Mythologie du temps présent

Vase effigie en terre cuite représentant Cocijo, le dieu de la pluie zapotèque

 

Mythologie du temps présent

 

TRAGÉDIE – EN 6 ACTES

 L'eschatologique de l'automobiliste

 

Chant 1

Vite, ouvrez vos parapluies, larmes de crocodiles, échappées de monstrueuses gargouilles à bouches béantes dégorgent, déversent à flots continu, envahissent, submergent la ville et la campagne –

Que se passe t-il donc, Ô Cocijo ?

 

Chant 2

Plèbe à la lumière des phares, n'entendez-vous pas la clameur, immense colère venue du plus profond de votre inconscient collectif, résurgence envahissante des mythes antiques du déluge sortie tout droit de votre imaginaire ?

 

Chant 3

Peuple de la vitesse illimitée, abritez-vous de la foudre, vite gagnez les abris, fuyez le tsunami, désormais l'heure approche, les avertisseurs prévenant de la présence des radars vont-être interdits

Saisis de frayeur, l'histoire est en marche, riches comme les pauvres touchés, tous risquent de périr englouties dans la catastrophe annoncée

 

Chant 4

Vérité de sa voix claire d'outre mémoire-vive se fait entendre, '' pourquoi ne pas mettre en service, en remplacement des détecteurs de radars, inclure dans le GPS des avertisseurs sonores pour prévenir le conducteur à chaque dépassement de la vitesse autorisée ''

 

Chant 5

De sa seule voix le peuple de la longue route couvre le fracas général - un immense hurlement à la mort se fait entendre, '' Il faut tuer Vérité ''

 

Chant 6

Vérité, pour s'être autorisé à dire le vrai, vit la foule se jeter sur elle, sans autre ressource que sa raison, sous un ciel noir, fut lapidée, déchiqueté avec des fragments de permis de conduire sur le champ, finit jetée dans le flot boueux de la rancœur sous les applaudissements sans fin d'avocats les gardiens aux dents acérés de la charte, la cosmogonie universelle inaliénable de l'automobiliste rapide

Ici prit fin la tragédie -

Crab – 20 Mai 2011 -

Tunisie

Suède - 26 ans – jeune femme turque -

...fut tuée par son père au nom de l'honneur, avait-il dit, sans manifester le moindre regret et pour toute explication...

Elle avait refusé de se laisser marier contre sa volonté – avocate elle défendait toutes les jeunes filles qui refusaient le mariage forcé

http://www.dailymotion.com/video/xf7grk_mariee-de-force-islam_news

Pourquoi j'ai quitté l'islam ?

On me demande souvent pourquoi j'ai quitté l'Islam ? Aussi absurde que cela puisse être, des Musulmans ne peuvent même pas se permettre de penser que le fait de quitter l'Islam est un choix, ou que c'est même possible - Ali Sina

Tunisie

 

La morale est différente suivant les cultures, sauf quand le foncier est patriarcal...comme dans toutes les religions duelle...aussi quand se substitue à la Culture la religion, et surtout si elle devient la religion d'un État... vite antidémocratique comme la grande majorité des États arabes, Perse...

C'est toujours cette même emprise persistante et délétère de l'islamique que l'on constate dans l'actualité qui nous parvient des pays qui viennent de chasser quelques dirigeants - Crab

L’activisme des islamistes inquiète le camp laïque

1. Source
2. http://www.humanite.fr/17_05_2011-l%E2%80%99activisme-des-islamistes-inqui%C3%A8te-le-camp-la%C3%AFque-472402

Les partisans d’Ennahda se plaisent à cultiver une image policée, tout en tentant de construire une hégémonie sociale et politique. Tunis, envoyée spéciale.

Il était aux premières loges pour voir défiler les premières manifestations à caractère politico-religieux qui ont fait leur apparition, le vendredi, sur l’avenue Habib-Bourguiba, dans le centre-ville de Tunis. Salarié de la librairie Al Kitab, à Tunis, Ziad s’alarme, comme de nombreux Tunisiens attachés à la laïcité, de « la montée des mouvements islamistes financés par les pétromonarchies du Golfe ». « Nous voulons une république de citoyens, pas une république de croyants », tranche ce trentenaire qui reproche au parti islamiste Ennahda (renaissance) de s’appuyer sur « le réseau des mosquées pour diffuser sa propagande politique ». Cible d’une répression féroce sous Ben Ali, les islamistes tunisiens, très discrets pendant le soulèvement populaire, sont sortis de l’ombre. Ils font désormais preuve d’un activisme ostentatoire, plaçant leurs imams dans les mosquées, multipliant les meetings et les œuvres de bienfaisance en direction des plus démunis ou des réfugiés libyens qui affluent en Tunisie. Légalisé le 1er mars dernier après trente ans de clandestinité, le parti Ennahda espère se poser en alternative pour arriver en tête du scrutin qui doit désigner, le 24 juillet prochain, les élus à l’Assemblée constituante.

Prompt à se référer aux islamistes de l’AKP au pouvoir en Turquie, le chef d’Ennahda, Rached Ghannouchi, tente de cultiver une image policée. « La phase de transition en Tunisie d’un régime policier dictatorial vers un régime démocratique doit réussir », répète-t-il, en fustigeant « ceux qui continuent d’utiliser la peur des islamistes ». Cette formation n’hésite pourtant pas à envoyer ses militants perturber, parfois de façon agressive, les meetings des démocrates, comme ce fut le cas, il y a quelques semaines, à Kairouan, lors d’une réunion publique organisée par l’Association tunisienne des femmes démocrates. Une surenchère qui s’explique sans doute par la concurrence opposant Ennahda à des mouvements salafistes plus radicaux, comme Hizb Ettahrir, un parti intégriste qui défend ouvertement le projet d’une société régie par la charia.   R. M

Notes

Citation: L'islam a vocation à se répandre sur toute la planète pour le bien de l'humanité, et le djihad - le combat dans la voie de Dieu - doit l'y aider. Le terme, qui renvoie autant à la notion d'effort qu'à celle de lutte, est employé 22 fois par le Coran dans un sens général, 3 fois dans un sens spirituel et 10 fois dans un sens strictement guerrier. « Combattez dans le chemin de Dieu ceux qui luttent contre vous, [...] tuez-les partout où vous les rencontrerez », dit la sourate II. Dans le verset 91 de la sourate IV, les fidèles sont sommés de passer au fil de l'épée les polythéistes (païens) et les mécréants qui refusent de se soumettre à la loi d'Allah : « S'ils ne déposent pas leurs armes, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez. »

Certes, le texte coranique ne prêche pas la violence gratuite. Il incite à la miséricorde envers l'ennemi qui se soumet et prévoit un traitement particulier pour les « gens du Livre » ; bien qu'accusés de l'avoir pervertie, juifs et chrétiens ont reçu la Révélation et n'adorent qu'un seul Dieu. Ils ont donc droit à la vie sauve et peuvent pratiquer leur culte avec discrétion, à condition de payer un impôt. Cette tolérance, qui perdurera tout au long de l'histoire musulmane - et qui est remise en question de nos jours - « dépassait largement celle que les chrétiens accordaient aux juifs dans la chrétienté occidentale », relève l'historien Jean Flori

Mais elle avait aussi ses limites.

Les païens n'ont d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort

Certains versets conspuent les monothéistes non musulmans. « Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux. Parmi eux se trouvent des croyants, mais la plupart d'entre eux sont pervers », affirme ainsi la sourate III. « Nous devons reconnaître avec honnêteté qu'il existe deux lectures du Coran et de la sunna : une lecture légitime, qui sélectionne les versets invitant à la tolérance envers les autres croyants, et une autre, tout aussi légitime, qui préfère les versets appelant au conflit », écrit l'islamologue égyptien Samir Khalil Samir, copte et jésuite. Les païens n'ont, eux, d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort. Ces versets belliqueux sont pourtant liés à un contexte historique bien précis. En 622, Mahomet, chassé par les polythéistes de La Mecque, fuit à Médine, d'où il déclare la guerre à ses voisins païens. D'après la sira, la « vie du Prophète », Mahomet a pris part à 19 combats et razzias durant ses dix années de prédication médinoise. Après sa disparition, la portée du djihad s'amplifie. Interprété dans un sens spirituel chez les mystiques soufis, il prend également une tonalité conquérante avec la fulgurante propagation de l'islam. A l'intérieur de l'empire, il sert aussi à traquer les apostats et les rebelles. A partir du xe siècle s'impose l'idée d'un djihad offensif permanent, explicité dans de nombreux traités. La figure du martyr, peu présente dans le Coran, acquiert ses lettres de noblesse. On met en exergue les paroles du Prophète qui encensaient le combattant mort au champ d'honneur, guerrier de Dieu auquel seraient réservées toutes les délices du paradis. Aujourd'hui, quatorze siècles plus tard, les islamistes prétendent plaquer ce modèle belliciste sur la modernité. Comme si l'Histoire s'était enlisée dans les sables d'Arabie.  Source – L'Express

Quels jeux jouent les régimes arabes vis-à-vis des musulmans européens ?

Olivier Roy. Audelà de l’affaire des caricatures, les différents Etats arabes acceptent mal l’idée qu’un islam européen autonome se constitue. Ils font tout pour garder une influence sur les musulmans en Europe en jouant soit sur l’islam, soit sur la nationalité d’origine. Ils veulent garder un parrainage sur les musulmans européens pour avoir un levier d’influence sur les Etats Européens. Au départ, l’incident des caricatures est un incident isolé purement danois. Ce sont des imams au Danemark qui ont été au Moyen-Orient pour demander des soutiens, en décembre 2005. C’est à ce moment-là qu’on a vu une offensive diplomatique. Et là, il y a eu une demande d’audience des ambassadeurs des pays musulmans à Copenhague. Ça a mis en exergue cette volonté de tutelle.

/(1) Olivier Roy est professeur à l’EHESS (école des hautes études en sciences sociales). Auteur notamment de La Laïcité face à l’islam, Stock, 2000./

Suite sur

Révolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/revolution/

Site

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Anti-illumati

L'ignorance des anti-illumati -

 

Lu sur un forum
[ .......... ], a écrit ; « Croire que le monde s'est créé tout seul comme un grand est une façon d''esquiver le problème. L'obscurantisme athée est pire que l'obscurantisme des religions traditionnelles, car il laisse la place à l'arbitraire le plus complet. N'importe quoi peut être justifié à partir de n'importe quoi : le racisme, l'extermination des handicapés, les dictatures policières ». Fin de sa conclusion

Ce propos témoigne de l'ignorance d'un intervenant adepte de la pensée magique des créationnismes

Que l'on peut assimiler à une sorte de population en forte croissance sur les pages où les thèmes proposés à la discussion leurs servent de défouloir - Autant de fils dont ils usent pour fuir le débat d'idées... prétextes à exercer des pressions...n'ont d'autre objectif que de vouloir imposer les religions et / ou leurs dérivés en remplacement de l'enseignement de l'évolution dans les écoles

Une population étrangère à la qualité des interventions d'internautes que l'on peut observer, notamment,  sur les forums scientifiques  -  Crab -  20 Mai 2011

Citation

Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?

Waleed Al-Husseini [ Arabe palestinien ] Fin de la citation

Suite sur les pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/