Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

16/04/2012

Cette liberté d'expression qui dérange tant et tant

0 Pablo Neruda.png

 

La liberté d'expression à géométrie variable :

« Le président du conseil représentatif des institutions juives de France, se proposait « de recourir à tous les moyens » pour faire annuler l’exposition « Hamas », qui devait se dérouler à Angoulême.

Sur l’exposition du reporter Frédéric Sautereau, d'en dire :  [ « est un reportage élogieux sur le Hamas, qui fait donc l’apologie du terrorisme »

/...

« Si notre pays se met à faire la promotion du Hamas, ce n’est plus la peine de parler de nos valeurs. On marche sur la tête »  Richard Prasquier ]

 

Sans équivoque :

Un simple coup d’œil sur mes blogs permet de vérifier que je condamne sans appel le terrorisme, le « Hamas » étant une organisation terroriste, et facteur aggravant [ s'il en est ] , constituée par des fanatiques religieux

 

Rappel, définition du terrorisme :

Aucune cause aussi juste soit-elle, en aucune circonstance, quelque soit les moyens employés, ne justifie l'assassinat de populations civiles

Moyen-Orient :

Au moyen Orient, ce n'est pas une cause de résistants de refuser depuis sa création ou de vouloir anéantir la nation israélienne mais c'est la raison que se donnent notamment Hamas et autres pour tenter de justifier la violence terroriste

 

Ceci étant rappeler, tenter de faire interdire cette exposition est une erreur de la part du Crif qui prend régulièrement des positions à géométrie variable qui ressemblent ou s'apparentent souvent aux tentatives des chantres du relativisme culturel qui tentent de s'opposer aux principes du débat contractuel pour faire la promotion de mouvements qui s'opposent à nos loi républicaines

 

De façon déguisée, qui réclame le retour de la censure ?

Tous ceux qui ont peur du débat d'idées, savent pertinemment que la critique de toutes les idéologies y compris celles des religions sont '' un danger '' pour eux, c'est à dire toutes ces personnalités ou '' responsables '' d'associations ou de mouvements religieux qui aimeraient imposer le dogme ou l'invention '' dieu '' à toute la société, mais aussi au nom d'un multiculturalisme non critiqué de permettre l'installation d'une diversité portant atteinte à l'égalité femme-homme et de parvenir à détruire jusqu'à la notion même de la laïcité

 

Le Crif n'échappe pas à ce type de servitudes, n'est plus, ces temps derniers, à une contradiction près, l'utilité de cette exposition, c'est de débattre publiquement de ses contenus, cela vaut d'ailleurs pour toutes expositions

 

La France n' emprisonne pas ses opposants, nous ne voulons pas entendre parler ni du délit d'opinion ni du délit de blasphème, et quitte à me répéter :

 

Là ou prime le débat d'idées c'est la civilisation, là où dans le monde le débat contradictoire est interdit c'est une dictature ou ce qui revient au même une théocratie - Crab – 16 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-salome-shalom-102284959.html

 

 

 

 

 

Les commentaires sont fermés.