L'intérêt de l'enfant

 Remettre les pendules à l'heure

Réponse à propos du soutien du MRAP au prosélytisme émanant d'une catégorie de parents

Citation : '' Le MRAP soutient les mamans accompagnantes scolaires dans leur aspiration à l’égalité de traitement

Le MRAP prend acte du  jugement rendu  par le TA du 22 novembre 2011 déboutant une mère d’élève  de l’école Paul-Lafargue de Montreuil (93) de son recours contre la décision de la direction de l’établissement scolaire – sur le fondement du règlement intérieur de l’école – de ne pas accepter qu’elle participe aux sorties scolaires de l’école, au motif qu’elle porte un foulard '' – Fin de l'extrait

L'égalité de traitement

J'approuve cette décision de Justice car l'école est le lieu où l'on se préoccupe de l'intérêt des enfants et non de celui de telle ou telle catégorie de parents

Il est d'autre part légitime que les enfants ne soient pas exposés au prosélytisme de femmes qui tentent d'influencer les écoliers en s’exhibant avec un voile islamique sur la tête, symbole sexiste le plus visible d'une idéologie totalitaire fondée sur la discrimination sexuelle

Rappelons, ici, que le rôle premier de l'école c'est d'enseigner autre chose que ce que l'enfant apprend dans sa famille, c'est une raison suffisante pour que ce lieux d'enseignement des savoirs soit protégé des tentatives prosélytes que certains parmi les parents voudraient dé-sanctuariser, attenter à la laïcité par tous les moyens - Crab – 30 Mai 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-laicite-doit-etre-la-source-de-la-justice/