Foot et identité

28.11.2007

Villiers-le-Bel-le-Bel

Piazza Navona - Rome

La pantomime

 

Calme revenu hier soir à Villiers-le-Bel

Tant mieux

 

Il y avait un match de football retransmis à la télé

Sauf erreur de ma part un autre match est prévu ce soir

 

Bref, pour régler le ''problème des banlieues'' - c’est tout simple, créer une chaîne foot gratuite

Navrant

Crab

 

 

La pantomime suite

 

Encore une fois ce ne sont pas ''les jeunes'' qui se livrent à des violences urbaines!!!

 

Mais une minorité de jeunes garçons (1)

 

Ce n’est pas la société qui les incite des jeunes garçons à se regrouper clans contre clans pour organiser des batailles rangées entre eux, devant les stades, les gares ou à la Défense...Ect...

Ce n’est pas la société qui elle est laïque, mais bien ceux qui prônent l’assujettissement sectaire à des idéologies d’enfermements en refusant de ce plier aux lois civiles de notre État de Droit

 

Ce ne sont pas nos valeurs républicaines qui incitent à sélectionner ''la victime'' pour décider d’une marche silencieuse ou de ''casser du flic''

 

L’échec scolaire à bon dos

Les filles, malgré les brimades, dont elles font l’objet quotidiennement, réussissent mieux leurs scolarités que les garçons

 

Le bon élève garçon, fait lui aussi l’objet de discriminations de la part de bon nombre des autres élèves - pour s’en tirer, pour échapper a l’absorption par le clan, quand ses parents peuvent lui permettre, n’à pas d’autre choix que de changer d’établissement pour mener à bien sa scolarité

 

C’est trop facile de mettre l’échec  scolaire exclusivement sur le dos des enseignants (ou de la société en général) quand l’abrutissement dans l’idéologie, est le produit de cultures machistes, dont le creuset est celui du milieu familial ou proche familial

 

Comment expliquer vous que les jeunes garçons et filles qui constituent de véritables villes en organisant des rêves party ne se livrent pas à des attaques en règle contre les forces de l’ordre ou ne mettent pas à sac les villages ?

 

C’est un argument fallacieux que de mettre l’échec scolaire, dans ces quartiers, exclusivement sur le sur le dos des enseignants ou de la société dans sa totalité

 

Ce sont les résistances sectaires; soit le refus de voir les enfants devenir différends de leurs parents, qui sont profondément le frein majeur à toute possibilité d’émancipation

Hors l’on sait depuis toujours que ce sont les adultes porteurs de mentalités conservatrices qui exercent tout leurs pouvoirs, quotidiennement, pour détourner de la culture, et de maintenir leurs jeunes dans le cercle étroit du machisme

 

La population française n’a jamais été homogène ; les méthodes diffèrent d’un milieu à l’autre ; la violence des propos des ultras catholiques est aussi inacceptable que l’antisémitisme d’un bon nombre de musulmans (2). Aussi dangereux que la condescendance affichée par de nombreuses personnalités politique de toutes obédiences

 

Encore une fois c’est un mensonge éhonté que de prétendre que rien n’est fait en banlieue tant au niveau de l’espace social et physique ; le dire ainsi, c’est faire le jeu d’une voyoucratie agissante sur l’espace public et qui n’est pas représentatives de la majorité des gens vivant dans les quartiers

 

Cette minorité violente n’est rien de plus que la partie visible, la conséquence d’une idéologie pernicieuse infiniment plus partagée, particulièrement dans ces quartiers, dominante extrêmement grave: Le sexisme, l’homophobie et le sectarisme qui sont les racines de toutes les formes de racismes

Crab

 

(1) Dont une proportion de moins de quinze ans qui singe et suit les plus ''grands''

2. Sont pas les seuls, mais actuellement majoritaire...

 

 

29.11.2007

La pantomime suite...

Marche silencieuse à Villiers-le-Bel?

 

Non!!!

Les hommes devant, les femmes derrière - c’est cela une marche silencieuse?

 

A vous de juger de la capacité de  ces mille cinq cents sélectionneurs de « victimes », de leur capacité à respecter les valeurs républicaines laïque de notre société

Crab

 

18.12.2007

Terminologie

Ghettos

Expression employée dès 1963 par Paul DELOUVRIER, à l’époque ministre du général De Gaulle

Il déclarait «il ne faut pas construire des ghettos de riches ni de pauvres»

 

C’est cependant ce qui a été réalisé pendant plus de trente cinq années, et cela se poursuit dans quelques régions.

 

Tous ceux qui ont vu le film, ''Mon oncle'' de Jacques TATI, savent les combats menés et perdus par les urbanistes dont j’étais, qui sur plusieurs décennies ont tenté d’enrayer, de s’opposer à ce type de développement, pour l’essentiel, la construction de quartiers pour ''pauvres''

 

Cités dortoirs

De ghettos, très rapidement fin des années soixante l’on parle désormais de cités dortoirs

Donc ces ghettos n’ont pas été constitués comme le prétendent certains idéologues plus favorables à ce que l’on appelle le communautarisme, pour ''y parquer les immigrés''

 

Mixité

 

A l’environ des années  soixante dix.., elle court, elle court la banlieue se conjugue avec bus, métro, boulot, dodo

Elle a courut la banlieue, à partir des années cinquante, c’est une accélération d’un processus commencé avec Hausman, qui consistait à vider Paris de ''la populace''

Qui va de pair avec le réchauffement idéologique; ''les pauvres avec les pauvres'', ''les riches avec les riches'', et c’est ainsi que finit la mixité

Ou est l’époque ou l’avocat, l’artisan, l’ouvrier et l’étudiant s’engueulaient à propos de la politique, pour finir par se marrer ensemble dans le bar du coin?

Cette époque ou la mixité constituait encore un espace public, et pas seulement au café de Flore, mais peu probablement au Fouquet

 

Communautarisme

 

Ce serait parait-il un vilain mot inventé par des racistes pour traiter de ce que l’on nomme les problème ou la révolte des banlieues; et pour appuyer cette affirmation d’ajouter: ''C’est normal que quand des portugais, des espagnols, des italiens arrivaient en France de regagner leur communauté à cause de la langue'', et d’ajouter, qu’il y a bien des communautés de Bretons ou de Corses à Paris ''et cætera'', et que personne n’y trouve rien à redire

 

Certes, mais ils n’ont pas remis en questions les valeurs fondatrices de notre culture et participé à l’enrichir. En un mot ils se sont parfaitement pour ceux venus extérieurs à l’hexagone parfaitement adapté et ils en sont fiers

 

Faire parti d’une communauté ou se regrouper par affinité ne signifie pas et encore moins ne justifie d’installer, dans notre pays, une culture contraire plus particulièrement aux Droits de la femme et plus général contraire aux Droits de l’Homme

(Séparation hommes femmes, enfermements des femmes, mariages forcés, haine des homosexuels, polygamie à l’usage exclusif des hommes, excision et un sectarisme pouvant aller jusqu’au crime d’honneur).

 

Communautarisme est un terme qui désigne clairement l’assujettissement des consciences par l’endoctrinement et de force dans l’idéologie, et non le respect des valeurs qui sont traduites par les lois et les pratique du vivre ensemble de notre pays

 

Ce communautarisme résume une tentative d’individus d’installer leur idéologie et non pas de s’adapter aux valeurs laïques de notre pays.

 

Le retour des grands Frères

Et nos idéologues de citer l’exemple du maire de New York qui avait retiré la police des quartiers comme le Bronx par exemple, quartiers composés majoritairement d’une population noire ou de latino.

D’avoir par la création de groupes de personnes issus de ces quartiers, ce qui est vrai et a été une réussite, obtenu le retour à une vie paisible.

Et de proposer de faire la même chose en France.

Seulement c’est oublier que les noirs ou les latinos ont à peu d’éléments près la même culture que les autres étatsuniens.

.

En France la complaisance de la gauche eu égard aux islamistes avait créé ''les grands frères'' et renforcé du même coup le sexisme et l’homophobie qui sont l’idéologie dominante dans ces quartiers

Dans l’actualité des idéologues, actuellement dits de Droite sont tentés d’aller dans ce sens, sans tenir compte que cela engagerait un processus qui va à l’encontre des Droits élémentaires de tout-te citoyen-ne

Accepter les différences n’est pas s’aligner sur les demandes des milieux obscurantistes

 

La culture

J’ai souvent écris qu’il fallait conjuguer l’espace social avec l’espace physique, et les récentes enquêtes montrent que la première chose dont se plaignent les habitants de ces quartiers, de ces cités dortoirs, ce n’est pas de la police, mais de l’ennui

J’ai dû souvent rabâcher que la transformation nécessaire des ses quartiers en morceau de ville, passait non seulement pas la mixité ; soit par la destruction et la reconstruction des espaces publics et des architectures de la ville, de mélanger locataires et propriétaire de leurs logements, mais aussi par la construction d’équipements publics ou de lieux destinés à recevoir du public

Comparez avec Paris ou l’on peut dire que les centres sont partout, et non pas la ville ''dite de banlieue'' avec son centre d’un coté et l’autre aux extrémités la cité dortoir

 

Crab - Urbaniste

 

05.01.2008

Mes voeux 2008

Les droits de l’homme», ont effacés les religions monothéistes - par la reconnaissance des droits de l’individu:

A/ Politiques

B/ Sociaux

C/ Culturels

Et l’avenir est ouvert; et c’est bien là, à notre époque, la véritable ouverture car elle structure la pensée contemporaine, ces femmes qui ne se veulent pas d’un discours qui feraient d’elles victimes (1), mais exigent et ne se prive pas de faire valoir (à qui de droit), de tout ce qui les définit avant tout comme femme

De construire leur vie comme vie de femme, plus particulièrement dans le champ de la sexualité

Gare à ceux qui refuse de les entendre ; mes vœux 2008 ne leurs seront pas adressé

Crab

 

1. Souvenez quand, il y a quelques années, est sorti ''Fausse route'' d’Elizabeth Badinter; même des ''féministes'' lui était tombé dessus à coup d’anathèmes...

 

 

04.02.2008

Vacances

Entendu dans Le magazine de la santé (France 5), je cite ; les français feraient cent vingt fois (1), en moyenne, l’amour par an contre cent trois dans le reste du monde.

 

Dire qu’il y a encore des gens qui contestent les trente cinq heures

 

Crab

 

1. A mon avis, si ''on'' enlève tous ceux qui espère, c’est bien plus

 

07.02.2008

Gloria!

 

Z....... m'écrit; .../... un réaliste qui a tout à fait compris les tenants et les aboutissants du problèmes de l'immigration. Depuis trop longtemps la france a laissé au nom de l'antiracisme s'installé sur son sol des populations qui ne respectent ni ne méritent la FRANCE, on voit le résultat maintenant mais il est bien tard.
1/ Le droit du sol est une connerie qui doit être changé de toute urgence car les sans papiers l'ont bien compris je fais des gosses, je les mets à l'école et c'est bon je peux n'arguer la police et la justice avec l'appui des assos d'extrème gauche. Fin du premier extrait

 

Quand un enfant, de parents français, nait à l’étranger, il à la double nationalité, donc remettre le cause le droit su sol serait un non sens

Ce qui importe c’est le statut des parents des parents; veulent ils ou non devenir des nationaux ou non?

Et si oui de respecter les lois républicaines

Vous ajoutez; 2/ Rétablir la double peine car quand un étranger commet un délit il doit payer et après repartir chez lui car il n'est plus le bienvenu, en quoi renvoyer quelqu'un dans sa mère patrie est-il une peine ? Fin du deuxième extrait

 

Ce serait pénaliser sa famille et un pays civilisé ne pratique pas la punition collective

D’autre part, le Droit s’applique sans distinction à toutes personnes vivant dans notre pays

Et vous poursuivez petitement; 3/ Réserver les allocations sociales aux français et aux immigrés qui travaillent, les autres devant repartir de toute façon nos usines délocalisent chez eux ils auront plus de chance de trouver un job. Fin d’un propos qui ne relève plus de la critique d’une idéologie mais est tout simplement raciste

Un immigré, vient pour travailler et ne choisit pas de se retrouver chômeur

Et fort de votre délire, vous poursuivez; Si on rétablit ces trois mesures je peux vous garantir que les immigrés comme dans les autres pays regarderont à deux fois avant d'enfreindre nos lois et coutumes et arrêtrons d'essayer de vouloir nous imposer leurs us et coutumes rétrogrades.

Fin de vos confusions où vous amalgamez ce qui relève de l’adaptation indispensable d’un immigré à nos lois et sa situation économique dont sur notre sol il n’a pas plus que dans d’autres pays la maîtrise

Et vos vitupération d’arrière zinc vous les poursuivez ; je vous cite encore : Ils se permettent chez nous des choses qu'ils n'avaient même pas imaginé chez eux, ils revendiquent alors que chez eux ils ont toujours fermé leurs bouches et ils se permettent de critiquer le pays qui les a accueilli, logé, nourrit et éduqué. Fin d’un propos qui prétend ignorer que dans notre pays, il y a des réfugiés politiques et dans de nombreux pays des minorités qui se battent contre toutes les formes de dictatures

Pour conclure ;La MARSEILLAISE sifflée y en a marre, aucun autre pays ne tolère ca, il faut que les français relèvent la tête et n'oublient pas les combats menés par nos glorieux aieux contre les envahisseurs avec viée religieuse ou pas.
Salutations laïques et anti-racistes.

Fin de vos propos racistes et anti-laïques

 

Oui, entendre siffler la Marseillaise par une minorité de crétins c’est aussi inacceptable que de l’entendre chanter par vous

Crab

 

05.03.2008

Quatre femmes fatales

 

Carrefour. Deuxième film ambitieux de l’ancienne actrice de soap Karen Moncrieff

BRUNO ICHER

 

Extraits ; [ .../... ] Al’origine du film de Karen Moncrieff, il y avait cette volonté de montrer le destin parallèle de femmes qui ne se connaissent pas, connectées entre elles par un événement tragique.

..../...

''Expérience traumatisante''

Pendant qu’elle travaille sur cette idée, Karen Moncrieff est convoquée pour faire partie d’un jury d’assises, où la victime est une jeune prostituée droguée, dont l’assassinat n’a fait l’objet que de quelques lignes dans les journaux. Chamboulée par cette «expérience traumatisante», elle en fait le personnage central de son film [ .../... ]

Fin des extraits - source: http://www.liberation.fr/culture/cinema/313682.FR.php?utk...

 

Voila seulement quelque lignes dans les journaux ; commentaires qui viennent une fois de plus rappeler qu’une association qui prétend défendre les femmes à le culot de se nommer ''ni putes ni soumises''

Crab

 

27.06.2008

Communautarisme

O........ m'écrit

« Pour moi le mot communautarisme est un peu péjoratif. un autre terme serait sans doute plus adapté pour faire référence au fait que des personnes vivent de façon plus approchée parcequ'ils possèdent les mêmes racines ou les mêmes modes de vie ». Fin d’un propos qui néglige la différence qu’il peut y avoir entre la notion de communauté (a) et le communautarisme (b)

 

(a) Se rassembler parce que l’on se reconnaît originaire par filiation d’une culture, sans être contre le métissage social

(b) Se replier et tenter d’assujettir au nom de solidarités les consciences dans une idéologie identitaire souvent ethnique et religieuse

O........ poursuit; « sur le sexisme de certaines religions (sans préciser aucune) ou sectes, ou mouvements philosophiques, je dois dire que je plaide en faveur de droits supplémentaires pour les femmes et les enfants. cela veut dire, par exemple, que le voile ne doit être porté par une femme que si elle le désire réellement et pas sous l'influence de son mari ou de ses parents ou autres. (elle ne devrait pas avoir grand chose à dire non plus sur la façon de s'habiller de son mari d'ailleurs)»

Pourquoi plaider ; il suffit d’appliquer la loi: La virginité n’est pas une qualité essentielle de la personne, le mariage forcé ou arrangé est interdit, la polygamie ''institutionnalisée'' est interdite, l’excision est interdite ect...

Le voile nous savons tout sur le voile; qu’il n’a rien à voir avec la croyance proprement dite ni avec la religion musulmane

Qu’il n’est qu’une représentation sexiste d’une des idéologies construite par des hommes(des mâles)

Que compte tenu que le voile, dans la plupart des cas, est imposé sous l’effet de menaces faites aux femmes, il serait légitime qu’une société comme la nôtre qui considère que les discriminations sexuelles comme inacceptable d’en interdire le port sur l’ensemble du territoire

O........ ajoute; « par contre, je crois qu'aujourd'hui, le concept de laîcité a vécu et qu'il n'est pas immuable. il doit être possible d'afficher sans équivoque son attachement à une croyance dans la vie courante sans que cela ne choque les autres. c'est une question de tolérance et rien d'autre». Fin d’un propos qui démontre qu’O...... ignore que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité et que la laïcité place sur une même horizontale les modes de pensées de l’Athéisme, des agnostique, des déistes, des panthéistes, des constructions religieuses monothéistes fondées sur l’anthropomorphisme... Celle du privé !

O..... me dit encore «pour l'affaire du procés intenté par un père musulman envers l'hôpital pour l'accouchement de son enfant handicapé. si j'étais le juge, j'aurais relaxé les deux parties. je crois que Dieu(x) n'étais pas de leur côté ce jour là voilà tout. personne n'est vraiment coupable. par contre, il faudrait en tirer un retour d'expérience et effectuer des planning ou une organisation des personnels masculins et féminin en gynécologie si les patientes le demande...ç'est plus compliqué mais ça éviterai ce genre d'accident terrible»

Fin d’une remarque qui propose une régression sociale

L’Homme médecin, du point de vue scientifique, doit tout savoir du corps de la femme; la femme médecin, du point de vue scientifique, doit tout savoir du corps de l’Homme

O....... écrit et pense conclure

«nous sommes tous citoyens de la planète et il vaut mieux avoir les moyens d'échanger entre differentes cultures que de nous renfermer chacun sur nous même ».

Fin d’un propos qui veut ignorer que dans les cultures ils existent des éléments inacceptables du point de vue des Droits de la Femme et d’une manière générale des droits de l’Homme

Crab

 

17.10.2008

Foot et identité

 

Entendu sur les ondes

La théorie BONIFACE

 

«Aux Etats-Unis les latinos soutiennent les équipes mexicaines quand elles jouent contre l’équipe nationale mais ne sifflent pas l’hymne national ; parce que les latinos sont mieux intégré» - précise t-il

Et d’ajouter «En France les français d’origine du Maghreb sifflent l’hymne national parce que la République ne sait pas les intégre» Fin résumée de l’essentiel de ses propos

 

Bien, les Français d’origine portugaise ou italienne pour ne citer qu’eux ne sifflent pas ni les joueurs ni l’hymne national que je sache

 

Je pense que Boniface ne se déplace pas assez dans certaines banlieues pour comprendre le refus de s’adapter et de s’insérer de bons nombre de ''maghrébins français'' dans notre pays; le pays où ils sont nés

 

Je pense une fois pour toute qu’il serait bon de rappeler à ''ses jeunes maghrébins'' que les arabes (1) ont pratiqués plus longtemps la traite des esclaves et en plus grande quantité que les européens. Qu’au nom de l’islam, le nègre musulman n’était pas au sens de leur dieu un musulman comme les autres et que de ce fait il pouvait être déporté comme esclave

 

Peut-être faudrait-il aussi leur rappeler que la seule et unique chose de positive qu’a fait l’administration française (2) dans les pays du Maghreb c’est d’abolir l’esclavage

L’histoire de l’esclavage que censurent les gouvernements arabes pour mieux masquer leurs carences et leur incapacité à ériger un état démocratique

Crab

 

(1) Se souvenir que l’esclavage entre noirs préexistait, que des rois ou chefs de tribus fournissait les esclavagistes

Que l’esclavage est toujours une réalité dans quelques pays d’Afrique noire, y compris dans les États qui par la loi l’interdit

Que c’est encore une pratique dans quelques pays qui se réclament de l’islam

 

(2) Je ne justifie pas pour autant la colonisation