27/02/2013
Joumana Haddad - Superman est arabe
Joumana Haddad
Enfin un véritable événement à retenir dans l'actualité de ce mercredi !
ARTE, ce jour, ( la mi-journée ), seul parmi tous les JT a consacré environ 3 secondes à la démission du pape pour judicieusement retransmettre de larges extraits d' interviewes de Joumana Haddad poète, journaliste et féministe libanaise, précédemment auteure de '' j'ai tué Shéhérazade, '' et vient de publier son dernier livre '' Superman est arabe ''
Écrit avec la même verve que "J’ai tué Schéhérazade : confessions d'une femme en colère", son précédent ouvrage ( paru en 2010 ), Joumana Haddad condamne et surtout démontre ( une fois de plus ) avec force arguments que les religions ont discriminé la femme dans la cellule familiale aussi bien que dans la vie sociale
" Le monothéisme est très misogyne ", une démonstration magistrale émanant de Joumana Haddad féministe pour le respect et l'obtention reconnus sans condition des droits de la femme n'est pas sans rappeler ou à associer aux travaux et à l'influence d'Élisabeth Badinter auprès des grandes et des grands du féminisme universel
Point de vue que je partage ( je ne compte plus les fois où j'ai écris, qu'arabe ne signifiait pas mécaniquement croyant ou musulman ? ), pour Joumana Haddad ce se sont les hommes qui doivent affirmer progressivement une nouvelle masculinité
Avancer c'est analyser et comprendre, réaliser que les religions monothéistes sont des philosophies qui à la fois matérialisent et sacralisent la volonté de domination, sont autant d'inventions de toutes les sortes de hiérarchies artificielles les plus répandues ( dieu des monothéismes et ses commanditaires )
Ce constat implique, la nécessité de se référer, à seul fin de s'émanciper, pour chacun d'entre-nous, à une meilleure connaissance de ses propres limites - Crab - 28 02 2013
Superman est arabe : De Dieu, du mariage, des machos et autres désastreuse inventions
http://crab.painter.free.fr/videos/Superman_est_arabe_Joumana_Haddad.mp3
Présentation de l'Éditeur :
Faisant suite à J’ai tué Schéhérazade et écrit avec la même verve, Superman est arabe dénonce le système patriarcal qui sévit dans le monde arabe et qui s’enracine dans les trois religions monothéistes. En discriminant la femme au sein de la famille et dans la vie sociale, ces religions n’ont pas seulement favorisé le machisme mais l’ont aussi institutionnalisé et sacralisé. Machisme qui, sous l’apparence de la force, de la confiance en soi, de l’aplomb ou de la fierté individuelle ou clanique, traduit au contraire un profond sentiment d’insécurité et des peurs irrationnelles. En ces temps de grands bouleversements politiques dans cette région du monde, l’auteur, en mêlant confidences, réflexions, traits d’humour et échappées poétiques, insiste sur cette idée que les luttes engagées ces deux dernières années pour la liberté et la dignité n’aboutiront à rien sans l’affirmation progressive d’une “nouvelle masculinité” arabe, c’est-à-dire sans l’établissement d’un rapport radicalement différent entre l’homme et la femme, et entre chacun d’eux et son propre corps
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/joumana-haddad.html
15:03 Publié dans '' L’illusion de l’Islam '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : joumana haddad, superman est arabes, islam, chrétienté, arabe, musulmans, athéisme, maghreb, liban | Facebook | | | Imprimer |
22/10/2011
Apostasie: moi, arabe et athée
J'ai grandi au Maroc mais je ne suis pas musulmane. Je suis venue en France pour y être tranquillement athée, et j'aimerais que les « miens » s'en accommodent, au lieu de me discriminer.
Source :
http://www.slate.fr/tribune/45165/arabe-athee
En août 2010, j’ai été ouvertement insultée par un homme ayant remarqué que, bien qu’arabe, je ne faisais pas le Ramadan. Cette insulte m’a poussée à exprimer mon ras-le-bol via un billet de blog. Pour des raisons professionnelles, je souhaite désormais supprimer ledit billet de mon blog. Parce qu'il est toujours d'actualité, je préfère cependant le laisser vivre dans ces colonnes, pour ceux qui s’y reconnaîtront comme pour ceux qui souhaiteraient se mettre dans la peau d'une apostate.
***
Gare du Nord. Durant le mois de Ramadan.
Au téléphone et entre deux gorgées de Coca, je glisse quelques mots en arabe à l’attention de mon interlocuteur à l’autre bout du fil. Subitement, un jeune homme se met en face de moi:
«Kah’ba. Ma saïmach Ram’dan»
(Pute, tu ne fais pas le Ramadan)
Le jeune insolent est ce que l’on appelle un Wesh. Je raccroche pour deux raisons. La première est que j’ai un peu peur pour mon téléphone, quand même. La seconde est que je suis quelque peu agacée d’être importunée de la sorte. J’aime les singes, mais pas ceux à casquette. Aussi, je lui signifie poliment et brièvement de ce que je pense de son intervention: «Tocard.»
Et de m’expliquer.
«Tout d’abord, je te remercie car tu as la décence de mettre ta casquette à l’endroit; n’en déplaise à Morano.
Ensuite, je vais te raconter mon histoire. Ça t’aidera certainement à comprendre pourquoi je te prends pour un tocard.
J’ai 21 ans, de culture et d’origine marocaines. Et je suis athée. Je ne suis même pas une croyante non pratiquante. Non, je suis une putain d’athée. Le genre irrécupérable, qui n’a aucune chance de figurer sur la liste d’attente pour ton Paradis.
«Pourquoi diantre es-tu athée?», dois-tu te demander. Enfin, dans ton cas, tu souhaiterais plutôt m’interroger ainsi: «Wesh ma sœur p’rquoi tu fais comme les gour?» Cette question est récurrente, rassure-toi. Tu n’es pas le premier à opiner que si les actes contre-nature existent, ceux contre-culture existent aussi. Je saisis ta pensée. J’ai grandi au Maroc, après tout; je devrais logiquement avoir l’élémentaire décence d’être musulmane. (Ou du moins, de le prétendre).
Arabe, pas musulmane
Malheureusement, je ne le suis pas.
Mon scepticisme religieux s’est manifesté quand j’étais jeune, sous les traits d’un féminisme involontaire et précoce. À noter que dans la religion musulmane, pour prier le juste, bon et miséricordieux Allah, une femme doit se vêtir et ne laisser dépasser que son visage et mains. À noter également qu’un homme n’a pas à se couvrir autant. Un jour qu’un voisin prenait congé pour prier, je vins à lui, guillerette et adorable, un foulard à la main:
«Non, les hommes ne se couvrent pas la tête», me dit-on.
«Mais c’est injuste»
«C’est la loi de Dieu»
J’ai pensé que Dieu n’était pas juste.
Quand j’ai découvert les enfants atteints de Kwashior Kor, mon réflexe initial fût le sain fou rire. Mais j’ai néanmoins pensé que Dieu n’était pas bon.
Quand j’ai appris et compris les textes saints, j’ai pensé que Dieu n’était pas miséricordieux.
J’ai traité le tout-puissant d’imposteur. Je l’ai haï, avec toute la force du ressentiment juvénile.
Puis, j’ai pensé que Dieu n’était pas. Un Dieu créateur, peut-être, même si j’aurais tendance à l’appeler Hasard. Un Dieu régent, certainement pas.
Cela dit, je ne cherche à convaincre personne. J’évite généralement d’affirmer ab hoc et ab hac que j’ai raison, parce qu’au fond, je comprends les croyants. En fait, non, je suis consensuelle, et si je ne me chicane plus, c’est par paresse. La tolérance d’opinion n’est rien d’autre que la flemme de débattre.
J'ai quitté le Maroc pour être athée tranquille
J’ai quitté le Maroc par égard pour la population majoritairement musulmane: je n’ai pas cherché à prêcher la parole du Non-Dieu, je n’ai pas essayé d’adapter un pays à ma personne. Non. Courageuse, ou lâche, je m’en fous; j’ai voulu adapter ma personne à un pays.
Tant qu’à faire, un pays francophone où les collégiens ne me taquineraient pas lourdement car mon père a une peau couleur café. Un pays sacralisant les libertés individuelles, s’il vous plaît. Bonjour la France; donc. Oui, les libertés individuelles étaient donc mon seul lien avec la Nation des droits de l’homme. (Et les voyages à Saint-Tropez aussi, mais c’est moins classe.)
J’ai emménagé à Nice, puis à Paris. J’arrivais à vivre sans être victime de discrimination. Le racisme ne touche pas les gens peu défavorisés. A fortiori, il ne touche pas les filles un minimum désirables. Les hormones priment sur les convictions nauséabondes: c’est toujours ça de pris. La meilleure arme contre le racisme pourrait être le tourisme sexuel, après tout.
La discrimination des «miens»
Aucune discrimination contre ma délicate petite personne. Jamais. Sauf la discrimination des «miens». La preuve? Toi. Même dans un pays laïc, tu te permets de m’insulter. Et non, désolée mais la Gare du Nord n’est pas une enclave.
Je sais qu’il est quelque peu ardu de comprendre que malgré nos origines communes, j’ai une vie totalement différente de la tienne. Mais mets-toi en tête que s’il m’arrive à l’occasion de rougir d’être quelque peu privilégiée, je ne m’excuserai pas pour mes convictions religieuses et culturelles.
Que la «communauté» s’en accommode! Que les «miens», ceux qui ne sont pas en casquette, fassent avec!
Mais non, ils ne le font pas.
J’ai été quelque peu blacklistée à Nice, dans le cercle étudiant maghrébin. Depuis que l’on a découvert du jambon dans mon frigo et un Français dans mon lit, je suis devenue persona non grata.
Daisy Duck athée
Au début, j’en étais fort aise. Je n’avais plus à être évasive sur mes convictions religieuses. On ne m’appelait plus pour faire un tajine pour quinze personnes. Il y avait trop de photos de moi bourrée sur la Toile pour être encore considérée comme l’épouse idéale. Chic, on ne me tournait plus autour. Je ne vous ai pas dit? Je n’aime pas les circoncis.
Mais ça devenait de plus en plus compliqué: j’étais le paria d’une communauté qui s’acharnait à m’ignorer. On ne m’invitait plus aux soirées. Pire, on me supprimait de Facebook. Ça m’atteignait. Dans les communautés musulmanes, le vilain petit canard est tout simplement une Daisy Duck athée.
Ne généralisons pas, il y a toujours une bande d’irréductibles gaul… euh, beurs, pour se montrer accueillants malgré la différence. À ceux-là, j’adresse des salutations consensuelles mais néanmoins sincères et respectueuses.
Alors, mon grand, tu penses sérieusement que tu vas m’apprendre quelque chose sur moi? Tu crois réellement que j’ai besoin de toi pour savoir que je ne fais pas le Ramadan? Ou que j’ai besoin de tes insultes pour prendre conscience de ton mépris? Ton regard est assez explicite, merci.
Mais sache que je méprise ton mépris. Je suis une salope hérétique, mais en France, ce n’est pas proscrit. Alors, je t’emmerde. Je suis athée, et si je n’ai pas d’accent, ça ne veut pas dire que j’ai renié mes origines et mon éducation pour autant. Au contraire, j’en ai tiré ce qui me semblait judicieux. Un sens du partage, une fascination pour le patrimoine culturel, littéraire et architectural, une peau anti-coups de soleil et une immunité de Warrior face à la tourista.
Si ça peut te rassurer, tu as raison, je suis effectivement entre deux cultures. Je suis une bâtarde identitaire. Mon parcours ne rime à rien, je ne suis entièrement assimilée à aucune culture. Je suis amoureuse de plusieurs, en revanche. Et c’est très bien comme ça. Visiblement, tu ne sembles pas le comprendre, et c’est pour cette raison que j’ai eu l’outrecuidance de te traiter de tocard. Insolence que je maintiens, d’ailleurs.»
L’histoire veut que je sois restée, à dire ses quatre vérités à l’antipathique protagoniste tout en confessant les miennes. À donner une belle leçon de vie à ce philistin. Le laissant penaud, je serais repartie victorieuse. Le poids des mots, la force de la morale.
Soyons sérieux: si c’était le cas, je n’aurais pas les doigts assez fonctionnels pour taper sur le clavier. Non, il se trouve que mon instinct de survie s’est miraculeusement déclaré peu après mon impulsion verbale. C’est donc mue par la gracieuse célérité de la couardise que j’ai détalé.
Imane W. Arouet
Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/
13:24 Publié dans Apostasie: moi, arabe et athée | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : arabe, athée, islam | Facebook | | | Imprimer |
27/03/2011
- 0 – 2011 – Le messie
Mars cuirassé, figurine en bronze, IIe IIIe siècles
Selon les poètes latins
Junon jalouse de Jupiter qui avait mis au monde Minerve voulait à son tour concevoir et engendrer, la déesse Flore aurait alors indiqué à Junon une fleur qui croissait dans les campagnes d'Olène en Achaïe, qu'à son seul contact se produirait un effet merveilleux
Grâce à cette fleur, Junon devint mère de Mars
Les dieux font la guerre
L'Art de la lumière d'un dimanche particulier s'explique de lui-même car nous sommes en terre de Sahara où les illusions d'optique se manifestent dans tout leur éclat, nous interpelle, nous pose question par leur caractère anormal et féerique
Le mirage hante le désert, phénoménologie de l'apparition, identifié comme une manifestation divine, par ses jeux subtil de lumière, aussi précis que le laser, mais dans l'action d'une terrible précision chirurgicale, fait de leur chars des spectres de ferrailles distordus, d'un rayon à intensité telle qu'il voile définitivement l'esprit des mercenaires du dernier des guides suprêmes pour la grande joie '' des croisés de l'intérieur '' de la Libye éternelle, dans cette Odyssée de la marche longue vers le siège de l'hostile néo Babylonien roi des rois arabe au cœur de Tripoli la grande
Tribus errantes en quête de soutiens, de leur messie enfin entendues, en ce jour éclatant de vérité les chameliers guerriers entrés pendant les moments les plus sombres de la nuit dans Braga et Ajdabya de clamer dès le jour levé devant les caméras de BFMTV :
« Merci à dieu, nous n'avons pas de perte. C'est grâce aux avions que nous avons remporté la victoire. C'est Sarkozy qui a envoyé les avions »
L'impression mystérieusement de voir un objet à une autre place désormais aux objets venus du sol s'y substitue l'image d'un mirage fruit technologique fait de lumière éphémère et fluctuante, imprévisible, changeant, insaisissable, plus que jamais désormais maitre de l'air et des espaces découverts de ce grandiose désert
Victorieux par la volonté de Mars [ Sarkozy ] le lumineux , ce dieu hybride issu d'une fleur qui croit sous d'autres cieux, sans le moindre lien de parenté avec la rose des sables, la divinité de ce mois sacré, en Libye fait gagner la guerre
Terre de sables aux lignes horizontales, uniformes, infinies, d'une aride nudité, le vainqueur, le vrai héros de la tragédie - l'immense Sahara
Crab – 27 Mars 2011
Apostille
Les insurgés pour se donner du courage crient avant d'aller au combat '' dieu est grand '' ...
Soufflé par la communauté internationale un suroît ininterrompu de missiles, déploiement de force, puissance de feu sans rapport avec le concept d'un archétype jungien - dans cette guerre, l'évidente inefficacité du modèle primitif dieu [ rire ], désormais suppléé par ce vent justicier omniprésent et omniscient
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/21...
13:29 Publié dans - 0 – 2011 – Le messie | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : libye, arabe, croisés, france | Facebook | | | Imprimer |
19/11/2010
ARABE et ATHÉE
ARABE et ATHÉE
LIMINAIRE
Un mot d'un Masculin et Féminin identique, pour attirer une fois de plus l'attention sur le sort réservé à Waleed Al-Husseini par son milieu de délateurs et l'autorité palestinienne
Quand je pense que dans notre pays - dans les principaux médias, des individus crachent sur toute personne qui critique l'obscurantisme religieux avec ce culot de traiter de raciste toute personne qui plus particulièrement parce qu'il tient le haut du pavé critique l'obscurantisme islamique
Et plus grave font passer tous les français arabes pour des musulmans – sachant que les arabes non musulman se mettraient en danger de représailles en prenant la possibilité de s'exprimer à visage découvert...sans qu'à cela, nos ''bien pensants'' y trouve à redire
Ils suffit de voir les menacent qu'adressent des musulmans à d'autres musulmans – seuls sujets abordés de temps à autres sur la place publique
Il suffirait d' imaginer ce que pourrait subir bon nombre d'arabes s'ils se déclaraient ouvertement athées, agnostiques ou d'autres confessions
Les mêmes pseudo antiracistes qui ont inventé cette nouvelle race qu'ils nomment ''l'homme musulman'' et qui traitent d'islamophobe tous ceux qui font remarquer que toutes les sourates sans exception s'adressent à l'homme [le mâle]
Argumentent que le racisme n'est plus la couleur de la peau mais "s'est déplacé sur le plan culturel"
Ahurissant comme si le racisme n'avait pût être dans le passé [et pour toutes les populations du globe] autre chose que culturel !!!
Un lecteur m'écrivait ''vous ne parlez pas des noirs * musulmans''
C'est vrai [bien qu'ils ne se montrent guère différends dans le traitement des femmes], c'est sans doute de ma part le fait de garder présent à l'esprit qu'en plus grande quantité et plus longtemps que ne la fait la petite minorité d'européens que pour pratiquer la traite des esclaves les arabes musulmans avaient décrétés, je cite; ''qu'un noir musulman ne pouvait pas être un bon musulman'' – mais j'en conviens, cela ne les excuses pas pour autant, car au regard des textes il ne peut y avoir en toutes populations de ''bons musulmans'' mais des individus endoctrinés qui à leur tour endoctrinent à seule fin de maintenir la suprématie de l'homme sur la femme comme le veut la jurisprudence islamique
Piqûre de rappel
Le racisme c'est considérer l'autre comme inférieur – donc dans les religions duelle et plus particulièrement dans la coranique la femme est signifiée inférieure à l'homme
Ce qui est devenu au fil des ans insupportable, c'est cette double tentative par de pseudo représentants de l'antiracisme de faire passer cette religion coranique comme une religion de paix et / où s'ajoute cette énormité ''d'un féminisme islamique'' * alors que ces idéologies génèrent dans l'actualité partout dans le monde les pires oppressions de la femme, sans compter d'autres pathologies directement liées à la notion d'apostasie la plus généralisée
Le voile est justement le marqueur essentiel de l'aboutissement comme signe visible sur l'espace public du patriarcat mais en tatouant ''le bétail féminin'' le voile est aussi le signifiant de l'interdiction de sortir du clan
* Je reprend l'expression ''noir'' de mon lecteur, car pour ma part je préfère dans mes textes parler non des noirs mais des nègres où encore de la négritude
* Sans omettre de relever, la complicité par manque de lucidité dont font preuve une proportion de voilées volontaires
Crab
Ci-dessous quelques extrait des textes du blogueur palestinien
Par Waleed Al-Husseini
Les Dix Commandements pour les Athées
Publié par Waleed Al-Husseini on vendredi 3 septembre 2010
Dans cet article je vais dévier quelque peu de la tendance générale du blog, à savoir critique des religions et élucidation des mythes tissés autour de la divinité, pour vous présenter un moyen d’exprimer notre engagement, nous les athées, au respect des mœurs. Il s’agit d’une nouvelle conception des Dix commandements. Je ne suis certes ni un sage ni un prophète (selon le concept religieux) ni même un moraliste, mais j’ai tenté de récapituler les principes fondamentaux d’une vie moderne réussie, en les confrontant naturellement aux Dix Commandements Bibliques.
Le plus important c’est que nous avons presque tous parcouru un long chemin depuis l’époque des livres sacrés et de l’esclavage, lequel était un phénomène répandu et approuvé par ces livres et à travers un grand laps de temps, mais qui a été aboli dans les pays développés dès le début du 19ème siècle.
Ainsi peut-on remarquer que les mœurs évoluent avec la culture au fur et à mesure que nous réalisons que ce qui nous unit tous est l’humanité. Ce que j’entends par évolution est le fait de progresser et de changer de manière perpétuelle, ce qui prouve que la morale n’est pas définie par la religion et les livres sacrés qui la figent, chose qui suffit amplement pour nier le besoin de recourir à un Dieu pour discerner le bien du mal et être de bons individus.
Voici maintenant la liste de ces Dix Commandements destinés aux athées :
1. Ne méprise pas les autres et ne discrimine pas contre eux de part le sexe ou la race. Sois bon, loyal, sincère et respectueux envers ton prochain.
2. Ne pratique pas l’endoctrinement sur tes enfants, apprends-leur à réfléchir par eux-mêmes et à examiner les preuves ; explique-leur qu’ils ont tout droit d’avoir un avis différent du tien et de l’exprimer dans une atmosphère d’aisance et de révérence.
3. Ne tourne pas le dos au mal et n’hésite jamais à établir la justice. Sois toujours prêt à pardonner le tort commis délibérément mais expié.
4. Cherche toujours à renouveler tes connaissances et tâche de ne faire de mal à personne.
5. Forge-toi ta propre opinion en t’appuyant sur des fondements rationnels et en faisant appel à tes expérience personnelles. Ne te laisse jamais embobiner par les autres et ne te permets pas de les suivre aveuglément.
6. Tâche d’analyser et de scruter tout ce qui t’entoure, de confronter tes convictions à la réalité et sois prêt à renoncer à tes croyances les plus chères si elles ne sont pas en concordance avec la réalité.
7. N’emploie jamais la répression contre tes détracteurs et ne fuis pas celui qui s’oppose à toi, tu dois respecter ses opinions quelles que soient les divergences.
8. Mène ta vie avec béatitude et jubilation et vis ta sexualité pleinement, pourvu que cela ne nuise pas à ton prochain, et laisse les autres en faire autant, peu importe leur orientation sexuelle, car cela ne regarde personne d’autre
9. Ne traite pas ton prochain d’une manière qui te déplairait si les rôles s’inversaient.
10. Pose toutes sortes de questions et anticipe l’avenir plus longtemps que tu ne vivras.
Vous allez probablement vous dire que ces commandements trouvent leur origine dans les livres sacrés, et je ne nie pas que quelques uns parmi eux figurent dans les livres sacrés, aux côtés des directives qui sont indignes d’une bonne personne. Sauf que les livres sacrés ne proposent pas de critères de distinction entre le bien et le mal, outre le fait que ces principes ne s’appliquent qu’aux adeptes de la religion en question et ne sont pas universels. Ce qui signifie que le Musulman, le Chrétien et le Juif ne partagent pas les mêmes principes qui excluent les autres et font du religieux un individu supérieur grâce à sa foi, chose qui a déclenché des guerres sanglantes, écrabouillé en nous toute notion de respect mutuel et engendré les hostilités et la haine raciale.
Si tu examine minutieusement certains de ces commandements, tu t’apercevras qu’ils sont en contradiction ta religion, ou du moins que celle-ci ne préconise pas le même mode de comportement. Ne tire alors surtout pas de conclusions hâtives et fais bon usage de ta cervelle car seule la raison pourra te guider vers le droit chemin.
Il est temps que nous nous identifiions tous en tant qu’humains sans discrimination de quelque sorte qui soit et que nous vivions ensemble en harmonie et respect, sans nous mêler des affaires d’autrui et de leur intimité, que nous vivions chaque instant avec une joie immense, poursuivions le savoir qui évolue de manière continue et incessante et nous améliorions grâce à la connaissance et à la culture. Et permettez-moi de souligner la notion de culture, car nous avons besoin de personnes instruites et non de personnes lettrées
Waleed Al-Husseini
Suite
Messages plus anciens du même auteur
Pourquoi j'ai renié l'Islam
Publié par Waleed Al-Husseini on mercredi 11 août 2010
Les musulmans me demandent souvent pourquoi j’ai quitté l’Islam. Ce qui est frappant c’est que les musulmans n’appréhendent pas que le fait de renoncer à l’Islam est un choix qui s’offre à tout le monde et que n’importe qui a le droit de le faire. Ils sont persuadés que quiconque quitte l’Islam est un agent qui travaille pour le compte d’un état occidental, notamment celui de l’état hébreu, et qu’il reçoit en contre partie des sommes pharamineuses de la part des gouvernements de ces pays et de leurs services secrets. Ils n’imaginent même pas que les gens puissent jouir d’une liberté de penser et de croire.
Avant de commencer, j'aimerais souligner qu’en vous présentant cet article, je ne voulais pas insinuer que le Christianisme ou le Judaïsme sont meilleurs que l’Islam, il ne faut pas penser que je rejette uniquement l’Islam parmi toutes les religions, car elles sont toutes pour moi des légendes qui se surpassent les unes les autres en termes de naïveté.
Tout d’abord, il m’était indispensable d’ôter l’enveloppe sacrée dont les textes religieux et la Charia (jurisprudence islamique) sont accoutrés pour pouvoir les remettre en question, les contester et les scruter avec l’oeil de l’observateur qui cherche la vérité, et non celui des théologiens responsables du bourrage de crâne massif de leur auditoire, et qui promeuvent l’Islam comme étant une religion de paix, de fraternité, de miséricorde, de loyauté et d’égalité, une religion qui a sauvé la femme d’un triste sort en lui accordant un statut meilleur et qui a appliqué la justice sociale.
Voici maintenant une liste des raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam :
L’Islam est-il une religion de tolérance ?
L’Islam est une religion autoritaire qui ne reconnait pas la liberté de choix des individus, chose qui se manifeste en toute clarté à travers les sentences barbares comme le fait de lapider quiconque commet l’adultère, pousser les homosexuels du haut d’une falaise et tuer les apostats rien que parce qu’ils affichent un point de vue différent. A cela s’ajoute la situation déplorable des adeptes des autres religions abrahamiques au sein de l’état musulman. L’Islam impose à ses adeptes de se battre contre les infidèles, jusqu’à ce qu’ils se convertissent ou acceptent de leur payer un impôt de capitation « la Jizya » de leur propre main en toute soumission.
Aussi les textes sacrés en Islam incitent-ils de manière flagrante à la guerre et aux conquêtes de nouveaux territoires pour répandre la religion de Mahomet, au lieu d’utiliser des moyens pacifiques pour faire parvenir le message grâce à la persuasion et à un schéma d’argumentation rationnel, chose dont l’Islam, comme toute autre religion d’ailleurs, est quasiment dépourvu. Il s’agit là d’un outrage affreux aux valeurs humaines et d’une démence sans précédent.
L’Islam est-il une religion de fraternité humaine ?
J’ai été sidéré en prenant conscience des commandements de l’Islam en ce qui concerne l’alliance et le désaveu et la répartition aberrante du monde en croyants et infidèles, avec toutes les dispositions déconcertantes que cela implique pour les « Dhimmis » et « la Jizya » !!
L’Islam est-il une religion d’égalité ?
L’Islam a présenté la tribu de Quraysh comme étant la celle élue pour commander la race humaine. Mahomet n’a attribué aucune responsabilité politique à une personne n’appartenant pas à sa tribu. L’Islam a légiféré l’esclavage, renforcé les écarts entre les classes sociales et autorisé le vol des propriétés des infidèles, la prise de femmes captives « Sabaya » lors des guerres et l’abus sexuel à l’égard des femmes esclaves « Imâa ». Il a gravement endommagé les relations conjugales par les législations de la dot (Mahr) et du divorce, faisant de l’institution du mariage une vulgaire transaction.
L’Islam est-il une religion de justice sociale ?
L’Islam repose sur les principes de pillage et de dépouillement ainsi que l’exploitation des peuples asservis par les systèmes d’impôts et de Jizya. Il a reconnu l’inégalité sociale en imposant la « Zakat » selon la logique qui dit qu’un riche reconnaissant vaut mieux qu’un pauvre patient.
L’Islam est-il juste vis-à-vis de la femme ?
La femme en Islam a moins de raison et de foi, elle est impure pendant la période de menstruation et interrompt la prière, tout comme l’âne et le chien. Elle touche la moitié de l’héritage d’un homme et son témoignage en cour de justice compte également pour la moitié de celui d’un homme. L’Islam l’a mise sous la tutelle de son mari et a fait de son obéissance à celui-ci une condition nécessaire pour avoir l’approbation de Dieu. Ce mari détient également le droit de la corriger en la tapant et/ou en désertant le lit conjugal si elle refuse de se soumettre à sa volonté. Elle par contre n’a pas le choix quant à assouvir son désir sexuel quand il le souhaite, sans aucune considération de ses sentiments ni de ses envies. Je ne suis pas un féministe et je ne fais pas partie de ceux qui défendent les femmes contre les injustices qu’elles ont subies pendant des siècles à cause des religions, mais j’ai une mère, une sœur et une amoureuse et je ne peux accepter qu’elles soient humiliées et stigmatisées de la sorte, car je les aime beaucoup trop pour les traiter avec cette logique boiteuse qui infirme l’idée que l’Islam est une religion d’égalité et de liberté.
L’Islam est la créativité humaine
Toutes les formes d’expression artistique sont bannies en Islam : la musique, le chant, la danse, la peinture, la sculpture, la comédie, mais aussi la littérature, la poésie, la philosophie et la logique !! Si cela vous est difficile à croire, je vous invite à vous référer aux fondements de l’Islam et aux propos de Mahomet pour vous assurer que je n’exagère pas et ne dis que la stricte vérité.
L’Islam et la science
L’Islam est une religion riche en allégories, à commencer par le mythe de l’Oracle (parole de Dieu communiquée à Mahomet par l’intermédiaire de l’ange Gabriel), en passant par celui du voyage nocturne et de l’ascension (Al-Isrâa & Al-Mehraj) où Mahomet serait monté dans les cieux au dos d’une monture fantastique sous le nom du « Burâaq », pour finir en beauté avec les récits de miracles éblouissants dont personne n’a témoigné et qu’aucune civilisation n’a inscrits dans ses archives historiques ni mentionné des faits susceptibles de les accréditer.
L’Islam s’appuie donc sur la foi aveugle qui trouve en l’irrationalité et l’ignorance un champ favorable à son sa prolifération. Si cette idéologie possédait des atouts de persuasion faisant appel à la raison et à la logique impressionnante qui n’a omis aucun aspect de la vie humaine comme on nous l’a dit et redit plusieurs fois, à quoi ça rime de recourir à des récits insolites et farfelus pour prouver sa justesse et appuyer ses conceptions? N’est-ce pas digne des menteurs et des imposteurs ? N’oublions pas les contradictions flagrantes entre les textes sacrés et les vérités scientifiques les plus fondamentales, comme par exemple le fait que la terre est fixe et que le ciel est soulevé par-dessus la terre et retenu sans piliers, et que les astéroïdes servent à chasser les démons.
Les miracles scientifiques dans le Coran
Nous savons tous la cocasserie, la falsification et l’escroquerie des adeptes de miracles scientifiques dans le Coran, et je trouve légitime de me demander pourquoi ces gens là s’amusent à tisser des mensonges autour de la religion. La réponse est simple : seule une toile de mensonges est capable d’en perpétuer un. L’Islam ne pourrait pas résister longtemps face à la science qui dévoile ses mythes et ses faiblesses indéniables, comme l’assertion que la terre est plate ou que deux personnes allaitées par une même femme deviennent frères biologiques. Ces gens protègent l’Islam contre l’usure et l’empêchent de périr en tentant de le faire concorder avec la science par l’arnaque et la distorsion. S’il s’agissait d’une véritable religion divine et d'un message du créateur de l’univers, ce ne serait pas la risée de la sphère scientifique ni une cible de critique incessante !
Le Dieu Islamique
Il s’agit d’un Dieu primitif, bédouin, anthropomorphe, qui puise ses caractères dans le monde des humains et éprouve des sentiments de colère, de revanche, de rancune, de supériorité, etc. Nous observons chez lui des images qui relatent les civilisations humaines, comme le majestueux trône porté par les anges, sur lequel il s’est affalé après avoir achevé le processus de création, ce qui nous rappelle la pratique des tribus de Honga-Bonga avec leurs chefs. Pire encore, certains actes humains, tels que les rapports homosexuels (chose dont même les Honga-Bonga ne se préoccupent pas), peuvent « ébranler » ce magnifique trône. Voici le texte d’un hadith transcendant qui a suscité mon attention : "Toute œuvre accomplie par le fils d’Adam lui revient sauf le jeûne, lequel m’appartient et je donne sa rétribution".
La question qui me taraude est celle-ci : Quel plaisir ce Dieu tout-puissant peut il trouver à ce que tous ces pauvres gens le vénèrent ? Qu’est ce que cela lui rapporterait ?
Le prophète de l’Islam et le Coran
Mahomet ne différait en rien des gangsters barbares qui abattaient, dévalisaient et violaient les femmes ; il en existe des preuves innombrables dans la Sunna, je vous invite donc à faire vos recherches avant de m’accuser de mentir dans le seul but de détériorer l’image du prophète de l’Islam. Ce dernier était un obsédé sexuel, et a contourné toutes les législations qu’il a décrétées pour assouvir son désir vorace ; il a tiraillé l’humanité et cantonné la nation avec une jurisprudence bédouine, rétrograde et caduque. Il n’a accompli aucun miracle susceptible de prouver sa prophétie, tout ce qu’il possédait était un bouquin présentant de fortes similitudes avec la poésie de ses contemporains, bourré d’erreurs scientifiques et de dilemmes philosophiques.
Conclusion : J’aurais probablement besoin d’écrire un bouquin sur les raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam comme religion, mais ces quelques points cités constituent les grandes lignes qui m’ont tourmenté et intrigué depuis toujours et m’ont incité à réfléchir à l’essence de cette foi creuse qui n’est, comme toute autre religion, qu’un courant de pensée mythique mis au service de la politique.
Waleed Al-Husseini
FAQ de l'athéisme (3/3)
Publié par Waleed Al-Husseini on dimanche 1 août 2010
Que pensent les athées de l’âme ?
L’âme n’est rien de plus qu’un mythe inventé de toute pièce par les auteurs des religions (et non les copieurs comme Mahomet) pour convaincre les gens que l'être humain est constitué d’âme et de matière et que quoi qu’il arrive à ce corps (défiguration, incinération, etc), il sera reconstruit dans l’après-vie grâce à l’âme. Il n’existe aucune source scientifique qui confirme l'existence de l'âme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Que pensent les athées de la mort ?
Le phénomène de la mort s’explique par des facteurs biologiques qui ont été étudiés et scientifiquement. Il n’y a rien d’époustouflant ni de pétrifiant dans la mort et nous n’avons pas besoin d’un créateur pour périr, les traitements qui ont réussi à défier la mort et à allonger l’espérance de vie en sont les preuves vivantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il d’Hitler ? Cet athée n’a-t-il pas commis de nombreux crimes contre l’humanité ?
Hitler n’était pas du tout athée, je vous invite à lire l’article suivant sur Hitler
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Vous vous en prenez à l’Islam dont le nombre d’adhérents excède un milliard et demi de personnes, croyez-vous vraiment qu’ils aient tous tort ?
Techniquement, le nombre d’athées dépasse de loin celui des musulmans. Comme je l’ai avancé, les musulmans constituent 21% de la population sur terre, contre 16% pour les athées selon les statistiques officielles. Evidemment si on me prend moi-m en compte avec mes amis arabes athées qui vivent dans des pays musulmans, la proportion d’athées peut avoir atteint 40% de la population du globe en 2009.
Supposons que vous avez raison et que la véracité d’une religion est liée au nombre de ses adhérents, et que les statistiques officielles sont exactes, nous aurions tous tort et le Christianisme serait la bonne religion car le nombre de Chrétiens dans le monde dépasse les 2 milliards de personnes selon les statistiques.
Douteriez-vous alors de la véracité de l’Islam ? Pensez-vous que tous ces gens aient tort ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi critiques-tu l’Islam en particulier dans ton blog ?
Pour la même raison que l’athée Américain se penche sur la critique du Christianisme, il s’agit de l’environnement et du vécu personnel. En étant un ex-musulman pieux et salafite, je connais les lacunes de l’Islam et ses fléaux mieux que quiconque, de la même manière que mes camarades athées de culture chrétienne sont capables de dévoiler au mieux les points faibles du Christianisme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion inébranlable et tu ne réussiras jamais à la réfuter, mieux vaut laisser tomber !
L’Islam n’est pas robuste, au contraire il fait partie des religions les plus fragiles et vulnérables et les plus faciles à démentir car Mahomet n’a tenté de prouver sa prophétie qu’à travers la poésie et n’a accompli aucun tour de magie ni véritable miracle. La poésie lyrique ne provient pas nécessairement d’une source divine, si c’était le cas nous serions tous en train de prier la statue d’Abu-Alalâa Almâari.
La seule caractéristique de l’Islam est l’extrême élasticité des textes et le recours à la technique de concordisme, c'est-à-dire la possibilité de tordre les textes et de les interpréter comme bon nous semble pour qu’ils collent aux vérités scientifiques. Le Coran a mentionné par exemple le fait que la terre est plate à 15 endroits différents et n’a jamais signalé ni fait allusion au fait qu’elle soit ronde. Les musulmans ont alors prétendu que le Dieu des sables parlait de la surface vue à l’œil nu.
Mais la question perturbante demeure « Pourquoi est ce que le Coran n’a-t-il mentionné à aucun endroit le fait que la terre soit ronde ? »
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’inceste ?
Il n’existe pas de constitution commune ni de lois unanimes sur lesquels s’appuient les athées. Ce genre de pratiques est socialement rejeté car il est en désaccord avec les traditions et la nature humaine. Cependant, si une personne adulte choisit d’entreprendre de tels actes, cela lui revient entièrement et nul ne doit s’en mêler du moment que le passage à l’acte se fait par consentement. Ce que vous faites chez vous dans votre intimité ne regarde que vous et nul n’a le droit de porter des jugements sur votre style de vie ni sur votre orientation sexuelle. Mais ce genre d’actes est déconseillé car il rentre en collision avec les normes sociales.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’homosexualité ?
Si vous êtes écœuré par l’homosexualité, ne vous y adonnez pas ! La plupart des athées perçoivent l’homosexualité comme une liberté individuelle. Chacun mène sa vie comme il l’entend !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si Dieu n’existait pas, qui contrôle le lever du soleil et ressuscite les morts ?
Mais c’est Spiderman voyons ! Seriez-vous capable de le nier ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Dis à ton professeur que pendant que tu patientais au bout de la rue, tu as vu des bouts d’acier se rassembler brusquement et former un joli véhicule, et que ce véhicule a ensuite démarré et s'est mis à rouler en respectant le code de la route, sans conducteur! S’il le croit c’est qu’il est dingue et écervelé, sinon s’il te dément et se marre de toi, dis lui : « Que dire alors de ce merveilleux univers dont les planètes, les galaxies et tous les composants suivent un ordre impressionnant, n’est ce pas l’une des meilleurs preuves de l’existence de Dieu ? »
Evidemment que c’est impossible ! Mais alors que dire du Dieu omnipotent ? Nous devons être conscients que ce qui n’est pas reconnu par les sens est très difficile à imaginer et ne nous vient pas souvent à l’esprit. Imaginons pour une seconde que nous voyons ce Dieu grandiose et omnipotent de nos propres yeux, la réaction normale ne serait-elle pas de le pointer du doigt en nous demandant : « Qui est ce Dieu ? D’où est-il venu ? Il est capable de tout, regardez-le ! Tout est soumis à sa volonté par un simple mot ! » Est-ce qu’une personne sensée penserait que ce Dieu n’a pas de créateur ?
L’hypothèse de l’invisibilité de Dieu atténue le fardeau qu’est cette question à son propos, contrairement aux choses concrètes qui éveillent en nous cette curiosité instinctive à chaque fois que notre regard tombe sur un beau bébé ou une jolie rose ou autre, ce qui pose des interrogations restant parfois en suspens
FAQ de l'athéisme (2/3)
Pourquoi les athées pensent-ils que la vie humaine s’est trouvée par hasard ?
La question du hasard n’est qu’une accusation infondée et une critique fallacieuse de la théorie de Darwin qui émane d’une incompréhension et d’une ignorance totale de celle-ci. Nous ne sommes pas arrivés là par hasard comme l’explique le célèbre professeur Richard Dawkins dans son livre « pour en finir avec Dieu ». Au contraire, cette biodiversité et cette complexité que l’on observe chez les êtres vivants sont les fruits de la mutation génétique et de la sélection naturelle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Einstein était croyant, est-ce que vous vous croyez plus avisés qu’Einstein ?
En effet, mais alors faut-il préciser qu’Einstein ne croyait pas au Dieu Abrahamique car il était panthéiste, ce qui signifie qu’il croyait en la divinité au sens faible du terme, son Dieu à lui n’est pas celui des religieux! L’athéisme ne remet pas en questions tous les Dieux à cause de leur grand nombre et ne conteste pas les avis des uns et des autres en ce qui concerne leur Dieu. La plupart des débats tournent autour du Dieu Abrahamique dépeint dans les principales religions (Judaïsme, Christianisme et Islam). Nous sommes donc en mesure de vous renvoyer la question en disant qu’Einstein ne croyait pas en votre Dieu, seriez-vous plus intelligents qu’Einstein pour continuer à y croire?
Il me semble pertinent d’évoquer quelques citations qui expriment la conception d’Einstein en ce qui concerne la déité : « Ce fut naturellement un mensonge récurrent ce que vous avez lu à propos de mes croyances. Je ne crois pas au Dieu anthropomorphe et je ne l’ai jamais nié, au contraire je l’ai exprimé en toute clarté. S’il existe en moi quelque chose que l’on pourrait appeler religion, ce n’est autre que l’envoûtement par la structure de l’univers que la science a réussi à découvrir jusqu’au moment présent»
Eh bien cher Monsieur Einstein, si votre Dieu consiste en la structure de l’univers, permettez-moi de vous féliciter car votre Dieu existe !
Voici une deuxième citation : « Je ne crois pas en l’immortalité humaine, et je considère que la morale est un souci restreint aux hommes sans origine surhumaine derrière. Je crois au Dieu de Spinoza (philosophe hollandais qui croyait en l’unicité de l’existence) qui se révèle lui-même dans l’ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains. », ce qui explique largement sa fameuse phrase « Dieu ne joue pas aux dés ».
Néanmoins, Einstein ne croyait pas en une finalité de l’existence ou en un design méticuleux de la part d’un Dieu qui se situe hors de l’univers et ses écrits sur l’idée de Dieu ont souvent été mal traduits de l’allemand : « Le malentendu résulte dans ce cas à des erreurs de traduction du texte allemand, notamment pour ce qui est de l’emploi du terme ‘spirituel’. Je n’ai conféré à la nature aucune finalité ni sens ni quoi que ce soit qui puisse être interprété comme qualificatif humain. Ce que je constate dans la nature est une structure fascinante que nous n’arrivons pas à cerner dans son intégralité, ce qui devrait envahir le penseur d’humilité. Il s’agit à la base d’un sentiment chaste qui n’a rien à voir avec la spiritualité »
Qu’en penses-tu cher lecteur ? Je t’entends déjà me dire qu’Einstein ne t’intéresse pas !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
C’est raisonnable d’être croyant, car si nous avons raison tu finiras par tout perdre, mais si nous avons tort tu n’auras rien à perdre !
Mais alors quelle religion serait la bonne ? Pardonne-moi mes péchés Seigneur, je suis devenu croyant ! A quelle religion devrais-je me convertir ? Si je choisis la mauvaise religion j’irai en enfer tout comme les athées. Il existe des milliers de Dieux et des centaines de religions dans la pensée religieuse. Si je passe ma vie à les examiner minutieusement, je vieillirai et je mourrai avant d’avoir achevé mes recherches et déterminé quelle religion est la bonne et quel Dieu je dois vénérer !
Le Coran dit « Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.» (Sourate Al-Imrâane – Verset 85). Devrais-je alors choisir l’Islam ? Mais alors cela signifierait que je rejette Jésus-Christ et son salut et que je ne crois pas en la trinité. Qu’adviendrait-il de moi si les chrétiens avaient raison ? Je serais également parmi les perdants ! Et si je choisis le Christianisme aux dépens de l’Islam et que ce dernier s’avère être la seule bonne voie, je serai tout aussi perdant ! Quelle que soit la foi à laquelle j’adhère, je serai perçu en tant qu’infidèle du point de vue des autres religions. Quelle religion devrais-je choisir pour échapper au châtiment dans l’au-delà ? De plus, comme il existe des milliers de Dieux, mes chances de tomber sur le « bon » Dieu sont minimes, je serais donc perdant dans tous les cas. Sacré dilemme !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi les humains ont-ils inventé les religions ?
Les religions constituaient la parfaite alternative à la science, car nous ne pouvions pas expliquer les phénomènes naturels ni l’origine des maladies et leurs modes de transmissions. Nous ne savions pas non plus pourquoi certaines gens meurent assez jeunes alors que d’autres meurent en âge adulte. Nous avions besoin d’associer une cause aux averses ou encore au mouvement apparent du soleil, d’où l’invention d’un Dieu ! Cet être mythique tout puissant, omniprésent, capable de tout faire sans fournir de justifications plausibles à ses actions. Si l’on disposait d’une machine à remonter le temps pour nous propulser vers l’époque où il n’y avait pas encore cette notion de divinité ni de religions et que l’on demandait à une personne d’expliquer le phénomène de la pluie, elle répondrait simplement qu’elle l’ignore ! Cette ignorance a été substituée après la création des religions par « cette chose invisible qui peut tout faire sans raison apparente ». La religion a donc comblé les lacunes dues à l’ignorance de ce qui était réellement à l’origine des phénomènes naturels.
A cela vient s’ajouter le fait que l’homme ne sait pas de quelle manière il est venu sur cette terre et redoute ce qui arriverait après la mort. Il fallait donc absolument émettre des conclusions logiques sur ce sujet. Mais comme la démarche rationnelle a échoué, l’homme s’est rabattu sur les mythes et les légendes pour assouvir sa curiosité et obtenir des réponses satisfaisantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la proportion des athées dans le monde ?
L’athéisme et l’irréligion concernent selon les statistiques officielles environ 16% des habitants du globe. Sinon les statistiques non officielles estiment que le pourcentage est beaucoup plus élevé à cause des conditions sociales dans certains pays qui condamnent et incriminent l’athéisme. Le pourcentage pourrait bientôt atteindre les 40%, faisant ainsi de l’athéisme l’idéologie qui se répand le plus rapidement au 21ème siècle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut une personne sensée admettre la non-existence de Dieu ? Cela n’est-il pas naïf et aberrant ?
Pas du tout ! Selon les statistiques officielles, 93% des éminents scientifiques aux Etats Unis seraient athées, bien que le pourcentage des athées parmi la population ne dépasse pas les 12% ! Il y a des célébrités qui se sont proclamées athées, comme le grandiose savant Einstein, l’ingénieux inventeur Edison, le célèbre médecin autrichien et fondateur de la psychanalyse Freud, le brillant biologiste britannique Richard Dawkins, l’actrice sulfureuse Angelina Jolie, le célèbre homme d’affaires et propriétaire de Microsoft Bill Gates, l’homme militaire français Napoléon Bonaparte, l’artiste Van Gogh, le réalisateur universel Woody Allen, le leader Cubain Fidel Castro et l’astronome américain Karl Sagan.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Il ne peut pas y avoir de musulmans qui sont devenus athées, si ?
Bien sûr que si ! Il existe plusieurs personnalités musulmanes à forte renommée qui ont quitté l’Islam et se sont insurgées contre la pression exercée par la société en annonçant leur athéisme comme l’écrivain saoudien (ex-salafite et extrémiste) Abdullah Al-Qusseimi, le penseur syrien Sadeq Jalal Alaazem, le célèbre écrivain Najib Mahfuz, l’écrivaine Taslima Nesrin, le fameux poète Abu Alalâa Al-Mâari (malgré les efforts déployés par le musulmans pour le cacher), le grand théologien andalous Ibn Arabi, le célèbre écrivain Salman Ruchdi, le blogger Abdelkarim Nabil (étudiant à l’université Al-Azhar qui croupit dans les prisons égyptiennes), l’écrivain et académicien égyptien Nasr Hamed Abu Zeid, l’ex-penseur islamique Sayed Al-Qemny entre autres.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi cherches-tu à répandre la pensée athéiste, tu n’as pas de Dieu qui te récompenserait pour ce prosélytisme que je sache!
C’est tout à fait exact ! Personnellement, je ne cherche pas à « convertir » qui que ce soit à l’athéisme et je n’ai rien à y gagner, tout ce que j’essaie de faire est de stimuler les esprits inertes et de changer l’idée de l’Islam par héritage afin d’éliminer la religion de la liste des acquis qui vous ont été imposées de force, et que vous seriez exclu socialement si vous enfreignez.
Il n’y a rien après la mort, que vous soyez musulman ou athée, il vaut mieux en prendre conscience et profiter de votre vie pleinement au lieu de la sacrifier en vous ligotant et en vous infligeant toutes sortes de restrictions dans l’espoir de mériter une récompense que vous n’aurez jamais.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il des miracles scientifiques dans le Coran ? Comment Mahomet a-t-il pu connaître toutes ces choses à moins qu’il ne soit un messager de Dieu ?
Il n’existe aucun miracle scientifique dans le Coran, et je défie tous les musulmans pour me ramener un exemple clair de miracle scientifique. Les adeptes des miracles scientifiques ont usé de ce qu’on appelle « concordisme » et se sont appuyés sur la distorsion des faits, l’interprétation parachutée des versets et l’extrapolation du texte pour faire croire aux lecteurs qu’il existe des miracles scientifiques dans le Coran.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion de paix et de clémence, comment peux-tu l’accuser de terrorisme et d’incitation à la tuerie ? Comment oses-tu accuser le messager de la miséricorde de sadisme ?
L’Islam est loin d’être une religion de clémence, vous trouverez plusieurs articles dans ce blog qui traitent de ce sujet.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi as-tu recours au sarcasme et à l’ironie dans tes articles et tes réponses ?
Il n’y a rien qui m’en empêche tant que ça ne tourne pas aux injures ni aux attaques personnelles. Si j’ai insulté Dieu, j’aimerais juste te rappeler que Dieu n’a pas besoin de toi, pauvre serviteur impuissant, pour le défendre car il est capable de riposter des manières les plus violentes qui soient, n’est ce pas ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi Mahomet a-t-il prétendu à la prophétie ?
Une question pertinente en effet. Je vous présente les choix suivants, à vous de juger lequel des deux vous choisiriez si vous vouliez monter dans l’hiérarchie sociale :
1. Battez-vous pour que je puisse gravir les degrés de l’échelle sociale, coucher avec des femmes et envahir des pays.
2. Battez-vous pour un paradis qui s’étale sur les cieux et la terre, et vous serez récompensé par des vierges séduisantes.
Je pense que la question est élucidée, le Jihad en Islam est considéré comme étant l’un des plus importants devoirs qui font plaisir à Dieu, je vous invite à lire le hadith suivant pour saisir l’idée :
« Allah s’engage envers celui qui se bat en son nom, qui ne sort que pour se battre pour lui et accréditer sa parole, de l’accueillir au paradis ou de le rendre chez lui avec les gains qu’il a obtenus » - Rapporté par Abu Hureira et authentifié par Al-Bukhari dans « Al-Jameh Assahih » (page ou numéro 3123)
FAQ de l'athéisme (1/3)
Publié par Waleed Al-Husseini on mardi 27 juillet 2010
Qu’est-ce que l’athéisme ?
L’athéisme est de manière concise toute doctrine qui réfute l’existence d’une conscience (créateur selon le concept religieux) derrière cet univers, ou encore d’êtres suprêmes ayant un pouvoir absolu (i.e des Dieux). L’athéisme est au sens large le fait de ne pas croire en l’existence d’êtres pareils au delà de l’imagination humaine.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’est-ce que l’irréligion ?
L’irréligion est le courant de pensée selon lequel toutes les religions seraient des inventions humaines, que l’on croit ou non en l’existence d’un ou de plusieurs dieux.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qui t’a créé athée ? Qui a engendré cet univers ?
La formulation est pour le moins erronée et tendancieuse. La bonne question à poser serait « Qu’est-ce qui a engendré cet univers ? » plutôt que « Qui a engendré cet univers ? ». La réponse est simplement qu’il existe des théories non prouvées à ce sujet sur lesquelles portent beaucoup de travaux de recherche et d’analyse scientifique.
Un article scientifique publié le 13/02/2010 a traité d’un phénomène de physique quantique (physique des particules) concernant l’autoconduction et l’auto-convection des électrons (i.e de l’énergie électrique) sans mobile/stimulus/force motrice extérieure et explique que ce mouvement est du à la structure de la matière. Ceci pourrait résoudre la dernière énigme et enfoncer le dernier clou dans le cercueil des religions.
Pour conclure, cet univers a toujours existé et il existera toujours, quelles que soient les formes qu’il prend, et ce d’après le principe de conservation de l’énergie et de la matière.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Peut-on prouver la non-existence de Dieu ?
Evidemment que non, mais dans un schéma d’argumentation recevable, une affirmation doit être prouvée par celui qui la propose! Ca me rappelle l’histoire d’un homme qui est allé dans les bois et en rentrant a prétendu avoir vu un monstre doté de sept pattes et d’une vingtaine d’ailes. Comme son anecdote était extravagante, personne ne l’a cru ; mais alors au lieu de leur prouver l’existence du monstre, il leur a demandé de l’infirmer, en disant que s’ils n’y arrivaient pas, cela signifierait qu’il existe bel et bien !
La question est en réalité très bête. Si je prétendais que j’avais un Dieu qui s’appelait « Le monstre en spaghettis volant » et qu’il nous a envoyé un message nous demandant de le vénérer, seriez-vous en mesure de me démentir ? Serait-ce à moi de démontrer l’existence du monstre en spaghettis volant ou alors à vous de la réfuter?
Pour ce qui est du Dieu Abrahamique, ce n’est rien de plus qu’un mythe et une légende comme je l’ai expliqué dans mon blog.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quel est l’objectif de notre existence ?
Il n’y a pas nécessairement une raison à tout ! La religion était incapable de répondre à la question suivante par exemple: Pourquoi existe-t-il 5000 espèces de coccinelles ? Ces choses là arrivent sans raison. Vous vous attendez à une réponse parce que vous êtes persuadés qu’il en existe une. Nous existons de la même manière que les lions, les dauphins et même les coccinelles ! Nous vivons jusqu’à ce que notre énergie corporelle s’épuise et que nous mourrons ; notre corps sera alors décomposé. Notre existence n’est finalement pas si importante que ça car nous ne sommes que des êtres infiniment minuscules dans ce vaste univers.
Si vous voulez donner un sens à votre existence, vous n’avez qu’à le créer par vous-mêmes ! Ayez de la compassion envers les démunis et les infortunés, aidez les gens dans le besoin, apprenez et découvrez et donnez un sens à votre vie en étant un membre actif dans votre société, contribuez autant que vous pouvez au progrès et au développement de votre pays… Le sentiment même qu’il y ait quelqu’un qui compte sur vous, qui a de l’estime pour vous et respecte vos opinions, signifie que vous avez réussi à définir votre objectif. Ne vous rabattez pas sur les religions qui ne vous orientent que vers ce qui les arrange !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Les prophètes sont les preuves de l’existence de Dieu car ils ont réalisé des miracles inouïs
Il n’y en a pas eu un seul témoin impartial ! Tous ceux qui ont témoigné des soi-disant miracles étaient leurs disciples. Comment peut-on faire confiance à un témoin biaisé ? Les archives égyptiennes n’ont mentionné aucun des miracles de Moïse malgré leur grand nombre. Les juifs ont traité Jésus d’escroc lorsqu’il a refusé de leur montrer un seul miracle quand ils en ont demandé un devant des témoins. Malgré les justifications que lui et ses apôtres avaient fournies, je ne peux m’empêcher de penser qu’il avait peur d’être démasqué étant donné il ne s’adressait pas à une bande d’idiots susceptibles d’avaler des tours de magie et de sorcellerie que les soi-disant prophètes maitrisent.
Enfin, nous avons vu Mahomet employer la ruse et contourner la logique en demandant à ses compatriotes d’imiter la création littéraire, bien que celle-ci soit inimitable ! La parole est caractéristique de celui qui parle. Hélas mes chers amis musulmans, personne n’a écrit des poèmes comme ceux de « Omrou Al-Qais » et « Al-Mutanabbi », tout comme lorsque Nietzsche a défié les philosophes et les poètes du monde entier d’écrire un seul discours de Zarathoustra et qu’ils y ont tous échoué.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si tu disais vrai, peux-tu voir l’air autour de toi ?
Nos chers amis musulmans ont essayé de démolir l’athéisme avec la fameuse question épique : « Peut-on voir l’air ? ». Je vais donc répondre aussi clairement que possible. Nous savons de quoi l’air est composé, nous pouvons le sentir en allumant le ventilateur ou la climatisation, nous le sentons également lors des tempêtes et des moindres courants d’air. Ainsi avons-nous reconnu l’existence de l’air grâce à l’un de nos cinq sens, ce qui ne laisse pas l’ombre d’un doute par rapport à son existence. Quant à Dieu, nous ne l’avons reconnu avec aucun de nos sens ! L’avons-nous senti, goûté, tâté, entendu ou vu ? Tout ce que nous savons sur lui se limite à ce qui nous a été raconté par nos ancêtres, mais nous n’avons aucunement ressenti sa présence !
Et là j’entends un musulman me dire qu’il a ressenti la présence de Dieu dans son esprit ! Ce n’est qu’une illusion mon cher ami : le chrétien ressent la présence de Jésus à ses côté, et le juif ressent la même chose avec son Dieu, tout comme le musulman, le hindou, le Sikhs et le Pastafariste qui sont tous persuadés que leur Dieu est toujours à leurs côtés.
Comme on l’a dit, croire en quelque chose signifie en être persuadé sans avoir besoin d’une preuve tangible ni d’un signal de quelque sorte qu’il soit, et ce n’est qu’une chimère comme l’a qualifié le Professeur Richard Dawkins dans son livre « The God Delusion » (Pour en finir avec Dieu).
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment le premier être vivant est-il venu sur terre?
Le premier être vivant provient d’un organisme unicellulaire. Quant à l’origine de cette cellule, ce n’est pas bien grave d’affirmer que personne ne le sait encore. Ce qui est impossible à découvrir aujourd’hui et semble nécessiter une intervention extraordinaire pourrait très bien nous être dévoilé dans l’avenir. Nous ne devons pas tirer des conclusions hâtives et tomber dans le même piège que nos ancêtres en attribuant tout ce qui nous parait enrobé de mystère aux mythes et aux légendes. Les gens ont toujours cru par exemple qu’il y avait un être (roi/Dieu) responsable de faire tomber la pluie ; qui aurait imaginé à l’époque que la pluie n’avait pas besoin d’un Dieu pour la déclencher et que le processus était entièrement physique ?
Ainsi se poursuivent les épisodes de démystification des fondements des religions inventées de toute pièce.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut-on croire en la théorie de l’évolution, n’est-elle pas « juste une hypothèse » ?
La théorie de l’évolution a été prouvée de manière incontestable et ne peut en aucun cas s’avérer fausse. La dernière énigme a été résolue en 2005 lorsque les scientifiques ont découvert le chromosome manquant qui s’est chevauché avec le second chromosome. Depuis, la théorie de l’évolution est devenue une vérité scientifique irrévocable qu’aucun biologiste ne peut rejeter, c’est pourquoi nous constatons que toutes les critiques proviennent d’organismes religieux qui n’ont rien à voir avec la science.
Le seul souci qui persiste est la secousse violente qu’ont subie les religions suite à la démonstration irréfutable de la théorie de l’évolution, car la science a montré de façon indéniable que l’homme et le singe ont un même ascendant dans l’arbre généalogique, ce qui contredit catégoriquement la théorie créationniste qu’on trouve dans religions monothéistes et explique également le fait que 95% des biologistes éminents aux Etats Unis soient athées.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si la théorie de l’évolution était exacte, qu’est ce qui fait que tu ne puisses pas développer des ailes ? Et pourquoi la morphologie de l’être humain n’a-t-elle pas changé depuis des millénaires ?
Ce fut l’une des questions les plus fréquentes et les plus sottes qu’on m’a jamais posées. L’évolution requiert des millions d’années et n’arrive pas du jour au lendemain ! Comme j’ai avancé, je lance un défi pour qu’un musulman me ramène une seule recherche scientifique réfutant la théorie de l’évolution !
Source des extraits
http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/
http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/
-
Deuxième Rappel
Question
Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées [ dont les antiracistes ] '' se mobiliser pour exiger de '' l'autorité palestinienne '' la libération de Waleed Al Husseini blogueur athée?
Sources
http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&tbs=nw...=
Suite
Walid al-Husseini - Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html
16:53 Publié dans ARABE et ATHÉE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : waleed al-husseini, arabe, palestinien, athée, france | Facebook | | | Imprimer |