28/05/2008
Lois barbares
23.07.2007
Antisémites
C'est un devoir de parler de maltraitance intellectuelle à propos de l’endoctrinement d’enfants dès leur plus jeune âge ?
Pouvez-vous imaginez pendant quinze siècles, les enfants traîné et entendre dans les églises rappeler régulièrement que '' le juifs est mauvais, ect '' ?
Quinze siècles !!!
Aujourd’hui même une partie des croyants avec religion, des croyants sans religion, une partie des athées sont antisémites
Quinze siècles d’antisémitisme chrétien ne s’éliminent pas en quelques décennies
Pour ce qui concerne les incroyants j’ai de bonne raison de penser que l’antisémitisme chez eux n’est pas, car autrement ce serait en contradiction avec l’incroyance proprement dite
J’apporte cette précision parce que je constate continuellement que les militants monothéistes qui interviennent sur les forums n’ont toujours pas compris qu’un incroyant et un athée ont une culture différente. Je pourrais même ajouter que '' l’Athéisme '' comporte plusieurs modes de pensées
Ce n’est pas la repentance de l’église qui importait mais sa dissolution !!! - Crab
Vatican
P....... m'écrit : «Le Vatican est un État. Vous demandez la dissolution à qui ?»
Fin de son propos
Le pape est une personne physique qui représente et dirige une personne morale, soit en l’occurrence une organisation internationale
Cette organisation est une personne morale dont le siège est situé dans l’État du Vatican
Toute personne capable de faire preuve du sens de l’honneur démissionnerait d’une organisation qui à fait et ne cesse de faire la preuve de sa capacité de nuisance
Jusqu'à preuve du contraire je n’ai pas vu les membres du clergé démissionner en masse - Crab
26.07.2009
Le sens de l'honneur
F.......... m’écrit.
« L’Église est une institution, pas une personne »
Elle est dirigée par une personne. Le Pape actuel n'est pas responsable des actions commises par ses prédécesseurs
Pourquoi ne pas interdire une gouvernance autonome à l'Allemagne alors puisque c'est par le passé le gouvernement allemand s'est rendu responsable de crimes contre l'humanité » - Fin de ses remarques
Sans rapport
L’Allemagne est un pays et beaucoup d’allemands ont fuis leur pays et d’autres ont été victimes des nazies (...Des allemands et espagnols avaient intégrés la résistance française)
Le principe même, notion religieuse, de la repentance d’une nation, notamment à propos du nazisme, procède d’un amalgame, c’est une insulte à tous ceux qui ont été des résistants dans leur pays l’Allemagne
L’église n’est pas un pays, n’est pas une nation, mais une organisation internationale, distille une idéologie
La responsabilité de l’église est celle d’une personne morale
Donc demander la dissolution de cette secte est parfaitement légitime compte de ses actions passées et actuelles - Crab
Nota
Reconnaître la responsabilité de Vichy, d’une partie de l’État français, et d’une important participation de la police à la déportation des juifs et des résistants ce n’est pas mettre tous les français dans le même sac
18.08.2007
...de la tradition...
Citation
« Qu'est-ce qui rassemble Torquemada, Savonarole, Marat, Robespierre, un wahabite, Mao, Lénine et autres Pol-Pot ?
Il est question d'hommes convaincus d'agir pour le bien d'autrui et qui au nom de cette conviction ont accomplis des crimes ! » Aime à dire T........, qui m’a dressé ce gentillet message
C’est en bon arachnophobe, que '' notre ami T.......'' s’inscrit dans la tradition christicole
Une histoire du christianisme regorgeant de superstitions, de fanatismes des croisades aux ethnocides amérindiens en passant par la saint Barthélémy ou l’inquisition, la bigoterie produit des despotismes et amatrices de bûchers peu avant la Révolution, l’évangélisation à l’aide du sabre durant l’entreprise de colonisation, le silence clérical assourdissant durant la période nazie et pendant les dictatures dites blanches, des colonels en Grèce, en Espagne, au Portugal, au Chili..., La fébrilité actuelle d’un clergé, qui depuis toujours, persiste dans la pratique, la confusion du spirituel et du temporel (1), s’ingénie à proposer l’ascétisme façon catholique pour TOUTE ''joie de vivre'', joue sur le mode ignoble de la culpabilité et de la désinformation, dans le but de nier le droit d’être pour la femme, des Bi et des homosexuels-elles, saboté par le prêtre ICI en inculquant l’au-delà à des enfants pratiquement dès leur naissance(2), d’où la haine vaticane de la laïcité qui n’associe plus la religion aux institutions
Seule la Laïcité mérite d’être divinisée car elle est le bien public
Bien comprendre que les régimes totalitaires religieux, dictatures blanches, rouges ou encore le fascisme vert des islamistes que ce qu’ils ont pour lien commun cette prétention inouï de détenir la vérité de ce qui est bon pour tous
Même si l’incroyant que je suis ne nie pas le besoin de la fable ressenti par les être humains, et j’aime les fables, rappelez-vous que Spinoza malgré son grand talent n’a pas pour autant réussi à sauver la métaphysique
C’est pour cela que seule la fable est faite d’éternité, Esope reste aujourd’hui le plus grands de nos modernes (3) et tant pis si cela déplait à Finkielkraut (4)
Toutefois la question se pose
Ou est passé le sens de l’honneur des individus qui osent encore se réclamer de la tradition catholique ? - Crab
(1) La confusion du spirituel et du temporel vaut aussi pour l’idéologie Mahométane
(2) De plus en plus nombreux, d’années en années, des italiens réclament obtiennent de l’église romaine un certificat de débaptisassions
-
et (4) '' Nous autres, les modernes ''; Finkielkraut ! Que j’apprécie par ailleurs, quand bien même parfois les choses simples sont dites de sa façon très compliquée
11.10.2007
La liberté de dire...
SOLIDARITÉ AVEC TASLIMA NASREEN
La vie de Taslima Nasreen, écrivain et grande figure du combat pour les droits des femmes, la démocratie et la liberté d’expression, est aujourd’hui gravement menacée en Inde, où elle s’est réfugiée après un exil forcé du Bangladesh en 1994, à la suite d’une fatwa des intégristes musulmans la condamnant à mort.
Il y a quelques semaines, dans le sud de l’Inde, une centaine d’intégristes l’ont agressée et blessée lors de la signature de l’un de ses livres, tandis qu’un parti islamiste appartenant à la coalition gouvernementale mettait sa tête à prix pour 500 000 roupies tout en déposant plainte contre elle et en demandant son expulsion du pays
« Les temps sont mauvais. Je ne sais pas ce qui m’attend. Ou bien les extrémistes vont me tuer, ou bien le gouvernement indien va m’expulser. (…) Où aller ? Les fondamentalistes ont le bras long. Je ne suis pas ici pour combattre l’islam. Je ne fais qu’écrire pour les droits et la liberté des femmes (…). Mais cela fait maintenant seize ans que les extrémistes essaient de me tuer. (…) Si je survis, je viendrai peut-être en Europe en Octobre », écrit-elle à Antoinette Fouque.
L’inde est, dit-on, la plus grande démocratie du monde. Pour la première fois de son histoire, elle est présidée par une femme, depuis juillet 2007. Or depuis qu’elle y réside, Taslima Nasreen n’y jouit pas de ses pleins droits : la citoyenneté qu’elle a demandée au gouvernement du Bengale lui a été refusée. Ce même État a interdit, en novembre 2003, la vente de son autobiographie. Il a fallu une décision de la Haute Cour, en septembre 2004, pour que l’interdiction soit levée. Aujourd’hui, elle risque l’expulsion, voire l’emprisonnement, et ceux qui l’agressent et la menacent ne sont pas sérieusement poursuivis
TASLIMA NASREEN DOIT POUVOIR VIVRE, ÉCRIRE, ÊTRE LUE, EN INDE,
ET DANS LE MONDE, EN TOUTE HOSPITALITÉ ET EN TOUTE SÉCURITÉ
A Paris, en novembre dernier, au Colloque « Femmes en mouvements hier et aujourd’hui pour demain », elle disait, évoquant les souffrances de l’exil : « Mais j’ai une maison, c’est l’amour que je reçois des femmes, de toutes les femmes de par le monde ».
Par la mobilisation militante, médiatique et diplomatique, nous avons réussi à la sauver en 1994. Nous devons le faire aujourd'hui encore.
Il y va de sa vie, de la liberté des femmes et de la liberté d’expression dans le monde
Algérie : deux militaires condamnés pour manque de respect à l’islam
Pendant le Ramadan, tout bon musulman doit jeûner pour accomplir l’un des principaux piliers de l’islam. Il est également fortement recommandé, pour les non musulmans, de ne pas manger, boire ou fumer en public, par respect à ceux qui respectent les préceptes de la religion. Deux militaires algériens, arrêtés en flagrant délit de non respect du Ramadan, viennent d’être condamné à la prison ferme.
Selon le quotidien algérien « Ech-Chorouk », du 9 octobre 2007, un juge du tribunal de Guelma a condamné, le 8 octobre, deux militaires algériens. Le premier, âgé de 22 ans, était poursuivi pour « port d’arme blanche sans permis » et pour « atteinte aux valeurs de la religion ». Il a hérité de six mois de prison ferme et d’une amende de 30.000 dinars. Le second, âgé de 21 ans, accusé de « manque de respect à l’islam », a été condamné à six mois de prison avec sursis, et d’une amende de 30.000 dinars également. Les deux militaires avaient été arrêtés le 3 octobre dans la matinée, à proximité de la caserne située au centre ville de Guelma. Devant les juges, les deux accusés ont reconnu avoir fumé en pleine journée de jeûne, donc d’avoir manqué de respect et d’avoir porté atteinte à l’islam. Le premier accusé a justifié son geste par son état de santé qui l’a obligé à se nourrir, le second a articulé sa défense autour du fait qu’il devait rejoindre sa caserne d’affectation, située à Batna, à plus de 80 km de là. Il pensait que « le jeûne n’était pas ainsi indispensable, en prévision de son voyage ». Le Parquet avait requis une peine de deux ans de prison ferme pour les deux coaccusés, et une amende de 50.000 dinars chacun. La défense a réussi à réduire ces peines.
[.../...]
Source ProChoix
20.10.2007
Clonage des esprits
Et l’on voudrait nous faire admettre que la croyance et pire les idéologies (religions) sont inspirées par ''un machin'' prétendu extérieur à l’homme
Ces constructions idéologiques (religions) ne sont rien de plus que des moyens de clonage des esprits
Quand cela ne peut se faire par l’endoctrinement, systématiquement dans les pays non laïque ; toutes sortes de violences sont perpétrées à l'encontre des réfractaires aux religions - Crab
12.12.2007
L'amour du prochain...
La religion serait '' l’école de la tolérance '' ! ? - Crab
|
Nicole Kidman menacée de mort |
|
|
[Texte: Constantin Xenakis] Le nouveau James Bond a contre-attaqué en déclarant que ce film et le livre de l'auteur Philip Pullman dont il est adapté, ne font en aucun cas l'apologie de l'athéisme, mais dénoncent en revanche l'abus de pouvoir de certaines institutions, qu'elles soient religieuses ou politiques |
Source : http://cine.bluewin.ch/news/archive/8017.html
________________________________________________________
Hors à ma connaissance le scénario (1) ne respecterait pas une partie du livre qui comporte une critique radicale des dérives cléricales - Crab
-
Sous réserve de vérification
18.12.2007
Droits de la femme
Apprenez à connaître
" le monde merveilleux de l’Islam "
Crab
Le suicide, porte de sortie pour des Saoudiennes sous pression
18.12.07 | 15h08
Par Ibtihal Hassan
RIYAD (Reuters) - Séparées des hommes, interdites de volant et soumises à des restrictions en matière de déplacements, de travail et d'études, de nombreuses Saoudiennes tentent de se suicider pour échapper à l'étau de l'une des sociétés les plus austères du monde.
D’Arabie saoudite, État islamique conservateur où les dirigeants religieux imposent une stricte séparation entre hommes et femmes, a souvent une attitude intransigeante vis-à-vis des femmes victimes de violences.
Une adolescente de 19 ans enlevée et violée par sept hommes a récemment été condamnée à 200 coups de fouet, affaire qui a provoqué un tollé international et terni l'image du pays, berceau de l'islam, dans le monde.
Cette semaine, le roi Abdallah a gracié la jeune femme. Ce décret royal sonne comme un désaveu pour les dignitaires religieux saoudiens, qui prônent un islam dur appelé le wahhabisme, et qui dominent l'appareil judiciaire.
Les pressions que subissent les Saoudiennes les contraignent à vivre dans un monde à part, rendant plus difficiles à gérer qu'ailleurs les affres de l'adolescence et les problèmes familiaux.
"J'étais désespérée en raison de problèmes familiaux. Ma mère a divorcé et j'ai dû rester avec elle tandis que mes deux frères aînés restaient avec mon père", explique Maha Hamad, une étudiante de 23 ans qui a tenté de se suicider il y a deux ans.
"J'ai subi trop de pression de la part de ma mère dans tout ce que je faisais au quotidien. C'était impossible pour moi de mener ma vie sans qu'elle me dicte quoi faire."
Le suicide est sévèrement condamné par la charia, ou loi islamique, et les hôpitaux présentent souvent officiellement les suicides comme des "abus de médicaments" ce qui rend difficile l'évaluation du phénomène.
PRESSIONS SOCIALES
Une étude menée en 2006 auprès de rescapés de suicide par Saloua al Khatib, chercheuse à l'Université du roi Saoud, a cependant montré que sur 100 cas 96 concernaient des femmes et quatre des hommes.
Elle affirme que l'hôpital où elle travaille comme conseillère enregistre en moyenne, chaque mois, 11 tentatives de suicide par des femmes. "Les femmes subissent des dépressions graves en raison de la pression sociale", explique Khatib.
" La différenciation faite entre les hommes et les femmes d'une même famille contribue à accroître la pression (...). Les hommes qui sont élevés dans l'idée qu'ils sont supérieurs méprisent pour la plupart les femmes. Ils développent des comportements violents pour exprimer leur pouvoir sur elles."
En consommant, en journée, de petites doses de médicaments, les femmes lancent à leur manière des appels au secours plutôt que de tenter réellement de se suicider, estime Khatib.
" De nombreuses adolescentes, en Arabie saoudite, souffrent du manque de communication avec leurs parents. Personne n'écoute leurs problèmes émotionnels, sociaux voire liés à l'éducation ", dit-elle.
Les mariages forcés sont un facteur fréquent de dépression chez les jeunes femmes, selon les chercheurs. Généralement, seules les femmes issues de familles aisées peuvent choisir leur mari.
Laïla, une ancienne employée de l'administration de l'hôpital du Royaume, à Ryad, se souvient du cas d'une femme de 20 ans qui a tenté de mettre fin à ses jours parce que ses parents l'avaient forcée à épouser un septuagénaire.
" Elle a tenté de se taillader les poignets après quelques mois de mariage. Les mariages forcés figurent parmi les problèmes les plus graves auxquels sont confrontés les jeunes filles ", explique-t-elle.
" Parfois, les familles ne veulent pas forcer leurs filles à faire cela, mais des interventions de la famille élargie et des proches les mettent sous pression, tout particulièrement s'ils vivent en-dehors des grandes villes."
Andrew Hammond, version française Natacha Crnjanski
20.03.2008
Deux poids deux mesures
Ousama ben Laden a averti mercredi l'Europe qu'elle devrait « rendre des comptes » pour les caricatures du prophète Mahomet publiées dans des quotidiens danois, selon un message attribué au chef du réseau Al-Qaïda
Pourquoi partout dans le monde des slogans anti-Bush, des manifs anti-Bush, des posters anti-Bush, mais jamais des slogans anti-ben Laden, jamais des manifs anti-ben Laden, jamais des posters anti-ben Laden?
« S'il n'y a pas de contrôle de votre liberté de parole, alors soyez prêts dans vos cœurs à la liberté de nos actes », a encore averti ben Laden
Le message audio, sous-titré en anglais, et intitulé «que nos mères soient privées de nous, si nous échouons à aider notre prophète», est accompagné d'une vidéo montrant ben Laden portant une mitraillette (1)
A l’exception de quelques personnalités laïques (majoritairement des femmes), c’est le silence assourdissant, partout en Europe, des prétendus musulmans modérés
Modérés qui dans leur grande majorité sont plus préoccupés d’installer (commerces par exemple) tout ce qui permettrait de développer le communautarisme et maintenir la femme traitée en mineure et en outre totalement assujettie à la famille, que d’adapter leur religion aux valeurs démocratiques
Où sont où, les manifs anti-ben Laden ? Les t-shirts le maudissant ?
La seule manifestation sur notre sol avait été conduite contre la liberté d’expression et s’y étaient ajoutées les poursuites menées à l’encontre de Charlie Hebdo devant le Tribunal - Crab
-
A rapprocher du dessin Danois; la tête du prophète coiffée d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée - est l'une des 12 caricatures de Mahomet qui avaient provoqué une vague de colère et de violence dans le monde musulman en janvier et février 2006
Par amnésie '' les masses musulmanes s'empressaient d'oublier le djhad guerrier '' figurant dans le coran [ Hypocrisie de circonstance ]
28.03.2008
Assez d’hypocrisie...
Un député néerlandais met sur internet un film amalgamant terrorisme et islam
[.../...]
Maxime Verhagen a indiqué à l'AFP...
Extrait
"Nous regrettons que M. Wilders ait diffusé ce film", a-t-il poursuivi. "Nous pensons qu'il n'a d'autre but que d'offenser. Mais se sentir offensé ne doit jamais être une excuse pour l'agression ou la menace"
Dès l'annonce de ce projet, en novembre, des pays musulmans comme l'Iran ou l'Égypte se sont indignés, menaçant les Pays-Bas d'un boycott économique
Et fin février les talibans ont menacé d'attaquer les quelque 1.660 soldats néerlandais déployés en Afghanistan dans le cadre de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) si ce "film insultant" était diffusé. Source - AFP
Pourquoi parler de '' film insultant '' dans une démocratie ou la critique de ce même film est possible ?
Parler d’Islam comme s’il s’agissait de quelque chose d’intouchable, c’est de la forfaiture - c’est jeter un voile pour faire oublier que le Coran est une idéologie, critiquable comme toutes les autres religions monothéismes
Je ne connais pas le contenu de ce film, mais ce dont je suis sûr c’est qu’il ne faut pas s’attendre de la part de l’immense majorité des musulmans des pays arabes ou iraniens à la plus petite manifestation anti talibans ou anti Ben Laden. ( Quant aux minorités de toutes sensibilités qui serait tentées de s’exprimer, tout le monde sait quel sort leur est réservé dans ces pays, excepté en Jordanie et en Tunisie )
Le jour où une immense majorité des musulmans prétendus modérés n’imposeront plus à tous par la force leur religion dans leur pays et ne tenteront plus d’imposer la censure dans les pays libres, peut-être n’y aura-t-il plus personne pour associer l’islam à toutes les formes du terrorisme intellectuel ou meurtrier d’un Ben Laden - Crab
28.05.2008
Lois barbares
Que peut bien valoir une religion qui pour survivre à besoin de lois interdisant à ces citoyens de s’intéresser à d’autres formes de spiritualité religieuses ou non et d’exercer à l’aide des institutions les pires violences à l’encontre des personnes converties ou qui se convertissent à une autre religion ?
( Je n’évoque même pas ce qui se passerait si un athée, dans ce pays dominé par des dirigeants religieux et politiques comptant parmi les plus attardés, Pensait, écrivait tentait de publier le produit de sa réflexion !!! ) - Crab
Les chrétiens poursuivis en Algérie
Religion. Accusée de prosélytisme, une protestante risque entre deux et cinq ans de prison
Correspondance à Alger RYMA ACHOURA
QUOTIDIEN : mercredi 28 mai 2008
Habiba Kouider retient son souffle depuis une semaine. Mais elle devra encore attendre pour savoir si le fait d’être chrétienne en Algérie peut la conduire en prison. Hier, la communauté chrétienne tout entière attendait avec inquiétude le dénouement du procès de cette femme de 36 ans, accusée de « pratique sans autorisation d’un culte non musulman ». Le tribunal correctionnel de Tiaret (nord-ouest du pays) a reporté son verdict pour « complément d’information », mais l’accusée risque trois ans de prison ferme selon les réquisitions du procureur.
Le 29 mars, Habiba Kouider, convertie au christianisme il y a quatre ans, est arrêtée par des gendarmes dans le bus qui la ramène d’Oran à son domicile de Tiaret. Ils découvrent en sa possession une douzaine d’exemplaires de la Bible. Elle est immédiatement embarquée, présentée à la police et placée en garde à vue. Le lendemain, elle est interrogée par le procureur de la République de Tiaret, saisi du dossier.
« Vous prêchez ? » Un procureur qui apparemment accepte mal la religion choisie par cette femme. « C’est soit le tribunal, soit la mosquée », l’aurait-il menacée. En clair, si la jeune femme accepte de redevenir musulmane, son dossier sera classé. Habiba Kouider subit la même intolérance alors qu’elle cherche un défenseur. Aucun avocat du barreau de Tiaret n’accepte de s’occuper de son dossier. C’est finalement Me Khelloudja Khalfoun, une avocate de Tizi-Ouzou, habituée des procès sensibles – elle a défendu notamment des émeutiers du « printemps noir » de Kabylie contre les forces de sécurité -, qui la défendra.
Le procès, qui a débuté le 20 mai, s’est déroulé dans une ambiance « d’inquisition », comme le dénonceront immédiatement des associations algériennes de défense des droits de l’homme. «A l’église, on t’a fait passer l’examen d’admission céleste ? On t’a fait boire l’eau qui te mènera droit au paradis ?» demande le juge pour savoir si la jeune femme a été baptisée.
Le procureur veut par ailleurs démontrer qu’elle est coupable de prosélytisme, ce qui est interdit par une loi votée le 28 février 2006. Car si la liberté de conscience est inscrite dans la Constitution, cette loi stipule que quiconque « incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion […], fabrique, entrepose ou distribue des documents […] qui visent à ébranler la foi d’un musulman » est passible d’une peine allant de deux à cinq ans de prison et d’une amende de 500 000 à 1 million de dinars ( entre 5000 et 10 000 euros ).
Alors, le procureur interroge : «Que faisiez-vous avec une douzaine d’exemplaires du même livre ? Vous les distribuez à votre entourage, n’est-ce pas ? Vous prêchez la parole chrétienne ?» Pour l’avocate de Habiba Kouider, Me Khelloudja Khalfoun, l’accusation de prosélytisme ne tient pas. «On ne juge pas sur les intentions mais sur les actes, a-t-elle plaidé devant la cour. Lorsque ma cliente a été arrêtée, elle n’était pas en train de prêcher. Elle ne distribuait pas de bibles. Elle était assise seule dans un bus qui la ramenait chez elle.» L’avocate dénonce une « hérésie juridique » et une plainte «imaginaire». « Aucun texte de loi ne conditionne la pratique d’un culte non-musulman à une autorisation. Au contraire c’est un acte licite, protégé par la Constitution », lance-t-elle.
Ce procès montre une nouvelle fois les dérives découlant de l’application de la loi de 2006. Ces derniers mois, une dizaine de procès ont eu lieu contre des chrétiens. A chaque fois, les accusés ont fait les frais d’une interprétation de plus en plus stricte de la loi et les condamnations se multiplient. Ainsi, le père Pierre Wallez, un prêtre catholique a été condamné, fin avril, à deux mois de prison avec sursis pour avoir effectué une prière avec des réfugiés camerounais.
«Sécurité nationale». Plusieurs religieux chrétiens se sont vus refuser leur visa d’entrée dans le pays. L’ancien président de l’Église protestante algérienne, Hugh Johnson, a été expulsé après le non-renouvellement de son titre de séjour. Et vingt-cinq lieux de culte en attente d’autorisation ont été fermés, notamment en Kabylie. Hier, le tribunal de Tiaret jugeait également six autres personnes pour prosélytisme. Le procureur a requis deux ans de prison ferme à leur encontre pour «exercice illégal d’un culte non-musulman». Le verdict doit être prononcé le 3 juin. Les représentants des Églises chrétiennes dénoncent une «persécution» et des intellectuels ont lancé un appel au respect des libertés dans la presse et sur Internet.
Pour le ministre des Affaires religieuses, Bouabdellah Ghlamallah, « la communauté chrétienne jouit de tous ses droits ». Les décisions de justice prises ont pour but de lutter contre une campagne d’évangélisation qui représente «une menace pour la sécurité nationale». Selon les statistiques officielles, il y aurait 11 500 chrétiens en Algérie, pays qui compte 33 millions d’habitants.
Fin de l’article
En 2006, sur un des forums de Cdans l’air F 5, j’avais édité le contenu de cette loi barbare, car il n’y à pas de mot assez fort pour nommer toute atteinte à l’indépendance d’esprit
Toutes les religions ne contiennent que des interdictions pour l’Homme de penser avec sa raison, mais quand il est fait la confusion entre croyance et lutte politique ce qui est particulier à l’idéologie des textes du coran cela ne peut que générer la violence à l’encontre des incroyants et des non musulmans
Cette confusion trouve sa source dans l'essentiel du coran qui fait d’Allah un être miséricordieux [ rire] tout en étant le généralissime de ses armées
Cette contradiction résume toute l’idéologie distillée par le coran et permet de comprendre le refus des islamistes d’élaguer ou de moderniser le texte - Crab
Accueil :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/
16:20 Publié dans 99 Terrorisme religieux - Lois barbares | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : terrorisme, religion | 
Facebook | | 
| 
Imprimer |
Les commentaires sont fermés.