C à méditer...

 

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Télévision: France sans frontière

C à méditer

L' émission du jour

L' INCROYANCE

 

Rapportée par CHANGELEJEU, l'histoire qui va vous être contée, sachez le bien lecteurs et lectrices sensibles et avertis n'aurait pu en aucun cas survenir sur aucune des chaines publiques

Tout rapprochement avec tout autre émission, dans l'histoire de la cosmogonie de l'univers médiatique, relèverais bien plus d'une lointaine lumière fossile et non pas celle de la source d'un rayonnement nouveau d'une émission nouvelle, diffusée sous l'indicatif de: C à méditer

Aujourd'hui à l'approche de Noël 2009 Thierry LAPAIX ''grand sermonneur devant l'éternel'' reçoit CRAB pour ses derniers pamphlets publiés sur les forums de C dans l'air F 5 _ _ pamphlets que l'on pourrait regrouper sous le générique - ''l'indécence faite religion''

 

Animateur: TL- Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD

Invité: CR- Crab CRAB2

 

Chroniqueur accrédité: CHANGELEJEU

 

TL-

Bonjour CRAB2, j'ai parcouru les fils des forums de C dans l'air lieu où vous avez entrepris selon vous la dé-construction de dieu; à présent dites-moi, que des gens, je vous cite, mettent dieu à la place de ce qu'ils ne comprennent pas ou ignorent _ _ _ cela vous dérange vraiment?

 

CR-

Pas vraiment, qu'elle importance tant qu'ils ne cherchent pas à l'imposer à tous comme une vérité indiscutable

 

TL-

Forcément pour vous incroyant dieu n'est pas un fait avéré ni une propositions vérifiée, mais pourquoi, depuis tant d'année, êtes vous sans relâche aussi offensif?

 

CR-

Mettre dieu comme une hypothèse parmi d'autres en dehors de toute moraline ou code impératif ne peut nuire à personne, dans cette perspective cela reste un questionnement parmi d'autres

 

TL-

Oui mais vous parliez de dé-construction de dieu, n'y a t-il pas là de votre part une contradiction?

 

CR-

Non pas du tout, comme je vous le disais, que des gens pose dieu comme une hypothèse parmi d'autres est sans rapport avec le dieu [ construit ] des religions

 

TL-

Certes cela se médite, mais des religions les hommes en ont besoin pour se rassurer, ne trouvez-vous pas?

 

CR-

Que les hommes aient besoin de croire ou de pas pouvoir se passer des religions est la superstition la plus répandue

 

TL-

Vous n'y allez pas un peu fort là?

 

CR-

L'homme avec un petit h a en effet besoin des religions pour asseoir sa suprématie sur les femmes_ _ enfin certains d'entre-eux

 

TL-

Je me fait l'avocat du diable, est-ce vraiment souhaitable qu'il en soit autrement?

 

CR-

Considérer la moitié de la société comme une entité inférieure à l'autre moitié, avec une grande certitude n'est pas vraiment ni ordonné ni harmonieux et en tous cas pas du tout équitable. La construction religieuse fait d'abord du porteur de l'identité masculine un objet de soumission à dieu pour ensuite faire de lui le chef de la femme

 

TL-

Je me fais le messager des croyants, leur porte voix, ils ne comprennent pas vraiment la traque que vous avez entrepris contre leurs religions?

 

CR-

C'est vraiment vivre dans l'illusion la plus extrême, ''se considérer traqués'' quand ces mêmes croyants sans se préoccuper du cerveau malléable, en formation, en plein développement de leurs enfants leurs apprennent quoi penser et non  comment penser. C'est ''le monde à l'envers'', en quelque sorte c'est bien là ce qui lie tous ceux qui ont renoncé de penser pour ''se contenter de croire''

 

TL-

Mais ne le font-ils pas, en tous cas c'est ce qu'ils disent pour le bien de leurs enfants?

 

CR-

''L'enfer est toujours pavé de bonne intention'' je ne pense pas que faire intérioriser à la fillette qu'elle n'aura d'autre rôle que celui de femme captive, dans cette éducation commune n'est pas ce qu'il a de mieux pour aider les enfants [ garçons-filles ] à se construire une identité qui leur serait propre

 

TL-

Mais la religion ce n'est pas seulement cela il y aussi des notions de fraternité, y songez-vous?

 

CR-

Ces idéologies [religions] sont autant de moyen de maintenir les populations de notre planète dans un ''régime d'aliénation'' l'interdiction de la plus petite remise en question d'obtenir la soumission, ce l'on défini ou désigne par ''l'homme couché''.

De fraternité ce mot n'a plus de sens tant les divisions entres les humains sont le fait des religions, la fraternité dans ces cas là est tout simplement un concept sectaire. ''on'' ne se reconnaît que parmi les siens'' l'autre est à peine toléré ou carrément bannis. L'apostasie est un exemple du bannissement de l'autre parmi d'autres interdits issus ''du monde'' des confessions

 

TL-

J'ai bien compris que pour vous la religion et patriarcat ne font qu'un, mais pensez-vous possible un monde sans religion?

 

CR-

L'athéologie est la langue de l'universel, les théories religieuses sont autant d'expressions de toutes sortes de superstitions ou croyances aussi diverses que variées.

L'on peut parfaitement se passer de la religion car ce qui importe le plus dans ce réel besoin éprouvé de spiritualité qui caractérise l'humain c'est de se livrer à une recherche éthique et de se faire in fine une morale personnelle. C'est cela respecter le caractère singulier de chaque être humain. Lui laisser le droit à ÊTRE et non pas assujettir sa conscience

 

TL-

Franchement CRAB2 est-ce bien ce que vous faites?

 

CR-

Voyez-vous Thierry LAPAIX la meilleure réponse que je peux vous faire c'est de citer DARWIN; ''Souvent, en ébauchant ma théorie, j'ai eu l'impression de commettre un meurtre… Mais il en est ainsi, les espèces ne sont pas immuables, tout comme les idées''.

 

TL-

C à méditer, merci CRAB2 d'avoir accepté notre invitation.

 

Dès le lendemain, CRAB2 constatera les réactions mitigées de bon nombre d'observateurs de la Presse papier, quelques réactions de colère surtout exposées dans ''Le pèlerin malgré lui '' dont un gros titre en première page ''Quel avenir pour C à méditer?''

 

CHANLEJEU. 18 Déc 2009

29.10.2009

RELIER

 

RELIGION (de la); et de l'ÉTHIQUE

Pour en finir avec les idées reçues

Religion signifie relier

Hors nous constatons dans toute l'histoire de l'humanité que les religions n'ont cessées de  diviser les peuples

 

Pourquoi?

Parce qu'elles ne sont rien de plus que des codes impératifs; soit des idéologies, rigides négatrices de toute évolution ou du mouvement - elles sont totalitaires comme l'idéologie de dictatures rouges ou blanches passées ou actuelles...

 

L'Incroyance

C'est la religion de l'éthique, recouvre la pensée humaniste qui justement consiste à relier les personnes - cette pensée est toujours en mouvement car elle s'intéresse avant tout à la morale par la critique des moralines religieuses ou de toutes autres idéologies

C'est une philosophie qui n'est plus l'affaire de théologiens préoccupés de pouvoirs de dominations. La pensée humaniste en est l'antidote, dans le sens ou la philosophie était pratiquée dans l'esprit des Grecs et des Romains, elle permet la construction de soi, voire la reconstruction de soi

 

C'est le contraire du dogme (ou des détenteurs de vérité immuable) et la recherche de l'éthique est permanente car il se pose constamment des problématiques nouvelles à nos sociétés qui implique d'être étudiées avec beaucoup de scrupules dont une exigence morale sans faille

 

La recherche d'une forme dans l'hédonisme même si elle n'évite (ou ne guérit) pas pour autant toutes les souffrances que peut subir une personne contribue à l'atténuation de la douleur.

En outre la principale fonction de la pensée humaniste c'est de déculpabiliser toute personne captive, aliénée à une idéologie. Et pose ainsi la construction autonome de soi, en évitant de se définir par procuration, ce qui revient à ne pas remettre son destin entre les mais d'un tiers (dieu, son mari, le chef de clan ou Staline ou encore komeiny)

Crab

 

VALEURS (des); et de l'identité...

Non un ''débat sur l'identité nationale'' est un énoncé qui ne veut rien dire, d'ailleurs sauf erreur de ma part il m'avait semblé que le ministre avait parlé des valeurs qui font...

La Culture française:

Un débat qui donnerait tout son sens à ''je suis de culture française''.

Nos valeurs

Sera-ce un débat sur les valeurs majeures, l'expression de notre culture?

Est-ce que la laïcité est le symbole fort de notre république ou non?

Est-ce que l'indépendance d'esprit est remise en question ou non?

Est-ce que l'égalité homme-femmes est négociable ou non?

Est-ce que l'homophobie est tolérable ou non?

Est-ce que l'on accepte ou non de substituer la diversité (1) à nos différences parfaitement admises?

Voilà pour le principal...

Crab

 

Suite sur...

La femme de LOT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/