30/01/2010
Cris d'Orfraies
Cris d'Orfraies
30.01.2010
DÉCALAGE (d'un); et du comment voiler le racisme...
Prologue
"Toutes les nations ont leurs brigands et leurs fanatiques, leurs temps de barbarie, leurs accès de fureur. Les plus estimables sont celles qui s'en accusent" Marmontel (1723-1799)
La traque
Éric RAOULT me dit-on, [je résume], aurait déclaré à C à dire; ''nous allons tout faire pour rendre la vie impossible aux femmes qui portent le voile intégral, en leurs interdisant l'accès masqué en tous lieux destinés à recevoir ou à usage public (sauf pour l'instant la rue)
Navrant de malhonnêteté!
Ce n'est pas traquer des femmes ou qui que se soit d'autre qui fait honneur aux valeurs républicaines mais l'interdiction pure et simple de s'affubler de symboles [tous les voiles] qui sont la plus haute expression du refus de fraterniser avec les autres citoyens -nes- dans notre pays.
Je pense qu'il a été suffisamment rapporté, que pour les salafistes et la majorité des frères musulmans, qu'il s'agit de banaliser le port des voiles dans l'espace public marqueur d'une tentative de restituer dans notre pays la prédominance de l'idéologie patriarcale ''si chère à chaque monothéisme''
Le fait de racisme
Le voile intégral est justement la plus haute expression d'un racisme qui trouve son origine dans le concept dit de l'apostasie prônée et portée par la religion musulmane; soit faire primer le musulman et non pas le citoyen.
La mise en demeure de rester captif du regard de l'autre [le clan] rendu encore plus sensible pour la femme [dont on fait une marchandise sexuelle] par le port de tout voile quel qu'il soit.
Ces voiles n'ont pas d'autre fonction, faire désigner les femmes qui le portent comme musulmanes et non plus comme citoyennes.
Les nouveaux bigots
La première question que l'on peut se poser ''est-ce que majoritairement les politiques sont des gens pragmatiques?
Cette incapacité à critiquer des croyances qui sont plus faussetés les unes que les autres ''au nom du respect'' tourne au délire pour une bonne partie d'entre-eux et la plupart des dirigeants socialistes sont devenus en la matière les champions.
Finkielkraut avait déclaré [provocateur avec raisons] «l'antiracisme sera au XXIe siècle ce qu'a été le communisme au XXe»!
Moi je parle plutôt d'un antiracisme à géométrie variable
Il en sera ainsi tant ce que l'on désigne par ''les élites'' n'auront pas compris que racisme, sexisme et homophobie ont pour socle l'idéologie patriarcale vecteur du monothéisme. Et qu'il en est ainsi des corpus des principales religions Abrahamiques.
Il faut rappeler que la déclaration universelle des droits de l'homme ne s'applique pas aux femmes dans la plupart des pays...et depuis peu en France...
Antiracisme à géométrie variable
L'exemple de Georges FRESCHE est probant quand il déclare; «Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique».
Et pour certains à droite et encore pour d'autres plus nombreux à gauche de pousser des cris d'Orfraie ou se manifester par des bouffées de délires...
Le peu que je sache de cet individu c'est qu'il m'a toujours parut grossier mais ses propos non rien de racistes. L'expression populaire est plutôt ''il n'a pas l'air très catholique'', sous entend qu'il faut s'en méfier.
C'est une expression dont personnellement je ne me sers pas [en aucune circonstance], car sur le fond [en tant que Athée], je ne vois pas la moindre raison de valoriser les catholiques.
Fabius auteur d'un mensonge d'état [Affaire du Rainbow Warrior] et son récent propos misogyne [durant la dernière campagne présidentielle] ''qui va garder les enfants'', ses positions hypocrites quand aux écoles confessionnelles à une époque où ses propres enfants ne suivait pas leur scolarité dans les classes d'une école laïque...bon je m'arrête là ''il n'est plus ni moins pire'' que la plupart des individus qui composent l'actuelle classe politique toute tendance confondue. Une classe incapable de comprendre que l'émancipation des populations ne passe pas par les pratiques religieuses de la désinformation ...On en voit les effets et résultats de ce manquement à la lucidité partout dans le monde ou sévit la loi du clan...ou les régions dominées par la religion.
Les cris d'Orfraies ou d'Effraies de nos bigots nouveaux
"La burqa n'est même pas un épiphénomène, ça concerne 250 personnes : qu'est ce qu'on vient nous faire chier avec ce truc" et Jamel DEBBOUZE de poursuivre en ajoutant avec l'identité nationale :"Encore une fois, c'est xénophobe, voilà. Et les gens qui vont dans ce sens là sont des racistes."
Personnellement là encore, je ne sais pas grand chose du personnage public Jamel DEBBOUZE , car comme je l'ai souvent rappelé, pour éviter toutes confusions, je ne m'intéresse pas au show bizz...ce que je sais, et que l'on m'a confirmé, c'est qu'il est très présent dans les médias, mais ici je vais m'intéresser exclusivement à ses propos sur la la thématique de la burqa et de l'identité...
Je constate que nos ''braves politiques'' sont tombés à bras raccourci sur le grossier Georges FRESCHE, mais les propos scandaleux d'un Jamel DEBBOUZE qui sont l'expression d'un racisme à rebours sont complétement éludés
Un racisme de plus en plus visible dans notre pays, le fait d'individus par ''l'éducation'' qu'ils ont reçu dans leur milieu ou famille ont intériorisé la notion d'apostasie, [dans le coran, «l'apostasie existe et que Dieu la réprouve»]
L'apostasie que je rappelle plus haut génère un racisme qui dans l'actualité tient désormais le haut du pavé.
En dernier lieu un imam favorable à l'interdiction de la burqa s'est vu traité d'apostat et menacé...
Propos révélateur
Des propos sectaires et racistes tenus par un individu incapable de faire la différence entre la notion de citoyenne [mais aussi de citoyen], marque en cela son appartenance à des individus ou groupes porteurs d'une idéologie antidémocratique qui vont jusqu'à le pousser à traiter de racistes les personnes ou personnalités qui veulent l'interdiction de tous les voiles
Personnalités qui dans notre pays refusent que soient jetées les bases de l'installation d'une idéologie fasciste d'islamistes
Je vais citer [en fonction ''de l'analyse de ce petit homme''] quelques unes des personnalités qui devraient-être considérées comme racistes
Elisabeth BADINTER: Française Juive
Mohamed SIFOUI:-----Algérien Arabe et musulman [réfugié politique].
chahdortt dJAVANN: .Iranienne [Réfugiée politique en France]
.http://www.dailymotion.com/video/x24a28_chahdortt-djavann...
Fadela AMARA: …....Française Kabyle et musulmane...(parents nés en Kabylie).
…
La listes des personnalités est naturellement plus longue ...
Je pourrais aussi bien sûr citer un bon nombre d'associations....
Crab 30 Janv 2010
19:24 Publié dans 59 Cris d'Effraies | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : société, racisme, religion, identité | Facebook | | | Imprimer |
Les commentaires sont fermés.