Racines ou Références

Le plaisir est la racine de la morale, et Croire en l’Humain fait œuvre de civilisation quand prime sur l’irrationnel la recherche de l’éthique

Christine de Pisan caricaturée par les universitaires, sans nul nul doute les lointains parents de la lignée d’une grande majorité d’ hommes tous plus mandarins et plus misogynes les uns que les autres qui, encore à notre époque peu soucieux de l’égalité femmes-hommes, entre-autres se font au nom de la « liberté » universitaire les défendeurs du port du voile islamique dans l’enceinte des universités

I

[ Exemple des méfaits de la religion : le sacrifice d'Iphigénie [1,80-101]

[1,80] Mais tu vas croire peut-être que je t'enseigne des doctrines impies, et qui sont un acheminement au crime; tandis que c'est la superstition, au contraire, qui jadis enfanta souvent des actions criminelles et sacrilèges. Pourquoi l'élite des chefs de la Grèce, la fleur des guerriers, souillèrent-ils en Aulide l'autel de Diane du sang d'Iphigénie! Quand le bandeau fatal, enveloppant la belle chevelure de la jeune fille, flotta le long de ses joues en deux parties égales; quand elle vit son père debout et triste devant l'autel, [1,90] et près de lui les ministres du sacrifice qui cachaient encore leur fer, et le peuple qui pleurait en la voyant; muette d'effroi, elle fléchit le genou, et se laissa aller à terre. Que lui servait alors, l'infortunée, d'être la première qui eût donné le nom de père au roi des Grecs? Elle fut enlevée par des hommes qui l'emportèrent toute tremblante à l'autel, non pour lui former un cortège solennel après un brillant hymen, mais afin qu'elle tombât chaste victime sous des mains impures, à l'âge des amours, et fût immolée pleurante par son propre père, [1,100] qui achetait ainsi l'heureux départ de sa flotte: tant la superstition a pu inspirer de barbarie aux hommes ! - De rerum natura - Lucrèce, Ier siècle avant notre ère ]

I

Illusions et fanatismes

Nul n’est enraciné, cependant il se fait que certaines populations sont idéologisées au point de sombrer dans l’illusion, le fanatisme ou la superstition, hors, plus généralement chaque personne à ses propres références et expériences dont-il est aisé d’observer que si inévitablement elles se comparent, elles ne se valent pas pour autant

Au fil des temps la religion ( essentiellement les monothéismes ) tente vainement de tuer le mythe qui justement ne meurt jamais ;

une forme de liberté d’expression le mythe n’est jamais réduit en cendres car il explore sans relâche des imaginaires sans jamais se fixer définitivement en un dogme :

susceptible d’interprétations diverses et variées le mythe se présente à l’entendement opposable à des vérités toutes faites, mais tâtonne

Dans ce sens la mythologie n’est pas morte, d’autant qu’à notre époque elle a probablement plus de choses en commun avec « nos » romans feuilletons, les séries TV ou encore la bande dessinée qu’avec ce que l’on désigne communément par la religion, ce qui sous-entend que la part ou l’impact des monothéismes sur nos sociétés n’a jamais pu faire la différence ;

cette part ou participation de la religion à notre époque, grâce essentiellement à la science et à l’apprentissage des savoirs se réduit de décennies en décennies ainsi qu’une peau de chagrin pour ne trouver sa traduction nul part ailleurs que dans l’exhibitionnisme forcené, rétrogrades, surtout pratiqué sans pudeur par des enfoulardées ou des enburkinidées

Interdites du droit de penser pour être, donc : d’animer, de rire, de chanter, de danser ( avant tout le sort réservé aux femmes ) et par dessus tout l’interdiction majeure faite à la communauté de ne croire qu’en l’Humain, car pour ces populations de femmes et d’hommes fanatisées endoctrinées dans une « vérité » et un dogme la finalité n’offre d’autre principe référent que le " nous " caractérisant la soumission au clan *1 ;

en cela « éduquées » dans le rejet du " je " et du " moi ", il est impensable, voire inconvenant pour elles de définir l’universel, notamment quand il s’agit plus particulièrement de l’égalité femmes-hommes tant du point de vue des droits et des libertés individuelles – 1* : l’oumma, est un exemple d’extrémisme

Pour définir l’universel n’est-il pas temps de rompre définitivement avec l’idée de racines fixées par des « vérités » édictées en dogmes, et de cesser de faire d’une confession religieuse l’identité d’une personne*2, d’un groupe de gens, quand ce n’est pas d’un pays ?

*2 : c’est d’autant plus une absurdité quand dans notre pays la majorité de nos compatriotes sont athées, agnostiques et déistes sans confessions et que cette tendance comportementale prend de l’ampleur un peu partout dans le monde

Après le JT de France 2 diffusé le dimanche 25 septembre 2016, j’ai suivi un reportage sur les persécutions des juifs en France ( ce qui est toujours et bien réellement vrai ), mais dans ce document on parlait des juifs comme s’ils étaient tous des croyants, aussi des chrétiens et des musulmans – pas une seule fois je n’ai entendu prononcer le mot athée pas plus il n’a été fait référence à aucun moment à l’athéisme [ ??? ] - enquête de « journalistes » ou de ...

I

Le plaisir est la racine de la morale

[ J'ai voulu t'exposer cette doctrine à nous / en un chant possédant le doux accent des Muses, / et sur elle poser la douceur de leur miel, / dans l'espoir que nos vers sachent, par ce moyen, / te retenir l'esprit tandis que tu perçois / des choses la nature en sa totalité, / et te pénètres bien de leur utilité. - Lucrèce, philosophe latin, premier siècle avant notre ère - ]

Dans les médias le pourceau d’Épicure ne manquera jamais l’occasion de de tenter de faire accroire cette idée partisane que les racines de la France et de la morale sont judéo-chrétiennes, c’est d’autant plus grotesque, voire risible puisque nulle personne de bonne foi ne peut-ignorer " De la nature des choses "*3 que le plaisir est la racine de la morale

*3 : De rerum natura - Lucrèce -

I

Croire en l’Humain fait œuvre de civilisation

Dans ce cas, s’il faut mettre en Lumières, concrétiser la recherche de l’Éthique dans notre pays, n’est-il pas urgent, parce qu’elles nous accompagnent depuis l’antiquité, revivifiées en ce XXIe siècle, de se référer à l’or et à l’ambre des mythes et grandes légendes de la pensée ? - : Aristippe de Cyrène, Aristophane, Démocrite, Épicure, Leucippe, Ésope, Diogène Laërce, Lucrèce, Hypatie, Christine de Pisan, La Fontaine, Jean Meslier, Casanova, Francesca Bruni, Émilie du Châtelet, Mozart, Da Ponte, Olympe de Gouges, Georges Sand, Nietzsche, Gisèle Halimi, Simone Veil, Salman Rushdie, Robert et Elisabeth Badinter ? - Crab 26 Septembre 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/libertines-libertins.html

I

mais aussi :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/cest-pas-le-bon-moment.html

 

La martyrocratie est une imposture

Avertissement :

Les martyrocrates, ce sont tous ceux qui, par passion ou par intérêt, exploitent ou fabriquent la souffrance de celui qui, a priori, présente le profil idéal de l'innocente victime à protéger...

 

Martyrocratie

Un lecteur m'écrit : « Les arabes n'ont pas la cote en France parce qu'ils sont avant tout pauvres et musulmans, pour la majorité. Tous fils d'émir, ils seraient mieux reçus, avec tapis rouge. » - Fin de sa remarque

 

Sortir de l'idéologie victimaire

C'est savoir que près de 40% des arabes vivant dans notre pays sont athées ;

majoritaire parmi les athées, d'origines arabes par leurs parents sont des femmes - cela ne devrait pas surprendre ce lecteur ;

mais, aussi, dans d'autres pays, notamment au Maghreb, en Égypte, à Gaza où les femmes de plus en plus nombreuses déclarent ne plus supporter '' les diktats musulmans '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dans ces pays '' d'orient '', comme en France ou partout en Europe * dans les milieux musulmans, le groupe ou le clan a un ascendant de moins en moins fort sur les femmes ;

prendre et faire respecter leur liberté individuelle et ce mouvement féministe parmi les femmes arabes ou iraniennes pour obtenir l'égalité des droits d'une part et le besoin impérieux de se réapproprier leur corps ( qui n'est l'honneur de personne, selon Amina, la première Femen tunisienne ), est irréversible car ce droit à l'autonomie est universel

* : http://crab.painter.free.fr/videos/L%20Etrangere.odt

 

Égypte et reste du monde :

Plusieurs milliers de coptes se sont massés hier ( 7/4/2013 ) dans la cathédrale Saint-Marc du Caire lors des funérailles des quatre chrétiens égyptiens morts dans des affrontements avec des musulmans vendredi soir à Al-Khoussous, dans le gouvernorat de Qalioubiya

Selon plusieurs témoins, les fidèles qui sont sortis de l'église en scandant des slogans hostiles au pouvoir ont été accueillis à coups de jets de pierres

Ce qui me scandalise, ce sont les déclarations dérisoires, inutiles et constantes de Catherine Ashton « s'inquiète de la situation en Égypte »

Régulièrement les représentants de l'ONU, la plupart des chefs d'État ou les papes qui se succèdent au Vatican tiennent ce langage ponctué d'appels à la paix ou au dialogue inter religieux inconsistants...

Pourquoi ?

Cette situation dure depuis plus de deux mille ans, aucun politique ou chef religieux ne veut admettre ou prendre le courage de dire haut et fort que les religions divisent toutes les populations, auquel il convient de rappeler l'athéophobie qu'elles ne manquent pas de distiller et d'encourager jusqu'à générer les pires haines contre les incroyants et les féministes

Qui enfin les responsables politiques  auront-ils le courage de dire qu'un parti religieux est aux antipodes de la laïcité, pire quand il se réclame de l'islam marque sa volonté d'islamiser la société ;

Cette confusion faite de la lutte politique et de la religion est la principale cause de désordres publics et de guerres civiles dans tous les pays ou la recherche de l'éthique est rendue impossible quand le principe du débat d'idée s'arrête là ou commence la religion

 

Pragmatisme

[ Définition : Attitude d'une personne qui s'adapte à la réalité et qui préfère la pratique 

Ce n'est pas être gouverné ou soumis par je ne sais quelle peur de rappeler régulièrement que ce qui est mis en cause, d'où qu'ils viennent, c'est la venue, dans notre pays, d'immigrés, pourquoi ? :

Trop de chômage et trop de précaires dans notre pays d'où la nécessité durant un temps indéterminé ( sauf exception pour les étudiants ) de ramener la migration vers notre pays à zéro

 

Quand aux riches arabes, ce lecteur devrait se poser la question?

Au lieu de financer des islamistes, pourquoi ces riches arabes n'investissent-ils pas pour créer des entreprises dans les pays où la précarité, sinon la pauvreté est extrême, notamment dans les nations qui se réclament de l'islam, ou encore puisqu'ils aiment tant que ça l'Europe, d'investir en Roumanie * et en Albanie * ?

Sans doute que, préoccupés par leur avenir personnel, ils comptent se réfugier en France quand les laïcs, les incroyants et les féministes les auront chassé, dans leurs '' pays de rêves '', du pouvoir ou de tous les postes de responsabilités ! ?

* : La France n'est plus en mesure depuis de nombreuses années, d'accueillir la moindre vague d'immigrants originaires de pays européens ou d'ailleurs, et sans aucun doute pour très longtemps...d'autant moins quand, pour certains, ils entendent venir en famille et s'installer illégalement en créant des bidonvilles sur notre territoire ;

n'en déplaise aux inconscients qui refusent de mettre en cause, de responsabiliser les gouvernements de leurs pays respectifs pour s'en prendre au ministre de l'intérieur Manuel Vals qui s'efforce autant que possible de faire respecter les lois en vigueurs dans notre pays

Cette situation restera inextricable aussi longtemps que la France sera la seule parmi les nations européennes à offrir des avantages sociaux que se garde bien de proposer les autres pays européens

Changer la société

Le cap symbolique des 10 % de chômeurs en France a été franchi ;

la question qui se pose : François Hollande peut-il passer à la vitesse supérieure ?

Pour s'attaquer aux blocages administratifs qui entravent la croissance, il envisagerait de légiférer « par ordonnance », s'il est vrai, dans ce cas :

pourquoi ne pas commencer par le commencement  ?

Suites :

Changer la société

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changer-la-societe/

 

 

Voir Chypre et mourir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voir-chypre-et-mourir/

- Crab - 8/4/2013

 

- 0 - 2011 – Méduse

Ce ne sont pas les incroyants

 

qui ont

 

inventés l'inquisition

Giorgione – Tempête -

L' Ambiguïté

C'est ce manque de clarté qui caractérise cette peinture de Giorgione et la rapproche de notre actualité, en fait à ce moment de l'histoire de la peinture et de la culture dans une société un sujet choisi par un peintre qui n'est plus seulement narratif mais mystérieusement symbolique car sur cette toile le plus important c'est le paysage

 

Le réel et l'imaginaire n'y sont pas différenciés ni ne s'articulent pas, offrent un parallèle avec notre époque si l'on n'y prend garde quand certaines populations religieuses se prennent encore pour les descendants d'un prétendu peuple élus [ responsable vis à vis des autres peuples (rien que ça, pas moins) ], d'autres adorateurs animés d'une vision perverse de la maternité ou du pouvoir de la femme de choisir de faire un enfant se délecte à l'idée d'une vierge [ nue posée dans le tableau ], quand d'autres encore n'ont qu'une vision négative de la nature construite à partir d'un code impératif édicté et hérité '' d'un dieu '' musulman

 

Le personnage à gauche paraît se retirer laissant loin derrière lui un lieu de ruines illuminé en fond arrière par un éclair [ peut-être un élément signifiant ? ] sans que nul être, sur le devant, n'apparaisse sur la passerelle

Cette peinture est un poème et nous interpelle sur le sort que nous nous réservons si nous nous montrons incapable de vigilance ou si nous nous laissons endormir par une partie importante de la classe politique [ les gorgones des gauches, des centres et des droites ] qui se cache la tête sous son aile aux plumes coupées, incapable de prendre ou de reprendre le moindre envol, au point désormais d'avoir perdu le sens des valeurs de la liberté

 

[ Asclépios découvrit que le sang de la Méduse faisait mourir ou ressusciter selon de quelle veine il provenait ]

La '' mauvaise mère '' n'est pas celle qu'on croit...là est l'ambiguïté...

La gorgone Méduse, par Le Caravage

 

Tout système pervers vise à l'inversion

 

Les valeurs républicaines de liberté sont menacées aussi souvent que des groupes religieux, à défaut de pouvoir l'imposer à tous, tentent au nom du droit à la différence de faire valoir des différences de droits pour leurs communautés

 

Il faut bien comprendre que pour tous ces endoctrinés dans la religion il s'agit pour eux d'atteindre le cœur même de la démocratie en déniant aux femmes le droit d'être les égales d'homme d'où cette offensive qui consiste à faire accroire que l'élément Judéo-chrétien [ patriarcal] constitue le socle essentiel des valeurs humanistes de notre société et d'applaudir à toutes les provocations ou testes conduit à l'encontre de la laïcité par les musulmans

Pour ces lobbys qui disposent de beaucoup d'argent de se livrer sur la plupart des médias [ en outre, bien souvent, en y plaçant les leurs, ] à une propagande qui vise à faire oublier que la conquête des droits de la femme se fit contre l'idéologie patriarcale des monothéismes, soit contre la moraline des religions

 

Il est clair que les Judéo-chrétien n'ont plus d'impact réel sur la majorité des français, néanmoins ces derniers se manifestent assez souvent de façon indirecte dans la poursuite de cet objectif inégalitaire entre hommes et femmes par un soutien à un prétendu '' féminisme '' islamiste [ les voilées ] comme moyen de saper un féminisme qui ne peut-être qu'universaliste puisqu'égalitaire

 

Une des manifestations parmi les plus virulentes de ces dernières années aura été de tenter de faire rentrer les femmes à la maison, une action initiée paradoxalement par une association de femmes soutenue dans notre pays par des femmes politiques et de la société civile, ce qui est particulièrement attristant, sous le regard amusé de bon nombre d'hommes, qui ce sont bien gardés d'entrer dans le débat, s'est révélée dès la parution du livre, scandaleusement dénigré parfois par des personne qui n'avaient pas même pris la peine de le lire le livre d'Élisabeth Badinter '' Le conflit la femme et la mère ''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femm...

 

Le débat qui se poursuit sur la laïcité est un débat permanent, sans fin, donc ne commencera pas spécialement le cinq avril prochain, et sont grotesques ou malveillants les politiques où personnalités civiles qui voudraient l'enterrer

Il faut toujours avoir présent à l'esprit que le but des démocratiquophobes consiste à détourner l'argent public vers les écoles confessionnelles au lieu de conforter l'accès à la culture et aux savoirs inscrits dans le rôle ou la mission de l'école publique et laïque

 

La perversion n'est jamais une fatalité, donc ne pas se laisser enfermer dans le labyrinthe de la banalisation ambigüe l'expression d'une sorte de néo-language, à l'image des modes utilitaires d'antiphrases du religieux, où l'on se permet d'affirmer une chose pour mieux procéder à l'inversion des valeurs positives [ Exemple actuel, celui qui critique une religion, par exemple se fait traiter de raciste – ou la négation de la sexualité pour initier l'obligation de virginité comprise comme un principe spirituel ( pas moins ) '' hautement moral '' ]:

 

Défendre nos principes

 

ICI, je place à nouveau de Guylain Chevrier un résumé historique dont le mérite est de rappeler aux sectaires monothéistes, et aux tenants des croyances et des idées reçues, que les racines de notre Culture ne sont pas judéo-chrétienne mais grecques

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/01...

Crab – 15 03 2011

 

Nos valeurs bafouées...

 

 

La France

des

irresponsables

 

Fort heureusement [hier, samedi 04 septembre] peu nombreux, ont manifesté contre le démantèlement des camps installés dans le plus total irrespect des lois d'urbanisme en vigueur dans notre pays

La seule chose que l'on peut reprocher aux gouvernants c'est de n'avoir pas fait respecter la loi plus tôt... il ne doit pas y avoir de passe-droit pour les étrangers

Faut-il rappeler que notre pays est de ceux qui condamnent au Pénal le plus de ministres, d'élus ou de chefs d'entreprises...à des séjours en prison...? [Il n'y a pas deux poids deux mesures sauf à de très rares exception, mais qui finissent presque toujours par sortir au grand jour]

Des manifestations contre le gouvernement au lieu de manifester contre [pour l'essentiel] la Roumanie et Bulgarie

Pour ma part, il y a longtemps que je n'ai plus la moindre considération pour ces association dites antiracistes où humanitaire à géométrie variable dont l'objet conscient ou inconscient à pour finalité l'installation ou le renforcement du communautarisme dans notre pays

Redire une fois de plus qu'il y a trop de chômeurs et beaucoup trop d'emplois précaires surtout subis par les femmes dans notre pays et que l'accueil d'étrangers venant pour travailler doit se faire désormais au compte goutte...que dans tous les cas ne doivent plus pouvoir s'encrer dans notre pays sans disposer d'un contrat de travail

La manifestation antiraciste que j'aurais voulut voir 1

Contre l'ONU dont le secrétaire tout un symbole est issu d'un pays qui n'a pas aboli la peine de mort

L'ONU où siège une majorité de pays ou sévit les idéologies du fascisme islamique ou plus ou moins proche du dogmatisme totalitaire de la religion sexiste et homophobe musulmane ...religion dont l'apostasie en est un des révélateurs de son contenu philosophique raciste

La manifestation antiraciste que j'aurais voulut voir 2

L'atteinte à la liberté de conscience dirigée contre une enseignante, Catherine Pederzoli Ventura, professeur d’histoire dans un lycée de Nancy, est suspendue pour quatre mois, par décision du recteur

Une fois de plus est montré clairement que non seulement il n'est dit mot sur l'athéisme alors que les faits religieux sont enseignés dans les écoles, mais là le bouchon est toujours plus projeté plus loin...

En effet le procès d'intention et c'est un comble que l'on fait à cette enseignante; accusée de partialité et donc de manquement à la laïcité. Catherine Pederzoli Ventura aurait même utilisé des «méthodes de lavage de cerveau». La preuve? On relève qu’elle utilise plus souvent le mot Shoah que le mot génocide...

Tenez vous bien l'argument avancé «C’est très bien ton voyage à Auschwitz… Mais quand parleras-tu du génocide de Gaza?». Voilà qui est clair et montre dans notre pays les conséquences de l'activisme des prétendus associations des droits de l'homme, humanitaires ou antiracistes qui ne font que conforter la haine islamique du juif et bien sûr du juif d'Israël

Impensable dans un pays démocratique nos valeurs sont complètement bafouées par deux syndicats qui dénoncent une collègue et obtiennent une sanction exemplaire

La manifestation antiraciste que j'aurais voulut voir 3

Pour dénoncer les codes de l'infamie produit dérivé du texte misogyne, sexiste, homophobe, sectaire du coran, le droit musulman [la sharia]

Dénoncer tous les codes de l'infamie et de dénoncer la conséquence d'une idéologie musulmane totalitaire - le sort réservé aux femmes dans la plupart des pays du Rêve islamique comme celui réservé à Sakinech Ashtiani.

-

Brève 1

La journaliste iranienne et militante des droits de l’homme Shiva Nazar-Ahari, 26 ans, emprisonnée depuis décembre 2009, a été accusée lors de son procès d’être “moharebeh” [ennemie de Dieu], charge passible de la peine de mort

-

http://blvids.free.fr/50%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

http://blvids.free.fr/51%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

http://blvids.free.fr/52%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

http://blvids.free.fr/53%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

Brève 2

Ci-dessous source Le Figaro

L'intolérance au cœur de l'école

Mots clés : Discriminations, Violence, Ecole, FRANCE, Jeannette Bougrab

Par Natacha Polony
30/08/2010 | Mise à jour : 20:31

Harcèlement contre les homosexuels, injures contre les filles un peu trop libres… L'école est le lieu privilégié d'une violence ordinaire où le monde n'est perçu que comme un affrontement entre dominants et dominés

«Une fille qui est violée, c'est forcément une Française. Chez nous, ça n'arrive pas.» C'est la remarque ordinaire d'un collégien de Seine-Saint-Denis devant son professeur d'histoire. Une remarque qui raconte l'état d'esprit d'une part de la jeunesse française. «À chaque... Suite sur le Figaro

Ce que l'on apprend aux enfants [par voie de presse] dans un des pays du rêve islamique

Carla Bruni insultée

 

•  

  Après l'avoir traitée de «prostituée», un journal iranien assure que l'épouse de Nicolas Sarkozy «mérite la mort», pour avoir défendu une Iranienne condamnée à la lapidation

 

Piqûre de rappel

La pudeur c'est faire preuve de retenue

S'exhiber voilée volontaire c'est faire preuve d'aucune retenue car c'est dire à l'autre ''tu n'es pas digne de voir ma chevelure''

L'islamiste pour parler du corps n'a dans la bouche que des mots salissants favorisant un grave appauvrissement culturel à l'origine de la violence...

L'inculture est la cause des violences islamistes perpétrées contre les non musulmans, par sectarisme entre musulmans pire que tout [l'inacceptable dans un pays démocratique] les répressions exercée par le contrôle de la sexualité – contrôle indissociable pour la plus grande part de la subordination de la femme à ''l'homme musulman''...que vient compléter dans ce ''monde islamique d'inculture'' la plus lâche des homophobies...

Crab  05 - 09 - 2010

-

Notes

Pour les prélats catholiques les reconduites à la frontières des étrangers Roumains ayant installés illégalement des camps... seraient comparables ''aux rafles de la période de Vichy''

Insupportable de tel propos – après la deuxième guerre figurait encore dans leur missel des prières anti juives...

Dans le missel de 1962 utilisé par les fidèles qui préfèrent la forme extraordinaire de la liturgie romaine, les fidèles priaient pour les Juifs "afin que Dieu notre Seigneur enlève le voile qui aveugle leurs cœurs et qu''ils reconnaissent eux aussi Jésus Christ notre Seigneur". L'oraison qui suivait était ainsi formulée: "Dieu éternel et tout-puissant, vous ne refusez jamais votre miséricorde, même aux Juifs incrédules; exaucez les prières que nous vous adressons pour ce peuple aveuglé, afin qu'en reconnaissant la lumière de votre Vérité, qui est le Christ, il soit arraché à ses ténèbres. Nous vous le demandons par le même Jésus Christ, Amen".

-

Citation du jour: - ''Toutes les foi sont respectables'' -

Surprenante affirmation; des gens prétendent avoir la foi et cependant endoctrinent leurs enfants dès leur plus jeune âge dans la religion – donc la foi les dispenserait de respecter la liberté de conscience de leurs enfants?

-

Brève du 24 septembre 2010

Exécutée jeudi par injection mortelle

Aucune sérieuse médiatique mobilisation de nos bien pensants – s'y ajoute le remarquable silence de l'Europe * - pour dénoncer les ''intégristes américains'' qui ont exécutés Térésa Lewis dans l'État de Virginie...

-

* L'Europe prompte à fondre sur la France quand elle fait respecter ses lois en démantelant des camps illégaux et en expulsant [avec un pécule] des Roms [et autres étrangers] en situation illégale dans notre pays

Crab

 

-

Suite sur...

0NG Humanitaires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/08/28/0ng-humanitaires.html

 

 

Cris d'Orfraies

 

 

Cris d'Orfraies

30.01.2010

DÉCALAGE (d'un); et du comment voiler le racisme...

 

 

Prologue

 

"Toutes les nations ont leurs brigands et leurs fanatiques, leurs temps de barbarie, leurs accès de fureur. Les plus estimables sont celles qui s'en accusent" Marmontel (1723-1799)

 

La traque

Éric RAOULT me dit-on, [je résume], aurait déclaré à C à dire; ''nous allons tout faire pour rendre la vie impossible aux femmes qui portent le voile intégral, en leurs interdisant l'accès masqué en tous lieux destinés à recevoir ou à usage public (sauf pour l'instant la rue)

 

Navrant de malhonnêteté!

Ce n'est pas traquer des femmes ou qui que se soit d'autre qui fait honneur aux valeurs républicaines mais l'interdiction pure et simple de s'affubler de symboles [tous les voiles] qui sont la plus haute expression du refus de fraterniser avec les autres citoyens -nes- dans notre pays.

Je pense qu'il a été suffisamment rapporté, que pour les salafistes et la majorité des frères musulmans, qu'il s'agit de banaliser le port des voiles dans l'espace public marqueur d'une tentative de restituer dans notre pays la prédominance de l'idéologie patriarcale ''si chère à chaque monothéisme''

 

Le fait de racisme

Le voile intégral est justement la plus haute expression d'un racisme qui trouve son origine dans le concept dit de l'apostasie prônée et portée par la religion musulmane; soit faire primer le musulman et non pas le citoyen.

 

La mise en demeure de rester captif du regard de l'autre [le clan] rendu encore plus sensible pour la femme [dont on fait une marchandise sexuelle] par le port de tout voile quel qu'il soit.

Ces voiles n'ont pas d'autre fonction, faire désigner les femmes qui le portent comme musulmanes et non plus comme citoyennes.

 

Les nouveaux bigots

La première question que l'on peut se poser ''est-ce que majoritairement les politiques sont des gens pragmatiques?

 

Cette incapacité à critiquer des croyances qui sont plus faussetés les unes que les autres ''au nom du respect'' tourne au délire pour une bonne partie d'entre-eux et la plupart des dirigeants socialistes sont devenus en la matière les champions.

 

Finkielkraut avait déclaré [provocateur avec raisons] «l'antiracisme sera au XXIe siècle ce qu'a été le communisme au XXe»!

 

Moi je parle plutôt d'un antiracisme à géométrie variable

 

Il en sera ainsi tant ce que l'on désigne par ''les élites'' n'auront pas compris que racisme, sexisme et homophobie ont pour socle l'idéologie patriarcale vecteur du monothéisme. Et qu'il en est ainsi des corpus des principales religions Abrahamiques.

Il faut rappeler que la déclaration universelle des droits de l'homme ne s'applique pas aux femmes dans la plupart des pays...et depuis peu en France...

 

Antiracisme à géométrie variable

 

L'exemple de Georges FRESCHE est probant quand il déclare; «Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique».

Et pour certains à droite et encore pour d'autres plus nombreux à gauche de pousser des cris d'Orfraie ou se manifester par des bouffées de délires...

Le peu que je sache de cet individu c'est qu'il m'a toujours parut grossier mais ses propos non rien de racistes. L'expression populaire est plutôt ''il n'a pas l'air très catholique'', sous entend qu'il faut s'en méfier.

C'est une expression dont personnellement je ne me sers pas [en aucune circonstance], car sur le fond [en tant que Athée], je ne vois pas la moindre raison de valoriser les catholiques.

 

Fabius auteur d'un mensonge d'état [Affaire du Rainbow Warrior] et son récent propos misogyne [durant la dernière campagne présidentielle] ''qui va garder les enfants'', ses positions hypocrites quand aux écoles confessionnelles à une époque où ses propres enfants ne suivait pas leur scolarité dans les classes d'une école laïque...bon je m'arrête là ''il n'est plus ni moins pire'' que la plupart des individus qui composent l'actuelle classe politique toute tendance confondue. Une classe incapable de comprendre que l'émancipation des populations ne passe pas par les pratiques religieuses de la désinformation ...On en voit les effets et résultats de ce manquement à la lucidité partout dans le monde ou sévit la loi du clan...ou les régions dominées par la religion.

 

Les cris d'Orfraies ou d'Effraies de nos bigots nouveaux

 

"La burqa n'est même pas un épiphénomène, ça concerne 250 personnes : qu'est ce qu'on vient nous faire chier avec ce truc" et Jamel DEBBOUZE de poursuivre en ajoutant avec l'identité nationale :"Encore une fois, c'est xénophobe, voilà. Et les gens qui vont dans ce sens là sont des racistes."

 

Personnellement là encore, je ne sais pas grand chose du personnage public Jamel DEBBOUZE , car comme je l'ai souvent rappelé, pour éviter toutes confusions, je ne m'intéresse pas au show bizz...ce que je sais, et que l'on m'a confirmé, c'est qu'il est très présent dans les médias, mais ici je vais m'intéresser exclusivement à ses propos sur la la thématique de la burqa et de l'identité...

 

Je constate que nos ''braves politiques'' sont tombés à bras raccourci sur le grossier Georges FRESCHE, mais les propos scandaleux d'un Jamel DEBBOUZE qui sont l'expression d'un racisme à rebours sont complétement éludés

Un racisme de plus en plus visible dans notre pays, le fait d'individus par ''l'éducation'' qu'ils ont reçu dans leur milieu ou famille ont intériorisé la notion d'apostasie, [dans le coran, «l'apostasie existe et que Dieu la réprouve»]

L'apostasie que je rappelle plus haut génère un racisme qui dans l'actualité tient désormais le haut du pavé.

En dernier lieu un imam favorable à l'interdiction de la burqa s'est vu traité d'apostat et menacé...

 

Propos révélateur

 

Des propos sectaires et racistes tenus par un individu incapable de faire la différence entre la notion de citoyenne [mais aussi de citoyen], marque en cela son appartenance à des individus ou groupes porteurs d'une idéologie antidémocratique qui vont jusqu'à le pousser à traiter de racistes les personnes ou personnalités qui veulent l'interdiction de tous les voiles

Personnalités qui dans notre pays refusent que soient jetées les bases de l'installation d'une idéologie fasciste d'islamistes

 

Je vais citer [en fonction ''de l'analyse de ce petit homme''] quelques unes des personnalités qui devraient-être considérées comme racistes

 

 

Elisabeth BADINTER: Française Juive

Mohamed SIFOUI:-----Algérien Arabe et musulman [réfugié politique].

chahdortt dJAVANN: .Iranienne [Réfugiée politique en France]

.http://www.dailymotion.com/video/x24a28_chahdortt-djavann...

Fadela AMARA: …....Française Kabyle et musulmane...(parents nés en Kabylie).

…

La listes des personnalités est naturellement plus longue ...

Je pourrais aussi bien sûr citer un bon nombre d'associations....

Crab 30 Janv 2010

 

Assyrie-Obama-les voiles

13.08.2009

[ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter le voile islamique n'est qu'exhibition  - Crab - 2003 ]

Assyrie-Obama-les voiles

Peinture acrylique sur toile - Crab 1996

 

ROI ( du ) ; et d'un lèse majesté...

L'interviewe du siècle des siècles

 

Changelejeu amateur de l'Histoire un peu connu sur les forums de C dans l'air est reçu par sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie (1) pour un interviewe exclusif.

Le premier entretien que le roi s'autorise depuis le début de son règne. (2)

 

Majesté il s'est passé trente deux siècles et cependant dans la France de 2009 vos lois font débat.

 

-Oui mon ministre de l'information m'en avait averti, lui même averti par un ''intellectuel'' musulman, un nommé Tarhad.

 

-Nous le connaissons bien il se fait renvoyer d' Universités d'un pays à l'autre-

 

-Ici j'en aurais fait de même car à l'image des hadith, vous savez ces musulmans là sont des usurpateurs...

 

-Majesté pouvez-vous m'en dire plus?

 

-Oui! C'est moi Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''.

 

-Ô majesté comme je comprends votre indignation comment ont ils osé?

 

-C'est une spoliation historique inacceptable! Moi le roi je suis le seul et légitime garant de la suprématie de l'homme sur les femmes, ces hadiths se sont emparé de mes lois sans mon autorisation!

 

-En somme pour vous majesté, ces lois ne sont aucunement d'origine divine?

 

-Que me dites-vous là! Roi je suis dieu! Dieu je suis! Ma parole est divine!

 

-Pardon majesté c'est l'évidence même, puis-je vous poser une dernière question?

 

-Faites!

 

-Est-il vrai que vous devez rencontrer prochainement le président Sarkozy?

 

-Oui j'ai l'intention de lui dire de mettre fin à ce débat sur ''les voiles'', ne pas mettre aux femmes les points sur les i c'est remettre en question le pouvoir et la propriété privée.

 

-La propriété privée?

 

-Oui les femmes sont la terre des hommes et là je suis, sur ce point, pour une fois d'accord avec une sourate du coran (3) qui dit ''vos femmes sont un champ de labours''.

 

-Certes majesté mais du pouvoir qu'en est-il?

 

-Monsieur Changelejeu, rien que de plus naturel là encore j'approuve la continuité de ma politique que je retrouve dans le verset ''(4.38 / K) Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci,...''.

C'est une grande satisfaction pour notre administration.

 

-Majesté vous pensez donc convaincre le président Sarkozy?

 

-Oui la Boutin fait du lobbyisme sans relâche pour moi depuis longtemps.

 

-Savez-vous majesté que le Président en l'envoyant résider à Rome la considérablement éloigné du planning familial?

 

-Je vais rappeler mon ambassadeur!.

 

L'entretien prend fin le roi se dirige vers ses appartements privés de son palais et selon son majordome se fera servir un chirine polo dont parait-il il raffole du goût sucré.

Changelejeu lui, de là, ira se changer les idées à Petra en assistant un hommage rendu à Luciano Pavarotti devant un parterre de princesses jordanienne (4) non voilées ni leurs invitées ou clairement dans ce pays apparaît au grand jour (jour après jours) la prédominance de la Culture sur l'ignorance.   -  Crab

 

1. transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement ''l’enfant de la déesse Esharra est ma force''.

2. La télévision douze siècles avant notre ère n'était pas encore très fiable, donc les chefs d'états ne s'y produisaient guère.

3. (2.223 / K) Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l'entendrez, en ayant fait auparavant quelque acte de piété. […]

4. Autres versions
   
   (2.223 / U) Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et oeuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants !
   
   (2.223 / I) Vos femmes sont pour vous un champ de labour : allez à votre champ comme vous le voudrez. […]

• Chercher le voile

• • http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

  • http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

  • http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

     

 

51 ( du ) ; et d'un État cadeau...

 

Sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie après qu'il eut pris la décision de rappeler son ambassadeur renonce à rencontrer le Président Sarkozy et décide de rencontrer Obama.

Obama, dès sa descente de l'avion royal air Assyrie, l'accueille d'une franche accolade, puis d'une tape sur l'épaule l'invite à se rendre dans le salon d'honneur de la Maison Blanche.

 

-Président Obama, soyez béni! Pour me recevoir d'avoir eu l'extrême délicatesse de modifier votre calendrier.

 

-Sire c'est un honneur pour moi, mais votre missive m'a laissé songeur, quel foi vous anime au point de vouloir m'entretenir presque en urgence?

 

-La situation internationale où l'ordre est de plus en plus perçut comme floue encouragé par des chefs d'État laxistes!

Regardez ce qui se passe en France où le Président Sarkozy a déclaré que ''la burqa n'est pas la bienvenue en France''

 

-Sire laissez-moi un instant ...le temps de fermer la porte ma femme pourrait entendre.

(Une fois la porte refermée)

-Je comprends ce Président d'un pays de la vielle Europe n'a rien compris à mon discours du Caire.

 

-Pourtant qu'est-ce que vous avez été bien_ _ _ _ au-dessus de tous... un discours œcuménique dont pourrait rêver tous les chefs d'États.

Savez-vous que je me passe la cassette tous les soirs, c'est France 24 qui me l'avais fait transmettre.

 

-France 24?

 

-Oui! C'est une des rares chaines en Europe pour qui toutes les cultures ou toutes le croyances se valent.

 

-Oui la CIA m'en avais informé, des concurrents du France2 du dimanche matin, mais sire dites-moi pourquoi ''ma cassette'' ne quitte pas votre table de chevet.

 

-Cela fait plus de trente deux siècles que j'attends un homme, un vrai homme comme vous!!!

 

-Comme moi!

 

-Oui pour moi vous êtes le plus grand de tous les messies!!!

 

-Sire vous me troublez, mais encore...

 

-Mon admiration est sans borne pour vous, vous êtes le premier chef d'État d'un pays non musulman à supplanter de la façon la plus magistrale qu'il me fut donné d'entendre tous les responsables religieux et dictateurs de théocraties diverses et variées.

 

-Supplanté?

 

-Je compte bien cher Président Obama en votre honneur offrir à votre pays l'Assyrie comme le 51 et unième État de votre union.

 

-Mais qu'ai-je donc dit???

 

-Dit!!!? Certes non, vous avez fait mieux que dire!!! Vous avez poignardé dans le dos toutes les femmes de confession musulmane qui ne portent pas le voile!

Encouragé ceux de nos meilleurs éléments imprégnés de justice et du droit d'user du fouet , d'emprisonner les récalcitrantes.

D' approuver de fait l'intelligence du nettoyage social entrepris par ceux qui avaient décapités quatre jeunes filles en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile.

 

-Je vois que vraiment vous avez apprécié l'importance de mon discours au Caire.

 

-Oui cher Président Obama, ce jour là, j'ai vu en vous non seulement l'homme, mais aussi le plus digne de mes fils, celui que désormais j'aime le plus.

 

-Je m'attendais pas à autant d'honneur,à ce moment ma femme s'est rendu chez sa mère, je vous propose de partager avec moi un Carrot cake (banane et noix) une pâtisserie symbole fusionnel de l'ancienne et de la nouvelle administration que je dirige pour le bien fondé de nos meilleures relations.

 

La presse est restée très discrète excepté ''le pèlerin malgré lui'' seul à couvert l'évènement dans la totalité de ses colonnes...      - Crab

Peinture acrylique sur toile - Crab 1998 -

 

NORD ( du ) ; et du vent...

Paris

sur les quais pas très loin de l'hôtel du Nord
Tarhad un ''intellectuel'' musulman reconnaît un peu plus loin le visage d'une personne connue pour avoir écrit les plus belles pages de la femme et en grande conversation avec Changelejeu.
Il avait entendu parler d'elle à propos de la burqa, en s'approchant son nom ''Aphrodite'' lui ''revient'' à l'esprit.


Par ordre d'entrée, pour la commodité de la lecture: A = Aphrodite, C = Changelejeu, T = Tarhad ( intellectuel musulman )
.
T- S'approche et à la limite de l'impolitesse il s'adresse à Aphrodite:

T-Madame j'ai lu un article que l'on m'a transmis et que vous auriez écrit, publié dans votre revue ''Autonomie et liberté'', sur ''les voiles''.

A-Oui ???

T-Laissez moi vous dire que c'est faire beaucoup de tapage pour ''367'' filles qui porte la burqa.

C- Filles?

A-C'est de femmes et non de filles dont nous parlons.

T-Oui si vous voulez...

A- Ce nombre parce qu'il est dans l'actualité faible, selon vous il ne faudrait pas légiférer...?

T-C'est exactement ça.

C-Vous savez bien que le législateur ne décide pas de l'illégalité   par rapport à un nombre.

T-Mais ce nombre, c'est une minorité de nos filles.

A-Curieuse façon de parler; les femmes (''vos filles'' comme vous dites) serait votre propriété sinon de qui?

T-Nos sœurs si vous préférez, sont une minorité à porter la burqa.

A- Dans ce cas si l'on suit votre raisonnement seraient nombreux les délits ou infractions qu'il faudrait abolir.

T-Mais porter la burqa n'est pas un délit.

C-Ce que l'on veut dire  c'est qu'une interdiction (à venir) ne se fonde pas à une quantité mais par rapport à la nature de ce qui est (sera) considéré, une fois la loi votée,  comme ilicite.

T-Par exemple?

-C-Oui, si vous voulez, la loi  interdit le délit d'initié que peut  (ou pourrait) pratiquer dans les faits une petite minorité d'individus. Ce n'est pas la rareté qui importe mais ce qui est défini comme un délit.

A-Ce qui est demandé aux pouvoirs publics ce n'est pas une interdiction qui vise la burqa en particulier mais celui du port de masque sur les espaces publics. (Sauf en période de Carnaval).

T-Si la burqa est interdite pourquoi dans ce cas ne pas donner ''plus de liberté'' au voile, sans compter que les gens regardent de travers les filles dans la rue.

A-En somme sous le prétexte d'une interdiction ''de la burqa'' parce que le port du voile n'y est pas interdit, ce que je regrette vivement, il faudrait faire sa promotion et le valoriser?

T-La loi de 2004 lui à fait perdre beaucoup de sa légitimité, c'est une injustice.

A-Légitime et licite ce n'est du tout pareil, ce n'est parce qu'une loi ne l'interdit pas qu'il devrait s'y ajouter (au port du voile) un motif approbateur...

T-Il n'empêche que dans la rue nos filles se plaignent d'être déconsidérées...

A-Vous avez lu, disiez-vous, mon article,donc vous savez ce que je pense d'un prétendu ''foulard républicain''...
Qu'une femme n'est pas l'animal d'un cheptel reconnaissable à son tatouage.

T-Cependant la France perd beaucoup, les filles voilées qui sont les plus intelligentes, les plus diplômées et les plus riches s'exilent de plus en plus à l'étranger. La France perd des compétences...

A- Très intéressant celles des femmes qui sont toujours ici seraient donc des idiotes.

T- Je voulais dire que celles qui sont restées l’ont fait par manque de ressources intellectuelles ou économiques.

A-C'est une ''façon élégantes'' de dire la même chose.

T-Pourquoi ne pas accepter ''un foulard républicain'' qui serait ''une affirmation de soi''

A-Parce que le voile n'est pas un phénomène religieux strictement individuel et nullement communautaire, ni même fondamentaliste il est symbole de soumission au patriarcat.

T-Mais nos filles le portent parce que c'est leur choix et beaucoup milite pour pouvoir le porter en tous lieux.

A-Vous savez les femmes savent parfaitement, se défaire des discours qui affectent  d'ignorer  l'aliénation et sont insensible à ces tentatives (dans le cas ''des voiles'') qui n'ont d'autres finalités que d'obtenir de remplacer la laïcité par un système de valeurs religieux et plus particulièrement islamique.

T-Peut-être mais OBAMA lui c'est doté d'une conseillère voilée.

C-L'OBAMA n'était pas et ne sera pas pour moi une icône, car durant sa campagne à bien des égards des positions qu'il définissait jour après jour je m'étais aperçus que quand bien même il n'était pas le pire des candidats il n'était pas si éloigné que cela de l'idéologie de son prédécesseur...

A-Il s'est conduit au Caire, comme traditionnellement ses prédécesseurs en maître du monde, et en encourageant le port du voile il a tout simplement désavoué toutes celles musulmanes qui ne le portent pas.
Celles qui ont été fouettées, emprisonnées ou décapitées comme les quatre jeunes filles en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile et je pourrais allonger la liste...

C-Voilà pourquoi les exigences requises, l'honnêteté intellectuelle indispensable à un chef d'État requiert sa neutralité vis à vis des incroyants, agnostiques et croyants.

A-C'est cela la laïcité...

T-Bon je peux considérer que je perd mon temps je vais poursuivre ma route.

C-Faire du prosélytisme c'est moins simple que vous ne le pensiez. Bon vent!

Nos deux amis prennent un bateau pour passer de l'autre coté du bassin vont s'offrir une toile dans un lieu d'une bien meilleure atmosphère ou le bleu de beaux yeux perce efface le voile parfois oppressant du quai des brumes   - Crab

 

LES VOILES ISLAMIQUES

AVERTISSEMENT

Argument fallacieux des islamistes

Je cite; '' vous déshabillez les femmes nous nous les habillons ''. Fin de '' l'argumen '' des islamistes

Le '' nous ''...

C'est exactement le type de propos qui démontre qu'un islamiste n'est pas capable de comprendre que dans notre société les femmes sont autonomes et libres

Dans notre pays les femmes décident elles mêmes de se déshabiller ou non; donc il n'y a pas de ''nous'' pour les obliger car elles ne sont pas considérées comme un troupeau que l'on doit tatouer d'une manière ou d'une autre pour signifier qu'elles seraient assujetties à un clan... où la propriété des hommes

Le ''nous'' déshabillons ou le ''nous'' habillons les femmes ne fait parti du vocabulaire des gens qui vivent dans un pays où l'on respecte l'identité de la femme   - Crab

03.07.2009

De L'ÉDUCATION

PUDEUR (de la); et de la sociabilité...

Les chantres du relativisme culturel
Ce sont les activistes de la désinformation

Leur socle commun
Consiste à reprendre et présenter comme une évidence, ''une qualité libératrice'' qui serait ''une qualité essentielle'' de la femme voilée ou fantôme dont le propos est de dire: porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage '' c'est ma pudeur ''

Pudeur
Prétendre que porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage ''c'est ma pudeur'' révèle un défaut d'éducation qui se traduit dans les faits par un refus de la sociabilité.

L'œdipe du citoyen-ne socialisé
Suppose une éducation réussie avec ou sans ses parents (autre référent).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre référent, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir ''sauvage'', favorisant leur passage dans la vie en société.

L'aliénation
L'accoutrement vestimentaire défini ou justifié à partir de la notion de pudeur; est un non sens; c'est exactement l'inverse,c'est le refus du passage dans la vie en société.

Ce non sens est symptomatique de la pire des formes du patriarcat, idéologie entièrement bâtie à partir de non sens tous manifestes d'un refus de laisser s'exprimer la vie
03 Juillet 2009     Crab.

 

CHASTE ( du ) : et de la pudeur...

Physiologie

BALZAC: « les femmes sont chasteté mais pas pure »

Dans le Lys dans la vallée.

 

Pudeur

( « La pudeur c'est ce qui retient une personne de se comporter sauvagement envers l'autre.

La sauvagerie c'est de se voiler la face pour rejeter l'autre ».  - Crab. 03 juillet 2009 )

 

26.06.2009

En liberté surveillé

VOILE ( du ) ; et de l'interdiction d'être....

Le clonage des esprits c’est d’abord la négation de l'humanité.

L'humanité est une multiplicité non «totalisable», chacun de nous est un être unique.

Le foulard islamique est actuellement l’élément symbolique le plus oppressif de cette négation de la personne humaine.


Enveloppée dans le voile, la jeune femme, est en situation de résidence surveillé, sous contrôle, la liberté d’être pour ce qu’elle est lui est refusé.

(Récemment cette affaire sordide portant sur la virginité était venue mettre en lumière cette interdiction, pour la femme, de déployer sa capacité d’être unique)


Nous avons une responsabilité car la France est une partie du monde et non pas extérieure au monde.

Prendre notre responsabilité consisterait dans l’interdiction de tous les attributs islamiques discriminatoires de la femme dans tous les lieux publics ou destinés à recevoir du public; voile, burqa etc...

Ce serait le meilleur service que nous puissions rendre aux femmes certes, mais aussi à tous les incroyants, les musulmans modérés ou les croyants d’autres confessions des pays du Maghreb, d’Egypte et d’ailleurs ou partout les islamistes combattent les Droits de la femme avec le culot de prétendre qu’ils agissent au nom des droits de l’homme. Le port du voile par militantisme, donc politique, es là pour rappeler qu'il y aura toujours des femmes non solidaires des autres femmes.

Ce voile là est le voile qui cache la forêt de voiles...

N’en déplaise à certains la France est le pays des Droits de l’Homme; donc vis-à-vis du monde nous avons une responsabilité particulière française.


Actuellement ce sont essentiellement les tentatives des islamistes qui visent à diviser, à restreindre voire empêcher le métissage de notre société; nous nous devons de les mettre à l’index et de les combattre sans concessions.   -  Crab

 

06.07.2009

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

 

En premier lieu

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

 

Extraits

Bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

 

Bible, Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme

2. 
   8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
   9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
   10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
   11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
   12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
   13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
   14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
   15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

    

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''  [ 12 siècles avant notre ère ]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en français par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

 

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête  - Crab

 

L'ALIÉNATION

L'ALIÉNATION ( de ) ; et de la dépossession à être...

Avant-propos
Le 03 07 dernier j'écrivais: Extrait:« L'œdipe du citoyen-ne socialisé.
Suppose une éducation  réussie avec ou sans ses parents (autre référent).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre  référent, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir « sauvage », favorisant leur passage dans la vie en société.

L'aliénation
L'accoutrement vestimentaire défini ou justifié  à partir de  la notion de pudeur; est un non sens; c'est exactement l'inverse,c'est  le refus du passage dans la vie en société. Fin de l'extrait.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'aliénation suite

Le port voile, ais-je souvent écris est pour les islamistes une façon de marquer les femmes du ''clan'' comme est marqué un bétail; mais qu'est-il ce voile quand il prétendu porté volontairement?

Porter le voile pour cacher sa chevelure serait choisir de se mutiler volontairement., ais-je entendu dire...
Fallait y penser...
Cet argument ne tient pas une seconde; hors nous savons depuis longtemps ce que cela signifie; l’aliénation est toujours consentie par l’esclave, quand celui-ci ou celle là a intériorisé son infériorité imposée.

Le voile porté volontairement, la conséquence de l'aliénation qui est à la fois l'affirmation du refus du passage dans la vie en société (1) et surtout pour soi-même le refus d'être un sujet.

Dans quelques reportages, quelques femmes pour justifier le port volontaire l'accoutrement désigné sous le vocable de "fantôme", les arguments avancés sont similaires à ceux invoqués pour le port du voile.

Ces choix ''mêmes volontaires' de porter « ces vêtements » sont incompatibles avec la vie en société et pour ce qu'ils sont dans leurs significations profondes car c'est la dignité de la femme qui est mis en cause.

Pourquoi?
Ici je produis une citation: «Ces femmes n'ont pas de corps, ces femmes n'ont pas d'êtres en-dehors de l'usage qu'en font leur mari. Ces femmes n'ont le droit de représenter ce qu'elles sont, n'ont le droit d'exprimer par leur corps leur individualité ; elles sont des fantômes qui ne prennent chair que devant les yeux du maître, toute à ses désidératas les plus anti-humains. Ces femmes ne sont plus rien aux yeux du monde, elles ne sont que des choses sans couleur et sans âme. Elles sont mortes pour le reste du monde, mortes pour elles-mêmes, sauf lorsque le maître leur permet de ne plus l'être, enfermées hors du monde.

Honteuse que cette domination du mâle tout-puissant sur la femme qui par cette accoutrement de mort perd même sa liberté d'avoir et d'être une image, son image propre aux yeux du monde.» Dareka

No comment  - Crab

(1) J'ai déjà évoqué (par ailleurs) le manque de solidarité vis des autres femmes...

 

10 juillet suite.

L'OUVERTURE ( de ) ; et de la convivialité....

Lu sur un site, je cite; « .., un homme une femme font ce qu'ils veulent alors laisse donc ces femmes porter ce qu'elles veulent aussi que ce soit la burqa ou le voile,...je pense sincérement qu'il y a un manque d'ouverture face aux autres c'est dommage vraiment !!! il faut savoir penser que certains peuples ne pensent pas de la même manière et juste il faut accepter, être tolérant. » salam aleykoum.

 

Ce serait donc un manque d'ouverture d'esprit, de notre art, de ne pas accepter ces taches sombres indifférenciées et dépersonnalisées sur l'espace public.
.
En somme une personne qui se présente à vous avec un voile pour vous cacher ses cheveux (1) ou un masque pour que vous ne puissiez pas voir l'expression de son visage ferait preuve d'ouverture. [RIRE]  - Crab

 

19.06.2009

VOILE et autres...

VOILE ( du ) ; et de " la pratique du port de la burqa et du niqab "...

La ''burqa'' (1) émerge en France

Cette tenue qui recouvre entièrement les femmes excède le signe religieux pour faire figure de symbole de soumission, contraire d'une part à l'insertion dans notre société quand il s'agit de migrantes (exemple dans le cadre du regroupement familial) et dans d'autres cas (par celles dites « volontaires ») le refus de respecter ce qui est actuellement sur la planète le plus haut niveau de civilisation,c'est à dire l'égalité hommes femmes...(2)

(Dans le coran; citation: «les hommes ont le pas sur les femmes. Par les dons qu’il leur a octroyés, dieu les a élevés au-dessus des femmes»

Les origines de la réglementation du port voile

(Publié régulièrement sur la plupart des forums religion depuis de nombreuses années).

Chacun sait, depuis longtemps, que son port réglementé est antérieur de dix neuf siècles, avant la rédactions par plusieurs scribes du coran.

Citation

Le port du voile chez les femmes du Moyen-Orient découle d’une très ancienne coutume. On en trouve la trace dans les lois instaurées par Teglath-Phalazar Ier (transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement «l’enfant de la déesse Esharra est ma force»), rois d’Assyrie qui régna au XIIe siècle avant notre ère. Elles stipulaient déjà que « Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte». Il n’y a rien de «révélé» dans tout cela. A moins d’admettre qu'Allah ignorait les lois des assyriens!  Fin de citation

Que dire de plus :

Tout a été dit sur le voile, la burqa et autres attributs, qui non pas d'autres fonction que d'être le symbolique de la suprématie de l'homme sur la femme.

La France devrait purement et simplement interdire ces discriminations visibles faites aux femmes sur l'espace public et sur tous ses territoires.   - Crab

1. Notes

2. Depuis que quelques femmes portant la burqa sont apparues, les professeurs de l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrants (Anaem) ont fait savoir que ce voile intégral «entrave le bon déroulement des formations. La pédagogie mise en œuvre pour l'apprentissage d'une langue impose en effet que le formateur puisse observer le visage de ses élèves afin d'en percevoir les expressions et mimiques étayant la parole».

3. La France a accordé l'asile politique à de nombreuses femmes qui avaient fuie les pays islamiques pour entres autres ne plus porter ni voile ni burqa.

   Ils serait bien que les ''voilés volontaires'' fassent preuve de cohérence et s'en aillent prendre la place des femmes qui ne considèrent pas impudique de circuler les cheveux au vent, elles ne demandent qu'a venir en France.

   Quel mépris affiché à l'égard des autres femmes non voilées censées être impudiques.

   Notes; les femmes afghane et iranienne qui vivent en France ne portent pas le voile, ce qui revient à dire qu'il n'y a pas gravée dans leur tête une soit disant traditions incontournable.

   NI DIEU (de); à ni maître...

   Le prétexte de la religion

   L'alibi vestimentaire religieux est une une invention qui n'a pas d'autres objet que de tenter de faire accroire l'idée qu'il y un conflit d'intérêt, sorte d'opposition entre l'islam et la chrétienté.

   Il n'y a pas ni d'islam des lumières ni de chrétienté des lumières; ces idéologies ont en commun de ne pas accepter l'indépendance d'esprit (ni les incroyants) sauf quand elles y sont contraint par exemple dans un pays laïque comme la France.

   Islam et chrétienté sont hors sujet....

   Recentrer le débat

   Le voile et autres attribut

   Cela fera bientôt un peu plus de vingt cinq ans que l'on répète chaque année régulièrement qu'il s'agit là du symbole d'un d'un projet de société.

   -Séparer les hommes et les femmes dans tous les lieux publics ou d' activités sociale ou économique.

   -Renvoyer les femmes à la maison pour les rendre dépendantes financièrement des hommes.

   Pour in fine

   Le but est dors et déjà longuement développé dans les fils religions ou autres sur la plupart des forums, c'est à dire comme on peut le lire dans tous les textes des principales religions, faire de l'homme le supérieur, le chef de la femme.

   C'est le refus de toute émancipation; soit le refus de hausser voir de faire régresser le niveau de civilisation dans notre pays.   - Crab

 

CHARIA ( la ) ; in fine...
La banalisation

Le voile et autres attributs vestimentaires ne sont que des moyens, en occupant l'espace public, de tester les capacité de réactions des sociétés démocratiques.

Et soyez sans sûr sous le regard bienveillant des autres ordres religieux; cela est constaté plus particulièrement au Canada ou dans la plupart des pays européens.

Faire la différence


JUDAÏSME; aucun prosélytisme.


CHRÉTIENNE; prosélytisme timide.

N'ose plus trop mettre en avant l'inégalité homme femmes, mais ne sont pas mécontents de voir que beaucoup de musulmans (et pas seulement les extrémistes) tentent de faire régresser notre société.


MUSULMANE; prosélytisme militant et sectaire.

( sectaire; l'interdiction de l'apostasie, par exemple )

L'ÉDUCATION (de); l'impossible...

C'est l'éducation des hommes qui est impossible dans l'Islam

Les femmes (1) sont soumises à la loi des hommes dès leur plus jeune âge et cela explique qu'il est plus difficile pour elles de s'émanciper aussi rapidement que les femmes d'autres régions du monde; régions qui ne se cantonnent pas à l'occident comme tentent de le faire croire les islamistes.

Dans un courrier privé que m'avait adressé un lecteur, à propos de la charia, me disait; « Dans l'Islam justement l'éducation des femmes est quelque chose de très important tout comme le respect qu'on leur doit ». Fin de sa remarque; manifestement les hommes n'ont pas besoin d'être éduqués, ils le seraient naturellement.

Voilà qui démontre, une fois de plus, à quel point sa religion lui avait appris à mépriser les femmes.


Un homme vaut deux femmes est à la base de l'idéologie nommée l'islam, alors que garçons et filles dans un pays qui se réclame civilisé sont élevés sur le principe d'égalité.


J'ai eu l'opportunité de démontrer que le sacrifice d'Abraham (2) est l'exemple parfait que le coran est une idéologie de phallocrates (3); c'est le garçon, parce qu'il est considéré comme plus important que la fillette que son père est prêt à sacrifier.

Ce n'est pas une fillette qui est préposé à être sacrifiée, ni une mère pour faire acte de soumission...    - Crab

TENTURE (d'une); au voile....
Piqûre de rappel
Le mot voile n'existe pas en arabe.
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "
Citation: " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès

Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse.

Extrait

" Quand vous demandez quelque objet aux épouses du Prophète, faites-le derrière une tenture '' [hijab]
Une idéologie générée par une pathologie

De toute façon, nous savons pour l'essentiel la haine que vouait aux femmes le sus nommé Omar (qui deviendra le deuxième calife) qui ne pouvait s'empêcher de dicter aux femmes comment elles devaient des vêtir et se comporter socialement..

Une idéologie imposée de force

C'est la genèse dans le ''monde musulman'' de la tyrannie, de cette volonté absolutiste,  la domination des hommes sur les femmes.

Les conséquences

Imaginez ce que représente ce conditionnement des hommes et des femmes, dans cette idée que la femme se doit d'être soumise à tous les hommes, mari, frères, cousins, oncles ect... depuis environ le septième siècle de notre ère!!!

De l'utilité et de l'esprit d'une loi

C'est pour cela -entres autres dispositions- (1) qu'il faut une loi d'abord quitte ensuite à faire preuve de pédagogie après sa promulgation.  - Crab

 

FRANCE ( la ) ; et ses libertés...

 

Citation: « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau, sa religion ou son sexe ? »Wafa Sultan.

 

Je complète:

…, sa religion ou son athéisme...

 

Vous savez; vous ne pouvez pas dire que vous ne savez pas.   -  Crab

 

08.07.2009

Les taches noires

MASQUE (du); et du voile...

Le signe religieux

Nous savons tout sur le voile, qu'il est le reflet de la volonté de tenir une femme de confession musulmane captive. Nous savons que le port du voile n'a pas le moindre rapport ni avec la croyance monothéiste ni même avec la religion musulmane proprement dite.

Cependant compte tenu des positions du ''clergé musulman'', l'on ne peut que considérer que ce voile là est le signe de l'oppression religieuse.

Ce que le voile ne masque plus

C'est de bien comprendre, que derrière ces ports de vêtements que certain cas révèle la réalité du projet politique islamiste.

J'avais cité auparavant sur ce forum une femme (qui ne travaille pas) qui s'est mis à porter le voile le premier jour d'entrée d'un de ses deux fils à l'école maternelle, et qui depuis ne sort plus sans.

Pour ces cas là l'objectif c'est la volonté masculine de certains hommes de maintenir sous leur dépendance financière leur épouse et d'autre part espérant par là de contrôler tous leurs faits et gestes.

La dépersonnalisation volontaire

D'autres cas sont ceux de l'intériorisation, passe par le fameux « c'est mon choix » qui celui là caractérise l'aliénation qui fait qu'une femme va considérer normal d'être marquée comme un bétail.

Le point commun avec le voile intégral

C'est une dépersonnalisation indifférenciée et dans certains cas volontaire.

Masquer le masque

C'est là une opportunité que ne manque pas de saisir ceux que je définis comme les activistes de la désinformation islamistes ou non islamistes.

Leur maître mot, je cite: C'est de claironner « que faire de grandes phrases (sur la question) n'est pas une bonne démarche »

Autrement dit pourquoi débattre et pourquoi théoriser?

 

Oui pourquoi ?

D'abord comme je l'écris plus haut, c'est d'une dépersonnalisation indifférenciée, dans certains cas proclamée publiquement comme un choix, l'acception de vivre sous un régime de l'anéantissement et l'indifférenciation.

Volontairement ou non dans ces deux cas c'est le vivre ensemble qui est mis en cause et la politique au sens noble.

Reflet de femmes mis en dehors de la lumière, c'est par le masque intégral, le clonage réussi; obstacle d'un «monde merveilleux» obstacle parfait à son identification.

 

Après le clonage des esprits, le clonage par le vêtement témoin du clonage:

C'est la multiplicité de ce vêtement qui est visé par les extrémistes sans que cela déranges la plupart des activistes de la désinformation qui eux ont pour projet de communautariser notre société en effaçant la laïcité qui en est le symbole fort.

Réussir à aliéner des femmes, comme en Arabie Saoudite (1); ou l'on propose aux petites filles en bas âge de jouer avec des poupées « fantômes », pour leur faire intérioriser comme normal pour elles de le porter plus tard dans la vie...

 

La déshumanisation

C'est la raison même de produire une loi pour mettre fin à cette tentative de déshumaniser notre société; une société du tous pareils (ou toutes pareilles dans le cas présent), conséquence de ce que le sectarisme peut produire de pire; rayer des femmes de toute visibilité ordinaire en leur opposant une visibilité de négation.

C'est là précisément le lien qui se fait à la fois par le port du voile et du masque, faire des femmes une collection.

Il importe en effet d'enrayer définitivement une tentative qui n'a pas d'autres visées que d'effacer les femmes pour les faire se produire comme des taches de couleur négatrices de leurs singularités   - Crab

 

(1) Nous savons bien évidemment que dans ce pays des femmes se battent contre cette condition de « vie » qui leur est faite...

09 juillet 2009

 

PAILLE (de la); à la poutre dans l'œil...

Lu sur un site « En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ».Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des ''valeurs'' négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opignon.
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv: il y aurait une volonté nationale de stigmatiser ''ces pauvres musulmans''.


Alors redisons le

sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour toute identité d'êtres de seules et visibles taches noires.
Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays.
Dans notre pays, dans certains quartiers, où ce climat misogyne, phallocrate, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman alors que nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...   - Crab.

 

PAROLE ( de la ) ; et de la femme captive...

La parole de Wafa Sultan est une parole de femme.

A travers sa parole la parole de toutes les femmes.

D'une femme qui est croyante,certes, mais qui s'exprime avec des mots de femme et non pas avec les mots moyenâgeux malsains et salissants pour la femme, mots générés par des idéologues (hadiths ou théologiens) masculins.

 

Une femme peut cacher un homme:

Vous aviez prétendu (une de mes lectrices) « que porter un voile, c'était votre pudeur », faut-il vous le rappeler que ce ne sont pas là des propos de femme mais bien ceux d'une terminologie tenus et produits par quelques hommes dominés par la peur de la femme.

 

Donc Wafa Sultan parle en femme et non pas comme certains hommes.

Les mots ont un sens que vous ne parviendrez pas à galvauder.

 

Montrer ses cheveux et les poils de son pubis n'est en rien impudique ni d'autre part de voir un homme entièrement nu. (Naturisme par exemple...

 

S'affubler d'un voile couvrant les cheveux n'est rien de plus que la conséquence d'une théorie d'origine masculine, animale, qui par le signe que représente le voile, sert à marquer la femme comme « on » marque les troncs d'arbres pour fixer les limites d'un territoire.   - Crab

 

27.06.2009

LES VOILES suite

DIGNITÉ  ( de la ) ; et des attributs vestimentaires...

La communauté
"L'absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation"Aristote.

La diversité non!
C'est l'expression de l'hypocrisie chère à la plupart de ceux qui se proclament antiracistes ou défendeurs des droits de l'homme.
Dans un même pays pourrait-on laisser des parties de populations pratiquer la lapidation, le mariage forcé, assassiner des homosexuels, la polygamie, l'excision, l'esclavage domestique, le viol conjugal au nom du devoir...Ect...???
Bien sûr la réponse est non; sauf pour ceux qui n'ont pas compris, que c'est l'assujettissement des consciences par le clan (communautés ethniques) qui faut mettre en cause.(1)

Les différences oui!
Des différences naissent le mixage social vivre des liaisons ou choisir de vivre en couple (voire marié) sans se préoccuper de savoir si l'autre est croyant ou incroyant. Cela se nomme accepter la vie. C'est cela une société de personne cultivées,en un mot un pays civilisé.

La ''collaboration'' en France
Imaginez ce que peuvent penser les démocrates, les laïcs et les incroyants qui vivent dans les pays de dictatures ou pays de pseudos démocratie (comme l'Iran) ou la religion est prédominante et y est interdit toute indépendance d'esprit.
Que peuvent-ils bien penser du coup de poignard que la caste politique de notre pays, il y a de cela quelques années, leur à infligé en n'interdisant pas purement et simplement le port du voile?
Une lueur de raison semble poindre après l'évocation de la burqa; les applaudissement nourris du Sénat.

Charabia
Je rêve, il ne faudrait pas entend on dire stigmatiser les musulmans en interdisant le port ou les attributs prétendus religieux dont s'affublent des femmes.
Pseudo prescription religieuses dont que nous savons qu'il n'en est rien, mais je l'ai suffisamment décrit par ailleurs, masque d'un projet de société ennemi de la Culture.
Est-il besoin de rappeler ce qu'est l'hydre islamique dont l'une de ces tentacules (l'iranienne) dans l'actualité montre son visage sans voile?
.
Protéger les tous petits [RÀGD]
Donc pour ne pas stigmatisé les musulmans faudrait-il les traiter comme des petits enfants?
Mais quelle insulte à l'égard de ceux laïcs d'entre eux qui aspirent à la démocratie.
Ne vaudrait-il pas ''mieux protéger'' ceux là des musulmans hommes et femmes laïcs, de les aider à combattre ces voilées ''volontaires'' soldates de l'anti-révolutions nuisibles à toutes les autres femmes (notamment, dans l'actualité les iraniennes)?
N'est-ce pas cautionner une nouvelle collaboration, dans un pays, notre pays qui servait d'asile politique aux femmes qui avaient justement put fuir les islamistes?

Mais de quels enfants parlons nous? De chœur?
Ceux du produit selon le discours OBAMAQUABANTESQUE l'ange Gabriel nouveau ou de celui qui condamne les actions violentes en rendant hommage au courage des manifestants en Iran?
Ne jamais  oublier la position de l’UOIF et de Boubakeur, lors de la fatwa de Salman Rushdie.
Ne jamais oublier également leur position lors de l’affaire des caricatures.
La condition des femmes, leur désir de devenir autonome et libre,  pour eux n'est rien; l'important c'est d'être au plus proche de l'idéologie des ayatollahs.  - Crab

(1)Une de mes amies me rapportait, que pendant près de quatre ans elle croisait régulièrement une jeune musulmane; du premier jour ou l'un de ses deux fils est entré à l'école maternelle elle la vit avec la tête couverte du tchador et depuis elle ne la plus jamais vu sans...

 

PAR ROME ''ON'' VIT À LA ROMAINE

La France n'est pas une auberge espagnole

Finkielkraut. Sur France Inter

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23102

 

Un-probleme-de-respect-des-moeurs.

Finkielkraut se réjouissait de ce que le débat est lieu, et que les députés s’en saisissent.

 

A propos de FINKIELKRAULT
D'expliquer que l’on pouvait contrer les arguments de ces femmes qui disent porter le voile en toute liberté, et qu’une interdiction porterait atteinte à cette même liberté, en excipant du respect des moeurs Françaises :
La France, disait-il en substance, est une grande civilisation porteuse de moeurs qui lui sont propres et que l’on se doit de respecter. Le port de la burqa est en ce sens contraire aux moeurs Françaises… FIN DE L'EXTRAIT.

LIBERTÉ (de la); et de la DIGNITÉ...

Comme je l'ai souvent écrit tout est affaire d'éthique, et c'est en ce sens que les lois sont une nécessité pour le que respect et dignité de la femme soit bien compris par tous (1).
Collectivement nous sommes responsables de notre humanité. Être responsable de notre humanité, cela signifie que la civilisation institue cette humanité en marquant des limites à travers le droit.

Citation
“ Dans mon pays, il y a beaucoup de femmes qui se mobilisent, ainsi que des hommes. La chose qui manque vraiment dans les régimes sous dictature, comme l’Algérie, ce sont des lois. On a besoin de lois pour respecter l’Autre, son espace, sa liberté ”. ( Leïla Marouane, écrivaine franco- algérienne ) Fin de citation.

Se servir de la liberté individuelle contre la dignité (2), je l'ai souvent dénoncé (sous toutes les fonds et formes) est le propre de la sournoiserie appliquée des fondamentaliste dont les buts poursuivis sont largement décrits sur ce forum.

 

Il suffit de lire les islamistes de services  qui se cache pour la plupart sous des pseudos FRANC pour comprendre qu'il ne s’agit plus d’un débat sur la laïcité de l’école ou des institutions, mais d’un débat bien plus fondamental, parce qu’il concerne l’éthique de notre civilisation.  - Crab


(1)Bon nombre d' intervenants persistent à faire passer pour victime un individu dont le comportement sordide à consister à clamer à la volée que sa femme n'était pas vierge.
Se cachent sous un pseudo qui masque une réelle appartenance à ce qui à de nuisible dans les idéologies islamiste. (Il suffit de le lire pour vérifier...

(2) A titre d'exemple: Par arrêt du 27 octobre 1995, le Conseil d'État a annulé le dit jugement (qui autorisait un nain consentant à être lancé dans une attraction) ) au motif d'une part, que le «lancer de nains» est une attraction qui porte atteinte à la dignité de la personne humaine, dont le respect est une composante de l'ordre public.

 

FRANCS ( des ) ; et des faux semblants...

L'éducation des fondamentalistes est inspirée directement d'une prescription dans le coran qui leur demande la dissimulation et de faire semblant pour parvenir aux buts qu'ils se sont assignés.

D'où l'utilisation d'intervenants qui sur ce forum ont le culot de faire référence tenez vous bien « à la liberté de conscience » pour masquer rien de moins le refus d'admettre que ce n'est pas une simple question de liberté de s'habiller mais de refuser un projet de société contraire à la dignité de la femme la femme et aussi contre les valeurs (1) du bien vivre en société.

Mais ces derniers devront plier, la prise de conscience des FRANÇAIS (de culture française) se manifeste désormais dans pratiquement la grande majorité des sensibilités politiques.(2)   - Crab

 

(1) Citation

« La civilisation, c’est un art de vivre, ce sont des paysages, c’est un certain style, c’est une certaine présence des femmes. C’est aussi le rôle très important joué dans un premier temps par le christianisme, mais surtout dans un deuxième temps par la culture. L’idée que les textes antérieurs ont quelque chose à nous dire, que nous sommes nourris par l’héritage de la culture. Tout cela me semble-t-il a de moins en moins de place et d’importance en Europe et je constate, j’observe avec une certaine tristesse que l’Europe centrale elle-même a perdu cela de vue » Alain Finkielkraut

(2) Et ce quelques soient les origines de ces FRANÇAIS.

 

FEMME ( de la ) ; et de ses qualités essentielles...

Se poser cette question; pourquoi les institutions musulmanes, en France, tiennent tant à maintenir le port du voile et autres attributs vestimentaires?

 

Pourquoi une femme devrait circuler marqué comme un animal?

 

En Jordanie à Petra s'est tenu un festival hommage à Luciano PAVAROTTI présidé par Haya de Jordanie (1)

en octobre 2008   - Crab

 

À droite Rania de Jordanie

 

1. Chercher le voile :

   http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

    

   http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

    

   http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

    

 

PAILLE (de la); à la poutre dans l'œil...

Lu sur un site

« En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ». Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des « valeurs » négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opignon.
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv: « « il y aurait une volonté nationale de stigmatiser « ces pauvres musulmans ».


Alors redisons le sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour toute identité d'êtres de seules et  visibles taches noires.
Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays.
Dans notre pays, dans certains quartiers,  où ce climat misogyne, phallocrate, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman alors que nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...   - Crab

 

Questions subsidiaires

Un club naturiste peut-il demander un créneau horaire dans une piscine publique dans un pays musulman ?

Où dans la ville de LILLE ?

[RIRE]  - Crab

 

MASQUE ( du ) ; et de la pathologie...

Masquer la personnalité

Vouloir faire de la femme une '' forme '' indifférenciée sans visage ou marquée comme un bétail par le port d'un voile intégral ou autre est un des signes sur l'espace public que tentent d'imposer les porteurs de l' idéologie du patriarcat.

 

Patriarcat

Définition du patriarcat; Déterminer nos existences: L'homme est supérieur à la femme, il en est le chef, il est le chef de la famille, la femme doit-être identifiée comme sa propriété et celle du clan, donc elle doit-être marquée au même titre que seront tatoués les chèvres et les moutons.

 

Une discrimination évidente

Simple bon sens: Ce qui montre bien que '' les voiles intégral ou non '' fondent la volonté d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme, les voiles ''intégral ou non''ont été inventés pour êtres portés par les femmes ett non pas par les hommes.

 

L'impudeur

C'est de cacher '' volontairement (1) '' les expressions de son visage, une manière méprisante de refuser de communiquer et de partager avec l'autre.

Cela dénote un comportement aliéné soit asocial.   - Crab

 

(1) Aliénation: Conséquence de l'endoctrinement ou de l'assujettissement d'une conscience....

 

L'ALIÉNATION ( de ) ; et du dogmatisme...

Citation

Le terme aliénation, à l'origine terme juridique, servira par la suite à désigner la dépossession de l'individu et sa perte de maitrise de ses forces propres au profit de puissances supérieures, que celles-ci s'exercent à un niveau individuel (aliénation mentale) ou social (aliénation …

 

Cela correspond à un trouble mental grave, qui fait perdre la conscience de son identité propre. Le conditionnement pratiqué dans les sectes peut y mener, temporairement ou durablement, l'adepte. Fin des citations

 

C'est pour toutes ces raisons que FREUD s'élevait et démontrait l'aberration d'endoctriner les enfants dans la religion.

J'ajoute pour ma part que cela vaut pour toutes idéologies.

 

Effacer l'esprit de secte

Seules les idéologies critiquées ( dont les religions ), justement parce qu'elles ont fait l'objet d'analyses critiques démontrant que ce sont des philosophies qui matérialise la volonté de domination.

La conséquence est forcément l'effacement du dogmatisme philosophique (donc aussi des religions)

 

Simple bon sens

 

Ne jamais oublier que la superstition la plus répandue c'est de croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral.   - Crab

 

VOILES  ( des ) ; Les faits....
Les faits !

Les voiles sont l'invention de quelques hommes.

Ils été inventés ( il a trente deux siècles de cela ) pour être portés par les femmes.

C'est une discrimination sexuelle.


Pourquoi ?

Ces hommes là étaient des complexés.
Ils avaient peur des femmes.
En étaient jaloux

Et comme tous les complexés, les nuls, ils se sont considérés comme supérieurs aux femmes.

C'est la définition du patriarcat


Les '' voilées volontaires ''
La conséquence de l'endoctrinement des fillettes dès leur plus jeune âge.
Leur faire intérioriser pour les capturer - C'est la définition de l'aliénation     Crab



Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère )

PESTE - PSYCHIQUE (la); un fait d'islamistes...

Jordanie

Le droit des femmes est dénoncé par des islamistes

Le pouvoir jordanien est confronté à une levée de boucliers des islamistes, qui l’accusent d’avoir gravement porté atteinte aux familles du pays en reconnaissant de nouveaux droits aux femmes, dont celui de circuler librement. Pour ces islamistes, la place d’une épouse se trouve à la maison, avec son mari ou les membres de sa famille, et toute tentative pour changer cette donne constitue une violation flagrante des valeurs familiales.

La décision du gouvernement, approuvée par le roi Abdallah II, de lever ses réserves sur le paragraphe 4 de l’article15 de la Convention de l’ONU sur l’élimination de toute forme de discrimination à l’égard des femmes, a par conséquent fait l’effet d’un coup de tonnerre.

Pour le chef des Frères musulmans, Hammam Saïd, « le gouvernement a violé la constitution et la religion du pays, l’islam. Il devrait être renvoyé ». « Donner à une femme le droit de quitter le domicile de son mari et aller vivre où elle veut va détruire leur famille », a-t-il jugé. Le conseil des fatwas de Jordanie, une autorité qui émet des décrets religieux, a également marqué sa désapprobation. « Tout ce qui contredit la charia dans la convention (de l’ONU) est interdit […]. Une femme ne devrait pas vivre et travailler comme elle veut parce que cela éliminerait le sens du mot famille selon la charia », a-t-il indiqué.

Les défenseurs des droits de l’Homme se sont quant à eux félicités de la démarche gouvernementale. « Ce pas aurait dû être franchi il y a bien longtemps », a estimé la secrétaire générale de la Commission nationale de la femme, appelant son pays à faire encore davantage pour éliminer d’autres formes de discrimination envers les femmes, comme « les crimes dits d’honneur ».

Entre 15 et 20 femmes sont tuées chaque année par des hommes qui veulent « laver l’honneur de la famille »
Source l'Alsace.fr


Remarques

Les télévisions (en France) n'ont toujours pas à ce jour relayé cet événement qui est la marque du courage dont font preuve année après année les responsables politiques en Jordanie

Un islamiste m'écrit, je le cite; ...''se que vous appellez polygamie regle beaucoup
de probleme social si tu ne le comprend pas au lieu d'avaancer
des choses comme ça a la hate''...Fin de son rabâchage

Je vois que toutes les notions de dignité et de droit de la femme lui échappe; il ne fait que répéter ce qu'il a lu sur les sites islamistes.

L'égalité hommes-femmes ne souffre d'aucune concession
L'institutionnalisation (comprenez ce que signifie ce terme) c'est la polygamie pour le bon plaisir exclusivement des hommes.

Si c'était le contraire institutionnaliser la polyandrie ce serait tout autant absurde.
Un homme civilisé ne discute pas l'autonomie et la liberté de la femme

Rien ne justifie la prédominance de l'homme sur la femme en dehors des idées des obscurantistes prêts à tout pour fouetter, emprisonner, lapider, assassiner...celles qui refusent d'êtres traitées, qui n'acceptent pas d'êtres réduites à la condition d'êtres inférieurs.
Les femmes ne sont pas une sous race...   - Crab

Prologue

Un de mes lecteurs m'avait écrit «Avant de critiquer ma religion, montrez-vous capable d'écrire une sourate'' Fin de sa demande

SOURATE (de la); et du temps présent...

Dite de [L'alcool et l'eau].

00 Musulman Ta soif tu oubliera,sans boire tu connais l'ivresse du coran.

01 Débauche de la femme oubliée, homme par le souffle tu seras envahit.

02 Boire aussi peu que ce soit, de Toi musulman ferait un mécréant.

03 L'alcool tue disent les bienséants, en états émotionnels exacerbés.

04 Captif de ''L'ivresse mentale'', devant la mosquée l'eau bue éclate.

05 Sans l'ombre d'envie, de l'état d'agitation la mort au lieu d'eau de vie.

06 Cyclique dans les excès, d'un sort aigüe que de désarroi tu seras fait.

07 Souche séchée la mort tu porteras, car de la paix rien tu ne connaitras.

08 De mordre comme un chien, d'une échappée lyrique coure après lui.

09 Finis de ta langue qui pelle, sans boire on ne peut vivre ni laisser la vie.

10 De la saison des roses , du vin tu boiras et de la vie éternelle tu seras.

11 De l'orgie nait le mystère, au soleil tu danseras, laïc tu deviendras.

Crab 26 08 2008

Lire en suivant

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

ADN

 

Double hélice

Le Maniérisme

Avertissement

Depuis que certains mouvements ''dits antiracistes'' ont inventés une race nouvelle ''l'homme musulman'' il vous faudra dans un souci de clarté remplacer la couleur magenta par un vert caca d'oies

-

ADN

Le saviez-vous?

Le paon bague ses femelles à l’identique, au cas elles viendraient à convoler ailleurs – l’objectif - Pouvoir dans le cadre du regroupement familial les faire identifier sans recourir aux testes ADN

-

29.06.2009

L'AFFECTATION (de);

et de la loi...

 

Le maniérisme

Est venu le temps de l'affecté que de dire «nous savons que le voile n'est en rien une prescription divine, mais beaucoup de gens le croie» - prétendre cela c'est faire l'utilisation d'une forme (1) du langage dans le but d'abuser en laissant accroire l'idée que le projet politique islamiste serait secondaire ou peu important

Désinformation
Ce serait le rôle des institutions musulmanes auxquelles, en principe, il appartiendrait de faire savoir que le voile n'a rien affaire avec la religion et n'est en rien une prescription divine
Force est de constater que ces « clergés » musulmans ne si astreignent pas - pire ils entretiennent, par la désinformation, cette croyance
Suffit de visiter les sites ''dits musulmans'' ou islamistes pour le vérifier - d'où fort opportun et de la plus grande nécessité de construire une loi d'interdiction

Une loi
Compte tenu de la carence constatée de ces institutions une loi  d'interdiction ne pourrait pas être considéré, en aucun cas, comme une loi antireligieuse
Crab

-

Ci-dessous les origines patriarcale, phallocrate, sexiste et misogyne des voiles

Piqûre de rappel

Réglementation Assyro-Chaldéenne -dix neuf siècles avant le coran...

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

 

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile [au sens d'un tissus] n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Exemple dans le texte coranique

8. Nous mettrons des carcans à leurs cous, et il y en aura jusqu'aux mentons : et voilà qu'ils iront têtes dressées.

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

La traduction par le mot voile [mot non arabe] est bien à prendre au sens de ''brouiller les esprits''

-

Lire en suivant

Suite DEBBOUZE ''Tout le monde''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-mecque-de-la-et-d-un-petit-mec/

 

 

Athéisme - Judaïsme

 

L'ATHÉISME ( de ) ; et du Judaïsme...

 

Ce qui fait la différence c'est que certains christicole ou mahométan préférerait qu'il n'y ait personne avant eux

 

Un juif peut affirmer sa judaïté, son appartenance à un peuple sans que l'Etat contemporain d'Israël (1) ait pour autant un rapport avec l'identité juive proprement dite et se déclarer athée; ce n'est pas le cas « de ces certains autres » qui s'empresseraient d'exclure, d'emprisonner ou encore d'assassiner...

C'est bien parce que les juifs incroyants et croyants considèrent qu'après la mort c'est le néant qu'ils ont sans que ce soit partagé de la même manière par tous ce besoin presque impérieux de transmettre leur culture.

Pour Jacques ATTALI « la philosophie juive est un athéisme avec au centre dieu » dit-il...

C'est un point de vue intéressant, singulier, évite le piège sectaire et ce n'est pas vraiment important de ne pas le partager en totalité, du moins pour ce qui me concerne car je n'ai nul besoin de la plus petite référence déiste pour une démarche éthique ou humaniste...  - Crab

Suivant :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetisme-violent/

 

(1) ... je soutiens la nation israélienne mais pas la colonisation...