Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/01/2013

Nudité

robe,mode,nu,naturisme,fanatisme,religieux,islam,laïcité,athéisme,culture,sciences

Militant Panda de la cause animale

 

Le superflu vaut-t-il la peau des fesses ?

Le nu, la nudité, c'est l'animal dans sa plus belle robe - c'est aussi le mode de vie de nombreux peuples

Le goût de vivre nu en Europe est aussi un mode de vie, notamment pour les adeptes du naturisme, il n'est pas nécessairement associé systématiquement à l'érotisme

Si le nu associé à la sexualité, plus justement à l'érotisme à permis d'écrire les plus belles pages de la création artistique, il n'en sert pas moins d'autres causes, féministes à l'exemple des Femen, aussi, entre-autres, dans l'actualité, '' se met au service '' des défenseurs de la cause animale

robe,mode,nu,naturisme,fanatisme,religieux,islam,laïcité,athéisme,culture,sciences

 

robe,mode,nu,naturisme,fanatisme,religieux,islam,laïcité,athéisme,culture,sciences

 

Le nu est un tout, il est indissociable de la liberté :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

04/07/2012

Le changement - c'est maintenant

Le sexisme c'est fini, désormais dans le monde de la mode les créateurs recrutent des femmes à barbes !!!

0 Femmes à barbe.png

 

Crab – 04 Juillet 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-cleopatre/

 

18/06/2012

Le Huitième Jour de la Création

 

benoîtxvi,religion,athéisme,mode,robe,lingerie

 Jennifer Aniston

Elle a montré les jambes que dieu lui a donné   -   Parole d'incroyant

 

Dans la ville du Pape, une règle s’impose aux touristes : cacher leurs jambes. Homme ou femme, l’interdiction de porter des shorts, des robes courtes ou des mini-jupes est formelle : ceux qui ont pu visiter le lieu savent qu’au dessus des genoux, ça ne passe pas.

 

Préférez-vous la robe coupée au-dessus du genou ou toute longueur ?

Crab – 18 Juin 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-persistance-de-la-virilite-du-pouvoir-107108799.html

 

 

 

06/01/2010

La burqa ou les voiles

 

1slam,mode,religion,femme,dieu,islam

Peinture acrylique - Novembre 1997 - Crab

Courrier adressé ce jour  

06 01 2010 au P S


Votre position, contre une loi fait de vous depuis JOSPIN le parti le plus misogyne de France

Sur le fond vous êtes avec le F N cause de désordre social dans notre société


Je ne fais pas de différence entre racisme et sexisme, dans les deux cas c'est accepter que l'autre soit considéré comme un être inférieur

Pire dans le deuxième cas
[ les prétendues voilées volontaires ] cela revient à accepter les aliénations comme une fatalité

[ " Les hommes ont peur des femmes, alors ils les voilent ". Saphia ]

 

Il n'y pas de place pour le '' je suis contre la burqa, mais...'' Le mais est de trop

Contre la burqa dans ce cas l'on œuvre aux coté de toutes les instances ou pouvoirs républicains pour construire une loi juste qui démontrera que les voiles n'ont aucun rapport avec la religion ni même avec une croyance déiste.


Une fois de plus les valeurs émancipatrices des femmes [ comme pour les hommes ] sont pour vous des notions qui vous sont totalement étrangères
Depuis JOSPIN vous êtes responsables de l'installation, dans notre pays, d'un rapport de force pour avoir fait le choix de la négociation avec des individus manipulés essentiellement par des groupes salafistes , alors que l'inégalité ou les discriminations envers les femmes et ce qu'elles soit symboliques [ les voiles ] ou autres sont dans notre société inacceptables


C'est absurde, comment peut-on admettre de voir dans notre espace national circuler des femmes sans identité totalement dépersonnalisée...en fait je ne vous pose pas la question car je vous sais désormais incurables...


Crab

 

Sectarisme_pathologie.jpg

Peinture numérique - Crab -

 

PATHOLOGIE (de la);

et

du sectarisme...

 

Piqûre de rappel

Il est bon de rappeler que le voile [ aucun des voiles ] n'est pas une une prescription religieuse.

[ Entre parenthèse s'il en avait été une il n'en aurait été dans ce cas rien de plus qu'une discrimination sexuelle puisque les hommes ne le porte pas ]

 

Mystification

Il s’agit là d’une des plus grandes mystifications que des musulmans aient jamais produites sur leur propre religion

Dominés par la peur de la femme, maladivement jaloux les motives à instaurer un état d'esprit sectaires. Car le voile n’est pas une prescription religieuse et encore moins une pratique religieuse [ Voir les notes en fin de texte ]

 

La duplicité

En réalité ces islamistes, dans l'actualité, se servent de la burqa et du niqab pour tenter de faire avancer l'idée que le voile [''ordinaire''] pratique contraire à l'égalité des sexes est une prescription religieuse ce qui caractérise la duplicité dont ils sont coutumiers

 

Tatouées comme le bétail

Aucun des voiles n’est donc pas une pratique religieuse mais un marqueur d’une volonté théocratico-politique

Les voiles quelques qu'ils soient contrairement aux allégations d'islamistes sont une manipulation sordide de leur volonté de faire des femmes la propriété de l'une ou l'autre des communautés ce qui revient à leur nier le droit à la citoyenneté

Crab

 

Notes:

Dans leur préface (page 18) à '' Penser le Coran '' Mahmoud Hussein [1], racontent l’origine de celui-ci de la façon suivante :

«Cela se passait à Médine. Les femmes devaient sortir de la ville, à la tombée de la nuit, pour leurs besoins. Elles étaient alors souvent importunées par des voyous. Elles firent part de leur colère à leurs maris, qui en parlèrent à leur tout au Prophète. C’est à la suite de ces incidents que le verset coranique aurait été révélé à ce dernier (verset XXXII, 59). En revêtant un châle, les femmes libres pouvaient se faire reconnaître même dans l’obscurité de la nuit»

Ils ajoutent l’effet produit par ce récit sur leur auditoire lors de la conférence sur leur précédent livre [2] :

«La jeune femme devant nous était visiblement excédée. Elle finit par nous demander comment nous osions penser que Dieu, dont le Livre ne contenait que des commandements éternels, pouvait n’avoir ordonné le port du châle que pour des raisons aussi triviales
Nous lui répondîmes que cet épisode était cité par les exégètes les plus orthodoxes, et qu’en tout état de cause, elle était libre de considérer que ce verset obligeait toutes les femmes du monde, jusqu’à la fin des temps, ou, au contraire, de considérer qu’il répondait à des exigences étroitement conjoncturelles, aujourd’hui dépassées»
Fin de l'extrait
Vous noterez que le mot voile n'est pas employé
Crab
"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes" - Talisma Nasreen
LEURRES (des) ; et de la stigmatisation...
Même si nous savons que mot voile n'existe pas dans la langue arabe... Même si nous savons que la réglementation sexiste du port du voile, est d'origine Assyro-Chaldéenne, vieille de plus de trente deux siècles...même si nous savons qu'il n'y pas de prescription religieuse pour que les femmes porte le voile...ce que nous savons depuis toujours c'est en effet que '' aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes''
Où se situe très exactement la problématique
Dans le comportement absurde d'une majorité de gens dit de gauche qui s’interdisent toute critique de la religion musulmane et font même preuve de complaisance envers les dérives fondamentalistes, croyant assurer ainsi la défense de minorités victimes de discriminations
Leurres
C'est nier le patriarcat pilier de toutes les religions que de faire preuve ''d'une pseudo compassion'' envers une minorité dite musulmane ce qui est un raccourci car cela revient à faire oublier que tous les arabes ne sont pas musulmans ni tous croyants et beaucoup d'entre-eux agnostiques, quand ils ne sont pas d'une autre confession
Vous l'aurez noté c'est toujours de musulmans ou de chrétiens dont on parle ''au point que l'on en viendrait à se demander s'il ne s'agit pas d'autres races que celle de la race humaine.
Aujourd'hui sur France 3 (J T) qui n'en manque pas une un reportage montrait trois femmes pratiquantes, l'une voilée intégrale les deux autres dites juive et catholique tout trois s'embrassant de bon cœur
Indépendamment du fait qu'il y a des juifs et des juives [non croyants dans le judaïsme] il semblerait que pour cette chaine que en France il n'y ait que des croyants
Le fond
C'est certains que les intégristes auront toujours le soutien de tous ceux croyants fortement conditionnés par l' idéologie de chaque religion que l'on peut résumer en une seule phrase ''les hommes se doivent à tout ce qui est extérieur et la femme de rester cantonner dans le domaine du domestique''
Dit autrement tous ceux sous influence qui pour diverses raisons d'origine religieuse ne supportent pas l'idée que la femme soit autonome et libre et bien sûr financièrement indépendante
Mahométane
Dans l'actualité même si nous savons déceler l'hypocrisie de nombreux pratiquants catholiques qui voudraient détricoter la laïcité, sans les oublier nous sommes bien obligé de faire la priorité en traitant les aspects obscurantistes d'une religion à l'origine d'un racisme nouveau dont le fondement l'apostasie a pour vocation ''de créer une race nouvelle'' [Rire...enfin si possible...]
Crab
DEUX POIDS (de);
et de
deux mesures...
FO France 3, [ce jour 26 Janv 2010] poursuit sa propagande; interviewe d'une martiniquaise qui au nom d'une prétendue société multiculturelle légitime comme allant de soi le port du niqab
Le ''maître mot'', le même que celui rabâché durant le débat sur le voile auparavant; ''accepter les autres comme ils sont''.
Voilà la façon la plus sournoise de présenter comme ''le respect de l'autre'' l'acceptation banalisée de la burqa ou du niqab
Toujours le même procédé qui consiste à masquer que c'est d'une culture d'enfermement et de rejet de la réciprocité qui est en question.
L'argument ''accepter l'autre comme il est''; dans ce cas pourquoi ne pas accepter l'institution de la polygamie, du mariage forcé, de l'excision ect...
Soit cette chaine ''dite outremer'' est entre les mains de rédacteurs et de reporters de bonne foi mais inconscients, cependant il y a comme ''on dit'' un hic, pourquoi dans ce même J T ne diffuse t-on pas l'intégrale de la déclaration devant la commission parlementaire de Élisabeth BADINTER?
Crab

 

 

18.01.2010

Les nouveaux ânes 

Aneries.jpg

Peinture acrylique - Crab -

Âneries pluriel

 

Le caractère universel de la crétinerie

 

Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a lui estimé qu'une loi interdisant le port du voile intégral devrait inclure "une disposition claire et simple: +une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française+"

Fin de citation: Un propos irréfléchi qui vient s'ajouter aux autres tenus tenus par bon nombre de personnalités....qui finalement sur le fond se contrefichent d'une manière générale de la condition de la femme...

 

Mais

Et Daniel Cohn-Bendit d'en profiter pour dire,"Et une Française, vous lui enlevez la nationalité?" Selon lui, la majorité et le gouvernement veulent "détourner l'attention" avec de telles propositions. "C'est comme tout le débat sur l'identité nationale", ils veulent "essayer de rassembler", de "stabiliser l'UMP à droite et à l'extrême droite", a-t-il dit

Stupidité

Comment ne peut-on ne pas avoir assez de lucidité pour constater que les voiles [au nom d'un dieu misogyne inventé de toute pièce par quelques cerveaux fêlés] sont portés par des femmes et non pas par des hommes?

Ce n'est pas parce que certains quelques soit leurs ''sensibilité politique'' délires qu'il faut rester sans réagir à voir des femmes dans l'espace public, revêtue d'un linceul mortuaire, sorte de tâche indifférenciée, au singulier nié, marquées et tatouées comme du bétail...

 

Ah, la belle image de la femme à donner au petit garçons et aux petites filles; bref Cohn-Bendit n'est toujours pas sorti de sa mentale captivité idéologique qui à fait tellement de tord à tous ceux qui en 68 disaient que l'essentiel du mouvement c'était la prise de la parole par tous les citoyens...lui continue d'anôner!

 

L'aliénation d'une minorité de voilées volontaires, pour lui c'est une condition normale de la femme et tant pis si cela revient à poignarder dans le dos les femmes qui partout dans le monde se battent pour refuser de porter ces symboles d'une idéologie masculine

 

Député européen, comment a-t-on pu élire un individu qui refuse de grandir; faut-il en déduire que vivre dans l'illusion est la constante de ses électeurs?

 

Je pense que la misogynie, la phallocratie ne connait pas les clivages politiques...Beurk

Crab

 

PARTRIARCAT (du);

et de l'apostasie...

 

Le voile ''les voiles'' est le symbole de la soumission au patriarcat

Des trois principales religions monothéistes (en référence au coran) l'islamique est celle qui est allé au plus loin dans la volonté de faire de l'homme le supérieur, le chef, le maître incontesté de la femme

Volonté rabâchée dans le coran et les hadiths d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

De traiter la femme comme un être inférieur

Voilà des gens qui voudrait faire passer l'islamophobie pour du racisme: Qu'est-ce donc que de considérer la femme comme un être inférieur?

Et les islamistes s'attendent à ce que l'on respecte cette idéologie eux qui ont poussé au plus haut niveau l'interdiction de penser et d'interdire toute indépendance d'esprit c'est à dire l'apostasie

Cette religion est la pire et la plus exécrable de toutes les monothéistes; c'est le devoir de tous les démocrates sans relâche d'en critiquer les textes

Houellebecq avait raison de dire que c'est la plus con de toutes et je partage son point de vue

 

Comprendre que critiquer des textes et des paroles publiques est un droit sans aucun rapport avec la profanation des tombes de cimetières musulmans ou de dégradations opérées sur des mosquées

Hormis ces actes crétins il importe d'insister à faire remarquer que le sectarisme conduits ''certains musulmans'' jusqu'à vouloir diviser les citoyens même après leurs décès en créant dans les cimetières un carré à part

Mais que l'on ne vienne pas nous raconter que la critique de cette religion est à l'origine des exactions commises par quelques fanatiques d'autres obédiences car dans ce cas je réponds que toutes les croyances génèrent toutes sortent de pathologies et l'islamique n'est pas la seule religion (idéologie) en effet qui mériterait d'être jetée dans les poubelles de l'histoire

Crab

 

L'islamophobie

selon

Chahdortt Djavann

 

Les islamistes ont opéré un tour de passe-passe qui est un véritable exploit : ce sont ceux qui critiquent dans la religion ses aspects les plus totalitaires qui, sous le nom d'"islamophobes", se voient traités de racistes et de xénophobes au même titre que des militants d'extrême droite

Quand les mots perdent leur sens, la déraison triomphe

 

Le terme d' "islamophobie" fut inventé - on ne le dit jamais - par des mollahs iraniens juste après la révolution islamique. L'islamophobie fut l'anathème jeté sur les quelques centaines de milliers d'opposants que le régime islamiste a éxécutés. Tous ceux qui n'adhérèrent pas au régime islamiste furent cosidérés comme islamophobes, ennemis de l'islam, et furent mis à mort sans avoir droit au un procès

 

L'islamophobie résume l'idéal totalitaire d'un régime islamiste pour qui tout opposition est considérée comme une atteinte à l'islam et à ce titre justiciable de la peine de mort. Parler d'islamophobie, à propos de ceux qui critiquent les dogmes de l'islam, c'est évidemment entrer dans le jeu des islamistes

On peut s'étonner qu'un certain nombre d'intellectuels et de politiques, et à leur tête le MRAP, aient entériné sans sourciller, en France et en Europe, l'usage d'un terme qui a tout d'une machine de guerre idéologique

Chadortt Djavann, extrait de "Que pense Allah de l'Europe ? ", Gallimard, 2004

 

16.01.2010

L esprit brouille.jpg

Peinture acrylique - Crab -

FOUREST (de) ;

et des

lumières dans l'islam.....

 

Dans Le Monde daté du 15 01 20010, après avoir décrit les cas où une femme voilée '' intégral '' devra se laisser identifier Caroline FOUREST conclu par cette phrase; '' En dehors de ces situations, libre à elle de porter un voile pour se protéger de la colère d'un dieu misogyne, ou de la grippe A. Libre aux autres de continuer à dire ce qu'ils en pensent ''  Fin de son propos qui se termine par le mot liberté

Sacrifier la liberté de conscience au nom de la liberté d'aliéner, une idéologie nouvelle sorte de cheval de Troie destinée à banaliser la femme indifférenciée circulant sur l'espace public comme s'il s'agissait d'un bétail tatoué a désormais trouvé avec Caroline FOUREST son porte drapeau

Caroline FOUREST ne comprendra jamais rien au discours humaniste de Élisabeth BADINTER [Manifestement son propos au nom de la dignité de la personne lui passe par dessus la tête]

Élisabeth BADINTER, a sut parfaitement démontrer par la critique théorique d'une idéologie masculine, de déceler et décrypter ce qui relève de l'aliénation

Et d'exposer ce que fait encourir toute personne aliénée aux autres femmes et plus particulièrement l'atteinte à la liberté de conscience des fillettes et de l'exemple pervers ''de l'image de la femme'' offert aux yeux des petits garçons

C'est là tout ce qui se fait la différence entre une femme lucide et une autre dont l'esprit s'est quelque peu voilé (1)

C'est là tout ce qui fait la différence entre une femme lucide et une autre dont l'esprit s'est quelque peu voilé ''au contact'' de prétendues lumières - quelques lentilles ''trouvées dans l'islam''

A mon avis FOUREST est victime d'un aveuglement dû ''aux'' lumières de l'islam

Crab

 

(1) Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

 

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête

burqagate.jpg

'' Le dessous du burqagate '' - peinture numérique - Crab -

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nos-valeurs/

 

31/12/2009

Piqûre de rappel

 

6400-EveAngeli.jpg

Affiche détournée par Crab

«La première fois que j'ai vu une femme nue, j'ai cru que c'était une erreur.»Woody Allen

 

PATRIARCAT (du) ; et des voiles...

Cachez-moi cette femme que je ne saurais voir

 

La burqa n’est pas un vêtement comme un autre. C’est un marquage des femmes en tant qu’êtres non libres

Des hommes, arabes, non suspects de racisme, le disent

 

Deux citations

Tahar Ben Djelloun

"Une femme enveloppée entièrement d’un voile noir, mains gantées de noir, et sur la fente, pour qu’elle puisse voir, elle a posé des lunettes noires. Un fantôme, une chose qui bouge à peine, mais ne parle pas. Une chose noire qui se meut à peine, mais dont on ne voit ni le corps ni aucun membre. Peut-être quelqu’un d’humain est là?"

Abdelwahab Meddeb

"Le visage couvert est retiré de la circulation urbaine comme de la relation intersubjective ou mystique. Aboli le visage qui est, selon Levinas, "le lieu d’une ouverture infinie de l’éthique". Le niqab ou la burqa, extension du hidjab, est un crime qui tue la face, barrant l’accès perpétuel à l’autre. c’est un tissu qui transforme les femmes en prison ou en cercueil mobile, exhibant au cœur de nos cités des fantômes obstruant l’entrée aux vérités invisibles du visible"   Fin des extraits de textes proposés par des intervenants arabes

 

Sur RTL [le 10 10 2009] Elisabeth Badinter

Extraits

Dit avec des mots disant son horreur, ce qu’elle pense de l’uniforme préféré des talibans: "une prison pour les femmes" et un signe de "discrimination féminine", n’hésitant pas, sur une question du journaliste, à affirmer, tranquillement et avec force, que la lutte contre la burqa et la lutte contre le voile c’était la même chose.

’’porter le voile, c’est non seulement un signe terrible d’incivilité, mais aussi d’impolitesse", puisque c’est, forcément, ne pas faire ce qu’exige "le respect minimum de l’autre, à savoir lui montrer son visage" et elle a pris l’exemple des accompagnatrices voilées de sorties scolaires, qui constituent "un exemple inacceptable donné aux enfants", mais c’est aussi refuser l’intégration car "nous avons un devoir, celui d’enseigner à ceux qui viennent vivre dans notre pays non seulement la langue mais aussi ses valeurs"

"c’est elles qui s’excluent!", rappelant que nous étions là pour donner à nos enfants le signe de NOS valeurs et que vouloir devenir Français, c’est, obligatoirement, vouloir CES valeurs… parce que l’on ne peut pas avoir rejeté, il y a quelques années, le spectacle des Afghanes voilées, "cette horreur" et "laisser ÇA s’installer en France"

''l’injustice, c’est la prison réservée aux femmes; la discrimination c’est celle qui oblige un des sexes à se cacher; la démocratie c’est préserver l’héritage des lumières; la liberté individuelle c’est celle de ne pas imposer à quiconque la vue d’une stigmatisation, fût-elle politique, religieuse ou philosophique''.   Fin des extraits

 

La laïcité n'est pas le sujet

Les voiles ont à voir avec le patriarcat, une idéologie qui fait des femmes un bétail dont l’homme [quelques petits mâles] se décrètent propriétaires, cela n’a rien à voir avec la Laïcité.

Non pas ’’les hommes de bonne volonté’’, mais ’’toutes les personnes de bonne volonté’’ sont capable de le comprendre.

 

Le déni d'éducation:

C'est celui du monde à l'envers ou le déni de la liberté de choisir où de celui d'être en faculté de faire un choix

Ce sont les mêmes ''personnes'' qui parlent de liberté de conscience qui sont les premières à ne pas respecter pas la liberté de conscience, l'intégrité morale des enfants.

Enfants dont le cerveau est en formation prédestiné à croire ne sont pas en mesure de choisir.

Les enfants font confiance surtout si l'adulte est un peu vieux et sont prêts à croire tout ce qu'il leur dit

Respecter les enfants c'est les aider à apprendre non pas quoi penser mais comment penser.

 

L'ALIÉNATION (de); et du dogmatisme...

Citation: Le terme aliénation, à l'origine terme juridique, servira par la suite à désigner la dépossession de l'individu et sa perte de maîtrise de ses forces propres au profit de puissances supérieures, que celles-ci s'exercent à un niveau individuel (aliénation mentale) ou social (aliénation …

Cela correspond à un trouble mental grave, qui fait perdre la conscience de son identité propre. Le conditionnement pratiqué dans les sectes peut y mener, temporairement ou durablement, l'adepte. Fin des citations.

C'est pour toutes ces raisons que FREUD s'élevait et démontrait l'aberration d'endoctriner les enfants dans la religion.

J'ajoute pour ma part que cela vaut pour toutes idéologies

Effacer l'esprit de secte

Seules les idéologies critiquées [dont les religions], justement parce qu'elles ont fait l'objet d'analyses critiques démontrant que ce sont des philosophies qui matérialise la volonté de domination

La conséquence est forcément l'effacement du dogmatisme philosophique [donc aussi des religions] .

Simple bon sens

Ne jamais oublier que la superstition la plus répandue c'est de croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral

Crab

 

Le relativisme culturel

Citation

La négociation, ce n'est pas l'éthique de la discussion. C'est le retour du rapport de forces. On négocie jusqu'à quand? Jusqu'au moment où le plus obstiné impose sa loi

Il est très important de réaffirmer un certain nombre de principes, d'autant plus qu'on ne peut pas constamment s'aveugler sur la contradiction qui existe entre l'égalité des individus et l'équivalence des cultures. Il y a un moment où l'équivalence des cultures entre en conflit avec l'égalité des individus. Alain Finkielkraut

 

_________________________________________________________________________________________

L'éducation

Suivant les propos d’une intervenante : Justifier le port du voile « volontaire » en en proposant l’argument fallacieux, je cite ou résume : ''Que chacun de nous est le produit de l’éducation qu’il a reçut des ses parents...''

 

C’est faire la confusion entre éducation et endoctrinement

C’est faire la confusion entre information et désinformation

 

L’éducation - ce n’est pas endoctriner ou désinformer

Recourir à ce type d’argument « chacun est le produit de son éducation », dans ce cas, sur notre sol ; pourquoi ne pas accepter, le mariage forcé, l’excision, la polygamie, l’enfermement de la femme dans le foyer conjugal ?

Le relativisme culturel conduit systématiquement à nier l’identité de la femme, conduit à lui refuser l’autonomie et la liberté pour d’une manière ou d’une autre tenter de l’assujettir à l’idéologie.

Je persiste et signe une fois de plus pour soutenir le principe d’une loi interdisant le port du voile islamique sur notre territoire.

Une loi antisexiste est exigible au même titre que l’ont été les lois antiracistes bienvenues promulguées dans un passé récent.

Crab

 

Notes

Dans le coran une sourate intitulée "Le voile", c'est la sourate LXXXVIII (88), mais il ne s'agit pas du voile en tant qu'attribut spécifiquement féminin. Il s'agit du voile imagé qui recouvre les yeux des non-musulmans et les empêche de voir la "vérité" apportée par l'islam.

 

La sourate XIX (19), Marie, dit aux versets 16 et 17 :
16. Parle dans le coran de Marie, comme elle se retira de sa famille et alla du côté de l'est du temple
17. Elle se couvrit d'un voile qui la déroba à leurs regards

Donc le voile "dérobe aux regards" dans cette sourate, là encore n'a aucun caractère de commandement divin (1)

 

Notes

Les origines patriarcales de la réglementation du voile

Il y a de cela 32 siècles Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie avait décrété que: ''Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''

13/08/2009

Assyrie-Obama-les voiles

13.08.2009

[ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter le voile islamique n'est qu'exhibition  - Crab - 2003 ]

Assyrie-Obama-les voiles

femme,amour,mode,identité

Peinture acrylique sur toile - Crab 1996

 

ROI ( du ) ; et d'un lèse majesté...

L'interviewe du siècle des siècles

 

Changelejeu amateur de l'Histoire un peu connu sur les forums de C dans l'air est reçu par sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie (1) pour un interviewe exclusif.

Le premier entretien que le roi s'autorise depuis le début de son règne. (2)

 

Majesté il s'est passé trente deux siècles et cependant dans la France de 2009 vos lois font débat.

 

-Oui mon ministre de l'information m'en avait averti, lui même averti par un ''intellectuel'' musulman, un nommé Tarhad.

 

-Nous le connaissons bien il se fait renvoyer d' Universités d'un pays à l'autre-

 

-Ici j'en aurais fait de même car à l'image des hadith, vous savez ces musulmans là sont des usurpateurs...

 

-Majesté pouvez-vous m'en dire plus?

 

-Oui! C'est moi Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''.

 

-Ô majesté comme je comprends votre indignation comment ont ils osé?

 

-C'est une spoliation historique inacceptable! Moi le roi je suis le seul et légitime garant de la suprématie de l'homme sur les femmes, ces hadiths se sont emparé de mes lois sans mon autorisation!

 

-En somme pour vous majesté, ces lois ne sont aucunement d'origine divine?

 

-Que me dites-vous là! Roi je suis dieu! Dieu je suis! Ma parole est divine!

 

-Pardon majesté c'est l'évidence même, puis-je vous poser une dernière question?

 

-Faites!

 

-Est-il vrai que vous devez rencontrer prochainement le président Sarkozy?

 

-Oui j'ai l'intention de lui dire de mettre fin à ce débat sur ''les voiles'', ne pas mettre aux femmes les points sur les i c'est remettre en question le pouvoir et la propriété privée.

 

-La propriété privée?

 

-Oui les femmes sont la terre des hommes et là je suis, sur ce point, pour une fois d'accord avec une sourate du coran (3) qui dit ''vos femmes sont un champ de labours''.

 

-Certes majesté mais du pouvoir qu'en est-il?

 

-Monsieur Changelejeu, rien que de plus naturel là encore j'approuve la continuité de ma politique que je retrouve dans le verset ''(4.38 / K) Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci,...''.

C'est une grande satisfaction pour notre administration.

 

-Majesté vous pensez donc convaincre le président Sarkozy?

 

-Oui la Boutin fait du lobbyisme sans relâche pour moi depuis longtemps.

 

-Savez-vous majesté que le Président en l'envoyant résider à Rome la considérablement éloigné du planning familial?

 

-Je vais rappeler mon ambassadeur!.

 

L'entretien prend fin le roi se dirige vers ses appartements privés de son palais et selon son majordome se fera servir un chirine polo dont parait-il il raffole du goût sucré.

Changelejeu lui, de là, ira se changer les idées à Petra en assistant un hommage rendu à Luciano Pavarotti devant un parterre de princesses jordanienne (4) non voilées ni leurs invitées ou clairement dans ce pays apparaît au grand jour (jour après jours) la prédominance de la Culture sur l'ignorance.   -  Crab

 

  1. transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement ''l’enfant de la déesse Esharra est ma force''.

  2. La télévision douze siècles avant notre ère n'était pas encore très fiable, donc les chefs d'états ne s'y produisaient guère.

  3. (2.223 / K) Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l'entendrez, en ayant fait auparavant quelque acte de piété. […]

  4. Autres versions

    (2.223 / U) Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et oeuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants !

    (2.223 / I) Vos femmes sont pour vous un champ de labour : allez à votre champ comme vous le voudrez. […]

 

51 ( du ) ; et d'un État cadeau...

 

Sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie après qu'il eut pris la décision de rappeler son ambassadeur renonce à rencontrer le Président Sarkozy et décide de rencontrer Obama.

Obama, dès sa descente de l'avion royal air Assyrie, l'accueille d'une franche accolade, puis d'une tape sur l'épaule l'invite à se rendre dans le salon d'honneur de la Maison Blanche.

 

-Président Obama, soyez béni! Pour me recevoir d'avoir eu l'extrême délicatesse de modifier votre calendrier.

 

-Sire c'est un honneur pour moi, mais votre missive m'a laissé songeur, quel foi vous anime au point de vouloir m'entretenir presque en urgence?

 

-La situation internationale où l'ordre est de plus en plus perçut comme floue encouragé par des chefs d'État laxistes!

Regardez ce qui se passe en France où le Président Sarkozy a déclaré que ''la burqa n'est pas la bienvenue en France''

 

-Sire laissez-moi un instant ...le temps de fermer la porte ma femme pourrait entendre.

(Une fois la porte refermée)

-Je comprends ce Président d'un pays de la vielle Europe n'a rien compris à mon discours du Caire.

 

-Pourtant qu'est-ce que vous avez été bien_ _ _ _ au-dessus de tous... un discours œcuménique dont pourrait rêver tous les chefs d'États.

Savez-vous que je me passe la cassette tous les soirs, c'est France 24 qui me l'avais fait transmettre.

 

-France 24?

 

-Oui! C'est une des rares chaines en Europe pour qui toutes les cultures ou toutes le croyances se valent.

 

-Oui la CIA m'en avais informé, des concurrents du France2 du dimanche matin, mais sire dites-moi pourquoi ''ma cassette'' ne quitte pas votre table de chevet.

 

-Cela fait plus de trente deux siècles que j'attends un homme, un vrai homme comme vous!!!

 

-Comme moi!

 

-Oui pour moi vous êtes le plus grand de tous les messies!!!

 

-Sire vous me troublez, mais encore...

 

-Mon admiration est sans borne pour vous, vous êtes le premier chef d'État d'un pays non musulman à supplanter de la façon la plus magistrale qu'il me fut donné d'entendre tous les responsables religieux et dictateurs de théocraties diverses et variées.

 

-Supplanté?

 

-Je compte bien cher Président Obama en votre honneur offrir à votre pays l'Assyrie comme le 51 et unième État de votre union.

 

-Mais qu'ai-je donc dit???

 

-Dit!!!? Certes non, vous avez fait mieux que dire!!! Vous avez poignardé dans le dos toutes les femmes de confession musulmane qui ne portent pas le voile!

Encouragé ceux de nos meilleurs éléments imprégnés de justice et du droit d'user du fouet , d'emprisonner les récalcitrantes.

D' approuver de fait l'intelligence du nettoyage social entrepris par ceux qui avaient décapités quatre jeunes filles en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile.

 

-Je vois que vraiment vous avez apprécié l'importance de mon discours au Caire.

 

-Oui cher Président Obama, ce jour là, j'ai vu en vous non seulement l'homme, mais aussi le plus digne de mes fils, celui que désormais j'aime le plus.

 

-Je m'attendais pas à autant d'honneur,à ce moment ma femme s'est rendu chez sa mère, je vous propose de partager avec moi un Carrot cake (banane et noix) une pâtisserie symbole fusionnel de l'ancienne et de la nouvelle administration que je dirige pour le bien fondé de nos meilleures relations.

 

La presse est restée très discrète excepté ''le pèlerin malgré lui'' seul à couvert l'évènement dans la totalité de ses colonnes...      - Crab


burqa.jpg

Peinture acrylique sur toile - Crab 1998 -

 

NORD ( du ) ; et du vent...


Paris

sur les quais pas très loin de l'hôtel du Nord
Tarhad un ''intellectuel'' musulman reconnaît un peu plus loin le visage d'une personne connue pour avoir écrit les plus belles pages de la femme et en grande conversation avec Changelejeu.
Il avait entendu parler d'elle à propos de la burqa, en s'approchant son nom ''Aphrodite'' lui ''revient'' à l'esprit.


Par ordre d'entrée, pour la commodité de la lecture: A = Aphrodite, C = Changelejeu, T = Tarhad ( intellectuel musulman )
.
T- S'approche et à la limite de l'impolitesse il s'adresse à Aphrodite:

T-Madame j'ai lu un article que l'on m'a transmis et que vous auriez écrit, publié dans votre revue ''Autonomie et liberté'', sur ''les voiles''.

A-Oui ???

T-Laissez moi vous dire que c'est faire beaucoup de tapage pour ''367'' filles qui porte la burqa.

C- Filles?

A-C'est de femmes et non de filles dont nous parlons.

T-Oui si vous voulez...

A- Ce nombre parce qu'il est dans l'actualité faible, selon vous il ne faudrait pas légiférer...?

T-C'est exactement ça.

C-Vous savez bien que le législateur ne décide pas de l'illégalité   par rapport à un nombre.

T-Mais ce nombre, c'est une minorité de nos filles.

A-Curieuse façon de parler; les femmes (''vos filles'' comme vous dites) serait votre propriété sinon de qui?

T-Nos sœurs si vous préférez, sont une minorité à porter la burqa.

A- Dans ce cas si l'on suit votre raisonnement seraient nombreux les délits ou infractions qu'il faudrait abolir.

T-Mais porter la burqa n'est pas un délit.

C-Ce que l'on veut dire  c'est qu'une interdiction (à venir) ne se fonde pas à une quantité mais par rapport à la nature de ce qui est (sera) considéré, une fois la loi votée,  comme ilicite.

T-Par exemple?

-C-Oui, si vous voulez, la loi  interdit le délit d'initié que peut  (ou pourrait) pratiquer dans les faits une petite minorité d'individus. Ce n'est pas la rareté qui importe mais ce qui est défini comme un délit.

A-Ce qui est demandé aux pouvoirs publics ce n'est pas une interdiction qui vise la burqa en particulier mais celui du port de masque sur les espaces publics. (Sauf en période de Carnaval).

T-Si la burqa est interdite pourquoi dans ce cas ne pas donner ''plus de liberté'' au voile, sans compter que les gens regardent de travers les filles dans la rue.

A-En somme sous le prétexte d'une interdiction ''de la burqa'' parce que le port du voile n'y est pas interdit, ce que je regrette vivement, il faudrait faire sa promotion et le valoriser?

T-La loi de 2004 lui à fait perdre beaucoup de sa légitimité, c'est une injustice.

A-Légitime et licite ce n'est du tout pareil, ce n'est parce qu'une loi ne l'interdit pas qu'il devrait s'y ajouter (au port du voile) un motif approbateur...

T-Il n'empêche que dans la rue nos filles se plaignent d'être déconsidérées...

A-Vous avez lu, disiez-vous, mon article,donc vous savez ce que je pense d'un prétendu ''foulard républicain''...
Qu'une femme n'est pas l'animal d'un cheptel reconnaissable à son tatouage.

T-Cependant la France perd beaucoup, les filles voilées qui sont les plus intelligentes, les plus diplômées et les plus riches s'exilent de plus en plus à l'étranger. La France perd des compétences...

A- Très intéressant celles des femmes qui sont toujours ici seraient donc des idiotes.

T- Je voulais dire que celles qui sont restées l’ont fait par manque de ressources intellectuelles ou économiques.

A-C'est une ''façon élégantes'' de dire la même chose.

T-Pourquoi ne pas accepter ''un foulard républicain'' qui serait ''une affirmation de soi''

A-Parce que le voile n'est pas un phénomène religieux strictement individuel et nullement communautaire, ni même fondamentaliste il est symbole de soumission au patriarcat.

T-Mais nos filles le portent parce que c'est leur choix et beaucoup milite pour pouvoir le porter en tous lieux.

A-Vous savez les femmes savent parfaitement, se défaire des discours qui affectent  d'ignorer  l'aliénation et sont insensible à ces tentatives (dans le cas ''des voiles'') qui n'ont d'autres finalités que d'obtenir de remplacer la laïcité par un système de valeurs religieux et plus particulièrement islamique.

T-Peut-être mais OBAMA lui c'est doté d'une conseillère voilée.

C-L'OBAMA n'était pas et ne sera pas pour moi une icône, car durant sa campagne à bien des égards des positions qu'il définissait jour après jour je m'étais aperçus que quand bien même il n'était pas le pire des candidats il n'était pas si éloigné que cela de l'idéologie de son prédécesseur...

A-Il s'est conduit au Caire, comme traditionnellement ses prédécesseurs en maître du monde, et en encourageant le port du voile il a tout simplement désavoué toutes celles musulmanes qui ne le portent pas.
Celles qui ont été fouettées, emprisonnées ou décapitées comme les quatre jeunes filles en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile et je pourrais allonger la liste...

C-Voilà pourquoi les exigences requises, l'honnêteté intellectuelle indispensable à un chef d'État requiert sa neutralité vis à vis des incroyants, agnostiques et croyants.

A-C'est cela la laïcité...

T-Bon je peux considérer que je perd mon temps je vais poursuivre ma route.

C-Faire du prosélytisme c'est moins simple que vous ne le pensiez. Bon vent!

Nos deux amis prennent un bateau pour passer de l'autre coté du bassin vont s'offrir une toile dans un lieu d'une bien meilleure atmosphère ou le bleu de beaux yeux perce efface le voile parfois oppressant du quai des brumes   - Crab

 

LES VOILES ISLAMIQUES

AVERTISSEMENT

Argument fallacieux des islamistes

Je cite; '' vous déshabillez les femmes nous nous les habillons ''. Fin de '' l'argumen '' des islamistes

Le '' nous ''...

C'est exactement le type de propos qui démontre qu'un islamiste n'est pas capable de comprendre que dans notre société les femmes sont autonomes et libres

Dans notre pays les femmes décident elles mêmes de se déshabiller ou non; donc il n'y a pas de ''nous'' pour les obliger car elles ne sont pas considérées comme un troupeau que l'on doit tatouer d'une manière ou d'une autre pour signifier qu'elles seraient assujetties à un clan... où la propriété des hommes

Le ''nous'' déshabillons ou le ''nous'' habillons les femmes ne fait parti du vocabulaire des gens qui vivent dans un pays où l'on respecte l'identité de la femme   - Crab

03.07.2009


De L'ÉDUCATION

PUDEUR (de la); et de la sociabilité...

Les chantres du relativisme culturel
Ce sont les activistes de la désinformation


Leur socle commun
Consiste à reprendre et présenter comme une évidence, ''une qualité libératrice'' qui serait ''une qualité essentielle'' de la femme voilée ou fantôme dont le propos est de dire: porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage '' c'est ma pudeur ''

Pudeur
Prétendre que porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage ''c'est ma pudeur'' révèle un défaut d'éducation qui se traduit dans les faits par un refus de la sociabilité.

L'œdipe du citoyen-ne socialisé
Suppose une éducation réussie avec ou sans ses parents (autre référent).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre référent, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir ''sauvage'', favorisant leur passage dans la vie en société.

L'aliénation
L'accoutrement vestimentaire défini ou justifié à partir de la notion de pudeur; est un non sens; c'est exactement l'inverse,c'est le refus du passage dans la vie en société.

Ce non sens est symptomatique de la pire des formes du patriarcat, idéologie entièrement bâtie à partir de non sens tous manifestes d'un refus de laisser s'exprimer la vie
03 Juillet 2009     Crab.

 

CHASTE ( du ) : et de la pudeur...

Physiologie

BALZAC: « les femmes sont chasteté mais pas pure »

Dans le Lys dans la vallée.

 

Pudeur

( « La pudeur c'est ce qui retient une personne de se comporter sauvagement envers l'autre.

La sauvagerie c'est de se voiler la face pour rejeter l'autre ».  - Crab. 03 juillet 2009 )

 

26.06.2009

En liberté surveillé

VOILE ( du ) ; et de l'interdiction d'être....

Le clonage des esprits c’est d’abord la négation de l'humanité.

L'humanité est une multiplicité non «totalisable», chacun de nous est un être unique.

Le foulard islamique est actuellement l’élément symbolique le plus oppressif de cette négation de la personne humaine.


Enveloppée dans le voile, la jeune femme, est en situation de résidence surveillé, sous contrôle, la liberté d’être pour ce qu’elle est lui est refusé.

(Récemment cette affaire sordide portant sur la virginité était venue mettre en lumière cette interdiction, pour la femme, de déployer sa capacité d’être unique)


Nous avons une responsabilité car la France est une partie du monde et non pas extérieure au monde.

Prendre notre responsabilité consisterait dans l’interdiction de tous les attributs islamiques discriminatoires de la femme dans tous les lieux publics ou destinés à recevoir du public; voile, burqa etc...

Ce serait le meilleur service que nous puissions rendre aux femmes certes, mais aussi à tous les incroyants, les musulmans modérés ou les croyants d’autres confessions des pays du Maghreb, d’Egypte et d’ailleurs ou partout les islamistes combattent les Droits de la femme avec le culot de prétendre qu’ils agissent au nom des droits de l’homme. Le port du voile par militantisme, donc politique, es là pour rappeler qu'il y aura toujours des femmes non solidaires des autres femmes.

Ce voile là est le voile qui cache la forêt de voiles...

N’en déplaise à certains la France est le pays des Droits de l’Homme; donc vis-à-vis du monde nous avons une responsabilité particulière française.


Actuellement ce sont essentiellement les tentatives des islamistes qui visent à diviser, à restreindre voire empêcher le métissage de notre société; nous nous devons de les mettre à l’index et de les combattre sans concessions.   -  Crab

 

06.07.2009

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

 

En premier lieu

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

 

Extraits

Bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

 

Bible, Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

  1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme


  2. 8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
    9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
    10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
    11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
    12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
    13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
    14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
    15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

     

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''  [ 12 siècles avant notre ère ]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en français par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

 

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête  - Crab

 

L'ALIÉNATION

L'ALIÉNATION ( de ) ; et de la dépossession à être...

Avant-propos
Le 03 07 dernier j'écrivais: ExtraitL'œdipe du citoyen-ne socialisé.
Suppose une éducation  réussie avec ou sans ses parents (autre référent).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre  référent, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir
« sauvage », favorisant leur passage dans la vie en société.


L'aliénation
L'accoutrement vestimentaire défini ou justifié  à partir de  la notion de pudeur; est un non sens; c'est exactement l'inverse,c'est  le refus du passage dans la vie en société. Fin de l'extrait.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'aliénation suite

Le port voile, ais-je souvent écris est pour les islamistes une façon de marquer les femmes du ''clan'' comme est marqué un bétail; mais qu'est-il ce voile quand il prétendu porté volontairement?

Porter le voile pour cacher sa chevelure serait choisir de se mutiler volontairement., ais-je entendu dire...
Fallait y penser...
Cet argument ne tient pas une seconde; hors nous savons depuis longtemps ce que cela signifie; l’aliénation est toujours consentie par l’esclave, quand celui-ci ou celle là a intériorisé son infériorité imposée.

Le voile porté volontairement, la conséquence de l'aliénation qui est à la fois l'affirmation du refus du passage dans la vie en société (1) et surtout pour soi-même le refus d'être un sujet.

Dans quelques reportages, quelques femmes pour justifier le port volontaire l'accoutrement désigné sous le vocable de "fantôme", les arguments avancés sont similaires à ceux invoqués pour le port du voile.

Ces choix ''mêmes volontaires' de porter « ces vêtements » sont incompatibles avec la vie en société et pour ce qu'ils sont dans leurs significations profondes car c'est la dignité de la femme qui est mis en cause.

Pourquoi?
Ici je produis une citation: «Ces femmes n'ont pas de corps, ces femmes n'ont pas d'êtres en-dehors de l'usage qu'en font leur mari. Ces femmes n'ont le droit de représenter ce qu'elles sont, n'ont le droit d'exprimer par leur corps leur individualité ; elles sont des fantômes qui ne prennent chair que devant les yeux du maître, toute à ses désidératas les plus anti-humains. Ces femmes ne sont plus rien aux yeux du monde, elles ne sont que des choses sans couleur et sans âme. Elles sont mortes pour le reste du monde, mortes pour elles-mêmes, sauf lorsque le maître leur permet de ne plus l'être, enfermées hors du monde.

Honteuse que cette domination du mâle tout-puissant sur la femme qui par cette accoutrement de mort perd même sa liberté d'avoir et d'être une image, son image propre aux yeux du monde.» Dareka

No comment  - Crab

(1) J'ai déjà évoqué (par ailleurs) le manque de solidarité vis des autres femmes...

 

10 juillet suite.

L'OUVERTURE ( de ) ; et de la convivialité....

Lu sur un site, je cite; « .., un homme une femme font ce qu'ils veulent alors laisse donc ces femmes porter ce qu'elles veulent aussi que ce soit la burqa ou le voile,...je pense sincérement qu'il y a un manque d'ouverture face aux autres c'est dommage vraiment !!! il faut savoir penser que certains peuples ne pensent pas de la même manière et juste il faut accepter, être tolérant. » salam aleykoum.

 

Ce serait donc un manque d'ouverture d'esprit, de notre art, de ne pas accepter ces taches sombres indifférenciées et dépersonnalisées sur l'espace public.
.
En somme une personne qui se présente à vous avec un voile pour vous cacher ses cheveux (1) ou un masque pour que vous ne puissiez pas voir l'expression de son visage ferait preuve d'ouverture. [RIRE]  - Crab

 

19.06.2009

VOILE et autres...

VOILE ( du ) ; et de " la pratique du port de la burqa et du niqab "...

La ''burqa'' (1) émerge en France

Cette tenue qui recouvre entièrement les femmes excède le signe religieux pour faire figure de symbole de soumission, contraire d'une part à l'insertion dans notre société quand il s'agit de migrantes (exemple dans le cadre du regroupement familial) et dans d'autres cas (par celles dites « volontaires ») le refus de respecter ce qui est actuellement sur la planète le plus haut niveau de civilisation,c'est à dire l'égalité hommes femmes...(2)

(Dans le coran; citation: «les hommes ont le pas sur les femmes. Par les dons qu’il leur a octroyés, dieu les a élevés au-dessus des femmes»

Les origines de la réglementation du port voile

(Publié régulièrement sur la plupart des forums religion depuis de nombreuses années).

Chacun sait, depuis longtemps, que son port réglementé est antérieur de dix neuf siècles, avant la rédactions par plusieurs scribes du coran.

Citation

Le port du voile chez les femmes du Moyen-Orient découle d’une très ancienne coutume. On en trouve la trace dans les lois instaurées par Teglath-Phalazar Ier (transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement «l’enfant de la déesse Esharra est ma force»), rois d’Assyrie qui régna au XIIe siècle avant notre ère. Elles stipulaient déjà que « Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte». Il n’y a rien de «révélé» dans tout cela. A moins d’admettre qu'Allah ignorait les lois des assyriens!  Fin de citation

Que dire de plus :

Tout a été dit sur le voile, la burqa et autres attributs, qui non pas d'autres fonction que d'être le symbolique de la suprématie de l'homme sur la femme.

La France devrait purement et simplement interdire ces discriminations visibles faites aux femmes sur l'espace public et sur tous ses territoires.   - Crab

  1. Notes

  2. Depuis que quelques femmes portant la burqa sont apparues, les professeurs de l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrants (Anaem) ont fait savoir que ce voile intégral «entrave le bon déroulement des formations. La pédagogie mise en œuvre pour l'apprentissage d'une langue impose en effet que le formateur puisse observer le visage de ses élèves afin d'en percevoir les expressions et mimiques étayant la parole».

  3. La France a accordé l'asile politique à de nombreuses femmes qui avaient fuie les pays islamiques pour entres autres ne plus porter ni voile ni burqa.

    Ils serait bien que les ''voilés volontaires'' fassent preuve de cohérence et s'en aillent prendre la place des femmes qui ne considèrent pas impudique de circuler les cheveux au vent, elles ne demandent qu'a venir en France.

    Quel mépris affiché à l'égard des autres femmes non voilées censées être impudiques.

    Notes; les femmes afghane et iranienne qui vivent en France ne portent pas le voile, ce qui revient à dire qu'il n'y a pas gravée dans leur tête une soit disant traditions incontournable.

    NI DIEU (de); à ni maître...

    Le prétexte de la religion

    L'alibi vestimentaire religieux est une une invention qui n'a pas d'autres objet que de tenter de faire accroire l'idée qu'il y un conflit d'intérêt, sorte d'opposition entre l'islam et la chrétienté.

    Il n'y a pas ni d'islam des lumières ni de chrétienté des lumières; ces idéologies ont en commun de ne pas accepter l'indépendance d'esprit (ni les incroyants) sauf quand elles y sont contraint par exemple dans un pays laïque comme la France.

    Islam et chrétienté sont hors sujet....

    Recentrer le débat

    Le voile et autres attribut

    Cela fera bientôt un peu plus de vingt cinq ans que l'on répète chaque année régulièrement qu'il s'agit là du symbole d'un d'un projet de société.

    -Séparer les hommes et les femmes dans tous les lieux publics ou d' activités sociale ou économique.

    -Renvoyer les femmes à la maison pour les rendre dépendantes financièrement des hommes.

    Pour in fine

    Le but est dors et déjà longuement développé dans les fils religions ou autres sur la plupart des forums, c'est à dire comme on peut le lire dans tous les textes des principales religions, faire de l'homme le supérieur, le chef de la femme.

    C'est le refus de toute émancipation; soit le refus de hausser voir de faire régresser le niveau de civilisation dans notre pays.   - Crab

 

CHARIA ( la ) ; in fine...
La banalisation

Le voile et autres attributs vestimentaires ne sont que des moyens, en occupant l'espace public, de tester les capacité de réactions des sociétés démocratiques.

Et soyez sans sûr sous le regard bienveillant des autres ordres religieux; cela est constaté plus particulièrement au Canada ou dans la plupart des pays européens.

Faire la différence


JUDAÏSME; aucun prosélytisme.


CHRÉTIENNE; prosélytisme timide.

N'ose plus trop mettre en avant l'inégalité homme femmes, mais ne sont pas mécontents de voir que beaucoup de musulmans (et pas seulement les extrémistes) tentent de faire régresser notre société.


MUSULMANE; prosélytisme militant et sectaire.

( sectaire; l'interdiction de l'apostasie, par exemple )

L'ÉDUCATION (de); l'impossible...

C'est l'éducation des hommes qui est impossible dans l'Islam

Les femmes (1) sont soumises à la loi des hommes dès leur plus jeune âge et cela explique qu'il est plus difficile pour elles de s'émanciper aussi rapidement que les femmes d'autres régions du monde; régions qui ne se cantonnent pas à l'occident comme tentent de le faire croire les islamistes.

Dans un courrier privé que m'avait adressé un lecteur, à propos de la charia, me disait; « Dans l'Islam justement l'éducation des femmes est quelque chose de très important tout comme le respect qu'on leur doit ». Fin de sa remarque; manifestement les hommes n'ont pas besoin d'être éduqués, ils le seraient naturellement.

Voilà qui démontre, une fois de plus, à quel point sa religion lui avait appris à mépriser les femmes.


Un homme vaut deux femmes est à la base de l'idéologie nommée l'islam, alors que garçons et filles dans un pays qui se réclame civilisé sont élevés sur le principe d'égalité.


J'ai eu l'opportunité de démontrer que le sacrifice d'Abraham (2) est l'exemple parfait que le coran est une idéologie de phallocrates (3); c'est le garçon, parce qu'il est considéré comme plus important que la fillette que son père est prêt à sacrifier.

Ce n'est pas une fillette qui est préposé à être sacrifiée, ni une mère pour faire acte de soumission...    - Crab

TENTURE (d'une); au voile....
Piqûre de rappel
Le mot voile n'existe pas en arabe.
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "
Citation: " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès

Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse.

Extrait

" Quand vous demandez quelque objet aux épouses du Prophète, faites-le derrière une tenture '' [hijab]
Une idéologie générée par une pathologie

De toute façon, nous savons pour l'essentiel la haine que vouait aux femmes le sus nommé Omar (qui deviendra le deuxième calife) qui ne pouvait s'empêcher de dicter aux femmes comment elles devaient des vêtir et se comporter socialement..

Une idéologie imposée de force

C'est la genèse dans le ''monde musulman'' de la tyrannie, de cette volonté absolutiste,  la domination des hommes sur les femmes.

Les conséquences

Imaginez ce que représente ce conditionnement des hommes et des femmes, dans cette idée que la femme se doit d'être soumise à tous les hommes, mari, frères, cousins, oncles ect... depuis environ le septième siècle de notre ère!!!

De l'utilité et de l'esprit d'une loi

C'est pour cela -entres autres dispositions- (1) qu'il faut une loi d'abord quitte ensuite à faire preuve de pédagogie après sa promulgation.  - Crab

 

FRANCE ( la ) ; et ses libertés...

 

Citation: « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau, sa religion ou son sexe ? »Wafa Sultan.

 

Je complète:

…, sa religion ou son athéisme...

 

Vous savez; vous ne pouvez pas dire que vous ne savez pas.   -  Crab

 

08.07.2009

Les taches noires

MASQUE (du); et du voile...

Le signe religieux

Nous savons tout sur le voile, qu'il est le reflet de la volonté de tenir une femme de confession musulmane captive. Nous savons que le port du voile n'a pas le moindre rapport ni avec la croyance monothéiste ni même avec la religion musulmane proprement dite.

Cependant compte tenu des positions du ''clergé musulman'', l'on ne peut que considérer que ce voile là est le signe de l'oppression religieuse.

Ce que le voile ne masque plus

C'est de bien comprendre, que derrière ces ports de vêtements que certain cas révèle la réalité du projet politique islamiste.

J'avais cité auparavant sur ce forum une femme (qui ne travaille pas) qui s'est mis à porter le voile le premier jour d'entrée d'un de ses deux fils à l'école maternelle, et qui depuis ne sort plus sans.

Pour ces cas là l'objectif c'est la volonté masculine de certains hommes de maintenir sous leur dépendance financière leur épouse et d'autre part espérant par là de contrôler tous leurs faits et gestes.

La dépersonnalisation volontaire

D'autres cas sont ceux de l'intériorisation, passe par le fameux « c'est mon choix » qui celui là caractérise l'aliénation qui fait qu'une femme va considérer normal d'être marquée comme un bétail.

Le point commun avec le voile intégral

C'est une dépersonnalisation indifférenciée et dans certains cas volontaire.

Masquer le masque

C'est là une opportunité que ne manque pas de saisir ceux que je définis comme les activistes de la désinformation islamistes ou non islamistes.

Leur maître mot, je cite: C'est de claironner « que faire de grandes phrases (sur la question) n'est pas une bonne démarche »

Autrement dit pourquoi débattre et pourquoi théoriser?

 

Oui pourquoi ?

D'abord comme je l'écris plus haut, c'est d'une dépersonnalisation indifférenciée, dans certains cas proclamée publiquement comme un choix, l'acception de vivre sous un régime de l'anéantissement et l'indifférenciation.

Volontairement ou non dans ces deux cas c'est le vivre ensemble qui est mis en cause et la politique au sens noble.

Reflet de femmes mis en dehors de la lumière, c'est par le masque intégral, le clonage réussi; obstacle d'un «monde merveilleux» obstacle parfait à son identification.

 

Après le clonage des esprits, le clonage par le vêtement témoin du clonage:

C'est la multiplicité de ce vêtement qui est visé par les extrémistes sans que cela déranges la plupart des activistes de la désinformation qui eux ont pour projet de communautariser notre société en effaçant la laïcité qui en est le symbole fort.

Réussir à aliéner des femmes, comme en Arabie Saoudite (1); ou l'on propose aux petites filles en bas âge de jouer avec des poupées « fantômes », pour leur faire intérioriser comme normal pour elles de le porter plus tard dans la vie...

 

La déshumanisation

C'est la raison même de produire une loi pour mettre fin à cette tentative de déshumaniser notre société; une société du tous pareils (ou toutes pareilles dans le cas présent), conséquence de ce que le sectarisme peut produire de pire; rayer des femmes de toute visibilité ordinaire en leur opposant une visibilité de négation.

C'est là précisément le lien qui se fait à la fois par le port du voile et du masque, faire des femmes une collection.

Il importe en effet d'enrayer définitivement une tentative qui n'a pas d'autres visées que d'effacer les femmes pour les faire se produire comme des taches de couleur négatrices de leurs singularités   - Crab

 

(1) Nous savons bien évidemment que dans ce pays des femmes se battent contre cette condition de « vie » qui leur est faite...

09 juillet 2009

 

PAILLE (de la); à la poutre dans l'œil...


Lu sur un site « En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ».Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des ''valeurs'' négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opignon.
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv: il y aurait une volonté nationale de stigmatiser ''ces pauvres musulmans''.


Alors redisons le

sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour toute identité d'êtres de seules et visibles taches noires.
Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays.
Dans notre pays, dans certains quartiers, où ce climat misogyne, phallocrate, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman alors que nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...   - Crab.

 

PAROLE ( de la ) ; et de la femme captive...

La parole de Wafa Sultan est une parole de femme.

A travers sa parole la parole de toutes les femmes.

D'une femme qui est croyante,certes, mais qui s'exprime avec des mots de femme et non pas avec les mots moyenâgeux malsains et salissants pour la femme, mots générés par des idéologues (hadiths ou théologiens) masculins.

 

Une femme peut cacher un homme:

Vous aviez prétendu (une de mes lectrices) « que porter un voile, c'était votre pudeur », faut-il vous le rappeler que ce ne sont pas là des propos de femme mais bien ceux d'une terminologie tenus et produits par quelques hommes dominés par la peur de la femme.

 

Donc Wafa Sultan parle en femme et non pas comme certains hommes.

Les mots ont un sens que vous ne parviendrez pas à galvauder.

 

Montrer ses cheveux et les poils de son pubis n'est en rien impudique ni d'autre part de voir un homme entièrement nu. (Naturisme par exemple...

 

S'affubler d'un voile couvrant les cheveux n'est rien de plus que la conséquence d'une théorie d'origine masculine, animale, qui par le signe que représente le voile, sert à marquer la femme comme « on » marque les troncs d'arbres pour fixer les limites d'un territoire.   - Crab

 

27.06.2009

LES VOILES suite

DIGNITÉ  ( de la ) ; et des attributs vestimentaires...


La communauté
"L'absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation"Aristote.

La diversité non!
C'est l'expression de l'hypocrisie chère à la plupart de ceux qui se proclament antiracistes ou défendeurs des droits de l'homme.
Dans un même pays pourrait-on laisser des parties de populations pratiquer la lapidation, le mariage forcé, assassiner des homosexuels, la polygamie, l'excision, l'esclavage domestique, le viol conjugal au nom du devoir...Ect...???
Bien sûr la réponse est non; sauf pour ceux qui n'ont pas compris, que c'est l'assujettissement des consciences par le clan (communautés ethniques) qui faut mettre en cause.(1)

Les différences oui!
Des différences naissent le mixage social vivre des liaisons ou choisir de vivre en couple (voire marié) sans se préoccuper de savoir si l'autre est croyant ou incroyant. Cela se nomme accepter la vie. C'est cela une société de personne cultivées,en un mot un pays civilisé.

La ''collaboration'' en France
Imaginez ce que peuvent penser les démocrates, les laïcs et les incroyants qui vivent dans les pays de dictatures ou pays de pseudos démocratie (comme l'Iran) ou la religion est prédominante et y est interdit toute indépendance d'esprit.
Que peuvent-ils bien penser du coup de poignard que la caste politique de notre pays, il y a de cela quelques années, leur à infligé en n'interdisant pas purement et simplement le port du voile?
Une lueur de raison semble poindre après l'évocation de la burqa; les applaudissement nourris du Sénat.

Charabia
Je rêve, il ne faudrait pas entend on dire stigmatiser les musulmans en interdisant le port ou les attributs prétendus religieux dont s'affublent des femmes.
Pseudo prescription religieuses dont que nous savons qu'il n'en est rien, mais je l'ai suffisamment décrit par ailleurs, masque d'un projet de société ennemi de la Culture.
Est-il besoin de rappeler ce qu'est l'hydre islamique dont l'une de ces tentacules (l'iranienne) dans l'actualité montre son visage sans voile?
.
Protéger les tous petits [RÀGD]
Donc pour ne pas stigmatisé les musulmans faudrait-il les traiter comme des petits enfants?
Mais quelle insulte à l'égard de ceux laïcs d'entre eux qui aspirent à la démocratie.
Ne vaudrait-il pas ''mieux protéger'' ceux là des musulmans hommes et femmes laïcs, de les aider à combattre ces voilées ''volontaires'' soldates de l'anti-révolutions nuisibles à toutes les autres femmes (notamment, dans l'actualité les iraniennes)?
N'est-ce pas cautionner une nouvelle collaboration, dans un pays, notre pays qui servait d'asile politique aux femmes qui avaient justement put fuir les islamistes?

Mais de quels enfants parlons nous? De chœur?
Ceux du produit selon le discours OBAMAQUABANTESQUE l'ange Gabriel nouveau ou de celui qui condamne les actions violentes en rendant hommage au courage des manifestants en Iran?
Ne jamais  oublier la position de l’UOIF et de Boubakeur, lors de la fatwa de Salman Rushdie.
Ne jamais oublier également leur position lors de l’affaire des caricatures.
La condition des femmes, leur désir de devenir autonome et libre,  pour eux n'est rien; l'important c'est d'être au plus proche de l'idéologie des ayatollahs.  - Crab

(1)Une de mes amies me rapportait, que pendant près de quatre ans elle croisait régulièrement une jeune musulmane; du premier jour ou l'un de ses deux fils est entré à l'école maternelle elle la vit avec la tête couverte du tchador et depuis elle ne la plus jamais vu sans...

 

PAR ROME ''ON'' VIT À LA ROMAINE

La France n'est pas une auberge espagnole

Finkielkraut. Sur France Inter

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23102

 

Un-probleme-de-respect-des-moeurs.

Finkielkraut se réjouissait de ce que le débat est lieu, et que les députés s’en saisissent.

 

A propos de FINKIELKRAULT
D'expliquer que l’on pouvait contrer les arguments de ces femmes qui disent porter le voile en toute liberté, et qu’une interdiction porterait atteinte à cette même liberté, en excipant du respect des moeurs Françaises :
La France, disait-il en substance, est une grande civilisation porteuse de moeurs qui lui sont propres et que l’on se doit de respecter. Le port de la burqa est en ce sens contraire aux moeurs Françaises… FIN DE L'EXTRAIT.


LIBERTÉ (de la); et de la DIGNITÉ...

Comme je l'ai souvent écrit tout est affaire d'éthique, et c'est en ce sens que les lois sont une nécessité pour le que respect et dignité de la femme soit bien compris par tous (1).
Collectivement nous sommes responsables de notre humanité. Être responsable de notre humanité, cela signifie que la civilisation institue cette humanité en marquant des limites à travers le droit.

Citation
Dans mon pays, il y a beaucoup de femmes qui se mobilisent, ainsi que des hommes. La chose qui manque vraiment dans les régimes sous dictature, comme l’Algérie, ce sont des lois. On a besoin de lois pour respecter l’Autre, son espace, sa liberté ”. ( Leïla Marouane, écrivaine franco- algérienne ) Fin de citation.

Se servir de la liberté individuelle contre la dignité (2), je l'ai souvent dénoncé (sous toutes les fonds et formes) est le propre de la sournoiserie appliquée des fondamentaliste dont les buts poursuivis sont largement décrits sur ce forum.

 

Il suffit de lire les islamistes de services  qui se cache pour la plupart sous des pseudos FRANC pour comprendre qu'il ne s’agit plus d’un débat sur la laïcité de l’école ou des institutions, mais d’un débat bien plus fondamental, parce qu’il concerne l’éthique de notre civilisation.  - Crab


(1)Bon nombre d' intervenants persistent à faire passer pour victime un individu dont le comportement sordide à consister à clamer à la volée que sa femme n'était pas vierge.
Se cachent sous un pseudo qui masque une réelle appartenance à ce qui à de nuisible dans les idéologies islamiste
. (Il suffit de le lire pour vérifier...


(2) A titre d'exemple: Par arrêt du 27 octobre 1995, le Conseil d'État a annulé le dit jugement (qui autorisait un nain consentant à être lancé dans une attraction) ) au motif d'une part, que le «lancer de nains» est une attraction qui porte atteinte à la dignité de la personne humaine, dont le respect est une composante de l'ordre public.

 

FRANCS ( des ) ; et des faux semblants...

L'éducation des fondamentalistes est inspirée directement d'une prescription dans le coran qui leur demande la dissimulation et de faire semblant pour parvenir aux buts qu'ils se sont assignés.

D'où l'utilisation d'intervenants qui sur ce forum ont le culot de faire référence tenez vous bien « à la liberté de conscience » pour masquer rien de moins le refus d'admettre que ce n'est pas une simple question de liberté de s'habiller mais de refuser un projet de société contraire à la dignité de la femme la femme et aussi contre les valeurs (1) du bien vivre en société.

Mais ces derniers devront plier, la prise de conscience des FRANÇAIS (de culture française) se manifeste désormais dans pratiquement la grande majorité des sensibilités politiques.(2)   - Crab

 

(1) Citation

« La civilisation, c’est un art de vivre, ce sont des paysages, c’est un certain style, c’est une certaine présence des femmes. C’est aussi le rôle très important joué dans un premier temps par le christianisme, mais surtout dans un deuxième temps par la culture. L’idée que les textes antérieurs ont quelque chose à nous dire, que nous sommes nourris par l’héritage de la culture. Tout cela me semble-t-il a de moins en moins de place et d’importance en Europe et je constate, j’observe avec une certaine tristesse que l’Europe centrale elle-même a perdu cela de vue » Alain Finkielkraut

(2) Et ce quelques soient les origines de ces FRANÇAIS.

 

FEMME ( de la ) ; et de ses qualités essentielles...

Se poser cette question; pourquoi les institutions musulmanes, en France, tiennent tant à maintenir le port du voile et autres attributs vestimentaires?

 

Pourquoi une femme devrait circuler marqué comme un animal?

 

En Jordanie à Petra s'est tenu un festival hommage à Luciano PAVAROTTI présidé par Haya de Jordanie (1)

en octobre 2008   - Crab

 

0B rania-de-jordanie.jpg

À droite Rania de Jordanie

 

  1. Chercher le voile :

    http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

     

    http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

     

    http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

     

 

PAILLE (de la); à la poutre dans l'œil...


Lu sur un site

« En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ». Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des « valeurs » négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opignon.
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv: « « il y aurait une volonté nationale de stigmatiser « ces pauvres musulmans ».


Alors redisons le sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour toute identité d'êtres de seules et  visibles taches noires.
Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays.
Dans notre pays, dans certains quartiers,  où ce climat misogyne, phallocrate, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman alors que nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...   - Crab

 

Questions subsidiaires

Un club naturiste peut-il demander un créneau horaire dans une piscine publique dans un pays musulman ?

Où dans la ville de LILLE ?

[RIRE]  - Crab

 

MASQUE ( du ) ; et de la pathologie...

Masquer la personnalité

Vouloir faire de la femme une '' forme '' indifférenciée sans visage ou marquée comme un bétail par le port d'un voile intégral ou autre est un des signes sur l'espace public que tentent d'imposer les porteurs de l' idéologie du patriarcat.

 

Patriarcat

Définition du patriarcat; Déterminer nos existences: L'homme est supérieur à la femme, il en est le chef, il est le chef de la famille, la femme doit-être identifiée comme sa propriété et celle du clan, donc elle doit-être marquée au même titre que seront tatoués les chèvres et les moutons.

 

Une discrimination évidente

Simple bon sens: Ce qui montre bien que '' les voiles intégral ou non '' fondent la volonté d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme, les voiles ''intégral ou non''ont été inventés pour êtres portés par les femmes ett non pas par les hommes.

 

L'impudeur

C'est de cacher '' volontairement (1) '' les expressions de son visage, une manière méprisante de refuser de communiquer et de partager avec l'autre.

Cela dénote un comportement aliéné soit asocial.   - Crab

 

(1) Aliénation: Conséquence de l'endoctrinement ou de l'assujettissement d'une conscience....

 

L'ALIÉNATION ( de ) ; et du dogmatisme...

Citation

Le terme aliénation, à l'origine terme juridique, servira par la suite à désigner la dépossession de l'individu et sa perte de maitrise de ses forces propres au profit de puissances supérieures, que celles-ci s'exercent à un niveau individuel (aliénation mentale) ou social (aliénation …

 

Cela correspond à un trouble mental grave, qui fait perdre la conscience de son identité propre. Le conditionnement pratiqué dans les sectes peut y mener, temporairement ou durablement, l'adepte. Fin des citations

 

C'est pour toutes ces raisons que FREUD s'élevait et démontrait l'aberration d'endoctriner les enfants dans la religion.

J'ajoute pour ma part que cela vaut pour toutes idéologies.

 

Effacer l'esprit de secte

Seules les idéologies critiquées ( dont les religions ), justement parce qu'elles ont fait l'objet d'analyses critiques démontrant que ce sont des philosophies qui matérialise la volonté de domination.

La conséquence est forcément l'effacement du dogmatisme philosophique (donc aussi des religions)

 

Simple bon sens

 

Ne jamais oublier que la superstition la plus répandue c'est de croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral.   - Crab

 

VOILES  ( des ) ; Les faits....
Les faits !

Les voiles sont l'invention de quelques hommes.

Ils été inventés ( il a trente deux siècles de cela ) pour être portés par les femmes.

C'est une discrimination sexuelle.


Pourquoi ?

Ces hommes là étaient des complexés.
Ils avaient peur des femmes.
En étaient jaloux

Et comme tous les complexés, les nuls, ils se sont considérés comme supérieurs aux femmes.

C'est la définition du patriarcat


Les '' voilées volontaires ''
La conséquence de l'endoctrinement des fillettes dès leur plus jeune âge.
Leur faire intérioriser pour les capturer - C'est la définition de l'aliénation     Crab



Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère )



PESTE - PSYCHIQUE (la); un fait d'islamistes...

Jordanie

Le droit des femmes est dénoncé par des islamistes

Le pouvoir jordanien est confronté à une levée de boucliers des islamistes, qui l’accusent d’avoir gravement porté atteinte aux familles du pays en reconnaissant de nouveaux droits aux femmes, dont celui de circuler librement. Pour ces islamistes, la place d’une épouse se trouve à la maison, avec son mari ou les membres de sa famille, et toute tentative pour changer cette donne constitue une violation flagrante des valeurs familiales.

La décision du gouvernement, approuvée par le roi Abdallah II, de lever ses réserves sur le paragraphe 4 de l’article15 de la Convention de l’ONU sur l’élimination de toute forme de discrimination à l’égard des femmes, a par conséquent fait l’effet d’un coup de tonnerre.

Pour le chef des Frères musulmans, Hammam Saïd, « le gouvernement a violé la constitution et la religion du pays, l’islam. Il devrait être renvoyé ». « Donner à une femme le droit de quitter le domicile de son mari et aller vivre où elle veut va détruire leur famille », a-t-il jugé. Le conseil des fatwas de Jordanie, une autorité qui émet des décrets religieux, a également marqué sa désapprobation. « Tout ce qui contredit la charia dans la convention (de l’ONU) est interdit […]. Une femme ne devrait pas vivre et travailler comme elle veut parce que cela éliminerait le sens du mot famille selon la charia », a-t-il indiqué.

Les défenseurs des droits de l’Homme se sont quant à eux félicités de la démarche gouvernementale. « Ce pas aurait dû être franchi il y a bien longtemps », a estimé la secrétaire générale de la Commission nationale de la femme, appelant son pays à faire encore davantage pour éliminer d’autres formes de discrimination envers les femmes, comme « les crimes dits d’honneur ».

Entre 15 et 20 femmes sont tuées chaque année par des hommes qui veulent « laver l’honneur de la famille »
Source l'Alsace.fr


Remarques

Les télévisions (en France) n'ont toujours pas à ce jour relayé cet événement qui est la marque du courage dont font preuve année après année les responsables politiques en Jordanie

Un islamiste m'écrit, je le cite; ...''se que vous appellez polygamie regle beaucoup
de probleme social si tu ne le comprend pas au lieu d'avaancer
des choses comme ça a la hate
''...Fin de son rabâchage


Je vois que toutes les notions de dignité et de droit de la femme lui échappe; il ne fait que répéter ce qu'il a lu sur les sites islamistes.

L'égalité hommes-femmes ne souffre d'aucune concession
L'institutionnalisation (comprenez ce que signifie ce terme) c'est la polygamie pour le bon plaisir exclusivement des hommes.

Si c'était le contraire institutionnaliser la polyandrie ce serait tout autant absurde.
Un homme civilisé ne discute pas l'autonomie et la liberté de la femme

Rien ne justifie la prédominance de l'homme sur la femme en dehors des idées des obscurantistes prêts à tout pour fouetter, emprisonner, lapider, assassiner...celles qui refusent d'êtres traitées, qui n'acceptent pas d'êtres réduites à la condition d'êtres inférieurs.
Les femmes ne sont pas une sous race...   - Crab


Prologue

Un de mes lecteurs m'avait écrit «Avant de critiquer ma religion, montrez-vous capable d'écrire une sourate'' Fin de sa demande


SOURATE (de la); et du temps présent...

Dite de [L'alcool et l'eau].

00 Musulman Ta soif tu oubliera,sans boire tu connais l'ivresse du coran.

01 Débauche de la femme oubliée, homme par le souffle tu seras envahit.

02 Boire aussi peu que ce soit, de Toi musulman ferait un mécréant.

03 L'alcool tue disent les bienséants, en états émotionnels exacerbés.

04 Captif de ''L'ivresse mentale'', devant la mosquée l'eau bue éclate.

05 Sans l'ombre d'envie, de l'état d'agitation la mort au lieu d'eau de vie.

06 Cyclique dans les excès, d'un sort aigüe que de désarroi tu seras fait.

07 Souche séchée la mort tu porteras, car de la paix rien tu ne connaitras.

08 De mordre comme un chien, d'une échappée lyrique coure après lui.

09 Finis de ta langue qui pelle, sans boire on ne peut vivre ni laisser la vie.

10 De la saison des roses , du vin tu boiras et de la vie éternelle tu seras.

11 De l'orgie nait le mystère, au soleil tu danseras, laïc tu deviendras.

Crab 26 08 2008

Lire en suivant

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/