L'inhibition à la Turque

L'arrogance dictée par l'hystérie de la Turquie, visible à travers plus particulièrement son Premier ministre Erdogan est à l'image des comportements, quelque soit dans l'actualité l’événement survenu, que montre une majorité de la population dans la plupart des pays où l'endoctrinement dans l'islamique est banalisé, où toute réaction va directement se situer de préférence dans la violence verbale ou physique plutôt que de choisir comme dans une vraie démocratie le débat public ou l'action en Justice

 

Pays où les incroyants, les agnostiques la plupart du temps sont obligés de se taire, où les historiens, les intellectuels s'opposant au régime, les journalistes ne peuvent exercer librement

A-société [ au sens de associal ] où la liberté d'expression dépend de la pire des censures qu'exerce sans scrupules le religieux

Comment pourrait-il en être autrement quand une population, dès l'enfance, est '' éduquée '' dans le déni de ce qui fait la singularité de chaque personne [ femme ou homme ] ?

Où le questionnement est quasiment interdit, devient dans les mentalités avec le temps l'interdit majeur

[ Cela vaut pour le génocide, mais aussi pour tenter de dénier ou d'interdire aux penseurs le droit de critiquer une religion totalitaire]

 

Tout est fondé en Turquie sur un endoctrinement dont l'objet à travers les livres d'histoire de ce pays fait accroire à l'ensemble de sa population qu'il s'agissait d'une guerre '' comme une autre ''…

 

Pour tenter de se dédouaner de remettre sur un tapis volant plutôt bas le passé colonial de la France pour mieux faire oublier que l'esclavage et la traite des esclaves pratiquée par les musulmans plus longtemps et en plus grande quantité que celle dont était responsable une petite minorité de français ou d'européens

 

Le négationnisme est une structure, une des forme que prend le racisme, ce qui n'est pas étonnant venant d'un pays islamique où la religion interdit l'apostasie, s'étonne ou voudrait faire condamner par la communauté internationnale ce qu'il désigne non sans culot '' l'islamophobie '' grandissante dans les pays du monde libre

 

Je n'étais pas partisan de cette loi votée par la droite et la gauche, préférant, de loin, vis à vis de ce pays et de la plupart des pays qui se réclament de l'islam, la mise en œuvre de politiques avec une fermeté sans faille contre ces pays qui ne respectent pas la liberté d'expression, ne permet pas à ses historiens de travailler librement même si plus particulièrement dans le cas présent doit nous '' coûter '' de nous éloigner momentanément de la Turquie, la France ne doit jamais renoncer à ses principes

 

La France vis à vis des islamistes doit cesser de jouer tel un BHL ou un Pascal Boniface ce rôle d'un '' idiot utile '' en Turquie comme au Magrheb ou ailleurs '' dans le monde de l'islam ''

 

Exercer des pressions extérieures, quand bien même les effet sont souvent éloignés dans le temps, passe par la création d'une conscience universelle pour obtenir la fin ou éradiquer indistinctement toutes les formes de déni des faits historiques

 

Notre pays, à l'intérieur, pour être crédible à l'extérieur, doit faire preuve de cohérence en rétablissant le principe de la laïcité partout sur notre territoire

 

Ce n'est pas notamment en distribuant la légion d'honneur à un pitre [ même auteur d'excellents numéros ] comparé à une personnalité qui consacre l'essentiel de son activé à combattre une dictature que notre pays fera entendre sa voix, gagnera à l'extérieur en crédibilité - Crab - 24 Janvier 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-bilan-2011-95373735.html