Excision - 2012

 

Photo ci-dessus, en rapport avec la décision de représentants de près de 90 villages sénégalais et maliens qui se sont engagés à abandonner l'excision lors d'une cérémonie solennelle dans l'est du Sénégal

Dans l'actualité, ce jour 29 Mai 2012, se juge à Nevers un couple d'origine guinéenne s'est ouvert ce matin, mardi 29 mai 2012. Le couple est jugé pendant 3 jours devant la cour d'assises de Nevers pour l'excision de ses 4 filles

 

Dès 1982 Linda Weil-Curiel, avocate à Paris, s'est battu contre l'excision des petites filles et fait tout pour que cette pratique soit reconnue comme une « mutilation », relevant donc de la cour d'assises et non plus du tribunal correctionnel correctionnel

Rappel :

Une mutilation, l'excision consiste à couper le sexe de la petite fille, clitoris et petites lèvres

 

La pratique de l'excision sur des fillettes qui ne sont pas en mesure de choisir est un des prétextes qui recoupent toutes les revendications de populations qui sous le prétexte de traditions ou de religions pratiquent toutes les formes de discriminations sexuelles *1

*1 - Tel, par exemple, le port des voiles islamiques, les mariages contraints...ect...

 

Une réalité fondée sur le principe d'un même schéma identitaire : Les mères disent : « C'est pour que ma fille puisse se marier », sous-entendu : parmi les gens de même appartenance. Il n'entre pas dans leur conception que leur fille née en France, élevée à l'école française, puisse épouser un homme d'ici, ce qui est propre à toutes les idéologies de l'anticulture

[ systèmes politiques religieux et monothéistes pour la plupart ]

 

Ce qui me sidère et m'insupporte dans la mesure où j'appartiens à une génération qui lorsque nous étions jeunes ne supportait que l'on porte le moindre jugement sur le comportement sexuel des femmes : c'est la réaction spontanée des pères, y compris en cour d'assises, précisent que « l'excision calme les femmes »

 

Une pléiades d'arguments s'appuyant sur de fausses '' vérités scientifiques '', croyances ou idées reçues que l'on lira dans n'importe lequel des texte de la plupart des religions monothéistes

À titre d'exemple :

Des '' intellectuels '', eux, vont jusqu'à soutenir que c'est pour parfaire la nature humaine : l'homme naît avec un prépuce, part féminine qu'il faut éliminer pour qu'il acquière son entière masculinité ; le clitoris est un vestige masculin qu'il faut éliminer pour que la femme devienne femme

 

Sans compter les légendes que rappellent parfois les Africaines et les sociologues : le clitoris est un dard qui peut être dangereux pour le sexe de l'homme et pour l'accouchement...

 

Comme disent certains bien pensant, dans notre pays, il faut respecter les textes sacrés ou toutes les cultures, et l'altérité, bref des mots vides de sens [ excluant la réflexion critique ] dans le premier cas et pour la notion d'altérité vidée de tout contenu humanisant pour justifier l'anticulture : le refus de la mixité sociale, passer outre les droits inaliénables des femmes et des hommes ou de la liberté de disposer librement de son corps [ les femmes plus particulièrement visées par les idéologues ou théologiens dont le sexisme n'est plus à démontrer ]

 

Ce qui est dramatique et particulièrement hypocrite c'est de noter que les pères se défaussent en disant que l'excision est l'affaire des femmes

 

En France les associations ont réussies, en toute justice, à criminaliser cette pratique qui dépend désormais du Jugement des Cours d'Assises

Crab – 29 Mai 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-doute-est-en-toute-chose-105940328.html