Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/09/2012

Innocence of Muslims

Innocence of Muslims,maghreb,iran,islam,france,fanatisme religieux

 

Misogynie

Nietzche était misogyne comme beaucoup de philosophes à son époque, ( ce qui ne remet pas en cause, en dehors de '' cet aspect négatif '', la qualité de sa philosophie) mais cela ne l'avait pas empêché, paradoxalement, de soutenir des femmes penseurs en un temps où l'université leur était interdite

 

[ Aparté : la misogynie de Nietzche était-elle sincère ou de façade, la clef d'une certaine idéologie politique et historique de l'amitié, mais plus certainement une façon de provoquer les femmes ? C'est à voir mais ce n'est pas à proprement parler le sujet cet article ]

 

Dans ce cas, pourquoi faire ce rapprochemnt avec  '' la misogynie de Nietzche '' ?

Ce n'est pas, de ma part anecdotique , c'est pour mieux de paraphraser Romain Gary ( je le fais pour la deuxième fois dans cette affaire ), je dirais que ce qui fait la différence entre un Nietzche chercheur penseur inspiré et créatif et un fanatique, « c'est qu'il est inutile de discuter avec un drogué ( un fanatique ) , il n'a de toute façon aucune curiosité »

 

Aussi souvent que dans la presse ou à la télévision les responsables chargés de commenter l'actualité parlerons d'islamophobie, chaque fois que la critique négative de la religion musulmane et de son prophète est présentée, que le propos soit de bonne ou de mauvaise qualité ils feront le jeu de tous les fanatiques et c'est leur fournir ainsi le meilleur des alibis – nul ne peut ignorer que le terme islamophobie est associé à racisme, ce qui autorise toutes les tentatives qu'engagent les négationnistes religieux mobilisés pour empêcher par la censure ou la violence toute personne qui entreprend de décrire tous les aspects misogynes des monothéismes de s'exprimer en public ou de publier

 

Qu'en est-il réellement de ce film ?

Suivant les informations dont on dispose il s'agirait d'un film plutôt raté initié et réalisé sous le contrôle de religieux arabes chrétiens membres de « l’Église de Kaweah »

Ce film n'est rien de plus qu'une péripétie de la guerre de religions que se livre depuis des siècles les religieux entre-eux, un fait d'une extrême banalité, mais qui ne manque pas de m'exaspérer en tant qu'incroyant...

Tuer des gens, saccager, brûler des bâtiments, déchiqueter à coup de couteau des drapeaux, c'est quoi ces foules ?

 

D'après Le nouvel Observateur ;

Le film a apparemment été réalisé par Alan Roberts, 65 ans, un réalisateur de films pornographiques et d'action à petit budget intitulés "La jeune Lady Chatterley II" ou "Karaté Cop", par exemple, révèle le site web Gawker

D'après Gawker qui a interrogé des membres de l'équipe de tournage du film "Innocence of Muslims", les acteurs affirment avoir été trompés, croyant jouer dans un film de fiction épique, et découvrant ensuite qu'un doublage avait transformé leurs répliques en propagande anti-musulmane

Initialement, les rôles principaux attribués par Alan Roberts à ses acteurs s'appelaient George, Condalisa et Hillary, mais la version finale du script les faisaient interpréter le prophète Mahommet et d'autres personnages du Coran

Promotionné par des coptes par des chrétiens évangéliques antimusulmans de droite, tel Morris Sadek, Egypto-américain, et le pasteur de Floride Terry Jones, connu pour avoir brûlé publiquement des exemplaires du Coran – Fin de l'extrait de l'article publié le 15 09 2012 à 08 h 21

 

Dés-intox

Je reviens, à nouveau, sur cette affaire, puisque je lis ça et là que ce film donne une image de l'islam sans aucun rapport ni avec le texte du coran ni avec la vie ou le mode de vie de Mahomet

 

[ Je n'ai pas vu ce film ], mais ce qui pose problème c'est l'utilisation qui est faite par les mêmes '' bien pensants '', suivant leurs habitudes déclarent en public, saisissent l'occasion pour clamer que le coran est un texte respectable et la vie du prophète est exemplaire - ce qui est faux !

 

Le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste, sexo-séparatiste et xénophobe de tous les monothéismes

Exemple de sourates pris dans le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Je passe sur les velléités guerrières et au sort que réservait Mahomet à ses opposants [ poètes arabes décapités, sur son ordre ] qui le traitaient de charlatan - ni de ses manipulations... pour écraser férocement d'autres populations

 

D'autres part prétendre que le mode de vie de Mahomet est irréprochable, sous le prétexte que dans sa vie il a à un moment donné épousé une femme plus vieille que lui, pour légitimer par la suite son mariage avec une fillette de six ans, lui imposer un rapport sexuel à l'âge de neuf an - si ce n'est pas là la preuve d'une moralité plus que douteuse...

 

J'ai écrit, souvent en fonction de l'actualité : « vous lecteurs, il vous est probablement arrivé de regarder dans les yeux des fillettes de six ou neuf ans pour comprendre ce qui dans la vie de '' cet homme parfait '' me révulse - je ne doute pas de vos sentiments » :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab 15 Septembre 2012

 

 

 

Les commentaires sont fermés.