Les masques du relativisme culturel

 

Un Fait n'est pas une théorie

Vous pensez vraiment que la lune n’est pas là si on ne la regarde pas ? Einstein

 

Cette citation d'Albert Einstein démontre admirablement que si toutes les croyances se valent ou se prétendent être plus vraies les unes que les autres, les Faits [ eux ] sont têtus – l'identification des Faits [ exemple l'expansion de l'univers et l'évolution ], invalidera toujours n'importe quelle croyance ou n'importe qu'elle théorie

 

La république

Il n'est pas possible de dissocier les provocations islamiques anti-laïque dans notre pays des agressions que subissent les enseignants, [ notamment récemment à Bordeaux ], ne pas perdre de vue qu'à l'école ou dans tout autres lieux d'enseignement des savoirs les enseignants représentent la république

 

Dans un cas ou l'autre ce sont les valeurs de la république qui ne sont pas respectées ou carrément contestées

 

Cahin-caha

Qu'enfin nos gouvernants cessent de parler de concertations de ceci ou de cela ou d'observatoires à implanter déci delà, il est urgent de prendre des dispositions pour mettre fin à des désordres qui sont autant d'atteintes quotidiennement à la dignité de la personne

 

Pour ce gouvernement c'est d'oublier les reliquats d'angélisme qui parcourent encore une bonne partie des mouvements socialistes dont il est pour une grande part l'émanation - c'est de décider ce qu'il faut faire pour mettre au pas les islamistes, mais aussi juguler, mettre en place un cadre pour mettre fin aux violences que subissent les enseignants où des élèves quand ce ne sont pas leurs parents qui prétendent, à la place des profs, définir les contenus des cours à enseigner qu'il s'agisse de l'Évolution ou des rapports entre système politiques et la religion

 

Manipulations islamiques

Les islamistes partout en Europe, quelque soit la nature de la contestation du coran ou de la sunna [ dans le cas présent, peu importe qu'un film anti-islam soit de bonne facture ou non ] en usant ou menaçant de se livrer à des violences urbaines misent sur l'obtention de toutes sortes d'interdictions, leur objectif, par une loi obtenir et rendre impossible toute critique de la religion

 

Leurs façons d'opérer sont invariablement de même nature en France, partout en Europe, mais aussi partout ailleurs dans le monde :

 

Parvenir à l'intimidation, passe d'abord la mise en œuvre d'une manipulation [ comme à l'époque des caricatures danoises ] puisqu'en réalité ce sont des salafistes ou autres fanatiques qui ont mis ce film '' Innocence of Muslims '' sur le net ; en ont fait la publicité et l'ont propagé...ce qui n'excuse en rien la réaction des foules fanatisées qui ont suivies et se sont livrées aux pires exactions

 

La faute originelle

Partout dans '' le monde islamique '', prioritairement il fallait défendre les incroyants, les laïcs, les femmes qui veulent vivre sans servitude et la liberté d'expression

 

C'est être inconscient que de ne pas comprendre que ces courants islamistes maintenant sont au pouvoir '' grâce d'une part à nos gouvernants successifs et aux bien pensants avec ou sans poils qui s'agitent dans notre société, incapables d'apprécier ce qui relève de différences culturelles et non du relativisme culturel [ la diversité ] que ce soit dans notre pays ou partout ailleurs en Europe

 

Islamo-gauchistes 

En déplacement à la fête de l'humanité, pourtant féministe, laïque et antiraciste, qui bien souvent, en toute liberté, renvoie dos à dos le Front national et les intégristes de tout poil, Caroline Fourest venue pour parler du FN n'a pas réussi à placer un mot

 

[ Quand bien même à titre personnel, je pense ou constate que dans le domaine de l'intégrisme, les intégristes musulmans décrochent la palme de la nocivité ]

 

Cependant, atteint de cécité, nos bien pensants refusent toujours d'entendre parler d'islamo-gauchistes...manifestement ils vivent sur une autre planète...

 

Le dindon de la farce

Désormais les islamistes et leurs alliés salafistes, selon les principes fondamentaux de la religion ou de l'inquisition dominants en l'an mille ne peuvent admettre que les personnes soient libres de leurs opinions, libres de consciences ou de nier les religions

 

Nier les religions [ ou les critiquer ] revient à blasphémer, et c'est insupportable pour des foules qui ne connaissent pas d'autre mode de vie que le clonage des esprits, désormais sont au pouvoir grâce aux américains, mais aussi grâce à la France  - [ '' merci BHL '' ]

 

Pas libidineux du tout...

À propos de la Libye, nos propres médias parlent d'élections libres à venir, c'est d'autant plus grotesque quand dans ce pays la liberté d'expression y est interdite au nom d'Allah – Crab 18 Septembre 2012

 

SUITE :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/17/manifestation-islamiste-inacceptable.html

 

 

 

Innocence of Muslims

 

Misogynie

Nietzche était misogyne comme beaucoup de philosophes à son époque, ( ce qui ne remet pas en cause, en dehors de '' cet aspect négatif '', la qualité de sa philosophie) mais cela ne l'avait pas empêché, paradoxalement, de soutenir des femmes penseurs en un temps où l'université leur était interdite

 

[ Aparté : la misogynie de Nietzche était-elle sincère ou de façade, la clef d'une certaine idéologie politique et historique de l'amitié, mais plus certainement une façon de provoquer les femmes ? C'est à voir mais ce n'est pas à proprement parler le sujet cet article ]

 

Dans ce cas, pourquoi faire ce rapprochemnt avec  '' la misogynie de Nietzche '' ?

Ce n'est pas, de ma part anecdotique , c'est pour mieux de paraphraser Romain Gary ( je le fais pour la deuxième fois dans cette affaire ), je dirais que ce qui fait la différence entre un Nietzche chercheur penseur inspiré et créatif et un fanatique, « c'est qu'il est inutile de discuter avec un drogué ( un fanatique ) , il n'a de toute façon aucune curiosité »

 

Aussi souvent que dans la presse ou à la télévision les responsables chargés de commenter l'actualité parlerons d'islamophobie, chaque fois que la critique négative de la religion musulmane et de son prophète est présentée, que le propos soit de bonne ou de mauvaise qualité ils feront le jeu de tous les fanatiques et c'est leur fournir ainsi le meilleur des alibis – nul ne peut ignorer que le terme islamophobie est associé à racisme, ce qui autorise toutes les tentatives qu'engagent les négationnistes religieux mobilisés pour empêcher par la censure ou la violence toute personne qui entreprend de décrire tous les aspects misogynes des monothéismes de s'exprimer en public ou de publier

 

Qu'en est-il réellement de ce film ?

Suivant les informations dont on dispose il s'agirait d'un film plutôt raté initié et réalisé sous le contrôle de religieux arabes chrétiens membres de « l’Église de Kaweah »

Ce film n'est rien de plus qu'une péripétie de la guerre de religions que se livre depuis des siècles les religieux entre-eux, un fait d'une extrême banalité, mais qui ne manque pas de m'exaspérer en tant qu'incroyant...

Tuer des gens, saccager, brûler des bâtiments, déchiqueter à coup de couteau des drapeaux, c'est quoi ces foules ?

 

D'après Le nouvel Observateur ;

Le film a apparemment été réalisé par Alan Roberts, 65 ans, un réalisateur de films pornographiques et d'action à petit budget intitulés "La jeune Lady Chatterley II" ou "Karaté Cop", par exemple, révèle le site web Gawker

D'après Gawker qui a interrogé des membres de l'équipe de tournage du film "Innocence of Muslims", les acteurs affirment avoir été trompés, croyant jouer dans un film de fiction épique, et découvrant ensuite qu'un doublage avait transformé leurs répliques en propagande anti-musulmane

Initialement, les rôles principaux attribués par Alan Roberts à ses acteurs s'appelaient George, Condalisa et Hillary, mais la version finale du script les faisaient interpréter le prophète Mahommet et d'autres personnages du Coran

Promotionné par des coptes par des chrétiens évangéliques antimusulmans de droite, tel Morris Sadek, Egypto-américain, et le pasteur de Floride Terry Jones, connu pour avoir brûlé publiquement des exemplaires du Coran – Fin de l'extrait de l'article publié le 15 09 2012 à 08 h 21

 

Dés-intox

Je reviens, à nouveau, sur cette affaire, puisque je lis ça et là que ce film donne une image de l'islam sans aucun rapport ni avec le texte du coran ni avec la vie ou le mode de vie de Mahomet

 

[ Je n'ai pas vu ce film ], mais ce qui pose problème c'est l'utilisation qui est faite par les mêmes '' bien pensants '', suivant leurs habitudes déclarent en public, saisissent l'occasion pour clamer que le coran est un texte respectable et la vie du prophète est exemplaire - ce qui est faux !

 

Le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste, sexo-séparatiste et xénophobe de tous les monothéismes

Exemple de sourates pris dans le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Je passe sur les velléités guerrières et au sort que réservait Mahomet à ses opposants [ poètes arabes décapités, sur son ordre ] qui le traitaient de charlatan - ni de ses manipulations... pour écraser férocement d'autres populations

 

D'autres part prétendre que le mode de vie de Mahomet est irréprochable, sous le prétexte que dans sa vie il a à un moment donné épousé une femme plus vieille que lui, pour légitimer par la suite son mariage avec une fillette de six ans, lui imposer un rapport sexuel à l'âge de neuf an - si ce n'est pas là la preuve d'une moralité plus que douteuse...

 

J'ai écrit, souvent en fonction de l'actualité : « vous lecteurs, il vous est probablement arrivé de regarder dans les yeux des fillettes de six ou neuf ans pour comprendre ce qui dans la vie de '' cet homme parfait '' me révulse - je ne doute pas de vos sentiments » :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab 15 Septembre 2012