La BIBLE ; Mensonge monothéiste?

23.07.2007

"L'épopée de Gilgamesh"

"L'épopée de Gilgamesh"; Probablement le plus ancien mythe du déluge

 

Extrait de "L'épopée de Gilgamesh"

"L'épopée de Gilgamesh" dont les premières traces remontent à 4000 ans peut être considérée comme le plus ancien (et peut- être le plus beau) texte écrit relatant le Déluge

" Utnapishtim dit à Gilgamesh - Je vais te révéler un mystère, je vais te dire un secret des dieux. - Tu connais Shurrupak, la cité qui se trouve sur les bords de l'Euphrate? Cette ville était ancienne et les dieux qui l'habitaient étaient vieux. Il y avait là Anu, maître du firmament, leur père, et le guerrier Enlil, leur conseiller, Ninurta le secourable, et Ennugi qui surveille les canaux; et avec eux aussi était Ea

En ce temps-là le monde regorgeait de tout; les gens se multipliaient, le monde mugissait comme un taureau sauvage et le grand dieu fut réveillé par la clameur. Enlil entendit la clameur et il dit aux dieux assemblés : - Le vacarme de l'humanité est intolérable, et la confusion est telle qu'on ne peut plus dormir. Ainsi les dieux furent-ils d'accord pour exterminer l'humanité

Enlil le fit, mais Ea, en raison de son serment, m'avertit en songe. Il murmura leurs mots à ma maison de roseaux: - Maison de roseaux, maison de roseaux! Mur, O mur, prête l'oreille, maison de roseaux, mur, réfléchis; O homme de Shurrupak, fils d'Ubara-Tutu; détruis ta maison et construis un bateau, abandonne tes biens et cherche la vie, méprise les biens du monde et sauve la vie de ton âme. Détruis ta maison, te dis-je, et construis un bateau. Voici les mesures du navire que tu dois construire : que son bau soit égal à sa longueur, que son pont ait un toit comme la voûte qui couvre l'abîme; alors rassemble à l'intérieur du bateau la semence de tous les êtres vivants (...)

Le temps était écoulé, le soir venait, le cavalier de l'orage lançait la pluie. Je regardai au-dehors le temps qu'il faisait; c'était effrayant, alors moi aussi j'embarquai et voligeai le bateau. Tout était maintenant terminé, le voligeage et le calfatage; aussi donnai-je la barre du gouvernail à Puzur-Amurri, le timonier, responsable de la navigation et de tout le bateau. A la première lueur de l'aube, un nuage noir vint de l'horizon; il tonna là où Adad, le maître de l'orage, chevauchait. En face, au-dessus de la colline et de la plaine, Shullat et Hanish, hérauts de l'orage avançaient toujours

Alors les dieux de l'abîme surgirent; Nergal retira les digues des eaux inférieures, Ninurta, le seigneur de la guerre, jeta à bas les barrages, et les sept juges de l'enfer, les Annunaki, élevèrent leurs torches, éclairant la terre de leur flamme livide. Un cri de désespoir monta au ciel quand le dieu de l'orage changea la lumière du jour en obscurité, quand il mit la terre en miettes comme une simple coupe. Tout un jour la tempête fit rage, augmentant encore en furie; elle fondait sur le peuple, comme les marées de la bataille; un homme ne pouvait pas voir son frère, et du ciel on ne voyait pas les hommes. Même les dieux étaient terrifiés par l'inondation; ils fuirent jusqu'au plus haut du ciel, le firmament d'Anu; ils rampaient le long des murs, courbés comme des chiens. Alors, Ishtar, la Reine du Ciel à la voix douce, hurla comme une femme dans les douleurs : - Hélas, les anciens jours sont changés en poussière parce que j'ai ordonné le mal; pourquoi ai-je ordonné ce mal dans le conseil de tous les dieux? J'ai ordonné des guerres pour détruire le peuple, mais les hommes ne sont-ils pas mon peuple puisque je les ai mis au monde? Maintenant, comme le frai du poisson, ils flottent sur l'océan. Les grands dieux du ciel et de l'enfer pleuraient. Ils se couvrirent la bouche. Pendant six jours et six nuits les vents soufflèrent, le torrent, la tempête et l'inondation accablèrent le monde, la tempête et l'inondation firent rage ensemble comme des armées en bataille

Quand l'aube du septième jour se leva, l'orage qui venait du sud s'apaisa, la mer devint calme, l'inondation était apaisée; je regardai la face du monde, et c'était le silence, toute l'humanité était changée en argile. La surface de la mer s'étendait aussi plate que le sommet d'un toit; j'ouvris une écoutille et la lumière tomba sur mon visage. Alors, je m'inclinai profondément, je m'assis et pleurai; les larmes ruisselaient sur mon visage car de tous les côtés c'était le désert de l'eau

Je cherchai des yeux la terre en vain, mais à quatorze lieues apparut une montagne où le bateau s'échoua. Sur la montagne de Nisir, le bateau tint bon, il tint bon et ne remua pas. Un jour, il tint et un second jour sur la montagne de Nisir, il tint bon et ne bougea pas. Un troisième jour et un quatrième jour, il tint bon sur la montagne et ne bougea pas; un cinquième jour et un sixième jour, il tint bon sur la montagne. Quand l'aube du septième jour se leva, je lâchai une colombe et la laissai partir. Elle s'envola, mais ne trouvant pas d'endroit où se poser, revint. Puis je lâchai une hirondelle. Elle s'envola, mais ne trouvant pas d'endroit où se poser, revint : je lâchai un corbeau, il vit que les eaux s'étaient retirées, il mangea, il vola alentour, il croassa et ne revint pas. Alors, j'ouvris tout aux quatre vents, j'offris un sacrifice et versai une libation au sommet de la montagne. (...) " Sources - atlantides.free

Ce mythe un des premiers, sinon le premier parmi plus d’une centaine, raconte cette version du déluge et sera littéralement copié par les rédacteurs de la bible

Ces rédacteurs intellectuellement peu exigeants tenteront de faire passer ce texte pour une intervention divine menée à l’encontre des humains peuplant la terre et ce mensonge, parmi d’autre mensonge deviendra le mensonge monothéiste: La bible et tous les textes christiano-musulman qui suivront.

Nous sommes bien loin, là encore, d’une prétendue révélation d’origine divine

Crab

26.07.2007

Péché

Dans la genèse la notion de ''péché'' est une invention monothéiste, clé d’une idéologie; L’objet même à pour finitude « la volonté d’un groupe de dominer une population»

(Qui en suivant se constituera en clergé)...

Idéologie sans rapport aucunement à la nature profonde de l’humain - Et qui plus est ''on'' demande aux humains d’endosser une faute (péché) qu’ils n’ont pas commise, une faute purement imaginaire

Pire ''un concept'' qui n’a pas d’autre fonction dans l’idéologie monothéiste que de tenter d’instaurer chez les personnes la peur et la soumission ''à une prétendue autorité extérieure''

''Autorité'' qui aurait un rôle sur les hommes, celui de justicier-vengeur; «Je te récompense ou je te punis»

Le comble du sadisme suit cette fois dans le nouveau testament; «Ne vous en faites pas ''on'' va vous envoyer quelqu’un pour racheter et prendre sur lui toutes vos fautes » suivi immédiatement d’une contradiction qui caractérise  le monothéisme chrétien et islamique «certains iront au paradis d’autres en enfer»

Crab

03.08.2007

L'idéologie

Qu’en est-il réellement de l’idéologie (religion) Christicole et de son rejeton la Mahométane?

Les ingrédients du bricolage qui la constitue; La faute, la culpabilité, la haine des femmes, du corps, des désirs et des plaisirs, de la chair (particulièrement la négation de la jouissance sexuelle de la femme), le mépris d’ici-bas, la célébration de l’au-delà et de la pulsion de mort.

(Pour les islamistes actuels, le linceul mortuaire qui sert de vêtement pour les femmes est le symbole physique visible de la déification de la pulsion de mort.)

Crab

 

08.08.2007

Religion et misanthropie

Le remord ou la culpabilité

Les religions monothéistes ne sont pas révélatrices de la philanthropie ni dédiée à l'amour du prochain, mais révélatrices de la misanthropie de leurs rédacteurs, un manifeste de l'aversion pour leurs semblables, car leurs textes nient ce qu’enseigne la vie

Le misanthrope n'aime pas les gens, les trouve insignifiants, et c’est bien là ce qui fait la propriété de  tout clergé ou de tout prophète constructeur de religions; Le fond commun de chacune des religions monothéistes  n’est autre et n’a pas d’autre fin que celle d’asseoir la domination d’un clergé sur leurs semblables et pour y parvenir de tenter de les faire faire vivre dans la peur et la crainte d’une chose invisible improuvée en jouant sadiquement sur l’effroi que provoque chez eux l’idée de la mort

C’est en ce sens que la religion est une expression de la détestation des personnes. Ce n’est pas une marque d’apaisement, ce n’est pas permettre l’espérance que d’entretenir l’idée d’un au-delà, c’est au contraire nier la réalité de la courte vie humaine en attendant remise à plus tard une justice bien relative car si l’on tient compte dans les textes de la pluie de menaces proférées à l’encontre de tous ceux qui n’auraient pas une bonne compréhension de leur religion ou n’ont pas une vision religieuse ou pratiquent un mode de vie libre et autonome

Le monothéiste n’est pas à une contradiction près; Dieu pardonne tout, disent-ils; C’est bien commode quand il s’agit de protéger des prophètes ou des membres actuels des clergés dans des affaires de pédophilie par exemple ; Mahomet qui adopte une enfant et au lieu, comme le ferait tout homme bienveillant, de l’aider à s’aider elle-même à devenir femme, ne trouve rien de mieux, alors qu’elle est encore une fillette, ne trouve rien de mieux disais-je  que de la mettre dans son lit. Mais dieu lui pardonnera n’est-ce pas?

Bien commode pour minimiser les dérives dans les cas d'acte pédo-criminel d’un bon nombre de prêtres

Le repos dans le crime en quelques sortes, donc à quoi bon parler de remord ou ce qui revient au même de culpabilité?

La repentance, cette notion religieuse est la traduction du repos dans le crime; Le moyen pour les papes, les Évêques et les curés de continuer à pratiquer comme si rien ne s’était passé

Récemment quelques Mufti, en rapport avec les dérives islamistes, emboîtent le pas, mais bon comme chacun sait le coran d’où ils tirent leur inspiration n’est rien de plus que le bâtard de ''l’union libre'' Judéo-christicole, ce sont des copieurs sans raison certes ''mais avec de bonnes raisons''

Mais si dieu pardonne au premiers, ce qui compte c’est que l’adepte de base sache lui qu’il court le risque de finir en enfer car à l’évidence pour ce dernier il n’aurait pas tout à fait droit aux  mêmes espérances

Donc le dieu monothéiste pardonne tout mais il se charge d’expédier les uns en enfer et les autres au paradis, curiosité de la méthodique d’un dieu qui parait-il ''est amour'' Cherchez l’erreur

En finitude l’objet des textes ''dit sacrés'' monothéistes c’est de raffiner les tourments, du pré- sadisme en quelques sortes, mais largement accompli

Si j’avais écrit cela au milieu du dix huitième siècle j’aurais figuré sur la liste prioritaire pour terminer ma méditation sur le bûcher, n’oublions jamais cela

Crab

 

09.08.2007

Le bien, bien et après?

La notion de mal n’existe qu’exclusivement que dans le mental monothéiste

En gros que dit le serpent «croquez moi ça...».

Le serpent c’est tout simplement l’Abbé Jean MESLIER qui dit à deux de ''ses'' paroissiens: «Goutez moi ça c’est rudement bon», alors où est le mal?

Crab

 

10.08.2007

Ève ou Adam, Adam ou Ève?

La chute, oui, mais DE QUOI OU pour qui?

L'histoire d'Adam et Eve hante vit d’interprétations diverses et s’inscrit dans un imaginaire diffèrent selon que chacun de nous est incroyant ou croyant, dans les deux cas quelque peu analyste ou non, ou encore plus ou moins. Pour l’incroyant que je suis cette histoire joue le rôle en contradiction avec la morale sexuelle Judéo-Christicole. Les interprétations et les doctrines qui en ont été tirés les idéologies Judéo-Christicole et plus tard celle des Mahométans ; La notion de faute (Le péché originel). Sanction. L’évincement hors du paradis dans un monde présumé sans nuance mauvais, avec l’opprobre jeté sur la sexualité

Il suffit de se souvenir à ce que signifie " croquer la pomme ", le mépris de la femme, out cela constitue le fond de l’idéologie Judéo-christicole couronné par un infantilisme débridé : Les hommes seront (seraient) soumis à un Dieu vengeur et punisseur

Hors comme je l’écrivais plus haut sur ce fil, la Sagesse part de l'expérience humaine, c’est admettre, la nature le monde et l'homme tels qu'ils sont, avec leurs bons et leurs mauvais côtés

La compréhension « du monde » dans lequel nous vivons et là le féminisme contemporain reprend tous ses droits si je puis dire dans une interprétation des textes sans rapport avec la morale sexuelle Judéo-Christicole qui tient encore dans l’actualité le haut du pavé

D'une chute hors d'un paradis ou de les insérer dans - le monde et l'histoire avec mission de respecter la nature, de transformer cette terre suivant ces particularités?D'un mépris ou d'une infériorité de la femme, c’est oublier que c’est Eve qui dit au serpent ; «2

La ishsha dit au serpent: "nous mangerons le fruit des arbres du jardin. Du fruit de l'arbre au centre du jardin, ...Avant cela que disait le serpent ; Il dit à la ishsha:"Soit! Elohim l'a dit: vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin" 25 (1. Traduction)

Ève prend l’initiative, donc n'est pas séduite par le serpent comme le disent certains qui ont pour vocation d'infantiliser la nature de la femme. Ève s’identifie face-à-l'homme, elle a quelque chose à lui dire, et peut-être et réciproquement (2) ce texte traiterait en fin de compte, de la difficile construction de la relation amoureuse ou sociale de l’homme et de la femme?

D'une mise en question de la sexualité ou de la naissance du désir amoureux, car à l’évidence dans ce texte l’on peut considérer qu’il traite de passage de l’adolescence (l’innocence) à celui d’adulte, et fait ressentir le risque de la domination de l'un sur l'autre?

Ce texte ne traite pas des relations Bi et homosexuelle, mais là.., c’est une autre affaire

Ce texte à la limite participe, et c’est un paradoxe, à sonner le glas des idéologies, des morales sexuelles, de la condition mineure de la femme dans le monde des monothéistes

C’est un texte, l’Histoire d’Ève et d’Adam, d’Adam et Ève, un texte, pourrais-je dire, du début et de la fin, de la fin et du début.

Crab

 

(1) Traduction: http://www.protestants.org/etudes-bibliques/genese/texte....

Auteur de la traduction, inconnu

(2) et peut-être et réciproquement, mais c’est moins évident

 

01.08.2007

 

"Les lumières"

Aucun théologien ne peut changer le cours de l’Histoire, et encore moins celui de la pensée; Suivant ceux qui l’ont précédé (1), ceux qui en quelques sortes, lui ont permis de produire, la pensée d’un Baruch Spinoza a été d’une telle force de frappe que la démonstration; Les religions monothéistes ne sont rien de plus que des idéologies, celles de leurs rédacteurs, la démonstration n’est plus à faire

Avec Spinoza, la philosophie s’ouvre un boulevard; L’immense aventure vers les lumières. L’univers, celui de la pensée critique

Crab

(1) Les échanges entres autres autour de Descartes

 

05.08.2007

Le « TESTAMENT » ; Chapeau l’Abbé

C’est à l’Abbé Jean MESLIER que l’on doit probablement en premier la destruction de dieu et du christianisme

Les croyants disent «Vous les incroyants ou les Athées vous nier dieu et vous ne pouvez pas prouvez son inexistence»

D’emblée pour ne pas avoir à y revenir; En tant qu’incroyant ou Athée je ne nie pas dieu, je dis que dieu est une construction

Mon propos est de montrer que cette construction est la résultante de la peur de la mort et du néant.

Que la morale chrétienne en est l’étage eschatologique car elle dit le contraire de ce qu’enseigne la nature.

Cela vaut aussi pour les autres religions monothéistes

L’Homme n’est pas au-dessus de la nature, il est la nature et en même temps une petite partie de la nature

L’Abbé fut le premier à faire flèches de tout bois contre les christicoles et les déicoles

Des philosophes dont Voltaire estimait, tout en se déclarant ''athée'' qu’il n’était pas nécessaire de saper la construction de dieu érigée par les monothéistes

Pour lui un grand horloger immanquablement permettait le fonctionnement du mécanisme de la nature.

Voltaire était Déiste, comme l’était avant lui Spinoza, et non pas Athée

De la même manière que les panthéistes et les agnostiques ne sont pas non plus des Athées.

Mais pour Voltaire et quelques philosophes de son époque il s’agit ''d’un Athéisme de salon''; Donc d’un Athéisme de bon ton, mais si le peuple devenait Athée «n’y songez pas mon bon monsieur», cela le conduirait à ne pas pardonner mais à vouloir la justice et que justice soit rendue. A vouloir le Droit et non pas la loi de la jungle

La loi de la jungle régnerait si l’on prenait au sérieux cette escroquerie ''aimez-vous les uns les autres'', ''pardonnons à tous ceux qui dérives'' - c’est à dieu que reviendra le droit de faire le tri

Heureusement qu’après avoir tué dieu et mis au placard les clergés nous avons inventé les lois civiles qui sont devenues notre bien commun: Notre État de Droit

Hors l’Abbé MESLIER, homme du plaisir, en bon Hédoniste, soutenu par les villageois, le petit peuple de l’époque, contre la hiérarchie cléricale, vécu (forcément) en union libre. (Il aurait eu successivement, durant sa vie deux compagnes connues de tous)

Ici je cite Michel ONFRAY; «Mais sauf erreur de ma part, le Testament manifeste pour la première fois dans l’histoire cette idée d’un univers débarrassé de dieu qui induit une vision cohérente du monde-immanent et matérialiste». Entre 1719 et 1729. Fin de l’extraits tiré de son livre ''Les ultras des lumières''

L’intérêt de lire le Testament de Jean MESLER ne réside pas exclusivement dans son annonce de la mort de dieu et dans les huit preuves qu’il apporte de la vanité et de la fausseté des religions. Religion (s) que bien souvent, dans mes textes, je nomme ''e mensonge monothéistes''

Sa démarche ne se résume pas à la destruction de dieu ni à démanteler, ni à la mise en pièces,  du bricolage idéologique qu’est la religion

ESOPE oui !!! Non à Luc et Mathieu

En suivant il propose une éthique du bonheur et c’est en ce sens que Jean MESLIER effectue durant dix années un travail de destruction-reconstruction, annonçant ainsi, dans notre magnifique et grand pays,  la fin des tyrannies politiques et religieuses.

Je connaissais, vous vous en doutez l’abbé Jean MESLIER, qu’il m’est souvent arrivé de paraphraser, sur ce même forum, en écrivant de temps à autre « qu’il faudrait pendre les Mollahs avec les tripes des curés... » ; Mais vous trouverez l’exactitude de son propos en lisant le Testament.

Son TESTAMENT

05.08.2007

 

Le sommaire du Testament - Un miracle

Les miracles

Aucune de ces extravagances ne prouvent aucunement quelques pouvoirs surnaturels. Ces miracles n’ont pas à être lus comme des allégories. Toute personne qui aujourd’hui prétendrait changer l’eau en vin serait poursuivie pour tentative d’escroquerie ou conduite parmi les infiniment moins fous qu’elle

C’est enrichissant, dans son Testament, le traitement ou analysé par l’Abbé MESLIER des prétendues miracles.

Sans nier l’existence historique du Christ, il considère que c’est un pauvre type et ridiculise cette prétention d’inventer le péché pour tous et de prétendre racheter le genre humain

 

L’Abbé se gausse des prophéties qui ne se réalisent jamais

Que voulez la mythologie Christicole, comparée à l’existentialisme épique d’HOMÈRE, pas vraiment un poème?

Sinon toutes les bouffées de délires seraient prisent pour un texte de CLAUDEL, et l’on ne saurait plus  dire qui à commencé du malade ou de l’infirmier

Ce que dit l’Abbé à propos du libre arbitre pour justifier la fable du péché et du rachat ne manque pas non plus de sel, mais là encore force est de constater que le texte biblique est loin de la finesse d’écriture d’un ESOPE ou d’un De la FONTAINE

Bien sûr il est intéressant, dans le même temps,  de lire, les ultras des lumières de Michel ONFRAY pour comprendre à quel moment charnière, de la pensée postchrétienne, peut-être situé l’Abbé.

Ici suit, pour reprendre une expression du moment présent, le socle du TESTAMENT composé des huit preuves

La première; Preuves de la vanité et de la fausseté des religions: Elles se contredisent

La deuxième - La foi-créance aveugle

La troisième - Les visions des prophètes sont affaire de fous

La quatrième - Les prophéties ne se réalisent jamais

La cinquième - La morale chrétienne (1) contredit tout ce qu’enseigne la nature

La sixième - La religion agit en complice des tyrannies (2)

La septième -L’Athéisme est une vieille idée, vieille comme le monde

La huitième - L’âme est mortelle, une idée aussi ancienne que la précédente

Je ne commenterais pas plus loin les travaux de l’Abbé car j’estime que rien n’est mieux à la fois de le lire et de savoir ce qu’en dit Michel ONFRAY dans son livre les ultras des lumières

Livres dans lequel j’ai puisé pour dire combien j’ai apprécié ces deux auteurs dont à près de trois siècles de distance chacun aura gravé de sa marque indélébiles le mouvement de la pensée

Cela montre que la culture est toujours en mouvement et que la pensée est en constante évolution, vivante et que cela contredit ceux qui ont le culot de prétendre au nom d’une vérité établie une fois pour et depuis toujours, sur bien des sites du WEB, le contraire

Je vous laisse le soin de rire de qui vous savez

Crab

20.08.2007

Clore le Testament

Pour clore ce petit chapitre du Testament; Participe à la déchristianisation nécessaire de notre société, quelques repères pour retrouver le fil d’une pensée occultée, celui d’une histoire de la philosophie plus objective

Descartes contre Locke

Leibniz contre Gassendi

Kant contre Helvétius

Hegel contre d’Holbach

 

Ouvrages récent

«Les libertins baroques», «les ultras des lumières» de Michel Onfray

«Grandes légendes de la pensée» de Henri Pena-Ruiz.

«L’Homme ce roseaux pensant...» d’Axel Kahn.

«Nous autres, modernes» d’A Finkielkraut.

«Devenez sorciers, devenez savants » par G Charpak et H Broch.

 

Le sens de l’Histoire, à l’idéologie des Christoliens et des Mahométans s’y oppose l’existentiel; Notre, passé, sans lequel nous ne serions plus là depuis longtemps, notre présent et notre avenir y est intimement lié, c’est le contraire de l’ascétisme soit - ''Une morale du bonheur ici et maintenant''

Crab

 

19.08.2007

La morale

La morale ou plutôt le contraire de la morale - Que je préfère nommer, la moraline christicole

La charité

Avalise l’ordre social, elle empêche la justice

Idem pour l’espérance ; Remettre à demain un ordre juste qui ne vient jamais

Pour le religieux le règne de la justice sera effectif dans l’au-delà

(Petite parenthèse, on retrouve l’idée des lendemains qui enchanteurs, tant à l’église, qu’à l’extrême droite ou gauche)

Les uns et les autres ne pourraient  guère faire mieux pour tuer la possibilité d’être heureux ''ici et maintenant''

 

La moraline sexuelle? Nie ce qu’enseigne la vie

La non violence, obligerait à aimer ses ennemis, nous serions tous égorgés depuis longtemps, sans la police ni la Justice...

A pardonner à autrui, tendre l’autre joue - Sans armées, y aurait-il encore une seulement nation?

L’argent

L’éloge de la pauvreté, ceux qui n’ont rien ne sont jamais les premiers à apprécier

(Ceci dit pour bon nombre d’entre les ''pauvres'' çà marche, et le but est atteint. Reste dans ta condition et n’essaie pas d’en sortir. Sorte de fierté bien déplacée pour figer une société)

Ect...Ect...

Crab

 

Notes

Marie

Le philosophe d’HOLBACH effectue pour sa part une lecture immanente de cette fiction et affirme qu’en l’absence de son mari, la visite non pas d’un ange, mais d’un probable jeune homme de passage

Mais je préfère placer ici quelques uns de mes textes personnels, que j’avais édité en janvier dernier, je les préfère à celui de d’HOLBACH

 

19.08.2007

 

D'HOLBACH

Qui connait D’HOLBACH ?

(Il publiait sous divers pseudo, dont le plus connut BOULANGER, pour échapper à l’emprisonnement ou pire)

Il pourrait être qualifié d’homme des questions précises; il aura pris les chrétiens aux mots et sont œuvre philosophique reprend point par point les arguments de l’idéologie déicole et christicole

 

Quelques exemples: (Très résumés)

Il tourne en dérision la quincaillerie (1) déiste d’un VOLTAIRE explicitant que sa position sur Dieu est un genre de ''fausse couche'' philosophique, les déistes ayant fait presque tout le travail sans parvenir à se débarrasser d’un Dieu devenu inutile

Sa méthode; Lire l’Ancien et le Nouveau Testament comme les annales de Tacite ou la guerre des gaules de César

Sa méthode comparative lui permet de mettre en parallèle toutes les contradictions; Lire un verset à la lumière d’un autre par exemple

La foule de contradictions relevées par d’HOLBACH lui permet, sans grande peine, de démontrer que le livre n’a rien de surnaturel ni de miraculeux, mais est bien fait par des hommes

Vers 1770 d’HOLBACH s’en donne à cœur joie (Analyse raisonnée des évangiles)

(Citation; Il relève «bévues, allégories,fables, contes indignes, sophisme, contradictions, et conclut  Les évangiles? Un ''roman oriental'' ou, plus loin, un ''roman platonique''...Ite, missa est. M ONFRAY)

 

Quelques exemples

Dieu: Magnanime et vengeur, grand et coléreux, bon et courroucé, juste et sans pitié, doux et guerrier, pardonnant et rancuneux...Ect...

Inouï, la collection de qualificatifs contradictoires, donc une impossibilité logique

 

Jésus

( Un ''charlatan de Judée'', menteur et fourbe, trompant son monde, créant la fiction d’un prophète [.../...], aucune de ses prophéties ne s’est réalisée...

La plus célèbre; Une mort sur la croix destiné à sauver l’humanité, à racheté les péchés du monde, à effacer le péché origine. Or la crucifixion à bien eu lieu, mais le mal court toujours sur la planète...M O)

 

La résurrection - Une idée Babylonienne

Le purgatoire - Une rêverie de PLATON (lire le Phédon)

L’eucharistie? - Une théurgie orientale

Les anges? Le diable? L’incarnation? - D’antiques mythologies venues d’Orient

Ect, ect, ect, des centaines de démonstrations fulgurantes

D’HOLBAH mérite d’être lu, son travail de chercheur est considérable, au même titre que les commentaires de M ONFRAY qui lui a consacré de nombreuses pages dans ''les utilitaristes français''

Crab

(1) Bricolage idéologique

18.08.2007

 

Robespierre et Napoléon

Robespierre était ''un bouffeur d’Athées'', voir le passage que je lui consacre sur le fil ''Le TESTAMENT; Chapeau l’Abbé'', plus haut sur cette paage

J’ajoute que Robespierre à la séance du 5 décembre 1793 fit briser les bustes d’HELVETIUS avec celui de MIRABEAU, coupables d’avoir été, post mortem, complices des propriétaires, contre révolutionnaires, ennemi de classe et opportuniste

Pus tard NAPOLEON obligera BARBIER à rayer de la liste HEVETIUS pour qu’il ne figure pas dans une liste d’ouvrages utiles à la bibliothèque d’un particulier

Crab

12.08.2007

Le saviez-vous ?

Qu’elle était et qu’est encore la pomme de la discorde (1) ?

Les obsessions sexuelles du cléricalisme monothéiste; MAUPERTUIS en 1723 part travailler en Angleterre

Depuis la perfide Albion il enverra bon nombre colis de livres adressés à MONTESQUIEU, dans lesquels il dissimule des préservatifs. Les fameuses (appelées à l’époque) capotes anglaises autorisée au royaume uni mais formellement interdite en France où l’église veille (2)

A cette époque, une pomme tombée d’un arbre permettait au physicien anglais Isaac Newton de découvrir une des lois fondamentales de l’univers

Et dans le même temps les mêmes causes produisant les mêmes effets l’église, en France, nie l’attirance naturelle des êtres humains et place en exergue ''son principe des lois métaphysiques'' et en cela tente de jeter la suspicion sur la libido

Principe des lois métaphysiques l’on pourrait appeler l’utilitaire dieu, bien commode, depuis que la  nuit monothéiste est tombée, bien advenu pour les extrémistes d’aujourd’hui Judéo-Christicole et Mahométans.

Crab

 

(1) En proposant une pomme d’or à la plus belle femme du monde, la déesse de la discorde savait ce qu’elle faisait ! En offrant la pomme à Aphrodite, Pâris gagnera l’amour d’Hélène mais aussi la colère de son mari Ménélas et des déesses Héra et Athéna délaissées.

(2) Source ''Les ultras des lumières'' - Michel ONFRAY

 

24.08.2007

La BIBLE - Mensonge monothéiste ?

"J'avais une balle dans la poche, quelqu'un m'a jeté la Bible, la balle m'a sauvé la vie"
(Woody Allen / né en 1935 / Powered by Oxygen)

.

"Toutes les religions ont une explication de la "création" du monde, tous les livres sacrés commencent par là. Pas une seule religion n'a soupçonné quelle est la véritable forme de la Terre, la nature du ciel et des étoiles, les lois de la gravitation, les rapports entre la Terre, la Lune, le Soleil et les planètes, la constitution du corps humain, le rôle des micro-organismes dans les maladies, etc. Tous les livres saints, dès qu'ils se mêlent d'expliquer ce monde créé par le dieu qu'ils exaltent, déconnent à perdre haleine
[...]
Tout se passe comme si les livres "sacrés", fondements intouchables de la foi, étaient les oeuvres d'ignorants fumeux et prétentieux, d'illuminés en état d'excitation, de monomaniaques en proie à une idée fixe et n'en sachant pas plus sur la nature des choses que ce qu'en savaient les bonnes gens de leur époque"
(François Cavanna / né en 1923 / Lettre ouverte aux culs-bénits)

.

"La plupart des gens sont troublés par les passages des Ecritures qu'ils ne comprennent pas. Pour ma part, je remarque que les passages qui me perturbent toujours sont ceux que je comprends."
(Mark Twain / 1835-1910 / De la religion : Dieu est-il immoral ? / 1906)

"[La Bible est] une masse de fables et de traditions, une simple mythologie"
(Mark Twain / 1835-1910 / Mark Twain et la Bible)

 

Des instincts à la conscience
À l’aube de la nuit des temps, une certaine espèce de primate se détache de ses congénères pour se « dénaturer » et devenir des hommes. Ils sortent peu à peu des instincts qui régissent le monde animal pour entrer dans un système conscient et culturel

À l’origine de cette dénaturation, les anthropologues pensent qu’il y a eu un changement climatique important qui transforma la forêt africaine en savane et obligea les primates à se réorganiser

Tout commence avec l’utilisation des premiers outils, puis la maîtrise du feu, la création progressive du langage, l’organisation de la chasse en groupe et l’organisation du groupe en société. Seul un animal possédant des mains était capable d’un tel exploit et les primates étaient tout désignés pour réaliser cette extraordinaire aventure qui les menait à devenir des êtres conscients

Apparition de l’humanité
Six millions d’années séparent ces premiers primates des hommes contemporains et seulement 100 000 ans nous séparent des premières sépultures attestant d’une activité spirituelle chez nos ancêtres

Cette lente évolution n’était pas visible ( nous n’en aurons conscience que grâce à Darwin au XIX° siècle), il fallait donc bien trouver des explications aux grandes questions de la création du monde, à l’apparition de la conscience et surtout à la réglementation des rapports humains et sociaux

En effet, les instincts sont des émotions qui permettent aux animaux de répondre aux trois besoins fondamentaux des vivants : se protéger, se nourrir et se reproduire. Bien que vivant en groupe, les primates résolvent ces problèmes de façon individuelle. Ils se protègent dans les arbres, sans défense commune en cas d’attaque, ils sont végétariens et se nourrissent de cueillette au jour le jour, sans faire de réserve ni de partage dans le groupe, enfin ils se battent entre mâles pour déterminer le mâle dominant qui aura le privilège de féconder les femelles

La vie dans la savane obligea les primates à modifier leurs comportements instinctifs. Ils devinrent carnivores et apprirent à chasser en groupe et donc à se défendre en groupe, ils furent également obligés d’apprendre à partager la nourriture ainsi obtenue. Restait à résoudre le problème de la reproduction, car les combats entre mâles, maintenant armés de lances ou de couteaux, étaient devenus beaucoup trop dangereux pour la survie du groupe. Après le partage de la nourriture, ils appliquèrent le partage des femmes. Une femme pour chaque homme, comportement qui fut codifié très strictement à travers les âges par les religions et le contrat de mariage

Naissance, évolution et comparaison des religions
Pour répondre à toutes ces grandes questions existentielles, les hommes inventèrent des allégories et des récits symboliques plus ou moins extraordinaires dont les héros affrontaient ces problèmes et dont le dénouement dégageait une morale valable pour tout le groupe. Il y a plus de 5000 ans, l’invention de l’écriture a figé ces récits sous forme mythologique chez les Mésopotamiens, les Égyptiens, les Indiens, les chinois puis les Grecs pour les plus importants, car chaque tribu ou groupe social a ses propres récits mythologiques.
Ces textes religieux s’expriment par métaphores, ils forment l’horizon invisible sur lequel nous projetons nos concepts du réel. Ils sont constamment interprétés, voire réinterprétés, en fonction des évolutions, par le groupe afin d’en dégager la morale à laquelle nous devons nous conformer.
De tout temps, les chefs civils et religieux, avec un intérêt partagé, ont utilisé les croyances magiques ou religieuses pour asservir leur peuple avec des techniques de mieux en mieux rodées. La frustration engendrée par la répression sexuelle en est une des plus importante, mais également le sacrifice de sa personne à l’autorité religieuse qui, tel Jésus, nous fait entrer dans la peau du martyr récompensé par Dieu. Il fallait encore un moyen de pression efficace comme le sentiment du péché, de la faute et de la culpabilité avec la rédemption par notre soumission à la Loi. Les gouvernements comprirent vite l'intérêt d'un système qui visait à convaincre les masses populaires de supporter le poids des dictatures en promettant aux classes sociales insatisfaites une récompense après la mort si seulement elles avaient supporté avec humilité et résignation les injustices sociales.
.../... Fin de l’extrait.

Le Judaïsme

De -640 à -609 avant JC, émerge le royaume de Juda (royaume israélite du sud) sous le roi Josias. C'est la naissance de l'Ancien Testament : les textes bibliques sont élaborés et deviennent l'instrument d'une religion nouvelle : un seul peuple (juif), un seul roi, un seul Dieu
Un appel puissant à l'unité du peuple juif pour faire face aux menaces des empires voisins. Ce sont des récits qui ont été cousus ensemble à partir des souvenirs, des débris d'anciennes coutumes, de légendes sur la naissance des différents peuples de la région et de préoccupations suscitées par les conflits contemporains. Un seul livre et une seule croyance qui peut se résumer ainsi :
La création par Dieu, du monde ; des premiers hommes Adam et Eve ; la destruction du monde par le déluge, notre punition en cas de désobéissance ; la reconstruction du monde divin, grâce la fuite d’Egypte où Dieu, en personne donne les tables de la Loi à Moïse ; et en cas de soumission absolue, l’arrivée du messie, sauveur de tous les hommes, notre récompense ultime.
Ces récits viennent de la nuit des temps et l’on y trouve des ressemblances avec d’autres récits Mésopotamiens et Égyptiens.
La première croyance en un dieu unique, le dieu soleil, apparaît en Egypte, sous le règne d’Akhenaton, en –1500 avant notre ère, ils inventèrent le baptême, la communion avec le pain et le vin, le sauveur (Kirios) qui ressuscite et transmet la vie éternelle aux hommes. Mais celui-ci n’arriva pas à imposer cette nouvelle religion, il est renversé et les adeptes du nouveau culte sont pourchassés.
Dans son livre « Moïse et le Monothéisme » Freud émet l’hypothèse qu’à cette époque, l’un des princes Égyptiens, Moïse, se soit enfui d’Egypte avec ses fidèles vers la Judée pour pratiquer librement ce culte du Dieu unique. Comme argument à cette hypothèse, il rappelle qu’à cette époque seule la royauté égyptienne pratiquait la circoncision. Elle était interdite au peuple et elle n’était pratiquée nulle part ailleurs dans le monde. Moïse aurait accordé à son peuple « élu » le privilège de la circoncision qui les reliait directement à Dieu.
On situe l’Exode de Moïse vers –1440 avant JC, à l'époque, les frontières égyptiennes étaient étroitement contrôlées, l'Égypte était au faîte de son pouvoir, pourtant nulle trace écrite des 600 000 familles (les 2/3 de la population de l'Égypte de l'époque) qui les auraient traversées ! Le papyrus Anastasi V rapporte que deux esclaves qui s'étaient enfuis furent recherchés. Et les Égyptiens, dont l'administration notait tout, n'auraient pas enregistré la fuite de plus d’un million de personnes ! La Bible affirme que le Pharaon et tous les siens ont péri en mer, mais aucun Pharaon n'a jamais péri en mer ! Enfin, le royaume d'Edom que Moïse et les siens auraient contourné n'existait tout simplement pas encore à cette époque ! En fait l'archéologie a prouvé que le récit de l'Exode a été écrit vers -630 et a été complètement inventé.
L'histoire des tablettes divines rapportées de la montagne a été empruntée au dieu babylonien Nemo, Les dix commandements au code babylonien d'Hammourabi. Aujourd’hui, les dix commandements donnés par Dieu peuvent être synthétisés en un seul : « Tu respecteras ton prochain ».
En -2371 avant JC, celui qui deviendra le grand roi mésopotamien Sargon 1er qui fonda le royaume d'Akkad est retrouvé à sa naissance abandonné dans un panier flottant sur l'Euphrate et sera élevé par le jardinier Akkis, puis sera l'échanson du roi Kis. Cette histoire sera reprise dans l'Ancien Testament pour Moïse. C'est une légende, comme les plaies Égypte, la mer qui s'ouvre et autres éléments tout à fait surnaturels

Le Mythe de Noé a également quelques ressemblances avec d’autres récits:
Vers -3000 avant JC, un cataclysme est relaté par de nombreuses civilisations du bassin méditerranéen. Se pourrait-il que ce soit l'ouverture brutale du détroit de la Mer Noire ? Le mythe du déluge naît chez les Sumériens, repris par les Babyloniens : Dieu prévient Utnapishtim et lui conseille de construire un bateau pour sauver les sumériens et les animaux. Le Veda indien reprend le mythe, puis les Grecs et les juifs recopient cette légende dans le Bible.
Le paradis terrestre est décrit dans le poème « Enki et Ninhursag » où l'Eden hébraïque et le Dilmun sumérien ne font qu'un : mêmes fleuves, même endroit, même souffrance, même péché originel.

Fin des extraits Laurent Perrin

 

( Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute
Crab 17 04 2007 )

"La philosophie doit prendre le relais de la religion, sans textes sacrés, sans le Coran, la Bible ou le livre du Bouddha."
( André Comte-Sponville / né en 1952 )

Retour:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/