- 0- 2011 - Présumés innocents

Présumés innocents

Enfin une bonne nouvelle – une association [ la mouette ] qui prétend défendre la dignité des enfants cette fois déboutée définitivement d'un procès qu'elle intentait à l'encontre [ depuis plus de dix ans ] des organisateurs de l'exposition bordelaise " Présumés innocents "

Il faut bien comprendre que l'action d'obtenir la censure de l'exposition et la condamnation des organisateurs de l'exposition bordelaise '' présumés innocents '' est de la même nature que la tentative de celles conduites par d'autres groupements contre Charlie Hebdo après la publication des caricatures de Mahomet

La même malhonnêteté intellectuelle ; dans ce dernier cas une pudibonderie qui prend le masque de l'intérêt des enfants dans le premier [ les caricatures ] c'était une tentative d'empêcher la critique raisonnée d'une religion totalitaire -

Heureusement les décision de justices rendues respectent et font droit à la liberté d'expression et de conscience – nous sommes encore dans une république laïque – merci à tous ceux qui se sont impliquer dans ces deux affaires dont les qualités essentielles des décisions de justice sont désormais incontournable

[ une fois de plus ] Pas un mot sur le dénouement de cette affaire dans les J T des médias de la télévision  - Crab – 02 03 2011

Notes:

http://www.lemonde.fr/culture/article/2011/03/02/pas-de-proces-pour-les-organisateurs-de-l-exposition-presumes-innocents_1487482_3246.html

Source:

Le Monde.fr | 02.03.11 | 17h36  •  Mis à jour le 02.03.11 | 17h54

Les organisateurs de l'exposition bordelaise " Présumés innocents " ne subiront pas l'épreuve d'un procès pour diffusion d'images de et pour les mineurs. La cour de cassation a confirmé, mercredi 2 mars, l'arrêt rendu il y a tout juste un an par la cour d'appel de Bordeaux et rejeté le pourvoi formé par l'association La Mouette mettant en fin à une longue polémique judiciaire.

Cette organisation de protection de l'enfance avait porté plainte en 2000, quelques jours avant la fermeture de l'exposition consacrée à " l'Art contemporain et l'enfance ", organisée au CAPC de Bordeaux. Elle estimait que parmi les 200 toiles, photos, installations, et vidéos d'artistes souvent très connus ( Christian Boltanski, Annette Messager, Robert Mapplethorpe ou Louise Bourgeois ) visibles par le public, certaines présentaient un caractère " pédopornographique ".

En 2006, les commissaires de l'exposition, Stéphanie Trembley et Marie-Laure Bernadac, et l'ancien directeur des musées de Bordeaux et actuel directeur de l'Ecole des beaux-arts de Paris, Henry-Claude Cousseau, étaient mis en examen pour " diffusion de message violent, pornographique ou contraire à la dignité accessible à un mineur " et " diffusion de l'image d'un mineur présentant un caractère pornographique ".

Ils étaient finalement renvoyés devant le tribunal, contre l'avis du parquet, décision annulée par la cour d'appel le 2 mars 2010.

La Mouette s'était pourvue en cassation. " Pour Henry-Claude Cousseau, c'est l'épilogue de dix années de cauchemar, s'est réjoui son avocat, M^e Richard Malka. C'est une défaite salutaire des ligues de vertu, qui avaient malheureusement trouvé un écho auprès d'un juge d'instruction et qui ont tenté d'imposer leur vision névrotique de la sexualité à une société dans son ensemble, en assimilant art et pornographie. La plus haute autorité judiciaire s'est exprimée, on connait à présent le droit."

Nathaniel Herzberg

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/censure/

 

- 0 - L'affaire J Galliano

 

Estampe de CHAGALL – 1966  

Antisémitisme

L'affaire J Galliano

Ce personnage perd son emploi pour avoir tenu des injures de natures antisémites – ce qui au premier abord peut marquer la juste réprobation de ses employeurs

Cependant cette décision est prise avant son éventuelle condamnation...par un Tribunal...

Même après condamnation, ce type de licenciement consisterait à instituer ce que l'on pourrait désigner comme un aspect nouveau de la double peine...

Est-ce pour les propos, l'agression verbale envers des personnes juives, que la direction Dior a pris cette décision où tout simplement par peur de perdre des clients ?

[ Bien comprendre que pour moi, tout propos antisémite n'est pas acceptable...

Cependant, il est clair que l'idée de licencier, sorte de double peine se banalise dès qu'il s'agit d'une personnalité publique...

Si ce procédé [ de licenciement ] était étendu aux personnes inconnues '' du grand public '', compte tenu des mes observations, notifiées dans bon nombre de mes textes depuis plusieurs années, notamment quand des individus ou des groupes par défaut de pouvoir critiquer à bonne escient la politique israélienne en font le prétexte pour en réalité tenter de justifier toutes leurs dérives antisémites [ les juifs sont partout, occupent tous les lieux du pouvoir, la télé ect...]...s'ils devaient être licenciés par leurs employeurs, je vous laisse deviner le chiffre qu'atteindrait le chômage...

Quand ''on '' constate '' que Rachida Dati part en croisade contre le '' mur de la paix '', conteste son emplacement sous le prétexte d'une nuisance à une perspective urbaine vers la tour tour Eiffel...

C'est possible, mais Rachida Dati ne se préoccupe pas de proposer un autre emplacement...que dire....que dire...qu'en dire....

D Sopo l'antiraciste à géométrie variable aurait ces jours dernier en rendant son rapport déclaré que le racisme était, dans notre pays, devenu le fait de quelques exceptions...[ en rire, si possible...

Revenons à l'affaire J Galliano - Les employeurs sont-ils désormais aptes à se substituer aux Tribunaux ?

Je pense que seul le Tribunal doit dire le Droit - c'est une dérive que des privés s'érigent en juges

Crab – 02 Mars 2011 -

Suite

0 ISLAMOPHOBIE et ANTISÉMITISME

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islamophobie-et-...