Les femmes fatales

Les bigots nouveaux et l'Opéra

 

Tenant ( le vieux )

Je n'aime pas Carmen, heureusement, la morale reprend tous ses droits c'est de bonne augure pour l'avenir de notre pays

 

Taliban

Dans mon pays '' on '' est pas aussi laxiste que les chrétiens, il lui serait interdit de chanter

 

Changelejeu

Vos remarques ne se rapportent pas vraiment à la morale, mais plutôt relèvent d'une sorte de '' moraline chrétienne-musulmane ''

 

Tenant ( le vieux )

Appelez ça comme vous voulez, mais nous les chrétiens, on ne lapide pas les femmes !

 

Changelejeu

Dites plutôt que notre société fortement athée, agnostique, féministe et laïque, ne vous permet plus de brûler les femmes sur les bûchers

 

Pudibonde ( la vieille )

Je déteste Carmen, c'est une invention des hommes !

 

Changelejeu

C'est à dire ?

 

Pudibonde ( la vieille )

Carmen est une femme fatale !

 

Changelejeu

Vous voulez dire que '' la femme fatale '' est une invention des hommes ?

 

Pudibonde ( la vieille )

Oui ! Carmen oblige Don José à déserter, à devenir contrebandier, puis elle le largue pour le premier venu

 

Changelejeu

Des hommes ( et non les ), certes, je vous l'accorde ont inventé '' la femme fatale '', mais classer Carmen aussi catégoriquement me paraît quelque peu incongru

 

Pudibonde ( la vieille )

Vous, les hommes, vous ne voulez pas voir ce qui légitime l'arbitraire suprématie masculine !

 

Changelejeu

Sympa ! Mozart et Da Ponte, expédient Don Giovanni aux enfers, ( pour s'éviter les foudres de la censure chrétienne ), cependant, nul n'est dupe des sentiments contradictoires de Donna Anna, ni de l'écheveau emmêlé d'une Elvira prisonnière de son désir

Bizet sur le livret de Meilhac met en scène le refus de Carmen d'éradiquer les passions ancrées profondément en-elle, par défaut préférera choisir la mort plutôt que de renoncer à sa liberté d'être fidèle à elle-même

 

Tenant ( le vieux )

La passion n'est pas l'amour, Carmen est bien une femme fatale, elle n'envisage pas de construire une famille, elle ne pense qu'à danser et chanter

 

Taliban

Chez nous les filles ne discutent pas, elles ont l'époux que négocient leurs parents avec les autres familles, si elles refusent '' on '' leur tire une balle dans la nuque !

 

Pudibonde ( la vieille )

Sans aller jusque là, Carmen, c'est vrai, se comporte comme un homme !

 

Changelejeu

Non ! Comme Flavia la défroquée*1 ni chrétienne ni musulmane, Carmen n'orne pas ses amours, se passe de fanfreluches, de colifichets d'équipements affichés conventionnellement sur l'habit du saint code de la pudibonderie

* 1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/16/rebaptiser-la-place-j-p-ii.html

 

Taliban

Resté près de dieu Don José tue la garce ! Tous ces occidentaux impies qui ne sont pas comme lui connaîtront les flammes de l'enfer !

 

Tenant ( le vieux )

Quand '' on '' pense à ce pauvre homme, je vais prier pour lui !

 

Changelejeu

Femme voluptueuse, trop à votre goût, Carmen ne peut que vous déplaire, à notre époque encore épouvante, panique les bigots nouveaux ( femmes-hommes ) qui voudraient empêcher [ Citation : '' ... d'en finir avec la barbarie qui consiste à éradiquer purement et simplement les passions partout où elles se trouvent pour vider l'homme de sa substance et le transformer en cadavre avant l'heure – M. Onfray - '' la sculpture de soi '' ]

Suites : Opéras

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/operas.html

Crab - 31 Octbre 2013

 

 

 

Maria Alekhina restera en prison

Maria Alyokhina

 

 

La Justice dans la Sainte-Russie

Maria Alekhina, une des membres du groupe contestataire russe Pussy Riot a vu sa demande de liberté anticipée rejetée

Une responsable de la prison où elle purge sa peine, dans l’Oural, a notamment critiqué son '' manque d’initiative dans les tâches ménagères ''.
Privée d’audience, la jeune femme a amorcé hier une grève de la faim

Source article de presse

 

Suppôt de Satan ?

Elle a terrorisé l'église orthodoxe de la Russie '' moderne '' ]

Pensez donc une femme qui chante, et plus est, chante une chanson punk, ( rien que d'y penser, j'en frémis encore ), dans une église, c'est le diable en personne qui ne peut que se manifester de cette façon ultra-violente ( les terroristes, à coté, ne sont que des enfants de chœur )

 

Sait-on seulement, pourquoi le diable n'aime pas Poutine ?

Tout le clergé russe sait que le diable n'aime pas le néo-stalinien Poutine

Poutine [ lui ] sait qu'il n'est pas aimé de cette diablesse, [ lui ] qui monte si bien à cheval pour galoper sur les rangées étalées grand format de cadavres de résistants tchétchènes saluant au passage toutes les femmes violées par sa soldatesque ou par les miliciens de Ramzan Kadyrov sous les applaudissements nourris d'un attendrissant G Depardieu le si bien nommé au point de mériter de bénéficier d'un passeport russe, d'entrées illimitées dans le petit paradis caucasien et de pouvoir, ainsi, faire son si joli cinéma, dans la sa si belle capitale de Grozny où les relents de la mort parfument l’atmosphère des parcs et jardins ou encore les plus secrètes des arrières-cours

 

Une punition au nom du divin

Rien de plus pertinent que la peine prononcée pour avoir terrorisé la '' Sainte Russie '', que l'internement avec sa copine des Pussy Riot : toutes les deux expédiées, en rééducation dans le goulag du redressement spirituel

 

Enfer et damnation,

Inimaginable, vraiment sans précédent, voici, qu'à présent, l'on apprend qu'au goulag Maria Alekhina ne veut même pas faire la vaisselle 

Aucune autre alternative de possible, tout ce qu'elle mérite, c'est de finir sur le bûcher, je compte bien que la Sainte-Russie remette à l'honneur les valeurs de l'église orthodoxe, par ailleurs prônées, un peu partout dans le monde des bien-heureux ou par toutes les religions du monothéisme : la réinsertion des femmes sera vraiment et finalement accomplie le jour ou l'on pourra les entrevoir sans exception plantées quotidiennement devant l'évier de '' leurs '' cuisines ;

ainsi en est-il de la bienséance dans '' toutes les bonnes société '' où la femme fait '' sa petite vaisselle '' en chantant à tue tête la gloire de son petit mari

Le couperet de la justice russe, en maintenant en détention Maria Alekhina, sonne le retour aux valeurs éternelles franchisées dans tout '' bon patriarcat '' qui se respecte - Crab - 24 Mai 2013

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/pussy-riot/

 

 

 

Depardieu et les siens

Grozny en 2000, aujourd'hui :

 l'avenue Vladimir Poutine

 

 

Du coté de Grosny

« Caïn se retira de devant l'Éternel, et séjourna dans le pays de Nôd, à l'Est d'Éden »

Impossible de pas ajouter un commentaire à tout ce tsoin-tsoin médiatisé :

Traité de '' minable '' Depardieu, en toute conscience, se retira de devant l'éternel...non, non, « de devant le Premier ministre, voulais-je dire, et séjourna dans le pays de Poutine, à Moscou et plus encore à l'Est, du coté de Grosny »

En résumé, Depardieu pouvait se contenter, pour toute réponse, de déclarer '' je m'installe où je veux en Europe, tant pis si cela déplait au premier ministre ''... et d'en rester là !

( Petite parenthèse : je conteste cette possibilité légale de s'installer partout...dans l'Union européenne, mais c'est un autre sujet )

Quand Depardieu déclare s'installer à Néchin, ce n'est pas parce que cela ressemble à une histoire Belge que c'est une histoire Belge

Depardieu et les siens

Je veux rappeler, ici, que dans le pays où sont jetés en camp de prisonniers les Pussy Riot, dont notre homme aime la culture, pays où l'on ne traite pas un citoyen de '' minable '', mais où sont, depuis l'ère Poutine, emprisonnés ou encore assassinés de nombreux opposants et journalistes avec l'approbation ou le silence complice de la très grande majorité des russes

Qu'en outre Depardieu s'est affiché avec Kadyrov, en Tchétchénie, chef d'État responsable dans l'actualité de cette région de tous les arbitraires commis envers la population de cette région, dont le passé à la têtes des milices est chargé d'un lot colossal de tortures, de viols, d'enlèvements et de la disparition de femmes et d'hommes suspectés d'affronter l'armée russe - Crab – 4 Janvier 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pussy-riot/

 

 

 

La perfide Albion

ou l'art de ne pas respecter sa foi

 

Jean-Glavany – Mgr. Andre-Vingt-Trois

 

L’illusion est une erreur anthropocentrique , et l'implication du fait religieux moteur de l’Histoire est discutable

Nietzsche ne dit-il pas : « Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont. »

 

La Culture est le contraire de toute explication ou d'une définition univoque, n'est donc pas susceptible d'une seule explication, elle est le produit d'un ensemble de réflexions complexes

Les humanistes ou créatifs femmes et hommes, artistes, philosophes, poètes, féministes, scientifiques ou penseurs, quand ils ne sont pas un peu de tout cela à la fois, chaque fois qu'ils s'adonnent à l'exercice font œuvres spirituelles répondant ainsi aux besoins innés des personnes de bonne volonté - in fine, tombent les illusions l'une après l'autre

Place, un court moment, à la comédie

La perfide Albion, par ses évêques, se distingue de la « rouille humaine » qui ronge jusqu'à l'os originel, rendez-vous compte comme si cela en soi ne suffisait pas de '' subir '' une femme formée de la côte prise à l'homme, c'est déjà beaucoup trop jusqu'à l'insupportable pour '' nos '' évêques plus bibliques que français mais bien plus encore catholiques romain

'' albus '' ( blanc ) - non, n'est pas aussi blanc que se pense l'évêque français, mais plutôt muré, retranché dans un dogme grassement saturé d'huile du diable, pilier de calcaire dur de sa foi insensible à la course libératrice effrénée dans un même franchissement des vagues par les fougueux équidés de Neptune *

Mythique et tragique, en second lieu, ne prend guère le plus petit risque pourtant si plaisant de s'identifier au Géant Albion car '' notre évêque '', certes, à l'insu de son plein gré, se défini ou se prétend le garant d'une foi indéfectible, n'imagine pas un seul moment l'illusion périssable car d'Héraclès il ne connait point ni l'histoire ni les intentions de partage entre les humains et les dieux pour innover une seule et équitable humanité - Veut-il l'évêque, seulement, en savoir plus ?      - Crab – 20 Novembre 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie-108915332.html

 

* - " Les Chevaux de Neptune " ( 1893 ) de Walter Crane

 

 

 

 

 

 

 

Le monde à l'envers

John William Waterhouse - The Danaïdes

 

Ce matin ( 14 novembre 2012 ) invité sur BFMTV le ministre de l'intérieur c'est vu demander par un auditeur ou téléspectateur ce qu'il comptait faire pour lutter contre l'islamophobie

Une demande formulée dans notre pays contre la liberté d'expression, réitérée quotidiennement par des islamistes, y compris par des modérés, dont régulièrement le CFCM

Manuel Vals, n'est pas tombé dans le piège tendu, et sans se référer à la notion de '' islamophobie '', pour toutes réponses [ je résume ] le ministre a rappeler que tous les racismes au même titre que l'antisémitisme sont condamnables

 

J'ai apprécié la notion de '' racismes '' [ au pluriel ] avec laquelle je suis en parfait accord, alors que la définition '' d'islamophobie '' vise l'interdiction non seulement du droit de blasphémer mais aussi l'interdiction de critiquer l'islam et plus particulièrement les textes de la religion musulmane, empêcherait ce qui est essentiel dans une société démocratique, de rappeler ( entre-autres ) l'inégalité femme-homme sacralisée par cette religion, puis par extension empêcherait l'analyse critique de tous les autres textes prétendus sacrés des autres confessions [ imaginez la quantité colossale de livres qu'il faudrait brûler, ce qui reviendrait à détruire la Culture, au profit d'idéologies nécrophages ou mortifères ]

 

Hors, il importe [ sans se faire d'illusions ] de rappeler à ce téléspectateur que ce sont dans les pays qui se réclament de l'islam que l'on pend, assassine ou emprisonne les incroyants, les laïcs ou encore toute personne qui ose se préoccuper de la condition des femmes

 

Ce téléspectateur, qui lui en outre ce permet de confondre deux notions aux antipodes l'une de l'autre, c'est à dire ce qui relève de la musulmanophobie qui vaut tous les autres racismes et l'islamophobie qui est l'expression d'un rejet sain de l'islam politique ou d'une '' religion politique flanquée d'un sexisme aggravé ''

 

Ce téléspectateur ne peut pas nier que dans notre pays ou nul, à l'exception de quelques maigres groupuscules, ne s'avise à prétendre que les Français sont catholiques, qu'il n'y a pas de place pour la liberté de conscience, car il ne ferait aucun doute que comme beaucoup de démocrates je compterais parmi les premiers à dénoncer cette façon de calomnier la France d'autant plus qu'en 2010, - 44% - des français se sont déclarés athées - s'ajoute à ce pourcentage ce que représentent les agnostiques et les croyants sans confessions ]

 

[ Condamner et sanctionner tous les actes musulmanophobe, tels les faits de dégradations de lieux de cultes venues de groupuscules, quand ce ne sont pas d'actes de crétins isolés incapables de critiquer la ou les religions sur le fond, cela va de soi …/... ]

 

Quand les pouvoirs publics ne cessent de se préoccuper de la construction de lieux de cultes et non de crèches

Depuis plus de quinze ans, le seul point à mettre en question, ce sont les choix des politiques des donneurs d'ordres publics ;

en effet je n'ai cessé de rappeler que c'est aux croyants de financer leurs lieux de cultes sinon de prier à leurs domiciles ou encore de faire plusieurs services quand une mosquée est trop petite, en opposant que l'argent public doit prioritairement être destiner à financer des crèches et les investissements dont notre pays avait un impérieux besoin

 

Hors, dans l'actualité, une famille sur deux ne trouve pas de place pour leur enfant, faute de crèches, je réitère que toute l'aide de façon plus ou moins déguisée sous la forme de montages financiers pour construire des mosquées en partie avec de l'argent public était et reste inacceptable - c'est ma position en tant qu'incroyant qui ne voit aucune raison de payer pour des croyances qui ne relèvent que de la vie privée des individus et non de l'intérêt collectif

[ Mon propos... ne justifie pas pour autant l'action de taguer des mosquées...]

 

Gens ou familles sans domiciles, familles mal logées, manque important de logements étudiants

Louer un terrain pour un euro symbolique pour permettre la construction d'une mosquée, quand '' on '' sait que le coût du terrain à bâtir rend impossible la construction de logements sociaux ou intermédiaires, que notre pays manque de logements étudiants '' on '' peut se demander jusqu'à quand les gouvernements de droite ou de gauche, les pouvoirs publics vont persister encore longtemps à marcher sur la tête et voir le '' monde à l'envers ''

Oui, depuis des années je le répète , ce n'est pas de lieux de cultes, qui ne concernent que des groupements de croyants, dont la France a besoin pour se redresser mais de mobiliser l'argent public pour soutenir la recherche fondamentale, la créativité, les innovations technologiques, les entrepreneurs et la formation adaptée aux futures activités de l'économie des personnes ou des plus jeunes

 

Aucune région, aucun parti politique en place n’est à épargner, mais bien sûr dénoncer les aides diverses matérielles et financières, par les collectivités locales ou l'État, pour la construction ou l'aménagement de mosquées, c'est de l'islamophobie ;

c'est quoi quand je dénonce répétitivement depuis des années le financement en partie d'écoles confessionnelles presque toutes catholiques, les enseignants en religion salariés payés avec l'argent public dispensé par l'État en Meurthe-Moselle ? ... alors qu'ils existent des écoles privées non confessionnelles, respectueuses de la neutralité laïque, innovantes en matière de projet scolaire qui seules dans un cadre préexistant ou pour promouvoir, conforter le pluralisme scolaire mériteraient d'être soutenues par l'État - Crab - 14 Novembre 2012

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/islam/

 

Laïcs - Non - Convulsionnaires - Oui

Liberté d'expression bafouée

Deux jeunes hommes de la ville de Mahdia en Tunisie ont été condamnés fin mars à sept ans de prison pour avoir publié des caricatures du prophète Mahomet sur Facebook. 

L'information, révélée par des sites tunisiens et des blogueurs, a été confirmée jeudi 5 avril par le ministère de la Justice

 

" Ils ont été condamnés, l'un par contumace, à sept ans ans de prison pour atteinte à la morale, diffamation et trouble à l'ordre public " [ l'un des deux accusés moins naïf ne s'est pas présenté à l'audience ]

 

" Ce sont deux jeunes diplômés qui se croyaient libres de se dire athées et se pensaient protégés sur Facebook " assurent leurs défenseurs

 

En Tunisie les poursuites judiciaires pour " atteinte à la morale " ou aux " valeurs du sacré " se multiplient contre :

Les incroyants

Les laïcs

Les journalistes

Des directeurs de salle de cinéma et de chaînes de télévision

Jusqu'à tenter d'empêcher des étudiantes non voilées de passer tranquillement leurs examens

 

En France, qu'attendent toutes les tendances soucieuses de l'éthique, l'ensemble des mouvements ou partis de la classe politique, les associations dites antiracistes pour se mobiliser, dénoncer cette idéologie religieuse xénophobe, prônant le rejet de l'autre, l'incrimination du non-musulman ou de l'incroyant

 

Un code politico-religieux anti-laïc importé dans notre pays par les salafistes ou l' U O I F, et autres organisations totalitaires qui se moquent de la laïcité en tentant, à la petite semaine, de se faire passer pour des musulmans stigmatisés

Affectent de respecter la laïcité parce qu'ils sont minoritaire, autrement il useraient de la force et des pires violences, ce que ne manquent pas de faire leurs apparentés partout dans le monde irano-arabe, cessons d'être naïfs ! - Crab – 06 Avril 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ideologie-islamique-102813422.html

 

 

 

 

 

 

 

- 0- 2011 - Présumés innocents

Présumés innocents

Enfin une bonne nouvelle – une association [ la mouette ] qui prétend défendre la dignité des enfants cette fois déboutée définitivement d'un procès qu'elle intentait à l'encontre [ depuis plus de dix ans ] des organisateurs de l'exposition bordelaise " Présumés innocents "

Il faut bien comprendre que l'action d'obtenir la censure de l'exposition et la condamnation des organisateurs de l'exposition bordelaise '' présumés innocents '' est de la même nature que la tentative de celles conduites par d'autres groupements contre Charlie Hebdo après la publication des caricatures de Mahomet

La même malhonnêteté intellectuelle ; dans ce dernier cas une pudibonderie qui prend le masque de l'intérêt des enfants dans le premier [ les caricatures ] c'était une tentative d'empêcher la critique raisonnée d'une religion totalitaire -

Heureusement les décision de justices rendues respectent et font droit à la liberté d'expression et de conscience – nous sommes encore dans une république laïque – merci à tous ceux qui se sont impliquer dans ces deux affaires dont les qualités essentielles des décisions de justice sont désormais incontournable

[ une fois de plus ] Pas un mot sur le dénouement de cette affaire dans les J T des médias de la télévision  - Crab – 02 03 2011

Notes:

http://www.lemonde.fr/culture/article/2011/03/02/pas-de-proces-pour-les-organisateurs-de-l-exposition-presumes-innocents_1487482_3246.html

Source:

Le Monde.fr | 02.03.11 | 17h36  •  Mis à jour le 02.03.11 | 17h54

Les organisateurs de l'exposition bordelaise " Présumés innocents " ne subiront pas l'épreuve d'un procès pour diffusion d'images de et pour les mineurs. La cour de cassation a confirmé, mercredi 2 mars, l'arrêt rendu il y a tout juste un an par la cour d'appel de Bordeaux et rejeté le pourvoi formé par l'association La Mouette mettant en fin à une longue polémique judiciaire.

Cette organisation de protection de l'enfance avait porté plainte en 2000, quelques jours avant la fermeture de l'exposition consacrée à " l'Art contemporain et l'enfance ", organisée au CAPC de Bordeaux. Elle estimait que parmi les 200 toiles, photos, installations, et vidéos d'artistes souvent très connus ( Christian Boltanski, Annette Messager, Robert Mapplethorpe ou Louise Bourgeois ) visibles par le public, certaines présentaient un caractère " pédopornographique ".

En 2006, les commissaires de l'exposition, Stéphanie Trembley et Marie-Laure Bernadac, et l'ancien directeur des musées de Bordeaux et actuel directeur de l'Ecole des beaux-arts de Paris, Henry-Claude Cousseau, étaient mis en examen pour " diffusion de message violent, pornographique ou contraire à la dignité accessible à un mineur " et " diffusion de l'image d'un mineur présentant un caractère pornographique ".

Ils étaient finalement renvoyés devant le tribunal, contre l'avis du parquet, décision annulée par la cour d'appel le 2 mars 2010.

La Mouette s'était pourvue en cassation. " Pour Henry-Claude Cousseau, c'est l'épilogue de dix années de cauchemar, s'est réjoui son avocat, M^e Richard Malka. C'est une défaite salutaire des ligues de vertu, qui avaient malheureusement trouvé un écho auprès d'un juge d'instruction et qui ont tenté d'imposer leur vision névrotique de la sexualité à une société dans son ensemble, en assimilant art et pornographie. La plus haute autorité judiciaire s'est exprimée, on connait à présent le droit."

Nathaniel Herzberg

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/censure/

 

LIBERTÉ D'EXPRESSION

La liberté d'expression sous l'autorité de Mahomet -

Décapitation de son opposant Al Nadr Ibn al-harith du clan des Abd al-Dar    

 

LIBERTÉ D'EXPRESSION

 

Les tentatives ou pressions qui actuellement s'exerce à l'ONU démontrent continuellement que ''La Liberté d'expression'' dérange les superstitieux qui ne sachant plus comment expliquer, veulent à la place mettre une croyance et ont le culot de prétendre en interdire la critique   Crab

Extraits:

Dans cette résolution, l'Assemblée Générale de l'ONU se déclare profondément préoccupée par les "représentations stéréotypées négatives des religions" et par les "manifestations d'intolérance et de discrimination" en matière de religion ou de convictions que l'on observe encore dans le monde.

[…/...]

Cette résolution, a-t-il dit, "reflète la grave préoccupation liée à la montée de la violence raciste et la propagation d'idées xénophobes dans de nombreuses parties du monde, dans les milieux politiques, l'opinion publique et la société en général".

 "La démocratie et le racisme sont deux choses incompatibles", a poursuivi le diplomate, rappelant que les actes d'incitation à la haine religieuse violent en particulier la Charte des Nations Unies et le protocole de 1966 sur les droits de l'Homme.

[…/....] Fin des extraits

Commentaires

Voilà qui éclaire une fois de plus [c'est une constante] l'amalgame qui consiste à faire passer la critique des religions comme des appels à la haine, venus de la part de xénophobes et bien entendu de racistes

C'est ce qui s'appellent inverser les valeurs; nul incroyant, nul laïc, nul agnostique n'est impliqué dans les atteintes morales ou physiques [ ni les deux ] des membres de confessions religieuse mais sont, pour un bon nombre d'entre-eux,  fortement engagé dans le débat d'idée

Mais ci-dessous, un fait de plus, montre la réalité d'une religion qui ne peut générer que le totalitaire   Crab

Coptes d'Égypte: un mort et plusieurs blessés

25.11.2010

Protestant contre l'interdiction de construire une église, environ 200 chrétiens coptes se sont heurtés à la police dans un quartier de la capitale égyptienne, mercredi. Un jeune homme est mort lors de ces affrontements et plusieurs blessés sont à déplorer

[ …/.../... ]

Les autorités locales accusent les fidèles coptes de vouloir détourner une autorisation de construire un centre social pour tenter de bâtir une église. Les permis de construire une église sont souvent source de tensions en Egypte, les coptes déclarant ne pas jouir d'une liberté pour bâtir des lieux de culte aussi grande que les musulmans.

 

Des incidents surviennent régulièrement entre la minorité chrétienne (qui représente 6 à 10 % de la population) et les musulmans. Le 16 novembre, des musulmans ont mis le feu à des habitations de la famille d'un copte après des rumeurs de flirt avec une musulmane. Au début du mois, la communauté copte a été menacée par un groupe irakien proche d'al-Qaida, au motif que deux chrétiennes converties à l'islam seraient séquestrées dans des monastères en Egypte. Selon l'ONG Egyptian initiative for personal rights, le nombre d'incidents interreligieux recensés dans le pays est passé de 24 en 2008 à 53 en 2009. Fin des extraits

-

Source

http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/11/25/co...

Commentaires sur le dernier paragraphe des extraits

La folie meurtrière d'individus qui place l'honneur de la famille ou du clan au-dessous de la ceinture des femmes

Refus d'ôter son voile

Les responsables dans les institutions devront t-ils perdre leur temps dans l'avenir et continuellement avec des personnes qui veulent exhiber leur religion devant les enfants avant que nous décidions d'obtenir à nouveau une loi de plus pour interdire tous les voiles islamiques en tous lieux?

Le moins que je puisse dire c'est que nous n'avions pas depuis plus de dix ans cessé de le dire...

Ces gens là n'ont pas de projet constructif à proposer autre que les valeurs négatives masculines et guerrières du patriarcat dont le port du voile en est le porte drapeau symbole * le plus visible de la discrimination sexuelle

Ce genre de voilées sans pudeur n'ont aucun sens du respect qui est dû aux parents laïcs [incroyants, agnostiques, déistes, panthéistes, croyants d'autres confessions ], et à leurs enfants

Savent pertinemment que la vue du voile influence indirectement les enfants et pour ces anti-démocrates tout est bon pour préparer des endoctrinements à venir qu'ils nommeront des conversions

Chaque fois que j'ai enquêté j'ai constaté que les enfants d'incroyants ou d'agnostiques ont entendu parler pour une première fois sommairement de religion exclusivement aux heures de cours d'histoire dans les écoles ou la pensée n'est pas supplantée ou escamotée au profit d'une idéologie religieuse   - Crab

* Symbole d'une discrimination sexuelle qui ne trouble guère la Halde...

 

Une enseignante licenciée pour refus d'ôter son voile

Par TF1 News (D'après agences), le 26 novembre 2010

 La jeune femme, enseignante en primaire du côté de Toulouse, refusait de retirer son voile islamique pour faire classe à ses élèves.

 La sanction est tombée vendredi. Au nom de la laïcité, l'académie de Toulouse a décidé de licencier une enseignante stagiaire qui refusait de retirer son voile islamique pour faire la classe à des élèves de primaire

Le recteur a invoqué "le principe de neutralité qui s'impose aux agents publics dans l'exercice de leurs fonctions et qui leur interdit d'exprimer, de matérialiser, d'extérioriser leurs croyances religieuses". "Or cette personne se présentait revêtue d'un foulard recouvrant l'ensemble de sa chevelure, elle refusait par ailleurs de serrer la main de ses collègues ou des personnes de sexe masculin au nom de ses convictions religieuses", a expliqué à l'AFP Olivier Dugrip.
 
La jeune femme n'a manifesté jusqu'alors aucune intention de contester cette décision. Au contraire, elle l'a acceptée "avec beaucoup de dignité et de responsabilité, elle n'a montré aucune volonté de monter cette affaire en épingle, elle savait ce que sa décision impliquait dans sa vie professionnelle et publique", a affirmé le directeur de la communication du rectorat, Michel Montredon.

"Cela n'a fait aucune difficulté"

Selon des informations concordantes, l'enseignante a réussi son concours en 2001, mais n'avait pas été appelée à faire la classe en raison de différents congés maternité et congés parentaux. Convertie entre-temps à l'islam et arrivée au terme de ses congés, elle s'est présentée à la rentrée de cette année dans une école primaire de Tournefeuille, dans la proche banlieue de Toulouse, pour prendre en charge une classe. Les responsables de l'établissement lui ont demandé de retirer son voile mais elle a refusé. Une commission ad hoc réunie le 19 novembre en formation disciplinaire avec des représentants des syndicats enseignants et de l'administration a proposé au recteur le licenciement. C'est cet avis que le recteur a suivi.
 
Devant le conseil de discipline, "elle a constamment affirmé ses convictions religieuses, elle a admis les conséquences de sa position, cela n'a fait aucune difficulté, ni pour elle, ni pour les membres de la commission, puisqu'ils se sont prononcés à l'unanimité", a-t-il dit. Même s'il s'agit d'une première dans la région, la décision ne fera pas jurisprudence, a-t-il souligné, parce qu'il "y a déjà une jurisprudence clairement établie, il y a eu d'autres situations de ce type" ailleurs en France. "C'est l'application pure et simple du droit" et ce cas "s'inscrit dans une ligne jurisprudentielle qui est toujours la même", celle de l'exclusion, a-t-il dit.

Par TF1 News (D'après agences) le 26 novembre 2010 à 11:46

Piqûre de rappel

Période Assyro-Chaldéenne

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

-

Brève: 2010 -2011

La campagne de l’UFAL...a finalement abouti à une réponse de Luc Chatel, affirmant notamment :

Afin d’assurer le respect tant du principe de neutralité du service public que du caractère propre reconnu aux établissements privés, j’ai demandé aux recteurs d’académie d’éviter que des épreuves d’examen soient organisées dans des locaux comportant des signes religieux ostentatoires. Ainsi, soit les directeurs d’établissements privés ôteront ou masqueront tout signe religieux ostentatoire, pendant le durée des épreuves, dans les locaux accueillant les candidats aux examens, soit les épreuves auront lieux dans des locaux dépourvus de tels signes religieux.

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/26...