31/03/2014
Société et autonomie politique
[ Prends l’habitude de penser que la mort n’est rien pour nous. Car tout bien et tout mal résident dans la sensation : or la mort est privation de toute sensibilité. Épicure ] - Donc, après la mort, il n'y a rien !
Laisserons-nous la France devenir un pays privé de la liberté d'expression, à l'image des procès dictés par de fascistes métropolites à la tête de la religion orthodoxe, soutenus violemment par Poutine, dans le but de bâillonner le monde des artistes, ou les opposants au régime, en Russie , mais aussi dans d'autres régions de par le monde inspirés par des imams ; principalement dans les pays dominés par la religion musulmane* sûrs, avant même que ne commence l'audience, d'obtenir la complaisance des tribunaux à la solde des gouvernants ou des hiérarchies religieuses
*En France, quelques '' intellectuels ou journalistes '' se bricolent une notoriété en aboyant, au quotidien, contre un soi-disant racisme anti-musulman, quand dans la réalité de notre société il s'agit en fait de condamner sans appels des idéologies négatives incompatibles dans une démocratie ou la vie démocratique d'un pays moderne propagées à travers les textes du coran ou de la sharia :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Dans notre pays seule la chaîne de télévision arte traite en toute indépendance le sexisme, l'homophobie et l'athéophobie généré, en France et partout dans le monde, par les monothéismes ou les hiérarchies monothéistes
Les religions ne proposent pas une société faite pour l'Homme et encore moins de défaire toutes les inégalités qui polluent le '' vivre ensemble ''
Dans l'actualité, après les droites, à leur tour les gauches viennent de perdre les élections pour les mêmes raisons : absence de réformes structurelles, dé-tricotage par les droites et refus par les gauches de rétablir scrupuleusement la laïcité sur la base de la loi de 1905
D'autre part les élites politiques, d'une élection à l'autre, n'analysent pas correctement l'abstention ( autour de 38,5% hier à 17 heures) qui constitue le premier parti de France ( j'y reviendrais dans un prochain billet )
La Culture rassemble, les religions et leurs hiérarchies ne peuvent supporter les évolutions culturelles comptant parmi les plus subversives vers toujours plus d'athéisme sinon pour elles forcément à moyen terme de disparaître du paysage de nos sociétés
Un acte politique fort : débaptiser la Place devant Notre Dame de Paris, figurant actuellement au nom du sexiste et homophobe Jean-Paul II, et de l'appeler :
Libérer la société des stéréotypes ou inégalités
Aussi longtemps que les sexualités des femmes et des hommes, la condition des femmes seront sujets à des traitements inégalitaires par une société misogyne et « normalisée hétérosexuelle » aucun modèle social de solidarité ou d'égalité entre femmes et hommes ne pourra se constituer durablement pour favoriser le développement de notre société, et cela dans tous les domaines du '' vivre ensemble ''
Les inégalités sociales ne sont jamais sans conséquence sur l'économie d'un pays : l'explication attestée en France par le constat que notre modèle social est au bord de la faillite
Femmes injustement moins bien payées que les hommes ou confinées majoritairement dans des emplois précarisés, d'autre part trop de femmes, soit pour des raisons économiques ou idéologiques '' à la maison '' ou '' rentrées à la maison '' est égal à moins de cotisations versées aux caisses sociales ;
autant de faits de société auxquels il faut ajouter un chômage massif ( 4 millions de ... ) permettent de comprendre que notre modèle social de solidarité, faute d'un nombre suffisant de personnes disposant d'un emploi se traduit par moins de cotisants qu'il n'en faudrait, ne peut plus être financé en totalité ;
cela ne peut que s'aggraver, sans négliger que de nombreuses personnes qualifiées ne trouvent pas de travail ni les ressources nécessaires pour créer leur emploi ou une entreprise, si en outre l'on ne ramène pas, durant les quinze à vingts ans à venir, l'immigration à presque zéro pour former prioritairement '' nos chômeurs '' ou '' nos '' populations précarisées
C'est irresponsable de répéter inlassablement que la France est une terre d'immigration, notre pays n'a plus les moyens actuellement d’accueillir qui que ce soit, de même que la plupart de nos concitoyens n'acceptent pas l'Europe politique telle qu'elle est actuellement définie par des politiciens qui ne veulent rien entendre
Sexisme - homophobie - athéophobie, sont non seulement la source de toutes de toutes les discriminations mais aussi la cause de la précarisation de grandes parties de populations, dont majoritairement dans notre société celle les femmes, ont pour effets la destruction progressive de notre modèle de solidarité
Documentation :
http://crab.painter.free.fr/textes/egalite_professionnelle_la%20loi%20enfin%20appliquee.odt
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/monde-des-sciences.html
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/le-cerveau-t-il-un-sexe_27.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/25/monde-des-sciences-5331234.html
Crab - 31 Mars 2014
09:33 Publié dans Société et autonomie politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe, femen, france, féministes, homophobie, misogynie, musique, naturalisme, politique, sciences, sexisme, sexualités, société, théorie_du-genre | Facebook | | | Imprimer |
10/03/2014
Quand un voile brouille l'esprit de la chef de la diplomatie européenne
À droite, Catherine Ashton
Catherine Ashton, à fait part de sa « fierté » d’avoir rencontré, le 8 Mars dernier, à Téhéran des « activistes féministes », à l’occasion de la journée internationale des Femmes ;
insupportable d'entendre dire cela par cette diplomate, affublée d'un voile islamique, en déplacement en Iran au nom de l'Europe qui se targue d'avoir avec M. Zarif discuté des droits de l'homme
Discuter des '' droits de l'homme '', sans aucun doute – mais, avec un voile islamique sur la tête, certainement pas des '' droits des femmes ''
Cette diplomate représente cette Europe '' politique '' que la majorité des françaises et des français veulent radicalement changer pour une Europe où les '' droits des femmes '' ne seront plus contestés
Plus personne n'ignore, depuis de nombreuses années,que les voiles islamiques*1 n'ont pas le moindre rapport avec la croyance dans une divinité :
Madame Ashton, sans le plus petit scrupule, alors que de par sa fonction de représentation rien ne l'y oblige, en portant volontairement le voile ( symbole d'oppression ), pour discuter avec les mollahs ou leurs sous-fifres, poignarde dans le dos toutes les femmes insoumises à toutes les formes que prend le patriarcat ou en luttes contre les inégalités entre-femmes et pour l'égalité femmes-hommes
*1 documentation : http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt
Crab 10 Mars 2014
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/tapisseriede-la-dame-la-licorne-en.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/07/pairs-et-egaux-5316650.html
09:26 Publié dans '' Droits des femmes '', Iran - le grand tournant | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : iran, europe, c.ashton, culture, france, femen, féministes, homophobie, islam, voiles_islamistes, politique, religions, sciences, sexisme, sexualités | Facebook | | | Imprimer |
07/03/2014
Pairs et égaux
Tapisserie de la dame à la licorne
en référence à l’Eden sur terre
La différence entre les hommes et les femmes ? En fait, bien peu de choses ;
Les hommes se trouvent moins gros qu'ils ne sont en réalité : pour se regarder ils se reculent devant leur miroir
Les femmes se trouvent plus grosses qu'elles ne sont vraiment parce que leur miroir n'est pas assez large
Les sexes ne sont pas complémentaires, les femmes et les hommes sont pairs et égaux
Le sexisme et l'homophobie, sont les deux mamelles de l'obscurantisme, à la fois, sources de toutes les inégalités, de toutes les violences sexuelles ou homophobes, responsables de la plupart des faits antisociaux qui avilissent notre société
Partant d'une vision étriquée des êtres humains, depuis le moyen-âge, émanant de quelques mentalités figées, stratifiées dans un cercle fermé, sorte de centre symbolique de l'impuissance à déconstruire le mythe fondateur de la complémentarité des sexes et des sexualités ;
s'appuie sur un mode de l'antiracisme dévoyé de sons sens, par exemple dans le domaine économique ;
est accusée de racisme toute personne rappelant que, dans notre pays, compte tenu du chômage massif, il est urgent durant une période de dix à quinze ans à venir, de ramener l'immigration* à presque zéro ( * Rappel : contre l'immigration de masse, ce n'est pas être contre les personnes... ), mais aussi logiquement de retrouver systématiquement ou mécaniquement ce type d'accusation dès qu'il s'agit d'aborder la condition des femmes à travers le prisme égalitaire du féminisme universel*0
( *0 rappel - féminisme universel : femme libre, autonome et financièrement indépendante de l'homme )
Il ne peut y avoir de féminisme sans l'objectif de combattre les racines du patriarcat
Dans notre pays ( en Europe ), l'anticulture minoritaire préexistante d'origine chrétienne s'est vu renforcée ces 25 dernières années de la venue de migrants, issus des pays dominés par la religion musulmane, porteurs d'une idéologie sexiste aggravée qui fait de la femme un citoyen de deuxième catégorie*1
( *1 : 1/4 des français voudraient qu'en période de crise on donne '' la préférence de l'emploi aux hommes )
Le féminisme se conjugue certes au pluriel mais au singulier d’abord. La racine commune, c’est celle de l’égalité des droits, et non de la « complémentarité », l'autre nom de l’inégalité
C’est pourquoi l’insulte en vogue dans certains milieux, « féministe blanche » ou occidentale blanche, n’a pas de sens, en plus du soupçon inacceptable de racisme incorporé qu’il comporte ouvertement ;
une idéologie entretenue principalement par toutes les personnes*2 très médiatisées prônant l'ouverture sans conditions des frontières à l'immigration de masse ou à l'installation d'un relativisme culturel au lieu d'exiger de tous les nationaux ou arrivants le respect des lois républicaines qui interdisent que des groupes, au nom de la religion ou de '' cultures '' traditionnelles, abaissent le statut de la femme ( *2 : très souvent les mêmes personnalités )
Comportements asociaux soutenus paradoxalement par une minorité de chrétiens anti laïcité qui réclament, sur notre sol, moins de présence musulmane au profit de plus de chrétienté montre que les violences faites aux femmes sont la conséquence d'un contexte politique et socio-historique ;
c'est à dire, la conjugaison entre la position pris par les chantres de l'antiracisme à géométrie variable et la posture d'une sorte de front du relativisme culturel ou du refus de l'égalité femmes-hommes ...Crab 7 Mars 2014
Piqûre de rappel :
1792 : La loi permet le divorce par consentement mutuel.
1938 : Suppression de l’incapacité juridique de la femme mariée.
1944 : Droit de vote et d’éligibilité pour les femmes.
1956 : Fondation de « la maternité heureuse » qui devient en 1960 Mouvement Français pour le Planning Familial.
1965 : Les femmes mariées peuvent exercer une profession sans l’autorisation de leur mari.
1967 : Loi Neuwirth autorise la contraception
1970 : L’autorité parentale remplace la puissance paternelle
1972 : Reconnaissance du principe « à travail égal, salaire égal ».
1974 : Françoise Giroud première secrétaire d’état à la condition féminine
1975 : Loi Veil pour l’Interruption Volontaire de Grossesse / Réintroduction dans la loi du divorce par consentement mutuel
1976 : La mixité devient obligatoire pour tous les établissements scolaires publics
1982 : L'IVG est remboursée par la Sécurité sociale
1983 : Loi Roudy pose le principe de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes
1984 : Le congé parental est ouvert à chacun des parents
1991 : Édith cresson première femme 1er Ministre
1993 : La loi du 8 janvier affirme le principe de l'exercice conjoint de l'autorité parentale pour tous les enfants pour les couples mariés, concubins, divorcés ou séparés. / Loi Neiertz : condamnation de l’entrave à l’IVG
1999 : Création du PACS (pacte civil de solidarité)
2000 : Promulgation de la première loi sur la parité politique
2002 : Création du congé de paternité / Reconnaissance de l’autorité parentale conjointe + garde alternée + coparentalité / L’enfant peut porter le nom de ses deux parents
2004 : La loi du 26 mai relative au divorce introduit la procédure d'éviction du conjoint violent.
2006 : Alignement de l’âge légal du mariage pour les garçons et les filles à 18 ans / Loi relative à l'égalité salariale entre les femmes et les hommes.
2008 : Inscription dans la Constitution de « l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales ».
2012 : Vote de la loi relative au harcèlement sexuel.
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/sans-soutien-gorges-et-sans-regrets_5.html
ou sur :
17:49 Publié dans '' Pairs et égaux '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : culture, f.hollande, femen, féministes, homophobie, naturalisme, politique, religions, sciences, sexisme, sexualités, théorie_du-genre, vincent.peillon | Facebook | | | Imprimer |