LES FEMMES D'ALGER

Femmes d'Alger -

Delacroix -

 

Aucune de ces femmes arabes n'est affublée d'un voile [ devant un homme, le peintre ] , toutes les trois pieds nus

En babouche, je note coté droit, une femme nègre, présence probable, voire certaine d'une esclave

Une esclave qui n'est pas sans rappeler que l'esclavage et la traite des esclaves ont été une pratique des arabo-musulman pendant infiniment de plus nombreux siècles et en plus grande quantité que celui du commerce exercé par une minorité d'Européen [ notamment français ] à des époques où pour la France la majorité des français étaient asservis par l'aristocratie et n'étaient associés à aucune des décisions en la matière

[ Il est toujours bon de le rappeler par rapport aux inacceptables dites '' lois Taubira '' qui font passer les Français globalement et par dessus le marché seuls et tous globalement responsables de l'esclavage et de la traite des esclaves, qu'en effet il importe de réagir d'autant plus qu'en on entends les propos irresponsables ou tout simplement fallacieux tenus sur les antennes par des antiracistes à géométrie variable d'un Dominique Sopo, dont son organisation est subventionnée en partie avec l'argent de nos impôts ]

Rappeler qu'après la révolution la France, certes en un peu plus de soixante ans a fini par abolir l'esclavage dans toutes ses colonies ce qui n'est toujours pas le cas [ malgré des lois récentes ] dans certains pays d'Afrique subsaharienne et arabo-musulman

 

De ces femmes d'Alger

Dans cette scène '' Les femmes d'Alger '' Baudelaire y voyait " un petit poème d'intérieur " dont " le parfum de mauvais lieu guide assez vite vers les limbes in-sondés de la tristesse "

 Je pense pour ma part que Baudelaire avait parfaitement perçut, senti et donner du sens à la réalité de la condition de ces femmes d'Alger, mais aussi de la femme esclave - toutes quatre n'ayant pas d'autre univers que les limites de leur cage

Victor Hugo en savourait; « la laideur exquise, étincelante de lumière et de couleur »

 Ce que n'avait pas sut voir, à l'examen du tableau, un Victor Hugo dont la misogynie, '' son idolâtrie '' ridicule pour l'idéologie phallocrate du prophète Mahomet, n'avait d'égale que sont incontestable talent d'écrivain [ en sus je n'apprécie pas du tout la poésie du trop facile, simpliste, celle du V Hugo poète surtout si on la compare au génial Baudelaire...]

Assia Djebar de l'académie française, avait livré un regard sur '' les femmes d'Alger '', en quelques nouvelles, des fragments de voix de ces femmes cloîtrées, séquestrées...

Lettre à un lecteur Algérien

La chine est une dictature, ce que je déplore, mais comme [ c'était ], c'est encore le cas dans les systèmes politiques de quelques pays à parti unique [ avec pour certains en guise de supplément la déification de la personnalité ], ils fichaient comme dans l'actualité la paix au femmes

 

L'unité ? Quelle unité ?

Il n'y a que dans les pays qui prétendent réaliser l'unité d'une populations avec la religion et les pires sont ceux qui réduisent la culture de leur pays, sorte d'anticulture figée, fixée à partir de la lecture des textes du coran et de la sharia de significations destructrices, ce qui se traduit pour l'endoctriné par la perte de tout sens de la responsabilité et de traiter les femmes par la loi et dans les faits comme des sous-citoyens, voire dans certains cas [ Yémen, par exemple ] comme un bétail...

 

L'égalité hommes -femmes

Là où les femmes ne sont pas traitées égales aux hommes c'est la pauvreté généralisée excepté pour les pays qui ont du pétrole et du gaz

Sauf de rares exception [ Bahreïn, par exemple ], ces pays bénéficiant de la ressource du pétrole et du gaz ont les pires codes impératifs de l'infamie, au même titre que parmi les plus barbares ou obscurantistes d'entre eux, notamment l'Arabie Saoudite ou l'Iran où ne s'applique que la loi des hommes, la loi du plus fort grâce ses gros bras

[ Mais comme disent, dans notre pays, bon nombre de personnalités politiques, majoritairement des hommes, de toutes tendances '' il faut respecter toutes les croyances et toutes les cultures '' - c'est probablement peu électoraliste de se livrer à la saine et démocratique critique des idéologies misogynes ]

 

Sécheresse de la mentalité

Dans ces pays arabo-musulman sans les matières premières dont ils disposent, avec de telles mentalités ils en seraient encore à vivre sous des tentes et d'envoyer sur plus d'un km les femmes chercher de l'eau , de ramener du puits ce lourd fardeau au prix d'efforts quotidiens

[ C'est encore le cas où cela reste un travail de femmes, dans certaines régions du monde, quand ce n'est pas de l'eau, c'est de transporter du sel ou du sable de construction ]

 

Du pétrole, mais pas forcément de bonnes idées

Là où il y a un peu de pétrole, sans l'égalité homme-femmes, sévit un chômage colossal et ces pays ne se développent pas

Ne me sortez pas qu'en France qu'il y a aussi trop de chômeurs, car il y en aura toujours autant, mais pas pour les mêmes raisons ; tant que nous laisserons entrer sur notre territoire des biens ou marchandises ne répondant pas aux mêmes critères que ceux qui nous sont imposés : cahier des charges, cahiers des clauses spécifiques et techniques, cahier des clauses législatives et le respect des hommes et des femmes à travers les lois concernant le droit ou les contrats de travail...mais ici, c'est un autre sujet...

 

Le sens de la responsabilité

C'est si difficile que ça de comprendre qu'une femme émancipée est une femme qui ne veut d'aucune tutelle, mais que c'est aussi une femme qui sait que d'autres femmes sont aliénées, ne l'acceptent pas comme une fatalité, même si ces dernières prétendent le contraire, comme par exemple les voilées volontaires!

C'est cela le sens de la responsabilité de ces femmes et il ne doit rien à votre religion !

 

Et de s'informer

Vous n'imaginez, tout de même pas, qu'au XXIe siècle '' on '' ne peut rien savoir sur l'Algérie...[ RIRE ]

Déjà, sur ce même thème de société, j'avais écrit et publié il y de cela plusieurs années, '' le code l'infamie '', en comparant les différences avec d'autres codes plus infâmes selon les cas ou un peu moins selon d'autres cas

Femmes d'Alger-

Picasso -

Rappel : Citations

Un clip contre le code de l'infamie

Christophe Koessler

«Eh juge, qu'est-ce qui t'a pris?» Cette apostrophe est le titre de la chanson réalisée à l'initiative de l'association «20 ans barakat» pour réclamer l'abrogation du code la famille en Algérie. Celui-ci suscite en effet l'indignation du collectif puisqu'il institutionnalise l'inégalité de droits entre hommes et femmes au sein de la famille. Large campagne contre cette loi, le clip de la chanson est diffusé actuellement sur les écrans romands en première partie du film Viva Laldjérie (lire ci-contre) Parmi les 28 interprètes, en grande majorité féminines, figurent des personnalités connues de la scène algérienne, comme les chanteuses Djura Djurdjura et Zahra N'soumer, et l'actrice Biyouna, l'une des trois protagonistes du film de Nadir Moknèche1.

Initiée en France par des associations de femmes algériennes, et lancée officiellement le 8 mars dernier à Alger, la campagne «code de la famille, 20 ans Barakat» vise en priorité l'abrogation de ce «code de l'infamie», tel qu'il est qualifié par l'association. Adopté en 1984 par l'Assemblée nationale, celui-ci introduit certaines dispositions peu compatibles avec l'égalité hommes-femmes. Il institue notamment la décision du divorce par la seule volonté du mari, des restrictions draconiennes à une demande de divorce par la femme et l'attribution automatique du logement au père lors du divorce. A ces dispositions, le collectif 20 ans Barakat oppose «100 mesures pour une codification égalitaire», qui constituent leur proposition alternative2. Mis sous forte pression depuis plusieurs années, le gouvernement algérien promet aujourd'hui une révision de la législation tant décriée, à l'image du Maroc qui vient d'adopter des amendements importants à un code similaire. Mais le collectif doute que le président Boutéflika franchisse le pas.

L'Algérie d'aujourd'hui, sans voile et sans tabou

Rachel Haller

Homosexualité, prostitution, adultère, montée de l'islamisme, répression des femmes, misère sociale. Nadir Moknèche ne soulève pas qu'un coin du voile, il le fait tomber. Pas par provocation, mais par désir de montrer l'Algérie d'aujourd'hui, telle qu'elle s'est tissée en secret et non telle qu'on veut bien la montrer, idéalisée pour les besoins de la cause ou diabolisée pour ceux de l'audimat.

Dans l'Alger de Nadir Moknèche (Le Harem de Mme Ousmane) on s'aime, on boit, on pleure, on rit, on danse, on rêve, bref on vit. Bien sûr, avec le constant souci de ne pas être surpris.

Les femmes enfouissent leur mini-jupe sous leur djellaba, les hommes se séduisent à la faveur de la nuit, les couples profitent des ombres clandestines.

Mais la pulsion de vie résiste à l'interdit, surtout chez le magnifique trio choisi pour entonner Viva Laldjérie: Papicha, Goucem et Fifi, la mère, la fille et la copine, ou la danseuse, l'adultère et la putain.

Parias parmi les parias, toutes trois luttent sans fléchir pour garder leur liberté. La première, sous la pression des islamistes, s'est réfugiée avec sa fille dans un minable hôtel du centre ville et rêve de rouvrir le cabaret de sa jeunesse.

La seconde partage son temps entre son boulot dans un labo photo, son amant marié et de chaudes soirées en boîte de nuit. La troisième, elle, soigne ses clients généreux pour préserver son indépendance et sa légèreté.

ALGER LA BLANCHE

De déceptions en coups du sort, le trio se fraie un chemin, aidé par certains, empêché par d'autres. Mais il n'y a ni bons, ni méchants dans cette fable. Il n'y a que des hommes et des femmes enfermés dans une logique qui les dépasse. Le menteur invétéré, les riches apeurés, le fils incompris, le flic renfrogné, le concierge poltron, nul ne trouve l'audace de briser ses chaînes comme Papicha, Goucem et Fifi ont superbement osé.

C'est pourquoi, malgré sa dureté, Viva Laldjérie reste une très belle ode à la vie. Une ode à Alger aussi. Alger la Blanche avec son charme décati, ses ruelles tortueuses et ses ouvertures rêveuses sur la Grande Bleue.

De la hardiesse, il en a également fallu pour risquer ce film. Pour tourner dans des rues meurtries par les émeutes et la répression. Pour dévoiler sans fard et sans tabou les désirs et plaisirs interdits. Pour accepter enfin d'incarner ces femmes libres envers et contre tous.

Surtout lorsque l'on sait jouer sa réputation d'icône populaire comme Biyouna (Papicha), dont la voix de craie et le visage de pythie donnent au récit sa douceur nostalgique.

On s'en doute, Viva Laldjérie a suscité de vives réactions. De part et d'autre, on a crié au scandale, au mensonge, à la subversion. Le film est pourtant sorti en Algérie dans une version non censurée. Une belle victoire... Fin de citation

Crab 19 Juin 2011

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/12...

POISSON ET SERPENT

Sumérien sans le savoir -

 

Le serpent est le meilleur ami de La femme

À gauche, le costume en forme de poisson apanage des prêtres exorcistes voués au dieu Ea, dieu de la Sagesse et de la Connaissance

Une manière morasse de décoder l' habit du pape, sorte de vestige du costume en forme de poisson

En revêtant cet habit, ce qui est particulièrement savoureux, le pape fait allegretto à d'anciens prêtres exorcistes du Dieu EA , [ Enki dans les textes sumériens ] '' celui qui représente sagesse et connaissance ''

Enki prince de la terre qui permis aux hommes par sa ruse , de leur faire accéder à des connaissances secrètes mais aussi de les condamner à la mortalité !

Enki qui n'est rien d'autre chez les judéo-chrétiens que le Serpent biblique du Jardin d'Éden, initiateur du mensonge, est venu corrompre l'Homme afin qu'en lui faisant manger le fruit de l'Arbre de la Connaissance, maudit de Dieu et chassé de l’état de grâce initial, prix de la connaissance et de sa liberté

Initiateur du mensonge ?

Une vue de l'esprit, de celui d'entre les rédacteurs de la bible qui aurait voulu faire de l'espèce humaine un monde de dominants et de dominés et l'expression de Friedrich Nietzsche ici prend tout son sens : « Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges.»

[Humain, trop humain]

Le serpent, en principe simplement un animal, dans la fable pour le besoin de la cause [ de la moraline ], lui est attribué d'être le plus rusé des animaux comme s'il s'agissait d'un humain '' peu respectable ''

Hors j'ai plutôt tendance à penser que toute tentatives d'échapper à l'ignorance est bonne pour tous, que le serpent symboliquement est certainement plus proche positivement de la sagesse et de la prudence – connaître c'est aussi comprendre et non croire ou se satisfaire d'idées reçues

Dans cette symbolique, dans cette histoire, le serpent s'adresse à la femme, au seul être qui pense, Adam ne dit mot et ne fera que suivre...

Faire d'Ève un être qui pense, c'est assez cocasse quand on connait la suite de la fable, à l'évidence ce court passage est sorti de la plume de son auteur très probablement à l'insu de son plein gré

Le Serpent est un symbole universel que l'on peut retrouver dans de nombreux mythes et cultures. Loin de cette image maléfique que lui attribue les judéo-chrétiens, il incarne aussi l'immortalité, l'infini, et les forces sous-jacentes menant à la création de la Vie

 

Quelques citations

Une légende chinoise veut qu’un serpent blanc ait pris une forme féminine, épousé un homme et lui ait enfanté un fils qui devint un grand sage

Dans la légende de Gilgamesh, héros assyrien dont la quête de l’immortalité est célèbre, c’est le serpent qui vole la plante de vie et qui rajeunit

Dans la mythologie grecque, le serpent était un attribut des Furies qui tourmentaient les méchants

Asclépios, le dieu de la médecine, est souvent représenté avec un serpent dont le venin peut devenir un médicament

Mercure, le messager des dieux, est connu avec son caducée, entrelacé de deux serpents, qui est devenu un symbole de paix

Ouroboros, le Serpent qui se mord la queue (symbole d’auto fécondation et d’éternel recommencement)

Quetzalcóatl

Quetzalcóatl, le serpent à plumes, qui serait allé dans le monde souterrain pour y créer le cinquième monde de l'humanité.

Dans une optique plus chamaniste, nous avons des serpents entrelacés qui représenteraient la molécule d'ADN (porteuse de connaissance et d'information).

Dans la culture aborigène, le Serpent Arc-en-Ciel joue également un rôle important dans le Temps des Rêves.

Ect...la liste des citations n'est pas exhaustive...

Fin des citations

Je dirais que le serpent associe la sagesse et la science pour mieux appréhender la condition de l'être humain [ de l'homme ]

 Cependant le serpent est synonyme de Diable dans la religion de Benoit XVI !

Paradoxal n'est ce pas...certes mais seulement du point de vue de sa religion   - Crab – 18 Juin 201

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

 

C dans l'air - du Jeudi 16 Juin 2011

La religion duelle -

ses conséquences sur l'environnement -

 

Liminaire

De moins de 10000 ans de nombreux vestiges retrouvés ont permis de comprendre que le Sahara était le foyer d'une grande diversité de cultures

Aujourd'hui qu'en est -il entouré de pays où domine une monoculture ?

 

Anti-Européen - Anti - Français ?

Pascal Boniface n'est pas un commentateur politique crédible, sa position pro - arabes n'est en réalité que le déguisement '' d'une pensée '' confuse et '' révélée '' pro - islamique

[ il suffit de le lire ]

http://laicite.over-blog.com/article-pascal-boniface-7655...

 

Pourquoi ?

Pascal Boniface,considère les Égyptiens, les Palestiniens, les Maghrébins, les Turcs, les Syriens du seul point de vue d'une identité musulmane

Une identité qui n'est que le reflet d'un islam réduit au coran et à la sharia du droit, ce qui nuit aux incroyants, aux agnostiques, aux autres confessions et d'une manière générale à l'ensemble des laïcs citoyens étouffés, muselés vivant dans ces régions du monde ou pays '' dits musulmans ''

 

Rappel

Pour ne désigner que les pays ou régions proches comme le Liban, la Syrie, mais aussi les Palestiniens, nul ne peut ignorer qu'ils ne reconnaissent pas la Nation Israélienne...pour l'Égypte c'est de moins en moins sûr - dans les pays du Maghreb il n'est même pas prouvé que ce ne soit seulement du bout des lèvres

 

Révolutions

Non ! Se débarrasser de leurs dictateurs, même en y perdant des vies, ne donnent pas pour autant à '' ces révolutionnaires '' un laisser passer de démocrates

 

Pour l'instant, je retiens qu'une chose, à mes yeux l'essentiel , c'est à dire le '' mesdames la récréation est terminée rentrez à la maison '' - les menaces de mort à l'encontre de la cinéaste Franco -Tunisienne Nadia El Fani - Waleed Al Husseini emprisonné...et tous ceux réduits au silence...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/11/revolution.html

 

Voir dans le reportage une Turque s'afficher avec son voile, revendiquer son identité religieuse alors qu'elle n'est affublée que d'un des pires symboles du patriarcats – avec la caution, je pourrais dire '' la bénédiction '' d'une Syrienne qui sur le plateau laisse entendre clairement qu'avant le pouvoir actuel en Turquie elle aurait été victime d'un laïcisme intégriste ce qui est un comble

La laïcité n'a rien avoir dans cette affaire, porter le voile c'est s'aliéner à une idéologie phallocrate sans rapport avec une quelconque croyance dans une divinité quelque soit le nom qui lui donné...

Un ensemble de pays où la liberté d'expression n'est pas respectée, n'est pas pour demain non plus, c'est ce que je veux retenir et non l'angélisme des intervenants lors des discussions autour du plateau

 

Désinformation

Pascal Boniface de déclarer que l'intervention de l'Otan revient à voler au Libyens leur révolution, est purement mensonger – les témoignages de Libyens entendus ce matin même sur euronew et Guysen TV c'est pour eux de réclamer encore plus de frappes...

Et si comme le dit Pascal Boniface qu'ils pourraient en vouloir dès maintenant ou par la suite aux Européens, eh bien c'est tant mieux, j'aime autant qu'ils restent chez eux aussi longtemps que majoritairement ces peuples ne seront pas capable de respecter la liberté de conscience

Je ne suis pas partisan de faire la guerre en Libye, mais pas pour les mêmes raisons que celles invoquées par Pascal Boniface – j'estime que dans ces pays la seule chose qui compte c'est d'aider les femmes qui n'acceptent aucune tutelle et les laïcs, je me contrefiche de toutes les autres considérations '' de libérations '' quand elles ne changent rien aux relations sociales entre hommes et femmes, ne participent qu'à maintenir ou pérenniser que des valeurs masculines misogynes et guerrières

Crab – 17 Juin 2011

Suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/11...

 

La règle de trois et le cheval de Troie

Le philosophe –

Rembrandt -

 

La règle de trois et le cheval de Troie

 

Lettre aux enseignants

 

Liminaire

Luc Chatel, Invité, le 05 Mai dernier, dans une émission de Jean-Jacques Bourdin , le ministre de l’Éducation nationale a été collé par une question de niveau CM2

 

Le problème était tiré du cahier d’évaluation soumis aux élèves. « Dix objets identiques coûtent 22 euros. Combien coûtent quinze de ces objets ? » Question du journaliste

Luc Chatel hésite, puis lâche… 16,50 euros ?

Faux ; Méconnaissance de la règle de trois, sinon le ministre aurait pu répondre « 33 » 

Par Europe1.fr avec AFP

16 Juin 2011

Le ministre de l'Education nationale Luc Chatel a confirmé jeudi, alors que débute le bac 2011 avec l'épreuve de philosophie, que cette matière serait enseignée dès la classe de seconde dans environ 300 lycées.

"J'ai voulu aller plus loin dans l'enseignement de la philosophie qui est une spécificité française. On a un grand élan philosophique dans notre pays avec le développement des Cafés Philo, le développement de conférences", a-t-il déclaré sur Canal+. L'enseignement en seconde se fera dans 297 lycées, après un appel à projets dans des lycées. L'annonce avait été faite par Luc Chatel le 18 novembre, l'expérimentation devant avoir lieu dès la rentrée 2011.

Fin du flash

Quelques philosophes importants en Europe -

selon leur lieu de naissance -

 

Oublis de noms...et de taille : Démocrite – Leucippe – Hypatie – Nietzsche...

 

[ Selon Nietzsche l'héritage platonicien d'une recherche de l'absolu, d'un principe en dehors du monde révèlait en vérité une crainte de la vie ]

 

Sensibilisation

Pourquoi faudrait-il sensibiliser, les élèves, à la philosophie à partir du secondaire et non dès le CM1 ?

 

Faut-il attendre le secondaire, quand le rôle de la philosophie, est le domaine du pourquoi dont les enfants sont si friands, cette tendance naturelle qu'il est si positif d'encourager ?

 

Faut-il attendre que soit encré dans leur têtes prêtent à tout croire, surtout transmis par leurs parents toutes les croyances ou idées reçues qui sont autant de frein à l'art de penser ?

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_....

 

Le cheval de Troie

N'est-il pas celui à l'image du cheval de Troie d'introduire à l'école les philosophies d'inspirations platoniciennes pour ne pas heurter certains élèves d'esprits déjà bien clonés par les religions ?

 

Peut-on ignorer qu'en certains lieux d'enseignements des savoirs des élèves particulièrement conditionnés tentent d'empêcher dans la classe d'étudier Darwin ?

 

Faut-il se souvenir, pour en prendre acte, de cette enseignante, dans une école catholique, disait dès qu'elle en avait fini avec l'évolution qu'aussitôt dans le même cours elle donnait la version religieuse, en omettant, comme on peut sans douter de dire à ses élèves, par exemple, que la physiologie ne permet pas la procréation virginale ?

 

Est-ce que l'enseignement de la philosophie se réduira à travailler exclusivement sur des textes qui matérialisent la volonté de domination ?

.

La philosophie '' de textes '' deviendra t-elle, un utilitaire de plus, pour formater les esprits au '' quoi penser '' ou à voilà ce que vous devez penser?

 

Philosopher

Le premier des droits de l'enfant et dès le CM1, l'école n'est-elle pas le premier des lieux public et privilégié où l'enfant doit avoir le droit de dire '' pourquoi ''?

 

La philosophie, faire de la philosophie n'est-ce pas d'abord de commencer par renoncer à croire, sinon comment prétendre faire de la philosophie?

 

Philosophe, dépasser le stade du '' quoi penser '', la philosophie ne s'accommode t-elle pas exclusivement de la pratique d'un apprentissage à '' comment penser ''?

 

Pourquoi devrais-je croire ce que vous me dites ?

 

Où - pourquoi ne pas croire l'inverse?

 

Est-il besoin de croire ?

 

Pourquoi ?

 

Là où prime le débat d'idées c'est la civilisation

Il me paraît intéressant, arrivé à ce stade du questionnement à l'adresse des enseignants d'attirer l'attention sur une polémique qui m'est arrivé, sur un forum, lors '' d'un débat '' avec un contradicteur, un échange de vue qui traduit assez bien que le point de départ de la philosophie, c'est à dire s'interroger ou s'étonner est nié ou purement et simplement pas même perçut...

 

Suite à partir de la page : Philosopher

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/14/philosopher.html

Crab – 16 Juin 2011

 

Assemblée Nationale – Juin 2011

Assemblée Nationale – Juin 2011

Éraste et éromène

 

Liminaire

 

'' L'homosexualité '' dans l'antiquité

 

Le terme '' homosexuel '', dans notre époque '' moderne '' désigne les personnes qui ont des rapports, relations amoureuses entre personnes du même sexe

 

Cette distinction était inconnue de l'Antiquité où les individus sont spontanément bisexuels, avec des préférences individuelles plus ou moins prononcées

Les historiens rapportent qu'Alexandre le Grand aurait eu pour compagnes plusieurs centaines de femmes et seulement deux hommes

 

Sommes toutes dans l'antiquité où le terme homosexuel n'existait pas les critères d'appréciations des différences étaient moins simplificateurs, moins réducteurs que la distinction erronée d'une catégorisation des personnes en deux groupes

 

Assemblée Nationale

[ Juin 2011 ]

Quand l'habit de député fait le moine ou l'imam

 

La nature nous à fait don, légué, permis la délicieuse aventure, le dieu et le diable des croyants par le biais du mariage ont inventé l'amour contractuel et les disputes conjugales

 

À présent ces mêmes cénobites de l'Assemblée, pétris d'humanité ne veulent pas que nos amis les homosexuels puissent faire les mêmes erreurs ou connaître les mêmes déboires

C'est ce que l'on appelle faire allégeance à l'utopie, l'illustration que la charité chrétienne et la compassion mahométane sont éternelles

Musée du Louvre

Crab - 15 Juin 2011

 

Notes

Sandra Boehringer, L'Homosexualité féminine dans l'Antiquité grecque et romaine

 

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

Le triste colporteur

Le triste colporteur -

Crab -

 

Le triste colporteur

 

Liminaire

Du passé nous est venu '' l'histoire de triste sire '' - l'actualité nous diffuse, jour après jour, '' l'histoire de triste colporteur '' qui aime à nous raconter à sa façon '' l'homme et l'illusion '' ou encore '' l'homme et les rumeurs '' comme le ferait le meilleur et le plus fidèle d'entre tous les pourceaux d'Épicure

Son cheminement est traçable, palpable essentiellement sur les forums ou sites mis en lignes sur internet où il peut refaire l'histoire ou transformer les faits à sa guise

 

Le '' Pourceaushow ''

 

Présentation

Pourquoi un '' Pourceaushow '' ?

Tout simplement parce que le personnage central [ des cinq scénettes ] oublie ou plus grave ne fait pas la différence entre des actes, crimes qui peuvent être commis par un despote qu'il présuppose athée [ ce qui est plus que douteux compte tenu de la pratique instituée du culte de la personnalité pour asseoir son régime ] ni selon lui d'exactions ou de guerres que de surcroit il prétend déclenchées au nom de l'athéisme ce qui ne manque pas de relever d'un non sens des plus comiques

 

Seuls peuvent être considérés les faits qui sont le parti unique et le culte de la personnalité comme principes de gouvernance

Prétendre Staline athée est en contradiction totale avec les deux composants du régime qu'il a créé puisqu'un incroyant est prochoix et ne peut philosophiquement accepter aucune des tentative pour l'assujettir à une dictature où déification ni de toutes façons participer au clonage des esprits

 

Qu'un Staline, dans tous les cas, croit ou non en un dieu  est le type même du faux problème, il à gardé de la religion orthodoxe et repris à son compte tous les symboles de la déification

 

Murmures dans la salle

Le rideau n'est pas encore levé, en son milieu agrafé un écriteau sur lequel figure : '' Une aventure de triste colporteur ''

 

Passé un moment, enfin se lève le rideau

 

Premier tableau

Apparait sur le devant le triste colporteur déchu révisionniste qui déclasse le lapin ou le cerf dans la langue des sous-bois alentours de la maison d'Épicure ou du Kremlin

Un bouffon tragique pour les besoin de sa cause fait d'un Staline un empereur athée

 

Deuxième tableau

Tente de soulager sa conscience ne se remet pas par défaut de ne pas trouver, le plus petit manifeste stalinien, la plus petite étincelle de la main du despote en rapport avec l'athéisme

 

Vision fantasmée contrecarrée par l'adoption du dogmatisme diffusé par Jdanov d'un nationaliste et d'une xénophobie exacerbée et suivie de vaste purge antisémite loin de s'accorder des modes de pensée de l'athéisme – Le visage-masque du triste colporteur, celui de la déception tragique

 

Troisième tableau

Le coryphée campé devant le chœur rapporte plus surement l’histoire d'un Tzar au règne aussi long que meurtrier, il n’a rien d’anachronique, révélateur banal d'une philosophie matérialiste de la volonté de domination

La terreur religieuse, ou instituée comme une religion le culte de la personnalité, qu’elle émane d’un État ou d’un groupe isolé, est en effet d’une désolante actualité

 

Quatrième tableau

Dans l'ombre, la silhouette du triste colporteur pour ne pas sombrer dans la folie, de se rassurer, nier l'orthodoxie de la religiosité politique stalinienne en inventant une référence à un dogme impossible à trouver dans l'athéisme pour rassurer , symétrie artificielle à l'adresse du croyant de la périphérie tenté de sortir définitivement du cercle des vérités absolue près à considérer les guerres de religions d'aujourd'hui non plus comme des fatalités

 

Cinquième tableau

Le sort tragique du triste colporteur devant d'inacceptables, cependant incontournables faits qu'il lui est vain de vouloir métamorphoser car le caméléon s'il change la couleur de sa peau n'en est pas moins le même animal

En ces moments cataclysmiques, qui donc pourrait venir plaindre [ excepté terminator ] le triste colporteur ?

 

Tombe le rideau

S'affiche un écriteau ; '' À suivre ''

Courrier

Un lecteur me dit, votre phrase : « Apparait sur le devant le triste colporteur déchu révisionniste qui déclasse le lapin ou le cerf dans la langue des sous-bois alentours de la maison d'Épicure ou du Kremlin

Un bouffon tragique pour les besoin de sa cause fait d'un Staline un empereur athée » - N'est-elle pas de '' l'écriture automatique '' comme dans le surréalisme ?

 

Bien lu – Bien vu, au point qu'Épicure s'en ait retourné dans sa tombe !!!

Exact pour ce qui est de l'écriture automatique, c'est bien son issue qui m'avait déterminé à garder cette phrase, conscient qu'elle était '' dans sa forme '' comme un répons dans une discussion magistère où s'étoffait, jour après jour, une tentative, sortie d'outre forum, assez surréaliste de faire passer Staline, le dieu vivant, pour un athée

 

Surréaliste !!?

Ceci dit, c'est vrai, de quoi jeter le doute, savoir que dieu est athée mais seulement dans le judaïsme, mais peut-être aussi dans le créationnisme qui aime à rappeler que même dieu lui-même ne crois pas en une force plus supérieure a lui-même

 

Finalement n'est-ce pas, au final, à la chute, livrer une explication rationnelle, ben oui, puisque parfait, dieu sait [ dieu sait, c'est amusant ], sait surtout qu'il n'y a rien au-dessus de lui, il ne croit donc pas en une entité supérieure et il est donc athée...comme tous les incroyants...enfin peut-être...

 

Dieu est croyant, il croit en lui même, ah oui, voilà qui est nouveau assurément, là je dois dire, ça se complique, fallait y penser, c'est ce qui s'appelle cacher son jeu

 

Où est le temps quand, à la volée, Épicure chantait

ou Dieu veut empêcher le mal et ne le peut, ou il le peut et ne le veut,
ou il ne le peut ni ne le veut, ou il le veut et le peut.
S'il le veut et ne le peut, il est impuissant;
s'il le peut et ne le veut, il est pervers;
s'il ne le peut ni ne le veut, il est impuissant et pervers;
s'il le veut et le peut, que ne le fait-il ?

Suite:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/philosopher/

 

 

 

 

 

 

 

PHILOSOPHER

Liminaire

Dans la peinture des siècles passés, les œuvres de sujet mythologique et allégorique jouaient un rôle très important. Elles étaient presque toujours commandées par des laïcs qui arrivaient à lire dans la synthèse d'une image des concepts très élaborés...

Extrait de '' Mythologie et allégorie en peinture

 

PHILOSOPHER

 

Un aimable lecteur m'écrit ; Posté le 13-06-2011

« En somme les incroyants (il faut comprendre "les athées bisounours" ) n'ont aucune pensée (qu'ils appellent "dogme" ), même pour affirmer que Dieu n'existe pas. Ni que l'homme a dans l'univers une place particulière, distincte de celle des huîtres ou des pucerons. »

Fin de vos habituels contresens, visibles pour chacune de vos interventions

En quoi le fait de penser impliquerait le dogmatisme ou l'obligation de proposer un dogme ?

Posez en principe un dogme comme par exemple la religion où le culte de la personnalité revient à pétrifier le langage, c'est autant s'interdire de penser en référence à une croyance, qu'interdire pour les dominés la liberté d'expression

Manifestement il n'y a rien de bien clair dans votre tête, et vous vous mêlez de débattre

 

Affirmer à un croyant que toutes ses explications ne me convainc pas de l'existence de son dieu, je ne vois toujours pas le moindre rapport avec un dogme [ Rire ]

 

Un incroyant considère que les humains ne sont pas au-dessus de la nature comme le disent les fabliaux de la religion, mais l'homme est la nature tout en étant une petite partie de la nature – une espèce animale qui dispose de certaines qualités distinctives, mais que cela vous plaise ou non ce qui le différencie des autres espèces est infime

 

Et de fanfaronner : «Ils passent parmi nous comme des somnambules, mangent, boivent, dorment, travaillent sans penser à autre chose que l'assiette de soupe, le bout de trottoir  ou le bouquin qu'ils ont devant eux. Et puis un jour plouf! ils ne bougent plus. Et on les met dans un trou et c'est fini.» Fin de votre tentative dérisoire de philosopher car vous ne dépassez jamais le niveau de l'opinion ou celui de la discussion d'arrière zinc

 

Philosopher suppose un effort, un travail, du temps. Il faut rechercher, faire le tri dans nos idées, prendre du recul, peser, mesurer nos idées, critiquer

 

Le point de départ de l’action de philosopher c’est reconnaitre sa propre ignorance et se mettre en route vers le savoir, il faut s’interroger ou s’étonner. Philosopher c’est prendre la décision de ne plus croire, penser par soi même, chercher la vérité

Chercher la vérité et non prétendre la détenir...

 

Ect...ect...autant de principes qui relèvent d'une langue qui vous ait totalement étrangère, mais qui permet de penser que '' l'homme '' lui aussi vous est terriblement inconnu

 

De savoir qu'avant la vie il n'y a rien [ sous entend, avant d'être enfanté ], donc qu'après la mort il n'y à rien relève du bon sens et psychologiquement comme je n'ai pas les dispositions culturelles pour tenir le rôle du choucas je m'en accommode pour le meilleur dans le temps que je durerais

 

Les Contemplations (1856)

Je vis cette faucheuse. Elle était dans son champ.
Elle allait à grands pas moissonnant et fauchant,
Noir squelette laissant passer le crépuscule. […]

Victor Hugo

 

Je suis moins pressé que Victor Hugo, je ne cours pas après la chute...[ Rire ]

 

Pour votre information, Michel Onfray, à ouvert en plusieurs régions de France des université populaire d'accès gratuit pour participer, faire connaître la philosophie et surtout donner quelques jalons pour pouvoir à son tour philosopher

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-espace-hellenique/

 

 

 

Pascal Boniface

Judith Leyster (1609-1660) -

Autoportrait -

 

Liminaire

Pline l'ancien ( 23 – 79, après J C ) rapporte, c'est une fille d'un potier, qui eut la première l'idée de dessiner sur un mur le profil de son amant en suivant l'ombre projetée par la lumière d'une torche

Ajoute, plus loin, « Pinxere et mulieres » « Les femmes aussi ont peint »

Pline l'Ancien, leur consacre un paragraphe dans le livre XXXV de son Histoire Naturelle.

Le mythe attribue à une femme un rôle fondateur dans les arts plastiques...

 

Laïcité

Polémique entre Caroline Fourest et Pascal Boniface

Je cite Pascal Boniface :

« Je passerais mon temps à « soutenir des régimes peu recommandables ». Caroline Fourest serait bien en peine d’apporter des citations à l’appui de ces accusations. J’imagine que pour elle, s’être opposé à la guerre d'Irak revient à soutenir Saddam Hussein. Je m’oppose au choc des civilisations et à la stigmatisation de l’islam, je ne soutiens pas des régimes »– Pascal Boniface

Source :

http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html

Infantilisme politique

Pour ma part pour Caroline Fourest comme pour d'autres personnalités j'ai des points de divergence – de toutes façons, en règle générale, je n'idolâtre guère qui que ce soit

De Pascal Boniface ses positions sont toujours dictées par un infantilisme sidérant...

'' On '' ne peut prétendre défendre le féminisme universaliste, c'est à dire - la liberté - l'autonomie - l'indépendance financière des femmes vis à vis des hommes et prétendre soutenir l'islam

En outre dans l'islam, une femme vit sous le regard du clan, elle est même la propriété [ comme un bétail ] du quartier, en un mot elle ne s'appartient pas

Faite une expérience lisez le coran et vous constaterez qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'il s'agit de textes rédigés par des hommes, sur mesure pour les hommes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Notes

Pascal Boniface est opposé à la guerre contre la Libye, moi aussi, mais pas pour les mêmes raisons que lui

 

Le sort de Kadhafi m'importe peu, qu'un dictateur finisse évincé, c'est toujours une bonne chose, mais les islamistes qui dans cette rébellion sont la composante la plus importante ne valent guère mieux et s'ils parviennent à prendre le pouvoir eux aussi seront un sujet de préoccupation majeur, je ne vois pas de raison de les aider

Crab - 13 06 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pascal-boniface-et-l-islamique/