Islamophobie – saison 2

Allégorie de la simulation - Lorenzo Lippi

 

Une allégorie peu commune

Tenant d’une main un masque et de l’autre une grenade ouverte, ces deux attributs dans la peinture allégorique, ne sont jamais associés.

Le masque est l’emblème du théâtre, de l’imitation, mais aussi de la fausseté, du mensonge et de la dissimulation.

La grenade, dont l’écorce renferme de nombreux petits grains, évoque l’unité, voire la démocratie, mais aussi la fausse apparence car elle réserve parfois des surprises une fois ouverte.
Les deux symboles associés pourraient signifier la simulation, idée présente à la fois dans le masque et dans la grenade. La femme les montre dans un geste de balancement. Le thème de l’actrice ou de la courtisane s’y ajouteraient.

Artiste lettré, peintre attiré par la symbolique, Lippi (Florence, 1606- id, 1685) fréquentait certaines académies littéraires et artistiques de Florence qui aimaient débattre de ces sujets. Par son caractère énigmatique et détaché, ce beau portrait est caractéristique de la peinture savante alors pratiquée à Florence. Source – Musée d'Angers

 

 

La propagande

Ce qui est proprement scandaleux c'est de tenter de faire accroire cette idée que '' islamophobie et extrême droite '' seraient l'enseigne d'un '' monde populiste ''

 

Islamophobie

Un néologisme inventé ou ré-inventé par les iraniens pour désigner la peur où des préjugés à l'encontre de l'islam

 

Islamophobie ne signifie que suivant le sens qu'on lui prête

 

Comme Sisyphe, faire respecter sa liberté, c'est se remettre souvent à l'ouvrage, c'est en ce sens que j'ai eu souvent opportunité de le rappeler la religion musulmane parce qu'elle est non seulement la plus sexiste de toutes [ le fin du fin des patriarcats ] et qui plus est sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe la critiquer est le devoir de tout démocrate

 

Une '' religion '' – une mer de contre-sens

Parler de préjugés envers l'islam alors qu'il s'agit de décrypter la religion musulmane sans jamais en faire la démonstration et faire oublier ce qui relève de la réflexion critique en invoquant comble du ridicule '' la peur '' des essayistes

 

Ce type de désinformation était propre aux prosélytes des autres monothéismes avant qu'il ne soit mi fin à la censure dans notre pays

 

Incroyant

Dans tous mes textes ma position est clairement définie : le plus haut niveau de civilisation d'un pays c'est quand dans un pays tout est mis en œuvre pour favoriser l'égalité femmes-hommes, et cela passe, sans appel, par la liberté, l'autonomie et l'indépendance financière des femmes

 

Redire une fois de plus qu'aucune religion monothéiste ne prône l'égalité hommes - femmes et aussi longtemps qu'il le faudra, sans complexe d'attirer l'attention sur la mahométane, la plus sexiste de toutes

Chacun peut vérifier le sexisme et + ; soit l'infantilisme qui caractérise les textes du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Hors critiquer et condamner la religion musulmane parce qu'elle est la plus sexiste de toutes et qui plus est sexo-séparatistes, homophobes et xénophobe est sans rapport avec une soit disant '' peur de l'islam '' car le propre de la peur c'est de se taire ou de pratiquer la désinformation

 

" musulman " signifie " soumis "

Quelques - une des sourates du coran qui n'évoquent rien de plus que l'idéologie d'une bande armée...à un moment de l'histoire d'une partie des arabes :

« Voici  quelle sera la récompense de ceux qui combattent Allah et son apôtre, et qui emploient toutes leurs forces à commettre des désordres sur la terre: vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le supplice de la croix; vous leur couperez les mains et les pieds alternés; ils seront chassés de leur pays. L'ignominie les couvrira dans ce monde, et un châtiment cruel dans l'autre. »

 « Vous couperez les mains des voleurs, hommes ou femmes, en punition de leur crime. C'est la peine que Dieu a établie contre eux. Il est puissant et sage » Sourate V, 37 à 38

 

«Prophète! Combats résolument les infidèles et les hypocrites; sois implacable envers eux. Leur demeure dernière sera l'Enfer: destin ignominieux, s'il en fut!... Prends soin de stimuler l'ardeur combative des Croyants. S'il se trouve parmi vous une vingtaine qui soient endurants, ils en vaincront deux cents; une centaine de même trempe auront raison de mille infidèles; ces êtres sont si peu pourvus de sens!... Dieu s'est fait céder par les croyants et leur vie et leurs biens; il leur a donné, en échange, le Paradis, en foi de quoi ils se battent pour Sa cause: ils tueront et se feront tuer!... Luttez pour Dieu comme il se doit. C'est Lui qui vous a promu à cet honneur, ne vous astreignez à nulle gêne dans votre religion, la religion de votre père Abraham... Combattez, au service de Dieu, ceux qui vous combattent; n'enfreignez pas les justes lois de la guerre: Dieu n'aime point les fauteurs d'iniquité. Tuez-les partout où vos armes pourront les atteindre; chassez-les de là où ils vous ont chassés.

«  La sédition  est pire que le meurtre. Abstenez-vous de les combattre aux abords de la Demeure vénérée, sauf à y être contraints par vos ennemis. S'ils vous livrent combat, il vous est permis de les tuer, ce sera le juste lot des infidèles. S'ils s'arrêtent de vous combattre, Dieu pourra les absoudre et leur faire miséricorde. Combattez-les sans arrêt, jusqu'à ce que soit conjurée la persécution des croyants et que le culte de Dieu soit fermement assis..." (Sourate IX: 73, 111, VIII: 65; XXII: 78; II: 190 à 193

"Si Nous leur avions prescrit ceci : "Tuez-vous vous-mêmes", ou "Sortez de vos demeures", ils ne l'auraient pas fait, sauf un petit nombre d'entre eux. S'ils avaient fait ce à quoi on les exhortait, cela aurait été certainement meilleur pour eux, et (leur foi) aurait été plus affermie... Quiconque obéit à Allah et au Messager... ceux-là seront avec ceux qu'Allah a comblés de Ses bienfaits : les prophètes, les véridiques, les martyrs, et les vertueux. » Sourate  IV:66-69

« Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants…

Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes. » 2.191-193

«  Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! » 2.191

« Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur » 4.89.

Le coran pas une religion spirituelle, mais une religion rituelle et formelle, c'est à dire la définition de qui est licite ou illicite

L'essentiel de cette haine des incroyants ou de tous ceux différends pourrait se résumer à ce verset, qui comme tous les versets du coran s'adresse aux hommes et non en aucun cas aux femmes

" Et ne vous mariez pas avec les femmes polythéistes tant qu'elles ne deviennent pas croyantes. " (Coran 2/221).

Précitées ces quelques sourates [ entres autres ] permettent d'affirmer que l'islam, ce n'est pas la religion musulmane ou le coran

 

Ne vous laissez pas abuser par ceux qui s'emploient à faire la confusion entre d'une part l'islam et le coran pour mieux vous taxer de xénophobes ou de racistes

Ce qui ne manque pas de prêter à rire quand les idolâtres de cette religion prétendent '' sans que cela soit discutable '' que Mahomet est le dernier prophète de ce qu'ils désignent par dieu

 

39. "Et parce que vous ne voyez pas

40. que c'est [le Coran] la parole de l'apôtre honoré,

41. et non pas la parole d'un poète. Combien peu croient à la vérité!

42. Ce n'est pas la parole d'un devin. Combien peu réfléchissent!

43. C'est la révélation du maître de l'Univers.

44. Si Muhammad avait forgé quelques discours sur notre compte,

45. Nous l'aurions saisi par sa main droite,

46. Et, Nous lui aurions coupé la veine du coeur."
(Sourate 69. Verset 39-46 / Traduction Kasimirski)

 

Ne jamais oublier que l'univers est notre patrie, n'a ni haut ni bas, que le Coran est un vieux livre obsolète, d’une autre époque, mais surtout dans la mesure où chaque fois qu'il est présenté comme '' la vérité '' dangereux pour la liberté de conscience et l’humanité toute entière

 

Le Coran enseigne que l'homme a été créé faible (sourate 4.28), ce qui signifie que le musulman ne peut donc pas s'empêcher de faire ce qu'il fait, la croyance dans la prédestination fait de ce texte ce qu'il y a de pire pour la vie démocratique d'un pays en instituant '' avec la caution d'une divinité '' une religion de l'irresponsabilité

 

Cette religion n'est pas sans rappeler la thèse platonicienne selon laquelle il y aurait des natures faites pour commander

Sans doute aujourd’hui la thèse de Platon la plus décriée, parce que nous sommes spontanément démocrates. Peut-elle être défendable ? Et surtout, à quoi peut-elle encore nous servir aujourd'hui ?

 

Suite à partir de la page

http://laicite.over-blog.com/article-l-islam-n-est-pas-le-coran-81394448.html

Mariages non consentis

'' Mariages forcés ''

Royaume-Uni

Il y a de cela trois ans, le Royaume-Uni avait promulgué de nouvelles lois contre les mariages forcés qui ont donné notamment à la justice des pouvoirs renforcés pour protéger les victimes potentielles et empêcher leur départ contraint à l'étranger

Selon le Bureau des mariages forcés du Royaume-Uni (FMU), en 2008, 65% des cas connus de mariages forcés impliquent le Pakistan. Cette année là, le FMU s'était préoccupé de plus de 1.500 cas de mariages forcés.

À l'époque, M. Miliband avait pointé du doigt dans la presse du dimanche non seulement " ceux qui s'adonnent aux mariages forcés mais également ceux qui les excusent et ceux qui les ignorent " Fin de citation

France

Mettre fin sur le sol français à des pratiques inacceptables

La France, mais c'est insuffisant, sous la pression du Sénat s'est contentée d'élever l'âge légal du mariage, sans aggraver les peines encourues

Cependant en juin dernier, une étude de l'Ined et l'Insee révèle qu'en France, les cas de mariages non consentis ont régressé chez les femmes immigrées

Une tendance qui s'expliquerait par une amélioration globale du droit des femmes et par la scolarisation dans leur pays d'origine, selon l'enquête " Trajectoires et origines "

Saisir l'opportunité

Les femmes ont de moins en moins peur d'en parler, c'est le moment de profiter que les jeunes filles ou les jeunes femmes se servent de plus en plus d'internet pour alerter, contrecarrer les tentatives familiales pour encore plus qu'auparavant enfoncer le clou, car selon une étude, notamment les '' mariages forcés '' sont en recul en France

 

Sur un traitement d'environ ou en moyenne de 150 à 200 situations par an, les jeunes filles victimes de ces mariages forcées contactent '' Voix de femmes "directement ou par l'intermédiaire d'un professionnel de terrain

Crab– 12 Août 2011

 

Ci-dessous :

En référence à l'article du journal : LEMONDE avec AFP | 23.06.11 |

L'étude, menée par la chercheuse Christelle Hamel, fait partie de l'enquête " Trajectoires et origines " de l'Institut national d'études démographiques et de l'Institut national de la statistique et des études économiques, qui porte sur la diversité des populations en France.

Les immigrées originaires du Maghreb, de la Turquie et de l'Afrique subsaharienne où le célibat est réprouvé et la sexualité pré-maritale prohibée par l'islam sont les premières concernées.
Elles sont moins nombreuses quand elles viennent de zones où le mariage est en déclin comme l'Asie du Sud-Est, l'Europe et l'Afrique centrale ou encore les pays riverains du golfe de Guinée.

 

Unions conclues dans le pays d'origine. Il ressort de l'étude que neuf pour cent des immigrées ayant entre 51 et 60 ans ont été mariées contre leur gré et 13 % ont vécu une situation où leur consentement a pu se trouver altéré. Deux fois sur trois, ce sont des unions conclues au pays d'origine, avant la migration en France.

Chez les plus jeunes ( entre 26 et 30 ans ), la proportion est en baisse : deux pour cent ont été mariées contre leur gré et sept pour cent avec un consentement " vraisemblablement altéré ". Au même âge, les filles d'immigrés sont deux fois moins nombreuses à déclarer un mariage non consenti : elles sont un pour cent à avoir été mariées contre leur gré et trois pour cent avec un consentement éventuellement altéré.

Dans le reste de la population française, 5 % des femmes de 51 à 60 ans évoquent une pression familiale sur le choix du conjoint, alors que le phénomène a totalement disparu pour les moins de 30ans.

 

Faible niveau d'instruction. A l'expression " mariage forcé ", Christelle Hamel préfère celle de " mariage non consenti " qui regroupe le mariage "non souhaité" et le mariage "accepté" où la volonté individuelle a pu être altéré par le conjoint, la famille ou par le poids des normes sociales.

Mais quelle que soit la situation, l'enquête observe que le mariage non consenti va de pair avec la faiblesse du niveau d'instruction des parents et des femmes concernées. "Les immigrées mariées contre leur gré sont 53 % à n'avoir aucune qualification, et les filles d'immigrés 34 %, ce qui est très élevé compte tenu du fait qu'elles ont grandi en France ", observe l'étude. Pour autant, 30 % des immigrées et un quart des filles d'immigrés n'ayant pas donné leur plein consentement au mariage avaient des parents bacheliers ou diplômés du supérieur.

 

Régulariser une relation pré-maritale ou une grossesse. Si pour les immigrées il s'agit de mariages arrangés et conclus avant leur migration, pour les filles d'immigrés nées en France, il s'agit, dans la moitié des cas, de régulariser une relation pré-maritale, voire une grossesse qui ne sont pas tolérées par les parents. Pourtant, les concernés auraient préféré la cohabitation voire l'avortement.

 

Mais 65 % des immigrées et 68 % des filles d'immigrés mariées contre leur gré finissent par divorcer," un signe clair, s'il en est, de leur désir d'autonomie "dans le contexte français.
Certaines s'installent ensuite dans le concubinage, un choix impossible dans les pays musulmans.

 

Notes :

Un site internet consacré entièrement à la prévention et à l'information sur les mariages forcés vient d'ouvrir. C'est le premier du genre, initié par le Mouvement Français pour le Planning familial (MFPF). Latifa Grif, membre du mouvement, explique l'intérêt de ce site :

http://www.mariageforce.fr/index.php

Site :

http://www.mariageforce.fr/

 

LE MARIAGE EST UN CHOIX

Il n'est pas obligatoire.

En France, on a aussi le droit de vivre en couple sans se marier.

Le mariage est un acte heureux et important dans la vie d’un couple. C’est un acte civil, célébré à la mairie, fondé sur le consentement mutuel entre un homme et une femme majeur-e-s. En France, seul le mariage civil qui donne lieu à la délivrance d’un acte de mariage par la mairie, est reconnu par la loi.

Le consentement c’est avoir envie de se marier, être d’accord pour se marier. Personne n’a le droit de décider à ta place, de t’imposer quelqu’un que tu n’as pas choisi : ni ton père, ni ta mère, ni tes grands-parents, ni ton frère, ni aucun autre membre de ta famille,...

 

PERSONNE N'A LE DROIT D’ALLER CONTRE TA DÉCISION!

Chacun, chacune a le droit de choisir librement son mari ou sa femme.

Avoir le choix, c’est aussi avoir le droit de ne pas se marier et avoir le droit de dire NON.

 

SI LA PERSONNE N’A PAS CHOISI C’EST UN MARIAGE FORCÉ!

RESPECT DE TON CORPS, LIBERTE DE TES CHOIX

Toute personne a le droit de choisir son époux ou son épouse. Le respect que tu portes à ta famille et à tes parents ne justifie pas que tu dois tout accepter.

Dire non à un mariage imposé par tes parents (ton père, ta mère ou ton frère par exemple), ne signifie pas que tu ne les aimes pas ou que tu ne les respectes pas. Cela signifie simplement que tu n'es pas d'accord avec un projet qui te concerne toi et uniquement toi. Certes, oser dire non à ses parents peut être difficile mais il s'agit là de ta vie. Toutes les personnes ont le droit de choisir, par exemple :

Tu es libre de choisir, tu as le droit de mener ta vie comme tu l'entends

Tu as le droit au respect

Tu as le droit de t'exprimer librement et d'être écouté-e

Tu as le droit à une éducation sexuelle

Tu a le droit d'avoir une sexualité active ou non

Tu as le droit d'être protégé-e contre les agressions physiques ou verbales

Tu as le droit de prendre un contraceptif si tu le souhaites

Tu as le droit de décider d'avoir ou de ne pas avoir des enfants

Tu as le droit d'acquérir des savoirs - fin de l'extrait

 

Suite à partir de la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

 

 

 

L’islam n’est pas le Coran

Nasr Hamid Abû Zayd

« ...Il faut éviter de confondre l’islam avec le Coran. L’islam n’est pas le Coran... » disait-il lors d'une Interview réalisé par Yassin Temlali
(22/12/2009)

Cit/ : Nasr Hamid Abu Zayd (en arabe : نصر حامد ابو زيد), né le 7 octobre (ou 10 juillet)[1] 1943 à Qufahan (Égypte) et mort le 5 juillet 2010 au Caire en Egypte, est un professeur d'études islamiques.

Il figure parmi les théologiens libéraux les plus connus de l'islam. Son œuvre cherche à interpréter le Coran par une herméneutique humaniste.

Fin de citation

La face atroce du fanatisme

L'hostilité qui lui est manifesté par les intégristes religieux cairotes prendra la forme d’un refus de le titulariser dans le grade de professeur. Elle se prolongera, au-dehors de l’université, par une plainte réclamant sa séparation d’avec son épouse, sous prétexte qu’il avait déclaré son apostasie et qu’une musulmane, aux termes de la loi égyptienne, ne peut être mariée à un non-musulman...une plainte fut déposée...

La plainte aboutira à la dissolution, par arrêt judiciaire, de son mariage avec Ibtihal Younes.

Le couple fuira l'Égypte...

 

Justice ?

Il fut condamné [ entre autres ] pour sa dénonciation de l'esclavage des jeunes filles, principe considéré par la Cour comme « prouvé sans aucun doute par la religion ». L'opinion du professeur était « contraire à tous les textes sacrés qui le permettent, pourvu que les conditions requises soient permises » (p.16 de l'exposé des motifs). Ainsi, la décision de la Cour est basée sur une interprétation des opinions du Dr Abu Zayd, contre le principe suivant lequel un individu qui entre dans l'islam avec ses propres convictions ne peut être dénoncé comme non-musulman contre sa volonté, la Cour a apostasié Abu Zayd. ( 1 )

 

Piqûre de rappel :

En 1866, alors que la France a aboli l'esclavage depuis 18 ans, le pape Pie IX signe une instruction du Saint-Office5 qui le justifie encore : « L'esclavage, en lui même, est dans sa nature essentielle pas du tout contraire au droit naturel et divin, et il peut y avoir plusieurs raisons justes d'esclavage, et celles-ci se réfèrent à des théologiens approuvés... Il n'est pas contraire au droit naturel et divin pour un esclave, qu'il soit vendu, acheté, échangé ou donné. »

 

Poésie

C'est aux arabes incroyants, agnostiques de dire décomplexés, d'œuvrer, de rappeler, faire la promotion de la vitalité d'une culture qui ne doit rien à la religion et qui a produit au long de son histoire autant de poèmes célébrant la sensualité et le vin en contradiction totale avec la violence, la pression morale, le recours à des lois ennemies de la liberté de conscience, antidémocratiques produits par les religieux à l'encontre de tous ceux indépendants d'esprits qui veulent décider de leur mode de vie sans référence ni au coran ni à la sunna

 

En Algérie 2010

En Algérie la Justice avait condamné le 22 octobre 2010 un homme, Bouchouta Fares, à deux ans de prison ferme et 100 000 dinars (1 000 euros) d’amende pour les mêmes faits. « Les juges s’appuient souvent sur une disposition spéciale du code pénal algérien : l’article 144 bis 2 qui prévoit des sanctions en cas d’offenses envers le Prophète ou les préceptes de l’islam », explique Me Miloud Brahim.

 

Dans l'actualité 2011

« Tu es tout le temps sur le qui-vive. Pour manger un sandwich tu dois fermer les fenêtres. Je ne veux pas par exemple que mon portier sache que je ne jeûne pas. Seuls mes amis proches sont au courant », explique Salma, une jeune étudiante du Caire.

Scribe - musée du Louvre

Note

 

( 1 ) L'exploitation du corps des femmes pour des fonctions reproductives ou de plaisir constitue un motif récurrent de réduction en esclavage. Les récits mythologiques antiques sont un indice du caractère commun que revêtait cet esclavage sexuel. Le cycle troyen mentionne à plusieurs reprises cette forme d'esclavage ; c'est notamment le sort réservé par les Achéens aux femmes troyennes après la prise de la cité d'Asie Mineure. L'esclavage sexuel est de fait largement répandu dans l'Antiquité, par le biais de la prostitution[44] mais aussi à travers les relations entretenues entre maîtres et esclaves des deux sexes ; les témoignages semblent indiquer que ces dernières n'étaient pas rares à Rome[45].

Dans le monde arabe, l'exploitation sexuelle constitue pour Gordon Murray « la raison la plus courante d'acquérir des esclaves »[46]. Le statut de concubine est ainsi réservé aux seules esclaves[47] ; en cas d’enfantement, ces dernières étaient protégées de la vente et pouvaient se voir accorder un affranchissement[48]. Dans les maisons les plus aisées, la surveillance des femmes dans les harems est confiée à un ou plusieurs eunuques, qui constituent une autre incarnation du pouvoir accordé au maître sur les fonctions de reproduction de ses esclaves. La dynastie Safavides ou les sultans de Constantinople entretinrent des harems de grande dimension dont le fonctionnement influa de matière notable sur la vie politique[49]. Plus généralement, harems et concubinage constituaient deux éléments fondamentaux de la société patriarcale.

 

[ Nous savons que la pratique de l'esclavage bien qu'interdit perdure dans quelques pays en Afrique et en Orient ]

 

Suite à partir de la page

http://laicite.over-blog.com/article-yezzi-81330147.html

Crab – 12 Août 2011

YEZZI

Désinformation par omission

La France à travers '' sa classe politique '' et surtout celle de '' ses médias publics'' porte une responsabilité ; celle de faire respecter toutes les options spirituelles et non rendre compte exclusivement des exhibitions émanant d'organisations ou de groupes religieux

Dans l'actualité

Aucune information dans les J T de notre pays ne transparait sur les tentatives salafistes en Tunisie de détruire toute expression de pensées qui ne se réfèrerait à aucune croyance

L'inconscience

Quand comprendra t-on, avec le silence hypocrite des ecclésiastiques '' dits chrétiens '', que la liberté d'expression dans notre pays est menacée par les idéologies islamistes ?

Un '' crime contre l'esprit ''

Ne pas informer dans nos J T du débat d'idées qui parcoure les sociétés des pays du Maghreb ou d'Égypte où les déclarations publiques et autres tentatives organisées par les salafistes et les frères musulmans n'ont d'autres objectifs que de tenter de détruire toute laïcité préexistante ou réclamée revient à poignarder dans le dos les laïcs et les femmes des pays dits '' d'Orient '' et à renier les valeurs qui font notre identité nationale

Piqûre de rappel : Les arabes ne sont pas tous croyants

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Crab 11 Août 2011

En Tunisie

Extraits : « Ce qui se passe est très sérieux. De quel droit certains donnent-ils du kafir (« mécréant », NDLR) à un autre citoyen ? » Ezzeddine Gannoun (auteur du remarquable The End et propriétaire de la salle El-Hamra), metteur en scène

Le 26 juin, une centaine de salafistes du mouvement (non autorisé) Hizb Ettahrir saccagent la salle CinemAfricArt et menacent les spectateurs. Leur but : empêcher la manifestation « Touche pas à nos créateurs », organisée par le collectif associatif Lam Echaml, ainsi que la projection de Ni Allah, ni maître ! et celle d’un documentaire consacré au penseur libéral égyptien Nasr Hamed Abou Zayd

'' La réalisatrice de Ni Allah, ni maître !, Nadia el-Fani, déclare sur la chaîne privée Hannibal TV : « Je ne crois pas en Dieu, j’ai le courage de le dire… Je sais que c’est très culotté. Mais j’estime que yezzi [« ça suffit » en arabe, NDLR], y en a marre de se cacher… » Quinze secondes d’interview qui mettent le feu aux poudres. Des commentaires d’une extrême violence apparaissent sur le web, la presse s’empare de l’affaire.

 

Le 11 juillet, l’avocat Monem Turki a demandé, sur Hannibal TV, l’arrêt de toute projection du film et a porté plainte contre Nadia el-Fani. Résultat : le procureur de la République auprès du tribunal de première instance de Tunis a ouvert une enquête judiciaire à l’encontre de la réalisatrice. Une première en Tunisie.

Source : http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2639p074-075.xml0/tunisie-islamisme-religion-democratietunisie-la-liberte-inch-allah.html

( Jeune Afrique - 10 08 2011 )

Suite à partir de la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/20/communication-information.html

 

 

Émeutes au Royaume désunis

Réaction saine

Dans une vidéo amateur diffusée sur YouTube, une habitante de Hackey prend à partie les jeunes casseurs

« Si encore on se battait pour une cause. Vous me dégoûtez. J'ai honte d'être de Hackney. On n'est pas là, tous rassemblés, pour défendre une cause, mais juste pour dévaliser FootLocker »

Extraordinaire !!!

 

« Hackney n'est pas un mauvais endroit. Mais les jeunes n'ont rien à faire. Il n'y a pas d'activité. A la moindre occasion, ils cherchent à mettre en pratique ce qu'ils voient tous les jours à la télé. » Déclare une habitante

Curieuse remarque, qui résume les propos de ceux qui essaient de justifier cette criminalité ; '' ces jeunes '', ils trouvent, cependant, à faire en se regroupant pour casser, piller et détruire

 

Mais !

Ils ne savent pas se regrouper avec la même dextérité pour entreprendre des actions constructives...positives ...utiles pour eux et le bien de tous

Que faire d'individus sans imagination..... ???

 

Les tentatives de justifier en 2005 en France '' les émeutes '' était de la même nature + une dose ajoutée de prétexte religieux [ grenade dans une mosquée ]

 

Alain Finkielkraut, à l'époque des faits, était de ceux qui avaient vu le plus justement la réalité et les motivation de cette voyoucratie qui sévissait et rendait la vie impossible à la grande majorité des habitants '' des quartiers '' en banlieue :

http://crab.painter.free.fr/videos/les_dirigeants_fran%c3%a7ais_et%20les_%c3%a9meutes_de_2005.mp4

 

Piqûre de rappel

J'écrivais dans '' Mots croisés '' le 08 03 2011

Extrait :

« Pour ma part je sépare la question de la critique raisonnée de l'islam de la réflexion à conduire à propos de l'immigration... »

[…/...]

« Ramener la migration vers notre pays à presque zéro et supprimer le regroupement familial – maintenir l'asile politique pour les personnes réellement menacées

Maintenir cette position...durant un bon nombre d'années

Donc n'accepter que des contrats à durée déterminer, ce qui aurait le mérite de faire rentrer dans leur pays d'origines des gens mieux formés, où ayant gagné en compétence, qu'ils n'étaient à leur arrivée

Procéder ainsi tant que les déficits publics n'auront pas été '' effacés'' et les plus de deux millions sept cents de chômeur n'auront pas retrouvés un métier à exercer

Il est stupide de laisser entrer des migrants pour ajouter des chômeurs aux chômeurs, simple question de bon sens

De même l'impact lié à un manque de logements du type HLM – ajouterait une difficulté de plus à tous les mal ou très mal logés sur liste »

Explication sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

 

Ajoutons que bon nombre de diplômés ne se voit offrir que des emplois qui sont l'expression d'une forme nouvelle de la précarité, sans qu'en fin de parcours voir les stages qui ont pratiqués se transformer en un emploi, la plupart se retrouvent au chômage

 

Soyons pragmatique, améliorons le sort de tous ceux qui vivent sur nos territoires, ce qui n'interdit pas là où la sécurité des personnes occidentales n'est pas menacée d'engager, de multiplier les coopérations économiques, d'accentuer la formation d'étudiants avec les pays les plus touchés par des calamités naturelles

Crab  10 Août 2011

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./

 

 

DIGNITÉ

Les familles des victimes ont demandé que " leur douleur soit respectée " et " leur intimité respectée "

Marqué par le refus de la famille de Cassandre Bouvier et Houria Moumni de céder aux sollicitations de la presse en général et plus particulièrement de s'effacer en présence des télévisions où les micros et les images ne servent plus l'information mais essentiellement tout ce qui relève de '' la communication ou du spectaculaire ''  Crab

Note

Cassandre [ Qui aide les hommes - grec - ]

Houria [ Pure ]