Une journée particulière

 Frigide Barjot

France - Mali

De cette journée historique*, '' on '' retiendra que les maliens et les maliennes n'ont été ni frigides ni barjots

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/02/mali-2-02-2013.html

 

* Fervent accueil du président Hollande par les maliens : Discours de Tombouctou, de Bamako et vote au Parlement à Paris du premier article autorisant le mariage et l'adoption pour les homosexuels    - Crab - 2 02 2013

 

 

Mali - 2 02 2013

Capture d'écran

 

Pourquoi les forces algériennes n'ont toujours pas franchies la frontière pour, dans les montagnes, prendre à revers ou empêcher de se réfugier les djihadistes et les groupes mafieux ?

J'avais écris «  pour se déplacer avec leurs véhicules les islamistes ont besoin de trouver de l'essence », que feront les pays limitrophes pour les priver de ce nerf de la guerre ?

L'intervention française, dans l'immédiat, et entre-autres, aura eu le mérite de révéler au monde entier la vraie nature des présidents égyptiens et tunisiens qui n'ont pas manqué de protester contre la décision de la France de répondre à la demande des maliens – bien peu gêné de soutenir leurs alliés naturels islamistes et  salafistes, ne plus s'étonner que plus de la moitié des égyptiens et des tunisiens veulent les voir dégager      - Crab - 2 02 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/23/remparts-d-argile.html

 

Remparts d'argile

 Rima : Leila Shenna

 

Liminaire :

En 1971, j'avais beaucoup aimé Remparts d'argile, l'histoire d'une jeune fille Rima, adoptée par une famille dans un petit village ( Chebika ) perdu au confins du Sahara

Ce film, où les dialogues sont quasi-inexistants, m'avait profondément touché, mieux que de décrire il me fît ressentir que Rima*, qui pourtant ne savait lire ni écrire, cependant curieuse de savoir et de connaissance, pressentait que derrière l'horizon apparemment inatteignable, peut-être indépassable, ensablé de ce désert, peut-être une autre vie l'attend

[ * Rima, étymologie : gazelle blanche ]

 

Syrie-Libye-Égypte-Tunisie-Algérie-Mali

Réponse à quelques-uns de mes lecteurs :

Vous avez raison, sur mes blogs, je n'ai pas écris un seul mot sur la guerre civile en Syrie - pourquoi ?

 

L’islam politique et les sociétés arabes :

J'étais contre l'engagement de la France en Libye sachant par avance que succéderait au dictateur Kadhafi un pouvoir dont les visées religieuses sont plus importantes que les notions de droits ou juridiques et se traduirait par un renforcement des '' valeurs '' négatives de la sharia* au regard des droits de l'humain, ( donc plus particulièrement contre les droits des femmes arabes qui se savent mentalement émancipées )

C'étaient mes raisons , à l'époque, autant de raisons différentes aux antipodes de celles avancées notamment par Pascal Boniface qui lui aussi était contre cette guerre menée essentiellement par la France

[ * Notes : Kadhafi avait instauré facilement la charia en 1994, dans une Libye, un pays où domine fortement, sans vergogne, le patriarcal et le tribalisme ( c'est toujours le cas... ) ]

 

Régimes clonés - rejet des valeurs démocratiques :

À la suite de la Libye, en Égypte ou en Tunisie, c'est ce qui se passera en Syrie, el-Assad laissera sa place aux islamistes, donc en dehors d'une aide humanitaire aux populations qui se sont réfugiés dans les pays limitrophes je ne vois pas l'intérêt que la France s'en mêle ni ne se range au coté des '' chefs de l'opposition syrienne '' qui ne présentent aucune garantie, une fois qu'ils seront au pouvoir, de respecter les droits de l'humain

 

" voie d'accès à la loi divine "

Depuis de nombreuses années, je démontre, en suivant l'actualité, qu'il n'y a pas d'islamistes '' modérés '', sauf dans les pays où ils sont très minoritaires comme en France, dont pourtant pour qu'ils le restent de se rendre à l'évidence de la nécessité absolue de critiquer en permanence les textes dits fondateurs de la religion musulmane, ( coran et autres textes annexés ), et les modes de vies sexistes, sexo-séparatistes ou autres idéologies que génèrent de telles croyances

Aujourd'hui il serait plus judicieux de bien identifier qu'il s'agit d'un soviétisme islamiste qui ce développe dans les pays du Maghreb, en Égypte, pour mieux appréhender la nécessité de défendre le principe du débat d'idée sans lequel il ne peut y avoir de maintien ou d'instauration de la démocratie dans un pays

C'est en ce sens qu'il est ridicule de se focaliser sur le mot du chef de l'État qui parlait de '' réponse approprié '' de l'Algérie sur le site de In Amenas, une notion qui fait tant glousser certains de '' nos commentateurs politiques '' en mal de remplissage, '' analystes '' qui feraient mieux de se demander plus exactement pourquoi l'Algérie n'a pas fermé sa frontière avec le Mali depuis au moins dix ans – plus récemment avec la Libye après la fin de Kadhafi

Mais aussi de se demander où les islamistes et autres groupes terroristes trouvent aussi facilement de l'essence, [ sans se faire remarquer ( ? ) '], pour se déplacer avec leurs véhicules Toyota partout sur des territoires infiniment plus vastes que la France

Qui peut croire que sans argent, certes, mais avant tout sans essence l'on peut mener une guerre fut-elle jihadiste ? - Crab - 23 01 2013

Suite  du dossier :

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/19/mali-france.html

 

 

 

Mali- France

La nouveauté, c'est que de plus en plus de français ( dont ceux au gouvernement ) comprennent qu'il n'y a pas d'islamistes modérés sauf là où ils sont minoritaires comme en France et qu'il faut tout faire pour qu'ils le restent ( par la critique scrupuleuse des textes dits fondateurs )

Qu'il n'y à pas d'autre choix que de faire ce que fait la France ( avec les maliens ) au Mali

Combattre à tous les niveaux les islamistes, se fait non seulement au nom de notre liberté, mais, c'est aussi, partout dans les régions du monde qui se réclament de l'islam, rendre service aux laïcs, aux femmes, aux incroyants et aux croyants non musulmans

Il faut désormais que la France poursuive dans la durée sur tous les fronts : intellectuels et dans certains cas militaires comme au Mali

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Marc%20Trevidic%20-%20juge%20antiterroriste.odt

Crab - 19 01 2012

 

Suite :

 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/18/mali-algerie.html

 

 

Mali- Algérie

 Suite à l'émission, C dans l'air, titrée : Mali- Algérie : où est passée l'Europe ?

 

Terrorisme

Des kamikazes, c'est à dire des individus qui n'ont pas peur de la mort, même mieux la recherche, pourquoi ?

Parce qu'on leur a mis dans la tête dès leur plus jeune âge que sur terre ils ne sont que de passage, qu'ils auront l'immortalité dans un au-delà, donc pour certains mourir au plus vite c'est jouissif

Depuis plusieurs années je répète inlassablement la même chose, « que l'on cesse de faire croire à cette fable de l'existence d'arrières-mondes ( l'au-delà ) », et vous verrez qu'il y aura moins de candidats ou volontaires empressés de se faire exploser, et in fine beaucoup de populations épargnées...

Pour y parvenir, obtenir qu'une chaîne publique propose aux philosophes incroyants une matinée chaque week-end en contrepartie du privilège dont bénéficie les religions chaque fin de semaine sur la 2

 

Algérie

Les lois de censure de 2003 ( dites de Bouteflika ), explique l'islamisation de la société algérienne ( que conteste de plus en plus de jeunes ) et le peu de volonté des gouvernants d'éradiquer les groupes islamique djihadistes

 

Politique

Sans accord avec les touaregs, il n'y aura pas d'État, il serait préférable que cet État soit fédéral ou encore pour les maliens de créer une confédération

 

À propos des français qui rejoignent les djihadistes

Il n'y a pas d'islam de France et qu'il n'y aura jamais autre chose qu'un islam en France que nous devons combattre, en fonction de l'actualité, par la réflexion critique pour qu'il reste minoritaire, voire s'efface...

 

Suite : Mali des charlatans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/17/mali-les-charlatans.html

Mali - l'Europe de la honte

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

Crab - 18 01 2013

 

Mali - les charlatans

Quand pour certains politiciens ou quelques '' humoristes '' en mal de publicité ou pour se '' faire mousser '' critiquent ou laisse entendre, que participer activement à la libération du Mali serait de la part de la France une position vis à vis des droits de l'humain à géométrie variable

Et bien sûr pour ces '' bouffons '' ( sans en avoir le talent ) dont raffolent certaines chaînes de télévisions fondent leurs élucubrations sur un argument des plus fallacieux '' pourquoi ne pas s'attaquer aux régimes islamiques tous plus inacceptables les uns que les autres et de faire référence au pire parmi les pires, notamment à l'Arabie Saoudite ''

D'abord, il faut noter que l'Arabie Saoudite n'envahit pas le Mali, même si l'on sait qu' au même titre d'autre pays qui se réclament de l'islam elle ne finance pas dans le monde des mouvements laïcs

Ce type de raisonnement s'inscrit dans cette tentative de ramener le conflit à une guerre Orient-Occident, une analyse que je dénonce à longueur d'année ;

En effet d'une année à l'autre résolument j'attire l'attention sur le sort, l'oppression et les répressions, émanant de pouvoirs islamiques dits '' modérés '' ou plus extrêmes, que subissent les femmes émancipées, les incroyants, les laïcs, les autres minorités non musulmanes ce qui démontre que le combat à mener n'est pas contre l'orient mais à conduire sans merci contre toutes les tentatives d'instauration d'un califat, notamment au Mali – urgence oblige - Crab 17 01 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

 

 

 

Mali : L'Europe de la honte

 

La France dans cette opération, est seule sur le terrain ;

Les français avaient majoritairement voté non au traité européen, faits pourtant comprendre qu'il ne voulait pas de cette Europe là !

Qu'ils voulaient d'une autre Europe ;

ils avaient raison - voir hier, Catherine Ashton, devant un hémicycle vide, louer le soutien des pays européens à la France frôle le ridicule

Donc, 26 pays ne se sentent pas concernés pour combattre sur le terrain d'opération les forces obscurantistes qui menacent pas seulement le Mali, la France mais le monde civilisé :

Terroristes ou djihadistes motivés par l'archaïque désir de vengeance contre tous ceux qui n'aiment pas ou ne sont pas pressés de mourir, traitent et règle les problèmes de l'amour par la lapidation des femmes, ( les femmes essentiellement font les frais du crime d’honneur ), cerveaux fêlés considérant le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive, incultes, illettrés ignorants de ce qu'est réellement la féminité, peureux de paraître impuissant au point de vouloir des enfants au plus tôt et bien souvent par le biais du mariage contraint, et par haine consciente ou inconsciente des femmes de prôner la séparation des sexes

Comment cette Europe qui se prévaut des '' droits de l'homme '', ignore purement et simplement les '' droits de l'humain '' ;

'' les français n'acceptent pas la réalité du monde qui les entoure '' ou '' les français n'ont toujours pas compris que la planète était un petit village '', autant de clichés rabâché d'un bout de l'année à l'autre sans que les personnalités politiques représentants les nations ne s'émeuvent pas plus que ça : cette Europe n'est que l'Europe de la honte, un point c'est tout !

 

L'action de la France au Mali qualifiée d'attitude de l'ex-colonisateur masque l'indifférence honteuse de la plupart des pays européens vis à vis du sort réservé plus particulièrement aux femmes et/ou aux populations captives mis en coupes réglées, essentiellement, par des islamistes qui ne connaissent d'autres lois égales à leur niveau d'aveuglement

Ceci dit : en France même quelques égarés se sont réjouis que le Président de la républiques n'est pas employé le terme d'islamistes au profit de la lutte contre le terrorisme

Problème, les jihadistes ne sont pas tous des terroristes même quand ils se comportent en terroristes, ils sont entre-autres islamistes et le dire prend tout son sens quand, ici, il faut le dire, et pour s'en convaincre rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, aucune sourate ne s'adresse directement à la femme.../...ect...ect...rien n'est hasard en matière d'idéologie contre-nature

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/15/mali.html

Crab - 16 01 2013

 

 

 

 

 

Mali

Qui paiera la note ? Me demande un lecteur

La cohérence voudrait que la communauté internationale partage les frais, c'est ce qu'il nous faut français et maliens exiger – car combattre dans toutes les régions du monde les islamistes en armes est une priorité pour tous les pays soucieux de faire respecter les droits de la femme et de l'homme ;

ce qui n'exclue pas, en temps ordinaire, de critiquer sans relâcher les programmes des '' modérés islamistes '', partout où ils sont au pouvoir, c'est le devoir de tout démocrate

 

... à un autre lecteur : Contrairement à la suspicion que tente de jeter un Mélenchon et quelques autres égarés sur la décision de la France d'intervenir de toute urgence, défendre le territoire malien occupés en grande partie par des terroristes ou islamistes armés c'est rendre aux maliens le même service qu'ils nous ont rendus en participant à la libération de la France occupée

 

Selon l'extrait de presse ci-dessous :

[ 12 heures 31 :Tunisie s'oppose à l'opération française -La Tunisie s'est dite opposée par principe à toute opération militaire non-africaine sur le continent, au moment où la France mène une intervention armée au Mali contre des combattants islamistes, a déclaré le ministre tunisien des Affaires étrangères Rafik Abdessalem. « Nous considérons que les problèmes qui se posent en Afrique doivent être résolus dans un cadre africain », a-t-il déclaré, commentant l'intervention française au Mali. « D'une façon générale, nous sommes contre une intervention étrangère dans tous les cas de figures », a ajouté le chef de la diplomatie tunisienne, issu du parti islamiste Ennahda qui dirige le gouvernement tunisien. Source Les Ehos - 15 Janvier 2013 ]

Il n'y a rien à attendre des islamistes '' modérés '' quand ils sont au pouvoir, ils seront toujours solidaires, sans le dire ouvertement, de tous les mouvements islamistes anti-laïque, qualifiant au nom d'une notion désormais obsolète de pays '' ex-colonisateur '', toutes les interventions d'armées non africaine

C'est une méthode de communication hypocrite définie par ces prétendus modérés, leur permet de soutenir toutes les actions des groupes intégristes, totalitaires, en outre dans le cas du Mali pratiquant la prise d'otages et tout autres formes de terrorisme islamique connues

En Tunisie, en Égypte, un peu partout dans les '' mondes islamiques '', c'est ce qui détermine les démocrates, les femmes émancipées, les laïcs : femmes et hommes à vouloir chasser les islamistes du pouvoir de la même manière qu'ils ont sut éjecter leurs dictateurs

 

Brève :

Ce matin sur BFMTV, le ministre de l'Intérieur Manuel Vals à rappeler son attachement à la laïcité, point de vue que je partage ;

Cependant le gouvernement dont il est un membre important mettra-t-il fin au détournement de l'argent public dû au financement en partie des écoles confessionnelles et en totalité du Concordat en Meurthe-Moselle ? *

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/04/du-mauvais-usage-de-la-liberte-d-expression.html

Crab - 15 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/14/l-attitude-de-la-france-au-mali.html

 

L'attitude de la France au Mali

Extrait d'un article de presse :

L'attitude " coloniale "de la France au Mali

" Paris a mis tout le monde devant le fait accompli ", commentait dimanche 13 janvier Hacen Ouali dans le quotidien algérien El Watan. Même " le gouvernement algérien qui, depuis le début du conflit de l'Azawad, s'est constamment dit opposé à une présence militaire occidentale au Mali, semble désormais avoir changé son fusil d'épaule ", poursuit Zine Cherfaoui, toujours dans El Watan. Source M Afrique ( 14.01.2013 )

 

Hypocrisie

Voilà bien les propos d'un journal qui ne sert que le pouvoir en place ;

des gouvernants d'une incapacité à développer l'Algérie quand ils disposent de la rente du pétrole et gaz pour investir en évoquant à tout propos '' l'ex-colonisateur '' rendu responsable de ses carences au lieu d'assumer leurs responsabilités devant leurs populations

Des gouvernants peu enclins à respecter la liberté individuelle, ni à admettre le principe du débat public ;

in fine, au nom d'un prétendu islam, contre l'idée même de démocratie avait traduit sa philosophie totalitaire dans des lois de censure promulguées en 2003 ( lois dites : Bouteflika )

Il n'y a pas lieu, que ce journal approuve un changement de position politique de son gouvernement, de même, en effet, que ces gouvernants prennent l'initiative d'ouvrir un front militaire antiterroriste au sud des frontières de leur pays pour aider le Mali et le reste du monde à mettre hors d'État de nuire les terroristes

Pour ce canard boiteux, ou ces gouvernants à la tête de l'Algérie, pourquoi mettre en mouvement l'armée, le fanatisme islamique est moins dangereux qu'une démocratie telle la France ;

Où irait-on, ma bonne dame, mon bon monsieur si on autorisait le débat d'idées en Algérie, je vous le demande ?

Crab - 14 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/12/l-extreme-gauche-en-france.html