Double mensonge

« Si les huîtres savaient à quoi servent les perles! 

Ce n'est pas parce que l'on a mangé une fois du caviar que l'on a traversé la Volga à la nage » Jacques Prévert

 René Magritte

 

La mauvaise foi

en politique est un mensonge, dans l'actualité, s'applique doublement pour désigner les propos tenus par les chantres représentant les manifestants contre le mariage gay quand ils comparent ce qui n'est pas comparable :

c'est à dire, quand ils prétendent faire le lien entre les manifestions contre le mariage des homosexuels et celles du 24 juin 1984 pour défendre '' l'école libre '' ;

un discours destiné à tromper autrui, double mensonge, d'hier, puisque en 84 c'était déjà un mensonge de parler '' d'école libre ''

Mensonge politique d'aujourd'hui, puisque '' l'école libre '' reste tout ce que l'on veut sauf libre

Explications, sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse-114587781.html

Crab - 22 Avril 2013

 

Laïcité - Mettre fin au détournement de l'argent public

Le droit local « alsacien-mosellan »

La rémunération des pasteurs en Alsace-Moselle devant le Conseil constitutionnel

Une association de défense de la laïcité a déposé une question prioritaire de constitutionnalité ( Q P C ), estimant contraire à la laïcité que les ministres des cultes protestants en Alsace-Moselle soient payés par l’État

[ Concerne trois départements de Moselle, Bas-Rhin et Haut-Rhin ]

 

[ Notes : La loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l’État n'est pas applicable à l'Alsace-Moselle qui reste régie par la loi du 18 Germinal an X ( 8 avril 1802 ) comprenant le Concordat de 1801 et les Articles Organiques des cultes catholique et protestants. Les ministres du culte sont rétribués par l'État et les collectivités territoriales participent au financement du culte paroissial. Par ailleurs, l'enseignement religieux est obligatoire dans les écoles primaires ( loi du 15 mars 1850 dite loi Falloux, décret du 3 septembre 1974 ), ainsi que dans les établissements secondaires et techniques ]

 

Humiliant :

Une possibilité de dispenser les enfants de cours de religion est prévue, mais c'est humiliant, en effet les parents doivent en faire la demande alors qu'ils se passent de religions au bénéfice de philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination* et ne veulent en aucun cas cautionner les hiérarchies artificielles émanant de la croyance dans des arrières-mondes – donc, c'est aux croyants ( seuls concernés ) qu'il revient de faire la demande pour que leurs enfants suivent les cours de religions...

[ * La laïcité, c'est la liberté de ne pas croire ou de croire ]

 

Le monde à l'envers :

Je ne cesserais de rappeler que le '' droit local '' n'est rien de plus que le droit de détourner de l'argent public

Il en est de même dans tous les territoires de la république où le financement en partie des écoles confessionnelles est aussi un détournement de l'argent public

Cette association a saisi le conseil d'État, et semble viser exclusivement les protestants, si tel est le cas, c'est une erreur dont risque de profiter tout ceux toutes religions confondues qui profitent du détournement de l'argent public

 

Remettre le monde à l'endroit :

Mais parce que il eût été préférable ou plus judicieux que cette association saisisse le Parlement pour demander de légiférer, d'étudier par quelle procédure* abroger le Concordat et la cessation de tous les modes de financement des écoles confessionnelles et lieux de cultes - ce ne serait que justice

[ * sachant qu'il faudra une période de transition...

( À noter qu'une autre association '' Libre Penseur '', a chargé un groupe d’étude d’élaborer des recommandations pour l’extension progressive et sans brutalité à l’Alsace Moselle de la loi de 1905, indépendamment du droit local ) ]        Crab - 25 01 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/21/l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse.html

 

 

 

 

 

- 0 - L'AFFICHE DE LA HONTE

 

L'AFFICHE DE LA HONTE

 

Position du MRAP

A cette occasion, le MRAP renouvelle son soutien […/...]...

( Désinvestissement, Sanctions ) qui se développe en France et en Europe et qui appelle à boycotter les produits issus des colonies dans les territoires occupés illégalement par l’État israélien au mépris du droit international.

Source -  site du MRAP

'' Mouvement contre la réflexion-critique et pour l'amitié avec le prophète '' ; ce mouvement démocratiquophobe n'appelle pas à boycotter les produits en provenance des territoires occupés, pour exiger la libération d'un arabe palestinien Walid al-Husseini * emprisonné par l'autorité palestinienne, un jeune érudit  qui avait eu l'audace de penser en milieu totalitaire ou les notions d'humanisme et de respect des droits inaliénables à l'autonomie de tout être humain sont considérés comme des fantasmes d'occidentaux

A maintes reprises j'avais fais remarquer que relayant l'extrême droite dont l'antisémitisme n'est plus vraiment le fond de commerce majeur, que le flambeau avait été repris par des mouvements misogynes islamo-gauchistes dont le MRAP et même Amnesty *1

 

Leur antiracisme est et reste invariablement à géométrie variable pour ces deux mouvements, au fil du temps * 2 masque de leur incurable misogynie puisque qu'ils ne font jamais le lien avec les textes sexistes, sexo-séparateur, homophobes, xénophobes, prônant le mépris de tout ce qui n'est pas musulman [ l'apostasie ] d'une religion la plus totalitaire et la plus imperméable à toutes formes de liberté d'expression

Pourquoi ce mouvement démocratiquophobe, n'appelle pas à boycotter les produits en provenance de l'Iran, de l'Arabie Saoudite, ou de l'Algérie ou sévissent les lois BOUTEFILIKA contre la liberté d'expression, l'ignoble code de l'infamie et contre bon nombre de pays qui ne respectent pas les droits de la personne, ni la démocratie, ni l'intégrité territoriale de leurs voisins et j'en passe...???

Sans qu'il puisse y avoir la moindre place à laisser au hasard, malgré les désaccords que l'on peut avoir avec certains de ses aspects dans la politique extérieures, ce qui dérange tous ces démocratiquophobes, c'est qu'Israël est la seule Nation démocratique [ pays où les femmes sont libres et autonomes ] dans cette région du monde, de fait... donc '' naturellement '' visée...et à travers la haine entretenue envers ce pays sont niées les valeurs humanistes des sociétés civilisées

Cherchez le juif et vous aurez la réponse ?  * 3

 

* 1 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html

 

* 2 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/misogynie_et_sexisme./

 

* 3 Au nom de l'islam - La haine du juif :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

 

Nota :

Texte transmis [ entre autres ] au MRAP

Crab 20 décembre 2010

Ajout, à 14 Heures 15:

Un lecteur m'écrit ; '' Pourquoi n'appelez-vous pas au boycott du MRAP? ''

Dans aucun de mes textes vous ne trouverez et en aucun cas un appel à boycotter ni une association ni un mouvement politique ni non plus une personnalité politique, civile ou religieuse

Cependant ils ressort de mes documents que ces '' personnes morales ou physiques '' devraient-être critiquées sans modération

17 Heures

Une lectrice me fait savoir ; ''….attention de ne pas confondre intégristes et musulmans''

Non je ne fais pas de confusion ; tous les arabes ne sont pas croyants, les religieux parmi eux ne sont pas non plus tous de confession musulmane [ ni bien sûr des intégristes ]

Dans le travail critique auquel je me livre depuis bon nombre d'années montre sans difficulté [ mais ce travail critique aussi , je le fais à propos des autres religions duelle ] que le coran, la sunna et la sharia sont des textes infantiles, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes, xénophobes rédigés sur mesure par des hommes pour asseoir la suprématie des hommes sur les femmes

En cela je considère que l'expression courante '' ces pauvres musulmans '' , est une dérive qui assimile comme solidaire toute personne originaire de pays qui se réclament de cette religion totalitaire

Le financement de lieux de cultes est un détournement de l'argent public au profit d'une catégorie de  religieux 

En tant qu'athée et citoyen, j'estime que je n'ai pas à financer quoi que soit qui relève des  croyances de personnes privées

les religions sont l'anticulture et directement le principal facteur de régression d'une société

On ne remplace pas par une croyance ce que l'on ne sait plus '' comment expliquer ''

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-letrre-a-bhl/