L'Aïd El Kebir

 

Peinture numérique - Crab -

 

DROITS (des) ;

et de la maltraitance des enfants

 

Quand est-il à propos de la liberté de conscience des enfants?

''Les bâtons et les pierres peuvent me briser les os, mais les mots ne peuvent pas me faire de mal'' (1 voir adage).

Ce vieil adage ne résiste pas à la rumeur ou à l'opinion, le poids des mots est tel peuvent engendrer le pire des maux OTHELLO tuera DESDÉMONE.

 

L'Aïd El Kebir

C'est jour de fête chez Muhaimin sa femme Mufîda et leurs enfants, c'est le jour de célébrer L’Aïd el-Kebir.

Exceptionnellement ce n'est pas le chef de famille, se jugeant pas assez adroit qui se chargera du rituel de l'égorgement du mouton. Ils ont invité pour ''officier'' Abdul le parrain des enfants...

Ils ont un garçon de huit ans Ata, une fille Munîra de six ans et demi et la cadette Mehar moins de deux ans.

 

Ata l'ainé des enfants ravi, frétille, ne tient plus en place car lui il sait, il a déjà assisté au moins à six égorgements.

Toute la famille est en effervescence, Muhaimin prend la parole:

 

Tout le monde en place, le garçon devant les filles.

 

Munîra-

Moi je veux être devant!

 

Mufîda-

Munîra tu! --- Ne commence pas! Fais ce qu'on te dit!!!

 

Muhaimin-

''On'' a sonné, Ata va ouvrir c'est Abdul et le mouton.

 

Mufîda-

Enfin Abdul, te voilà, les enfants ne tiennent plus en place.

 

Abdul-

J'ai dû faire un détour les keufs regardent dans le coffre des voitures, avec ces Hnouch ''on''...

 

Ata-

Tonton t'es toujours en retard.

 

Mufîda-

Bézzaf Ata!!!

 

Muhaimin-

Bon ''on' commence, silence les enfants; Mufîda tu tiens la tête, moi les pattes.

 

Munîra-

Dis tonton pourquoi le mouton veut pas?

 

Mufîda-

Bézzaf Munîra! Vivement qu'on la marie celle-là!!!

 

Munîra-

Non non non je ne me marierais pas!

 

Mufîda-

Munîra! Bézzaf! Bézzaf! Bé_ _ zzaf!!!

 

Muhaimin-

Tu vois comme t-as élevé tes enfants?

 

Ata-

Une fille ça ne commande pas!

 

Muhaimin-

Bien dit mon garçon.

 

Munîra-

Moi à l'école j'ai de bonne notes.

 

Ata-

Crâneuse-

 

Mufîda-

A la rentrée je vais la changer, je les mets les deux à Sainte Marie.

 

Muhaimin-

Bon, ça suffit, maintenant ''on'' s'occupe du mouton.

 

Ata-

Oui oui oui.

 

Muhaimin-

''On'' tient bien, çà y est! Vas y Abdul!

 

Munîra comme tous les ans précédents pour ne pas voir la tuerie se cache derrière son frère.

Abdul saisit l'agneau par la gorge et la tranche d'un coup sec.

Le mouton cesse de bêler et après quelques soubresauts, pour la joie ''de toute la famille'' l'animal s'immobilise, raidit.

Muhaimin contrôle pour voir s'il est impur ou pur.

Le sang coule à flots, comme une inondation.

le rite est accompli.

 

Quelle belle, merveilleuse, magique et sublime histoire vécue en famille que Ata, (mais pas devant sa petite sœur), racontera à ses nouveaux petits camarades dans la cour dès la rentrée prochaine à Sainte Marie sa nouvelle école.

Crab

 

(1) Adage lu, dans ''Pour en finir avec dieu'', de Richard DAWKINS.

 

Notes

Prénoms masculins musulman arabe

 

Muhaimin- serviteur de la supervision.

Abdul- servant (d'Allah).

Ata - Cadeaux

Mufîda : "Utile".

Munîra : "Lumineuse".

Mehar: ''Dot''

Les prénoms musulmans cités et leurs définitions sont authentiques.

 

 

Que dire...

 

"le Coran doit s'adapter en tout lieu et en toute situation...." Qui rappelle cela? Les associations protectrices des animaux. Non! Non et non! ''On'' ne sait plus...

Égorger un mouton fait d'un clan au nom d'une croyance!!!? [Chaque an] Est-vraiment d'utilité pour permettre l'épanouissement des enfants?

Est-bénéfique de banaliser, d'engraver cette tuerie comme ''naturelle'' dans la tête au cerveau malléable des enfants?

Intériorisé par la force de la répétition une fois adultes aliénés rendus dans l'incapacité de remettre en question cette croyance dans un acte qui n'est pas représentatif d'autre chose que celle de la tuerie d'un animal. [ Faut le redire rituel exécuté en présence des enfants]

Peut-on sous couvert du respect des croyances ne pas exiger de mettre fin à une activité qui institutionnalise, au nom d'une idéologie, la mise à mort par l'égorgement d'un animal?

Est-ce dans l'éducation des enfants la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion?

Entre un citoyen et l'animal?

 

Selon le principe d'une substitution d'un animal au fils, considéré comme supérieur à la petite fille pour en faire le chef de la femme et de la famille

À l'origine de ce rite une invention de superstitieux permet de Banaliser l'infanticide [ le sacrifice d'Abraham ], pour en fin de compte laisser s'installer l'ignorance, c'est à dire la maltraitance de l'animal d'une part et par voie de conséquence la maltraitance intellectuelle des enfants de musulmans [ qui se fait surtout au détriment de la fillette ] dans notre société Française ?

J'insiste sur société Française, car cela à un sens en dépit de ce que peuvent prétendre sur le mode du clientélisme quelques politiques ou autres personnalités connues

Quelques politiques, personnalités civiles ou encore morales qui ne comprennent plus que le sentiment d'appartenance nationale [bien que nous soyons différents, soit pas tous Breton] s'est forgé au cours de millénaires et voudraient l'effacer au nom d'une prétendue diversité.

La notion de diversité sert de marqueur à l'esprit de secte, marqueur de l'intolérance, accepter reviendrait à nier la nation et ce qui la caractérise l'expression démocratique.

Que sont devenus les droits des enfants [la liberté de conscience] figurant à l'article 29 de la Charte des Nations-Unies?

Comment ose t-on plus de deux siècles après les Lumières dans notre pays la France parler d'enfants musulmans ou chrétiens. Ces enfants, sont-ils nés musulmans, chrétiens ou alors sont-ils tout simplement maltraités?

Crab 28 nov 2009

 

Brève

Le règne

de la

désinformation

Comment la télévision est utilisée pour banaliser les croyances les plus stupides et banaliser au nom d'un vieux textes religieux l'inacceptable sort fait aux animaux?

Sur la chaine de télévision - F 3 – Au JT [12 heures] ce jour 31Août 2010

Cette chaine n'en finit pas d'un jour à l'autre de désinformer et présenter comme une chose normale et comme un évènement positif l'ouverture par la sociétéQuick qui ouvre 14 nouveaux restaurants strictement halal

Qu'attendent pour réagir les associations de défense des animaux qui occupent régulièrement un espace  sur sur les chaines...?

Qu'attendent ces associations pour exiger l'interdiction de l'abattage musulman des animaux?

Le rôle des journalistes n'est-il pas d'informer sans omettre de préciser la réalité inacceptable du sort réservés aux animaux de consommation au nom d'une religion d'irresponsabilité?

 

Faut-il rappeler, une fois de plus?... que c'est une atteinte à la liberté de conscience des enfants que d'introduire dans les cantines scolaires des plats halal, pourquoi pas casher ou de rappeler pour certain que les vaches sacrées ne sont pas consommables, idem par exemple pour les poissons ayant des nageoires et écailles, les crustacés...et j'en oublie probablement...  Crab

Suite sur

SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/sang-du-et-d-un-ri...

 

 

 

Transfiguration

25.11.2009

Transfiguration

 

 

TRANSFIGURATION (de la) ; et de ''la résurrection des morts''...

D'après Odon VALLET [durant l'émission ''les Mayas font trembler la terre''], la meilleure preuve que les morts peuvent ressusciter, dans notre pays durant la dernière grande tempête annonciatrice de ce que sera la fin du monde les arbres en tombant ont rouvert des tombes. [Ne riez pas, c'est très sérieux, c'est un historien des religions.]

Changelejeu sort  d'une conférence sur ''intelligence et mimétisme'', il rencontre son meilleur ennemi Doctrino.
Ce dernier assis sur un ban d' injustice met  la dernière main à sa prophélie de la damnation; Néanmoins il accepte de répondre à une première question que lui pose son ennemi héréditaire Changelejeu.


CHANGELEJEU: CH
DOCTRINO:------ DOC

CH-
De nombreuses enquêtes font apparaître que beaucoup de croyants disent douter de la résurrection, qu'en dites-vous?  

DOC-
Actuellement, beaucoup de croyants disent qu’ils ne croient pas à la résurrection des morts. Cela peut venir, au moins en partie, d’une mauvaise représentation de la résurrection selon laquelle on retrouverait son ancien corps et selon laquelle la vie après la mort serait une continuation améliorée de notre existence actuelle. On rejette, a juste titre, cette idée.

CH-
Et alors que leur dites-vous?

DOC-  
En fait, d’après l’enseignement de Jésus et de St Paul, tout en étant bien nôtre, notre corps sera différent. Pour répondre aux critiques des sadducéens contre la résurrection, Jésus a dit  :"Ceux qui auront été jugés dignes d’avoir part à l’autre monde et à la résurrection d’entre les morts ne se marient pas. Ils ne peuvent plus mourir car ils sont pareils aux anges" Luc 20/35-36)

CH-
''Notre'' corps sera différent, dire cela revient à remplacer une affirmation par une autre affirmation, la seule chose vérifiable que nous pouvons prouver c'est qu'après la mort notre corps finit en poussière. Et d'ajouter que cela dépendrait du jugement de ce que vous nommez dieu, là encore c'est une affirmation sans preuve. Que pourriez-vous dire de plus?

DOC-
St Paul écrit: "Comment les morts ressuscitent ils? avec quel corps reviennent ils? ... Toutes les chairs ne sont pas les mêmes ... On est semé dans la corruption, on ressuscite dans l’incorruptibilité ... on est semé corps psychique, on ressuscite corps spirituel" (1Cor.15/35-44) Un corps spirituel est un corps analogue à celui du Christ ressuscité qui apparaît à ses disciples.

CH-
Toutes les chairs ne sont pas les mêmes! [rire] Vous savez la nuit tous les chats sont gris et depuis Robert Hooke (1635-1702), scientifique anglais contemporain de Newton et de Van Leeuwenhoek nous savons que tous les êtres vivants pouvait désormais s'analyser dans les mêmes termes puisque l'unité de construction était commune. On peut résumer sa démonstration ainsi : tous les êtres vivants sont constitués d'unités microscopiques, les cellules et chaque cellule possède les propriétés caractéristiques du vivant.  

On est semé dans la corruption! Semé par qui et pour quelle raison...Cet affirmation un propos imaginaire  n'a pas d'autre sens que de tenter de faire accroire l'idée que le corps est un simple rebut. Et en suivant c'est toujours un rabâchage que d'affirmer sans la moindre preuve que le corps en changeant atteindrait ce qui relève de votre fantasme et que vous désignez par le salut.

On est semé corps psychique, on ressuscite corps spirituels, dites-vous... vous employez des termes dont vous ne comprenez même pas le sens. Sens de psychique: Qui concerne la pensée, l'esprit. Synonyme spirituel.

DOC-
Sans doute tout ce qui concerne la résurrection est bien mystérieux. Cependant le croyant a un moyen de pressentir ce qu’est la vie des ressuscités: il peut regarder dans les Évangiles et dans les Actes des apôtres les apparitions du Christ ressuscité pour comprendre ce qu’est l’état du ressuscité. Le Christ ressuscité a une vie très différente de la notre, il apparaît quand il veut et ou il veut. Il n’est plus soumis aux limites de l’espace et du temps.

CH-
Écoutez franchement! [Rire] Vous ne cessez de remplacer une affirmation que par une autre, j'ai lu les évangiles et je n'y ai trouvé que la fable dont voudriez me faire admettre comme la réalité d'un fait.
Quand j'étais gamin ''et petit cochon'' j'avais vu un film qui me faisait rêver ou l'on voyait un homme traverser les murs des logements et surtout la cloison de séparation donnant dans la chambre de sa voisine.

DOC-
Vous êtes insupportable, je m'en vais!

Doctrino repart en direction de son diocèse d'Évry attendre la résurrection . Changelejeu avant d'aller faire la fête se rend au collège de France pour rendre une petite visite aux amis de Lucie.
Crab.

Notes

J'ai mis dans la bouche de Doctrino ''pour le chrétien, qui y a-t-il après la mort?'' du diocèse d'Évry-Corbeil-Essones.

 

CROIRE (de) ; et de ne pas croire...

 

 

Dans les discussions où s'opposent Changelejeu et Doctrino, Doctrino sait que Changelejeu s'adressera sans déférence à son titre d'évêque.

Donc bien que Changelejeu n'appelle pas Doctrino monseigneur.

Ce dernier habitué à tendre les deux joues, en ''bon chrétien maso'' accepte presque toujours par principe de discuter.

Les deux joues, ais-je dis...oui...oui, lecteur je vous dispense de vos pensées désobligeante...

 

 

CHANGELEJEU: CH

DOCTRINO:------DOC

 

Changelejeu aperçoit Doctrino devant les grille du ministère de l'intérieur entrain de fumer un joint et l'interpelle:

 

CH-

Dites-moi Doctrino pourquoi croire?

 

DOC-

C'est une question?

 

CH-

Mais oui!

 

DOC-

Croire en Dieu?

 

CH-

Oui pourquoi croire en dieu?

 

DOC-

Il peut arriver que celui qui dit "je ne crois pas en Dieu" ait raison de refuser ce qu'il a en tête ou dans le cœur, à partir de ce mot, et que l'idée qu'il s'en fait, ou dont il hérite, ne soit pas digne du Dieu vrai. C'est alors un faux dieu

 

CH-

Alors ça, vous parlez comme comme le prophète des musulmans, y aurait donc des dieux plus ou moins vrais les uns que les autres?

 

DOC-

la Bible, la première, ne cesse de lutter contre les idoles, les faux dieux

 

CH-

Doctrino, la bible n'est pas une personne, car si je fais pas erreur le judaïsme est un ensemble de six cents onze textes, pouvez vous m'en dire un peu plus?

 

DOC-

 

Par la Révélation Dieu nous apprend lui-même qui il est. Il nous empêche de le confondre avec les fantasmes de notre imaginaire, de nos désirs et de nos peurs.

 

CH-

Doctrino vous n'allez pas recommencer à me faire part de votre opignon... [le coup de la révélation]...sinon comment faute d'argument pourrions-nous débattre?

 

DOC-

L'incarnation, la mort sur la croix et la résurrection de Jésus Christ nous font découvrir Dieu au-delà de tout ce que nous aurions pu concevoir.

 

CH-

Prétendre qu'un humain [peut importe qu'il est existé ou non], est l'incarnation de ce que vous nommez dieu ne dépasse pas le niveau d'une affirmation et sa naissance d'une vierge n'est autre dans votre Testament que la négation du pouvoir des femmes de faire des enfants. Quand à sa mort, vous savez depuis longtemps ce que j'en pense; mourir pour des idées est grotesque et n'est surtout pas l'exemple à suivre

 

DOC-

Il ne s'agit donc plus seulement de croire en "quelque chose qui nous dépasse", mais de croire en Dieu. Il ne s'agit plus seulement d'un Dieu cherché à tâtons par la raison ou les religions humaines, mais du Dieu vivant tel qu'il se révèle dans l'histoire du peuple de l'Alliance dont l'Ancien Testament nous fait le récit. Il s'agit ultimement de Dieu tel qu'il se révèle une fois pour toutes en son Fils Jésus Christ, dans l'Esprit

 

CH-

Voyez-vous, moi ce qui ''relativement'' me dépasse c'est plutôt votre volonté de vouloir à tout prix que les gens croient.

Comme tous les croyants vous me paraissez très complexés, vous clamez sans cesse que votre confession est supérieure à toutes les autres, exactement comme les musulmans par exemple

Mais Doctrino, croire croire et croire, répétez-vous, pourquoi d'abord faudrait-il croire?

 

DOC-

L'acte de croire est purifié. Celui en qui l'on croit sort du "vague". Surtout on ne peut le confondre avec aucune idole ou illusion

 

CH-

Doctrino, croire n'est-ce pas justement vivre dans l'illusion?

 

 

La discussion se poursuivra plus tard car l'évêque Doctrino assure devoir rencontrer le ministre - il veut dit-il s'opposer à l'adoption d'enfants par des couples homosexuels-elles-

Changelejeu lui se rend sur les Champ Élysée pour assister au défilé de la Gay Pride.

Crab

 

Notes

J'ai placé dans la bouche de l'évêque Doctrino, quelques extraits du catéchisme pour adultes des évêques de France.

87% des enfants maltraités le sont dans une le cadre d'une famille dite ''traditionnelle''

Battre sa femme

 

 

Battre sa femme, si...si c'est légal....[rire]

Sur un fil d'un forum de C dans l'air - F 5 -

A...... [un internaute islamiste] a écrit
''Il vaut mieux ici suivre le fil du débat, sinon ça part dans tous les sens''.Fin de son message divin

Il y aurait donc, sur ce fil un débat? [Rire]

Quel débat?

Je ne vois que du flou religieux

extrait d'un texte [le coran] misogyne

Je lis quelques pages avant cette sublime remarque?
''Que battre sa femme n'était qu'une métaphore'' et le plus marrant c'est la réponse faite à l'auteur de cette falsification, je cite; ''le musulman de base lui ne sait même pas ce que c'est qu'une métaphore'', oui oui j'ai pas trouvé sur les pages de ''ce forum'' d'autres réponses...

Ce que rend le coran, d'abords rappelons que c'est un ensemble de textes incohérents émanation de cerveaux fêlés  ou l'invention d'un dieu musulman s'adresse à l'homme mais pas à la femme. Ce qui fait du coran un texte du patriarcat de plus

Les faits  de nature masculine

Après toute les tentatives pour que la femme ''rende raison'', mais j'insiste rende raison d'un point de vue masculin le Verset 34 de la Sourate An Nissâ in fine propose; "(…)Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contreelles, car Allah est certes, Haut et Grand"

Il est tellement grand Allah qu'il a fait une métaphore dite de l'omission exemple: Verset 34 de la Sourate An Nissâ

- je vous propose d'en modifier le contenupar ''votre serviteur''
Par exemple: ''Et quant à ceux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand" [Rire, ce n'est qu'une métaphore]

C'est bôôe les métaphores...
Crab

 

Refaire en sous main...

23.11.2009

Refaire en sous main...

DEUXIÈME MAIN (de la ) ;

et des boulets rouges...

C'est l'Éthique, la déontologie qui importe dans cette affaire – donc je reviens sur une main, la deuxième – celle de la qualification, qui ne dépendait pas du rebond, mais plutôt relevait d'une main basse définitive

Main basse définitive qui celle-là ne devait plus rien au rebond originel sur l'avant bras

Non pas que je m'intéresse plus particulièrement au sports - que voulez-vous je suis élitiste et fier de l'être, mais à ceci - Certes la vidéo, pour débusquer quatre ou cinq fautes importantes localisée dans la surface dite de réparation s'imposerait à l'évidence

Certains n'ont pas manqué de le rappeler, mais ce que je n'ai pas entendu dire par les sportifs (''grands'') ni par les ''autorités'' du foot qu'il était inadmissible [immoral] que l'auteur de cette deuxième main définitive se laisse filmer assis sur la pelouse à coté de sa victime

L'attitude de ce joueur n'est pas sans rappeler les mémorables pardons des papes qui après chaque proclamation en public n'ont pas d'autres signification que ''maintenant circulez il n'y à plus rien à voir''. C'est bôoe -

Et l'on repart ou continue comme si de rien n'était plus....[Rire]

C'est le travail peu scrupuleux de certains futurs profs de construire leurs thèses à partir de deuxièmes mains ou plus sans consulter le (les) texte originel donc ''dit de première main''

C'est tout l'art des politiques de ne jamais réellement faire de la politique! [Ceci dit ils sont bien aidé en cela par le manque de lucidité d'une bonne partie des commentateurs de la presse T V ou papier

Axel KAHN à fait une réponse de scientifique, je résume ce qu'il dit ''la recherche menée avec les fond du téléthon complète celles du sidaction et vice versa. C'est évident mais je ne le développe pas sur ce fil...

C'est une réponse de scientifique aux détracteurs politiques ou personnalités civiles qui ont engagé ou se sont engouffrés dans ce débat par le petit bout de la lorgnette.

Exemple de ce que pourrait-être la position politique.

L' État assume la recherche dans tout les domaines de la santé, propose aux chercheurs de se regrouper et facilite la communication entre eux

Comment?

Pour financer l'ensemble de la recherche une taxe additionnel à l'impôt sur tous les revenus privés et professionnels

Cette pratique a porté ses fruits dans d'autres domaines comme le financement, par exemple des conseils départementaux de l'architecture, de l'urbanisme et d l'environnement, par une taxe additionnelle à la taxe locale à l'équipement que chaque personne paie au moment d'un dépôt de permis de construire...

Eh oui un impôt de plus pour ne plus tirer à boulets rouges sur les uns ou les autres

Si cet impôt pouvait être européen pour une recherche non plus nationale mais européenne....

C'est dur d'être incroyant...eh oui eh oui...

Bouton toutes...

Téléphone portable avec un bouton d'appel d'urgence mis à la disposition des femmes menacées d'agressions la plupart du temps par leur conjoint ex ou pas ex peu importe

Comment cacher le téléphone, prendre son bain avec, le mettre la nuit sous l'oreiller, sous l'évier dans la journée ect...Je crains qu'il ne soit efficace que dans de trop rare cas

Bien admettons cette faible utilité, ''mieux que rien'', comme un bien, c'est encore une fois, par les politiques êtres en-dessous de tout...

Ces ''grands'' politiques sur une échelle de la lucidité de un à dix il faudrait les situer ou les noter à moins deux cents

Combien de fois faudra-t-il rabâcher que le problème passe par la dé constructions de toutes les idéologies patriarcales!!!?

Idéologies qui tout autant indirectement que très directement font apparaitre le garçon dès sa plus petite enfance comme supérieur à la fillette donc plus tard une fois adulte forcément se considèrera comme propriétaire de sa compagne

Faut-il répéter qu'il faut agir dès l'école maternelle car je crains aux regards des résultats d'enquêtes qu'ils ne faillent pas compter sur les adultes de la famille incapables de remettre leurs croyances ou idées reçues en questions? Crab

Brève du 20 Juin 2010

Après le coup de tête - la main de dieu – la langue d'Anelka

Entendu hier sur Canl +
Un ancien joueur dire « ….peut-être que c'est comme ça que certains parlent en banlieue»...  et un entraineur ce matin dans un reportagede BFM TV - je résume « ils arrivent trop jeunes, ils faudrait en même temps que d'en faire des bons joueurs...leurs apprendrent à bien se tenir »...

Esct-ce que l'on serait [enfin] en train de comprendre que après les propos tenus par certains en short  que la cause de la violence c'est l'inculture et non pas la pauvreté?

Un sponsor aurait retiré Anelka de sa campagne publicitaire – Peut-être que ces sponsors désormais choisiront de montrer le vrai visage de la France non pas à travers des sportifs mais par exemple en passant des contrats avec des personnalités comme Finkielkrault - Élisabeth Badinter ou encore Simone Veil?

La loi du Talion

Pour Patrice Evra « Le problème, ce n'est pas Anelka, c'est le traître qui est parmi nous et qu'il faut éliminer » disait-il hier soir en conférence – Source BFM TV

Voilà un propos qui montrent un individu qui semble ignorer que la France est un État de droit – cette démonstration est pire que les insultes qu'aurait proféré Anelka... et ce ''capitaine'' n'a pas été aussitôt exclu...

Cela n'est pas sans rappeler l'inexcusable ''coup de tête'' de Zidane lors de la finale de la dernière Coupe du monde où majoritairement de trop nombreuses personnalités avait tenté de faire accroire cette idée que l'on peut faire justice soi-même et d'excuser ce qui n'était qu'un comportement de petit voyou Crab

Le croquemitaine lit le communiqué au lieu et place du capitaine des couverts de bleus -

Je suis solidaire de l'analyse d'Alain Finkielkraut qui a le courage de dire...

Propos en rapport avec mon propos plus haut – j'ai toujours soutenu qu'il ne suffit pas de naitre sur le sol de France pour être de culture française...Je ne me reconnais pas dans ceux : vichystes ni dans ceux qui ont livré des juifs aux nazies

Finkielkrault a raison d'insister sur le visage de la vraie France...et sur ceux qui portent atteinte à l'honneur de notre pays...

Crab 22 Juin 2010

Finkielkraut, Anelka et la "génération...

http://www.dailymotion.com/video/xdqwk7_finkielkraut-anelka-et-la-quot-gene_news

Apparté

Non, ce n'est pas un éléphant rose...

A l'écoute ou à la lecture des journaux, ce n'est pas tous les jours que l'on a l'occasion de rigoler – mais là, cette fois, c'était un vrai régal – la leçon faite par mère-poule* à ses petits coquelets – ''ils en avaient les larmes aux yeux'' – historique –

* Roslyne ''la femme ministre qui voit tout en rose'', pour les intimes...

Brève du 23 Juin 2010

Les joueurs par l'intermédiaire de leur représentant demandent pardon – ''à la France'' – Question: Étaient-ils [ces joueurs] de grands intertionnaux et de grands internationaux Français?

Sur le plan sportif, ce n'est pas mon affaire, mais sur le plan comportemental ''ça veut dire quoi assumer'' et ''pardon'' ?

Sont-ils pour la plupart seulement digne de porter le maillot d'un club? Ce sport ne repose t'il pas, n'est-il pas présenté, sur des crières – loyauté – cohésion – sens du collectif?

Ne ferait-il pas mieux de se reconvertir après le ''grand pardon'' formulé en leur nom par leur messianique capitaine?

Ce dernier n'a t-il pas déclaré, en nous laissant dans l'attente comme font tous les prophètes, [avec une voix grave venue de l'au-delà], ''en vérité je vous le dis'' … «vous allez savoir toute la vérité» – maintenant que l'été fut venu?

La France manque de curés français et de plombiers polonais – ne pourrait-on pas, désormais, compter sur eux?

Morale: En France, il n'y à pas que des choucas, mais aussi des gens qui savent encore rire

Rideau

L'entraineur de l'équipe de France aurait refusé de serrer la main de l'entraineur Sud Africain!!!

Ce derntier serait un menteur, dit-on dans les média, car il aurait effectivement déclaré ''que la France ne méritait pas d'être qualifée pour le mondial''

Je trouve que là c'est profondément injuste – comment ces grands [pour certains médias] pourraient-ils se souvenir, pour une fois, d'avoir dit ''la vérité''? Crab

Suite à l'émission de C dans l'air F5

du Mercredi 23 Juin 2010

Historique de l'incivilité dans notre société reflétée par le ''monde du football''

Équations:

Coup de boule Zidane = loi du Talion = comportement de petit voyou

Main de T Henri – s'assoie après le match à coté d'un joueur Irlandais = imposture

Propos d'Anelka = incapacité à respecter un contrat

Évra et la chasse au traitre = loi du talion = perte de la notion de la loi dans un État de Droit

Grève = comportement infantile des joueurs = irresponsabilité

Croquemitaine = le ridicule d'un entraineur qui lit le communiqué du caïd des couverts de bleus

Croquemitaine = celui qui refuse de serrer la main d'un entraineur qui ne se souvenait plus d'avoir dit ''la vérité''

Conséquence de la démagogie et du laxisme régnant = L 'hypoesthésie dominante dans notre société délétère en 2010

Certains intervenants présents sur le plateau [qui font joujou au sociologue], sous le prétexte fallacieux que certains joueurs sont plus ou moins colorés ont à travers quelques uns de leurs propos pédants qui habituellement les caractérisent n'ont pas manqué [ou n'ont pas pû s'empêcher] de tenter de faire passer pour des racistes tous ceux qui comme Finkielkraut considèrent que la cause de la violence c'est l'inculture Crab

Sur F 5 Titre de C dans l'air

Peut-on insulter le président de la République?

Du Vendredi 25 Juin 2010

Les différences: OUI! - La diversité – NON!

Bravo à Finkielkraut – [une fois de plus] d'avoir mis l'accent sur l'antiracisme à géométrie variable

En effet, dans les banlieues, il y a, comme ''on'' dit, des gens bien, et nombreux - mais voilà la plupart d'entre-eux aimeraient pouvoir s'en aller résider dans d'autres régions

Comment ne pas comprendre - pour les nuls - tout est bon pour exister – et pour ces derniers de nier les savoirs au profit de toutes sortes d'idéologies de régressions sociales [le pouvoir des gros bras – le pouvoir masculin – le pouvoir guerrier] allant de dérives en dérives jusqu'au banditisme – toutes les conséquences peuvent-être regroupées sur un seul mot – L'INCIVILITÉ – ou l'absence d'urbanité -

Dernière brève

Juillet 2010

Thierry Henri aurait rejoint New York ; il se serait déclaré prêt ''à donner un coup de main à son nouveau club''

Tout un programme.... Crab

Lire en suivant - antiracisme à géométrie variable

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/antiracisme-a-geometre-variable/