Donquichottisme

« Une civilisation qui n’exporterait pas hommes, façons de penser ou de vivre est inimaginable. » et encore : « Pour une civilisation, vivre c’est à la fois être capable de donner, de recevoir, d’emprunter. » Fernand Braudel

 

Belle citation, problème !, c'est selon l'utilisation qui en sera faite – a-t-elle pour fonction de justifier la crétinerie sans frontières*1, l'acceptation recensée de toutes monstruosités ( par exemple ) celles faites aux femmes, aux athées, aux homosexuels et aux juifs ?

*1 : excision, voiles islamistes, burqa, voiles intégral, mariages contraints ... virginité imposée...ect. ect., athéophobie, homophobie, antisémitisme...ect. ect.

 

Cette citation est fréquemment employée et dévoyée par des communautaristes à des fins de propagande, pour justifier dans notre pays l'installation d'incultures de natures athéophobes, sexistes, homophobes, antisémites inspirées par les religions - y souscrivent certains « intellectuels », en général complaisamment très médiatisés pour produire du spectacle, tributaires d'un imaginaire qui ne leur permet pas de concevoir que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité ni de l'Éthique - sinon autrement, comment pourrait-ils subodorer que l'absence de religion ne crée aucun vide sinon pour ceux des femmes et des hommes qui refusent de penser ? - en fait, ils font partis de ces sortes de Don Quichotte grassement payés ( parfois sous la manche ) incapables de s'appuyer pour alimenter une réflexion utile à la collectivité sur les réalités de nos sociétés

 

Dans l'Univers, dans le monde rien n'est dû au hasard, c'est tout simplement les lois de la physique qui fonctionnent très bien - à ces ennemis des réalités, il faut répondre par le travail de déconstruction de tout ce qui abaisse le statut des femmes mais aussi de celle ou celui qui n'entre pas dans les critères d'une société voulue exclusivement hétérosexualisée par des monothéistes figés dans des préjugés d'un autre âge – donc, travailler, c'est réagir de façon positive   – Crab – 13 Octobre 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

 

 

Droit - Différence - Diversité

 

SOS Racisme dénonce l'absence de " diversité " dans les cabinets ministériels

SOS Racisme a dénoncé, jeudi 24 mai la faible représentation de la diversité dans la composition des cabinets ministériels qui "ne sont pas à l'image de la rénovation de la vie politique que semblait indiquer la composition du gouvernement".  "Au-delà de la faible présence des femmes, il est à remarquer qu'il y a un nombre infinitésimal de membres de cabinets ministériels issus des immigrations maghrébine et africaine ainsi que des Dom-Com", estime l'association dans un communiqué.

Elle estime qu'alors que la composition du gouvernement avait "marqué des progrès substantiels" en terme de parité et de présence de personnes issues des Dom-Com et de l'immigration, "la composition des cabinets ministériels fait l'effet d'une douche froide". Avec quatre membres issus de l'immigration et trois de l'Outre-mer, le gouvernement Ayrault avait été salué pour son effort à mieux prendre en compte la diversité de la société française. SOS Racisme demande à François Hollande et à Jean-Marc Ayrault de "réagir (...) afin de ne pas laisser croire que la composition du gouvernement ne relevait que d'un souci de façade mais d'une exigence d'égalité". Fin du communiqué

 

Voilà une revendication qui illustre l'antiracisme à géométrie variable de cette association, c'est à dire '' SOS racisme '' - racisme sans [ s] à la fin -

 

Dans notre pays sont recensées approximativement des français originaires de plus de cent nationalités, et je cite SOS racisme : qu'il y a un nombre infinitésimal de membres de cabinets ministériels issus des immigrations maghrébine et africaine ainsi que des Dom-Com"

 

Faut-il en déduire de cette remarque que ces deux populations de français en fonction de leurs origines ethniques devraient bénéficier de faveurs particulières ?

 

Noter au passage la différence faite entre maghrébins et africains – c'est à se demander si les premiers sont des africains – mieux vaut en rire...

 

Puis d'ajouter : ''... et de l'immigration '' - s'agit-il de français ou bien d'étranger ?

S'il s'agit de français, je le redis c'est compter plus de cent nationalités, dans ce cas si l'on suivait Sopo, le seul critère d'admission dans les administrations serait ethnique... '' cette politique '' reviendrait à faire fi des valeurs républicaines et laïques

 

Sopo ne parle pas [ pour prendre un exemple ] des français d'origine chinoise, ce qui montre une fois de plus que les préoccupations de son association sont autres que de conduire une lutte efficace contre les racismes

« l’assimilation est un crime contre l'humanité », déclaration de Erdogan alors en visite chez ses compatriotes Turques en Allemagne

Eh bien non !

Les promoteurs du relativisme culturels exercent leurs pressions à tous les niveaux de la société et font appel en permanence à cet argument qu'est le racisme pour tenter de culpabiliser, discréditer ou paralyser leurs contradicteurs

 

Dans le débat contradictoire, une vidéo exemplaire de la pratique Sopo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Soporifique.mp4

 

Le droit à la différence n'est pas à confondre avec un droit de la diversité

Admettre les différences ne justifie aucun arrangements particuliers ni de privilégier qui que que ce soit ou telle ou telle '' catégorie de citoyens '' sur le seul critère ou concept de la diversité

 

Crab – 25 Mai 2012

Suite : 

LES FEMMES D'ALGER