La république

 

Réponse aux lecteurs qui m'écrivent ( très souvent ) : que la croyance en dieu est seule susceptible de rendre les gens plus fraternels ou tolérants entre-eux, que les lois de dieu procèdent d'un esprit, d'une spiritualité supérieure aux lois proposées par la république laïque

Je veux, tout d'abord, rappeler, ici, que l'univers n'est pas une création puisqu'il a une histoire : donc faute de création, il ne peut y avoir de créateur - que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité - la spiritualité c'est la vie de la conscience que l'on soit ou non croyant

 

Incroyance ou croyances est un sujet de débat qui a toute sa place dans une société démocratique puisque dans sa définition respectueuse de la liberté de conscience

Les religions monothéistes - prosélytes* - font référence au surnaturel* ( * : dieu ) et/ou à des arrières-mondes* ( * : paradis - enfer - ect.), à des hiérarchies artificielles* ( * : dieu et ses '' clergés '' et j'en passe ), contre, les philosophies non matérialistes de la volonté de domination* qui sont dans le même temps à la fois athée, libertaire, hédoniste ou épicurienne( * : modes de pensées non prosélytes s'appuyant sur les données des réalités de la société )

 

La république c’est le gouvernement du peuple - Le peuple fait ses lois dans l'intérêt des incroyants et des croyants, donc dans l'intérêt collectif ou général, c’est en ce sens que de ne pas croire ou de croire dans le surnaturel relève exclusivement de l’intime

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27UNIVERSEL

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-universel/

Crab 9 Juillet 2014

°

Note :

* : Le prosélytisme désigne l'attitude de ceux qui cherchent à « susciter l'adhésion »

 

 

L'Angélisme

est un défaut de lucidité, une insuffisance à appréhender ou à se conformer au réel

Bali : sur la photo, le Barong, l'esprit du bien sous la forme d'un lion, affronte son ennemi juré, la sorcière Rangda, femme démon et reine des cimetières

Plus simplistes ou infantiles les unes que les autres, sans exception misogynes, dans toutes les religions venue d'Orient et d'Extrême-Orient la femme symbolise, d'une façon ou d'une autre, toujours et toujours le mal ou l'esprit du mal

 

'' AU DÉBUT '',

du judéo-christianisme, un '' plaisantin '', psychologiquement perturbé à la suite d'un mauvais coup de soleil pris sur le sommet du crane, invente la fable d'un charlot qu'il fera connaître à ses potes sous le nom de '' dieu '' ;

depuis ce divin personnage ( un barbu super cool ) est connut des croyants et des incroyants pour avoir créé un homme et une femme, puis de finalement les chasser ( par la faute d'Ève, '' aurait-il dit ''... ) de son paradis, ce que ne manqueront pas, sans rire, de valider, en parfait suiveurs, tous les '' mondes bénis du monothéisme ''

 

Ainsi, l'histoire des textes ne s'arrête pas à la genèse

Par le biais d'une '' religion nouvelle '', suiveuse, d'un chapitre à l'autre, de justifier les violences commises çà et là, en '' bons apôtres '', par des adeptes prosélytes au nom d'al-Lha :

Coran 3.195 Traduction Kazimirski (numéroté 194)
J'effacerai les péchés de ceux qui auront ( ont ) émigré ou auront ( ont ) été chassés de leur pays, qui auront ( ont ) souffert dans mon sentier ( pour ma cause ), qui auront ( ont ) combattu et succombé. Je les introduirai dans les Jardins arrosés de courants d'eau

 

Sur notre territoire ne plus tomber dans le piège d'un angélisme prosélytique, au détriment de la mesure et de la laïcité

On ne saurait admettre sur notre sol des appels à la haine voire au Jihad

S'impose ou doit-être totalement refondée la politique de notre pays en matière de contrôle de nos frontières et cela implique ( entre-autres ) de réviser Schengen, sans omettre d'urgence de revoir entièrement la politique de naturalisation de notre pays, il n'est plus possible que la France persiste à se maintenir dans une sorte de naïveté, au vu des effets pervers qui sont les conséquences induites de par la générosité de ses lois

Les '' français '' qui ont rejoint au Mali ou en Syrie ( ou ailleurs ) des groupes djihadistes doivent se voir signifier l'interdiction de rentrer ou être mis à la disposition de la Justice de ces pays d'Afrique ou du Proche-Orient

 

La discussion est taboue, la Dispute ou le débat d'idées est exclu de la place publique !

Il est injuste de discuter du Coran (Coran 2.26" Que veut dire al-Lah avec cette comparaison ? ", Coran 6.68)

Fuyez les poètes, les contradicteurs ( Coran 26.224 )
Ne posez pas de questions ( Coran 5.101-102 )
Vous êtes ignorants. " Je sais ce que vous ne savez pas." ( Coran 2.30 )

 

Quand l'ignorance supplante la lutte antiraciste

Il suffit de voir, dans notre pays, comment se comporte les associations qui se préoccupent '' d'islamophobie '' ( notion inventée par les iraniens, ce qui veut tout dire... ), pour quelques tags * ça et là, ( * : certes, stupides ou crétins ), hurlent au loup ;

pourtant, loin s'en faut, ces actes débiles sont sans commune mesure avec les crimes contre l'humanité perpétrés dans les pays qui se réclament de l'islam où l'assassinat, l'emprisonnement d'incroyants, les crimes d'honneurs, des femmes lapidées [ et j'en passe ], et comme ce n'est jamais trop n'en finissent jamais avec leurs guerres de religions de faire quasiment l'essentiel des actualités régionales

 

Dernier exemple homophobe connut :

Deux jeunes homosexuels ont été, fin de semaine dernière, mis en dépôt, à Oran, après avoir annoncé sur facebook, leur soutien absolu au « mariage pour tous » en France, et rendu public leur lien conjugal et leur souhait de se marier officiellement en Algérie

Ils encourent des peines de deux à trois ans de prison

 

Le Droit :

En France la loi civile s'impose, nul n'est inquiété pour ses convictions s'il respecte l'égalité des droits tels qu'ils sont définis par les lois de la république laïque

Pour mesurer la valeur d'une civilisation il suffit de regarder comment elle traite les femmes, les incroyants, les agnostiques, les laïcs et les homosexuels              - Crab – 29 Mai 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/quand-la-haine-vient-du-ciel.html

 

 

 

Quand la Haine vient du Ciel

Les fous de dieu

 

Lu dans la presse en ligne  le 26.05.2013:

Turquie : Des islamistes s'attaquent à des jeunes au nom de « codes moraux »

Une personne a été blessée à l'arme blanche lorsqu'un groupe d'islamistes a attaqué samedi à Ankara au nom de la défense de « codes moraux », un rassemblement insolite de baisers en public, rapporte ce dimanche la presse turque.

 

Plus de 200 personnes, pour la plupart des jeunes, se sont réunies aux abords d'une station de métro du centre-ville de la capitale turque pour dénoncer des agents de la municipalité, dirigée par le parti islamo-conservateur au pouvoir, qui y étaient intervenus au nom des «codes moraux» contre un jeune couple qui s'embrassait dans la rue, selon les journaux Milliyet et Hürriyet.

 

Lorsque les manifestants ont commencé à échanger des baisers en signe de soutien à ce couple, un groupe d'une vingtaine de personnes a commencé à scander « Allah Akbar » et a attaqué avec des couteaux certains manifestants malgré la présence de la police, blessant légèrement un jeune qui a été hospitalisé, selon ces quotidiens.

 

La Turquie, un pays officiellement à 99% musulman, est dirigée depuis plus de 10 ans par un parti issu de la mouvance islamiste, qui selon les milieux laïcs, souhaite islamiser en catimini la société turque.

 

Selon les sondages d'opinion, la Turquie est devenu plus conservateur et plus religieux depuis l'arrivée au pouvoir du Parti de justice et du développement (AKP), du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan

 

Suite  :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

 

sharia, pas sharia

Wafa Sultan

 

La culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre

J'apprécie la qualité exceptionnelle du travail de philosophe de Michel Onfray, sa critique anti-religions, ou encore, ce qui revient au même, sa déconstruction de toutes les philosophies qui matérialisent la volonté de domination ( hiérarchies artificielles fondées sur d'imaginaires arrières-mondes ), mais je suis en désaccord avec une partie des positions qu'il décline contre la politique internationale et l'action militaire de la France, notamment au Mali

 

Point de vue

Autant j'approuve sans la moindre réserve sa position quand il dit que dans notre pays la dénonciation de toutes tentatives d'islamisation de notre société ne sont pas à la hauteur de ce qu'il faut dire et par voie de conséquence les mesures qu'il faut prendre sous le prétexte fallacieux pour une grosse partie de '' nos élites '' politiques de ne pas stigmatiser telle ou telle communauté musulmane

Il a parfaitement raison, dans l'actualité, de considérer et d'insister sur la critique prioritaire de la religion musulmane ou de l'islamisme en général

C'est vrai que sur les 2600, « 250 versets dans le Coran justifient le djihad »  et donc, entre-autres, le crime commis à Londres, et ce n'est pas quelques rares versets dans ce texte qui disent le contraire ou appellent à la tolérance qui peut changer à ce fait que ce livre n'a rien de sacré ;

un manifeste politique, indépendamment de cet aspect qui justifie une sorte de guerre sainte, en outre érige en idéologie ( dite d'origine divine ) le pire des sexismes, s'y ajoute une sacralisation xénophobe ( apostasie ) et j'en passe...

Affirmer la sécurité au nom de la démocratie

Au Mali, au contraire de ce défend Michel Onfray, nos soldats ne se battent pas au nom des '' droits de l'homme '' mais pour préserver notre sécurité aux coté de maliens partageant pour leur propre pays notre point de vue sur les idéologies islamistes

Nul ne peut ignorer que la plupart de ceux qui ont voulu faire main basse sur ce pays ne sont pas des maliens ( il importe de ne pas l'oublier ), mais sont des groupes armés avec l'argent de la drogue, des rançons et en pillant des arsenaux libyen

 

Le réflexe citoyen

C'est la position d'une majorité des maliens partagée par un certain nombre de pays pays riverains du Mali qui de plus en plus veulent combattre en se regroupant, pour plus d'efficacité, sans exclure l'aide française, les tentatives d'islamisation de toute la région subsaharienne et plus...

Il est clair que ces nations ne veulent pas voir l'instauration de la sharia ni de toutes autres sortes de fanatismes religieux prendre la place de la citoyenneté dans chacun de leur pays pour y instaurer je ne sais quelle théocratie ou califat

 

sharia, pas sharia

La France à eu raison d'intervenir, et si ce que dit Michel Onfray, qui demande pourquoi, '' au nom des droit de l'homme '', notre pays n'intervient pas en Chine, au Pakistan ou en Iran, je répondrais que ces pays ne menacent pas directement la France ni l'Europe ( à une exception près qui n'empêchera pas notre pays de tout faire pour que l'Iran ne puisse se doter de l'arme nucléaire)            - Crab - 27 Mai 2013

 

Notes :

Entre « la civilisation et l’arriération », ce sont les musulmans qui ont déclenché la « guerre des civilisations » en séparant le monde entre musulmans et mécréants qu’il faut combattre

« Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les États-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entre-tuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser » - Wafa Sultan

 

Le Royaume-Unis, pour son laxisme, en laissant s'installer dans ses banlieues le communautarisme *, commence à comprendre que la note à payer risque d'être lourde

( * : inégalité femmes-hommes, prônée par la sharia et le coran )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/syrie.html