Islam radical ?

Comment lutter contre l'islam radical ?

Lutter contre l'islam radical ( contre tous les intégrismes ) pour le gouvernement, la classe politique et dans le macrocosme d'intellectuels dont une partie des éditocrates des JT ou de la presse en ligne qui, à présent, ne savent plus vraiment les uns ou les autres où ils habitent, au point de « réfléchir » ou de développer des méthodes infantiles dites «  d'informations » notamment pour limiter l'endoctrinement des candidats djihadistes

 

Hors, il faudrait noter au premier abord, que les religions monothéistes ne sont pas seulement infantiles et égoïstes, mais surtout observer que le coran est un document raciste surpassant toutes les autres confessions

 

Entendre, ( entre-autres ), les bigots de l'observatoire de la laïcité, Dounia Bouzar en tête régulièrement clamer, ( en parfaite communion de « pensée » avec Eva Joly et Cécile Duflot - il est toujours d'actualité de le rappeler ) qu'il faudrait introduire l'histoire des religions à l'école, institutionnaliser deux jours fériés : un pour l'islam l'autre pour le judaïsme – sans, ( comme c'est curieux ), en contrepartie,proposer un jour férié pour l'athéisme ni introduire à l'école l'histoire de l'athéisme

 

Introduire l'histoire des religions à l'école sans introduire l'histoire de l'athéisme ce n'est pas lutter contre l'islam radical, mais, sur le fond, c'est la meilleure façon de banaliser le refus de l'altérité prônée à longueurs de versets par le coran

 

Il est infiniment regrettable que des éditocrates tel Claude Askolovitch, Ewy Plenel et autres « amuseurs publics » comme Aymeric Caron, n'aient pris soin de lire le coran avant de porter le jugement d'islamophobie à l'encontre de toute personne critiquant ce document raciste

 

Dans la foulée, et dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants et de toutes les personnes de bonne volonté, se croyant, depuis plusieurs années, tout permis, Dounia Bouzar présente le simpliste clip gouvernemental destiné à éviter que des jeunes ne basculent vers le djihad

 

Hors, pour inverser cette tendance, il faut autre chose que les propos dérisoires de ce clip, omettant de traiter sur le fond les causes préalables à l'embrigadement, en passant notamment à l'école, par l'indispensable enseignement du fait athée – de l'histoire de l'athéisme ;

en effet, pour contrecarrer les tentatives, les méthodes d'endoctrinement des islamistes, il n'existe pas d'autres solutions efficaces que la critique des religions monothéistes infantiles et égoïstes, car ces idéologies génèrent tous les intégrismes responsables de guerres passionnelles, la mahométane très nettement plus raciste que les autres confessions ( ce qui ne dédouane pas pour autant les autres monothéismes )

 

L'argument massue , selon Dounia Bouzar, je la cite : « le basculement naît de la rencontre entre un jeune très sensible qui se pose des questions sur les injustices et un discours qui le transforme en sauveur de l'humanité » fin de citation

 

«  un jeune très sensible », cela prêterait à rire si ce n'était grave, hors nous savons, depuis toujours pourrais-je dire, que les causes de la violence ce n'est pas la pauvreté ou le sentiment d'une société injuste, mais l'inculture, et la religion musulmane, faut inlassablement le répéter, interdit tout jugement individuel ;

conséquence directe : l'islamique est par dessus tout une expression majeure, dans l'histoire raciste de l'humanité, du refus de l'altérité

 

On pourrait qualifier cette religion, ce qui la rapproche fortuitement des extrêmes droites catholiques, si l'on se réfère ( entre-autres injonctions ) à l'interdiction de l'apostasie, de maurrassienne avant l'heure

 

La réflexion, l'idée même de réfléchir pour une personne musulmane n'est pas autorisé, c'est le principe même de la soumission ;

par voie de conséquence cette injonction à se soumettre devient la cause d'un enfermement des jeunes et des moins jeunes dans l'illusion, la superstition ou la pensée magique, ce qui ne manque pas pour certains d'entre-eux de faciliter leur embrigadement dans les organisations de dieu ; de les trouver actifs sur le front des assauts théocratiques comptant parmi les plus pervers dans les pays libres ( comme la France ), mais encore bien évidemment plus dangereux les armes à la main sur tous les terrains de conflits culturo-religieux ( s'entend aboyé Allah akbar par un djihadiste, chaque fois qu'il tire une coup de feu ) Crab 16 Septembre 2014

°

Suites : Lettre à un superstitieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/06/lettre-un-superstitieux.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

 

 

l’État chez lui, l’Église chez elle

 La loi de 1959 qui pose qu’un établissement sous contrat doit être '' ouvert à tous ''est une loi hypocrite car '' un établissement scolaire ouvert à tous '' c'est déjà le cas de l'école laïque depuis 1905

Il y a des écoles libres, indépendantes parce qu'elle ne sont pas sous-contrat avec l'État, ce qui n'est pas le cas des écoles confessionnelles qui tente de se faire passer abusivement pour « l'école libre »

 

« l’État chez lui, l’Église chez elle »

En réalité cette loi est une loi anti-laïque qui favorise toutes les dérives communautaristes toutes religions confondues, ne sert qu'à maintenir les privilèges d'un autre âge, l'intérêt d'une caste qui profite, vit de l'argent public ;

en réalité c'est un détournement de l'argent public rendu légal par la loi de 1959,sert à ce qu'il y a de pire dans le '' monde des religieux '' pour endoctriner pas seulement les élèves dans la religion, mais aussi, au-dessus de tout, contre le droit d'interrompre une grossesse et plus récemment y entretenir la haine contre le mariage pour tous

 

Qu'attend Manuel Valls, ( il l'avait promis), pour réaffirmer la laïcité ?

Il me parait préférable de donner au Premier ministre quelques notions de ce que l'on entend par réaffirmer la la laïcité :

Égalité des droits - laïcité pour tous

a - Abrogation du Concordat envers et contre l'avis du Conseil Constitutionnel qui, récemment, osa écrire que le Concordat pouvait cohabiter avec la laïcité ( ...au frais du contribuable [ ? ] ) - ce qui sous-entend que la loi de la république n'est pas la même pour tous

b - supprimer les subventions de toutes les écoles sous-contrat pour les réinscrire dans le giron de l'école laïque

Crab 7 Septembre 2015

 

Suites : Observatoire de la laïcité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

°

Laïcité et Concordat

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-et-concordat/

 

 

Un voile peut en cacher un autre

Ballet de l'Opéra de Paris

°

[ Najat Belkacem✔ @najatvb

Nadine #Morano se cache derrière les droits des femmes pour faire de la politique nauséeuse ] Fin de citation

Sous face, ou en arrière-face, désignée par Allah pour tuer dans l’œuf l'émancipation légitime des femmes Najat Vallaud-Belkacem n'est-elle pas, ni plus ni moins, qu'une rakshasha aux ongles venimeux, aux cheveux jaunes , aux crocs de tigresse ? Rien n'interdit de se poser la question ?

°

La réaction anti-féministe ( voire anti-femmes ) de Najat Vallaud-Belkacem est pire que la remarque justifiée sur le voile, mais hélas, une fois de plus, mal formulée par l'inefficace ou contre productive Nadine Morano ;

- oui, le port des phallocrates voiles islamiques est une absurdité

- oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité entre femmes et femmes

- oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité entre femmes et hommes

- oui, le port des voiles islamiques est une insulte faite aux hommes distingués : « indignes » de voir la chevelure d'une femme

Corps de Femme : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/corps-de-femme/

°

[ Pour l'anecdote, j'ai lu dans un article rédigé par un islamiste : '' dans le port du voile, ce qui gêne le plus les occidentaux, c'est qu'il signifie que les musulmans ne veulent pas leur donner leurs femmes, '' - si – si, vous avez bien lu ]

°

Najat Vallaud-Belkacem n'en est pas à sa première tentative de détourner l'attention sur des pratiques musulmanes inacceptables dans un pays où le gouvernement doit-être garant des libertés individuelles : il y a peu, elle déclarait sans vergogne que les mariages forcés concernaient aussi les chrétiens – pendant qu'elle y était, pourquoi pas les athées, les agnostiques ou les déistes sans confessions

Depuis plus de 150 ans, ont totalement disparus dans notre pays les mariages arrangés – ils préexistaient au 19e siècle encore, mais essentiellement dans l'aristocratie ( mariages politiques ou économiques entre princes et princesses ou dans la noblesse en général )

°

Quand les voiles islamiques brouillent les esprits, extraits :

Le voile : Une question de classes

Par Hajer Zarrouk ( enseignante chercheuse)

L'obligation du port du voile s'est aussi inscrite dans un contexte qui n'a rien à voir avec celui d'aujourd'hui.

Les sociétés antiques distinguaient deux catégories d'individus: les hommes libres et les esclaves. Le voile vient ainsi différencier la femme libre de l'esclave ou de la prostituée. Voilées, les femmes libres, les esclaves et les prostituées sacrées assyriennes échappaient aux étrangers qui séjournaient dans les villes et qui partaient le soir chercher des femmes de joie. Les étrangers avaient en effet pour ordre de ne pas aborder, importuner ou toucher les femmes voilées.

Voici le texte de loi: "Les femmes mariées (...) qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. La hiérodule (prostituée sacrée) qu'un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu'un mari n'a pas pris ira la tête découverte. La prostituée non sacrée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera (...). Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera" (Téglath Phalazar 1er, 1112-1047 AV.J.C, tablette A40).

Plus d'un millénaire après, l'islam a repris la même logique en décrétant: "Ô prophète, dites à tes épouses, tes filles, et aux femmes des croyants de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées" (Al Ahzab : 59).
Par Hajer Zarrouk ( enseignante chercheuse )

L'exégèse et les hadiths viennent par la suite spécifier l'apparence du voile, mais les interprétations varient selon les doctrines et les écoles: les fondamentalistes parlent d'un voile qui couvre les cheveux et le corps. Quant aux éclairés, ils évoquent un voile qui cache seulement la poitrine. Ils expliquent, par ailleurs, que l'obligation du port du voile est limitée à un contexte spatiotemporel précis et qu'on ne peut extrapoler à l'époque moderne.

Avec la fin de l'esclavage et la réglementation de la prostitution, l'obligation du port du voile devient obsolète et sans fondement. Il reste que depuis le déclin de l'empire arabo-musulman, théologiens et oulémas ne jugent pas utile de réformer les textes relatifs à l'obligation du port du voile. Bien au contraire, l'archaïsme, l'austérité et les frustrations de ces derniers condamnent la femme musulmane à porter un habit vieux de trois millénaires et qui, de surcroît, se révèle être l'expression de l'autocratie patriarcale.

Alors, féminisme ou voile, à vous de choisir - Fin des extraits

 

Les voiles sont une idée d'hommes insensibles, citations :

" Les hommes ont peur des femmes, alors ils les voilent ". Saphia Azzedine.

°

La règle : ne pas se laisser influencer par tous ceux qui poussent l’absurdité aussi loin que de défendre et cautionner le port du voile ou la ségrégation des sexes au nom de la sacro-sainte liberté de religion

La femme fait les frais du sentiment de supériorité de l’homme, sans doute, ici, il fait bon de rappeler que le raciste coran '' parle des femmes à la troisième personne ''  

Le principe humain universel de l’égalité femme-homme doit, toujours, primer sur la liberté de religion - Crab 26 Août 2014

 

Suites : La burqa ou les voiles

Publié le 06/01/2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/burqa-et-voiles/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/2012-l-egalite-femmes-hommes/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pouvoir+ou+peuple+totalitaire

 

 

Petite Duflot ne deviendra grande

 

« Je me suis trompé et je me trompe encore »

 Pape François à l'adresse, le 31 Mars dernier,

 de cinq jeunes catholique belges

°

Cécile Duflot écrit : '' je me suis trompée '' [ Rire à gorge déployée ]

°

Pourquoi en rire me direz-vous ?

Eh bien, tout simplement, parce que pour se tromper il faut, au moins, être deux

Crab – 21 Août 2014

 

Suites : Duflot

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/duflot/

°

Duflot et la culture religieuse

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/culture-religieuse/