René Girard

Être ou ne pas être Darwin

 

Annoncé par l'AFP - le philosophe et académicien René Girard est mort

Le chrétien René Girard a beaucoup écrit sur la religion ; des livres traduits dans le monde entier

Citation :

Largement traduite, souvent admirée hors de nos frontières, comme aux États-Unis ou en Italie, l’œuvre de René Girard reste assez mal connue du grand public en France - source AFP -

 

René Girard, un philosophe ? - [ mort de rire ] rien de plus qu'un bigot fanatique !

Fort heureusement peu connu ou peu apprécié en France, mais un auteur à succès dans les pays étrangers recensés sur la planète comptant parmi les plus bigots et les plus favorables au communautarisme ou le '' je pense, donc je suis '' est remplacé par le '' je crois, donc j'existe ''

Exemple de la grandeur, de l'ouverture d'esprit, la marque de la pensée de René Girard

Sa fumeuse théorie du « désir mimétique », n'a pas d'autre objet qu'une tentative de plus de faire passer pour supérieure la religion christicole

Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens

Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ? », sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien : '' Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.'' ( Quand ces Choses commenceront, p.126 ) N D - Fin de citation -

René Girard n'est pas Lucrèce*1 ( 1 : De natura rerum ), et c'est faire outrage à Darwin quand ces fans grands ennemis des '' Lumières '' et de la laïcité en font '' le nouveau Darwin des sciences humaines '' - en réalité il ne s'agit ici rien de plus qu'une d'une sorte de '' darwinisme social « modernisé » '' -

Darwin n'est l'auteur d'aucune théorie car l'Évolution est un fait et non une théorie - il n'aurait pas hésité un seul instant à condamner comme, en son temps, il avait su le faire en réagissant immédiatement après en avoir pris connaissance des idées nauséabondes d'un Herbert Spenser*2 ( *2 : '' darwinisme social '' ou la justification de l'élimination des « faibles » par « les plus forts ou les plus aptes ») ou plus tard celles d'un Francis Galton ( eugénisme ) plaçant au premier rang des « qualités héréditaires » l'un et l'autre persuadés et développant l'idée que la protection « artificielle » des faibles est un handicap pour le groupe social auxquels ils appartiennent

Suites : Du pourquoi et du comment ( première édition en 2009 /07 / 09 )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/09/07/pourquoi.html

 

Autres articles :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/amours-et-croyances/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/narcisse-a-jesus-de-la-renaissance/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/02/19/0-2011-darwin.html

Crab - 05/11/2005

Retour à la campagne

 

Document : '' Une imposture '' par Yvon Quiniou

http://crab.painter.free.fr/textes/Une_imposture.odt

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/pourquoi-le-blaspheme-est-dutilite.html

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/06/04/pourquoi-le-blaspheme-est-d-utilite-publique%C2%A0-5633940.html

 

 

 

Résurgence du fanatisme

 

BENGHAZI

L'ambassadeur des Etats-Unis et trois fonctionnaires américains ont été tués mardi soir dans l'attaque du consulat à Benghazi par des hommes protestant contre un film jugé insultant pour l'islam - source officielle libyenne, et selon l'AFP

 

[ Citation :

En 1148, l’intolérance et les persécutions religieuses contre les chrétiens et les juifs d’Espagne, des nouveaux princes Almohades ( combattus par Averroès ), musulmans fanatiques au pouvoir en Espagne, imposent la conversion, la mort violente par décapitation, ou la fuite – Cercle des volontaires ]

 

Rien ne justifie que l'on tue, assassine au nom d'une religion, d'un dieu ou d'un prophète

Il est irrationnel de brûler le Coran ou tout autre livre, tout livre mérite d'être critiqué, c'est le droit pour toutes personnes d'accéder et de participer à la Dispute

 

Rationnel est le droit de s'exprimer, de dire publiquement ce que l'on pense de ce texte ou de tout autre texte prétendu '' sacré '', voire de démontrer que les prophètes sont tous plus faux les uns que les autres, qu'entre-autres sont bien loin d'être exemplaires ou des idéals pour les plus jeunes

 

Semblables et pareils

[ C'est pas la peine de discuter avec les drogués, ils n'ont pas de curiosité.
(La vie devant soi p.110, Folio n° 1362) Romain Gary ]

 

Là où ne prime pas le débat d'idées ce n'est pas un pays civilisé mais un pays sans urbanité, soumis de gré [ dans le cas d'une majorité ] ou de force à la dictature de groupes religieux ou politiques qui ont, dans un cas comme dans l'autre, les mêmes méthodes ou les mêmes pratiquent de la répression envers tous ceux qui sont leurs opposants ou pensent différemment d'eux...

 

C'est tout aussi irrationnel de s'attaquer à des Américains sous prétexte que quelqu'un a brûlé un livre, ou réalisé un film politique '' dit anti-islam '' et montre une fois de plus que les religions génèrent des idolâtres incapables de participer sainement au débat, au lieu de l'exercice de la critique se bornent et ne connaissent pour toutes réponses qu'emprisonner, assassiner ou au nom de leur dieu faire condamner par leur tribunaux toutes personnes qui considèrent que les codes ou les moralines religieuses comptent parmi les plus immorales des idéologies et que les prophètes, plus phallocrates les uns que les autres, loin s'en faut, ne sont pas exemplaires

 

Toutes les religions monothéistes ont connu une telle dérive !

À notre époque l'islam est ou demeure marqué du sceau guerrier de ses origines et de ses textes fondateurs

 

Nous autres incroyants nous avons durant des siècles non seulement constaté mais aussi démontrer que les autres monothéismes ont connus leurs dérives, leurs fanatiques

 

C'est aux musulmans, aujourd'hui, de « déminer » leur passé, qu'ils le fassent donc, nous nous exerçons notre droit de critiquer toutes les idéologies religieuses y compris l'islamique et nous le faisons sans complaisance

[ les monothéismes sont intrinsèquement liberticides, intolérants et belliqueux ! Michel Onfray ]

Nous estimons, l'actualité bon an mal an nous le confirme, le fanatisme religieux, avec sa volonté archaïque de guerre sainte et sa violence, est redevenu la première menace mondiale –Mais enfin, pour qui vous prenez-vous - tuer des gens parce qu'ils critiquent une religion et son prophète ? - Crab 12 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-islam-n-est-pas-le-coran/