The time to tweet - Saison 8 et +

Liminaire

Sexisme : « Notre religion a défini une place pour les femmes (dans la société) : la maternité. Certaines personnes peuvent le comprendre, d'autres non. Vous ne pouvez pas expliquer ça aux féministes parce qu'elles n'acceptent pas l'idée-même de la maternité. Leur caractère, leurs habitudes et leur physique sont différents (...) vous ne pouvez pas mettre sur un même pied une femme qui allaite son enfant et un homme. Vous ne pouvez pas demander à une femme de faire tous les types de travaux qu'un homme fait, comme c'était le cas dans les régimes communistes, vous ne pouvez pas leur demander de sortir et de creuser le sol, c'est contraire à leur nature délicate. » - Dixit Erdogan

[ …]

Il a exhorté les femmes de son pays à « avoir au moins trois enfants. « Rejeter la maternité signifie renoncer à l'humanité [...]. Les familles fortes mènent aux nations fortes » - Dixit Erdogan

« Une femme doit conserver une droiture morale, elle ne doit pas rire fort en public » - Dixit, Bülent Arinç ( ex premier ministre d’Erdogan de 2009 à 2015 )

I

À la recherche du temps tweet - Saison 8 et +

Islamisme ou islamisme: Nul responsable politique n’est tenu de choisir entre la peste ou le choléra

I

Autant le génocide arménien est un fait historique - autant Erdogan et les islamistes sont le pire des fléaux que connaît l’humanité

I

Pensée critique: faute de pouvoir accepter le débat contradictoire, le propre des islamistes est de ne délivrer qu’une opinion

I

France: «l’antiracisme» très médiatisé sert à masquer la recrudescence, au nom de causes étrangères, d’un préoccupant antisémitisme

I

Laïcité: pour se livrer à une propagande islamophile le MRAP ne dénonce ni le Concordat ni les subventions aux écoles confessionnelles

I

Antisémitisme :

"Mais si ta grand-mère était juive ça ne veut pas dire que toi tu l'es", interroge-t-elle son époux, inquiète - vidéo:

http://blvids.free.fr/Ils_sont_partout_d_Yvan_A.flv

I

Certaine fille un peu trop fière.

Prétendait trouver un mari.

Jeune, bien fait et beau, d'agréable manière.

Point froid et point jaloux ; notez ces deux points-ci.

La Fontaine ( La Fille )

I

Le sexe n'est pas la clef d'un mariage heureux, dixit Salma Hayek - Raison majeure et sage de ne pas se marier; notez ce dernier point-ci

I

Tout est mystère dans l'Amour,
Ses flèches, son Carquois, son Flambeau, son Enfance.
Ce n'est pas l'ouvrage d'un jour
Que d'épuiser cette Science.

La Fontaine ( L’amour et la Folie )

I

Si Benzema souhaite devenir un fonds de commerce des recruteurs de Daesh, il ne fallait pas s’y prendre autrement - Mourad Boudjellal

I

[ MDR ] - Todd qui ne se plaint jamais du "fascisme vert* " ( * islamisme ) accuse Hollande d'instaurer un "fascisme rose"

I

Canal +: message aux jeunes, inutile de passer son bac, il suffit de se livrer à un trafic de permis de conduire pour animer une émission

I

Téléramadan, la revue qui veut «Grand Remplacer» les idées nauséabondes; va-t-elle commencer par «brûler» le sexiste et raciste coran

I

Téléramadan va-t-elle rappeler que Mahomet était un criminel de guerre, qu’il a fait décapiter les poètes – les journalistes à l’époque -

I

Téléramadan va-t-elle rappeler que Mahomet avait forcé une fillette de six ans à l’épouser pour la mettre dans son lit à neuf ans

I

Téleramadan va-t-elle rappeler que le coran ne s’adresse pas aux femmes mais exclusivement aux hommes: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

I

Dignité: La liberté sexuelle, l’indépendance économique des femmes vis à vis des hommes relève du féminisme universel et non de la religion

I

Délire homophobe-sexiste: Le mariage pour tous, les ABCD de l’égalité… Ça nous inquiète, déclare Amar Lasfar, le président de l’UOIF

I

Jeûnes: exemplaires des impures religions mortifères, hors aimer la vie, c’est jouir sans se nuire ni nuire à autrui, donc sans se priver...

I

Suites : The time to tweet - Saison 7 et +

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/05/the-time-to-tweet-saison-7-et.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/06/01/the-time-to-tweet-saison-7-et-5809407.html

Crab 07 Juin 2016

 

The time to tweet - Saison 7 et +

Liminaire

Jamais aucune religion ni explication religieuse ne pourra faire oublier que le mystère, grandiose est dans notre histoire une pure merveille, entier, et ce ne sont pas les bouffées de délires de quelques prophètes ou de quelques théologiens tous plus faux ou plus perfides les uns que les autres qui y changeront quoi que ce soit

« Tu crois qu’il y a un seul Dieu, tu fais bien. Les démons le croient aussi - et ils tremblent. » ( Jacques 2 :19 ) 

N’est-ce pas, ici, l’un des très nombreux artefacts dû à la mentalité chrétienne - car dans ce cas, quel est ce dieu qui a été assez sadique pour créer les démons et de les faire vivre dans la peur ?

I

À la recherche du temps tweet - Saison 7 et +

Hélas, ne s’efface pas d'un simple clic plusieurs millénaires de patriarcats sacralisés par les religions

I

Un décret, qui ne doit rien à un dieu, simplifiant la délivrance de la pilule du lendemain par les infirmières scolaires publié au Journal officiel

I

Dieu est si bon qu’il a inventé le cancer pour les petits enfants, les faisant mourir lentement sous les yeux de leurs parents

I

À la différence de toutes certitudes rigides, la part d'indétermination est la part réfléchissante de nos jugements sur nos propres expériences

I

Prendre ses désirs pour des réalités, comme croire en un dieu, c’est se réfugier dans un asile de l’ignorance

I

Le désir humain fait dieu, quand le désir ne fait dieu des dieux, c’est le summum d’une vie dans l’illusion

I

La morale religieuse affirme Nietzsche est anti-nature, elle a inventé des «événements spirituels et imaginaires», appelés péchés

I

L'éthique est la limite personnelle qui nous est fixée par le mal être que nous ressentons à faire une action ou à penser à certaines choses

I

Dans la nature en général tout relève du hasard, l’ Homme lui a des buts qui viennent de la causalité du désir, ses appétits sont ses fins

I

C’est à la foi de s’accorder aux sciences. Pas aux sciences de s’accorder avec une foi

I

Nietzsche considère que la religion chrétienne est hostile à la vie. Au nom d’un monde idéal, elle dévalorise la vie terrestre

I

L’Évolution est un fait et pas une théorie, la création et le péché originel n’y ont plus leur place

I

On peut faire des analogies entre les défauts des religions instaurées et le stalinisme qui lui-aussi valorisait excessivement la famille

I

Quand un politique use d’un coté de la peur et de l’autre de l’espérance, il ne fait pas preuve d’éthique, il se conforme à la morale religieuse

I

Toute «bonne œuvre» que nous faisons pour essayer de gagner la faveur de Dieu est comme «un vêtement pollué» ( Esaïe 64 :5 ) - [ MDR ]

I

Quand un athée fait «quelque chose de bien», il sait qu’il ne sera pas récompensé, la mort étant absence de sensations

I

L'évolution répond à quasiment toutes les questions posées par les religions y compris à celles de leurs origines

I

Suites 1 : The time to tweet - Saison 6 et +

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/05/the-time-to-tweet-saison-6-et.html

I

Suites 2 : Croire ou croire autrement

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html

Crab - 01 Juin 2016

René Girard

Être ou ne pas être Darwin

 

Annoncé par l'AFP - le philosophe et académicien René Girard est mort

Le chrétien René Girard a beaucoup écrit sur la religion ; des livres traduits dans le monde entier

Citation :

Largement traduite, souvent admirée hors de nos frontières, comme aux États-Unis ou en Italie, l’œuvre de René Girard reste assez mal connue du grand public en France - source AFP -

 

René Girard, un philosophe ? - [ mort de rire ] rien de plus qu'un bigot fanatique !

Fort heureusement peu connu ou peu apprécié en France, mais un auteur à succès dans les pays étrangers recensés sur la planète comptant parmi les plus bigots et les plus favorables au communautarisme ou le '' je pense, donc je suis '' est remplacé par le '' je crois, donc j'existe ''

Exemple de la grandeur, de l'ouverture d'esprit, la marque de la pensée de René Girard

Sa fumeuse théorie du « désir mimétique », n'a pas d'autre objet qu'une tentative de plus de faire passer pour supérieure la religion christicole

Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens

Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ? », sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien : '' Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.'' ( Quand ces Choses commenceront, p.126 ) N D - Fin de citation -

René Girard n'est pas Lucrèce*1 ( 1 : De natura rerum ), et c'est faire outrage à Darwin quand ces fans grands ennemis des '' Lumières '' et de la laïcité en font '' le nouveau Darwin des sciences humaines '' - en réalité il ne s'agit ici rien de plus qu'une d'une sorte de '' darwinisme social « modernisé » '' -

Darwin n'est l'auteur d'aucune théorie car l'Évolution est un fait et non une théorie - il n'aurait pas hésité un seul instant à condamner comme, en son temps, il avait su le faire en réagissant immédiatement après en avoir pris connaissance des idées nauséabondes d'un Herbert Spenser*2 ( *2 : '' darwinisme social '' ou la justification de l'élimination des « faibles » par « les plus forts ou les plus aptes ») ou plus tard celles d'un Francis Galton ( eugénisme ) plaçant au premier rang des « qualités héréditaires » l'un et l'autre persuadés et développant l'idée que la protection « artificielle » des faibles est un handicap pour le groupe social auxquels ils appartiennent

Suites : Du pourquoi et du comment ( première édition en 2009 /07 / 09 )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/09/07/pourquoi.html

 

Autres articles :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/amours-et-croyances/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/narcisse-a-jesus-de-la-renaissance/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/02/19/0-2011-darwin.html

Crab - 05/11/2005

La Vie sans dieu

Frédéric David. ACCES-INRP

 

Les grandes étapes de l'histoire du vivant

La science admet, en toute humilité, n'expliquer que 7 % de l'univers ( dans un proche avenir peut-être 15 % )

 

Lu dans '' SudQuotidien '', un exemple parfait de désinformation à dessin de propagande religieuse :

À propos de la Sourate An Nissa’ 4-1 : « O vous, êtres humains, craignez votre seigneur qui vous a créé d’une seule essence ( nafsun wâhida) et qui a crée d’elle son conjoint ( Zawjaha) et qui de ceux là, a fait propager beaucoup d’hommes et de femmes » - Extraite du coran

 

Les rédacteurs de cette sourate méprisent ce qu'il y a de plus élevé dans la conscience de l'espèce humaine : le droit de penser

En effet, cette sourate ne correspond à rien de ce que nous savons et surtout de vérifiable des grandes étapes de l'histoire du vivant ou du roman de la matière

Il faut, ICI, rappeler que l'univers n'est pas une création puisqu'il a une histoire et que faute de création il ne peut y avoir de créateur, que dans le cas d'espèce : évoquer l'existence d'un dieu créateur d'hommes ou de femmes n'est qu'une puérile ou infantile invention ;

une manipulation sans autre finalité que la volonté de créer une hiérarchie artificielle que des chefs de tribus guerriers instrumentaliseront à loisir pour se maintenir au pouvoir    Crab - 29 Mai 2014

 

Suites

Le stylo et la voix de dieu

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27universel

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Le boson de Higgs

 

Extrait d'un article par Diane Heurtaut, publié le 08 octobre 2013 dans MY TFI news

Le boson de Higgs est une particule élémentaire dont l'existence permettrait d'expliquer l'origine de la masse de toutes les particules de l'Univers, y compris la sienne. Il est en quelque sorte la clef de voûte de l'Univers selon la théorie dite du " Modèle standard ".

 

Toujours pas clair pour vous ? En résumé, le boson de Higgs découvert cette année constituait le chaînon manquant, c'est-à-dire la seule particule encore non détectée du Modèle Standard, qui permet de décrire et comprendre le monde, du moins ses particules élémentaires. Il joue donc un rôle déterminant, puisque c'est le champ de Higgs et ce boson qui sont supposés donner leur masse aux particules de matière, tandis que les photons, les particules de la lumière en sont dépourvues Fin de l'extrait

 

Suites :

La femme debout - pour l'homme on n'est sûr de rien :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

L'honnêteté intellectuelle :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/05/l-honnetete-intellectuelle.html

 

La nuit étoilée :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Le stylo et la voix de dieu :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

Crab - 9 Octobre 2013

 

 

 

Un exemple d'évolution

Julia set -

 Une fois n'est pas coutume je vais parler de moi ce qui ne permettra plus à certains qui bien souvent s'éloignent du débat d'idées tentent de le faire à ma place - « Je suis fier de savoir que je suis né dans '' le péché '' »  
 
Certains disent '' c'est dieu qui l'a voulut ou le veut
 
D'autres disent '' c'est l'intelligent dessin [ ou créationnisme intelligent ] qui l' a voulut car rien ne saurait-être le fait du hasard quand bien même conjugué avec la complexité
 
Résumé
Pour premiers, c'est dieu qui transmet aux hommes le Sida [ pour les fanatiques d'ajouter '' pour les punir...dans le sens des mythes ou interdits sexuels dans l'antiquité qu'évoque un R GIRARD plus grand devant l'éternel qu'académicien sous la coupole ]
 
Vachard ce dieu là, il commence par infecter les singes nos cousins les plus proches …
Oui, je vous vois venir, psychologiquement s'entend, je vous sent à C.R.A.N ou à couteaux tirés... eh bien, non – non et non je ne suis pas entrain de vous dire qu'un nègre s'est envoyé une femelle singe, en Afrique il y à aussi des européens de teint clair, plus ou moins sombre, voire pour certains trés foncé [ ce n'est pas moi qui le dit ce sont quelques cadres de F.F.F ] , des métisses de plusieurs origines...Désormais il est admis que '' les chercheurs du M.R.A.P '' , depuis peu, auraient trouvé une espèce animale nouvelle venant compléter le genre humain '' l' homme musulman '' - voilà, vous en conviendrez qui explicite ou illustre particulièrement bien la complexité

[ Après de tels propos avec le N.I.D, j'ai peu de chance d'être '' présumé innocent '' ]

Pour les autres, c'est dans '' l'ordre naturel '' , le Sida entre dans la programmation du créationnisme intelligent
Car voyez-vous, mon bon monsieur, ma bonne dame, le grand dessin ! [ Rire ]
Qu'est-ce qu'il est '' intelligent '' dans sa grande injustice le '' créationnisme scientifique ''  et son phasme '' le créationnisme intelligent '' d'infecter les uns et non tout le monde
Vraiment pas équitable du tout...
 
Le créationnisme à donc désiré et programmé en copiant sur  le dieu archaïque des chrétiens et des musulmans, mais juste pour faire plus malin de mettre en place une variante moins miraculeuse, pour faire scientifique, faire de telle sorte  que les poissons changeraient de sexe au contact de la pollution d'une rivière
 
J'oubliais la cause des causes, qu'au préalable le créationnisme tellement, tellement '' il est intelligent '' qu'il avait d'abord une envie folle, irrésistible de programmer la pollution
 
Dire du créationnisme qu'il avait extraordinairement désiré, c'est bien trop faible, c'est indicible, surnaturel, dans sa prévision la plus spectaculaire  n'a t-il pas  programmer que le Président SARKOZY, s'arrangerait pour ne pas faire de réformes structurelles rien que pour prouver et signifier à son bon peuple qu'il est préférable de s'en remettre au clerc et non à l'instituteur

Voilà une remarque si chère aux créationnistes qui aiment à parler, s'empressent de façon très réductrice et d'attribuer  la micro-évolution aux évolutionnistes au lieu du scientifique terme adaptation [ terminologie Darwinienne ], pour reprendre par exemple, après l'impact d'une météorite et la disparition de la plupart des espèces,  comme s'ils n'existaient l'apparition notamment d'information génétiques nouvelles et ces derniers [ les évolutionnistes ] seraient donc si bêtes que cela leur aurait échappé...
 
Que voulez-vous mon bon monsieur et ma bonne dame, nous vous l'apprenons non sans plaisir qu'à l'époque les hommes sortaient en laisse ou avec muselière leur très très très gentils dinosaures pour de bon matin salir les trottoirs de nos mégapoles
 
La mythologie dans ce qu'elle a de moins riche ou d' appauvrissant manifestement aura pour quelques temps encore la possibilité de prospérer sur la crédulité...la mutation culturelle pour ceux quoi qu'ils en disent sont encore dépendant de la vielle idée [ obsolète ] de création,vivent encore sur les traces ou les éléments essentiels remontent au XVIIIe siècle, les idées du  transformisme ne sont toujours pas à l'ordre du jour
Crab – 06 Mai 2011 -

Notes

Un exemple d'évolution

Supposons qu'un chevreuil naisse pourvu d'une fourrure plus dense qui lui permette de supporter une température plus froide d'une dizaine de degrés. Supposons que cet avantage soit héréditaire et qu'il le transmette à ses descendants. Ceux-ci (au fil des générations) pourront monter un peu plus haut vers le nord et se développer en grand nombre puisqu'ils jouiront d'un territoire inoccupé. Mais cela ne veut pas dire pour autant que les chevreuils normaux aient disparus. Les deux races pourront coexister pendant des milliers d'années. Si le climat se réchauffe, la première race prendra de l'importance puisqu'elle pourra monter brouter le territoire de la deuxième. Si, au contraire, le climat se refroidit, la deuxième race devient avantagée et il peut même arriver que la première race soit complètement éliminée.

Mais ce n'est pas si simple. Pendant les dizaines de milliers d'années de coexistence, il y eut sûrement toutes sortes de croisements entre les deux races de sorte que ce n'est plus des blancs et des noirs que nous avons, mais toute une échelle de gris. C'est-à-dire une gradation d'épaisseur de fourrures. Toutefois, advenant le cas d'une glaciation intense, et que 99 % du troupeau total meurent de froid et de faim, il est certain que le 1 % de survivants sera composé des plus purs représentants de la deuxième race (fourrure épaisse). Ces derniers donneront naissance à une nouvelle lignée de chevreuils qui auront tous, les caractères héréditaires de leur lointain ancêtre à fourrure plus épaisse.

Ceci est un exemple. Un des moyens utilisés par la nature pour faire fonctionner l'évolution s'appelle la sélection naturelle. La nature est sans pitié ; elle peut faire périr des millions d'individus simplement pour conserver les plus forts et ainsi commencer une nouvelle lignée. L'évolution est un phénomène très complexe qui n'est pas facile à saisir pour un humain. Pour y arriver, il faut se placer par la pensée, hors du temps et de l'espace à l'échelle humaine. Il faut être capable d'imaginer des millions d'années, des millions de générations, des millions de petits changements minimes. Cela demande un gros effort d'imagination pour un être humain dont la durée de vie ne dépasse pas cent ans.

Pour que l'évolution fonctionne, il faut trois choses :

1. Premièrement, une différence entre les individus

2. Deuxièmement, des conditions de vie très difficiles. (où le moindre avantage physique peut représenter une question de vie ou de mort)

3. Troisièmement, du temps, des générations. (2)

Explication de ces trois points :

1-Une différence entre les individus

Même à l'intérieur d'une même espèce, comme l'espèce humaine, il n'y a pas un individu exactement semblable à un autre. Cela est une nécessité pour le fonctionnement du phénomène évolutif. C'est aussi une réalité que tu ne peux nier et c'est en même temps, j'oserais dire, une preuve de l'évolution. En effet, si un dieu nous avait créés, il aurait bien pu nous faire tous identiques, mais pas l'évolution. Je ne veux pas trop parler de Dieu, ça c'est ton domaine, mais pourquoi nous avoir faits différents ? Tu vas me sortir une de tes réponses « fleur bleue » ? Bon. Mais alors, pourquoi n'a-t-Il pas fait les fourmis toutes identiques ? Cela n'aurait dérangé personne. Non, il y a autant de variété chez les fourmis, les pucerons, les arbres et les fleurs que chez les Hommes.

2-Des conditions de vie difficiles

Plus il y a de morts, plus les générations se succèdent rapidement, plus il y a évolution. Il peut y avoir momentanément dégénérescence, mais à long terme, il y aura évolution. C'est sûr, puisque c'est toujours le plus fort, le plus intelligent ou le mieux adapté qui survit. Et c'est toujours le plus faible, le malade ou le mal-adapté qui crève en premier. Or nous savons que la terre n'est pas un endroit facile à vivre. Le têtard (bébé grenouille) qui vient au monde dans une mare, n'a pas une chance sur dix milles de vivre 24 heures.

Les créationnistes se plaignent de ne pas voir l'évolution en marche. Est-ce que les enfants voient avancer les aiguilles de l'horloge ? Non, et pourtant elles avancent. On ne voit pas l'évolution parce que c'est trop gros, trop lent et qu'on est trop près. En plus, on ne sait pas où regarder. L'évolution, contrairement à ce que certains en pensent, n'est pas arrêtée. Il y a peut-être parmi nous, des spécimens humains des races supérieures qui nous succéderont dans quelques milliers d'années. Mais nous ne les voyons pas. Ils sont peut-être américains, ils sont peut-être russes ? Ils sont peut-être champions olympiques ou peut-être champions mondiaux d'échecs ou peut-être autre chose ? Nous ne savons pas. Pas plus que l'homme de Neandertal, lorsqu'il rencontrait un spécimen d'homo sapiens, ne pouvait s'imaginer qu'un jour cette race aurait pris toute la place et que sa propre race serait complètement éteinte. Probablement qu'un jour, l'homme moyen sera comme un mélange de champion olympique et de champion d'échecs d'aujourd'hui.

3-Beaucoup de temps

La planète Terre est vieille de 4,6 milliards d'années. Là-dessus je ne veux même pas discuter. Les créationnistes me font bien rire lorsqu'ils mettent en doute les systèmes de datation. Ces systèmes sont des machines. Est-ce qu'on met en doute des machines ? En 1987 ? Est-ce qu'on met en doute la télévision, l'ordinateur ? Voyons donc ! *

* (voir à la fin « Méthodes de datation »)

La marge d'erreur peut être plus ou moins grande, même très grande, tous les systèmes disent la même chose : la planète Terre est très vieille. Le Soleil et le système solaire en entier se sont formés il y a plus de quatre milliards d'années.

En tous cas, le chiffre de 6000 ans est impensable. Par exemple, il est impossible de faire entrer les dinosaures entre l'Éden et le Déluge. L'Homme n'a jamais cohabité avec les dinosaures. L'Homme n'a jamais chassé le dinosaure. Le dinosaure ne fait pas partie de l'histoire de l'Homme. Et la paléontologie nous dit que les reptiles géants ont dominé la Terre pendant 130 millions d'années. Il n'y a aucun dessin de dinosaures dans les grottes des hommes préhistoriques. À l'époque des dinosaures, il y a plus de 65 millions d'années, notre ancêtre était une sorte de souris ; heureusement trop petite pour intéresser un dinosaure. Même les paléontologues les plus croyants, admettent que l'Homme n'a jamais vu de dinosaures vivants. (3)

Source des notes: Pierre Cloutier

Source :

http://pages.infinit.net/pclou200/evol1987.htm

....

ÉTHIQUE

Je joins ci-dessous un extrait d'un texte de conférence qui à le mérite de bien poser la problématique...

LE GÉNIE GÉNÉTIQUE

Les bioéthiques, et plus généralement les sciences du vivant, touchent à ce qu’elles ont repéré et produit pour l’instant comme étant la structure fondamentale du vivant complexe, à savoir l’ADN ; en cela, elles heurtent le concept de l’humain.

Dire cela évidemment ne simplifie en rien le problème de comprendre la venue du génie génétique comme intervention sur le vivant.

Au contraire cela nous engage à un effort de pensée, non pas pour trouver une solution experte qui réglerait le problème mais pour ce que l’effort lui-même de pensée apporte au sujet qui le crée et en soutient l’épreuve.

En ce sens vous voyez que nous pouvons remercier nos hôtes qui nous poussent à nous réunir pour échanger sur ce difficile dossier.

Les experts de la bioéthique ne feront réellement bien leur travail que si les sous-bassements citoyens de la société s’en préoccupent aussi, le prennent en souci.

Selon cette hypothèse, ce ne serait pas du côté du génie génétique que porterait un espoir nouveau ou un désespoir de plus, le bien ou le mal, mais dans notre façon de l’accueillir et donc de nous positionner.

Chercher, trouver une position dans le débat, c’est-à-dire dans l’articulation d’un discours à un autre, d’un discours qui ne serait donc pas insécable est sans doute la chance que les sociétés démocratiques offrent.

Un discours qui n’est pas insécable est un discours composé d’éléments hétérogènes, _ ici donc hétérogènes à la science _, mais qui peuvent grâce à leur rencontre présenter une cohérence.

C’est pourquoi nous partageons la vision de Jean Ladrière : « Bien entendu, une analyse complète de la dynamique de la science ne peut ignorer que la science n’est pas une pratique isolée, mais qu’elle est en interaction avec toutes les autres composantes de la vie sociale.

Par conséquent, il faut tenir compte, dans l’étude de l’évolution de la science, d’une part des facteurs d’ordre interne et d’autre part des interactions avec les autres formes de l’action humaine. » (p 42)

Source :

LE GÉNIE GÉNÉTIQUE :
NOUVEAUX HORIZONS OU TRANSGRESSION ?
Texte complet

 http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://acf-nimes.cef.f...

 Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zet...

 

LUCY la belle histoire...

Télévision: France sans frontière

 

 

C dans l'Univers

 

L' émission du jour 

LUCY la belle histoire...

Peinture numérique - Crab

L'homme ni son art ne sont pas au-dessus de la nature, l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Cette histoire, bien longtemps après les bactéries et les algues bleues, a été trouvée gravée sur la pierre depuis sa découverte quelque part en France -  les archéologues l'ont nommée '' La pierre de Crab ''

La pierre est gravée dans la langue première, celle de l'athéologie. Langue universelle, seul et unique miracle spirituel que connut l'humanité, langue de la pensée qu'aucune idéologie dans les temps qui suivront ne parviendra jamais à effacer

La pierre raconte dans les premiers temps nos origines rapportées et discutées dans un '' C dans l'Univers; LUCY et les autres...'' produit par une chaine publique France 5 il y a de cela, et oui déjà, plusieurs millions d'années...

[ Une émission que l'on ne vit plus jamais programmée ni re-programmée dans les siècles des siècles notamment sur la 2 le dimanche matin ]

 

Précisions

Ce qui suivra va vous raconter le premier '' C dans l'univers '' programmé et diffusé sur une chaine publique, nous sommes près de un million d'années avant cette fin de 2009, et LUCY depuis quelques temps défraye la chronique.

Il sera d'ailleurs admis par presque tous les chroniqueurs de la toute nouvelle famille Sapiens qu'après cette émission que les téléspectateurs regarderont '' Plus belle la vie '' d'un autre œil. S'intéresseraient plus rigoureusement à la contraception sans exclure en personnes responsables la possibilité en dernier recours pour les femmes de choisir d'avorter...

Pour cette émission et les reportages qu'elle propose il avait été recommandé de tenir les enfants à l'écart des écrans certaines découvertes auraient pu troubler les jeunes esprits.

 

Animateur

YC: Yves CORSY

 

Invités:

RL: Rêve LUCIDE (Paléontologiste et paléoanthropologue)

OS: Odon SOMMÊT (Historien des religions)

 

Chroniqueur accrédité

C: CHANGELEJEU

[* Les astérisques ] Renvoies aux pages du livre '' Le genou de LUCY '' de Yves CPPENS.]

 

L'émission commence par un commentaire de Yves CORSY

 

YC-

Depuis peu et nous sommes nous tous ici autour de ce plateau une petite partie de l'aventure humaine et cela grâce à LUCY l'aimée de tous, adulée, dans l'actualité de notre époque considérée comme un véritable phénomène.

 

CHANLEJEU note que Yves CORSY poursuit en s'adressant au professeur: '' ...Que pourriez-vous nous dire, pourquoi LUCY depuis peu est reçue glorifiée adulée a ce point dans tous nos médias?''

 

RL-

LUCY, c'est bien plus qu'un phénomène , elle est la preuve qu'il n'y a pas eu une fois pour toutes, un beau jour, une seule et unique bipédie desquels nous serions les héritiers.

 

YC-

Et vous Odon cela vous inspire t-il?

 

OS-

Je ne peux pas laisser dire cela, dans la bible, Adam fut le premier, Yahvé Dieu dit: " Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie (…)

Puis de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme "

 

YC-

Ne brûlons pas les étapes, nous y reviendrons après le deuxième reportage.

Une première question de téléspectateur; '' LUCY n'est-elle pas une incongruité biologique? ''

 

RL-

Non!

LUCY montre comment la bipédie nous est venue à nous hominidés en s'installant dans l'essentiel de l'édifice de son corps-crâne, tronc, bassin-avant de conquérir les autres membres […] de la tête aux pieds. *

 

YC-

Bien! Passons au premier reportage:

L'équipe de C dans l'univers est allé tourner au pays des Afars

LUCY dans une forme remarquable explique comment elle séduisante et grande aimeuse, confiante en elle, elle fit de l'œil à ADAM

La caméra montre que ADAM fasciné reconnaît en LUCY belle et modèle, une australopithèque experte en mutation

Du coup, de son esprit, tout ancêtre simiesque s'efface, renié, ADAM séduit se laisse enlacer par LUCY

 

YC-

D'après-vous professeur , c'est peut-être le plus beau de nos reportages, comment interpréter cette certes belle histoire _ _voilà qui relaie bien, une autre question de téléspectateur; ''Pourquoi LUCY a tant plu à ADAM?

 

OS-

Si je peux me permettre!

 

YC-

Oui Odon vous pouvez, professeur je vous redonne la parole tout de suite après

 

OS-

L'ensemble des Européens descendent de sept femmes Elles mêmes, filles d'Ève Selon le professeur de génétique Bryan Sykes de l'université d'Oxford

 

[ Sourire de RL]

RL-

Selon le professeur Bryan Sykes, qui enseigne la génétique humaine à l'université d'Oxford, tout l'ADN (acide désoxyribonucléique) humain provient d'un petit groupe de femmes qui aurait vécus que quelques milliers d'années avant 2009.

Seulement voilà à l'heure ou nous parlons il lui faudra pour pouvoir écrire de telles inepties que ''le professeur'' Skyes patiente plusieurs millions d'années

LUCY avait bien de l'avance sur lui. [ Suivi d'un sourire ]

Pour répondre plus précisément à la question de votre téléspectateur, si LUCY plait tant à ADAM c'est parce que ADAM comprend que LUCY sera la cause qui fait ce que nous sommes tous autour de ce plateau. De l'histoire récente nous lui devons d'avoir programmé la famille Sapiens et nous sommes déjà entrain d'en parler...

 

YC-

J'aurais dû vous inviter à la préparation de l'émission, c'est justement le sujet de notre deuxième reportage.

 

Sur l'écran:

Dans un matin clair LUCY et ADAM, dans une grande randonnée pédestre, quittent le pays des Afars pour aller vivre dans de rupestres abris, pendre la crémaillère, inviter les esprits et décorer les murs de somptueuses fresques *

Quelques lunes passées avec ADAM, LUCY met au monde ÈVE, circonstance extraordinaire la caméra est là et ADAM dans le micro de s'écrier ''voici l'os de mes os, et la chair et la chair de ma chair''

Son rêve s'est enfin concrétisé

 

YC-

C'est bien ce que vous disiez, professeur, l'on comprend mieux à présent comment a pu se programmer la famille Sapiens.

 

[ CHANGELEJEU tout en prenant des notes, se dit; ''dommage que Nadine MORANO ne soit pas sur le plateau ''elle qui pense que les enfants naissent avec sur la tête la casquette à l'envers, connaître son avis n'aurait certes pas manqué d'intérêt''. C'est vrai qu'elle ne peut pas être partout -Une personne de ses proches lui dit à l'oreille qu'elle est à la messe en compagnie de la BOUTIN ]

 

OS-

“ Dieu créa l’homme à son image, à l’image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa ”. Genèse 1, v.27, je n'imagine pas un instant, je l'ai bien regardé, cette LUCY ressembler à dieu

 

RL-

Voyez-vous Odon , ne vous fier pas aux apparences LUCY, est un fait depuis plusieurs lunes avec lequel il nous faut compter, bien avant la lettre elle est notre Brigitte BARDOT, rappelez-vous dans le reportage, comme nous, vous avez pu voir à l'image ADAM fondre comme neige au soleil. Aucun code impératif mahométan ni aucune moraline christicole n'aurait pu le retenir...LUCY l'a socialisé

 

YC-

Nous prenons une autre question de téléspectateur; '' A présent, quel sera l'avenir de LUCY''?

 

RL-

Maintenant que ÊVE est devenue épanoui comme un beau nénuphar*, LUCY peu après votre reportage partait finir ses jours, pour mourir dans le pays des Afars* où elle aura un grand rendez-vous avec Yves COPPENS

 

YC-

Nous touchons à la fin de l'émission, ce sera la dernière question de téléspectateur; '' On ne le voit plus sur les plateaux, que devient ADAM?''

 

RL-

ADAM et ÈVE entreprennent une longue marche, vers la terre promise, inspiré d'intuition, conscient d'être porteur d'une immense mission *

Si vous avez Yves l'opportunité d'un prochain reportage vous constaterez que leur a été ouvert le Paradis Terrestre *

 

C'est fini, c'est la fin de ce premier '' C dans l'univers ''

 

L'air contrarié Odon SOMMET quitte le plateau bien décidé à faire le point avec Odon VALLET son ange gardien

Rêve LUCIDE en se levant se dit qu'il partagerait bien à une prochaine campagne de fouilles dans le pays des Afars en compagnie de Yves COPPENS et de Donald JOHANSON

 

CHANGELEJEU range ses notes, contre l'autocensure et la censure il ne manquera pas de les publier, et se dit s'en réjouissant à l'avance bien décidé à inviter ÈVE à diner.

Crab

 

* * * * * Lire la suite dans ''Le genou de LUCY'' 169-187

 

Avertissement

Sans ''Le genou de LUCY'' écrit par Yves COPPENS (éd Odile JACOB), je n'aurais pas pu faire figurer la plupart des éléments constitutifs des dialogues...

 

Notes

ARDI découverte entre 1992 et 1994 aurait 4, 4 millions d'années...[ Nous ne sommes probablement pas au bout de toutes découvertes ] 

 

 - Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Télévision: France sans frontière

C à méditer

L' émission du jour

L' INCROYANCE

Rapportée par CHANGELEJEU, [ le 18.12.2009] l'histoire qui va vous être contée, sachez le bien lecteurs et lectrices sensibles et avertis n'aurait pu en aucun cas survenir sur aucune des chaines publiques

Tout rapprochement avec tout autre émission, dans l'histoire de la cosmogonie de l'univers médiatique Frnçais, relèverais bien plus d'une lointaine lumière fossile et non pas celle de la source d'un rayonnement nouveau d'une émission nouvelle, diffusée sous l'indicatif de '' C à méditer ''

Aujourd'hui à l'approche de Noël 2009 Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD ''grand sermonneur devant l'éternel'' reçoit CRAB pour ses derniers pamphlets publiés sur les forums de C dans l'air F 5_ _ pamphlets que l'on pourrait regrouper sous le générique - '' l'indécence faite religion ''

Animateur: TL - Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD

Invité: CR - Crab CRAB2

Chroniqueur accrédité: CHANGELEJEU

 

TL-

Bonjour CRAB2, j'ai parcouru les fils des forums de C dans l'air lieu où vous avez entrepris selon vous la dé-construction de dieu; à présent dites-moi, que des gens, je vous cite, mettent dieu à la place de ce qu'ils ne comprennent pas ou ignorent _ _ _ cela vous dérange vraiment?

CR-

Pas vraiment, qu'elle importance tant qu'ils ne cherchent pas à l'imposer à tous comme une vérité indiscutable

TL-

Forcément pour vous incroyant dieu n'est pas un fait avéré ni une propositions vérifiée, mais pourquoi, depuis tant d'année, êtes vous sans relâche aussi offensif?

CR-

Mettre dieu comme une hypothèse parmi d'autres en dehors de toute moraline ou code impératif ne peut nuire à personne, dans cette perspective cela reste un questionnement parmi d'autres

TL-

Oui mais vous parliez de dé-construction de dieu, n'y a t-il pas là de votre part une contradiction?

CR-

Non pas du tout, comme je vous le disais, que des gens pose dieu comme une hypothèse parmi d'autres est sans rapport avec le dieu [ construit ] des religions

TL-

Certes cela se médite, mais des religions les hommes en ont besoin pour se rassurer, ne trouvez-vous pas?

CR-

Que les hommes aient besoin de croire ou de pas pouvoir se passer des religions est la superstition la plus répandue

TL-

Vous n'y allez pas un peu fort là?

CR-

L'homme avec un petit h a en effet besoin des religions pour asseoir sa suprématie sur les femmes_ _ enfin certains d'entre-eux

TL-

Je me fait l'avocat du diable, est-ce vraiment souhaitable qu'il en soit autrement?

CR-

Considérer la moitié de la société comme une entité inférieure à l'autre moitié, avec une grande certitude n'est pas vraiment ni ordonné ni harmonieux et en tous cas pas du tout équitable. La construction religieuse fait d'abord du porteur de l'identité masculine un objet de soumission à dieu pour ensuite faire de lui le chef de la femme

TL-

Je me fais le messager des croyants, leur porte voix, ils ne comprennent pas vraiment la traque que vous avez entrepris contre leurs religions?

CR-

C'est vraiment vivre dans l'illusion la plus extrême, ''se considérer traqués'' quand ces mêmes croyants sans se préoccuper du cerveau malléable, en formation, en plein développement de leurs enfants leurs apprennent quoi penser et non  comment penser. C'est ''le monde à l'envers'', en quelque sorte c'est bien là ce qui lie tous ceux qui ont renoncé de penser pour ''se contenter de croire''

TL-

Mais ne le font-ils pas, en tous cas c'est ce qu'ils disent pour le bien de leurs enfants?

CR-

''L'enfer est toujours pavé de bonne intention'' je ne pense pas que faire intérioriser à la fillette qu'elle n'aura d'autre rôle que celui de femme captive, dans cette éducation commune n'est pas ce qu'il a de mieux pour aider les enfants [ garçons-filles ] à se construire une identité qui leur serait propre

TL-

Mais la religion ce n'est pas seulement cela il y aussi des notions de fraternité, y songez-vous?

CR-

Ces idéologies [ religions ] sont autant de moyen de maintenir les populations de notre planète dans un ''régime d'aliénation'' l'interdiction de la plus petite remise en question d'obtenir la soumission, ce l'on défini ou désigne par ''l'homme couché''.

De fraternité ce mot n'a plus de sens tant les divisions entres les humains sont le fait des religions, la fraternité dans ces cas là est tout simplement un concept sectaire. ''on'' ne se reconnaît que parmi les siens'' l'autre est à peine toléré ou carrément bannis. L'apostasie est un exemple du bannissement de l'autre parmi d'autres interdits issus ''du monde'' des confessions

TL-

J'ai bien compris que pour vous la religion et patriarcat ne font qu'un, mais pensez-vous possible un monde sans religion?

CR-

L'athéologie est la langue de l'universel, les théories religieuses sont autant d'expressions de toutes sortes de superstitions ou croyances aussi diverses que variées.

L'on peut parfaitement se passer de la religion car ce qui importe le plus dans ce réel besoin éprouvé de spiritualité qui caractérise l'humain c'est de se livrer à une recherche éthique et de se faire in fine une morale personnelle. C'est cela respecter le caractère singulier de chaque être humain. Lui laisser le droit à ÊTRE et non pas assujettir sa conscience

TL-

Franchement CRAB2 est-ce bien ce que vous faites?

CR-

Voyez-vous Thierry LAPAIX la meilleure réponse que je peux vous faire c'est de citer DARWIN; ''Souvent, en ébauchant ma théorie, j'ai eu l'impression de commettre un meurtre… Mais il en est ainsi, les espèces ne sont pas immuables, tout comme les idées''.

TL-

C à méditer, merci CRAB2 d'avoir accepté notre invitation.

Dès le lendemain, CRAB2 constatera les réactions mitigées de bon nombre d'observateurs de la Presse papier, quelques réactions de colère surtout exposées dans '' Le pèlerin malgré lui '' dont un gros titre en première page ''  Quel avenir pour C à méditer ? ''

CHANLEJEU. 18 Déc 2009

Lire en suivant

Souviens-toi que c'est tous les jours la journée de la femme

Chronos

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/