Le Fait de la Princesse

Royal : Vallaud-Belkacem ne « serait peut-être pas là » si elle s’appelait « Claudine Dupont » - ( Propos démentis, ce jour, par l'intéressée )

Pas celle que l'on connaît ?

Rien n'est moins sûr en ce qui concerne sa vision idéologique de la prostitution et sa prétention de conduire une politique des mœurs au nom d'un moralisme victorien

 

D'emblée, je réitère, ici, ma position :

Ouvertures de maisons gérées exclusivement par les femmes prostituées en contrat avec les services de santé publique

L'État loue les locaux, afin de ne pas reproduire qu'un homme soit, comme c'est le cas en Allemagne, propriétaire des murs ne serait-ce que d'un seul établissement

[ Même principe, d'installation et de fonctionnement pour les prostitués hommes ]

...Tripler les peines de prison encourues par les proxénètes

 

L'idéologie

Vallaud-Belkacem, manifestement n'est pas en mesure d'apprécier les rapports de chercheurs indépendants qui confirment rien de plus que ce qui pourtant relève du bon sens

 

L'abolitionnisme

À noter que même Même le Planning Familial qui partage une vision abolitionniste s’oppose clairement à la pénalisation des clients comme moyen d’y parvenir, car elles comprennent très bien l’impact négatif que cela aura sur les travailleurs du sexe

Notamment, les rapports du Conseil National du Sida ( CNS ), du Programme des Nations Unies pour le Développement ( PNUD ) et de la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme ( CNCDH ), qui ont tous dénoncé une pénalisation des clients comme dangereuse en termes de violences, contaminations et exploitation par des tiers

 

Ceux qui croient que l'on peut supprimer le désir et la satisfaction vénale vivent sur une autre planète !

Najat Vallaud-Belkacem parle d’ailleurs de " faire disparaître " la prostitution ce qui relève davantage d’une logique prohibitionniste qu’abolitionniste, s'inspire idéologiquement, ce que pour ma part je constate et dénonce depuis plusieurs décennies, de la dérive de mouvements '' féministes '' sous influences bigots anglo-saxons qui voudraient voir voués aux gémonies la sexualité car c'est bien là le fond du problème, la cause majeure de leur anxiété et non la prostitution proprement dite

 

Faire ce que l'on veut de son corps, sauf le mutiler

[ " Si une femme souhaite gagner en trois jours ce que d’autres gagnent en un mois à la caisse d’un supermarché, c’est son droit", à une "seule condition, mais elle est essentielle " que la femme " ne soit pas contrainte " - Elisabeth Badinter ]

Eh, bien oui, madame Elisabeth Badinter à raison, la prostitution volontaire ne choque que les bigots [ ou les fervent défendeurs des idéologies naturalistes, qui notamment associe l'allaitement et la femme à la maison pour toute condition * ], mais '' ces braves gens '' ne sont pas choqués de savoir que la plupart des femmes, quand elles n'occupent pas des emplois, mal payés, désertés par les hommes, majoritairement partout dans le monde dépendent financièrement des hommes et de leur bon vouloir

D'ailleurs les mêmes '' bons esprits '' pour contester sa position reprochent à Elisabeth Badinter d'être riche, ce qui montre le niveau de ses pourceaux d'Épicure....et ils sont nombreux femmes et hommes

 

La sexualité

Enseigner ou expliquer, aux adolescents [ et même nettement avant ] ce qu'est le désir sexuel, l'attirance sexuelle, nous verrons en l'espace de quelques générations la prostitution des femmes ou des hommes se réduire comme une peau de chagrin

Mais non, c'est tellement plus facile de traiter le problème sur la base d'une vision de la société qui encore, à notre époque, véhicule des notions d'origine religieuse parmi les plus absconses : de virginité ou d'abstinence pour n'autoriser qu'à minima la reproduction sacralisée de l'espèce plus particulièrement ou surtout confinée dans l'unique univers de la famille omettant ou en prétendant rejeter tout autre mode vie...

 

Il y aura bientôt près de quarante ans, la société française a décidé qu'une femme était libre de disposer de son corps

Quand tout le monde aura compris surtout accepté que entre toutes les femmes, mêmes les flamandes dansent en frémissant, [ les anglo-saxonnes, je sais pas, à ce jour, je n'ai pas eu le temps de le vérifier ], mais rarement après trois années de mariage, la prostitution dans la mémoire des femmes et des hommes ne sera plus qu'un lointain souvenir !!! - Crab – 28 Juillet 2012

* Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

 

 

 

'' Morale laïque ''

Rimbaud repeint les " Voyelles "

gravure de Manuel Luque

 

Liminaire

Vincent Peillon serait un fervent partisan de la « morale laïque », le ministre souhaite imposer sa propre vision de la morale

Cependant un siècle après Buisson, qu'est-ce au fond que la « morale laïque » ?

Y regarder de plus près, rien ne l'interdit, mais, dans ce cas, sans se masquer la face :

 

Homophobie et sexisme ; croisade anti-musulmans ?

Lu sur un site musulman, qui fait référence à un article du Monde supposé mettre en lumière la tentation d'une partie des français de nouer '' ...des liaisons dangereuses qui rapprocheraient dans une proximité crépusculaire un nationalisme revanchard, avide d’en découdre, et une lutte contre l’homophobie qui, dévoyée, céderait aux sirènes de la croisade contre l'islam '' - Fin de l'extrait

 

Nous avons d'une actualité à l'autre toujours affaire au même hypocrite discours ; est-ce en France que l'on pend en public les homosexuels, y sont-ils emprisonnés [ idem pour les incroyants ] ou encore comme en Égypte où l'on prétend les soigner ?

 

C'est là, la différence entre une société comme la nôtre qui entreprend de hausser son niveau de civilisation en soutenant le débat public, puis en suivant d'affiner ses lois, constitutionnaliser ou institutionnaliser des valeurs humanistes à l'inverse du déni de ce qu'est l'Humain ou de la négation des libertés individuelles dans les pays qui se réclament de l'islam qui se montrent incapables de respecter la liberté d'expression ou la pensée critique

 

Comment, dans notre pays avons-nous su élever le niveau de civilisation ?

En instituant les droits de la femme contre les religions judéo-chrétienne

 

Pourquoi devrait-on se priver, d'autre part, de dire que le coran et la sharia du droit sont des textes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes, aussi longtemps que ces textes instrumentalisés, qui n'ont rien de sacré, n'aient plus le moindre impact sur la vie quotidienne de certains de nos concitoyens ou concitoyennes ?

Le voile – des voiles

Les discussions autour des voiles islamistes, selon ce site musulman auraient traumatisés les féministes...

 

L'incompétence des '' élites ''

Je demeure persuadé pour ma part, après analyse, que c'est autant dû au manque d'informations, mais aussi pour beaucoup du refus de s'informer, quand ce n'est pas un défaut de lucidité, de courage politique, dont ont profité tous les ennemis de l'égalité femmes-hommes pour éviter l'interdiction totale des voiles sur l'ensemble de nos territoires

 

[ Élisabeth Badinter disait avec juste raison que si Jospin au lieu de tergiverser avait interdit le voile, aujourd'hui on n'en parlerait plus ]

 

La décision politique

L'imposer était et reste le seul moyen de contenir les visées politiques émanant de groupes salafistes ou autres mouvements religieux proches des salafistes qui ne changeront, quoi qu'on dise, jamais de mentalités

 

Un dieu aliénant

L'islam, tout comme les autres religions abrahamique considère l'homosexualité comme étant un péché contre l'ordre établi par Dieu [ en réalité, un dieu aliénant inventé de toutes pièces ]

Selon le Coran, les membres du peuple de Loth, qui est à la fois un prophète et le neveu d'Abraham, seraient les premiers parmi les mondes à avoir commis le péché de l'homosexualité " la turpitude " 

Combien de fois avons-nous entendu, dit en faisant des sauts de cabri : « vous ne connaissez rien à l'islam » ?

 

Un dieu homophobe et sexiste, l'un ne va pas sans l'autre

D'autre part, en matière de sexisme, il suffit de lire le coran pour se rendre compte qu'aucune sourate ne s'adresse à la femme, mais pas seulement :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Une pratique diffamatoire plus qu'usée !

Toujours selon l'article, laisser accroire l' idée qu'il y aurait, je cite, '' en se servant de la lutte contre l'homophobie et le sexisme une croisade nationaliste anti-musulmans ''

 

Un nationalisme revanchard ?

Je vous laisse le soin de vérifier ou de mesurer sur mes blogs combien de fois j'ai informé du sort réservé aux incroyants, aux femmes émancipées, aux homosexuels vivant dans les pays islamiques - Curieux nationalisme de ma part... ?

 

Nationalismes religieux ?

Est-ce en France que l'on tue des gens ou les emprisonnent à cause de leurs convictions ?

Sans cesse en fonction de l'actualité je ne peux que rappeler qu'il n'y a pas de féminisme islamiste ou chrétien - le féminisme est universel, se défini exclusivement pour la femme par : Liberté – Autonomie – Indépendance financière :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

 

Croisade ou œuvre de civilisation ?

Pour toute différence, mais elle est de taille, entre une femme émancipée qui vit dans notre pays, refusant de se soumettre, c'est de pouvoir s'adresser à la Justice chaque fois qu'il est porté atteinte à ses droits ce qui n'est pas le cas, ni envisageable pour toute femme moralement, intellectuellement émancipée captives des lois misogynes institutionnelles dans les pays islamiques

La traque des homosexuels

Puisqu'il faut insister, y revenir sans cesse et sans cesse c'est dans de nombreux quartiers des banlieues, dans notre pays, que l'homophobie dépasse de loin toutes les limites de l'insupportable

Demain ?

[ Extrait : « …/...Tant que des êtres humains pourront rester assis là, à regarder, les bras croisés, pendant que l’on torture et égorge leurs semblables, la civilisation ne sera que creuse dérision, fantôme verbeux suspendu comme un mirage au-dessus d’une énorme marée montante de carcasses et de carnages » Henri Miller ( Catastrophe de Smyrne ) ]

 

Quelle réponse ?

Pour humaniser la société, il me paraît bien de s'appuyer sur cette définition : « Il s'agit de l'idée selon laquelle la morale n'appartient pas aux seules religions et qu'il existe des valeurs communes et un respect de l'humanité sur lesquels croyants, agnostiques et athées peuvent se retrouver » - Henri Pena-Ruiz

 

La réponse politique

De la part de notre gouvernement, dans un premier temps, la meilleure réponse à faire aux musulmans qui très majoritairement sont homophobes, mais aussi à la petite minorité d'homophobes incurables parmi les chrétiens et quelques autres sans confessions c'est d'octroyer par la loi les mêmes droits égalitaires à tous les citoyens qu'ils soient ou non homosexuels

Puis en suivant, plus aujourd'hui qu'auparavant s'impose l'affirmation de la laïcité dans l'éducation des enfants, à savoir toutefois de celle-ci n'étant « jamais la simple tolérance, l'indifférence, la neutralité », mais comportant « des valeurs qui doivent être inculquées » - Diffuser, ce que l'on pourrait provisoirement définir comme '' une morale laïque '' recouvrant la laïcité, le combat féministe ( égalité femmes-hommes ) et l'éradication de l'homophobie - Crab – 27 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

Alice Milliat

 

[ « Les Jeux Olympiques doivent être réservés aux hommes, le rôle des femmes devrait être avant tout de couronner les vainqueurs... » - Pierre de Coubertin ]

 

'' On '' comprend mieux pourquoi certains sportifs se dopent pour monter sur le podium vêtu du maillot jaune

Alice Milliat [ né le 5 Mai 1984 ), aidée de quelques féministes, crée, en 1920, la Fédération des sociétés féminines et sportives de France

 

Le CIO ( Comité international olympique ) est sur la même ligne misogyne : « Une olympiade femelle serait impratique ( sic ), inintéressante, inesthétique et incorrecte ! »

 

Cependant pour la première fois dans l'histoire de ces jeux olympiques ( mixtes ) figure des sportives dans chacune des délégations des pays participants

Crab – 26 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/24/la-convivialite.html

 

Vel' d'Hiv

D'après le blog Jean-Pierre Chevènement

Le président d'honneur du MRC Jean-Pierre Chevènement s'est dit lundi en désaccord avec les propos du président François Hollande pour qui la rafle du Vel d'Hiv avait été commise " par la France ", ce qui revient selon lui à "faire comme si Pétain était la France".

" Le président Hollande, dans son discours du 22 juillet, a malheureusement omis de dire que les crimes commis par les policiers et les gendarmes français, lors de la rafle du Vel d'Hiv, l'ont été sur l'ordre de l'État français de Vichy collaborant avec l'Allemagne nazie ", relève le sénateur du territoire de Belfort, sur son blog.

" C'est occulter les accords passés avec la Gestapo par René Bousquet, alors secrétaire général de la police, agissant pour le gouvernement de Vichy. C'est faire comme si Pétain était la France et comme si le véritable coup d’État opéré le 10 juillet 1940 par un gouvernement de capitulation n'avait pas existé ", argumente-t-il.

Jean-Pierre Chevènement rappelle que " deux présidents de la République, Charles de Gaulle et François Mitterrand, avaient tenu sur la ligne selon laquelle l’État français de Vichy n'était ni la République ni la France " - Source Le Figaro

 

Pétain n'était pas la France

Les propos du chef de l'État ont fâché les souverainistes, les défenseurs de la Nation - À oui ! Mais, à l'époque, où étai-ils les souverainistes ?

Du coté des auteurs du coup d'État de 1940, avec à leur tête Pétain, et cantonnés à Vichy sinon du coté des maquisards ou avec le Général de Gaulle à Londres ?

C'est exaspérant, chaque fois qu'un politicien se substitue aux historiens, par une sorte de mimétisme tel un pape, de présenter des excuses, comme si la France en ce temps là n'était qu'une sorte de grosse corporation ou une église

Reconnaître la responsabilité de la France, c'est faire de tous les français '' tous coupables – tous complices '' pendant l'occupation

Dans cette région magnifique, le cœur des Cévennes, située à cheval de chaque coté de la limite départementale, au Nord du Gard et du Sud de la Lozère, parmi les montagnards que je connais [ dont des très proches ] qui ont encore la mémoire des maquis * Cévenols ont été ravis de d'apprendre qu'ils étaient, à l'époque, des pourris de français

* [ Maquis dans lesquels se côtoyaient toutes les sensibilités politiques, des athées, des croyants, mais aussi des juifs, mais aussi des républicains espagnols, mais aussi des allemands et j'en oublie...] - les mêmes gens, mais aussi bien souvent leurs descendants, qui plus tard furent farouchement contre la guerre coloniales d'Algérie

Ce que veulent les français fiers des valeurs humanistes de leur pays c'est que les historiens puissent faire leur travail, exigent des politiques de favoriser la transmission d'un enseignement décent de l'histoire dans les écoles et non de pondre des discours ou des lois dites mémorielles

Redire une fois de plus qu'il revient aux politiciens de donner les moyens à des équipes d'historiens de plusieurs pays de se constituer en un groupe pluridisciplinaire pour écrire l'histoire, là ce serait faire un grand pas pour situer les faits, les interpréter au plus près de la '' vérité historique ''

Crab – 25 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/

 

La cause des femmes

 

Koweït

[ Salwa Al-Mteiri : " l´islam n´interdit pas d´avoir des filles esclaves – au contraire " ]

 

Article de presse titré :

Une femme politique koweïtienne pour la légalisation de l'esclavage sexuel

Une femme politique koweïtienne, candidate malheureuse aux élections législatives, a estimé que les hommes devraient pouvoir utiliser des prisonnières de guerre non-musulmanes.

 

Les hommes pourraient utiliser les prisonnières de guerre, détaille-t-elle.

 

Selon Salwa al Mutairi, acheter des esclaves sexuelles permettrait aux hommes kowaitiens "décents", "dévoués" et "virils" de résister au démon de l'adultère. La politicienne, qui anime également une émission de télévision, propose qu'elles soient importées de pays en guerre.

 

"Par exemple, il y a sûrement eu des prisonnières russes lors de la guerre de Tchétchénie", explique-t-elle. "Alors allons les acheter pour les importer. C'est mieux que de voir nos hommes avoir des relations sexuelles interdites."

 

De plus, ça serait selon elle une bonne chose pour ces femmes, qui sinon pourraient "mourir de faim". Mais attention, cette loi ne serait pas la porte ouverte à toutes les dérives : les esclaves sexuelles devraient être âgées de plus de 15 ans - Lu sur le Daily Mail

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

 

 

 

La convivialité

 

Un code totalitaire

[ «  C'est un péché, l'athlète doit l'assumer » - « Aucun sportif ne peut donc prétendre que l'islam cautionnerait son report du jeûne, déclare le spécialiste » Fateh Kimouche ]

Pour privilégier leur religion, deux footballeurs américains les frères Abdullah ont par exemple annulé leur participation aux Jeux et se rendent à la place en pèlerinage à La Mecque

 

[ Extrait de presse : « Un homme qui décide de reporter le jeûne peut le faire, c'est un choix personnel. Mais il ne peut pas prétendre que la religion l'y autorise. Il doit assumer son péché. Il y a des musulmans qui boivent de l'alcool par exemple, ils savent que ce n'est pas bien. C'est pareil.» Fateh Kimouche

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, refuse également de statuer sur cette question: « C'est un choix personnel, il n'y a rien à dire de plus », répète-t-il, avant de couper court. : Source Le Figaro ]

 

Vivre ensemble

Il me paraît utile de revenir sur un événement ( le ramadan ) qui chaque année est présenté comme un exemple de convivialité alors que dans les entreprises manger ensemble, au milieu de la journée, pour les salariés est un moment fort de convivialité

Eh bien non, sous un faux prétexte une partie des personnels y renonce au nom de leur religion pour pratiquer disent-ils le ramadan

Hors nous savons que ce n'est pas une religion mais un système politique totalitaire conçut pour que tout le monde puisse contrôler tout le monde

Le ramadan et le voile sont des éléments '' religieux '' dont la fonction '' sociale '' consiste à obliger les membres de ces communautés à vivre en permanence sous le regard du clan

Dans ces milieux repérée, est montrée, du doigt ou risque le pire toute personne qui n'observe pas le ramadan - dans certains pays musulman sont prévues de graves sanctions pénales pouvant aller jusqu'à l'emprisonnement – idem pour tout refus de porter le voile

Le ramadan et les Jeux olympiques tombent cette année à la même date. Une majorité d'athlètes croyants ont décidé de reporter le jeûne, ce qui est dans l'instantané une bonne chose

En 2012, comment se fait-il qu'il y est si peu de réactions [ diverses et variées... ] ?

 

Oui comment se fait-il ?

Pourquoi couvrir, taire cette pression faite sur des populations naïves en leur laissant croire à un dieu aliénant ?

Alors que nous savons qu'il n'y a pas de création, donc qu'il ne peut y avoir de créateur, sinon un dieu inventé de toute pièce ( et aliénant ) pour satisfaire le goût d'une minorité d'édifier une hiérarchie artificielle pour mieux soumettre une population, la marquer au fer, l'endoctriner à partir d'une prétendue '' parole divine '' pour satisfaire une vision politique, édifier des sociétés privées de toutes libertés individuelles - et gare à ceux qui contreviennent !!!

Le dossier complet, sur les pages datées du :

2011

Condamnée à mort pour un verre d'eau

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/condamnee-a-mort/

 

11 08 2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-2010/

 

24 08 2011

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ni-dieu-ni-maitre/

 

27 08 2008

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan/

27 09 2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-2010-suite/

18.02.2012

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-et-halal/

Crab – 24 Juillet 2012

 

 

T'as vu ma gueule

 

[ À cet emplacement, aucune photo ]

 

Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? Elle est de trop !!!

J'apprécie que Barack Obama se soit adressé aux familles des victimes sans prononcer une seule fois le nom du responsable de la tuerie dans un cinéma du Colrado

En France j'étais outré d'entendre d'un jour à l'autre sans cesse prononcé le nom [ et l'insupportable, de voir sans interruption sa photo sur les écrans ou sur la première page des journaux ] du tueur à Montauban et à Toulouse - par moment j'ai eu l'envie de me débarrasser de mon appareil de télévision - Crab - 23 Juillet 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ideologie-islamiste-108117643.html