Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/02/2012

Tu t'es vu quand t'as bu ?

laïcté,france,république,religions,fanatisme religieux

 

BORDEAUX

Financée par la ville, le Maire Alain Juppé, le 2 février dernier, à grands renforts d'annonces avait invité les bordelais à participer à une « rencontre inter religieuse et citoyenne »

Noter au passage la contradiction faite '' religieux – citoyen '', cela donne une idée de l'indigence culturelle de ce petit ministre...

 

De la part d'un ministre de la République, c'est faire preuve d'une méconnaissance de la loi de 1905, sinon c'est une contravention au principe de laïcité qui ne peut dans ce cas n'être que volontaire...

 

C'est d'autant plus grave, ce qui est parfaitement incontournable, que l'on exige des étrangers qui veulent s'installer dans notre pays de respecter les valeurs de notre République laïque

 

En effet, la loi de séparation de l’État et des églises de 1905 stipule que l’État, par extension les collectivités locales, ne reconnaissent aucune religion

 

Rappel :

« La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte», proclame le célèbre article deux de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État. Pour autant, précise l'article premier de la loi, «la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes, sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public »

 

Il est indispensable de refaire un débat sur l'Identité nationale, de vérifier l'état des connaissance de tous les postulants à une élection avant d'accepter leurs candidatures

 

Cela dit les déclarations du porte parole de François Hollande relèvent du même niveau d'inculture :

http://laicite.over-blog.com/article-garanti-halal-100251782.html

Crab 28 Février 2012

 

 

 

 

 

26/01/2011

- 0 – 2011 - L'absurdité

1957, Albert Camus reçoit le prix Nobel de littérature, récompense l'ensemble d'une œuvre qui met en lumière les problèmes se posant de nos jours à la conscience des hommes »

Camus_prix_nobel_1957.jpg

L'ABSURDITÉ

 

Liminaire

Désormais il y à la France et les Français – n'est pas Français qui veut et pour la première fois dans notre histoire ne sont pas parmi ceux qui nous gouverne

Citation: «L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde» Albert Camus

La France n'est plus

la France

des

français

 

Le Fillon de la culture

Le Premier ministre François Fillon, s'était fait remarquer il y a de cela un peu plus d'un an en déclarant qu'il fallait faire preuve de prudence, la polygamie est autorisée dans certains pays, il faut respecter toutes les cultures avait-il dit lors d'une interviewe

En omettant de faire remarquer que curieusement dans ces même pays la polyandrie n'y est pas autorisée ou institutionnalisée

Un Premier ministre que le sexisme ne dérange pas beaucoup puisqu'il parle de la polygamie comme d'une culture, alors que le sexisme est un élément majeur de l'anticulture, un des piliers du pire des patriarcats

 

Le Fillon futur?

A quand le Fillon qui s'élèvera pour maintenir les discriminations qui sont faites aux homosexuels en leur refusant les droits à l'adoption et à l'autorité parentale partagée nécessaire au bon fonctionnement de tous les citoyens qui veulent ou ont des enfants?

 

Le Fillon de l'au-delà et du jour

Le Premier ministre vient de s'opposer aux gens qui veulent obtenir par la loi de pouvoir décider de mettre fin à leur vie

Le même personnage qui prétend qu'il faut respecter toutes les cultures – oui mais là quel rapport avec son refus de condamner l'inégalité hommes-femmes par la pratique de la polygamie institutionnalisée dans certains pays?

 

La fin de vie

La loi n'est pas votée et là encore l'opposition du Premier ministre a été déterminante contre le texte

L'absurde comme réalité inhérente à la condition humaine était le thème central du débat momentanément achevé car je ne doute pas qu'en finalité dans un plus ou moins proche avenir ce texte reviendra en discussion car dans ce pays ne manquent pas les français qui son attachés à la liberté

Chacun peut consulter les minutes des débats qui se sont tenus dans les deux assemblées

Je ne retiens que ce qui me paraît le plus navrant, c'est pour les plus opposant l'incompréhension d'admettre d'une part que même encore en bonne santé l'on peut décider en pleine possession de son entendement de mettre fin à ses jours - d'autre part que la volonté de disposer de son corps dont chacun de nous est seul propriétaire n'entraine pas une quelconque contrainte pour tous les autres

Il faut des mentalités qui ne fonctionnent que par mimétisme pour ignorer la liberté des uns pour les assimiler à la vision '' de la vie '' totalitaire des autres

Question

Est-ce un comportement républicain, un Premier ministre * qui campe sur les mêmes positions de la vision religieuse '' pro-vie'' contre l'abolition de la peine de mort, contre l'interruption volontaire d'une grossesse et refusant de légaliser la possibilité pour ceux qui le veulent de mettre fin à ses jours?

Ce premier ministre est-il sous influence?

Sisyphe - peinture de Von Stuck.jpg

Sisyphe - peinture de Von Stuck

 

La France n'est plus la France des français

...les français qui ont le sens de l'honneur ne manqueront le moment venu à l'appel de la liberté.... comme Sisyphe dès maintenant de se remettre à l'ouvrage car les libertés dans notre pays n'ont jamais été autant menacées par des politiques qui refusent de sortir de la caverne où ils se croient protégés de toutes les avancées éthique d'une société dont le constant soucis doit être marqué par la volonté de hausser son niveau de civilisation 

Car la fin des uns n'est pas celle des autres

Crab -26 Janvier 2011

Notes

*   - Je suis bien obligé de remarquer que François Fillon à fait ses études d'une part au collège privé de Saint Michel des Perrais à Parigné-le-Pôlin, puis au lycée Notre-Dame de Sainte-Croix au Mans

 

article_photo_1206023046415-1-0.jpg

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-place-j-pau...

 

 


 

06/05/2007

L'ignorance est un "vilain défaut".

L'ignorance est un "vilain défaut".

Critique d’un texte de RENAN.

…………………………………………………………………………………………………

Je cite RENAN; « Que la médecine ait des noms pour exprimer ces grands écarts de la nature humaine; qu'elle soutienne que le génie est une maladie du cerveau; qu'elle voie dans une certaine délicatesse de moralité un commencement d'étisie; qu'elle classe l'enthousiasme et l'amour parmi les accidents nerveux, peu importe. Les mots de sain et de malade sont tout relatifs. Qui n'aimerait mieux être malade comme Pascal que bien portant comme le vulgaire?

Les idées étroites qui se sont répandues de nos jours sur la folie égarent de la façon la plus grave nos jugements historiques dans les questions de ce genre. Un état où l'on dit des choses dont on n'a pas conscience, où la pensée se produit sans que la volonté l'appelle et la règle, expose maintenant un homme à être séquestré comme halluciné. Autrefois, cela s'appelait prophétie et inspiration. Les plus belles choses du monde se sont faites à l'état de fièvre; toute création éminente entraîne une rupture d'équilibre, un état violent pour l'être qui la tire de lui.
E Renan. »

………………………………………………………………………………………………......

.

L'ignorance est un "vilain défaut".

.

D’abord analysons un premier extrait du texte de RENAN.

…………………………………………………………………………………………………...

Je lis ; « Que la médecine ait des noms pour exprimer ces grands écarts de la nature humaine; qu'elle soutienne que le génie est une maladie du cerveau; qu'elle voie dans une certaine délicatesse de moralité un commencement d'étisie; qu'elle classe l'enthousiasme et l'amour parmi les accidents nerveux, peu importe. Les mots de sain et de malade sont tout relatifs. Fin de la confusion des genres.

…………………………………………………………………………………………………

.

Ou a-t-il vu que la science médicale utilise pour qualifier  un diagnostic des jugements  issus de morales, morales, de toute façon, plus que douteuse ?

Ou a-t-il vu que la science médicale définie le génie humain « de maladie du cerveau » ?

Léonard de Vinci était homosexuel, voila qui « devrait plaire » aux cléricaux… [RIRE]

Ou a-t-il vu que la science médicale classe ou voie dans « une certaine délicatesse de moralité un commencement d'étisie » ?

Casanova était aimé des femmes parce qu’il savait les aimer comme elles voulaient être aimées.

 

Ou a-t-il vu que la science médicale, comble du ridicule, affirmerait « l'enthousiasme et l'amour parmi les accidents nerveux » ?

.

L’amour des croyants, sommes toutes, pour leurs divinités, serait donc un accident nerveux ?

.

Rien de plus que des propos « élaborés » suivant la méthode la plus courante utilisée par ces pseudos croyants pour tenter de faire accroire l’idée que l’idéologie monothéiste  pourrait être expliquée à partir d’un raisonnement ou d’une analyse scientifique.

.

C’est ce que tente ou ont tenté des intégristes religieux comme J P deux et son père spirituel Benoit seize ou encore les islamistes.

…………………………………………………………………………………………………...

Je lis en suivant ;

.

« Les idées étroites qui se sont répandues de nos jours sur la folie égarent de la façon la plus grave nos jugements historiques dans les questions de ce genre. » Encore une affirmation sans fondement.

.

Affirmation qui ignore la psychanalyse qui elle en tant que science, à la différence des petits idéologues, ne procèdent pas par jugements de valeurs pour valider les symptômes d’une maladie mentale.

.Je poursuis la lecture du « message » de ce « grand inspiré ».

Je le cite ; «Un état où l'on dit des choses dont on n'a pas conscience, où la pensée se produit sans que la volonté l'appelle et la règle, expose maintenant un homme à être séquestré comme halluciné.» Négationnisme.

C’est nier purement et simplement l’inconscient tant celui d’une individualité  qui est fonction de son histoire personnelle et l’inconscient collectif où sont enfouis les symboles de notre histoire commune, notre culture.

« 0n » ne rêve que de ce que l’on connait, ainsi il ne saurait y avoir la pensée sans le produit de tous ce que nous avons vécu.

L’objet c’est de tenter de faire admettre l’idée qu’une pensée n’émergerait pas de l’inconscient mais « tomberait du ciel», et en suivant d’embrayer, je le cite à nouveau ; « ..., où la pensée se produit sans que la volonté l'appelle »Fin. « Superbe » raccourci où il en déduit et surtout s’empresse de proclamer, je le cite encore une fois: «  Autrefois, cela s'appelait prophétie et inspiration ».

.

Voilà, nous y sommes ; Le lien est établi « cette pensée ne peut être inspiré que par dieu », et non pas éruptive depuis notre inconscient.

Tentative courante des petits bricoleurs d’idéologies de tenter de créer la confusion entre croyances et savoir.

.

Suivant Renan, je le cite une fois de plus ; « Les plus belles choses du monde se sont faites à l'état de fièvre; toute création éminente entraîne une rupture d'équilibre, un état violent pour l'être qui la tire de lui ».

 

Dire sur ce fumeux « état de fièvre » ; Je me contenterais de le qualifier de « à multiple tranchants ».

En « état de fièvre » Hitler  avait tenté de détruire l’humanisme.

.

Faut vraiment être croyant pour avaler aussi facilement ce type de bricolage idéologique sans sourciller.

.

Toujours le même bricolage, à toutes époques, bricolage fondé sur la confusion entre savoir et croyance.

.

Chaque fois que vous lirez un texte rédigé par ces pseudos croyants, clergés ou prophètes plus faux les uns que les autres, observez bien, vous analyserez et comprendrez qu’ils utilisent toujours la même méthode.

 

.

Crab. 06 05 2007.