Sémaphore

 [ Le NU c'est l'être humain dans sa plus belle robe – Crab ]

 

À l'attention des lecteurs :

Les Femen

Contrairement à ce que vous me dites, dans la rue, les Femen ne montre pas exclusivement des femmes minces ( plusieurs centaines de photos en témoigne ), mais avant tout se produisent des femmes qui se sentent bien dans ce mode d'action ; quand bien même les Femen relativement plus minces que d'autres sont majoritaires

Avant de parler ou de critiquer la nudité des Femen, autant prendre connaissance de leur motivations à partir d'un premier lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

 

L'au-delà

L'âme est une invention religieuse, il n'y que l'inconscient et dans sa continuité le conscient

Le libre arbitre est aussi une invention religieuse, l'entendement humain n'est pas binaire ( le bien et le mal ), il est infiniment complexe

En tant qu'être humain nous ne sommes pas au-dessus de la nature mais la nature et en même temps une toute petite partie de la nature

Il n'y a pas plus d'au-delà pour un humain que pour nos cousins les grands singes ni même pour tout autre espèce animale

Dans tous les passés récents de l'histoire de l'humanité le refus de notre animalité a conduit à la bestialité ;

la shoah, ou pour autres exemples les crimes contre l'humanité perpétrés par les dictatures soviétiques ou, dans l'actualité, par les régimes islamiques

 

Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien - c'est tant mieux car s'il y avait une vie éternelle cela signifierait que l'humain n'a plus le choix de décider d'arrêter ni le droit de mettre fin à ces jours - la vie éternelle serait la pire des dictatures après celles des régimes religieux qui polluent la société de nombreux pays      - Crab 9/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-universel-109433352.html

 

 

 

 

 

Desdemona – Carmen

Desdemona - Carmen

 

Quand Desdemona se souvient de la « chanson du saule » qu'elle chante à son tour, en écho à sa triste situation amoureuse

Dans le monde :

60 millions de femmes sont mariées de forces, le plus souvent très, très, très jeunes ( mariages contraints )

 

140 millions de femmes sont excisées

 

1 femme sur 3 sera violée, battue ou harcelée

 

L'idée dominante c'est qu'un homme peut tout se permettre et que la femme doit rester à la maison et envers et contre tout fidèle à son mari

 

En France les associations natalistes ou naturalistes, ( souvent se font passer pour féministes * ) d'un activisme forcené à l'origine de la plupart des sites anti-IVG, défenderesses acharnées de l'archaïque modèle de la '' famille dite traditionnelle '', refusant les différences contre la réalité des faits pour récuser les nombreux autres modes de vie recensés dans notre société

* : Féministe avec adjectif ajouté

 

'' Des femmes comme il en faut et des femmes comme il faut ''

J'ai souvent écrit que les religions haïssaient '' les belles femmes '', et ce n'est pas sans impacter les mentalités, car ces femmes sont de parfaites coupables désignées, fautives du sort qui leur est réservé ( viols ou harcèlement...) Bref, '' si elles n'étaient pas aussi belles elles ne seraient pas violées '' - '' si encore, elles avaient l'idée de vêtir de couvertures de la tête aux pieds, il ne leur arriverait rien '' '' elles l'ont bien cherché '' - [ '' penser donc, mon bon monsieur, ma bonne dame, certaines ( Femen ) vont jusqu'à se produire dans la rue seins nus, c'est indécent et inacceptable '' ( BFMTV, ...réponse à Bourdin, d'Eva Joly, '' qui est, n'en doutez pas, une femme comme il faut '' ) ]

 

Carmen est belle, séduisante, aimeuse, poignardée par son ex-amant pour avoir voulut garder sa liberté

 

Desdemona et Carmen deux femmes qui ne se ressemble pas payent leur naturel du prix de leur sang, ont en commun de subir l'interdiction d'être, toutes deux victimes d'hommes qui considèrent que le corps de la femme est leur propriété, que leur honneur ou celui de la famille se situe au-dessous de la ceinture de leur épouse

Je n'évoque même pas ici le sort tragique réservé aux femmes, dans certaines sociétés, parmi les plus bigotes, qui voudraient vivre leur vie célibataire ou en couple hors le mariage

 

Dans notre pays, il est bon de rappeler l'activisme des naturalistes mobilisés pour jeter opprobre sur celles qui préfèrent parrainer, adopter des enfants au lieu d'en faire * ou encore qui n'en veulent pas du tout

[ * : Même des spécialistes de l'économie quand ce ne sont pas quelques démographes s'en mêlent pour affirmer que la croissance démographique est une chance pour notre pays, et porteuse d 'espoir pour toux ceux qui veulent mettre fin à la crise [ plusieurs millions de chômeurs, 15 millions de précaires ou de très pauvres ]- Sommes-toutes, dans tous les cas de genres, les femmes ont toujours et toujours '' bon ventre '' ]      - Crab – 8/03/2013

 

Suite 1 et 2 :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-a-l-onu-115965607.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

Hessel - La Nuit d'une idole

Hessel, une icône ?

Selon le Président de la République François Hollande, Stéphane Hessel était aussi " un homme libre, libre de ses choix, libre de ses engagements, libre de sa parole, libre de sa vie"

Facile à dire, bien trop facile, la lune trop rousse de gloire éclabousse un habit plein d'trous [ noirs ], n'est-ce pas, aux Invalides, dans l'ode prononcée par le Président de la République oublier l'essentiel ?

Hessel, ses actes accomplis, par les mots prononcés durant sa visite a Gaza, son soutien sans nuances aux palestiniens lors de son entretien avec le chef du Hamas Ismaël Haniyeh auront révélé aux yeux de toutes personnes attentives la face cachée de sa lune ou sombre de son histoire personnelle

 

La liberté d'expression est menacée quand la plupart des médias ne vérifient pas la véracité des faits qu'ils leurs sont proposés

En 2008, dans un entretien au Centre d'actualités de l'ONU, Hessel de son propre aveu indique qu'il n'a pas participé à la rédaction de la Déclaration Universelle des droits de l'homme * mais a assisté et été témoin de la rédaction ce qui fait une '' sacré différence '' par rapport à ce qu'on lit habituellement, à ce sujet, dans les médias qui ne lui proposaient pas majoritairement de signifier un démenti

( * Une charte qui fait fi des droits de la femme - mais c'est un autre sujet )

Hors en 2010, lors de la publication de « Indignez-vous » il écrit qu'il a « participé à la rédaction de cette déclaration. »

 

" L'antisémitisme est un sentiment naturel pour les Juifs."

Afin d'expliquer l'antisémitisme, Stéphane Hessel déclare lors d'une interviewe réalisée dans la rue, à la fin d'une manifestation pro-palestinienne, par Jonathan Curiel et Yohann Taïeb : « L'antisémitisme s'explique par le fait que dans la tradition juive, les Juifs ne sont pas comme les autres. Par exemple, les Juifs n'aiment pas que leurs enfants épousent des non-juifs. C'est une réalité dans le monde juif, depuis toujours. » c'est donc, selon Hessel, cette volonté des juifs de ne pas s'assimiler qui expliquerait l'antisémitisme

Se référer aux pages 53 et 54 de son dernier livre « Le rescapé et l'exilé »

 

'' Les mondes parallèles ''

Une citation '' lumineuse '' : « (...) une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile. » ( S. Hessel )

« En France du moins, l'Occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés.» ( Le Pen )

 

Est-ce si différent et si oui, où ?

« (...) une occupation relativement inoffensive » ( Hessel ) ; « pas été particulièrement inhumaine» ( Le Pen )

« abstraction faite d’éléments d’exception » ( Hessel ); « bavures » ( Le Pen )

Il est juste, ici, d'ajouter que les familles des juifs victimes des allemands ont été insultées, blessées et que leur mémoire n'a pas été respectée par des propos et des positions tenues par un personnage qui jouissait d'une célébrité non critiquée y compris, ce jour aux Invalides, par le Président de la République lui-même

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-indignation-selective/

Crab - 7/3/2012

 

Le temps Femen à l'ONU

Le temps Femen à l'ONU

[ Violences de genre : l'ONU face aux traditions

Mis en ligne le 05/03/13

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/2633-violences-de-genre--lonu-face-aux-traditions ]

 

A l'ouverture de la 57ème session de la Commission sur le statut de la femme, des participants dénoncent les réticences de certains pays, au nom de la religion, à s'engager dans la lutte contre les violences faites aux femmes

 

« Il existe une reconnaissance internationale du fait qu'aucune coutume, tradition ou pratique ne peut justifier la moindre forme de violence contre les femmes ». C'est ce que déclarait la directrice adjointe d'ONU Femmes, Lakshmi Puri, avant l'ouverture de la 57ème session de la Commission sur le statut de la femme ( Lire : Lutter contre les violences de genre, un objectif de développement ). Mais dès les débuts de cette session, qui se tient au siège de l'ONU à New-York, du 4 au 15 mars , cette affirmation n'apparaît plus si évidente.

 

Selon des diplomates, rapporte l'AFP, plusieurs pays comme le Vatican, l'Iran ou la Russie « s'efforcent d'édulcorer un passage du projet de communiqué final qui affirme que religion, coutumes ou traditions ne peuvent pas servir de prétexte à un gouvernement pour se soustraire à son obligation de lutter contre les violences faites aux femmes. » Ils s'opposent aussi à ce que des relations sexuelles imposées à une femme par son mari ou son compagnon soient considérées comme un viol.

 

« Le Vatican, les forces religieuses conservatrices aux États-Unis et en Europe, et certains pays catholiques et musulmans se liguent pour empêcher les femmes d'obtenir des droits sexuels », a dénoncé la ministre norvégienne de l'Égalité hommes-femmes. « La violence contre les femmes doit être considérée comme un problème de droits de l'Homme et cela n'a rien à voir avec la culture ou la religion * 1 et 2 », insiste Inga Marte Thorkildsen qui prédit deux semaines de négociations difficiles.

 

A l'ouverture de la session, la directrice exécutive d'ONU Femmes, Michelle Bachelet, a rappelé que lors de la Commission dédiée à la lutte contre les violence de genre, en 2003, les États n'étaient pas parvenus à un accord. « Aujourd’hui, nous ne pouvons plus nous permettre des indécisions et des désaccords qui entraveraient à nouveau les progrès des femmes dans le monde », a insisté Michelle Bachelet. Aujourd’hui, 125 pays ont adopté des lois contre la violence domestique.  Mais ils sont encore une soixantaine à ne pas l'avoir fait. Plus de 600 millions de femmes vivent dans des pays où la violence domestique n’est pas considérée comme un crime et où l’impunité reste la norme et non pas l’exception, souligne ONU Femmes. Fin de l'article

 

* 1 :Une femme voilée volontaire est une personne qui a appris dès son plus jeune âge à intérioriser les valeurs masculines ( misogynes ) et guerrières prônées dans le coran

En contradiction par rapport à sa religion qui par définition la cantonne dans exclusivement dans le rôle de mère au foyer, quand elle travaille à l'extérieur du domicile familial, dans l'intimité elle participe activement à valoriser la colonisation de la femme par l'homme, notamment en éduquant son ( ses ) fils dans l'idée qu'il est le chef de la femme et de la famille

Ce matin même, sur BFMTV, la mère du soldat assassiné par le tueur de Montauban et de Toulouse interrogée par Bourdin, rendait la mère du terroriste entièrement et seule responsable de la mauvaise éducation de son fils ( quand bien même si cette dernière n'est guère fréquentable ) - Crab - 7/3/2012

 

Brève :

Pas de femme, pas de marathon

Mis en ligne le 05/03/13

L'agence de l'ONU qui l'organisait le marathon de Gaza annule la 3ème édition de l'épreuve. Car le Hamas ne veut pas que des femmes y participent

L'agence des Nations Unies pour la Palestine annule la troisième édition du marathon de Gaza, qui devait se courir le 10 avril. L'UNRWA se dit « au regret de devoir annuler » cet événement, d'autant plus symbolique que la distance de 42 kilomètres d'un marathon est aussi la longueur exacte de l'enclave palestinienne. « Cette triste décision fait suite à des discussions avec les autorités de Gaza, qui ont insisté pour qu'aucune femme n'y participe », explique l'agence dans un communiqué, mardi 5 mars.

 

Cette année, près de la moitié des inscrits étaient des femmes. Elles étaient 119 des 256 coureurs internationaux annoncés (pour le marathon, le semi-marathon ou le 10km), et 266 des 557 participants locaux. Des centaines d'écolières et écoliers devaient aussi participer.

 

Le Hamas, qui contrôle le territoire, a confirmé ce blocage. « Nous ne voulons pas que les hommes et les femmes soient mélangés », a déclaré à l'AFP Abdessalam Siyam, secrétaire général du gouvernement du Hamas, ajoutant : « Nous ne voulons pas que les femmes courent non voilées ».

 

Le marathon de Gaza était organisé depuis 2 ans par l'UNRWA et permettait de lever des fonds pour des programmes destinés aux enfants du territoire – Publié dans – les nouvelles/NEWS

 

Suite :

* 2 :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-115937236.html

 

 

 

Hugo Chavez

Retarder l'annonce de sa mort, n'en déplaise à Melenchon, c'est bien regrettable car c'est retarder l'après Chavez dans un pays qui ne manquerait pas, faute de structuration de son économie, de s'effondrer si la manne du pétrole venait à faire défaut

 

L'humanisme de Chavez

Les caractéristiques sexistes de la politique en '' faveur des femmes '' d' Hugo Chavez ( grand ami du pouvoir iranien, syrien et cubain ) ont été purement électoralistes, il n'y a guère en France qu'un Mélenchon pour ne pas s'en apercevoir :

Au Venezuela, les féministes ne sont pas dupes de sa vision machiste de la femme '' dite reconnaissante  '' :

 

Dans les discours du Comandante, la femme est devenue « combattante», mais n'a jamais cessé d'être aussi une « mère admirable». Les Missions spécialement destinées aux femmes sont toujours vouées à encourager, ou du moins faciliter, la maternité

 

Des associations dénoncent l'objectif électoraliste de ce type d'aide :

« Le travail avec les mères adolescentes devrait viser à les rendre indépendantes, ce qui implique la prévention de nouvelles grossesses à cette période de leur vie, le développement d'une vie active, etc », souligne Magdymar Leon, porte-parole de l'Avesa

Jessie Blanco remarque que ces programmes gouvernementaux ne permettent jamais aux femmes de développer « une posture critique à l'égard de l'idéologie et de la société patriarcale vénézuélienne».

 

La relation « amoureuse» entre les femmes et leur président peut au contraire renforcer cette vision machiste selon laquelle l'homme donne à la femme qui, reconnaissante, reçoit :

« Vénérer Papa Chávez c'est de nouveau rendre invisible le rôle des femmes.»

 

Quand des associations dites de gauche qui n'ont de féministes que le nom ont rejoint les rangs d' Hugo Chavez, les féministes persistent et signent leurs revendications visant à la dépénalisation de l'avortement, dans un pays où deux femmes meurent chaque semaine en tentant d'interrompre elles-mêmes leur grossesse

Durant toute sa vie, puis au pouvoir Hugo Chavez à fait la sourde oreille à ces exigences

Comble de l'ironie, il pensait à sa fille pour lui succéder et s'est borné à déclarer lors d'une réunion du Parti socialiste vénézuélien :

« Quand je quitterai la présidence j'aimerais la remettre à une femme... Désolé Messieurs ! »      - Crab - 6/03/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-115937236.html

 

 

 

 

 

Le temps Femen

Chronique du temps qui passe : Je suis. J'étais

 

Le temps Femen

Conférence de presse de la ministre française des droits de la femme, madame Najat Vallaud-Belkacem

5/3/2013

Département de l’information • Service des informations et des accréditations • New York

Extrait :

« Nous n’accepterons plus aucune forme de relativisme culturel lorsqu’il s’agit de la protection des femmes », a déclaré, ce matin, au cours d’une conférence de presse au Siège de l’ONU à New York, Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre française des droits des femmes

 

« Nous voulons mettre l’accent sur l’attachement de la France au caractère universel des droits des femmes, de tous les droits qui s’attachent à la personne humaine », a insisté la Ministre.  « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles », a tranché la Ministre française

 

Mme Vallaud-Belkacem a affirmé que la France avait « ouvert le chantier de la prévention, car le meilleur moyen de lutter contre les violences faites aux femmes est de les prévenir ».  La Ministre française est à New York pour participer à la cinquante-septième session de la Commission de la condition de la femme qui se tient, cette année, sur le thème « la prévention et l’élimination de toutes les formes de violence à l’encontre des femmes et des filles »

 

La Ministre a expliqué que la France s’emploie à inclure dans sa législation nationale la notion de « délit de tromperie » pour faire de la violence à l’égard des femmes une question d’ordre public et consacrer la primauté du droit français sur le droit des pays d’origine des femmes étrangères. Fin des extraits

 

Bonnes résolutions ?

Je ne peux qu'approuver les déclarations et les propositions de la ministre des droits de la femme, cependant :

au-delà de la justesse de ses déclarations, dans les faits, comment la ministre compte les traduire en matière de politiques publiques ?

 

« Délit de tromperie » et primauté du droit français

La primauté du droit français doit-être une évidence encore que : que faut-il faire pour qu'il prenne corps dans les esprits ?

Est-ce que est enfin venu le temps pour madame la ministre de clarifier publiquement ce qu'elle nomme le '' délit de tromperie '' ?

 

Les causes de la violence faite aux femmes, c'est l'inculture !

Les monothéismes sacralisent les patriarcats, n'est-ce pas là la tromperie majeure et le point de départ de toutes les violences faites aux femmes que de laisser endoctriner les enfants dès leur plus jeunes âge dans des idéologies sexistes dans lesquelles l'homme est présenté supérieur et chef de la femme ?

Est-il normal, et cela concerne plus particulièrement les femmes originaires des pays à forte majorité musulmans, qu'une religion parle des femmes à la troisième personne 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Que faudrait t-il faire ?

Sans le poids écrasant de l'endoctrinement : y aurait-il autant de femmes sous-servitudes, ( par exemple, les voilées dites volontaires ) reprenant à leur compte ces valeurs masculines qui s'approprient le corps de la femme et abaisse leur statut ?

Ne pas interdire les voiles et burqas, sur notre territoire, revient à légaliser l'oppression

[ Régulièrement, en rapport avec l'actualité, j'écris, que toute édition nouvelle des livres dits '' sacrés '' doit-être précédée d'un encart pour avertir le jeune public de la nature misogyne de leurs contenus ]

 

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde

Ici, je reprend l'expression de la ministre : « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles »

 

Parfait madame la ministre, puisqu'il s'agit de '' créer un ordre entre les êtres humains et le temps '', j'attends avec impatience de connaître vos décisions, dans la mesure ou me semble-t-il votre propos menace [ et ce n'est que justice ] l'ensemble des idéologies patriarcales ! - Crab – 6/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html

 

 

 

Hessel - L'indignation sélective

'' Hessel, tu ne le verras pas au Panthéon ! ''

 

Futilité

Suite à une proposition soutenue par Mélenchon '' un fidèle de Castro '', mais aussi par les pro-palestiniens sans nuances ou islamo-gauchistes de faire entrer S Hessel au Panthéon il me paraît bon de rappeler quelques vérités sur l'indignation sélective de ce personnage et de ses fans :

Tout d'abord, c'est de rappeler, ( photo en haut de la page ), '' la visite de courtoisie '', de S Hessel faite au chef terroriste et misogyne du Hamas à Gaza, puis de ses commentaires, lors d'une interviewe de publiée en Janvier 2011 dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung :

«  L’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile » S Hessel

Il ne me paraît pas utile de commenter ce type de propos d'un niveau d'inconscience qui dépasse l'entendement

Je ne suis pas sûr, si elle avait été consultée, que Marie Curie aurait été ravie de côtoyer Napoléon, néanmoins elle y a sa place au même titre qu' Olympe de Gouges mériterait d'entrer au Panthéon

Quand un d'Ormesson raconte qu'avec Napoléon, c'est l'idée que la république monte sur le trône, cela donne une idée de la perte des valeurs d'une partie '' bien vieillissante '' de l'élite dans notre société plus passionnée par la mort que par les pulsions qui donnent goût à la vie libre

Cela trouve un écho dans les perspectives sclérosantes qu'un Mélenchon tente de plaquer dans bien des têtes à force de déclarations fracassantes dans les médias tout en se faisant le porte-parole de mouvements d'idéologies irrationnelles, actifs dans le traitement des faits de société ou politiques sur un mode à géométrie variable sur le plan national et à l'international - Crab - 5 02 2013

 

Suite : Le roi des indignés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/hessel/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-roi-des-indignes/

 

 

 

 

 

 

 

Signe religieux ostensibles dans les entreprises

Labyrinthe dit chakra-vyuha

Dans l'espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s'y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

Cela est vécu comme une emprise et même une agression, pour toute personne qui se voit imposer les convictions privées de gens que, par défaut, ils côtoient dans l'entreprise

Un de mes amis travaillant pour une société, excédé qu'on lui '' jette du dieu '' à longueur de journée avait fini, sur son bureau, par placer un petit panneau « moi c'est sans Dieu », histoire de rétablir l'égalité et de ne pas mettre la tolérance d'un seul côté

Inutile d'y revenir en détail, tout a été démontré *, les voiles islamiques n'ont rien à voir avec la religion mais sont l'expression d'une discrimination sexuelle, de ce fait les foulards ne peuvent pas en aucun cas être considérés : '' un vêtement comme un autre ''

* :: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Dans l'entreprise s'exhiber avec un voile ou tout autre signe religieux ostensible relève d'une atteinte des droits et libertés d’autrui, c'est un acte de prosélytisme délibéré car la personne qui le porte sait parfaitement « qu'elle impose du dieu ou de son dieu » aux autres dans la durée de la journée de travail

La loi devrait affirmer plus clairement l'interdiction afin de pas laisser l'employeur établir seul son règlement intérieur en se référant à l'image ou aux problèmes de sécurité propres à son entreprise

 

L'entreprise c'est sans dieu ni dieux

La réserve doit être la règle, dans la mesure ou l'entreprise rassemble un large public de salariés incroyants ou croyants de convictions ou options philosophiques diverses et variées

Hors, sur fond de « poussées communautaristes », ( autant préciser, ici, qu'il s'agit d'un prosélytisme essentiellement musulman ), les différends entre salariés se multiplient dans certains métiers

 

Un phénomène que les entreprises ont du mal à appréhender

Concilier la liberté de conscience devient impossible quand se fait jour le droit de manifester sa religion dans l'entreprise au vu de tous, alors que le lieu n'a pas d'autre objet que de réunir des acteurs salariés pour remplir les objectifs économiques fixés par les décideurs ou comités de directions et non devenir un territoire ou le prosélytisme a '' force loi '' et la religion censée ou prétendre organiser les horaires de la journée de travail ou encore décider des plats servis à la cantine

 

Le Président François Hollande, le 9 décembre dernier, avait annoncé la mise en place d'un '' Observatoire de la laïcité '' en 2013, il n'était que temps, en effet, que la République s'en préoccupe !

 

Rappel

Laïcité : définition, sans adjectifs ajoutés

[ Laïcité positive, laïcité ouverte, laïcité de tolérances, ces définitions avec affectées d'un adjectif dénaturent le sens fondamental de la laïcité qui se passe d’adjectifs, ne représentent plus la laïcité mais des privilèges, ( qui se traduisent par un détournement de l'argent public ), octroyés au clérical ]

Par et grâce à la séparation des Églises et de l’État, la laïcité permet aux hommes de toutes convictions et religions de vivre ensemble et de s’organiser sur la seule base de la raison, en écartant de la chose publique ce qui relève de la seule croyance et de l’irrationnel, laissant ces domaines à la libre interprétation de chacun ;

dans ce cas : qui doit payer l'activité de toute tradition locale ou organisations non laïques sur l'ensemble des territoires contraire à la laïcité ?*

Cette création aura-t-elle pour objet de permettre à la République de retrouver ses principes fondamentaux après les errements des gouvernements issus des droites et des gauches depuis plus de quarante ans ?

 

Quelle sera la position de l'observatoire de la laïcité ?

Que signifie '' dérives communautaires '', quand sont publiés et enseignés sans avertissements ni critiques préalables les textes des monothéismes tous plus misogynes les uns que les autres, sacralisant le sexisme, l'homophobie et l'athéophobie ( le pire de tous les textes étant le coran )

Laïcité sans exceptions
http://www.laicite-sans-exceptions.fr

 

Les valeurs de la République

Est-ce que les valeurs de l'humanisme, donc républicaines autorisent la liberté de faire la promotion de religions prônant ouvertement l'abaissement du statut de la femme ?

L'argument qui consiste à dire «  certains se servent de la laïcité pour condamner les religions » n'est pas recevable, pourquoi ?

Non, ce n'est pas un soit-disant '' usage de la laïcité '' qui détermine le refus de la misogynie, la condamne sans appel, et d'autant plus quand les religions du monothéisme sacralisent les patriarcats, mais l'analyse des textes dits '' sacrés '' par les féministes

La fonction de la laïcité c'est de ne pas privilégier les opinions ou idéologies religieuses qui ne relèvent que des convictions privées de chacun

 

L'observatoire de la laïcité opérationnel - question : à quelle date ? Crab - 4 Mars 2013

* Suite :

L'exception Alsace-Moselle

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-exception-d-alsace-et-moselle/