Les français ne sont pas des Lotophages

Dans la mythologie grecque, les Lotophages

( en grec ancien Λωτοφάγοι / Lôtophágoi )

sont un peuple imaginaire

cité dans

l’Odyssée d'Homère

 

 Le Renard et le Corbeau

 

Suite à l'émission de C dans l'air, datée du Mai 2013, titrée : Quel regard sur le Front national ? Que pensez-vous des stratégies UMP et PS face à lui ? Craignez-vous la montée des extrêmes en politique ?

 

Douce France ?

Pour la plupart des analystes participants de cette émission, ( pratiquement toujours les mêmes, quasi fonctionnarisé pour '' les besoins '' du plateau C dans l'air), en tout cas, une population '' d'analystes '' ronronnante plus préoccupée à se référer exclusivement à certains aspects du délire de Marine Le Pen ou de Jean-Luc Mélenchon, est devenu, initié par la routine, une pratique, reconduite d'un débat télévisé à l'autre, tellement, tellement jubilatoire qu'ils finissent toujours par masquer le sujet de débat : les véritables aspirations de la plupart de nos concitoyens

 

Le paysage politique n'est pas toujours celui d'un «  jardin extraordinaire »

Marine Le Pen n'est ni plus ni moins homophobe que d'autres, n'est pas pour autant spécifiquement habilitée, loin s'en faut, à organiser la réflexion ou convoquer le nécessaire débat public pour rétablir la laïcité sur l'ensemble de nos territoires * ;

cependant force est de constater que le Président François Hollande, à l'image de la droite avant lui, ne parle pas d'abroger le Concordat ni de supprimer ( ce qui est un détournement de l'argent public ) le financement en partie des écoles confessionnelles - donc n'entend pas rétablir la laïcité dans notre pays - Navrant

D'autre part, puisqu'il faut insister, la laïcité est indissociable de la nécessaire promotion ou du soutien, dans notre pays ( hors de nos frontières, notamment, en soutenant les démocrates contre les partis religieux ), de l'égalité femmes-hommes, du refus de toute discrimination sexuelle en affinant par la loi plus précisément les interdictions préexistantes de porter le voile dans l'espace public, de mettre en œuvre toutes les politiques publiques imaginables pour protéger efficacement la liberté individuelle de la femme que refusent ou tentent de mettre à mal les islamistes en France ( et partout dans le monde )

Pour info : Maison des femmes de Montreuil

http://crab.painter.free.fr/videos/Maison%20des%20femmes%20de%20Montreuil.odt

 

* : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

Parabole de la paille et de la poutre

Lu dans la presse, c'est de noter la prétention de certains mouvements émanant de la population des États-Unis de juger pour mieux dénigrer notre pays, enclin, selon eux, à exercer une '' laïcité agressive '' ;

une remarque comble du ridicule puisque ce pays sectaire nord-américain ( donneurs de leçons ) ne voit pas la poutre qui lui obstrue le regard, la réalité lui échappe au point de ne pas se dire qu'il aurait bien des difficulté à porter à la Présidence un incroyant puisque une Constitution d'un archaïsme à toute épreuve oblige tout élu à jurer sur la bible avant d'entamer l'exercice du pouvoir ( c'est avec un infini plaisir, qu'en tant qu'incroyant, je leur rappelle cette parabole qu'ils sont censés bien connaître )

 

La laïcité

( sans adjectif ajouté ), dans notre pays, rappelle à tous les politiciens -nes de bien comprendre qu'ils sont au service de tous les citoyens et non au service d'une catégorie d'opinion religieuse ou autre ( d'autant que parmi nous tous les incroyants - dont je suis - n'entendent pas '' être bénis ''... )

 

L' Europe

La majorité des français aiment l'Europe pour y voyager pendant leurs vacances, de l'Europe politique '' ils n'en veulent pas '', mais ne sont pas contre une Europe fonctionnant tel un groupement d'intérêts économiques pour réaliser de grands projets ni contre une harmonisation de la fiscalité à seule fin de permettre une concurrence loyale entre pays

D'autre part, les français, au tout début, ont voulut l'Europe pour aider les pays les plus pauvres à sortir de la pauvreté et non pour qu'une partie de leurs ressortissants affluent pour s'installer, qui plus est, le plus souvent illégalement ( bidons-villes ou campements... ) sur notre territoire

Le sondage ci-dessous montre que la plupart des français aiment leur pays, et n'ont pas la moindre envie d'aller chercher du travail à Londres ou à Berlin

Citation :

En moyenne, 82 % des Français sont satisfaits de vivre dans leur région. Mais cette moyenne cache de grandes disparités. Les Picards sont les Français les moins heureux de vivre dans leur région : 66 % d'entre eux sont « satisfaits ou plutôt satisfaits » de vivre en Picardie. Ils sont les bons derniers, loin derrière les habitants d'Aquitaine et des Pays de la Loire dont la satisfaction monte à 93 %

L'Aquitaine et les Pays de la Loire (93 %), puis la Bretagne et l'Alsace (91 %) sont les 4 régions où les habitants sont les plus satisfaits de vivre. À l'inverse, la Haute-Normandie (74 %), la Champagne-Ardenne (73 %), l'Île-de-France (70 %) et enfin la Picardie (66 %) sont les 4 régions où les habitants sont le moins contents d'habiter

Le territoire peut schématiquement être découpé en deux parties : en plus des Alsaciens, les habitants de l'Ouest et du Sud sont plus satisfaits que la moyenne de vivre dans leur région, quand les habitants du Nord et du Centre le sont moins. BVA note enfin que les « 18 ans et plus » sont le plus souvent satisfaits de vivre dans leur région (86 %). Au contraire, ceux ayant les revenus les plus modestes le sont un peu moins (78% de ceux dont le foyer gagne moins de 1500 euros par mois)

 

Étude réalisée par BVA par Internet.Échantillon de 6 468 personnes représentatif de l'ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus - Fin de citation

 

N'en déplaise à '' qui de droit '', les français aiment la France

Les français ne sont pas des Lotophages, les seules personnes que je rencontre depuis plus de vingt cinq ans qui n'ont qu'une envie quasi obsessionnelle de quitter '' leur région '', sont des habitants des banlieues ou quartiers dits sensibles

Droites et Gauches ont fait leurs preuves - ne jamais espérer : FAIRE

Créer votre emploi - se regrouper pour créer des coopératives et court-circuiter bien des monopoles ou habitudes économiques, c'est l'autre façon de faire de la politique

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-mur-de-la-finance-117220478.html

Crab - 3 Mai 2013

 

 

 

Versus ( contrepoint de vue sur l'homophobie )

Moso, une société sans pères

 L’oncle et la mère, chefs de famille

 

Je reprends à dessein la logique sur la famille vue par les homophobes ;

in fine aboutit à cette idée saugrenue que la famille dite '' traditionnelle '' ou émanation des monothéismes est le seul, l'unique modèle viable pour construire ou maintenir une civilisation, sinon ce ne serait pas seulement '' la perte des valeurs ou repères '', car avant tout, pour ces pourfendeurs, ce qui domine, c'est la crainte que le mariage homosexuels suscite des vocations et aboutisse à terme, je cite :« à l’extinction de la race humaine »

 

De l'argument, autant, en rire

Cet archétype ou '' fantasme exemplaire '' est tellement grotesque que je ne peux me priver du plaisir de faire remarquer à tous ces chantres de la famille dite traditionnelle que l'univers, entre-autres ne semble pas particulièrement troublé depuis la disparition des dinosaures ; manifestement, ( et c'est vérifiable ), l'univers n'en poursuit pas moins '' sa longue marche '' au fil des lois connues de la physique

J'ai l'outrecuidance ou de bonnes raisons de penser, auquel cas l'univers serait pris comme personne morale [ rire ], '' qu'il '' ne se plaindrait guère de la disparition de l'espèce humaine, et ne serait-ce que pour remettre la pendule à l'heure il est bon de rappeler que en tant qu'humains nous n'en sommes qu'une infime partie au même titre que toutes les autres espèces animales

 

'' Le grand modèle ''

Sur la '' notion de filiation '' avancée pour tenter d'interdire le droit à l'adoption, un sujet largement développée sur mon blogs, je n'y reviendrais pas longuement sinon pour rappeler qu'elle trouve son fondement dans : le refus d'admettre que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité, ce qui fait de tout opposant, au mariage ou à l'adoption, bien qu'il s'en défende un homophobe

J'éprouve un infini plaisir de rappeler que les enfants élevés par des hétéros, ne font jamais preuves de cruautés, deviennent des adultes dont la perfection reste inégalée bien au-dessus de toutes les autres espèce du règne animal, allez ! Allez, chère lectrices, chers lecteurs, tout à fait '' entre-nous '' : n'est-il pas des plus vrais ce bien joli mensonge ?

[ De tenir de tels propos, je ne m'en excuse pas, j'assume qu'un jour sur deux je me demande si je ne ferais pas mieux de me laisser aller à mes penchants relevant de la plus singulière '' misanthropie '' ]

 

Une grosse part de cette France homophobe, qui tient et bat le haut du pavé, c'est la France fortement impactée par les idéologies ou moralines des principales religions monothéistes ;

c'est aussi cette France qui met ses enfants dans des écoles de curés ( qui sont tout ce que l'on veut, sauf des écoles libres ), disposant de moyens financiers plus importants, comble de l'injustice, financées en partie par un détournement de l’argent public pendant que l’école publique, laïque crève faute de moyens adéquat, notamment dans certains quartiers dits '' sensibles '' de nos villes ou il faudrait quasiment un enseignement des savoirs sur mesure, d'initier des pratiques de formations quasiment de haute couture - Cette France qui voudrait réduire, rétrécir nos racines culturelles à sa chrétienté

Cette France-là ne voit pas que, depuis longtemps déjà, la '' famille traditionnelle '' n'est plus le seul modèle susceptible de maintenir ou de rehausser notre niveau de civilisation, pour une excellente raison : à aucune des époques antérieures à la notre, ce mode de vie rigide n'a été réellement accepté par la population de notre pays dans son ensemble - y était quasi contrainte par la loi trouvant sa source dans la moraline religieuse, donc un mode de vie purement idéologique, autant dire vécu, durant des siècles, comme contre-nature par la plupart des citoyens ou citoyennes de notre pays ( qui n'étaient pas tous, faut le rappeler, de grands propriétaires terriens - l'héritage et le droit d'aînesse )

 

Grandes Fitna ( troubles ou tentations )

Il suffit de constater, et de bien prendre conscience, ce qui fait la différence entre ce qui relève de nos libertés individuelles et de comparer avec les désordres sociaux dont sont victimes ( majoritairement les femmes ) en Égypte, en Iran, dans les pays du Golfe, au Maghreb ou autres pays '' idéologiquement apparentés '' où aucune vie sexuelle n'est autorisée en dehors du mariage

Notre sens de la liberté valide par la loi que les droits des homosexuels et des hétérosexuels ne relève pas seulement du principe de l'égalité des droits entre tous les citoyens - es - mais, en outre, laisse chacun libre de se marier ou de ne pas se marier tout en instituant les même droits et devoirs quelque soit le couple, subséquent vis à vis de l'éducation partagée des enfants

Les opposants à l'égalité des droits, défendent '' leurs valeurs '', disent-ils ( sans rire ) : les mots perdent tous leurs sens, quand ils ne s'agit, rien de plus, qu'un ramassis d'idées reçues fondées avec pour point de départ le déni de l'homosexualité

La république place l'égalité des droits au cœur de ses valeurs, ce qui place tout opposant dans une mécanique paradoxale qui persiste à entretenir le mythe d'une sexualité homosexuelle '' anormale ''

L'être humain est un animal, n'en déplaise à tous ceux qui de la nature de l'Homme en ont une vision idéale, l'homosexualité est, aussi, très répandue dans ce que l'on nomme le monde des autres espèces animales, d'où cette tentative dérisoire de leur part de nier la nature et de vouloir maintenir par pure idéologie une discrimination, qui n'a que trop duré dans notre pays, dont sont victime les couples homosexuels

 

L'eschatologie chrétienne et autres...

Procède de l'allégation qui consiste à dire que l'autorité homoparentale participerait à l'effondrement de la civilisation, c'est au moins faire preuve de cécité sinon de mauvaise foi car l'état de déshumanisation de nombreuses sociétés entretenu ou perpétré par les guerres ethniques-religieuses, quand ce n'est pas observé le taux très élevé de la criminalité '' ordinaire '' comme dans certaines des villes aux États-Unis, autant de faits anciens, séculaires et d'actualités dans les pays ou le niveau de croyance est en rapport étroit avec la sacralisation par la religion de '' la famille traditionnelle ( hétérosexuelle ) ''

Je ne peux qu'en déduire que ces populations très croyantes sont paradoxalement victimes de ces idéologie claniques et phallocrates ; qu'elles, ( selon de fausses promesses ), ne ressusciteront pas ( sinon çà se saurait depuis longtemps... ), qu'elles devront, pour tout jugement dernier, se contenter en guise d'attendus, du sort qui leur est réservé par de '' braves terriens '' prônant ou inféodés à des modes de vies inégalitaires, en réalité, sûrement plus patriarcaux les uns que les autres

 

Structurel - pas structurel ?

Il y a de cela quelques semaines, j'écrivais, que dans notre société coexistaient, '' au-delà de '' la famille hétérosexuelle traditionnelle '', non seulement des familles monoparentales, d'autres recomposées mais aussi des modes de vies proches de la tribu, je n'ai pas manqué, pour ce dernier, de retrouver un peu de cet état d'esprit dans un article daté du 5 Avril 2013, titré : '' Le mouvement matricien ''

 

Je cite, ici, un extrait : Liberté amoureuse
Hommes et femmes peuvent avoir autant de relations que désirés, et changer à volonté, sans avoir de comptes à rendre à personne. Seul l'inceste est interdit et puni de mort. Si certains Moso affirment n'avoir eut dans leur vie que quelques relations, il n'est pas rare d'entendre jeunes femmes et jeunes hommes affirmer en avoir eut des centaines ! La drague et la séduction sont un art de vivre. Les amants ne vivent donc pas ensemble. Les femmes Moso nous affirment que cela garantit la paix dans le foyer. Selon elles, la vie conjugale est source de conflits. Il n'y a donc pas véritablement de couple, et donc pas de fidélité, d'autant plus que l'identité du père est secondaire. " Qui partage le même lit, ne partage pas le même bol ".  Fin de l'extrait

Source :

http://crab.painter.free.fr/videos/doc%20-%20Matriarcat%20Moso.odt

 

Les principes de vie Moso

pas de mariage : les enfants restent vivre chez leur mère toute leur vie.
pas de paternité : les enfants sont élevés par les oncles, pas de complexe d’Oedipe.
tout passe par la mère : nom, propriété…
la sexualité est libre : chacun est libre d’avoir ( en secret ) autant d’amants qu’il le désire, et de changer à volonté.
ils vivent en communisme familial : la propriété appartient à tout le clan familial, il n’y a pas d’héritage

 

Pour en savoir plus :

La notion de '' famille '' n'est pas l'émanation d'un dessin divin puisque, de toutes façons, faute de création il ne peut y avoir de créateur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voir-l-humain-autrement

Crab - 1 Mai 2013

 

 

 

 

Crédible - pas crédible

Femmes photographes

 

Époques où le monde artistique en '' occident '', principalement masculin, leur refusait toute légitimité dans tous les domaines de l'Art, au cours du XIXe siècle un certain nombre de femmes se sont emparées de ce médium pour devenir de grandes photographes particulièrement sensibles et critiques à la représentation de la femme vue à travers les prismes culturels de la société

Pour ces femmes, le corps, sous toutes ses déclinaisons et manifestations, occupe le centre de cette pratique photographique

S'observe, à travers ce mode d'expression artistique dont se sont approprié certaines femmes, que c’est sur le corps que se cristallisent et se lisent les tensions et les enjeux identitaires, individuels comme sociaux

À notre époque ce n'est pas non sans raisons d'attirer l'attention, puisque dans notre pays, des mouvements, à l'Image du MRAP qui en outre a le culot de se prétendre antiraciste, n'ont toujours rien pigé à la réalité des manipulations de la condition de la femme fondées en référence à des textes de religions obsolètes, qu'utilisent pour asseoir la domination de l'homme sur la femme bon nombres de mouvements ou partis politico-religieux islamiques quand ils sont au pouvoir

Une longue histoire des luttes féminines dans notre pays, et pourtant le MRAP n'a toujours rien compris à l'émancipation de la femme par la femme

Sans scrupule le MRAP qui n'en est plus à une désinformation près, mais fait toujours mieux, je lis sur son site, ce communiqué daté du 11 mars 2013 :

 

Les femmes de Gaza doublement opprimées

Un marathon auquel devaient participer 551 Gazaouis, dont 266 femmes, ainsi que 256 coureurs internationaux, parmi lesquels 119 femmes, devait se courir le 10 avril à Gaza.

Suite au refus du Hamas de voir des femmes courir aux côtés des hommes, l’Agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), a annulé cette manifestation qu’elle parrainait depuis trois ans.
Le MRAP condamne l’attitude obscurantiste du Hamas et apporte tout son soutien au femmes de Gaza victimes d’une double oppression.
Ces femmes, qui subissent déjà les drames de l’oppression israélienne qui transforme ce territoire palestinien en camp à ciel ouvert, sont aussi les victimes d’un système discriminatoire sexiste inacceptable - Fin de citation

 

Un communiqué exemplaire de la propagande anti-israélienne dont le MRAP est coutumier

Eh bien non, les femmes de Gaza sont victime d'un racisme majeur *, au-dessus de toutes les autres formes de racisme ( y compris un racisme anti-blancs ), que l'on désigne par le sexisme, un sexisme aggravé qui trouve sa source dans le coran, un manifeste politique qui ne parle des femmes qu'à la troisième personne

Les femmes opprimées de Gaza sont, du moins ( avant tout-autres ) celles qui sont insoumises, par le fascisme islamique, ou, ce qui revient au même, par les différends '' codes de l'infamie '' en vigueur dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam et non par je ne sais quelle vision politique de la condition de la femme qui proviendrait de l'État Israélien

En Israël comme en France la grande majorité de la population ne conçoit le '' vivre ensemble '' que dans de cadre de l'égalité femme-homme et la loi de nos deux pays permet aux femmes de vivre libre, autonome et indépendante financièrement des hommes ;

le contraire de la vision religieuse insupportable de la condition de la femme initiée par le pouvoir politique de Gaza et autres pays ou domine la religion musulmane

* : L'autre, cette inférieure

 

S'agissant d'une discrimination sexuelle courante dans le '' monde islamique '' perpétrée dans le cadre de cet événement ( sportif ), le MRAP au lieu de condamner sans réserves ce type de diktats, c'est à dire le sort que le Hamas réserve aux femmes de Gaza, et pas seulement dans le domaine des activités sportives ;

eh bien non, le MRAP profite de cette circonstance pourtant clairement sexiste, antidémocratique et habituelle dans un pays musulman pour conforter un mouvement de haine, qu'il ne se prive pas d'entretenir à longueur d'année, visant Israël alors qu'aucune des lois de ce pays ne prônent la discrimination sexuelle

... au lieu et place de condamner avec la plus grande fermeté les idéologies religieuses générées par le coran ou la sharia, reprises par des organisations religieuses musulmanes dans de nombreuses régions du monde ( y compris en France ), autant de codes sexistes institutionnalisés, voire constitutionnalisés dans de nombreux pays par des gouvernants islamiques, dont le Hamas

Rien ne me fera jamais changer d'avis, je mesure le niveau de civilisation d'un pays à sa capacité de promouvoir, sans concessions, l'égalité femme-homme, à combattre l'athéophobie, l'homophobie et à sa capacité à laïciser la société       - Crab - 29 Avril 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-religion-et-immigration-116353775.html