Forger un citoyen équilibré

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-c-est-magique-101441640.html

Crab - 14 Mars 2012

 

Campagne People

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-exterieur-interieur-101264302.html

 

 

 

 

 

LES IDOLÂTRES

 

Au royaume des aveugles les borgnes sont rois

Rappel :

Hamas n'a pas renoncé à détruire la Nation Israélienne, aidé financièrement et armé par l'Iran, dont il suit scrupuleusement les dogmes...je passe sur les aspects inhérents à la nature islamique totalitaire de ce régime gazaoui qui ne saurait admettre dans '' ses murs '' la liberté d'expression ni même que l'on puisse évoquer l'égalité femmes-hommes

Stéphane Hessel, admirateur d’Olivier Besancenot [ islamo-gauchiste ], et fervent militant du boycott d’Israël avec son grand ami  Régis Debray

Stéphane Hessel s’était affiché avec le dirigeant fanatique religieux du Hamas, désormais se range aux côtés d'un François Hollande qui ne dit mot ou approuve ce ralliement

 

'' On '' peut à juste titre s'interroger sur les valeurs de cette gauche : un François Hollande qui prétend ne pas vouloir abroger le désuet Concordat, pire de l'inscrire dans la Constitution ce qui est carrément le contraire de la lois de 1905, un Mélenchon Cubain Socialiste, spécialiste en qualité du halal - « la vieillesse est un naufrage » mais cette phrase du Général de Gaulle, force est de constater qu'elle ne s'applique pas exclusivement à Hessel, mais aussi parfois, à quelques jeunes vieux   - Crab – 13 Mars 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-candidat-race-101405705.html

 

 

 

Un candidat racé

 

Liminaire

La notion de '' l'homme musulman '' inventé par le MRAP est une contrevérité scientifique aussi absurde que de parler ou de décrire une « race juive » dans la mesure ou le judaïsme est une culture et une religion, pas un trait génétique

'' l'homme musulman '', appartient à cette catégorielle d'invention qui visait à interdire la critique d'une religion et de façon plus générale le droit de blasphémer

 

Pourquoi y revenir ?

Parce que la critique des monothéismes dans ce qu'ils ont de contre-culturel, d’associal doit-être permanente !

Une '' religion '' dont la fonction n'est pas de relier les gens entre-eux, mais contrairement aux autres monothéismes définit un code impératif, une succession d'injonctions qui interdit toute démarche critique suivant les principes qu'appréciait ou valorisait le théologien Avicenne

 

Avicenne, s'il vivait à notre époque traiterait toute personne critique vis à vis de sa '' religion '' d'islamophobe, un fondamentaliste qui ne concevait pour toute option qu'une dérive sémantique des plus risibles qui consistait à prétendre introduire plus de religion dans la philosophie

 

Paradoxalement cette idéologie totalitaire n'autorise même pas la naissance d'une pensée religieuse comme, par exemple, le tentait Averroès un des rares croyants parmi les plus lucides des musulmans de son époque qui savait faire la différence entre le dogme et la philosophie

 

C'est en se sens que non critiquée cette idéologie est totalitaire, dépositaire d'une '' vérité '' qui inévitablement interdit la liberté de conscience ou d'expression

En fait, cette prétendue défense de '' l'homme musulman '' n'est qu'un prétexte pour laisser la porte ouverte sans régulation à la migration vers notre pays ce qui entraînerait en laissant faire, faute de pouvoir le financer, la destruction de notre modèle de solidarité

Rappeler ici que dans notre pays sont nombreux nos concitoyens qui ont des revenus en dessous du seuil de pauvreté sans pouvoir pour autant bénéficier de la C M U, et n'ont pas assez de revenus suffisants pour financer une complémentaire santé et ne se font plus soigner

 

Laisser, sans régulation stricte, entrer des populations qui fuient leurs pays d'origines par ce qu'elles y subissent un ensemble de discriminations n'a pas d'autre conséquence qu'accroître la pauvreté dans notre pays...laisser faire au nom de la '' solidarité entre les peuples '' n'est pas la bonne réponse

L'exigence c'est de procéder à divers modes de coopérations économiques pour que ces gens restent dans leur pays et dans le même temps de faire des pressions efficaces contre leurs gouvernants

 

Hors Europe sans tomber pour autant dans l'absurdité prônée notamment par le '' Collectif Otan-Afghanistan '' qui se déclare pour une véritable aide à la reconstruction en Afghanistan, en escamotant l'essentiel, à savoir que ce pays est dominé, étranglé par une majorité d'individus émanation de la population masculine tous ennemis incontournables de la femme, et dont les chefs à tous les échelons vivent par et pour la corruption

Obsession ou crainte du racisme

Une dérive ridicule quand le candidat Hollande à son tour tombe dans ce piège qui consiste à faire la confusion entre des paroles, comportements racistes sans rapports avec la critique de textes particulièrement xénophobes et d'un sexisme dépassant toutes les mesures observées dans les autres monothéismes veut effacer le mot « race » de la constitution de notre pays

Race

Effacer ce terme ne me gênerait guère, cependant ce n'est pas sûr que le racisme qui est une réalité, mais bien loin de se réduire à la couleur de la peau, dans une partie de toutes les populations toutes origines confondues disparaisse parce que l'on aurait effacer le mot race d'un texte même aussi important que celui de notre Constitution

 

Pourquoi pas pendant qu'on y est ne pas interdire l'emploi du mot ethnie qui est censé bien souvent définir des groupes humains en fonction de leur religions ou de leurs cultures en oubliant les incroyants ou ceux qui parmi les femmes et les hommes ont une position tout simplement éthique sans références autres que d'user de leur droit universel de penser et de dire

 

Culture ?

Avez-vous vu le MRAP, se mobiliser pour les assassinats, la pendaison ou l’emprisonnement d’incroyants ?... jusqu'à ce jour je n'ai rien relevé de tel sur son site, mais en revanche cette association de ne pas se priver de '' saluer avec respect et émotion la mémoire de Danielle Mitterrand '' grande défenderesse de la dictature cubaine [ au même titre qu'un certains Mélenchon qui trouve dans cette dictature quelques aspects positifs ( rire, enfin si possible... ) ] – la famille Castro peut donc '' en bonne moralité '' continuer de nettoyer au karcher la société cubaine pour la débarrasser de tous ses opposants - ainsi pendant longtemps encore il ne sera pas possible à Cuba de commémorer la mémoire de tous les sacrifiés sur l'autel de l'idéologie totalitaire de la caste mythomaniaque au pouvoir – mais ayons du respect pour D Mitterrand, c'est facile et ça ne mange pas du pain, n'est-ce pas ?

[ Le MRAP, n'a toujours pas retiré de son site l'appel au boycott des produits en provenance d'Israël – initiative '' sans doutes '' au nom de la solidarité entre les peuples ]

 

Racé ?

Cet aperçut d'une telle abondance de mise en évidence d'un ensemble de contrevérités, de contresens permet de mieux appréhender pourquoi subitement un candidat particulièrement racé [ mais pas de près...] se découvre ou se révèle féministe pour sans tarder introduire dans sa campagne la proposition d'enlever le mot « race » figurant dans la Constitution, berné ou complice de ce qui va tout à fait dans le sens initié par des groupements ou associations dont l'essentiel de leurs actions, à longueurs d'années, consistent à faire passer pour raciste toute personne qui, souvent depuis longtemps, critiquait les religions, bien avant que vienne le tour de passer l'islamique à la plus salutaire des moulinettes - Crab – 11 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/10/la-laicite-selon-saint-benoit.html

 

 

Guerres de religions

 

Qui parle de guerres de religions ?

Bayrou, hier soir sur le plateau de '' Parole directe '', je le cite approximativement mais sans rien trahir de son propos : « j'ai assez écrit sur les guerres de religions pour savoir qu'il vaut mieux ne plus en revoir », cela dit à propos de '' la polémique sur le halal ''

 

Bref l'acte d'abattage barbare et l'aspect abominable de la symbolique du sacrifice [ la banalisation de l'infanticide ] ne le trouble guère

 

Ici, une fois de plus, il faut dire que la polémique n'est pas nouvelle, c'est depuis plusieurs années, une des revendications des incroyants ou de toute personne qui n'accepte pas non seulement un exemple exécrable donné aux plus jeunes, ni de payer une taxe islamique qui sert à financer la construction de lieux de cultes sans le savoir puisque l'étiquetage sur les étals ne mentionne pas le halal

 

Ceci rappelé, qui parle de guerres de religions dans notre pays ?

À certaines époques de notre histoire les croyants s'entre-tuaient entre-eux, mais s'entendaient toujours pour emprisonner ou assassiner les incroyants où pour brûler toute personne plus ou moins sceptique ou autres accusées de sorcelleries

 

Pendant des siècles les incroyants et toute personne qui doutait, à l'exemple d'un Jean Meslier publié après sa mort se terraient, se taisaient pour ne pas être lâchement dénoncée puis livrée aux bourreaux, comme c'est toujours le cas dans les pays ou domine la religion musulmane, voilà la réalité d'autrefois et de notre époque

 

Quand ces gens là vont-ils comprendre, que dans notre pays, qu'aucun féministe, ni aucun incroyant ne pourra laisser des individus transmettre tranquillement d'une génération à l'autre leurs idéologies [ religions ] phallocrates ?

 

Dans ce pays les incroyants, les agnostiques, les croyants sans religions ou non pratiquants forment la majorité et l'on n'entend parler que d'arrangements, de tentatives d'imposer dans l'espace publique ou dans les lieux de savoirs leurs religions, une vision religieuse de la société et qui plus est au frais du contribuable

 

Pour illustrer ce dernier propos, à savoir,'' du bon usage de l'espace public '' par des religieux conscients que pour maintenir leurs privilèges de s'octroyer à leurs seules fins à notre époque l'argent des contribuables pour financer leurs écoles, je citerais D' Holbach à propos de L'Université : Établissements très utiles au clergé et sagement confiés aux soins de ses membres, qui travaillent à former des citoyens bien dévots, bien zélés, bien pauvres d'esprits, bien inutiles à la société profane, mais bien utiles au clergé – Fin de citation

 

Alors, aujourd'hui l'emploi de '' clergé '' est à mettre au pluriel, vous l'aurez compris l'enjeu n'est pas dans un premier temps directement l'Université, mais la manne financière que récolte les écoles dites confessionnelles toutes religions confondues

 

L'argent public dévoyé

La liberté de conscience n'est pas respectée dans ces écoles subventionnées par l'État, dans la meure où en en contrepartie l'on n'y enseigne pas les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants   - Crab 09 Mars 2012

Jean Meslier. 1664-1729 (DR).

" Mourir pour une religion ne prouve pas qu'une religion soit véritable ou divine ; cela prouve tout au plus qu'on la suppose telle. Un enthousiaste, en mourant, ne prouve rien sinon que le fanatisme religieux est souvent plus fort que l'amour pour la vie. "

 

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-innocent-101141528.html

 

 

 

 

Innocent

 

François Hollande, candidat socialiste à l'élection présidentielle, a annoncé jeudi aux Lilas ( Seine-Saint-Denis ) qu'il créerait, s'il est élu, un « forfait contraception » pour les mineurs, garantissant l'anonymat et la qualité de la prise en charge

Jeannette Bougrab, la secrétaire d'État à la Jeunesse, a déploré que François « semble découvrir » cette question à l'occasion de la Journée des femmes.

« C'est un peu agaçant de voir que des choses sont faites et qu'elles ne sont pas relevées, M. Hollande semble découvrir cette question, qui est un sujet difficile », a déclaré Jeannette Bougrab

La secrétaire d'État a rappelé que le gynécologue Israël Nisand avait récemment remis un rapport, publié chez Odile Jacob, qui propose des mesures sur l'anonymat et une gratuité générale de la contraception – Fin d'un extrait de la presse en ligne

Suite à partir de la page :

Voir le segment de texte :Le corps, cet ennemi de la religion

http://laicite.over-blog.com/article-la-censure-le-peche-originel-et-la-politique-100600968.html

 

Mais aussi :

SI

http://laicite.over-blog.com/article-si-101119503.html

 

 

 

 

 

 

 

Des femmes et des hommes

Les femmes qui n'aiment pas les femmes

 

 

L'homme qui aime les hommes

Crab - 06 Mars 2012

 

Suite des présidentielles :

http://laicite.over-blog.com/article-le-ps-a-brise-le-reve-republicain-100788180.html

 

 

 

 

 

The Artist

 

Capitaine au long cours François Hollande permet que le paquebot P S soit remorqué par '' le tonitruant '' rattaché au Port du Front de gauche

 

Au dernière nouvelle le petit bateau de pêche [ des voix extrêmes ] , sans connaître de réelles difficultés, fait route vers les plus proches des îles sous le vent de l'épargne sensible

 

Cette fois le capitaine est resté à bord avec tous les membres de l'équipage, seuls les passagers paraissent soucieux sans que l'on comprenne vraiment pourquoi

 

Ce n'est pas pourtant un film en noir et blanc, même Poutou dit que la route suivie par le remorqueur figure sur les cartes marines de cette région de l'océan indien

 

Les observateurs qualifiés font savoir que cette équipée surprise est survolée régulièrement par des avions ou des hélicoptères de la compagnie UMP

 

Cependant il apparaît, contrairement aux annonces parues dans la presse, que les passagers ne sont pas ravitaillés en vivres ni en équipements de confort

 

Dans cette opération ne règne pas vraiment la concorde entre assistés et assistants, pourtant la mer, nous dit-on, est d'un calme plat et sa cote relevée

 

Nous saurons bientôt, dans quelques semaines, si le paqubot est arrivé, sans encombre à bon port - Crab 28 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-promesse-99940698.html

 

 

 

Désirs intérieurs

 Photo colorisée - Crab

 

 

L'effroi

Le conscient est la continuité de l'inconscient, nul ne devrait plus douter de ses effets en politique où persistent autant de résonances qui ne sont plus désormais acceptées par la plupart comme des vérités premières !

 

Pourquoi ?

L'inconscient de tous n'a pas été soumis, ni n'est issu d'un même environnement - demander pourquoi n'est pas du tout de la même nature que croit en ça !

 

La sagesse est l'amie de toutes les frilosités, de tous les conservatismes, un immense et le plus escroc de tous les alibis, je dirais que dans l'actualité qu'elle est en son nom le moyen d'empêcher tout commencement du débat

 

La sagesse n'est rien de plus que la trace résiduelle des servitudes et n'est en rien représentative de '' la morale '', ni peut prétendre par cette voie régler la moralité de tous nos compatriotes femmes et hommes

 

De nombreux problèmes doivent trouver une solution, [ pour les candidats ] faire l'objet d'une proposition politique, oui !

Et alors !

Ce n'est pas une raison pour extraire du débat l'homophobie largement partagée par les parmi les plus bornés des kto et des islamistes [ sans doute majoritaire dans ces deux confessions, d'après les remontées dont je dispose ]

 

Ce sont toujours les mêmes aboyeurs situés sur ce terrain antidémocratique animés de la volonté de maintenir des hiérarchies artificielles, chantres parmi les plus obsédés de pérenniser l'inégalité entre les citoyens ou citoyennes de notre pays que nous aimons tant qu'en par moment nous parvenons à les extraire de notre pensée, de notre existence

 

Politiciens ou personnalités civiles petits figurants dans la Cène de l'immoralité, se réclamant d'un dieu sorti tout droit de leur imagination, mais que les incroyants [ dont je suis ] ne manquent pas de le rappeler que ce dieu imaginaire, inventé par quelques hommes, est parfaitement construit à leurs images

 

La passion est l'amie du débat d'idées, l'intime de la Culture et son expression est symbolique d'une société dont la règle essentielle c'est de toujours s'efforcer, de veiller à rehausser son niveau de civilisation

 

Ces mêmes aboyeurs, qui n'ont toujours pas compris que le corps et l'esprit [ la psyché ] ne sont pas deux substance distinctes, [ l'âme un fantasme ], que l'on retrouve toujours sur le terrain du déni de la vie apaisée en société par le travers d'idéologies diverses et variées de chercher à mettre tout en œuvre pour maintenir un maximum de femmes à la maison, notamment les '' pro-lait maternel sans condition, les prieurs kto '' devant les porches d'entrées des cliniques où se dévouent soignantes et soignants pour aider des femmes à mieux supporter le moment venu d'interrompre une grossesse

 

Ils seront toujours du coté de tout ce qui maintiendra l'inégalité entre toutes les citoyennes et citoyens, captifs de l'univocité, totalitaires ont ce culot de prétendre au nom de leur moraline que de choisir le moment d'arrêter [ de mettre fin à ses jours ] serait la porte ouverte au pire, mais eux que ne sont-ils pas le pire, eux qui condamnent le droit de penser sa mort ?

 

Leurs '' valeurs chrétiennes '' valent ce que valent les valeurs de l'anticulture issues des idéologies islamiques, ces gens ne représentent pas la France qui défendra toujours la liberté

 

Pour eux de ne jamais se départir d'un comportement politique parfaitement immoral, de s'opposer systématiquement à la construction de lois civilisatrices légitimées par les français conscients que dans une démocratie la culture n'est pas figée, de la nécessité, contre vents et marées, d'entretenir le débat d'idées - Crab - 11 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-mariage-homosexuel-99088231.html

 

 

 

 

 

Le mariage homosexuel

Cit/ :

De même, le chef de l’État se déclare « pas favorable » au mariage homosexuel, ni à l'adoption par des couples de même sexe. « En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu'il faille brouiller l'image de cette institution sociale essentielle qu'est le mariage », estime-t-il. Fin de citation

 

Il faut vraiment avoir l'esprit brouillé pour ne pas admettre que l'homosexualité depuis l'antiquité est une réalité rapporté par les historiens originaires de toutes les régions du monde

 

Que la famille au sens originel chrétien n'existe plus comme modèle unique à commencer par celle du Chef de l'État

 

D'autre part, ce que veux un enfant, quelques soient les personnes qui ont la charge de l'éduquer [ homos ou hétéros ] , C'est être aimé et non endoctriné dans des croyances [ essentiellement, les religieuses ] qui sont plus égoïstes les unes que les autres

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-calamiteux-99084000.html

 Crab – 11 Février 2012

 

 

 

Calamiteux

 

D'un coté un '' candidat '' qui se révèle aussi homophobe que son égérie Christine Boutin catholique extrémiste ou des plus rétrograde grande amie des islamistes et de l'autre des socialistes qui ont perdus la notion de ce que sont les idéologies religieuses totalitaires

 

Avec pour les socialistes un député martiniquais qui se fait de la publicité en affectant de détourner le fond de cette affaire de '' civilisations supérieures '' suivi en cela par les aboyeurs de service dont certains – certaines sont ou ont été candidats – candidates et de prétendre gouverner notre pays

 

Puisque ce député fait référence à la négritude, concept que j'approuve en totalité, je ne pense pas qu'Aimé Césaire dont il se réclame, aurait nié que pendant qu'une petite minorité de français à des époques où la majorité de la population ne disposait d'aucun pouvoir de décision politique, pendant ce temps les pays arabo-musulmans pratiquaient l'esclavage et la traite des esclaves en plus grande quantité et l'on fait pendant plus longtemps que les européens

 

Rappelons à ce dernier que l'esclavage, malgré des lois récentes pour l'interdire se pratique toujours dans quelques pays de populations majoritairement nègres, mais aussi dans les régions dominées par les arabo-musulmans

 

Rappel :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Cit/ :

Le « crime contre l’humanité » a duré treize siècles. De la « traite musulmane » pratiquée par les marchands arabes au VIIe siècle aux galions hollandais ou français du commerce triangulaire, du Code noir institué par Louis XIV à l’abolition de l’esclavage en 1848

Laurent Lemire - Fin de citation

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-culture-et-civilisation---3--98838882.html

Crab – 11 Février 2012

 

 

 

 

 

L'énergie à la portée de tous

Christine Boutin, avait déclaré : « Dieu sauvera l'Europe » 

Faites-lui confiance !!!

 

Ne vous laissez pas abuser, oui il est parfaitement possible de se passer de l'énergie nucléaire

Comment !?, cesser de gaspiller, c'est une question de civisme, devenez économe, vous serez fiers et fières de vous

 

Je vous vois déjà défiants redresser la tête, mais me dites-vous, ne rien vouloir sacrifier de votre mode de vie ?

 

Certes, c'est parfaitement légitime, qu'à cela ne tienne, c'est sans problème, la solution est culturelle, si__si !...la preuve :

Comment devenir économe ! ?

http://crab.painter.free.fr/videos/Rentabilisons_la_Col%c3%a8re_de_Dieu.flv

Crab – 03 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a15-urnanisme-xynthia/

 

 

 

 

 

 

Le choucas

[ L'espérance, c'est quand le temps qui passe ne compte pas – Crab ]

[ ... « un homme qui croit, c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent » Sarkozy ]

Fable

Le choucas et le renard

Un choucas affamé s'était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu'elles fussent mûres.

Un renard, le voyant s'éterniser là, lui en demanda la raison.

Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l'ami, dit-il, de t'attacher à une espérance ; l'espérance s'entend à repaître d'illusion, mais de nourriture, non pas.» Esope

Crab– 03 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/esperance/

 

 

 

 

 

 

Psychomachie

Code d' Hammurabi - vers 1750 avant notre ère

JUSTICE : La Loi du Talion est la base de cette échelle : qui porte préjudice en doit réparation à proportion de celui-ci

 

Psychomachie

 

La peine de mort aux États-Unis est appliquée au niveau fédéral et, en 2011, dans trente-quatre États fédérés sur cinquante que compte le pays. Aujourd'hui, les États-Unis font partie du cercle restreint des démocraties libérales qui appliquent la peine de mort

La peine de mort est un des sujets de controverse entre les États-Unis, où la population est au plus bas aux deux tiers favorable à la peine de mort, et certains pays ou groupes politiques présents dans des États ayant aboli la peine de mort, notamment en Europe * occidentale

 

* - En France le F N, sorte de fossile politique, est favorable au rétablissement de la peine de mort et en outre entend lutter contre l'inacceptable multiculturalisme de la pire des manières par plus de chrétienté

 

La forte proportion de croyants dans des religions duelle, aux États-Unis éloigne les habitants de ces États de l'éthique, l'éthique qui permet de définir ou de dire d'un pays qu'il est civilisé

 

La grande majorité (90 %) des exécutions a lieu dans les États du Sud. Le Texas détient le record du nombre d'exécutions

 

Aucune étude scientifique n’a jamais apporté la preuve que la peine de mort ait un effet plus dissuasif que les autres peines en matière de criminalité

 

Les statistiques ont démontrés que le plus fort taux de criminalité est plus élevé dans les États les plus religieux, rouges, c'est à dire républicains où la pratique de la peine de mort y est plébiscitée et comme rien ne relève du hasard en matière d'idéologie les mêmes sont anti I V G

 

Sur le plan éthique, la loi du talion, la vengeance - c’est se mettre au niveau de la barbarie de l’assassin

L'archaïque, mythique '' œil pour œil '' généré par l'anachronique invention religieuse, l'inexistant '' libre arbitre '', concept qui n'appartient qu'au '' monde des croyances '' *

 

[ * : Le conscient est la continuité de l'inconscient ]

 

La notion religieuse de « sauvé » ou « damné », n'est pas sans effet sur le choix d'un État d'imposer la peine de mort a fait naître dans la culture américaine, mais aussi ailleurs dans le monde dans les mentalités très endoctrinées dans les religions duelle cette idée qui voudrait que l'on naîtrait « honnête » (car « sauvé ») ou « criminel » (puisque « damné ») de toute éternité

Dans l'actualité, ces notions refont surface sous le masque d’une pseudo caution scientifique de la génétique…

Et pour corroborer cette bouillie, alors que notre univers, redisons-le une fois de plus, n'a ni haut ni bas d'imaginer que le règlement définitif est dors et déjà acquis par la croyance dans un au-delà '' localisé dans un super haut ou cieux ''...l'alibi pour sacraliser la peine de mort

 

La communauté européenne officialise son opposition à la peine de mort. Selon un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme ( C E D H ) de 1989

C'est une décision humaniste incontestable, cependant l'on peut regretter que les droits de la femme dont le droit d'interrompre une grossesse n'est pas même été proposé à l'assemblée...et l'inacceptable d'avoir laisser entrer dans la communauté des pays, sexiste, homophobe, comme la Pologne et l'Irlande dont les femmes pour avorter n'ont d'autre choix que de se rendre dans les nations ou est autorisée l' I V G

 

Qu'en outre que l'Europe, et plus particulièrement la France, n'interdise pas l'abattage rituel des animaux qui en aucun cas ne devrait faire l'objet d'aucun arrangement avec tel ou tel groupe religieux

 

Les gauches comme les droites désignent le F N comme l'ennemi commun, mais que font-elles de mieux, en matière de respect des droits de la femme * , de l'identification et de la qualification des orientions sexuelle * , de rendre obligatoire l'étouffement préalable des animaux avant l'abattage ?

 

* * Notamment dans ce qui est convenu d'appeler '' les quartiers '' ou les zones latentes de non-droit ou de replis identitaire religieux

 

Nul ne peut ignorer que la période est particulière - c'est le moment d'introduire dans les débats publics organisés par les prétendants à gouverner notre pays cette question : Voulons-nous hausser le niveau de civilisation de notre pays?

Crab – 16 Septembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-argent-des-autres-83139253.html

et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aubry-et-sa-bande/

 

 

 

- 0 - 2011 – MULTICULTURALISME

Liminaire

Avec l'avènement des idéologies monothéistes [ textes sacrés ] advint le temps de l'interdiction de penser et le débat d'idée fut aussitôt interdit dans la parole publique, remplacé par la pensée univoque sonnait la mort de la civilisation

La tradition philosophique [ vitaliste ] qui ne matérialise pas la volonté de domination a fort heureusement survécut, voire subtilement rayonnée, passant tous les filtres, à travers les siècles - Issue de cette tradition la laïcité est le symbole fort, l'expression de la volonté constante d'un pays de hausser son niveau de civilisation

Création de l'homme par Prométhée – Louvre -

Zeus, avait décidé d'exterminer totalement la race des hommes, finalement l'avait épargnée que sur l'intervention expresse de Prométhée

Je pourrais paraphraser ce mythe de la meilleure des manières suivante:

Des hommes et femmes, Zeus, s'irrita de leurs talents divers, de leur créativité de leur niveau de culture croissant et aussi de voir leurs pouvoirs sur leur sort s'accroître sans cesse et voulut en rendre responsable et punir Prométhée

Oui mais voilà!

Symbole de la Culture, Prométhée compris que ce n'était qu'une histoire colportée par des charlatans [ théologiens ou Hadiths ] et entrepris avec ses compatriotes la déconstruction de la rumeur et du mythe de dieu pour entretenir le feu de la civilisation, pour le bien de tous dans le plus profond respect de l'éternité humaine

Multiculturalisme

Refuser ou dénaturer par avance le débat sur la laïcité la gauche montre une fois de plus quelle n'est plus qu'une organisation clientéliste, tout juste bonne à se complaire dans un anti-sarkozysme primaire

Depuis plus de vingt ans la gauche et l'extrême gauche caricature les notions les plus élémentaires de la liberté dans son attitude à nier que le coran, la sunna et la sharia sont des idéologies incompatibles avec les valeurs de la civilisation

Si les personnalités politiques de gauche ont pris connaissance des textes et dénient que la mahométane est l'idéologie de l'anticulture c'est grave pour l'avenir de notre pays – sinon sans avoir rien lu des textes [ le cas général ] défendre l'islamique c'est de l'incompétence et c'est ahurissant...

Il m'est arrivé très souvent de critiquer les positions prises par les gouvernants [ avant 2006 ] mais aussi en suivant par le président de la République comme par exemple sur les pages:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/politique_interieure/

Où

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

Mais delà à nier que l'islam est une idéologie antidémocratique, en conséquence la préoccupation légitimes des personnes de langue et culture française et s'en plaindre quand le débat est institué par le Premier des français montre l'infantilisme de cette gauche bigotisée ou pour partie manichéenne qui a perdu le sens du débat d'idées

Là où prime le débat d'idées c'est la civilisation – là où le débat d'idées est interdit c'est la dictature - le plus souvent [ dans l'actualité ] une dictature politicarde-religieuse ou carrément religieuse

Disons d'emblée que bien évidement, en d'autre temps, je me suis élevé contre certains propos antirépublicain comme '' le clerc est supérieur à l'instituteur '' par exemple, mais cela ne doit pas m'empêcher de dire ou de reconnaitre que le Président vient de reconnaître que l'installation du multiculturalisme dont il a été un artisan est un échec

Comment peut-on dire que son objectif c'est de glaner les voix qui se portent sur l'extrême droite quand il s'agit de demander et de prendre les dispositions nécessaire pour que les musulmans n'installent pas dans notre pays l'islam mais s'adaptent à nos lois civiles?

J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire à maintes reprises'' on '' ne prie pas dans la rue, quand la mosquée est trop petite il convient d'organiser plusieurs services – c'est en cela que l'on se montre respectueux de la laïcité et des lois civiles de notre pays

Ces musulmans '' de la rue '' sont en nombre suffisant pour se cotiser et louer une salle

– sinon d'imaginer que n'importe qui pourrait créer une religion,  demander à la  mairie où à l'État, au nom de sa communauté religieuse,  de mettre à sa disposition un édifice ou de lui construire un lieu de culte

D'autre part ce n'est pas aux citoyens de payer les lieux de cultes – sinon pourquoi ne pas financer des maisons de l'athéisme...

Il est inadmissible qu'une chaine de télévision publique consacre une matinée aux religions sans en contrepartie de présenter les traditions philosophiques qui ne matérialisent pas la volonté de domination [ les philosophies vitalistes des incroyants ]

Donc, en effet c'est une raison de plus et vital de débattre de la laïcité dans l'objectif de faire respecter toutes les options philosophiques dans la mesure où elles ne menacent pas la liberté

D'accuser, nos concitoyens fiers d'être français qui veulent ce débat de n'être que des diviseurs c'est le comble de l'ironie face à une religion qui porte la xénophobie au plus haut du toit du monde des idéologies totalitaires,

même après la mort en réclamant des carrés musulmans dans les cimetières

J'ai largement démontré sur mon blog en me référant aux textes [ exclusivement aux textes ] ce que ne peut accepter le bon sens populaire; l'importance dominante et majoritaire des sourates prônant la haine du non musulman, l'interdiction de l'apostasie, le sexisme et l'homophobie composants essentiels des codes impératifs [ pour les femmes ce que l'on désigne par '' les codes de l'infamie en vigueur dans les pays islamiques excepté la Tunisie ]

Tenu par des perroquets un discours fallacieux passe-partout qui consiste à dire de tous les arabes qu'ils sont des musulmans ou des croyants, par ailleurs d'omettre dans les principaux médias de parler du sort réservé à Waleed Al-Husseini –Ce sont des comportement de faussaires insupportables -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

Le débat est ouvert [ enfin ] - cette année,un des chantiers politiques prioritaires pour une meilleure perception d'une religion très nettement la plus intolérante de toutes les duelle,l'enjeu c'est la Démocratie contre l'installation d'idéologies totalitaires dans notre pays

Notes

http://www.dailymotion.com/video/x7k58c_promethee_music

Brève

  

Ajout au texte à la date du 18 02 2011

« Pour une écologie de la diversité » ?

La gauche fait fausse route

Par Collectif | 18/02/2011 | 11H24

Erreur idéologique, philosophique et politique : trois universitaire répondent au « Manifeste pour une écologie de la diversité » publié dans Libération par Esther Benbassa, Eva Joly et Noël Mamère le 27 janvier, leur reprochant d'user de concepts dangereux en faisant le parallèle entre diversité sociale et écologique.

En 1972, Claude Lévi-Strauss prononçait une conférence à l'Unesco sur les liens entre race et culture. L'auteur de « Race et histoire », un des textes fondateurs de l'antiracisme dans les années 50, était sollicité pour apporter de nouveaux arguments devant contrecarrer le postulat raciste.

Or, l'illustre anthropologue suscita un malaise en se lançant dans un plaidoyer pour la défense de la culture et de l'identité des peuples à partir d'arguments empruntés à la biologie. La gêne était d'autant plus grande que Lévi-Strauss était insoupçonnable de la moindre ambiguïté vis-à-vis du racisme.

Le parallèle entre niche écologique et société humaine concentra sans doute le plus grand nombre de critiques. L'anthropologue Emmanuel Terray avançait ainsi, à l'instar de Bachelard, que si une science devient un modèle métaphorique permettant d'exprimer certains points de vue, il faut se garder « de prendre l'image pour un concept et l'analogie pour un argument de preuve ».

Benbassa, Joly et Mamère, insoupçonnables de toute pensée raciste

Quand l'analyse du social fait reposer ses arguments sur la biologie, cela sert moins la rationalité des Lumières que les fantasmes les plus archaïques.

C'est une histoire proche qui se joue dans le « Manifeste pour une écologie de la diversité » qu'ont publié dans Libération Esther Benbassa, Eva Joly et Noël Mamère. Les trois auteurs, insoupçonnables de toute pensée raciste, n'en légitiment pas moins une logique qui semble pour le moins proche des conceptions identitaires de l'extrême droite.

En effet, quelle peut bien être la logique d'une pensée qui, exaltant une « sociodiversité féconde », ose le parallèle entre les diversités écologique et culturelle, en arguant que quand « le nombre d'espèces diminue dans la nature, les maladies infectieuses, elles, se multiplient » ? Et de prescrire un remède pour le moins ambigu :

« Pour les endiguer, des efforts doivent être déployés afin de préserver les écosystèmes naturels et leur variété. »

Du parallèle entre nature et culture

Ces auteurs sont des candidats et élus de notre République affiliés à un courant progressiste. Que ne prennent-ils conscience que ce genre de parallèles entre écosystème et société humaine, entre diversité populationnelle et agriculture jalonne les écrits de l'extrême droite la plus radicale ?

Tout comme eux, nombre d'auteurs d'extrême droite prétendent permettre à la diversité ethno-culturelle de s'épanouir en appuyant leur argumentaire sur une symbolique tributaire de représentations bio-écologiques.

A l'image d'une plante ou d'un animal, les cultures sont ainsi perçues comme des entités dont la pureté serait menacée de contamination/pollution par les idéologies universalistes issues des Lumières, qui nivelleraient les individus, ou par une hybridation avec d'autres formes culturelles.

Encore une fois, Benbassa, Joly et Mamère ne peuvent être taxés de racisme ou même de racialisme, à l'instar d'une certaine extrême droite. Seulement leur raisonnement établissant un parallèle entre nature et culture pour définir la gestion politique des identités repose sur le même schéma formel emprunté par cette dernière.

Une erreur philosophique et idéologique

Les symboles ne sont pas sans effets, quand bien même ils prétendent servir les meilleures intentions du monde. Il va de soi que le combat contre une mondialisation marchandisant l'homme et les ressources naturelles est une juste cause, de même que le respect des cultures et la lutte contre les discriminations des soucis légitimes qu'on ne saurait ignorer.

Mais les écologistes doivent savoir que défendre la mise en place d'une politique multiculturaliste à partir d'arguments empruntés à la biologie et à l'écologie ne peut qu'aboutir à une logique d'essentialisme identitaire qui assigne les individus à leur communauté d'origine et tient au rabais la liberté individuelle de choisir, ou ne pas choisir, de s'affilier à ces communautés.

En soutenant de telles positions, les signataires déconstruisent la modernité républicaine dans ce qu'elle a de plus essentielle : les valeurs humanistes.

C'est ainsi qu'à l'erreur philosophique s'ajoute l'idéologique quand les auteurs du manifeste écologique vantent « une laïcité raisonnée qui reconnaisse la part de l'appartenance ethnique, culturelle, religieuse, linguistique ». L'idéal autogestionnaire, la défense des identités, notamment locales, le combat contre « l'ethnocide », font certes partie de l'histoire du développement de l'écologisme.

Les extrémistes de droite ont loué « l'Europe aux cent drapeaux »

Mais, souvenons-nous qu'ils avaient entraîné des confusions avec des groupes d'extrême droite, à l'instar du Grece, instigateur du courant de la Nouvelle droite et devenu le logiciel à penser de la galaxie de l'extrême droite, voyant en la fédération des ethnies le meilleur mode de préservation du génie ethno-racial contre le métissage.

Ainsi représentée, la nation n'est plus un patrimoine sans cesse enrichi et régi par un contrat social en perpétuel renouvellement, mais un mode de préservation du déterminisme des origines, fut-il pluraliste. Pour défendre « l'identité » et « les racines » de chaque peuple, les extrémistes de droite louèrent souvent « l'Europe aux cent drapeaux », titre d'un ouvrage du collaborationniste breton Yann Fouéré plaidant pour une fédération européenne des communautés ethniques.

Une référence que l'on trouve chez Antoine Waechter, ancien candidat des Verts à l'élection présidentielle. A de tels concepts s'oppose constitutionnellement l'article premier de la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen, réfutant toute discrimination basée sur les origines. Soit un principe des plus précieux qui permet à une femme née norvégienne de pouvoir briguer la magistrature suprême en France.

Et pour finir, une erreur politique

Aux erreurs philosophique et idéologique s'ajoute enfin l'erreur politique. Ce n'est pas parce que le Front national mobilise la laïcité que celle-ci devient de facto une valeur d'extrême droite. Ce n'est pas parce que Marine Le Pen valorise l'Etat national qu'on s'éloigne de l'extrême droite en chantant les « enracinements communautaires », fussent-ils « issus de la diversité ».

La gauche, pour qui le combat républicain et laïque avait été consubstantiel à son histoire avant qu'il ne devienne un bien commun, ferait ici la même erreur qu'une certaine droite surenchérissant contre l'immigration et pour l'identité nationale : utiliser les mêmes références et images que l'extrême droite, conséquemment risquer de justifier le vote en sa faveur.

Qu'un manifeste écologique légitime, même à son corps défendant, les mêmes schémas formels que l'extrême droite n'est probablement pas, pour les écologistes eux-mêmes, la manière la plus assurée d'entamer leur campagne présidentielle.

Sylvain Crépon, sociologue, Sophiapol, université Paris Ouest Nanterre ; Stéphane François, politiste, chaire Gutenberg, université de Strasbourg et Nicolas Lebourg, historien, Crhism, université de Perpignan-Via Domitia.

Suite sur

LAÏCITÉ - Le chantier 2011

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

Crab – 17 02 2011