Manif pour tous

Selon Claude Guéan '' le mariage pour tous, ce serait un changement de civilisation ''

Depuis la nuit des temps dans toutes les civilisations se sont côtoyés homosexuels, bisexuels et hétérosexuels, un nombre colossal de textes historique ou littéraires, l'archéologie, l'art d'une manière générale en portent témoignages

 

Selon les époques l'homosexualité est plus ou moins réprimée ou tolérée, d'autant moins tolérée dans la mesure ou elle est systématiquement condamnée dans des textes sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité, notamment les monothéismes

 

En réalité de quoi s'agit-il, à l'image de Claude Guéant, d'un refus purement idéologique d'admettre ( et c'est la réalité ) que l'homosexualité est aussi naturelle que l'hétérosexualité à seule fin de maintenir l'inégalité des droits : le choix ou non de se marier et dans les deux cas, dans l'intérêt des enfants adoptés ou non adoptés, implique l'autorité parentale partagée par le couple homosexuel [ c'est déjà le cas pour les couples hétérosexuels mariés ou non mariés ]

Le mariage pour tous ne change en rien notre civilisation mais en hausse le niveau, comme en d'autres temps, ce fut le cas pour '' les droits de la femme '' que ne cesse de dénigrer des personnages incapables ( C Boutin, par exemple * ) d'admettre des visions de la société qui ne doivent rien à l'idéalisme religieux

[ * : Cela me fait penser à cette femme de plus de 85 ans ( qui en outre défendait le choix fait par une jeune égyptienne de poser nue ), sur la place Tahrir au Caire, qui disait, dans la foule, devant les caméras : «  il est plus facile de discuter avec une dictature militaire qu'avec des religieux... »

Extrait vidéo:

http://crab.painter.free.fr/videos/egypte.mp4   ]

Les manifestants d'hier prétendaient qu'il n'y avait pas eu le temps du débat ;

une remarque d'autant plus surprenante que le débat dure depuis plusieurs décennies, qu'il est largement temps de mettre fin aux injustices subies par les couples homosexuels et du tord fait à leurs enfants

Cela n'a que trop duré, il est largement temps que les Assemblées votent définitivement la loi          Crab   25/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-fete-des-amoureux-115399445.html

 

 

 

 

 

Rachida Dati – Paroles

J'ai apprécié ce matin sur BFM TV l'excellence de la répartie de Rachida Dati :

Bourdin rappelait, que Goasguen, député de Paris, maire du 16e arrondissement, avait profité d’un déjeuner des élus UMP de Paris, le 12 février dernier, pour s’en prendre à Rachida Dati et lui adresser :

« Tu ne vas pas te présenter à des primaires parce que tu n'es pas en mesure d'être maire de Paris »

Et d'ajouter : «  Tu ne vas pas faire la loi ici, tu n'es pas en Seine-Saint-Denis. Ne ramène pas dans la capitale tes mœurs du 9-3 »

 

L'excellente réponse de Dati : « Tu te prends pour qui pour parler sur ce ton ? Tu t'y crois autorisé parce que j'ai refusé de coucher avec toi ? »

 

Je ne partage pas toute les positions politiques * de Rachida Dati, mais j'aime l'insolence, dans ce cas j'ai outrageusement aimé !

 

[ Ils n’en furent pas dehors du bois,
La belle se mit à rire.
Qu’avez-vous belle, quand vous riez ?
La belle, qui vous fait rire ?
Je ris de toi, couyon d’amoureux,
D’avoir passé le bois tous les deux
Tenant ta mie à ton côté,
Sans lui avoir rien demandé

Extrait de la chanson : '' Le Gibier d'amour '' ]         - Crab 20 02 2013

 

 

* : Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-fantasme-de-rachida/

 

 

 

Ma République se meurt

 

 

Crab

Avoir mis fin aux élucubrations de la Halde est un acte de salubrité publique qui lui restera crédité, Jeannette Bougrab dans son livre fait part de ses craintes, extrait :

« J'ai peur que cette France ne soit bientôt plus la France. Je suis tétanisée à l'idée que, demain, je pourrais ne plus être libre de penser, de dire ce que je veux, de blasphémer.» Ne supportant plus le « politiquement correct » des élites qui répètent que « tout va bien », elle redoute « la première conséquence de cet aveuglement, de ce déni de la réalité» : « L'installation définitive des partis extrêmes en France. » ( Ma République se meurt, Grasset )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

 

 

 

Fascisme islamique

Crimes contre l'humanité ?

 

Mali

Idéologue d'Ansar Dine,  Moussa Ag Mouhamed a été arrêté, par un groupe touareg, à In Hallil, il est identifié par les habitants de Tombouctou responsable de la '' police islamique '' et coupable d'une application rigoriste de la charia

( Un autre responsable du Mujao, aurait également été arrêté...)

 

L'affaiblissement du front islamique est certes une bonne nouvelle pour le Mali et tous les pays démocratiques, cependant ce qui est exaspérant c'est de lire rapporté dans la presse une définition inappropriée de l'islamique '' l'application rigoriste de la charia '' au lieu de parler de '' fascisme islamique '' en rapport avec les crimes contre l'humanité qui leur sont imputés, de ne pas suffisamment notifier leur haine de la liberté d'expression dont font preuve par ailleurs tous les islamistes partout dans le monde

Parvenus au pouvoir soit par les armes ou par les élections issues d'un vote obtenu par la manipulation d'une majorité de gens faiblement éduqués, c'est de constater, ce qui était parfaitement prévisible, que les partis islamistes dans les pays du Maghreb ou en Égypte n'aspirent aucunement à se mettre au service de toutes les population quelques soient leurs options spirituelles ou philosophiques, se sont empressé de confisquer les révolutions pour leur seul profit

 

Le courage de nommer - c'est savoir nommer

À force de ne pas mettre sur les choses les mots qu'il faut, de ne pas exiger de définir correctement les faits, sans omettre de hiérarchiser, cela revient à faire le jeu de toutes les parties partout dans le monde dont la vision religieuse est une expression de la volonté de pérenniser l'inégalité femme-homme au nom de ce qu'ils nomment dieu, partisans anti-laïque incurables, notamment dans les pays du Maghreb,d' Égypte, D' Iran, du Moyen-Orient et du Proche-Orient

Quand Obama félicitait l’Égypte, Jeannette Bougrab dénonçait la victoire islamiste, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

Crab – 4 02 2013

 

Insoumise et sans voile

Jeannette Bougrab

 

 

Sans voile et sans remord

Dans la nuit du 2 au 3 février, une jeune femme arabe libre, autonome, financièrement indépendante des hommes, lors de l'émission '' on n'est pas couché '' sur la chaîne de télévision France 2, Jeannette Bougrab * a hautement revendiquer son athéisme et rappelé que la république ne faisait plus son devoir : faire respecter la laïcité dans la plupart des domaines de la société

Ne s'est pas privé de dire ce qu'elle pensait du président tunisien, qui laisse condamner à la prison des incroyants, reçut à bras ouvert à l'Élysée

D'évoquer son combat aux cotés de femmes exceptionnelles dont Élisabeth Badinter et de bien raconter son parcours personnel en présentant son livre autobiographique

Une claque, non plutôt un coup de fouet adressé en pleine face de tous ceux qui parlent de l'islam, de l'islamisme ou de l'islamique sans rien en savoir, de fait laisse notre pays régresser

 

Ma république se meurt [ titre de son livre ]

Affirme, ce que j'ai eu pour ma contribution, hélas, bien trop souvent, l'opportunité de dire ou d'écrire en fonction de l'actualité, que la laïcité n'est pas respectée notamment dans de nombreux établissements scolaires, que la condition des femmes, dans certains quartiers de nos villes, se dégrade de jour en jour, sans oublier d'évoquer l'hiver subi par les femmes non soumises du Maghreb ou d'Égypte - Crab 2 02 2013

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/01/egypte.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/25/laicite-mettre-fin-au-detournement-de-l-argent-public.html

 

* Note : Célibataire, a adopté une fillette, s'est déclarée favorable au mariage pour tous

 

 

 

 

L'école libre selon Valérie Pécresse

Valérie Pécresse

Déclaration conditionnelle de Valérie Pécresse pour débattre du mariage pour tous à l'école ( notes : un débat quasi permanent depuis plus de quarante ans )

 

'' Libre arbitre ''

Nous savons depuis longtemps que le '' libre arbitre '' est une fable, une notion simpliste à laquelle se réfèrent les monothéismes

Nous avons la faculté de passer du conscient à l'inconscient, ceci est inscrit dans notre cerveau. Tous les apprentissages s'effectuent dans l'inconscient et fréquemment à notre insu, autant de stades par lesquels passe la pensée, infiniment plus complexe que de réduire notre entendement à la définition simpliste, symétrique du '' bien et du mal '' issue de la dichotomie de la moraline monothéiste

 

L'école confessionnelle

Valérie Pécresse se galvanise elle-même, clame dans tous les média, qu' autrefois, elle était descendue dans la rue pour défendre '' l'école libre ''

Hors rien n'est plus faux, puisqu'il s'agissait, à l'époque, pour elle et ses pareils de défendre des écoles confessionnelles

Hors une école confessionnelle n'est pas une école libre, pourquoi ?

 

Une école libre est indépendante, c'est une école qui ne dépend pas de l’Éducation nationale. Elle n'est pas aidée financièrement par l’État, et l’État n'intervient que pour contrôler qu'elle n'enfreint pas l'ordre public et ne contrevient pas aux bonnes mœurs

 

Hors les écoles confessionnelles, l'ai-je régulièrement rappeler, ne peut prétendre être libre puisque l'école confessionnelle endoctrine les écoliers dans la religion, sous contrat, financée en partie par l'État ( ce qui est un détournement de l'argent public ) n'est pas libre dans le choix de ses programmes qui sont similaires à ceux de l'école républicaine laïque

 

Écoles confessionnelles financées en partie, le Concordat en Alsace-Lorraine en totalité ;

Une fois de plus, dire que ces financements sont un détournement de l'argent public, pourquoi ?

Ce n'est pas, comme le prétendent les chefs catholiques '' rallumer la guerre scolaire '', mais exiger que les croyants financent de leurs deniers leurs écoles et lieux de cultes, ce sera rétablir la justice dans notre pays où ces groupes religieux ne veulent pas respecter la laïcité pour perpétuer l'endoctrinement des enfants dans la religion au frais de tout les contribuables

[ Pour l'anecdote rappeler que défendre les écoles confessionnelles au nom de '' la liberté de conscience '' est grotesque et fait craindre de la qualité de ces gens qui prétendent enseigner, pire éduquer, quand à l'évidence si il y a bien une chose qui ne s'enseigne pas, c'est la liberté de conscience ]

 

Le gouvernement sera t-il capable de prouver, comme il aime à le faire savoir, qu'il est soucieux de l'égalité des droits pour tous les français en rétablissant la laïcité sur l'ensemble des territoires de la république ?    - Crab - 21 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

 

 

 

 

Une non-personne

 

Elle, est une non- personne, le rétrograde, le sexiste et homophobe Bernard Debré, phare de l'occident comme Athanase le fut pour l'orient, colonne de la foi, grand docteur dans le domaine de l'éthique, écrit sur son blog de Valérie Trierweiler : « Madame Trierweiler, première dame autoproclamée, qui n'est que la maîtresse du président de la République » - et d'ajouter, « puisqu'elle a annoncé qu'elle serait quasiment le premier témoin du mariage homosexuel »

Mon propos n'est de défendre telle ou telle positionnement de la compagne du Président de la république mais de souligner le machisme biblique à la couleur de sa cravate reflet républicain de sa personnalité, d'un politicien, qui tel les '' grands '' rédacteurs de la bible ou du coran n'imaginaient pas un seul instant qu'une femme puisse être une personne

 

Dans la bible la femme est toujours '' la femme de '' dans l'islam les femmes sont définies par un répétitif et lancinant : '' vos épouses ''

Dans un cas comme dans l'autre, dans ces deux misogynes textes la ( les ) femme est une non-personne

 

( Je passe sur le fait que le statut de première dame ou de premier monsieur est à mes yeux, de toutes façons, grotesque, inacceptable dans une démocratie, de même que l'entrée d'ex-présidents de la république dans le Conseil Constitutionnel ou encore l'anti-laïque Concordat institutionnalisé en Meurthe-Moselle )

 

Inévitablement, de ce personnage rétrograde, d'un autre temps, ce qui ressort, essentiellement, de ses propos c'est qu'Elle, Madame Valérie Trierweiler ne saurait exister en tant que personne

 

Pourquoi ?

En réalité sur le fond peu importe pour cet ex-ministre que son statut soit celui de femme mariée ou non, ce n'est qu'anecdotique, c'est avant tout un de plus des prétextes fallacieux, dont il a le secret, dans le cas présent ce qui sort de sa bouche n'est que l'expression d'une idéologie d'un autre âge : Elle n'est avant tout que '' la femme de François Hollande ''   - Crab 28 12 2012

 

Suites :

La femme de Loth :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=la+femme+de+Loth

 

Puis :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/procreation-medicalement-assistee-une.html

 

Homoparentalité et terrorisme

 

Le député UMP Dhuicq lie homoparentalité et terrorisme, je le cite :

« Vous me permettrez de considérer que souvent le terroriste a un défaut : il n'a jamais rencontré l'autorité paternelle le plus souvent, il n'a jamais eu de rapport avec les limites et avec le cadre parental, il n'a jamais eu cette possibilité de savoir ce qui est faisable ou non faisable, ce qui est bien ou mal."

N'y a-t-il pas une certaine contradiction, Monsieur le ministre, dans vos propos et ceux de votre gouvernement, alors que vous cherchez désespérément à reposer un cadre, à, dans le même temps, soutenir un projet de loi qui va jusqu'à rayer le mot de père du code civil." » Fin de citation d'un extraitpublié le 28 11 2012 dans :

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121128.OBS0716/le-depute-ump-dhuicq-lie-homoparentalite-et-terrorisme.html

 

Nicolas Dhuicq un homme du vieux monde

Ce sont, justement, dans les pays ou la famille dite traditionnelle est maintenue forte '' grâce à la répression '' que l'activité terroriste, les guerres civiles ou inter-religieuses n'en finissent jamais

Les propos de ce député sont irrationnels car le propre du terrorisme c'est de prôner les valeurs guerrières masculines indissociables des idéologies du patriarcat qui font de l'homme ou du père le chef de la famille, autrefois le modèle imposé à tous de gré ou par la force au nom d'un '' droit divin '' inventé de toute pièce par quelques théologiens ou chef de tribus d'une région à l'autre

Un principe d'organisation de la vie dite en famille abandonné par les femmes et les hommes fiers de vivre dans une société moderne où la négation de l'autorité partagée entre la mère et le père n'a plus force loi

Un énoncés des plus archaïsant, sans rapport avec le mariage proprement dit ni l'adoption, pour ce député le reflet de la tentative désespérée de maintenir, dans notre pays, l'idéologie patriarcale, totalitaire, dont dans leur grande majorité les français et les françaises, fort heureusement, ne veulent plus depuis que s'est opérée dans les mentalités la fusion de la laïcité et du féminisme universel contre le despotisme, le pouvoir absolu de '' l'homme du patriarcat '', autant dire le refus de toute hiérarchie artificielle [ verticale ] que les religions ou quelques groupes crypto-fascistes, plus ou moins déguisés ( c'est selon ) quoi qu'ils disent, ou encore fassent, ne parviendront, désormais, plus à pérenniser dans notre société

 

Je réitère ma position :

Je considère que se marier c'est ringard, mais qu'en cette matière avoir des droits, c'est avoir le choix de se marier ou non

Les homosexuels ne doivent pas être exclus du droit de choisir, compte tenu, qui plus est, de la diversité des modes de vie ou '' systèmes de regroupements '' dérivés de la structure familiale '' dites traditionnelles '' préexistants dans notre société où les libertés individuelles sont la démonstration flagrante que le clonage des esprits dans le totalitaire n'y a plus sa place - et cela les religions ( forcément totalitaire ) ne sont toujours pas à même ni de le comprendre et encore moins de l'accepter

Les religions se sont invitées dans le débat, mais en fait rien de nouveau n'est sorti de la grotte, pas le moindre petit miracle ou parcelle de réalisme, les chefs et cheftaines religieux ont toujours tout autant peur de leurs ombres projetées sur les parois de la caverne car ils n'ont jamais cessé de tourner le dos à la lumière *, obtus se veulent garant d'une forme très réductible de '' l'autorité parentale '' pour en réalité tenter par tous les moyens de maintenir l'homme chef de la femme, donc de la famille

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

 

Dans notre pays les religions inadaptées à la vie sociale sont athéophobe, quand elles n'incitent pas à la haine des incroyants, n'ont d'autres passe-temps que d'attenter aux droits de la femme, c'est logiquement, dans l'ordre d'un même processus visant à l'aliénation que s'ensuit un discours anticulture, homophobe, dont s'empare facilement des mouvements crypto-fascistes, dont l'effet est, depuis plus de quinze ans, de jeter en pâture des femmes et des hommes homosexuels à la vindicte de petits groupes qui eux en ont fait un sport de traquer les homosexuels dans de nombreux quartiers localisés pour l'essentiel dans les grandes villes ou banlieues, ce que je ne cesse de dénoncer depuis de nombreuses années - Crab - 06 Décembre 2012

 

P S :

À l'attention de lecteurs qui me reprochent de soutenir le pouvoir socialiste ;

Je ne '' roule '' ni pour les gauches ni pour les droites, je nourris exclusivement le débat sur des sujets qui à mes yeux sont prioritaires : la défense des incroyants , le féminisme universel, les homosexuels, la dénonciation du détournement de l'argent public au profit des religieux, puis de la laïcité contre toutes les tentatives de clonage des esprits par la religion

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/anti-mariage.html

 

 

 

 

 

La solitude des chefs

Chanson populaire 

 

 

L'intégrisme ordinaire

 

[ « Entendre, c’est voir. " Voir " le tout " d’un seul regard " et " entendre ainsi tout à la fois " sont un seul et même acte » - Heidegger ]

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Préjugés

Les phrases toutes faites ont la vie dure, qui à qui mieux mieux, personnalités politiciennes ou civiles ou encore '' habitués '' des débats à la télévision, de rappeler que les religions ( pourtant minoritaires dans notre pays ) sont dans leur rôle de '' s'occuper '' de la sexualité, de l'intimité des relations des femmes et des hommes, de l'institution du mariage sans que qui que ce soit, ni la loi ne les en empêche de le faire puisque de toute façon les chefs religieux tout '' clergés '' confondus n'ont rien de mieux à faire que de tenter d'imposer leur moraline

La majeure partie des '' clergés '' monothéistes s'ingénient depuis plus de deux mille ans à nier la nature homosexuelle ou bi d'une partie des humains et ne cessent, quand ils ne tentent pas de les faire passer, avec une fausse compassion, pour des malades - d'attiser la haine, '' feignant d'ignorer en passant '' que dans certains pays l'on pend, assassine ou emprisonne des homosexuels au nom de dieu ou de la religion de l'État, mais cela n'empêche pas tout ce '' joli monde '' de dormir...

Une définition prend tout son sens quand s'évite la confusion qui d'un FAIT tend à le présenter l'équivalent d'une croyance

Dommage que ces mêmes personnalités politiques ou civiles ne s'élèvent pas contre le détournement de l'argent public qui sert en partie à financer les écoles confessionnelles qui ont en outre le culot de se définir '' école libre '' ni d'exiger de mettre fin au Concordat alsacien-mosellan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

Ce pauvre évêque qui " pète les plombs " !

À défaut de pouvoir démontrer l'existence d'un dieu, en effet ce petit '' monde d'une majorité d’ecclésiastiques, tout '' clergés '' de toutes les confessions réunies tentent d'exister sur la place publique avec cette prétention inouï de vouloir organiser la société selon leur vision religieuse des mœurs réduite à l'hétérosexualité

Usurpateurs de toujours - la volonté de s'approprier un rôle politique qui ne leur revient pas !

Après avoir combattu le droit de ne pas se marier, le droit de divorcer, les droits de la femme [ contraception et IVG ], c'est en effet dans la logique de ces incurables platoniciens de s'obstiner, de se livrer à leur exercice favori en s'appuyant, tout droit, sur la pataphysique du déni de la nature pour s'opposer à la liberté de choisir de tous les personnes qui n'acceptent pas le clonage des esprits par la religion et sa vision dogmatique du mariage

De l'usage du Hieros Gamos détourné de son sens originel par les ennemis de la nature !

Inévitablement dans ce débat sur le mariage et l'adoption ouverts aux homos, se manifestent toujours les mêmes ennemis du corps, mais aussi du plaisir, et de se rassembler cycliquement pour composer '' l'alliance sacrée '' d'ecclésiastiques venus de toutes les horizons du monothéisme

Contre nature

Leur programme invariablement c'est de prétendre coder contre nature, selon leur exclusive prétention, les relations intimes des femmes et des hommes au détriment de tous ceux qui ne détestent pas leur corps

Il n'y a rien à attendre des minorités religieuses, plus précisément de leurs '' clergés '' qui s'autoproclament meilleurs que tout ce qui n'est pas eux,

ce qui, si ce n'était pas aussi tragique, prêterait à sourire quand se jauge, ou se mesure les religions à l'aune de leur histoire

Le point d'orgue stalinien

C'est la prétention de l'église dont une partie de son clergé tente de faire plus preuve de présence, ( histoire de titiller les '' chefs '' des autres confessions ), de tenter de faire accroire qu'elle peut en toute légitimité s'immiscer dans l'organisation du mariage civil dont elle n'est ni l'organisatrice ni la garante

Une " transformation du mariage qui toucherait tout le monde " selon le dire un évêque qui [ comme tout bon évêque, excusez du peu...] s'affuble du titre de monseigneur - transformerait qui ? Les catholiques ? Serait-ce une obligation, dans notre pays, d'être catholique ? Mieux vaut en rire sans cependant oublier ce qu'est réellement la vraie nature de l'Église romaine :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

 

Un gouvernement peut en cacher un autre, une fort mauvaise habitude, certes, mais c'est un fait

Quand bien même, sur bien des plans, je ne partage pas tous les choix politiques, ni toutes les positions pris par ce gouvernement [ …de ma part, c'était, aussi, le cas à propos du précédent gouvernement ], autant qu'il fasse voter son projet de loi le plus rapidement possible car le débat a suffisamment duré - s'en est vraiment assez d'entendre répétitivement depuis plus de quatre décennies les mêmes dogmatiques arguments archaïques et stigmatisant, hostiles aux droits civils légitimes auxquels aspirent une partie des homosexuels - Crab – 06 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/03/homophobie-et-sexisme.html

 

 

Le pain de la discorde

 

Le Conseil français du Culte musulman ( CFCM ) a annoncé jeudi une plainte pour diffamation contre Jean-François Copé après ses propos sur le " pain au chocolat ", jugeant qu'ils alimentaient " l'islamophobie "

Selon l'avocate mandatée par le CFCM, Me Khadija Aoudia ce serait " Une atteinte à la dignité des Français musulmans " prétendant ainsi justifier sa plainte

 

Maroc

Un arabe condamné par la Justice marocaine à six mois de prison pour avoir bu, au milieu de la journée, un verre d'eau dans sa voiture pendant le ramadan

N'est-ce pas, ici, une atteinte à la dignité des musulmans ?

Faut-il énumérer les lois en vigueur dans les pays qui se réclament de l'islam qui sous couvert d'empêcher toute critique de la religion ou de s'en détacher sont autant d'atteinte à la dignité de toute personne ?

Lois qui sont autant de tentatives dérisoires d'interdire le droit de penser, de juguler toute expression de l'éthique ou des modes de pensées philosophiques non matérialiste de la volonté de domination

 

Texte fondateur, d'un mouvement religieux où tout le monde contrôle tout le monde le coran ne peut que générer parmi les adeptes, à un moment ou à un autre, la formation de groupes intolérants très actifs

C'est par la force, l'oppression, l'interdiction de toute réflexion critique que ces pouvoirs islamistes ou islamisant, quitte à me répéter, l'actualité m'y contraint, imposent ces philosophies [ religions monothéistes ] qui matérialisent la volonté de domination, confortent ou tente de pérenniser les hiérarchies artificielles en sacralisant les patriarcats

 

Dans les lycées, la peur d'être vu en train de manger pendant le ramadan est un fait des plus banals

Auparavant, dans un précédent article, je rappelais que des lycéens sortaient des morceaux de pain et parfois un peu plus pour le donner en cachette à des camarades arabes

Être contrôlé, vivre le quotidien dans la peur d'être surpris par d'autres arabes '' plus musulmans '', n'y aurait-il pas là, une atteinte à '' la dignité des musulmans '' ?

Plus sûrement une atteinte au '' droit de l'Homme '', une atteinte à la liberté de conscience insupportable et inacceptable, justement, dans le pays des droits de l'Homme    - Crab - 12 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

Notes :

C'est une étude de la très respectée revue médicale américaine New England Journal of Medicine qui le dit. Si un pays souhaite améliorer ses chances d’abriter un futur prix Nobel, il faut qu'il surveille ses habitudes alimentaires. Car plus la population d'un pays mange de chocolat, plus ce pays produit de prix Nobel. En effet le cacao aurait la capacité de stimuler les capacités mentales, selon l'étude parue jeudi dernier

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat/

 

 

 

Le lapin de la discorde

Estrosi se rallie à Fillon et pose un lapin à Guaino

 

 

5 Septembre 2012

 

Nobis nominavit

 

« Laisser prendre un feu à son feu. » Ciceron

Ad litteram :

Citation : Questionné sur l’éventualité qu’il y ait une femme au perchoir, Jean Glavany explique que c’est « l’adéquation d’un homme pour le poste qui compte », et que « cela ne se mesure pas à la longueur des cheveux ou de la jupe »… « Je suis le candidat de la France dans toute sa diversité ». Très amène envers son ami « Claude », « un très bon candidat », Jean Glavany dit « mener son chemin » Fin de citation

« Souvent le sanglier est arrêté par le petit chien. » Ovide, Remèdes à l'amour, 422. [ - ou arrêté par la petite chienne – Crab - ]

Lu sur le site '' Les chiennes de garde ''

 

Communiqué de presse

Jean  Glavany, candidat au futur prix Macho de l’année...

Les Chiennes  de garde dénoncent le sexisme ordinaire de Jean Glavany,  député  socialiste, qui estime, en parlant de la présidence de l’Assemblée nationale,  que c'est « l'adéquation d'un homme pour le poste » qui compte et que cela « ne se mesure pas à la longueur des cheveux ou de la jupe ».

 

Pendant toute l’année, Les Chiennes de garde exercent leur vigilance et répertorient des déclarations publiques machistes pour décerner un Prix au Macho de  l’année, destiné à l’auteur de la remarque, déclaration ou insulte la plus  sexiste, faite publiquement à une femme ou au sujet de femmes, pendant  l’année. Quel florilège de remarques machistes sur la sexualité, le physique  ou la compétence des femmes insultées ! La concurrence promet d’être rude pour le prochain prix !

Il  est temps que les hommes politiques, qui se devraient d’être exemplaires,  aient honte de prononcer ce type de phrases qui ont pour objectif d’affirmer  leur domination sur leurs collègues féminines. Ni gauloiserie, ni grivoiserie, ni humour, il s’agit de sexisme archaïque !

Les Chiennes  de garde disent : « Ça suffit! Maintenant ! » Fin du communiqué

 

Une jupe d’honneur pour Jean Glavany !

 

Vendredi 22 juin 2012: Par Christine

Voici le communiqué  que nous avons rédigé et adressé à la presse à la suite des propos du député Jan Glavany à propos de l’élection à la présidence de l’Assemblée nationale.

Communiqué du Comité de la Jupe

 

Le Comité de la Jupe décerne à M. Jean Glavany une Jupe d’honneur.

Le Comité de la Jupe honore ainsi les propos de M. Jean Glavany briguant le perchoir de l’Assemblée nationale et disant : c’est « l’adéquation d’un homme pour le poste qui compte », et que « cela ne se mesure pas à la longueur des cheveux ou de la jupe ».

 

Pour mémoire, le Comité de la Jupe s’était créé en novembre 2008 à la suite de paroles étrangement similaires du cardinal archevêque de Paris Mgr André Vingt-Trois.

À propos des responsabilités qui pourraient être confiées à des femmes dans l’Église, il répondait : « Il en suffit pas d’avoir une jupe, encore faut-il avoir quelque chose dans la tête »

 

Le Comité de la Jupe ne peut s’empêcher de remarquer qu’il y a une suave ironie à voir un ecclésiastique de haut rang et un ardent défenseur d’une laïcité intransigeante avoir une si grande communauté d’esprit quand il s’agit des femmes.

 

Cela nous laisse songer que la misogynie la plus grossière demeure un
« bien » partagé équitablement entre les hommes de pouvoir. Fin du communiqué

 

Au nom du peuple

« Je suis le candidat de la France dans toute sa diversité », dit-il : La diversité, une formule rabâchée à longueur d'années [ quelques soient leurs sensibilités politiquesou opinions ] par les chantres du relativisme culturel

La diversité une notion générale, une terminologie digne de l'auberge espagnole, lieu où chacun s'active à servir à la volée tout ce qui permet de masquer ou empêcher toute critique des idéologies patriarcales

[ idéologiesessentiellement issues des religions ou cultures inhérentes aux monothéismes ]

 

Idéologies particulièrement portées pour la plus grande part notamment par les minorités fondamentalistes religieuses ou les différences entre les femmes et les hommes servent de prétextes à faire de la femme un être inférieur - une mineure à vie -

'' Qui va s'occuper des enfants '' s'exclamait Fabius, quand Ségolène Royal proposait sa candidature à la Présidentielle en 2007

Certains êtres vivants, considérés comme végétaux, se sont révélés être des animaux donc, examinons le '' monde politique '' ou la société avec les yeux d'un zoologiste

Dire que le milieu politicien est misogyne à l'image de la société c'est bien mais ce n'est pas suffisant, il me paraît utile d'apporter quelques précisions

En l'occurrence deux sortes d'hommes composent ou forment une majorité dans notre société :

D'abord, l'homme [ avec un petit h ] qui depuis plus de deux siècles évolue dans le '' monde militant '' coexiste depuis environ une centaine d'années à coté de l'homme du '' monde de l'automobile ''

Le premier homme milite, le deuxième homme bricole sa voiture, tous deux s'évitent ainsi pris par '' de nobles engagements ou taches viriles '' de faire la cuisine, le ménage, la vaisselle et j'en passe...je vous concède un troisième homme, '' qui sait tout sur la femme '', évêque ou mufti, pour l'un et l'autre s'impose de porter '' avec grâce '' la robe toute longueur

Tout ce passerait bien dans '' le meilleur des mondes du costume-cravate '' [ pas toujours bien assortis, réf : Christophe Barbier ] si quelques '' infimes et petites choses en jupes '' venues dont on sait d'où, ne venaient pas sans vergogne, avec insistance, perturber l'harmonie d'une si belle construction édifiée pierre après pierre durant plus de huit mille ans par des hommes de bonne volonté et non par des personnes de bonnes volonté... - Crab 25 Juin 2012

 

 

Suite :

Le Huitième Jour de la Création

 

La journée de la jupe

2012 - L'égalité femmes – hommes

Le conflit la femme et la mère

 

 

 

 

Abstention record aux législatives

 

Qui, de ce scrutin, est le grand vainqueur ?

Les moins de trente ans n'ont plus qu'une seul désir et le répète à l'envie depuis plusieurs années c'est de partir '' tenter de vivre mieux '' à l'étranger

La plupart des jeunes se disent heurté de l'encouragement à la natalité par les pouvoirs publics dans une période où l'on n'est pas capable de permettre à tout le monde de vivre décemment, mais aussi par l'absence lors de cette dernière décennie, d'un débat de fond qui aurait permis de dégager un grand projet de société

Pour ces jeunes partir sans trop savoir précisément quel destination choisir, mais c'est désormais un fait de société sans précédent : Navrant !

Mes regrets personnels peuvent se lire sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-grands-oublies-du-debat-106810122.html

Crab - dimanche 17 juin 2012

 

La peur du métissage

 

Les encenseurs

Citation :

L’islam en France, c’est un clergé minuscule [ environ 2000 imams ], par ailleurs extrêmement divisé : dans les enquêtes de l’INED, un peu plus de 2 millions de personnes se déclarent musulmanes - Fin de l'extrait

D'après les chantres du relativisme culturel, que faudrait-il en conclure : qu'il faut cesser, sous le prétexte qu'il s'agit d'une minorité, de critiquer une religion ou plus exactement un manifeste politique totalitaire ?

Eh bien non, c'est un devoir de critiquer les religions aussi longtemps qu'il y aura des monothéistes, ce qui est en jeu c'est le détournement de l'argent public pour financer leurs écoles au lieu de l'utiliser pour conforter les écoles laïques qui accueillent sans distinction d'origine, d'incroyance ou de croyances tous les enfants

La laïcité, à notre époque à un sens d'autant plus fort qu'elle ne peut-être dissociée des libertés individuelles

L'éducation sexuelle bâclée des enfants, ont depuis toujours pour causes les idéologies religieuses contre-natures - dans l'actualité aggravés par les codes islamiques des plus inhibiteurs

Sans une action politique appropriée aucune école ne peut corriger quand l'enseignant se trouve face à de jeunes enfants bien dressé par leur famille ou l'imam du coin pour troubler, voire empêcher le bon déroulement d'un cours sur l'évolution et à fortiori s'il s'agissait d'aborder la sexualité sous l'angle du désir ce qui en outre permettait de faire comprendre qu'avant d'être mère c'est une femme – qu'avant d'être père c'est un homme, de traiter ou bien informer les élèves sur les comportements ou modes vies autres qu'hétéros

Dire selon de faux juges de paix sociale, [ citation : ] au cours des dernières années, quand la laïcité a été entamée, ce fut le plus souvent sur le front chrétien. Elle l’a été sans que personne ne s’en soucie dans les comités d’éthique, où les représentants des autorités religieuses, tout particulièrement catholiques, siègent avec influence depuis vingt ans – Fin de citation

 

C'est faux, [ ici, j'écris nous ], nous n'avons cesser depuis plus de vingt ans de dénoncer ces privilèges, puis en suivant, tant des déclarations contestables de l'ex-président Sarkozy, que les propositions des personnalités civiles ou politiciennes des gauches ou des droites, et si l'on nous avait écouté nous ne serions pas aujourd'hui face à un immense chantier pour remettre les pendules à l'heure

 

'' On '' ne né pas chrétien ou musulman

Pour ces faux juges de paix c'est tenter de réduire le débat d'idées entre les seules mains d'associations qui se partagent à elles seules la plupart des dérives où '' analyses '' partisanes comme [ le MRAP pro-'' homme musulman '' + pro-palestiniens ] ou [ Riposte laïque qui aimerait voir la chrétienté reprendre le dessus et tenir en tant que majore le haut du pavé dans l'espace public ]

 

[ Citation : C'est scandaleux d'accuser la droite d'utiliser la carte de l’égalité des sexes dans le but de stigmatiser les immigrés - Fin de citation ], alors que nous devons les droits de la femme à Simone Veil et les lois [ certes insuffisantes ] sur le voile et la burqa à des gouvernements ou Présidents de droite 

 

Qui à gauche peut prétendre à autant de lucidité sur le prosélytisme islamique et son corollaire l'inégalité femme-homme ?

 

Peu de personnalités, sinon pour sauver l'honneur de grandes personnalités telles Élisabeth et Robert Badinter – les mêmes dans la lutte pour les droits de la femme avaient agis contre toutes les religions, et restent vigilants...

 

Un exemple, en Seine et Marne celui d'une candidate écologiste supportée par le PS contre Jean-François Copé ( UMP ), sont suppléant ( PS ) se présente comme le représentant des femmes voilées, ce qui montre que cette '' écologiste '' membre d'un parti sectaire n'a pas de préoccupations autres que clientélistes

 

Pourquoi est-ce exclusivement dans le domaine artistique où s'influence mutuellement des cultures différentes en contact les unes avec les autres ?

[ À titre d'exemple : la saveur retiré du métissage dans l’œuvre de Mozart...De Falla, Debussy, Picasso, Monet, Van Gogh...]

Ces même chantres du relativisme culturel quand ils ne hurlent pas au racisme, prétendent notre société dominée par la peur du métissage !!!

 

C'est '' le monde à l'envers '' bientôt '' on '' trouvera sous la plume de ces individus que ce sont les incroyants ou les croyants sans confession qui ont institué l'apostasie et l'interdiction faite pour une musulmane de vivre en couple non marié avec un non-musulman ou d'épouser un non-musulman

 

Ne manquent pas ceux qui prétendent, non sans prendre de risques pour leurs vies, que le prophète faisait exécuter les apostats uniquement en temps de guerre [ …/...], dans l'actualité l'interdiction imposée par les Thuréfaires du clan est une réalité que les personnes soient ou non croyantes - Crab – 16 Juin 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-bibliotheque-medicis-106646829.html

 

 

 

Mettre les bons mots dans les petits plats

 

Honni qui mal y pense

Piégée par l'humoriste Gérald Dahan, qui se faisait passer pour Louis Aliot, numéro 2 du Front national, Nadine Morano a notamment lâché "Marine Le Pen a du talent". Une petite phrase qui a déclenché une avalanche de réactions.

Cécile Duflot a même parlé de « menace démocratique ».

Est ce que cela signifie que le simple fait de s'adresser à un dirigeant du Front National est une menace démocratique ? - Source Atlantico

 

Un néo-stalinisme serait-il entrain de gagner '' les grands esprits '' des hautes sphères de la politique

 

Marine Le Pen et son second Louis Aliot dont je ne peux que combattre la position pseudo laïque qui consiste à plus de chrétienté pour lutter contre l'islamisation, de vouloir rétablir la peine de mort ou de vouloir limiter le droit à l'IVG, mais en quoi sont-ils plus à craindre que Cécile Duflot et son égérie Eva Joly qui proposait durant la campagne, au nom de l'égalité dans l'espace public d'introduire la culture religieuse à l'école, de créer des jours fériés pour des catégories de religieux [ ignorant qu'en France les incroyants et les croyants sans confession sont majoritaire ], défendant la mondialisation ou l'Europe dans un monde où les fiscalités et le Droit du travail ne peut que défavoriser les gens travaillant ouvriers dans des industries qui progressivement sont en voie de disparition

Ces gens n'ont que faire des maladresses verbales d'une Nadine Morano ou des pompeuses déclarations de Cécile Duflot qui en parle comme d'une « menace démocratique »

 

Tous ces gens qui perdent leurs emplois ce qui les menace réellement ce sont les leçons de morale politique depuis les rédactions des journaux à Paris ou depuis leur centre de recherches du Quartier latin

 

Ce qui est un comble c'est que la plupart des journalistes, commentateurs analystes politiques ou universitaires sont parmi les plus et mieux protégés du risque de perdre leurs emplois

Accuser globalement les gens qui ont votés pour le Front National d'être racistes ou xénophobes, c'est l'arbre qui cache la forêt

C'est sans doute de la faute de ces électeurs là si en 2012, dans notre pays, il y a encore plus de deux millions de Chômeurs et probablement plus de dix millions de personnes en situations précaires – mais c'est plus facile de les maltraiter que de traiter des réformes structurelles nécessaires dans notre pays, des conditions de contrôle à définir pour faire respecter les mêmes normes européennes pour toutes productions importées de l'étranger  - Crab – 16 Juin 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-grands-oublies-du-debat/

 

 

 

 

 

Bisou futé

Une conscience sans scandale est une conscience aliénée - Georges Bataille

 

Les filles de la Rochelle

Refrain

Ah, la feuille s’envole s’envole
Ah la feuille s’envole au vent

…/...

« Courage à Olivier Falorni qui n'a pas démérité, qui se bat aux côtés des rochelais depuis tant d' années dans un engagement désintéressé » - Valérie Trierweiler

 

Une élégante façon pour cette journaliste de montrer tout son intérêt au jubilé Royal organisé  avec l'aimable participation du bouledogue Aubry accompagné pour la circonstance de sa dame première accessoiriste Duflot la bigote

 

Elles allèrent à l’abordage
A coups de sabre et à coups de dents
Elles y prirent l’avantage
Et se ramenèrent des plébiscitant - [ ...néanmoins, cela restera à confirmer...]

Crab - 12 Juin 2012

 

Suite:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aristophane-ou-l-homme-qui-inventa-le-feminisme/

 

 

 

 

 

 

 

Les Grands oubliés du Débat

 

Débat ou grand déballage ?

Une représentation confuse à l'image de la confrontation sociale dans la France d'aujourd'hui ?

 

Que dire des débats organisés par les plateaux de télévision ?

En dernier lieu, hier lundi 11 Juin, notamment au cours de l'émission '' mots-croisés''

De l'absence de débat sur les problèmes les plus sensibles devrais-je dire – vous noterez que je n'ai pas ajouté '' qui intéressent les français '', car ce qui a de plus insupportable ce sont ces brasseurs d'airs qui font continuellement référence '' à ce qu'attendent les français '' - ce sont pour la plupart '' sur l'ensemble des chaînes des spécialistes du commentaire politique '', ou des militants politiques imbus de leurs petites personnes à la longue, sont plus insupportables à écouter les uns que les autres

 

Polémiques stériles au lieu et place d'un échange d'idées

Hors les sujets de débats sont réduits à de vives polémiques se bornant à tenter de démontrer que le FN n'est pas un parti recommandable

Rapidement je ne peux pas [ en tant qu'incroyant ] adhérer aux idées d'un parti qui prétend rétablir la laïcité par plus de chrétienté, propose de remettre en question l'interdiction de la peine de mort [ qui fait honneur à notre pays ] et menace de réduire les droits de la femme en limitant la prise en charge des personnes qui veulent interrompre une grossesse

Que dire du PS, qui depuis Jospin ne s'est pas montré capable d'interdire le voile islamique sur l'ensemble du territoire mais n'a cessé de contrecarrer toutes les lois proposées par la droite allant dans ce sens ?

Que dire de la droite qui n'a pas cessé de '' nourrir '' financièrement des écoles confessionnelles ?

Que dire du front de gauche qui en est resté à Ché Guevara, à la dictature cubaine prétendue '' de bonne aloi '', comme si il pouvait y avoir de bonnes dictatures et de son soutien aveugle à l'intolérant islamisme ?

Que dire du Centre dont le centre de gravité est toujours d'années en années de moins en moins stable...livré à un inéluctable effondrement ?

Que dire des Verts ou d'Europe écologie, groupes sectaires et bigotisés, qui n'ont aucun sens de l'égalité dans l'espace public en omettant de proposer un jour férié pour les incroyants [ dit en passant majoritaire avec les agnostiques et les croyants sans confession dans notre pays ( en rire ) ] ?

Je constate que sont rares les personnalités politiques capables de faire respecter les valeurs laïques et républicaines, cependant parmi elles sont autant de gauche que de droite tel Simone Veil ou Robert et Elisabeth Badinter [ personnalités citées à titre d'exemples, je ne veux pas ici, établir de liste... ]

Lequel de ces Partis politiques se préoccupe d'abroger le Concordat et de remettre en question le financement des écoles confessionnelles ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/abram/

Revenons aux oubliés du débat :

Faut-il des grandes villes et leurs banlieues en faire une seule et même agglomération et supprimer toutes les communauté urbaine – districts de ceci ou de cela ?

 

Faut-il remplacer les communes, placer l'administration à l'échelle du Canton ?

 

Faut-il supprimer les départements au profit de la gestion par la région ?

 

Faut-il regrouper des régions de faibles densité de populations et d 'activités avec des régions plus riches ?

 

Faut-il dans l'aménagement du territoire contrôler l'urbanisation en limitant les extensions de villes ou de villages sur les terres de cultures ?

 

N'est-il pas préférables de construire des villes neuves [ ne pas confondre avec le concept absurde de '' ville nouvelle '' ] à bâtir sur des territoires ou l'érosion est la plus conséquente ?

 

N'est-t-il pas préférable de limiter la taille des parcelles à 300 m2 dans le cas de constructions de maisons individuelles et par ailleurs de favoriser la construction de petits immeubles d'une hauteur ne dépassant pas 4 étages dans le but de ne plus gaspiller les territoires agropastoraux ?

 

N'est-t-il pas temps de créer plusieurs zones euros dépendante d'une fiscalité homogène ?

 

Un gouvernement exclusivement chargé de gérer l'économie dans chaque zone et non une politique fédérale dont les peuples, semble-t-il, majoritairement ne veulent pas ?

 

10 millions de personnes [ peut-être plus ], chômeurs - chômeuses, emplois précaires, sous payées, absence de formations efficaces, n'est-il pas temps de faire une pause de dix ou quinze ans sinon plus si nécessaire pour limiter la migration, venue de pays non européens, de la remettre en question au sein de l'Europe d'un pays à l'autre [ circuler n'est pas s'installer ] ?

 http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/05/parler-de-limmigration-sans-tabou.html

 

Faut-t-il rappeler que la Culture, est la grande oubliée de la campagne et absente des débats organisés autour des élections ?

 

Allons-nous pendant longtemps encore feindre d'ignorer que l'inculture est la cause principales de la violence, en particulier de ce qui compte le plus dans une société '' déclarée rassemblée '' : la première des violences, l'inégalité femme-homme ?

 

Enfin, pour remettre dans le jeu politique le principe du débat d'idées, et en guise de conclusion provisoire, ne faut-il pas mettre de la raison et de l’intelligence là où il y a de la foi et de la croyance ? - Crab - 12 Juin 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/droit-difference-diversite/

 

 

 

 

 

 

 

 

La grande représentation de la représentation

Une représentation de la représentation

Un libertin s'étonnait et demandait pourquoi entre deux femmes il choisissait celle qui a les jambes '' les plus moches '', Casanova lui répondit : « On ne les voit pas Monsieur; et puis dans l'examen de la beauté d'une femme, la première chose que j'écarte, ce sont ses jambes » 

 

 

Aux antipodes de l'anecdote, le paradigme de la guerre des chefs ou le naturel est chassé au galop pour revenir à cloche-pieds, tel est le spectacle d'une représentation de la représentation du monde UMP donné par le monde UMP

...des chefs belliqueux ?

Malentendus ou affaire de mal-entendants dans la bataille Copé-Fillon, durant ce premier acte d'après présidentielles où les '' bons mots '' flirtent avec la philosophie des vapeurs, témoignages de la douceur de vivre au sein de la représentation ; Attendons la suite....que les brumes se dissipent... - Crab – 24 Mai 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-f-3---resout-la-crise-92184849.html

 

Homo homini lupus est

 

« l'Homme est un loup pour l'Homme »

'' L'homme [ mais aussi la femme ] est le [ la ] pire ennemi de son semblable, ou de sa propre espèce.''

Mercredi dernier au matin, Julien Dray a été refoulé, du Q G de François Hollande, où l'équipe du candidat organisait son pot de fin de campagne. " [ Il ]  s’est présenté devant l’entrée alors qu’il n’était pas invité. C’est la compagne du président élu, Valérie Trierweiler, qui s’est chargée elle-même de lui indiquer, fermement, la sortie "

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-banquet-de-mai-104820821.html

 

 

 

 

Vulgate de Mai

 

'' un ange passe ''

La mythologie nous apprend que dieu Mercure est garant de la discrétion propice au commerce, ce qui dans la version chrétienne contemporaine se traduit par une locution écologiste répétitive formulée jour après jour par la '' la bien-heureuse '' Cécile Duflot, secrétaire nationale EELV, appelle son parti à voter le principe d’une entrée au gouvernement. « Le gouvernement qui vient, la majorité qui vient doit être celle de l’audace, du changement, nous devons faire ce pari » et « passer clairement à une écologie de l’action et de la responsabilité », ajoute-t-elle devant quelque 200 délégués EELV réunis à Créteil qui doivent voter mardi sur cette question de la participation gouvernementale. Ce vote devrait être « archi-majoritaire » selon la direction de ce reliquat de parti

 

Qu'arriverait-il, par exemple, si Cécile Duflot devait diriger le ministère des cultes ?

J'entends une sorte de silence pesant, de plomb et au combien long, devrais-je dire...sinon ;

Vous souvenez-vous... durant le premier tour...non ! Vous ne voyez pas, qu'à cela ne tienne pour le savoir, cliquez tout simplement sur le lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-culture-religieuse-102317474.html

Crab - 07 Mai 2012

 

 

 

La vague bleu marine

L'écume des jours

La vague d'un bleu marine - métaphore d'une voix sépulcrale surgit du plus profond des abysses avec la volonté de faire une entrée tonitruante au Parlement dans l'ultime but de renverser '' le pouvoir établi '', tel sera un des enjeux des législatives

 

Se soumettre pour les républicains à la seule loi du nénuphar, c'est accepter, dans notre actualité, de voir Chloé emportée par la maladie

 

Ruinés les républicains, devant leurs yeux [ qui sait... ] enfin dessillés, mais trop tard, verraient mourir la Maison Démocratie

 

Mais pour les français [ toutes sensibilités confondues ] juger cet univers absurde dont la démarche cadavérique n'imite guère que l'univers des rêves cauchemardesques du siècle dernier, pourrait-être la clé de l'histoire éphémère de ce front incapable de proposer les bonnes réponses au point sur des sujet majeurs comme celui du '' vivre ensemble '' d'être contre-productif

 

Mais après tout qu'est-ce donc, sinon qu'un « gros paquebot » plus spectral que réel dont le prochain résultat des votes sortis des urnes pourrait [ ou devrait ] le faire s'échouer dans l'état d'une étrave pour finir par le découper au sabre dans chacune des circonscriptions de notre pays ?

Tel est, en tout cas, un des enjeux nouveaux de ces législatives - Crab – 07 Mai 2012

 

Notes :

Pour le clin d’œil, , le nénuphar pris ici comme agent pathogène et mortel : réf, Boris Vian « L'écume des jours »

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-un-fait-sans-precedent-104703245.html

 

 

 

Un dimanche en Mai 2012

 

Les valeurs de la République

Voter pour certains ou s'abstenir pour d'autres c'est avoir présent à l'esprit que c'est œuvrer, avant tout, au-dessus de tout, pour construire une citoyenneté une et indivisible

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-valeurs-de-la-republique-104602527.html

 

 

 

Galilée parle aux français – 2ème épisode – Fin -

 

 

 

 

 

 

 

 

Les feux de Saint-Elme

 

En période de champs électromagnétiques intenses, l'air pourtant réputé isolant, oui mais, preuve est faite que ce n'est pas toujours le cas puisque par plusieurs mécanismes se manifeste de lumineuses décharges électriques

Plusieurs mécanismes sont en jeu ici, c'est à dire [ aussi ] en politique

 

À la différence des métaux, où beaucoup d’électrons sont libres, l’air [ mais aussi en politique ] n’a donc pas de charges électriques immédiatement disponibles qui le rendraient conducteur

 

Pourtant, l’air [ telle la politique ] peut être le siège de phénomènes électriques, comme l’illustrent les éclairs ou les petites décharges parfois ressenties lorsqu’on s’apprête à toucher une poignée de porte

 

Coup de tonnerre

François Bayrou, selon chroniqueurs, aurait fait un choix historique en rompant avec des décennies d'alliance entre le centre et la droite, certes ; mais les chroniqueurs niqueurs niqueurs comme sœur sourire aiment bien chroniquer, niquer, niquer, quand ils ne se niquent pas eux-mêmes sur ces sortes d'étoiles

 

Pline l'Ancien disait, quand il en vient deux, l'augure est favorable ; elles annoncent une heureuse navigation – c'est bôôô de croire, mais sait-on plus justement que le hasard fait parfois bien les choses, inopinément corrige...la nature fait souvent mieux, marquent les choses, montre que l'on ne peut se contenter seulement de '' vouloir apprendre ''

 

S’il est vrai, comme l’affirme Aristote, que l’homme est dans « l’impossibilité d’être à la peine continuellement » , il ne saurait exister de société humaine où le jeu n’ait sa place

 

Le jeu ? Oui le jeu, le jeu politique est parfois, sinon souvent jeu de hasard et affecte toutes les classes de la société tout en générant contradictoirement une notion qu'il faudrait pourtant bannir à jamais de la vie politique : '' l'espérance '', croyance dangereuse, de source ou d'origine religieuse favorise l'expectative ou pire la passivité au détriment de la créativité qui pourtant se rencontre en toute personne ou citoyen entreprenant

 

C'est en rapport avec ses valeurs que François Bayrou à pris sa décision... républicaines, soit ; mais qu'elles sont leurs places réelles dans cette comédie, peut-être une tragédie politique ?

 

Qu'est-ce que tout ça peut bien vouloir dire, [ entendu ce matin ] quand en outre un socialiste déclare à la radio, qu'il faut réparer les dégâts causés envers le Maghreb par l'actuel gouvernement ?

Cela signifie-t-il qu'un gouvernement de la France ne devra pas se dresser face au pays du Maghreb ou du Moyen-Orient pour condamner sans réserve les '' codes de l'infamie '' [ le sort réservé aux femmes ], l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants, d'homosexuels – l'interdiction de l'apostasie et de la liberté d'expression ?

 

Si l'on en croît ou prend au mot ce politicien la France serait donc condamnée de passer d'un gouvernement '' défini par ses opposants comme le pire '' pour se voir aussitôt remplacé [ comme dans les pseudos révolutions '' du printemps arabe '' ] par un gouvernement qui cautionnerait l'intolérance, la seule réalité dans l'actualité des pays musulmans post-révolution – est-ce, cela que nous devons comprendre ?

 

Fermer les yeux sur l'inacceptable c'est vouloir jouer avec le feu, notamment quand '' on '' prétend que dans notre pays le vivre ensemble passe par la mixité sociale et non par le développement des communautarismes

 

Laïcité stricte, intégriste ou positive, ces mots sont sans rapport avec le concept de la laïcité, mais des termes qu'utilisent les chantres du relativisme culturel pour lesquels la culture n'a plus pour fonction de rassembler les peuples de notre pays

 

Lequel de '' l'homme à la radio '' ou de '' l'homme candidat '' est authentique ?

'' L'homme socialiste '' à la radio ce matin ou Hollande qui a pris, lors du débat, une position claire, et assure : " sous [sa] présidence " qu'il n'y aurait "aucune dérogation en matière de laïcité "

Déclaré en outre : " aucun horaire pour les femmes dans les piscines ni de viande halal dans les cantines "

Que la loi interdisant le voile intégral serait " strictement appliquée " qu'il n'y aurait d'horaires particuliers pour les femmes dans les piscines

 

Certains milieux musulmans s'inquiéteraient lit-on dans la presse - qu'ils cessent [ ces milieux ] de se croire au-dessus des lois, c'est la moindre des choses que l'on leur demande, sinon à titre personnel je les invitent à rejoindre les '' pays du rêve islamique ''…nous avons besoin de régénérer notre société et cela passe par la lumière et non par des idéologies obscurantistes, ni par des comportements sexistes dans les relations femmes-hommes , mais aussi, [ à l'adresse des enfants ] par l'apprentissage d'une meilleure relation avec les animaux

 

De cesser de s'attaquer à l'humanisme par des modes de vies calqués sur des traditions ou codes rédigés pour le seul bénéfice d'hommes phallocrates datant du septième siècle

 

À mon sens des deux côtés se dit une chose mais que doit-on penser quand des femmes ou des hommes dans les staffs respectifs disent autrement - où est dans tout ça, dans le fond de la parole politique ce qui relève vraiment de l'authenticité et l'éthique ? - Crab - 04 Mai 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-marianne-est-elle-dans-le-petrin-104520002.html

 

 

 

Marianne est-elle dans le pétrin ?

 

[ 02 Mai 2012 : La Meilleure Baguette de la Ville de Paris 2012 ne quitte pas le 18è arrondissement ]

Le pain et le vin

Cit / : Le Grand Prix de la Meilleure Baguette de la Ville de Paris se tenait aujourd’hui. Il a réuni un jury composé de Lyne Cohen-Solal (adjointe au Maire en charge du commerce et de l’artisanat), de professionnels de la boulangerie et de la gastronomie, de journalistes, ainsi que de 6 internautes ayant participé au concours organisé sur le site internet paris.fr.
Comme chaque année, le jugement s’est opéré sur la cuisson, le goût, la mie, l’odeur et l’aspect des baguettes de tradition apportées le matin même par les artisans ayant souhaité participer au concours. Article de Presse

 

Quand le goût du pain fait la différence

Dimanche au soir du six Mai 2012, Marianne, bien nourrie, comme un petit chat, telle la femme boulanger, ou bien dans les mois qui suivront, peut-être pendant des années, sera celle qui '' courageusement '' [ noter, au passage, l'importance des guillemets ] de bon cœur ou pour l'honneur '' acceptera '' de manger son pain... sec ?

 

Qui d'entre-nous, ne redoute pas le risque de voir se conforter, se segmenter, se fragmenter le tissu social dans notre société en « minorités » dont les revendications communautaristes avec des manifestes ou normes '' fondatrices '' d'autant de codes diviseurs, séparatistes de la population seront présentées outrageusement légitimes en face de gouvernants [ c'est le plus probable ] peu susceptibles d'y opposer les valeurs d'une république laïque par défaut de ne pouvoir produire et conduire un grand projet ou la culture pris comme l'outil majeur de rassemblement, de civilisation pourrait-être ou aurait pu être l'expression de toutes les énergies, la vitalité, la singularité et la créativité de tous susceptible de tirer un pays vers le haut ?

 

Une fois le vin tiré

Ce sera dimanche ni le grand jour ni le grand soir, gare à ceux qui depuis toujours vivent dans l'illusion, mais plus certainement ce sera celui où dès lundi il faudra sans délais mettre en place une vigilance républicaine et laïque - vous me direz, et je vous l'accorde, que cela ne changera pas beaucoup de notre actuel quotidien – mais je suis sûr que les occasions d'en rire ne manqueront pas sachant que '' l'esprit religieux '' de quelques minorités parfaitement visibles n'est pas sans manquer de sérieux

 

Tout ne se vaut pas, ne pas manquer de s'en souvenir et à tout bon entendeur levons notre verre car en France tout ne finit en idéologies, les incroyants ne manqueront pas de le rappeler, soyez en sûrs - Crab – 03 Mai 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-je-ne-mens-pas-moi-non-plus-104498765.html

 

 

 

 

 

Le prophète à dit :

 

Oui, bougera, a dit le prophète, mais seulement après le six Mai, alors, alors, alors...bougera c'est bien, mais comment ?

La danse du ventre est un don de la nature - bouger sur place est don de la politique illustré régulièrement durant un quinquennat par le jeu des chaises musicales

 

Il semblerait, selon le vicaire du '' pacte de croissance '', que les résultats du premier tour ont changé légèrement la donne dans l'esprit de la chancelière, mais est-ce bien sûr ?

Sait-on avec certitudes, à l'heure de l'austérité assurée et en tous cas probable pour les principaux pays d'Europe, qui de notre présidentiable ou de la chancelière à vraiment la tête qui tourne ?

'' Pacte de croissance '' dans l'objectif de palier à l'absence de croissance ou à la menace d'une récession annoncée, n'est-ce pas là encore se dispenser d'écrire la musique pour se gargariser de quelques mots ?

 

Pourquoi dans notre pays, il se crée trop peu d'entreprises pour résorber in fine le chômage ?

Sur un plan général qu'elles sont les causes susceptibles d'expliquer le manque de créativité, le niveau insuffisant de l'esprit d'innovation, qui semble refléter la condition de nos concitoyens depuis plusieurs décennies ? *

 

'' Pacte de croissance '', en soi ne veut rien dire, la croissance se mérite, sur le moment je le crains, cette annonce n'est que l'écho de l'écho d'une intemporelle valse-hésitation ! - Crab – 29 Avril 2012

 

* - Notes :

Pour fixer le CO2, c'est par exemple non faire des murs avec des coquilles d'huîtres mais faire des murs comme le font les huîtres – lire la vidéo :

 

'' Un Autre Regard sur le Monde ''

10 minutes pour parler du biomimétisme : quand la Nature inspire l'Homme :

http://www.terre.tv/fr/evenements/85_26e-festival-science-frontieres/3473_quand-la-nature-inspire-lhomme

 Ou sur :

http://crab.painter.free.fr/videos/Quand%20la%20nature%20inspire%20l%27homme.m4v

 

 

 

 

 

 

 

Élection de Miss Black

Mais non, vous n'y êtes pas, c'est Eva métamorphosée qui se dédouble sans compter pour François !

 

Pourquoi ?

 

 

Crab - 28 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-mode-de-vie-peut-en-cacher-un-autre-103875198.html

 

 

 

 

La Vengeance dans la peau

 

Selon des sources bien informées, le Maître de l'empire du milieu, se serait emparé du programme de chacun des deux finalistes, tenterait d'échapper en zigzaguant de droite à gauche pour échapper aux poursuites de deux gangs très motivés

 

Dans sa fuite en avant, auparavant, s'était heurté sur sa droite à Marine Le Pen la reine des croisés qui tenait absolument à récupérer le Saint-Sépulcre et sur sa gauche à un Mélenchon prêt à faire couler le sang mû par sa volonté d'exporter la révolution cubaine et le dieu de Victor Hugo dans notre pays

 

Le Bayrou dont son point  C [ symbole de centre ] n'avait pu être circonscrit, du moins par tout mortel très compliqué et bon vivant, donc peu enclin à jeûner, bouge encore dans ce présent simplifié qu'est le deuxième tour...mais pour combien de temps encore...

 

Désormais se posera une seule question, comment fera après le 6 Mai, s'il ne veut pas se faire à nouveau chiner, notre homme venu du '' pays du milieu '', pour se venger du sort funeste que lui a réservé jusqu'à présent le vote pragmatique des peuples d'ailleurs ? - Crab – 27 Avril 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-une-premiere-101954425.html

 

 

 

 

 

L'IMMIGRATION

Sur un des sujets mis au débat durant cette campagne, il était temps, d'entendre des propos clairs , raisonnables et une proposition politique enfin admise comme sans rapport avec '' une supposée volonté de discriminer des populations ''

 

Citation :

PARIS ( Reuters ) - François Hollande, dont les propositions sur l'immigration sont dénoncées comme " floues " par son adversaire à la présidentielle Nicolas Sarkozy, a jugé vendredi "indispensable" de limiter l'immigration économique, précisant que le Parlement fixerait chaque année le nombre d'étrangers autorisés sur le territoire français s'il était élu le 6 mai.

"Il y a depuis dix ans 200.000 nouvelles entrées de personnes étrangères sur notre territoire, ce qu'on appelle l'immigration légale. Je considère pour ce qui me concerne qu'il n'y aura jamais d'immigration zéro, donc il y aura toujours une immigration légale", a déclaré le candidat socialiste sur RTL.

"Est-ce que l'on peut en réduire le nombre? C'est le débat", a-t-il poursuivi.

"Sur les étudiants étrangers, je n'y suis pas favorable", a rappelé le député de Corrèze.

"Après, il y a l'immigration économique. Dans une période de crise, que nous connaissons, la limitation de l'immigration économique est nécessaire, indispensable. Et je veux même lutter contre l'immigration clandestine sur le plan économique", a souligné le candidat socialiste.

"Sur l'immigration économique, chaque année, le Parlement fixera le chiffre en fonction des besoins de l'économie. Aujourd'hui, c'est 30.000, ça été diminué à 20.000, ça sera des chiffres qui seront de toute façon maîtrisés à mon avis dans une période de crise. Ça sera de cet ordre de grandeur-là", a affirmé François Hollande. - Sophie Louet

 

Culture

Pour ma part je rappelle, [ une fois de plus ] qu'autoriser les étudiants à s'installer en France à la fin de leurs études, [ mais aussi, développer encore plus Erasmus ] est un investissement tout autant profitable que pour ceux d'entre-eux qui retournent dans leurs pays - en dépend le rayonnement culturel de la France

 

L'idéologie phallocrate

Il est important que ce candidat est déclaré par ailleurs qu'il ne remettrait pas en cause la loi sur la burqa

Toutefois auquel cas il deviendrait Président dans la foulée il lui serait bienvenu de proposer l'interdiction du voile qui de toute façon n'est en rien une prescription religieuse figurant dans le livre arabe [ historique ] du coran - les voiles ne sont rien de plus que le marqueur du pire des sexismes issus des patriarcats

 

Citation :

[ …/... ]

Le sens du mot "voile"

Pour parler le même langage et éviter toute confusion possible, nous sommes tenus, tout d’abord, de déterminer le sens du mot "voile". Tout d’abord, force est de constater que la traduction du mot arabe "hijab" par "voile" n’est pas exacte, car le terme adéquat est "rideau". Le mot "voile" devrait traduire "nikab" ou "khimar", car le nikab et le khimar sont, comme le voile, une pièce d’étoffe servant à cacher le visage.

 

Donc, le hijab, utilisé récemment par les islamistes, n’est pas non plus approprié, puisqu’il ne désigne ni ne signifie ce fichu dont certaines musulmanes se sont couvertes la tête récemment. J’insiste sur "récemment", car le phénomène n’est apparu qu’avec l’avènement de Khomeiny et la propagation du wahabisme grâce aux pétrodollars, et aussi, il faut le souligner, à la complaisance de l’Occident qui trouvait dans ces doctrines rigoristes le meilleur rempart contre l’extension du communisme, voire même contre la gauche et les progressistes du monde arabe.

 

D’où vient le mot " hijab " ?

On trouve le terme hijab par huit fois dans le Coran. Sans obéir à un ordre chronologique quelconque, on pourrait les citer comme suit :

 

 Au chapitre 7, verset 46, le hijab est cité pour désigner la muraille qui sépare les gens du Paradis de ceux de l’Enfer. Il n’est pas question donc de "voile" islamique ni même de femmes.

 

 Au chapitre 38, verset 32, le hijab a signifié le soleil voilé quand Salomon a été distrait de la prière du crépuscule par la revue de ses chevaux, et a ressenti des remords d’avoir omis de prier avant que le soleil ne se voile. Il n’est pas là non plus question de voile islamique ni de femmes.

 

 Le chapitre 41, verset 5, informe les mécréants koraichites (habitants de la Mecque) que les voies du Message leur sont impénétrables à cause d’un hijab (rideau) qui les sépare du Prophète. Là encore il ne s’agit que de mécréants, hommes et femmes, et d’un voile qui sépare des antagonistes.

 

 Le chapitre 17, verset 45, ainsi que le chapitre 83, verset 15, reprennent pratiquement les mêmes termes que précédemment.

 

 Le chapitre 42, verset 51, où Dieu nous informe qu’étant invisible, Il ne s’adresse à l’Homme que par messager interposé ou derrière un hijab. Ici, c’est Dieu lui-même qui se voile et non la femme.

 

 Au chapitre 19, verset 17, l’isolement volontaire de Marie, au moment de la gestation, est considéré comme un hijab la protégeant des regards des siens. Une fois que Jésus est né, Marie n’est plus cachée ou voilée.

 

Enfin, on arrive au huitième et dernier verset citant le mot hijab et qui dit, au chapitre 33, verset 53 :

 

"Vous qui croyez, n’entrez dans les appartements du Prophète que si vous êtes conviés à un repas (et dispensez-vous) d’attendre (à l’extérieur) que le repas soit confectionné. Après avoir mangé, dispersez-vous sans chercher avec familiarité (un sujet) de conversation. En vérité, cela nuit au Prophète qui a honte (de vous blesser), mais Dieu n’a pas honte de la vérité. Quand vous demandez (à ses épouses) quelque chose, adressez-vous à elles derrière un rideau. (HIJAB DANS LE TEXTE) C’est plus décent pour vos cœurs et pour les leurs. Vous ne devez pas offenser l’envoyé de Dieu, ni jamais épouser ses femmes après lui. Ce serait une énormité auprès de Dieu." (Traduction de Cheikh Si Boubakeur HAMZA, "Le Coran", édition Fayard / Denoël, 1972).

 

Ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de mères de tous les croyants.

 

Du respect de l’intimité à la ségrégation des femmes

En effet, à l’époque de ce verset, la petite maison modeste du Prophète jouxtait sa mosquée, ce qui lui permettait, après la prière du soir qui est la cinquième et dernière de la journée, de passer d’un édifice à l’autre par une porte mitoyenne, mais ses disciples lui emboîtaient le pas pour partager son souper et deviser avec lui et sa famille, ce qui l’incommodait fort quand il désirait s’isoler avec ses femmes. Ces intrusions n’étaient pas non plus du goût de Omar, bras droit du Prophète et deuxième Khalife de l’Islam, connu pour son extrême sévérité envers les femmes, contrairement au messager de Dieu qu’il trouvait trop indulgent envers elles.

 

Ces va-et-vient ont connu leur paroxysme à l’occasion du mariage du Prophète avec Zaineb, fille de Jahch, connu pour sa volupté, quand ses compagnons ont manqué de délicatesse en s’attardant sur les lieux après la noce, sans toutefois remarquer l’impatience de leur hôte de se retrouver avec sa nouvelle élue.

 

Pour mettre fin à cette intolérable situation, le message divin est intervenu par le verset intitulé "verset du hijab" afin d’assurer à la maison du Prophète un minimum d’intimité, en ordonnant de pendre un rideau sur la porte mitoyenne, ce qui n’a pas manqué de donner, du même coup, satisfaction à Omar.

 

Aussi, les rigoristes musulmans, mais également les misogynes, soucieux de maintenir la femme dans l’avilissement, ont usurpé le terme hijab, cité par ce fameux verset dans des circonstances bien déterminées, pour le coller arbitrairement à ce fichu de tissu, même si l’appellation n’est pas exacte, et même si les destinataires du message divin sont exclusivement des hommes, en l’occurrence les compagnons du Prophète, et que les seules concernées sont les femmes de celui-ci.

 

Par cette démarche biaisée, on a ainsi décrété que le port du fichu, appelé abusivement hijab, est une obligation religieuse en Islam et, bien entendu, celles qui s’avisent d’ignorer cette règle sont considérées comme impies par les tenants de cette aberration.  [ …/... ] - Abderrahmane Fraikech, avocat

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-polygamie-polyandrie-104030183.html