Respect - droits et dignité des femmes

Loi sur l'égalité femmes-hommes

Heureusement que ce gouvernement animé par des socialistes n'a pas tout faux, mais '' on '' ne peut pas en dire autant de certains élus UMP

 

L'UMP a donné à voir une image qui n'est pas à son honneur, puisque ce qui a prédominé dans les hémicycles c'est la volonté de certains députés de profiter de ce débat sur l'égalité femmes-hommes pour déposer un amendement tendant à remettre en cause complètement le remboursement de l'IVG par la Sécurité sociale - en outre ils ont, sans le moindre scrupule, annoncé vouloir saisir le Conseil Constitutionnel pour faire abroger une loi qui ( fort heureusement ) supprime, figurant dans la loi Veil, la désopilante ou injuste notion de '' détresse ''

 

À présent, sans culpabiliser ou faire semblant de culpabiliser une femme pourra choisir d'interrompre sa grossesse

Ces traces d'obscurantisme révélées dans la droite UMP nuisent non seulement à l'ensemble de la classe politique mais encourage l'intolérance propre aux religions monothéistes qui n'admettrons jamais que les femmes puissent disposer librement de leur corps non pas parce qu'elles sont en détresse mais parce qu'elle choisisse librement en toute conscience, selon leur propre entendement d'interrompre une grossesse

 

Ce qui fait l'identité de la France : c'est l'égalité des droits entre femmes-hommes, aussi selon les sexualités et le droit laïque de ne pas croire ou de croire

Ces vieux graves phallocrates, fossiles d'âges révolus, n'ont toujours pas compris que la suprématie de l'homme sur la femme, que l'homme propriétaire du corps de la femme ne fait plus partie de la culture française ni de ce qui fait, désormais, l'identité de notre pays

Crab 28 Juillet 2014

 

Suites : Le conflit la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

Cachez ce sein que je ne saurais voir

Gabrielle d Estrées ( enceinte ) et une de ses soeurs

 

Y aurait-il quelque chose de pourri dans le Royaume de Danemark ?

Comment seulement est-ce possible qu'un Parlement ( danois ) débatte du bien fondé ou non de montrer son sein pour allaiter un enfant dans les lieux publics ?

Je suis, et de loin, pour de multiples raisons, en désaccord profond avec la théorie de certains des économistes qui voient dans la croissance démographique une chance ou une preuve d'espérance dans l'avenir pour notre pays ( mais, c'est un autre sujet ) ;

si je n'avais pas un profond respect pour le mouvement surréaliste, je dirais que c'est complètement '' surréaliste, que le Parlement danois fasse de ce '' sujet '' un objet de débat, c'en est même, d'une certaine façon, tout simplement ahurissant !

 

Si le dieu Pan était un mortel, il se retournerait dans sa tombe

En débattre, puis tergiverser, déclarer indécent, pour certains parmi les parlementaires, terrorisés, que panique l'idée même de voir un sein dans un restaurant ou un jardin public

 

La vraie Tragédie

Ce qui me choque ce n'est pas de voir un sein, ni la nudité d'une manière plus générale, mais de voir une femme faire '' sa petite vaisselle '', sa fillette à ses cotés, pendant que môssieur, avec '' son '' fiston, fait joujou avec la télécommande de la voiture bleue, et en outre, plus particulièrement, tout ce qui tend à voiler le corps de la femme au nom de je ne sais qu'elle prétendue pudeur quand ce n'est rien d'autre qu'une expression de la haine du corps fondée sur une fausse idée religieuse, la traduction et rien de plus d'un manque de retenue               Crab - 19 Juin 2013

 

Détente :

http://crab.painter.free.fr/videos/Lakme%20_Les%20deux%20Teresa_Radio%20Classique.mp3