Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/05/2011

La journée de la terre

israël,palestine,hamas,terrorisme

Une journée enterrée

La journée de la terre a fait '' flop'', les palestiniens de Cisjordanie ont préféré jouir d'une situation très nettement améliorée par rapport à celle des gazaoui dominée par une direction terroriste

Le silence des médias français sur les falsifications de l'histoire de ce conflit est effarant, il est bon de rappeler que la journée de la terre c'est 1947 jour ou les palestiniens ont perdus une guerre qu'ils avaient déclarés, en refusant le partage, décidés à chasser les juifs de Palestine

[ 9000.000 juifs ont été chassés des pays arabes ]

Le Président palestinien Mahmoud Abbas avait déclaré le 24 décembre 2010, qu’il n’y aurait pas d’Israéliens dans le futur État palestinien, rejetait la possibilité que des troupes de Tsahal puissent être positionnées aux frontières.

Le racisme '' l'antisémitisme '', l'intolérance envers les incroyants caractérise le pouvoir palestinien tant en Cisjordanie ou Gaza est une constante '' ignorée '' par nos médias


Mahmoud Abbas, devant l’Assemblée de l’ONU à New York, avait auparavant confirmé en septembre de cette même année qu’il veut un État palestinien « judenrein. »

C'est à dire sans juif, à comparer avec les 20% d'arabes israéliens....

 

israël,palestine,hamas,terrorisme

Depuis 2003 chaque année je publie ce qui demeure à mes yeux la seule solution équitable pour sortir de l'impasse – voir sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

Crab - 22 Mai 2011

21/05/2011

Fier de mon pays

 

Fier de mon pays

Sans titre-1.jpg

Pulsion...de vie... de mort -

Liminaire

Une agression sexuelle est toujours un échec du verbe, l'incapacité d'un homme de n'avoir d'autres approches d'une femme autrement qu'en occupant en sa présence l'entier devant de la scène

[ Dans sa cosmogonie Aristophane [ 1] ( Lysistrata - Chap.III ) ne dit pas autre chose - que sans la parole créatrice de la vie, la force et l’action ne peuvent que s’allier dans une pulsion destructrice qui est pulsion de mort ]

Se référer à cette analyse c'est admettre aux fins, dans certains cas un individu pris dans cette contradiction qui lui est propre [ personnelle et non dans la nature de tous les hommes ] peut passer à l'acte - commettre le crime de viol

La question

Pourquoi un tel acte, très majoritairement, fait des hommes, est-il encore... si fréquent dans nos sociétés ?

[ 1 ]  Aristophane [ Dramaturge et féministe ] v.450-v.386 av.J.-C - Dans certaines de ses pièces sont défendus les droits des femmes

 

Les grandes dérives

N'en déplaise, je suis fier d'être français

Je ne dois rien ni à la chrétienté ni à l'islamique – je suis une personne de culture française et je le revendique hautement

Dès qu'il s'agit de la Justice ou de rendre justice, la notion de pardon et de châtiment divin, une invention de la chrétienté, est une  réponse incongrue pour tout délit ou crime commis par des citoyens - l'est tout autant l'inacceptable '' code de l'infamie '', notamment dans les pays où la prédominance de l'homme sur la femme est institutionnalisée - ces deux derniers '' concepts ''  issus du sexisme politique musulman

L'affaire de D S K et de la plaignante déclenche dans les médias une hystérie sans précédent de la part de ceux ou de celles qui en dehors du respect de la procédure en cours s'arrogent le droit de spéculer sur la '' vérité '' rendue publique par l'une ou l'autre des parties

J'ai même lu sur un site que '' si cette affaire s'était passée en France elle serait passée inaperçue '' – un comble tout est prétexte pour cracher sur notre pays – ce dernier propos de G Halimi n'est pas fait pour me surprendre...

Autant son juste et combat majeur mené pour in fine faire valoir ce que l'on nomme '' les droits de la femme '' [ loi S Veil ] autant il y a quelques années de cela au cours d'un débat télévisé je n'ai pas accepté de l'entendre justifier le terroriste poseur de bombe au milieu de civils au nom de la lutte pour l'indépendance

Grand ou petit, un violeur ou un harceleur doit-être mis hors d'état de nuire, mais rien dans cette affaire-ci ne justifie cette violence qui consiste à défendre où taper sur l'une ou l'autre des parties

Violences verbales et nuisibles aussi bien sur le fond et sur l'indépendance de la Justice, formulées sur la place publique en premier par quelques stupides représentants '' majeurs ''  des socialistes mais suivi de près par certains ou certaines des personnes représentatives des justes combats à mener pour l'égalité des hommes et des femmes

Hors en dehors de cette affaire ce qui doit mettre mis en avant, dans l'éducation et cela dès le collège, qu'en matière de sexualité et en dehors de toute moraline - une seule règle - le consentement mutuel -

Notes 1

Dans la feuille de choux - le  journal en ligne '' le Parisien '', A.B | Publié le 20.05.2011, 18h11 | Mise à jour : 22h18 , '' On '' y écrit; '' …/...au centre du scandale qui a frappé son père, accusé samedi dernier d'agression sexuelle sur une domestique de 32 ans. '' - domestique au lieu de '' femme de chambre ou encore d'une '' employée de l'hôtel ''

Note 2

Silence glacial dans les médias à propos de trois jeunes filles qui ont maltraité et violé une de leur camarade – Serait-ce , selon leurs déclarations, '' qu'elles n'auraient pas sut expliquer leur geste '' ?

Trente pour cent des incestes sont commis par des femmes...

Eva Joly affirme que sa crédibilité est mise en cause devancée dans les sondages par l'image '' de beau garçon '' qui favoriserait N Hulot – n'est-ce pas là dans ce cas ici la misogynie à rebours ?

N'y a t-il pas matière à réfléchir sur notre société, sur ce que '' l'éducation '' des uns et des unes génère comme pathologies sans sombrer dans des '' tirades '', négations, guerres stériles de mots, souvent complétement hystériques ?

Mes commentaires précédents sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/18...

 

 

20/05/2011

Mythologie du temps présent

450px-Vase_effigie_Zapotèque_2.jpg

Vase effigie en terre cuite représentant Cocijo, le dieu de la pluie zapotèque

 

Mythologie du temps présent

 

TRAGÉDIE – EN 6 ACTES

 L'eschatologique de l'automobiliste

 

Chant 1

Vite, ouvrez vos parapluies, larmes de crocodiles, échappées de monstrueuses gargouilles à bouches béantes dégorgent, déversent à flots continu, envahissent, submergent la ville et la campagne –

Que se passe t-il donc, Ô Cocijo ?

 

Chant 2

Plèbe à la lumière des phares, n'entendez-vous pas la clameur, immense colère venue du plus profond de votre inconscient collectif, résurgence envahissante des mythes antiques du déluge sortie tout droit de votre imaginaire ?

 

Chant 3

Peuple de la vitesse illimitée, abritez-vous de la foudre, vite gagnez les abris, fuyez le tsunami, désormais l'heure approche, les avertisseurs prévenant de la présence des radars vont-être interdits

Saisis de frayeur, l'histoire est en marche, riches comme les pauvres touchés, tous risquent de périr englouties dans la catastrophe annoncée

 

Chant 4

Vérité de sa voix claire d'outre mémoire-vive se fait entendre, '' pourquoi ne pas mettre en service, en remplacement des détecteurs de radars, inclure dans le GPS des avertisseurs sonores pour prévenir le conducteur à chaque dépassement de la vitesse autorisée ''

 

Chant 5

De sa seule voix le peuple de la longue route couvre le fracas général - un immense hurlement à la mort se fait entendre, '' Il faut tuer Vérité ''

 

Chant 6

Vérité, pour s'être autorisé à dire le vrai, vit la foule se jeter sur elle, sans autre ressource que sa raison, sous un ciel noir, fut lapidée, déchiqueté avec des fragments de permis de conduire sur le champ, finit jetée dans le flot boueux de la rancœur sous les applaudissements sans fin d'avocats les gardiens aux dents acérés de la charte, la cosmogonie universelle inaliénable de l'automobiliste rapide

Ici prit fin la tragédie -

Crab – 20 Mai 2011 -

Tunisie

Tuée par son père - refus du M F.png

Suède - 26 ans – jeune femme turque -

...fut tuée par son père au nom de l'honneur, avait-il dit, sans manifester le moindre regret et pour toute explication...

Elle avait refusé de se laisser marier contre sa volonté – avocate elle défendait toutes les jeunes filles qui refusaient le mariage forcé

http://www.dailymotion.com/video/xf7grk_mariee-de-force-islam_news

Pourquoi j'ai quitté l'islam ?

On me demande souvent pourquoi j'ai quitté l'Islam ? Aussi absurde que cela puisse être, des Musulmans ne peuvent même pas se permettre de penser que le fait de quitter l'Islam est un choix, ou que c'est même possible - Ali Sina

Tunisie

 

La morale est différente suivant les cultures, sauf quand le foncier est patriarcal...comme dans toutes les religions duelle...aussi quand se substitue à la Culture la religion, et surtout si elle devient la religion d'un État... vite antidémocratique comme la grande majorité des États arabes, Perse...

C'est toujours cette même emprise persistante et délétère de l'islamique que l'on constate dans l'actualité qui nous parvient des pays qui viennent de chasser quelques dirigeants - Crab

L’activisme des islamistes inquiète le camp laïque

  1. Source
  2. http://www.humanite.fr/17_05_2011-l%E2%80%99activisme-des-islamistes-inqui%C3%A8te-le-camp-la%C3%AFque-472402

Les partisans d’Ennahda se plaisent à cultiver une image policée, tout en tentant de construire une hégémonie sociale et politique. Tunis, envoyée spéciale.

Il était aux premières loges pour voir défiler les premières manifestations à caractère politico-religieux qui ont fait leur apparition, le vendredi, sur l’avenue Habib-Bourguiba, dans le centre-ville de Tunis. Salarié de la librairie Al Kitab, à Tunis, Ziad s’alarme, comme de nombreux Tunisiens attachés à la laïcité, de « la montée des mouvements islamistes financés par les pétromonarchies du Golfe ». « Nous voulons une république de citoyens, pas une république de croyants », tranche ce trentenaire qui reproche au parti islamiste Ennahda (renaissance) de s’appuyer sur « le réseau des mosquées pour diffuser sa propagande politique ». Cible d’une répression féroce sous Ben Ali, les islamistes tunisiens, très discrets pendant le soulèvement populaire, sont sortis de l’ombre. Ils font désormais preuve d’un activisme ostentatoire, plaçant leurs imams dans les mosquées, multipliant les meetings et les œuvres de bienfaisance en direction des plus démunis ou des réfugiés libyens qui affluent en Tunisie. Légalisé le 1er mars dernier après trente ans de clandestinité, le parti Ennahda espère se poser en alternative pour arriver en tête du scrutin qui doit désigner, le 24 juillet prochain, les élus à l’Assemblée constituante.

Prompt à se référer aux islamistes de l’AKP au pouvoir en Turquie, le chef d’Ennahda, Rached Ghannouchi, tente de cultiver une image policée. « La phase de transition en Tunisie d’un régime policier dictatorial vers un régime démocratique doit réussir », répète-t-il, en fustigeant « ceux qui continuent d’utiliser la peur des islamistes ». Cette formation n’hésite pourtant pas à envoyer ses militants perturber, parfois de façon agressive, les meetings des démocrates, comme ce fut le cas, il y a quelques semaines, à Kairouan, lors d’une réunion publique organisée par l’Association tunisienne des femmes démocrates. Une surenchère qui s’explique sans doute par la concurrence opposant Ennahda à des mouvements salafistes plus radicaux, comme Hizb Ettahrir, un parti intégriste qui défend ouvertement le projet d’une société régie par la charia.   R. M

Notes

Citation: L'islam a vocation à se répandre sur toute la planète pour le bien de l'humanité, et le djihad - le combat dans la voie de Dieu - doit l'y aider. Le terme, qui renvoie autant à la notion d'effort qu'à celle de lutte, est employé 22 fois par le Coran dans un sens général, 3 fois dans un sens spirituel et 10 fois dans un sens strictement guerrier. « Combattez dans le chemin de Dieu ceux qui luttent contre vous, [...] tuez-les partout où vous les rencontrerez », dit la sourate II. Dans le verset 91 de la sourate IV, les fidèles sont sommés de passer au fil de l'épée les polythéistes (païens) et les mécréants qui refusent de se soumettre à la loi d'Allah : « S'ils ne déposent pas leurs armes, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez. »

Certes, le texte coranique ne prêche pas la violence gratuite. Il incite à la miséricorde envers l'ennemi qui se soumet et prévoit un traitement particulier pour les « gens du Livre » ; bien qu'accusés de l'avoir pervertie, juifs et chrétiens ont reçu la Révélation et n'adorent qu'un seul Dieu. Ils ont donc droit à la vie sauve et peuvent pratiquer leur culte avec discrétion, à condition de payer un impôt. Cette tolérance, qui perdurera tout au long de l'histoire musulmane - et qui est remise en question de nos jours - « dépassait largement celle que les chrétiens accordaient aux juifs dans la chrétienté occidentale », relève l'historien Jean Flori

Mais elle avait aussi ses limites.

Les païens n'ont d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort

Certains versets conspuent les monothéistes non musulmans. « Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux. Parmi eux se trouvent des croyants, mais la plupart d'entre eux sont pervers », affirme ainsi la sourate III. « Nous devons reconnaître avec honnêteté qu'il existe deux lectures du Coran et de la sunna : une lecture légitime, qui sélectionne les versets invitant à la tolérance envers les autres croyants, et une autre, tout aussi légitime, qui préfère les versets appelant au conflit », écrit l'islamologue égyptien Samir Khalil Samir, copte et jésuite. Les païens n'ont, eux, d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort. Ces versets belliqueux sont pourtant liés à un contexte historique bien précis. En 622, Mahomet, chassé par les polythéistes de La Mecque, fuit à Médine, d'où il déclare la guerre à ses voisins païens. D'après la sira, la « vie du Prophète », Mahomet a pris part à 19 combats et razzias durant ses dix années de prédication médinoise. Après sa disparition, la portée du djihad s'amplifie. Interprété dans un sens spirituel chez les mystiques soufis, il prend également une tonalité conquérante avec la fulgurante propagation de l'islam. A l'intérieur de l'empire, il sert aussi à traquer les apostats et les rebelles. A partir du xe siècle s'impose l'idée d'un djihad offensif permanent, explicité dans de nombreux traités. La figure du martyr, peu présente dans le Coran, acquiert ses lettres de noblesse. On met en exergue les paroles du Prophète qui encensaient le combattant mort au champ d'honneur, guerrier de Dieu auquel seraient réservées toutes les délices du paradis. Aujourd'hui, quatorze siècles plus tard, les islamistes prétendent plaquer ce modèle belliciste sur la modernité. Comme si l'Histoire s'était enlisée dans les sables d'Arabie.  Source – L'Express

Quels jeux jouent les régimes arabes vis-à-vis des musulmans européens ?

Olivier Roy. Audelà de l’affaire des caricatures, les différents Etats arabes acceptent mal l’idée qu’un islam européen autonome se constitue. Ils font tout pour garder une influence sur les musulmans en Europe en jouant soit sur l’islam, soit sur la nationalité d’origine. Ils veulent garder un parrainage sur les musulmans européens pour avoir un levier d’influence sur les Etats Européens. Au départ, l’incident des caricatures est un incident isolé purement danois. Ce sont des imams au Danemark qui ont été au Moyen-Orient pour demander des soutiens, en décembre 2005. C’est à ce moment-là qu’on a vu une offensive diplomatique. Et là, il y a eu une demande d’audience des ambassadeurs des pays musulmans à Copenhague. Ça a mis en exergue cette volonté de tutelle.

/(1) Olivier Roy est professeur à l’EHESS (école des hautes études en sciences sociales). Auteur notamment de La Laïcité face à l’islam, Stock, 2000./

Suite sur

Révolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/revolution/

Site

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

18:41 Publié dans Tunisie | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : tunisie, islam, laïcité |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

Anti-illumati

40874878.jpg

L'ignorance des anti-illumati -

 

Lu sur un forum
[ .......... ], a écrit ; « Croire que le monde s'est créé tout seul comme un grand est une façon d''esquiver le problème. L'obscurantisme athée est pire que l'obscurantisme des religions traditionnelles, car il laisse la place à l'arbitraire le plus complet. N'importe quoi peut être justifié à partir de n'importe quoi : le racisme, l'extermination des handicapés, les dictatures policières ». Fin de sa conclusion

Ce propos témoigne de l'ignorance d'un intervenant adepte de la pensée magique des créationnismes

Que l'on peut assimiler à une sorte de population en forte croissance sur les pages où les thèmes proposés à la discussion leurs servent de défouloir - Autant de fils dont ils usent pour fuir le débat d'idées... prétextes à exercer des pressions...n'ont d'autre objectif que de vouloir imposer les religions et / ou leurs dérivés en remplacement de l'enseignement de l'évolution dans les écoles

Une population étrangère à la qualité des interventions d'internautes que l'on peut observer, notamment,  sur les forums scientifiques  -  Crab -  20 Mai 2011

Citation

Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?

Waleed Al-Husseini [ Arabe palestinien ] Fin de la citation

Suite sur les pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

18/05/2011

Paysages d'éthique

cours-de-djembe-musique-africaine-702.jpg

Paysages d'éthique

Lettre à un ami

Bonsoir Prodicos

Les humains sont une espèce animale,[ rien de dégradant, d'autant que la  condition d'animal n' interdit pas de penser ]... d'être conscient que leurs actes sont la cause de leur l'avenir

Un incroyant, voyez-vous, ne se préoccupe que d'Éthique et c'est en ce sens qu'il ne se permet pas et en aucun cas de substituer une croyance à ce qu'il n'est toujours pas expliqué par les chercheurs

Faire allusion à des ex-croyants comme je le fais, dans quelques uns de mes textes, n'est aucunement de ma part injurieux, j'en connais qui en souffrent.... par moments...

Je suis dur exclusivement envers tous ceux qui veulent introduire leurs croyances dans les écoles sans que ne soit en contrepartie présenté la tradition éthique des incroyants ni l'histoire des modes de pensées philosophiques des athées  

Et d'autant plus dur envers ceux qui, comme les les créationnistes, nient que l'évolution est un fait, veulent en retirer l'enseignement à l'école

Austant que moi vous savez que '' la littérature '' des incroyants et des athées est abondante,un immense monument '' joyeusement '' escamotée par l'éducation nationale

Une amie me disait récemment qu'elle avait eu toutes les peines, dans sa classe, à évoquer Camus, ce qui est comble...

Je vous assure que nègre dans ma bouche est à mettre en rapport avec le terme forgé en 1935 par Aimé Césaire dans le numéro 3 de la revue des étudiants martiniquais - L'Étudiant noir – La revendication de l'identité noire et sa culture – Sans oublier l'influence de Léopold Sédar Senghor dans l'approfondissement du concept de négritude – Saviez-vous que Sédar signifie '' celui que l'on ne peut humilier '' ?-

Quand j'emploie ce terme [ nègre ] c'est en souvenir d'une période dans ma vie ou j'ai eu l'occasion , de rencontrer, de voir, d'entendre, ce qui m'avait parut à l'époque [ 1959 ] la continuité de l'histoire culturelle peut-être déjà en voie de disparition de populations vivant au plus profond de la brousse ou de la forêt équatoriale

Il y avait eu une civilisation nègre et j'ai ce souvenir personnel en forêt équatoriale dans l'enceinte d'un village à plan circulaire, alignées en son pourtour des cases rondes, de femmes assises en cercle autours de cinq à six feux au moment de la nuit tombante qui s'interpellaient en chantant ...j'étais inséré parmi elles dans le périmètre d'un des cercles...

Je me surprends, par moment, à entendre résonner ces répons, aussi nettement dans ma tête et contrasté que le chant des cigales du pays de mon enfance...les montagnes habillées de châtaigniers, de pins, parsemées de vert prés, de terrasses à vignes, les profondes vallées, autant de paysages paisibles sous un ciel azur au Nord du Gard

Pourquoi cher  Prodicos, craignez-vous qu'un incroyant soit un monstre froid...puisqu'il se préoccupe d'éthique ?... par exemple
sur...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/ -Bien à vous Prodicos...à très bientôt - Crab – 18 Mai 2011 

Laocoon

El_Greco_50.jpg

Peinture - Laocoon, par El Greco (1604-1614) -

Depuis l'antiquité, le groupe sculpté , une des œuvres les plus célèbres de la Grèce antique, représentant Laocoon avec ses deux fils aux prises avec les serpents a traversé tous les siècles

Cette figure mythique sonne pour nous [ optimistes lucides ] comme un avertissement

LIMINAIRE

Laocoon les avais pourtant prévenus, pourtant hier les Troyens ne surent pas l'écouter et ne firent rien pour le sauver ni ses fils ni lui...

Aujourd'hui le cheval de Troie, le virus des créationnismes, sorte de peste psychique, tente de s'introduire dans les têtes chancelantes, désemparées des croyants qui pour de bonnes raisons ou avec de louables intentions se sont éloignés de tout confessionnalisme, mais au plus profond d'eux-mêmes ressentent comme une sorte de manque...

Les Troyens étaient divisés sur le sort du cheval : certains voulaient le faire entrer dans la ville, en signe de victoire, d'autres étaient d'avis de le brûler

Darwin, ses successeurs, les astrophysiciens, sont les meilleurs alliés de notre devenir, forment le plus efficace des pare-feux, suffit de les entendre pour libérer et développer la cité!

L'évolution est un fait et non une théorie

Donc ce qu'il y a de sûr, ce n'est pas l'évolution qui pourrait éventuellement menacer la laïcité, mais comme disait Einstein '' je ne suis pas sûr que l'univers soit sans limites mais pour la crétinerie j'en suis certain ''

L’univers a-t-il créé les lois de la physique ou ces dernières préexistaient-elles ?

La question n’est pas tranchée

Rien n'indique ou vient corroborer l'existence d'un dieu pour activer l'univers, mais aussi en guise de supplément pour le plaisir de jeter une grosse pierre dans le jardin des créationnistes

Cit :

«Faut-il comprendre que la gravitation se trouvait déjà dans le néant originel ? Mais alors, pourquoi ne pas dire que Dieu est la gravité même ?», ironise Étienne Klein

….il ajoute :

«Pourquoi faudrait-il que le fait que le monde ait commencé à être soit un plus grand miracle que le fait d’avoir continué à être ? » Fin des cit :

Il n'ait pas besoin d'être Astrophysicien pour deviner que Dieu n'est qu'une invention des hommes – Une invention, en dehors même des textes infantiles et infantilisant caractérisant les religions

L'argument [ souvent entendu ] '' des millions de gens croient... '', présenté comme une preuve de la réalité du dieu des monothéistes n'a guère plus de valeur que la croyance des millions de gens qui dans l'antiquité croyaient à une multitudes de dieux – 

Dernier avatar de la superstition les créationnismes ne sont qu'expression '' d'un sauve qui peut '' - Crab – 18 Mai 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-medias-et-croyances/

 

D S K

d s k,justice

Le Retour de Judith à Béthulie

Avant propos

ICI un peu d'humour noir dans une affaire qui touche plus prioritairement '' le monde de la rose ''...

Judith, décide de se rendre dans le camp ennemi. La jeune femme, avec l’aide de sa servante, Abra, se pare de ses plus beaux atours. Holopherne est séduit par sa beauté. Après un festin très arrosé, Judith, restée seule avec le général assyrien dans sa tente, le décapite

…/...

D S K

Mes commentaires publiés, [ sur '' Politique intérieure '' un forum de C dans l'air ], entre le 16 et 18 Mai

JUSTICE USA

Il y a une différence énorme – aux états unis pour se défendre soit avec l'aide d'avocats ou par une assistance judiciaire cela se traduit le plus souvent par le plaider coupable que ne dit pas nécessairement la réalité d'une éventuelle culpabilité

En France sauf exception tout fini devant la Cour

La Justice de notre pays [ sauf bien sûr, erreur judiciaire ] permet pour chacun de dire ou de faire la preuve s'il est ou non coupable

Le système du plaider coupable aux USA n'est que le reflet d'une population qui majoritairement se gave de valeurs irrationnelles, plus préoccupée de '' châtiment divin '' que de Justice

Le D S K, la France, les deux faces du monde

Partout dans le monde il y a des gens intelligents

Dire que l'image de la France souffre de cette affaire, c'est un propos de petits journalistes ou de politiques en manque

Dans ce pays, il y aura toujours deux types de populations – d'une part, comme durant l'occupation, des groupes d'individus incultes et d'autres part des français qui sont par nature moralement des résistants, ont dans toutes les épreuves le sens de l'honneur

A l'étranger il n'y aura que les imbéciles pour ne pas faire la différence...

Ceci dit :

Sur cette affaire, tant que la vérité judiciaire [ viol ou pas viol ] ne sera pas rendue publique, j'estime ne pas devoir faire le moindre commentaire

J'ai été de ceux qui ont contribué à faire que soit criminaliser le viol - [ je n'excuse jamais un violeur ni un harceleur ] ceci étant qu'il s'agisse d'un crime  ou d'un délit je me refuserais toujours à commenter sur la culpabilité ou non d'un prévenu ni de spéculer sur le bien fondé ou non d'une plainte déposée par une personne

En revanche, je ne ménage pas mes critiques envers  les personnes publiques [ politiciens ou personnalités civiles connues ] qui s'arrogent non seulement le droit de le faire, mais commentent  ou se positionnent depuis le début de cette affaire-ci de la pire des manières...

Les socialistes  (1 ) montés aux créneaux '' au secours de ce pauvre D S K '' feraient mieux de se faire oublier... interventions sur cette affaire du même niveau d'irresponsabilités, que leurs positions démagogiques pris, ces dernières années, dans le cadre de tous les débats qui se sont tenus autour '' du vivre ensemble ''…

(1) Parmi les propos tenus par les uns ou les autres..., probablement le pire par J.-F. Kahn :

"….Qu'il y ait eu une imprudence on peut pas le...j'sais pas comment dire, un troussage...un troussage de domestique...ce qui est pas bien … mais voilà c'est une impression ''

 Quand '' la moraline idéologique '' de ce parti n'est que le cache sexe principe actif d'une politique clientéliste 

 '' Morale '' clientéliste

Avez-vous entendu les socialistes, par peur de perdre des voix durant les élections passées ou a venir, réagir contre la pire des idéologie [ la religion musulmane ] et ses dérives élever la plus petite protestation pour prendre la défense du '' petit dieu '' ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Crab - 18 Mai 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

Et...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetism...

 

10:19 Publié dans D S K | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : d s k, justice |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

17/05/2011

L'ENJEU

6537-6228-thickbox.jpg

Masque Batéké -

 

L'ENJEU

Une analyse fine de la condition des femmes, des féministes, sur la place des incroyants dans les pays où la Laïcité est inexistante ou menacée [ menacée par exemple en France ]

Crab

Ci-dessous : Un texte publié sur le site Sisyphe

Soumettre la politisation de la religion à l’analyse critique : une responsabilité des féministes

Lettre à la direction du CEDREF

par Carol Mann, chercheure en sociologie et auteure

 Lors de sa participation à un séminaire le 2 mai 2011 au Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF) de l’Université Paris 7, la chercheure Carol Mann a choisi de faire la critique de certains courants féministes islamistes. Ce faisant, elle s’est attitrée les foudres de la directrice du séminaire qui a émis des commentaires portant atteinte à la rigueur de sa recherche et à sa réputation. Carol Mann n’a pas eu l’occasion de répondre aux propos d’Azadeh Kian car il fallait laisser aux autres participantes à ce séminaire le temps de s’exprimer. Carol Mann a adressé à la directrice du CEDREF cette lettre jusqu’ici restée sans réponse. Au-delà de ce séminaire, la réflexion de Carol Mann sur le féminisme islamiste et sur la responsabilité du féminisme est utile pour alimenter les débats. (Sisyphe)

Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF)
Université Paris 7
Paris

Madame la directrice,

Votre réaction très agressive à mes propos durant le séminaire CEDREF du 2 mai dernier méritait une ébauche de réponse de ma part, ce que je vais tenter ici, puisque le manque de temps m’a empêchée de réagir lors du séminaire, laissant les étudiants et autres personnes présentes avec votre condamnation sans appel de mon travail, auquel vous reprochez le manque de rigueur et de sérieux académiques, comme si j’étais une débutante écervelée prise en faute. Il me semble que l’on se doit, entre chercheures sérieuses ayant travaillé longtemps sur nos terrains respectifs, un minimum de respect à travers une critique constructive, non une réaction empreinte de colère, à la limite, force est de l’avouer, de l’insulte.

Si je réponds en détail, c’est moins pour vous que pour ceux et celles qui vous ont entendue dans la salle - même si la plupart savent bien que je publie beaucoup et que mon travail est respecté, du moins ailleurs. C’est pourquoi une copie de cette lettre sera envoyée à la liste du CEDREF.

Tout d’abord sur ma recherche (ce qui répond partiellement à votre accusation au sujet de mon manque de rigueur).

Durant une dizaine d’années, j’ai travaillé sur le terrain pachtoune du sud, qui recouvre les camps de réfugiés au Pakistan, que j’ai connus, ce qui m’a permis, dans une section spécifiquement anthropologique de mon livre (Femmes afghanes en guerre, paru fin 2010, aux Editions du Croquant, Paris) d’en parler en détail. C’est dire que mon travail de recherche n’est nullement limité à Herat et sa région, comme vous sembliez le dire. Je vous signale que mon travail humanitaire (et celui de recherche) concerne, dans un second temps, Farah situé entre Herat et Kandahar, qui est à des années-lumière de ce qui se passe à Hérat, même si c’est également près de la frontière iranienne. C’est une région rurale, dure, quasiment inconnue de la population non afghane, à plus forte raison des chercheurs académiques. Donc, toute comparaison à Herat (qui est loin du paradis que vous imaginez depuis Ismaël Khan) devient insignifiante.

En dépit de ce que vous avez dit, ma réflexion n’est pas entièrement basée sur celle de RAWA, une association qui a été ma porte d’entrée en Afghanistan. Comme je l’ai mentionné, j’ai pris mes distances avec RAWA à cause de l’absence d’un véritable projet politique de ce groupe en Afghanistan. Ce que j’ai dit concernant son idéologie, c’est qu’à ses débuts, il était d’une gauche non marxiste, comme l’était une bonne partie de l’opposition au gouvernement afghan, qui fut éradiquée par Gulbeddin Hekmatyar, leader islamiste, moudjhaddin favori des US et criminel de guerre (dont la place dans le gouvernement afghan actuel est en train d’être négociée).

Je ne suis pas sûre que disqualifier d’emblée, comme vous l’avez fait, mon travail parce que je parle surtout de cette majorité féminine rurale et silencieuse - et bien moins de l’infime minorité éduquée qui est le sujet de la plupart des recherches en cours - justifie de votre part une accusation d’absence de rigueur universitaire. Certes l’Afghanistan est une société ultra-tribale, et l’on y retrouve des constantes par rapport au traitement des femmes, renforcées par cet apport islamiste qui a mis fin à la souplesse de la société ancienne ; sinon, entre autres, on n’aurait pas une mortalité maternelle et infantile aussi spectaculaire.

Mais je sens que ce qui vous a particulièrement fâchée, c’est ma critique de Lila Abu-Lughod et Saba Mahmood* (les feministes islamistes très en vogue en ce moment, en particulier en France), ainsi que mes commentaires sur ce qui se passe en Afrique du Nord.

Commençons par ces derniers.

Afrique du Nord et islamisme

L’importance prise par Enhadda en Tunisie et par les Frères musulmans en Égypte inquiète les féministes tunisiennes et égyptiennes au plus haut point, même si ici la réaction par rapport à l’avenir des droits des femmes a suscité moins de réactions.

Elles craignent la fin des droits dont elles ont bénéficié en matière de santé reproductive ainsi que pour leur avenir dans l’espace public (cf les réactions violentes contre les femmes qui manifestaient déjà le 8 mars au Caire). L’avènement de ces partis au pouvoir pose des problèmes sérieux, vous en conviendrez, pour les femmes. Mon pessimisme était tout à fait partagé, si vous vous en souvenez, par Nayereh Tohidi, invitée la fois précédente au CEDREF sans qu’elle s’attire vos foudres.

Alors pourquoi réagir comme vous l’avez fait quand j’ai parlé des Frères musulmans ? Si vous les soutenez, c’est votre droit, certes, mais cela vous regarde et n’a aucun rapport avec ce que je disais. Comme je l’ai expliqué dans mon livre (Femmes afghanes en guerre), dont vous aviez un exemplaire entre les mains, les opposants aux tendances de gauche dans les années 1970, dont Barhanuddin Rabbani, Gulbeddin Hekmatyar et le futur commandant Massoud, tous futurs moudjhaddins et destinés à se déchirer dans la guerre civile sanglante, étaient tous unis dès les années 1970 par leur adhésion commune aux Frères musulmans, sur laquelle s’est greffée avec bonheur celle des idéologues des madrassas wahhabites sur la frontière afghano-pakistanaise.

Je ne compare pas directement l’Afghanistan et le ’worse case scenario’ en Égypte et en Tunisie, mais il est légitime de s’en inquiéter : ce n’est pas parce que deux situations ne sont pas identiques qu’une menace comparable ne pèse pas sur les femmes. Force est de constater que là où la religion quitte son domaine privilégié, c’est-à-dire celui de l’espace privé, pour devenir politique, elle devient un mode de gouvernement totalisant (pour ne pas dire totalitaire), et les droits des femmes sont fatalement menacés. De même quand la religion revient au centre du discours social et politique. Il en est ainsi aux États-Unis où le renouveau chrétien a fait en sorte que l’avortement (voire la contraception) est interdit dans nombre d’États. La montée politique de la droite ultra-orthodoxe en Israël est également menaçante et a déjà commencé à faire des dégâts à l’intérieur de cette communauté (cf. Valérie Pouzol qui a fait des recherches très intéressantes sur ce sujet). Et que dire, comme me l’a rappelé Jules au café, de la proposition de canonisation d’un Jean-Paul II ???

Islamisme féminisé et modernisé

Mais je sens que ce qui vous a le plus chagrinée, c’est que je me suis attaquée, de façon pas du tout politiquement correct, au grand tabou du moment, c’est-à-dire un début de critique de Lila Abu-Lihod, Saba Mahmood et consœurs*. Comme je l’ai dit, j’ai tout à fait compris l’avènement de ce travail après le 11 septembre 2001 quand les chercheures d’origine musulmane, comme la communauté musulmane en général aux États-Unis, se sont senties menacées par un véritable sentiment anti-musulman à la fois orientaliste et raciste, qui sévissait dans les médias à tout niveau - le discours d’un Samuel Huntington (l’auteur du Choc des Civilisations) ressurgissait dangereusement.

Certes, et je le reconnais, il y a une foule de mouvements réformateurs musulmans féminins qui foisonnent en ce moment, tous dignes d’intérêt, en particulier dans des pays où plusieurs options politiques et religieuses sont ouvertes aux femmes. Même si l’Afghanistan est un pays profondément musulman, aucune option n’est ouverte aux femmes en dehors de celles que j’ai esquissées lors du séminaire, option pétrie d’islamisme wahabbiste bien particulier et de droit coutumier. Même si quelques écoles chiites, financées par l’Iran et surtout destinées à la communauté hazara (sujet qu’explore Fariba Adelkakh) se sont ouvertes à Kaboul, c’est un phénomène condamné à rester marginal tant que pèse l’influence américaine, et qui risque de s’étendre dans le temps même si les troupes partent.

Et comme j’ai tenu à l’appuyer dans mon intervention, en dépit des proclamations des politiciens les plus conservateurs en Afghanistan, la mouvance religieuse qu’ils proposent ne constitue nullement une alternative à l’impérialisme néo-colonial américain, puisque leurs intérêts économiques et leurs priorités sont intimement liés (autrement dit et pour résumer, l’Afghanistan, à présent premier narco-État du monde grâce à cette collaboration d’opposés qui ne le sont pas, va vers une version misérable de l’Arabie saoudite). Les droits des femmes sont sacrifiés par tous sans appel, ce qui explique les chiffres effrayants de la mortalité maternelle et infantile après des investissements massifs de la communauté internationale, ainsi que le taux spectaculairement bas d’alphabétisation féminine à un niveau national.

Je m’accorde le droit de m’interroger sur l’opportunité de polariser le monde de façon artificielle entre le modèle de la globalisation occidentale et celui apparemment proposé par un islam repensé, modernisé, féminisé mais dont la survie pratique, il ne faut pas se leurrer, dépend des gouvernements en place, surtout dans les pays à majorité musulmane. Un gouvernement dominé en Égypte par les Frères musulmans ou les néo-Talibans en Afghanistan ne supporterait guère la présence active de ces mouvements réformateurs. Et que dire de l’option athée, interdite entre toutes, et bientôt un droit pour lequel il faudra se battre ici.

Option égalitaire et socialiste

Pour finir avec l’option socialiste et égalitaire qui semblait tant vous choquer, je tiens à vous confirmer que mes amies dissidentes et militantes à Téhéran la soutiennent entièrement. Elles ont suffisamment fait les frais d’une théocratie sans appel. Bien entendu, il ne s’agit pas de plaquer des modèles occidentaux, qui de toute évidence n’ont même plus cours ici, mais de repenser et de contextualiser cette option.

Je ne prétends nullement être, comme vous, une experte de tous ces mouvements féminins musulmans - bien qu’il me semble que je connaisse assez bien la situation afghane de l’intérieur parce que j’y ai eu un accès unique. Je ne fais pas de la théorie confortable dans des milieux aisés sans risque, mais mon expérience pratique de situations d’une dureté extrême m’a fait connaître une réalité populaire dont la vaste majorité des chercheur-es demeure extrêmement éloignée. Il me semble qu’il faut peut-être commencer à lever ce tabou sur le débat concernant la religion, et surtout la politisation de celle-ci, ainsi que sur les véritables conséquences sur le terrain : ce n’est pas un crime contre la recherche académique, mais il me semble (et je peux vous assurer que je ne suis pas la seule à le penser dans le monde universitaire parisien) que pareille réflexion devrait faire partie du questionnement féministe général. Ce silence bien-pensant me semble extrêmement dangereux par les temps qui courent.

La question de la responsabilité des universitaires se pose réellement dans des situations extrêmes. Y songez-vous parfois devant le désastre du monde et la condition des femmes qui régresse quotidiennement ? À quoi servons-nous en tant que chercheures sérieuses qui nous décrivons comme féministes ? À conforter et à soutenir les pouvoirs en place ou les forces réactionnaires qui sont en train de monter ?

Comme je vous l’ai dit, je vais envoyer cette réponse à la liste du CEDREF, à défaut d’avoir les noms des personnes qui étaient présentes, parce que j’estime que la violence très remarquée de vos accusations à mon égard méritait une réponse publique, puisque j’ai été privée de la possibilité de défendre mon intégrité lors du séminaire.

Sans animosité aucune et avec mon amitié, en espérant reprendre le débat de vive voix un jour.

Carol Mann

* Note de Sisyphe : Lila Abu-Lihod et Saba Mahmood sont des professeures et auteures américaines sympathisantes du féminisme islamiste. L’auteure Carol Mann leur reproche de ne pas prendre en compte la dimension politique répressive de la politisation de la religion une fois que celle-ci domine les institutions d’État. Selon Carol Mann, « l’islam politique est une forme d’impérialisme moderne tout à fait en concordance avec la globalisation économique et culturelle, qui impose un modèle hégémonique où la dissidence et les droits humains (en particulier ceux des femmes) sont exclus. Ce que je reproche donc aux féministes islamistes, c’est de ne pas prendre en compte le contexte politique de leur positionnement. Elles ne veulent pas accepter que leur lecture plus féministe du Coran et des institutions islamiques ne sont valables, hélas, pour elles que dans cet Occident qu’elles méprisent, et leur vaudrait la prison (voire pire) pour subversion dans les républiques dites islamiques où toute discussion du dogme est quasiment considéré comme un crime contre l’État. » C’est principalement la critique de ce féminisme islamique qui a suscité la situation que l’auteure décrit dans cette lettre, une critique que plusieurs milieux féministes, universitaires ou non, n’ose élaborer parce qu’elles sont freinées par l’ambiance politiquement correcte de l’heure.

Source

http://sisyphe.org/spip.php?article3874

Après la publication de ce lien sur différends forums... dont sur le Forum de C dans l'air – F 5

Thème; Laïcité : les religions s’en mêlent

 Les réactions où commentaires de quelques uns des internautes

Selon ses habitudes ,un lecteur, prétend, affirme sans développer son commentaire que le lien entre les religions, la laïcité et le féminisme, que j'établis relève de la plus haute fantaisie

Réponse à cet intervenant

J'avais compris que vous ne vouliez plus du statut de mon meilleur et du plus fidèle petit pourceau d'Épicure, que je vous avais attribué par gratitude

Enfin, il m'avait semblé que ce n'était plus un lumineux objet de vos désirs...

J'ai regroupé, je ne laisse rien se perdre, comme vous le savez tout se transforme et comme bon nombre de mes petits pourceaux d'Épicure, tout comme vous s'emploient à l'insu de leur plein gré à dénaturer mes textes dans un sens ou dans un autre

Que cela vous plaise ou non le sujet '' Laïcité : les religions s’en mêlent '' et le féminisme n'est pas étranger à ce thème puisque les religions ont été rédigées sur mesure par des hommes pour les hommes

Vous êtes incapable du moindre développement – ce que vous écrivez se borne à quelques affirmations, sorte de fanfaronnades dont sont capables seules les coquilles (1) vides tous justes bonnes pour se donner de l'importance à faire des copiés collés pris sur l'auberge espagnole '' Wikipédia ''

(1) Bon nombre ne citent pas leur sources, ne font figurer aucun lien, s'ensuit un décalage entre leurs ridicules commentaires et des contenus qui mériteraient d'être vérifiés et comparés avec la réalité des travaux publiés par les chercheurs obéissants à un code déontologique et non inspirés par le besoin d'affirmer par tous les moyens le rôle d'une divinité...-

De la magie, toujours de la magie, encore de la magie

Pendant que les uns, sur ce fil, se préoccupent d'affubler leurs divinités d'une barbe [ chrétienté ] qui sait tout-entend tout [ c'est magique], d'autres de faire du fonctionnement de l'univers une '' chose '', sorte de grand pucier [ les créationnismes ] comme un principe de pensée du tout et de la programmation de / en toute choses [ c'est magique, tout est listé et toutes les entrées sont prévues, surtout d'ors et déjà distinguées... ]

Revenir au fond...

Religions duelle: L' enjeu, c'est la femme

Les religions duelle ont point commun, celui de faire de la femme un objet bon pour la reproduction, l'islamique dispose d'un ''clergé'' qui pour y parvenir tente de faire accroire que le coran ou la sunna sont d'inspiration divine et non des textes rédigés par des ''humains'' [des hommes bien humains] bien trop '' humains ''

L'ennemi désigné par les religieux sont les féministes

 Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

Réponse à un intervenant qui me dit que la vie de Mahomet est exemplaire et qu'il vaut mieux ne pas tenir compte du coran quelques soient les interprétations qui en sont faites

Bonjour dans la vie de Mahomet, voyez-vous il y un point très sombre comme un coup de tonnerre suivi du pire des ouragans

Je vous laisse le soin de le vérifier sur la page

A propos d'Aïcha

Sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

Et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

Site : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Crab – 17 Mai 2011

 

16/05/2011

CANNABIS

719206-863160.jpg

'' ...exprime une forme d'angoisse '' - une œuvre de Mahi Binebine -

 

'' Ce que le haschisch te donne d’un côté, il te le retire de l’autre...

Il te donne le pouvoir de l’imagination mais t’enlève la possibilité d’en profiter '' Baudelaire, 1860

 

CANNABIS

Un fascisme

IL me paraît souhaitable de réagir, répondre vivement aux dérives de quelques élus qui voudraient légaliser la drogue

Élus qui me paraissent agir par clientélisme, peu soucieux de la santé des français

Proposer de légaliser le cannabis, c'est autoriser une économie – Hors le cannabis n'est pas une économie, c'est un fascisme

Prendre du Cannabis c'est oublier toutes les autres façons d'éprouver du plaisir

 Rendre dépendant de la drogue et plus particulièrement les enfants dès leur plus jeune âge, c'est le but rechercher par une mafia qui n'attend qu'une chose – avoir pignon sur rue

Que chacun y réfléchisse

719206-863159.jpg

Mahi Binebine

Crab - 16 Mai 2011

Notes

Citation :

Par, Gilles Furelaud et Florence Noble

[…/...]

Les expériences présentées ici montrent un effet du THC, composé actif du Cannabis, sur les lymphocytes T.

En modifiant les secrétions de cytokines, dans le sens d'une inactivation de ces cellules, le THC a pour effet de diminuer la réaction anti-tumorale, intervenant lors de la réponse immunitaire face au développement d'un cancer.

Ces résultats confirment d'autres résultats, qui donnent au THC un effet immunosuppresseur. Il est intéressant de noter que le THC produit cet effet immunosuppresseur par le biais des lymphocytes T. Ceci démontre, une fois encore, le rôle fondamental de ces cellules lors d'une réponse immunitaire.

Le THC agit ici probalement grâce au récepteur CB2 ( le récepteur intervenant dans le cerveau est le récepteur CB1 ).

On peut discuter sur les méthodes employées ici (injection de THC, et non respiration de fumées, etc.), mais les doses employées ( 5 mg/kg ) présentent la caractéristique intéressante d'être cohérentes avec les doses que s'administre un fumeur régulier

Ce résultat est particulièrement intérressant lorsque l'on se rappelle que la fumée de marijuana présente 4 fois plus de goudrons que la fumée du tabac ( environ 50 mg de goudrons dans un joint, contre 12 mg pour une cigarette de tabac )

Le Cannabis semble ainsi plus cancérigène que le tabac, pouvant être à l'origine de cancer des voies respiratoires ( en particulier des poumons ).

En effet, en plus de cette teneur en goudrons, la concentration en produits cancérigènes est plus élevée dans une cigarette de Cannabis que dans une cigarette de tabac

Enfin, les effets bronchodilatateurs du THC pourraient favoriser la rétention des goudrons au niveau des voies aériennes supérieures...

L'intérêt particulier de l'étude présentée ici est, dans cette optique, que ces travaux ont été menées avec des cellules tumorales de lignées de cancer du poumon...

Source :

http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc2.htm