Maison de l'Histoire de France

 

Une maison de l'histoire de la France serait une contribution importante à l'Histoire

Renoncer à construire une '' Maison de l'histoire de la France '' sous le prétexte que c'est un projet trop onéreux peut parfaitement s'admettre dans le contexte économique actuel que connaît notre pays – encore que je ne sois pas entièrement convaincu qu'il faille vraiment se passer de cette maison...

 

Cependant affirmer que l'histoire de France, [ selon Aurélie Filippetti est « contestable » idéologiquement ] est une vision plus qu'inacceptable et n'est sans rappeler la position de la ministre sur la manifestation '' Albert Camus '' confiée à Michel Onfray *

 

Après le passage historique d'André Malraux à la Culture, nous n'avons pas eu que des champions, mais Aurélie Filippetti de tous mérite assurément la médaille d'or de l'anticulture

 

Rappelons à madame la Ministre de la Culture que l'Histoire de la France c'est d'abord la formation et le développement de la pensée critique amorcée depuis l'antiquité [ Démocrite – Épicure - Lucrèce, Ovide - Ésope pour l'exemple ] transmise et développée d'un siècle à l'autre - la source d'une pensée humanisée dont dépendent les valeurs républicaines dans l'État actuel de l'histoire de notre pays

 

L'histoire de la France, c'est un regard pertinent sur la condition humaine [ De la Fontaine – Molière – Jean Meslier – Émilie du Châtelet - Olympe de Gouges - Marie Curie – Albert Camus - Simone Veil - Élisabeth et Robert Badinter et tant d'autres '' personnes de bonne volonté '' femmes et hommes ]

 

Une longue marche, qui certes à connu quelques périodes ou des temps plus obscurs notamment après la Pax Romana jusqu'à la Renaissance, pour in fine pendant et après le siècle des lumières, mais grâce à ses ultras des lumières aboutir à l'abolition de l'esclavage ou de la traite des esclaves [ pendant que le monde entier tributaire de son système économique esclavagiste regardait ces '' petits révolutionnaires français '' avec le plus profond mépris ], pour l'obtention constitutionnellement des droits de l'homme, suivi de la montée du féminisme [ droits de la femme ] et de l'abolition de la peine de mort

 

Madame la ministre sait-elle que l'esclavage et la traite des esclaves sont encore répandus dans de nombreux pays avec lesquels '' nous avons des liens très étroits et historiques '' ?

 

Madame la ministre sait-elle que la Nation Française et ses valeurs nous préserve, qu'en conséquence il n'y aura pas d'Europe humanisée ou humaniste tant que la pensée critique ne sera pas enfin la règle d'or admise constitutionnellement par tous les pays européens ?

 

Madame la ministre ferait mieux de consacrer un peu son temps à l'abolition des lois mémorielles qui par nature sont compassionnelles et trahissent plus sûrement l'histoire du monde et plus particulièrement l'histoire de la France - Crab - 09 Septembre 2012

 

*- http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/19/la-comedie-humaine.html

 

Au nom de la femme - de la fille et du féminisme

 

Abracadabra, t'iras en Enfer mon fils

Ici, en avant propos, il me paraît bien de rappeler que les religions, petites ou '' grandes '', sont à la base des rumeurs et comptent parmi une floraison d'idées reçues ; http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-universel/

 

Le fin du fin

Parmi les meilleures rumeurs, parmi les plus récentes, je cite : « La foi, remède miracle contre l’anxiété », « Ce n’est pas un hasard si croire en Dieu augmente l’espérance de vie » conclusions de David B. Larson ( États-Unis ) qui était parvenu à estimer en 2002 que les croyants vivaient en moyenne 29 % plus longtemps que les non-croyants

 

Joie de vivre

Faut bien, de temps en temps, s'amuser de l'extrême naïveté de nos '' apprentis savants '' et de comparer leurs conclusions avec les chiffres ou statistiques fournis par les chercheurs de l'OMS – Tableau ci Dessous :

 

 

Morale - responsabilité

Le principe hétéronome de la morale : L'homme reçoit la morale d’ailleurs et non de lui-même, ce principe est significatif d'une idéologie de l'irresponsabilité, par exemple la religion

Le principe autonome de la morale : principe que pour ma contribution je partage, à l'instar deNietzsche ou Camus, l’homme crée, invente lui-même les principes de son action, autrement dit nous sommes responsables - nos actes, seuls, sont la cause de notre avenir

 

 

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges » Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

Citation :

Dieu et la morale des esclaves - Dieu mort, il faut réinventer une morale en rejetant la métaphysique dualiste, qui pose l’existence de deux mondes, un monde sensible ( celui des hommes ) et un monde supra-sensible ( celui de Dieu et des âmes * ) dans « Ainsi parlait Zarathoustra »

 

* - La notion '' l'âme '' et la notion duelle « le libre arbitre » sont des inventions ou des fantasmes religieux : il n'y a aucune séparation ou division de l'humain en deux parties distinctes l'une de l'autre, l'esprit et le corps est UN - la psyché ( l'esprit - l'entendement ) est une modalité du corps - le conscient est la continuité de l'inconscient - Crab - 08 Septembre 2012

 

Suite :

S'il faut réinventer une morale, notamment laïque, '' Vincent Peillon s'en occupe '' ;

État actuel du dossier dans l'actualité à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/07/la-morale-laique-et-l-internaute.html

 

 

 

 

 

La morale laïque et l'internaute

Lu sur le forum de C dans l'air, écrit par un internaute - Citation :

Bonsoir
Bien d'accord sur la présence inutile de M. Godet, qui plus est, s'est assez souvent contredit.
Mme Tapiero, elle, est sans doute trop haute dans la hiérarchie de son association de parents pour voir la réalité du terrain. Elle ne se rend pas compte (ou ne veut pas l'admettre) que bien trop de parents ne respectent pas les enseignants et par voie de conséquence les enfants non plus. D'ailleurs les éduquent ils vraiment dans le respect des autres ?
Je suis sur le terrain du primaire en bénévolat depuis assez longtemps pour constater qu'au fil des ans cela ne fait que s'accentuer, y compris dans les milieux favorisés où réside M. Calvi.
Ce dernier aurait d'ailleurs pu nous préciser que son reportage sur une classe du primaire public n'était qu'une séquence "jouée" pour montrer aux jeunes enseignants ce qu'il faut faire ou ne pas faire.
Quant au reportage suivant sur une classe du privé catholique il était quelque peu orienté, non ?
M. Calvi a évoqué lui-même sa fille dans l'émission. En quittant la primaire publique il y a 2 ans elle n'a pas rejoint le collège public de notre quartier commun que je sache.
Un animateur d'une telle émission se doit de ne pas l'orienter et laisser percer son opinion, du moins est-ce mon avis. Posté sur le forum le 06 Septembre 2012

 

Je partage votre avis, je suis arrivé à la conclusion que si depuis environ pendant près de dix ans d'émissions sur : la Laïcité, religions et laïcité ou '' morale laïque '' parmi les invités figurent des religieux ou historiens des religions mais jamais un spécialiste des philosophies non matérialistes de la volonté de domination tel par exemple l'Épicurien Michel Onfray ou par exemple Henri Pena-Ruiz historien et philosophe spécialiste de l'histoire de la laïcité

Ce qui est plus que paradoxal quand le sujet de chacune des émissions sur le fond prétend traiter du '' vivre ensemble ''

Je considère que ces dispositions de programmations des personnes invitées consciemment ou inconsciemment relèvent d'un des formes pris par la censure dans notre pays - Crab - 07 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/05/morale-laique-a-l-ecole.html

 

Ennahda et les Koufar

 

Citation :

[ …/... Que dit alors la rumeur à Tunis? Que cheikh Rached s’est réveillé une nuit de ramadan —probablement le 27— en hurlant et en se mordant les doigts:

« Comment ai-je pu laisser ces enfoirés de mécréants —Koufar— me contraindre à leur céder du terrain? Comment ai-je pu composer avec eux, alors que je peux leur tordre le cou en moins de deux.» SlateAfrique ]

 

Aider la Tunisie : une exigence morale pour la France

Deux auteurs, demandent à la France de s’engager davantage aux côtés de la Tunisie pour l’aider à réussir sa transition démocratique

[ « il y a le feu au lac » à Tunis... ], selon Jean-Louis Guigou et Olivier Pastré

 

Faut-il aider la Tunisie ?

Aider la Tunisie c'est valider la politique du régime tunisien, la France, [ gouvernants et élites ] son devoir moral c'est de soutenir dans ce pays, au même titre que partout dans le monde, les incroyants ( soit : la liberté d'expression ) , les femmes tunisiennes qui refusent de voir abaisser, régresser notamment dans la loi Constitutionnelle le statut de la femme, de condamner les discriminations sexuelles que subissent les non-hétéros, d'aider les laïcs et non d'aider un régime qui non seulement cède toujours plus devant l'intolérance des groupes les plus factieux [ notamment, salafistes ] mais aussi au sein même d'Ennahda

 

Ennahda le parti au pouvoir envisage même de s'allier pour les prochaines élections aux salafistes les pires ennemis de la démocratie ou de la liberté de conscience

 

Le discours '' bien pensant '' relève de la pire cécité «  il faut laisser le temps à cette jeune démocratie de se construire », à l'heure d'internet le pouvoir des religieux ne peut ignorer les valeurs universelles et sait parfaitement que de les faire respecter signe la fin de son emprise sur la grosse partie des populations, voilà précisément la réalité dans ce pays, celle de tous les régimes islamiques – cette réalité n'est guère différente des autres formes de dictatures à ceci près que les pires régimes staliniens ne contrôlaient pas ou fichaient la paix aux femmes

 

Ce '' monde islamiste '' est un monde qui repose sur l'aliénation, et ce n'est pas accidentel dans ce pays comme dans les autres États islamisés si les appels en faveur de la polygamie s’accentuent - le dernier en date de ces appels a été lancé par l’imam de la mosquée d’Almadina Aljadida qui a exhorté le gouvernement et l’assemblée nationale constituante à abroger l’article 188, et qui a réclamé avec force et insistance la nécessité d’appliquer la charia - Cité par le journal, Al Jarida

 

Cet imam a aussi exhorté les femmes à devoir obéissance à leurs époux, à les respecter et à ne pas manquer à accomplir leurs devoirs envers leurs époux , affirmant que l’unique moyen de protéger la famille tunisienne contre la dislocation née de ce  qu’il a appelé les « problèmes de la chambre à coucher » , consiste à abroger l’article 18 du code du statut personnel et à autoriser la polygamie – Aucune réaction du pouvoir tunisien qui ne peut ignorer que laisser s'installer la peur favorise à court terme l'aliénation – il suffit de se rappeler qu'avant l'arrivée des talibans, les femmes afghanes s'habillaient comme des européennes et avaient une vie sociale - tout cela fut détruit en moins de dix années pour en faire des esclaves sexuelles

 

Les relations de Ennahda avec quelques pays du Golfe nécessitent un rapprochement avec une version conservatrice de l’islam. Force est de constater que les salafistes constituent pour Ennahdha un allié malgré certaines hostilités, mais en réalité il s'agit plus d'hostilités de façade

 

Citation :

Ghannouchi et Jebali très indulgents envers les salafistes

Ils s’en sont pris aux artistes et aux manifestations culturelles, mais l’Etat n’a pas l’air de s’en inquiéter. Les déclarations officielles n’ont pas modéré les actes de violence... L’attaque salafiste contre les artistes et les festivals culturels a suscité une réaction d’indignation chez l’élite et même chez une partie de l’opinion publique. Le gouvernement, qui se sent gêné par ces attaques, réagit timidement, soit par des communiqués dénonçant ces actes, soit par des arrestations de salafistes qui se terminent dans la plupart du temps par leur libération après quelques jours - Jean-Louis Guigou - Olivier Pastré - Fin de citation

Aujourd’hui, c’est la liberté de se déplacer librement à l’intérieur de ce pays, la liberté de recevoir qui l’on veut chez soi, de s’attabler dans un café, qui ne sont pas garanties

Quand un régime n'est pas stalinien ou une dictature du type Ben Ali, en '' pays islamiques '' il est ou devient religieux - à une dictature politique se substitue l'inquisition, s'insinue une dictature plus abominable, moraliste, asphyxiante qui frappe encore plus au quotidien toute personne surtout la femme qui exige de vivre libre, autonome, en fonction de sa morale personnelle et non suivant une idéologie religieuse - Crab [ Koufar ] – 06 Septembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/29/tunisie-jamel-gharbi-et-les-autres.html

 

 

 

Morale laïque à l'école

 

C dans l'air du mercredi 5 septembre ; titre de l'émission : La morale selon Peillon

Je note [ une fois de plus ] que Michel Onfray ne fait pas parti des invités réunis autour de ce plateau, ce qui me paraît vraiment invraisemblable compte tenu du sujet de ce jour...

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Ni moral ni immoral, l'amoralité à pour particularisme de proposer une réflexion qui conduit à rechercher ce qui peut relier les personnes ou populations passe par la recherche permanente de l'éthique

Inculquer '' quoi penser '' c'est le propre des religions, ce n'est pas la fonction de l'école

L'école est le lieu d'enseignement des savoirs et son rôle n'est pas de répliquer les croyances, les moraline ou les idées reçues intra-familiales, c'est le premier point d'observation

 

Entendre une intervenante dire sur le plateau que le mode de pensée dans notre société est judéo-chrétien, démontre sa méconnaissance totale de l'histoire philosophique de la contre philosophie, s'ajoute de sa part une ignorance inimaginable des philosophies non matérialistes de la volonté de domination qui ont fait vivre la pensée critique siècles après siècles dans notre société depuis l'antiquité – ce n'est pas par hasard si la Révolution et les droits de l'homme ont été un fait historique français et mit fin à cette idée que les hiérarchies sont d'origines divines et non dues au mérite

 

Dans l'Éducation Nationale doit primer la réflexion, la formation des élèves à l'exercice de la pensée critique – afin de les encourager très tôt à participer et nourrir le débat public – de prêter leur concours à tous les débats contradictoires qui parcourent et font évoluer l'éthique dans la société

 

Je ne connais pour ma part rien de plus insupportable que d'entendre des gens, '' des autorités civiles ou religieuses '' affirmer quoi que soit sans preuves à l'appui, notamment au cours de cette émission dans un des reportages un directeur d'école catholique dire « dieu dit... », puisqu'il s'agit de proposer une initiation à la morale et non ( fort heureusement ) d'inculquer les concepts de je ne sais quel ordre moral, est-ce que la première leçon ne devrait pas consister à aider les enfants à apprendre par eux-mêmes à '' comment penser '' et non leur apprendre '' quoi penser '' ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/02/vivre-ensemble.html

 

 

 

Le lapin de la discorde

Estrosi se rallie à Fillon et pose un lapin à Guaino

 

 

5 Septembre 2012

 

Nadejda Tolokonnikova

 

Liberté d'expression

" J'aime la Russie mais je hais Poutine "

" Le système Poutine ( … ) n'appartient pas au XXIe siècle, il rappelle beaucoup plus les sociétés primitives ou les régimes dictatoriaux du passé "

" Au bout du compte, je pense que le procès contre nous était important car il a montré le vrai visage du système Poutine ". " Ce système a émis un jugement sur lui-même en nous condamnant à deux ans de prison sans que nous n'ayons commis de crime. Cela me réjouit évidemment "

"Je me bats pour que ma fille [ de 4 ans ] grandisse dans un pays libre", souligne-t-elle affirmant que son procès a été "la vengeance de Poutine".

Interrogée sur ses conditions de détention, l'artiste affirme qu'elles sont supportables

En prison conclut-elle " Le manque de liberté de mouvement ne restreint pas la liberté de penser " - Extraits de ses déclaration au magazine allemand Der Spiegel

 

« La  France soutient partout la liberté d'expression »

D’après  le ministère, l'ambassadeur français pour les Droits de l'homme devrait  rencontrer les familles des trois membres des « Pussy Riot » ainsi que les  avocats de ces dernières.

Le murmure à peine perceptible des élites

Dans notre pays, peu de voix [ personnalités politiques, civiles ou représentants d'associations ] se sont élevées pour  défendre les trois féministes anti-Poutine, sachant que la Russie compte parmi les pays ou l'on assassine le plus souvent des journalistes, menace emprisonne les opposants au régime néo-stalinien de Poutine

 

La désinformation par omission

Dans les '' grands médias '' seule l'exception arte régulièrement dans son JT, informe de la situation des Pussy Riot

arte, fait ce travail d'information chaque fois que la liberté d'expression dans une région du monde est menacée, dans ses JT rapporte les arrestations, emprisonnements arbitraires insupportables d'incroyants ou d'opposants à des régimes qui n'ont rien de réellement démocratiques, et le fait sans procéder à des sélections, cette chaîne scrupuleuse contraste au regard des contenus diffusés dans les JT par l'ensemble des autres chaînes françaises

'' Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ''

Cette remarque vaut notamment pour le peu de compte-rendus dans la plupart des JT [ donc aux heures de grandes écoutes ] des nombreuses [ jour après jour ] atteintes aux '' droits de l'homme '', toutes les restrictions à la liberté et l'autonomie des femmes, carrément imposées dans la plus grande violence dans les régions conquis par des islamistes armés comme au Mali en dernier lieu, ailleurs quand elles ne sont pas institutionnalisées ou en voie de l'être dans les pays dits du '' printemps arabe ''

Sans la presse en ligne et une profusion de site de bon aloi, nous ne saurions presque rien – navrant – navrant – navrant !!! Crab 04 Sept 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/20/un-crime-pire-qu-un-meurtre.html

 

 

 

 

QI et Cannabis

Contre vents et marées ;

surtout contre les idées reçues, régulièrement depuis des années j'invite les défendeurs de la dépénalisation du cannabis à cesser de minimiser le risque que fait encourir une drogue qui n'a rien de douce en publiant des études qui montrent comme l'avait si bien pressenti et dit Baudelaire [ que je cite souvent ] «  ce que le cannabis te donne il le reprend aussitôt »

Au fil du temps les chercheurs ont fait la démonstration que le cannabis est une drogue dont les effets occasionne des troubles de la conscience ou des pertes de la mémoire

Mais à présent, en suivant, à partir d'études réalisée sur une durée de 38 ans les résultats obtenus sont logiques et décrivent une perte des performances intellectuelles à l'âge adulte – Crab 3 Septembre 2012

Fumer du cannabis depuis l'adolescence a des effets, endommage le cerveau à l’âge adulte

Extrait de presse :

La consommation régulière de cannabis chez les plus jeunes entraîne une baisse des performances intellectuelles à l’âge adulte

Une étude menée en Nouvelle Zelande vient d’être publiée par l’académie américaine des sciences (PNAS). Elle souligne les méfaits d’une consommation régulière et précoce

On le suspectait, mais les derniers doutes sont en train de se dissiper. Fumer du cannabis, de manière régulière, à l’adolescence peut provoquer une baisse des capacités intellectuelles à l’âge adulte. C’est ce que démontre une étude publiée lundi 27 août dans les Actes de la National Academy of Sciences aux États-Unis

Madeline H. Meier, psychologue à l’université américaine de Duke (Caroline du Nord) et ses collègues britanniques et néo-zélandais ont étudié durant plus de trente ans les conséquences de la consommation de cannabis sur les performances cognitives de 1037 personnes nées en 1972 et 1973 à Dunedin, en Nouvelle Zelande. L’étude a permis de comparer leur performances intellectuelles jusqu’à leurs 38 ans

 

Principal enseignement de cette étude, les consommateurs réguliers de cannabis dans l’adolescence ont vu leur QI baisser en moyenne de 8 points. Or, selon les chercheurs, cet indicateur est censé être stable à mesure que l’on vieillit. Pour les personnes n’ayant jamais fumé de cannabis, le QI a même légèrement progressé. Par ailleurs, les fumeurs d’herbe ont montré davantage de problèmes d’attention, de mémoire et de concentration

"Des effets neurotoxiques"

Tout aussi inquiétant,  l’arrêt ou la diminution de la consommation ne suffit pas à restaurer  le « fonctionnement neuropsychologique » des fumeurs réguliers et précoces. En revanche, ceux qui ont commencé à fumer de l’herbe à l’âge adulte ne souffrent pas d’un tel écart intellectuel avec les non-fumeurs. Selon les chercheurs, « l’usage du cannabis durant l’adolescence, alors que le cerveau se développe, pourrait avoir des effets neurotoxiques »

 

En 2011, une étude de chercheurs brésiliens publiée dans le British Journal of Psychiatry avait déjà montré qu’une consommation de cannabis avant 15 ans a des effets néfastes sur les fonctions cognitives, bien plus largement qu’une consommation tardive.

Mais l’étude de Dunedin a le mérite de porter sur une longue période. « C’est une étude sérieuse, qui porte sur une longue cohorte. Elle prend également garde d’éliminer les facteurs associés – consommation d’alcool, éducation… – qui pourraient biaiser les résultats », souligne Marc Valleur, psychiatre, médecin chef de l’hôpital Marmottan (1) Fin de l'extrait de presse

Même sujet, articles précédents  :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/cannabis-2012/