Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/09/2012

La culpabilité

Henri-Matisse - La-joie-de-vivre.jpg

Henri-Matisse - La-joie-de-vivre

 

 

 

'' Orient-Occident ''

Hier en soirée, [ samedi 01 Septembre ] d'après le documentaire '' Orient-Occident '' diffusé sur arte ;

Une explication, selon le commentaire, de l' avènement du concept d'un dieu ou du monothéisme sans équivalent, effaçant d'un coup tous les dieux ou déesses du polythéisme

À l'époque, selon le commentateur, un concept nouveau '' révolutionnaire '' ;

Définition selon le commentaire ;

Après une réflexion collective, malgré le sort réservé par leur vainqueur les hébreux conclurent que leur dieu était au-dessus de tous les autres, pourquoi ?

 

De tirer pour toute conclusion que cette défaite militaire qu'il avait subie en tant que peuple et la déportation à Babylone était la volonté de leur dieu dans le but de les punir

Toujours selon le commentaire, la déportation du peuple de Jérusalem à Babylone, dans cet événement '' historique '' la victoire militaire du dieu des Babyloniens n'est qu'illusion, une péripétie, en réalité Nabuchodonosor n'était que l'instrument du dieu des juifs dans sa volonté de punir le peuple du royaume de Juda

 

Voilà toute la naïveté de cette affaire, mais ce qui est grave c'est que cette définition idéologique à pour conséquence d'en tirer pour seule leçon d'élever la culpabilité au rang de valeur universelle

 

Cette fausse '' valeur morale '' deviendra le foncier essentiel de toutes les religions duelle [ chrétienté et islamiques ] qui s'inspireront de l'Ancien Testament, du prosélytisme de Saul [ Paul ] de Tarse avec la caution idéologique de Saint Augustin, suivi de près par les mahométans, pour introduire dans les société orientales et occidentales la notion de culpabilité ou de péché et la crainte d'un dieu inventé de toute pièce

 

Un dieu bien plus éloigné de la nature que la plupart des dieux [ mi-dieux - mi-humains ] polythéistes qui avaient le mérite de la diversité et peut-être, de ce fait, de participer à enrichir l'imaginaire de civilisations ou l'on tolérait facilement pour l'intégrer l'arrivée de tout les dieux nouveaux alors que le dieu du monothéisme est le dieu de l'exclusion de tous les autres, mais aussi le dieu du rejet de l'autre [ l'humaniste ou l'incroyant ] dont les options spirituelles ne sont pas fondées sur la croyance dans une divinité mais sont de nature philosophique et poétique

 

La culpabilité n'est pas une valeur universelle mais la conséquence de l'idée que ce fait une personne d'elle-même [ une personne morale, une organisation civile ou religieuse ] quand dans quelques circonstances elle prend conscience du tord qu'elle a put causer à autrui, un point c'est tout ! Crab - 02 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/02/vivre-ensemble.html

 

 

 

Vivre ensemble

laïcilté,épicure,nietzsche,athéisme,religions

 

Le bonheur est le fondement de la philosophie morale. Le bonheur est un désir naturel à tout individu. Résume la philosophie d'Épicure

Enseigner la '' Morale laïque à l'école '' sans évoquer le droit sans condition à l'exercice de la liberté d'expression : la réflexion et la pratique de la critique de tout texte, fut-il le plus respectable de tous les textes [ donc y compris les textes religieux ] n'aurait aucun sens !

La laïcité ce n'est pas '' la loi '' de l'athéisme, elle n'est pas non plus '' la loi '' de la religion

Est-ce que le rôle de l'école n'est pas prioritairement d'aider les enfants à non pas '' quoi penser '' mais de les aider à '' comment penser '' ?

En attendant de connaître les contenus '' à enseigner '' que proposera le gouvernement, en tant Qu'incroyant, humaniste et laïque, je soutiens vivement les propositions de la Fédération Nationale de la Libre Pensée [ je ne suis pas militant de cette association, sans que cette précision est une connotation péjorative ]

Les mesures concrètes permettront de restaurer la loi du 9 décembre 1905 :

 

  • abrogation du Concordat de 1801 et des décrets Mandel de 1939, extension de la loi de Séparation à tous les départements et territoires de la République ;

  • déclaration obligatoire et taxation des dons manuels aux cultes ;

  • abrogation de l'article 795 du code général des impôts qui exonère les associations cultuelles et diocésaines ainsi que les congrégations des droits d'enregistrement sur les libéralités testamentaires ou entre vifs ;

  • suppression de l'abattement fiscal de 66 % sur les aides consenties aux cultes au titre du mécénat ;

  • abrogation de la circulaire La Martinière de 1966 exonérant les productions artisanales des congrégations d'impôt sur les sociétés ;

  • abrogation du dernier alinéa de l'article 19 de la loi du 9 décembre 1905 permettant le financement public illimité des réparations réalisées sur des édifices cultuels privés construits après le 1er janvier 1906 ;

  • introduction d'une disposition nouvelle dans l'article L. 1311-2 du code général des collectivités locales obligeant à conclure au prix fixé par France Domaine les baux emphytéotiques administratifs consentis aux associations cultuelles ;

  • interdiction de la présence ès qualités de représentants de l'Etat ou d'Elus de la République dans des cérémonies religieuses ; et en particulier lors des manifestations officielles de la République française placées sous les auspices des autorités religieuses, telles que la célébration en la cathédrale de Reims du cinquantième anniversaire de la réconciliation franco-allemande, en juillet dernier

  • instructions données aux armées, et notamment aux escadrons de gendarmerie, pour faire respecter la loi et donc interdire leur participation aux cérémonies religieuses chaque année les jours de célébration de certains saints ou saintes ( par exemple la sainte Geneviève ) - Fin de citation

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/31/morale-laique.html

 

 

 

 

 

31/08/2012

Morale Laïque

Morale Laïque,athéisme,religions,école,laïcilté

 

Dieu triface. Bois polychrome, 15 x 21 x 4 cm, vers 1500. Lucerne, Historisches Museum

 

Liminaire

[ Le deuxième texte :

Ève dit à Adam : « cesse de fantasmer sur un hypothétique dieu, sinon '' je me casse '' », Adam profondément choqué, malgré la mise en place d'une cellule psychologique, malgré le soutien inconditionnel de toutes les bibles et de tous les corans de la terre, rien n'y fit, depuis la pomme lui est restée en travers de la gorge - Crab ]

 

Déconstruire Dieu - c'est remettre les pendules à l'heure

 

Un lecteur, entre-autres affirmations, m'écrit : Michel Onfray est un athée agressif !

Ce n'est pas, bien évidemment, mon avis : Il n'y a rien d'agressif dans le propos de Michel Onfray, puisque pour lui, comme pour tout incroyant, faute de création il ne peut y avoir de créateur [ Donc pas de dieux, nous n'y pouvons rien... ]

 

Dénoncer fort à propos les moraline monothéistes [ phallocrates ], éloignées ou sans rapport quelconque avec la nature *, reflet depuis plusieurs millénaires des idéologies misogynes, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes, c'est de la part des incroyants critiquer des textes infantiles, obsolètes, et non agresser des personnes

 

Les incroyants sont-ils des gens agressifs ?

Vous vous plaignez de l'agressivité des incroyants : mais dites-moi, selon vous, qui assassine, pend, emprisonne au nom de dieu des incroyants, des homosexuels, des apostats ?

 

Qui entretient ou pérennise dans la société un racisme majeur au-dessus de toutes les autres formes de racisme, en considérant la femme comme un être inférieur ?

 

Qui est inspiré, par qui ou quoi, et par le biais de la loi, ou par tous les moyens, veut abaisser le statut de la femme ?

 

Qui menace continuellement les droits de la femme ?

 

Qui, tente de faire accroire cette idée que l'homosexualité est contre-nature et par un traitement discriminant refuse d'octroyer aux homosexuels l'égalité des droits, veut en faire perpétuellement des sous-citoyens ou des sous-citoyennes ?

 

Morale Laïque

Vincent Peillon, le ministre de l’Éducation, verrait bien un nouveau type de cours faire son apparition, les leçons de morale laïque. Le but : enseigner « toutes ces valeurs qui fondent la République »

 

Qui veut imposer la religion dans les écoles et qui plus est au frais de tous les contribuables ?

Qui refuse, au profit de l'enseignement des standards platoniciens pérennisant toutes les hiérarchies artificielles - standards dominants dans l'éducation nationale, que soient enseignées en contre partie les philosophies non matérialistes de la volonté de domination ?

 

Toute tentative de désinformer, n'est-elle pas à compter parmi les pires agressions morales qu'ont à subir quotidiennement la plupart des personnes, les premières victimes n'en sont-elles pas les enfants ?

 

Citation : Faut-il laisser les parents enseigner la religion aux enfants ? N’est-ce qu’une affaire privée ? Est-il inoffensif d’enseigner des croyances indémontrables à un âge où l’on n’a aucun moyen de critiquer ces croyances ? D’apprendre à un enfant que lui et ses coreligionnaires sont de meilleurs humains et que les autres doivent être amenés, de gré ou de force, aux même croyances ? De leur faire considérer la sexualité comme cause de péché ? Est-il inoffensif d’enseigner des religions qui conduisent parfois les adultes à des guerres sanglantes ? Est-il normal de faire vivre des enfants dans la peur du diable et dans la menace de souffrances éternelles ? N’est-ce pas une torture psychologique ? [ '' Les hommes libres '' - Tribune de Genève ) - Fin de citation

 

Qui est agressif, ceux qui tuent ou emprisonnent toute personne qui refuse de croire pour valider exclusivement ce qui est vérifiable, sinon, selon vous, les coupables d'agressions serait-ce ceux qui considère le débat d'idées primordial, démocratique, laïque, la réflexion ou la pensée critique comme autant de facteurs d'émancipations pour soi-même et les autres citoyens ?

 

Des cours de morale laïque à l'école

Si cela consiste à associer la laïcité et le féminisme à une vision non patriarcale des rapports femmes-hommes, pourquoi pas...mais j'en doute... Crab 31 Août 2012

 

* http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

 

 

30/08/2012

L' Afrique

Afrique,France,Ethnies,sectarisme,Google images

Ci-dessus : un Puzzle ?

 

 

Territoires et conflits ethniques

S'en est assez d'entendre rabâcher que les conflits ethniques en Afrique sont la conséquence essentiellement de répartitions territoriales aux tracés de frontières coupant une ethnie en deux ou regroupant dans un même État plusieurs ethnies, un maillage ou un puzzle l'héritage d'un partage datant de l'ex-colonisation, pourquoi ?

 

Guerres civiles ou tribales

Est-ce qu'en France les languedociens, les bretons, les alsaciens et les autres ethnies s'entre-tuent au nom de leurs différences culturelles?

La réponse, bien sûr, est non !

 

La réalité

Comment ne pas voir que l'espace africain est un lieu parcouru et dominé par la politique bien au-delà des mœurs qui caractérisent telles ou telles tribus ?

Dans un pays à plusieurs visages, laisser la place aux personnes de bonne volonté capables de se préoccuper le l'intérêt de tous au-delà des différences et non de se référer à des politiciens qui exacerbent l'esprit de secte quand il ne le crée pas de toute pièce [ par exemple se souvenir du concept erroné de l'ivoirité ]

 

L'espace africain

Les limites de chaque État sont '' insatisfaisantes '', certes, pour telle ou telle ethnie, et alors quand bien même elles peuvent s'opposer à la réunion d'une même ethnie, qu'importe !

 

Refuser les États constitués, c'est accepter dans l'Afrique de perpétuer un continent fait de victimes de masse où des militaires et des enfants soldats drogués par le haschisch, commandités ou quand ce n'est pas d'eux-mêmes qu'ils s'octroient, çà et là, le droit de massacrer la population civile et tout le monde

d'autres dans leur volonté de domination en font tout autant en s'appuyant sur la religion !

Tout ceci, c'est bien commode, n'est-ce pas ?

 

Afrique,France,Ethnies,sectarisme,Google images

 

Les valeurs de rassemblement

Est-ce si difficile, dans un pays africain, de se rassembler sur les valeurs de l'humanisme dans le but d'oblitérer les différences ethniques en général conservatrices pour obtenir une fois pour toute la paix, l'égalité dans l'espace public de chaque Nation ?

 

Les valeurs de l'humanisme sont universelles

Pour se rassembler, point n'est besoin de réfléchir longtemps : promouvoir l'égalité femmes-hommes, renoncer aux idéologies homophobes c'est porter un coup fatal à toutes les entreprises de politiciens avides de pouvoirs ou d'extrémistes religieux fondées sur des programmes racistes ( donc sexistes ), avant tout de divisions, très sectaires et d'objectifs xénophobes Crab - 30 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/58-esclaves-et-esclavagistes/

 

 

 

 

29/08/2012

Tunisie - Jamel Gharbi et les autres

Tunisie,Jamel Gharbi,ennahda,salafistes,islam,censure

Des artistes tunisiens manifestent pour la liberté d'expression

 

Jamel Gharbi, 62 ans, l’élu socialiste de la Sarthe a été violemment frappé, roué de coups par des salafistes, le 16 août dernier à Bizerte

Le ministère tunisien des Affaires étrangères a présenté ses excuses au conseiller régional des Pays de la Loire, mais ce dernier avec raison maintient sa plainte

L’agression s’était déroulée en marge de la soirée du festival de Bizerte qui a été pris d’assaut par « environ 200 personnes affiliées au courant salafiste » armées de sabres et de bâtons

 

« Celui qui insulte le prophète doit être tué même s'il s'excuse, c'est une règle de l'Islam » - al-Khatib al-Idrissi, chef des salafistes tunisiens -

 

Je rappelle, ici, que dans de ce pays les salafistes ne sont pas les seuls responsables des violences, à porter atteinte à l'intégrité morale d'une partie des tunisiennes et des tunisiens, le pouvoir Ennahda est le premier fauteur de désordres publics en laissant les tribunaux tunisiens condamner à la prison des incroyants, au nom de l'interdiction de critiquer la religion, et en prônant d'insérer dans la future Constitution l'inégalité femmes – hommes [ voir notes ]

 

Les conséquences de ces absurdités, cet élu français en a fait les frais, parce que, à ses cotés, son épouse et sa fillette se promenaient tranquillement dans les rues de la ville non revêtues de la camisole islamiste

Pour aider les femmes du Maghreb, qu'attendons-nous en France pour interdire tous les voiles islamiques ?

 

Tunisie,Jamel Gharbi,ennahda,salafistes,islam,censure

Œuvre de Mohamed Ben Slama lacérée par les extrémistes religieux, lors d'une exposition intitulée '' le Printemps des Arts ''

 

Le pouvoir Ennahda ne garantit pas la sécurité de toutes les personnes et des biens, laisse la Tunisie se transformer en champ de bataille

 

Ennahda, le parti islamiste qui constitue le groupe politique le plus important de l’Assemblée nationale constituante ( A N C ), a déclaré qu’il introduirait une loi pour pénaliser les atteintes à la sacralité de l’islam

De telles lois relèvent ni plus ni moins de l'interdiction de penser, sont celles habituelles de la censure, l'interdiction de la liberté d'expression sous couvert de la protection de la religion

http://crab.painter.free.fr/textes/univers_evolution.odt

Crab 29 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/14/ne-touche-a-mes-droits.html

 

 

 

Roms

Roms,immigration,europe,france

 

Campements de Roms

Faire pleurer en montrant des familles Roms avec des enfants en bas âge [ hélas ] expulsées de leurs campements ne résout ni ne participe sur le fond à remettre la loi, les lois de notre pays au choeur des dispositifs qui permettent un fonctionnement normal, faire légitimement respecter l'État de Droit par tous y compris par les étrangers

 

Circuler en Europe ne signifie pas le droit de s'installer, de s'implanter illégalement sur des terrains privés ou publics

 

Nul étrangers n'est au-dessus des lois de notre pays, et c'est ce qui justifie les expulsions et la destruction des camps de Roms

 

Quand le serpent se mord la queue

Là ou le bât me blesse, c'est de voir le peu d'empressement de la plupart des pays européens de contrôler les sommes allouées à la Roumanie et à la Bulgarie pour intégrer dans toutes les activités économiques ou culturelles leurs ressortissants Roms

 

Expulser sans reconduire les Roms dans leur pays serait une aberration, mais par ailleurs c'est absurde de leur octroyer une prime au retour, c'est le serpent qui se mord la queue, puisque beaucoup reviennent rapidement [ Alors que nous devons faire des économies budgétaires, pratiquement en tirant sur tout... ]

 

Au-dessus des lois ?

Nul étrangers n'est au-dessus des lois de notre pays, disais-je plus haut ; faut-il rappeler, dans notre pays, toute personne qui construit sans faire de demande de permis de construire finit en Correctionnelle et se voit condamnée à démolir à ses frais la construction irrégulière et à payer une lourde amende plus des frais de Justice ?

 

La Justice ne se préoccupe pas ou ne tient pas compte de la situation familiale des personnes pénalisées, elle applique la loi

 

Droit au logement

Dois-je ajouter, dans notre pays, le déficit colossal de logements sociaux avec pour corollaire la foule de gens ou de familles inscrites sur des listes en attente de pouvoir se loger décemment, mais comme si ce n'était pas déjà suffisant, il faut encore entendre certaines associations réclamer de loger les Roms ?

 

Soit, rendre prioritaire au logement des gens qui se sont installés illégalement dans notre pays et leur ouvrir des droits au logement sous le prétexte qu'ils sont Roms ou appartenant à d'autres populations d'immigrés [ ? ]

 

S'expatrier ?

Entrer dans un pays pour y rechercher un emploi, bon nombre de français l'on fait, se sont expatriés, parfois même pour y créer dans les pays de destinations des entreprises - mais sans jamais à aucun moment s'installer illégalement sinon ils se seraient fait expulser

 

Dit autrement '' on '' ne vient pas en France sans disposer d'un contrat de travail ou des moyens financiers pour créer son emploi ou bien encore une entreprise

 

Le ministre de l'Intérieur ou les élus locaux ont raison de faire respecter l'État de Droit !

 

La France cinquième puissance économique

C'est l'argument majeur avancé par les représentants d'associations des Roms pour inciter les pouvoirs publics à installer, loger prioritairement les immigrés installés illégalement dans des campements, ce qui ne manquerait pas si cela advenait de voir affluer d'autres populations

 

La majorité des 4 à 5 millions de français sans emplois et les millions de personnes en situation de précarité se contrefichent de savoir que notre pays est la cinquième puissance économique, exigent des pouvoirs publics des solutions pour devenir opérationnels ou créatifs ; formations professionnelles adaptées pour changer de métiers, créer son emploi, fonder ou reprendre une entreprise

 

Ce sont les mesures susceptibles de les accompagner que tous ces gens anxieux attendent, dans leurs situations se contrefichent de savoir que la France est la cinquième puissance économique

 

Faire une pause

Mettre au pied du mur les gouvernants européens ou non européens, quitte une fois de plus, à déplaire, de toute façon j'ai l'habitude de la polémique, d'assumer mes analyses, donc je le redis : '' il faut ramener la migration vers notre pays de populations d'origine des pays européens ou non européens à presque zéro

 

Faire une pause de dix, quinze ans ou plus, aussi longtemps que cela sera nécessaire '', la priorité c'est de réduire la pauvreté ou la précarité dans notre pays - Crab - 28 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/racisme-ils-crachent-sur/

 

09:55 Publié dans Roms | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : roms, immigration, europe, france |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

28/08/2012

Moins de dix huit ans

[ Une conscience sans scandale est une conscience aliénée - Georges Bataille ]

Ci-dessous :

Un clip de Shy'm, un temps interdit au moins de dix huit ans, puis in fine autorisé

 

0 Shy'm.jpg

 

Police administrative

Mais enfin ! À qui le sexe fait-il toujours aussi peur, je vous le demande !?

C'est quand même extraordinaire cette peur de la sexualité, de la sensualité, de la volupté, au point, ponctuellement mais régulièrement de provoquer un scandale susceptible pour certains d'en appeler à la censure

 

[ Trop de fonctionnaires dit-on çà et là, eh bien, n'est-ce pas opportun, pour rétablir les comptes publics, de mettre fin à l'activité de cette sorte de « police administrative » ? ]

 

Sous le soleil exactement

Sans me livrer à commenter le fond de ce clip, à l'écran que voit-on au juste : La chanteuse Shy'm en soutien-gorge et culotte noirs se livrer à un corps à corps sensuel avec un jeune homme tatoué – rien de plus banal ni de très nouveau sous le soleil et pourtant ce clip durant une courte période fut interdit au moins de dix huit ans – risible, mais ce fut la réalité du momento

 

L'origine du monde

Sans érotisme il y a bien longtemps que l'humanité ou si vous préférez l'espèce humaine aurait disparue – Paradoxe, une flopée de reportages sont diffusés sur les écrans, insistent sur les parades amoureuses, dans leurs plus belles robes, des animaux n'appartenant pas au genre humain et de dérouler jusqu'à la conclusion de la fête - mais quand il s'agit de scénariser l'érotique attitude des femmes et des hommes ce ne serait plus un art [ !? ]

 

Le bisou de trop

Des pro-allaitement, souvent nous montrent une mère parfaite en train d'embrasser les fesses de son bébé – sans que l'on ne sache pas vraiment pourquoi à partir d'un certain âge ça ne se fait plus, pourtant c'est toujours le même – allez comprendre [ !? ]

 

Disproportionné

Dès qu'il s'agit de juger et de décréter qu'une scène de clip est trop sexy les voilà nos censeurs à s'employer, battre le fer, entrer sur le sentier de la guerre - mais enfin de quoi ont-ils donc si peur !?

 

La violence, plus que le sexe, est une préoccupation majeure

Supprimer ce label «  moins de dix huit ans », reste une nécessité, il faut rappeler, ici, que la liberté des réalisateurs, la liberté de création, de circulation des œuvres et la liberté individuelle est un droit fondamental des spectateurs - Crab 27 Août 2012

 

1 Shy'm.png

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-eros/

 

 

Notes :

Images – captures d'écrans

 

 

 

 

 

27/08/2012

Scarface

Scarface '' L'idole de beaucoup de jeunes et probablement aussi de moins jeunes ''

Scarface, le héros d'un film désormais culte, essentiellement prisé, sacralisé dans les banlieues de nos grandes villes

Idolâtré par une proportion importante de fans parmi la population la plus jeune jeune de ces quartiers, tel un héros Scarface symbolise la réussite !

Cet état de fait donne la mesure de la perte de repères et de la régression des valeurs de l'humanisme dans notre pays

 

France,police nationnale,gendarmerie,violences urbaines,banlieues

 

Liminaire

Quelque soit sa sensibilité ou appartenance politique, quand un ministre prend une position positive il faut aussi le souligner

J'ai souvent ces dernières semaines critiquer négativement Manuel Valls, notamment dans son rapport relativement partisan aux religions, [ au même titre que beaucoup de ministres avant lui qui l'on précédé à son poste ], chaque fois qu'ils ont induit par leurs choix autant d'accrocs à la laïcité ou à atteint à la neutralité laïque en ignorant les options spirituelles philosophiques non religieuses, notamment celles des incroyants, ici sur cette page, j'approuve son soutien ferme aux forces de l'ordre

 

Manuel Valls ferme sur ses positions
Selon le ministre ; " La défiance vis-à-vis des forces de l'ordre serait une mauvaise chose "

Alors qu'une militante du Mouvement des jeunes socialistes ( MJS ) lui remettait un tract pédagogique plaidant pour la mise en place d'une attestation de contrôle d'identité, M. Valls a répondu: il faut être " mature et responsable "

 

" Nous avons besoin, au moment où les forces de l'ordre, policiers et gendarmes, sont aussi victimes de mortiers, de tirs, comme cela a été encore le cas dans l'Essonne ces dernières heures, comme cela a été le cas à Amiens il y a quelques jours, où il y a des blessés, de leur témoigner notre confiance ", a-t-il déclaré

 

Dans notre société le principal danger vient de la banalisation de la violence

Il n'y a pas si longtemps, j'avais noté qu'un personnage [ une émanation du monde des bien-pensants ] déclarait [ à la télé ] qu'entrer dans la police c'est comme partir en guerre ce qui sous - entendait dans le contexte de l'émission qu'il n'y avait pas lieu de se formaliser quand des agents de la sécurité publique se font tirer dessus ou tuer - '' on serait donc, de ce point de vue odieux dans la normalité '' des rapports sociaux entre les forces de police et le citoyen

 

Selon les jeunes socialistes, la lutte contre toute forme de discrimination était une promesse de campagne de François Hollande, sans qu'il soit toutefois fait clairement référence au récépissé de contrôle enterré début juillet

 

L'irresponsabilité

Un tel niveau d'inconscience est stupéfiant, de mettre l'accent exclusivement sur des contrôles '' dits au faciès '', c'est rendre la tâche de la police impossible, alors que la réalité montre que de ne pas contrôler plusieurs fois par jour les mêmes individus, dans la plupart des cas laisserait le champ libre à tous les trafiquants et à leurs aides

 

Trafics

La plupart des contrôles sont effectués à l'encontre d'individus qui bien souvent sont des guetteurs - heureusement que la police, en les contrôlant, les dérangent sans interruption...ce qui est dommage, c'est que la police ne puisse pas faire plus, mais c'est un autre sujet de débat qui concerne les moyens et la mise en œuvre de méthodes efficaces [ par exemple : rechercher l'origine des ressources de tout individu dont le niveau de vie est suspect... ]

 

Crédibilité ?

Parmi les personnalités peu crédibles qui réclament que les policiers livrent une attestation aux personnes contrôlées, notamment Éva Joly dont le sens de la Justice laisse que plus à désirer – il suffit de se rappeler que durant la campagne des présidentielles elle proposait '' au nom de l'égalité dans l'espace publique '' un jour férié pour deux religions ( islam et judaïsme ) mais pas pour les incroyants

 

Nul ne propose de marche blanche quand des policiers se font tuer

Le Ministre à raison de dire haut et fort : " La défiance vis-à-vis des forces de l'ordre serait une mauvaise chose "

Ce sont eux les forces de l'ordre qui prennent tous les risques et le plus souvent de les voir jeter en pâture à la vindicte publique quand quelques uns d'entre-eux, sans pour autant les excuser, ont les nerfs qui lâchent

 

Policier, que feriez-vous vous lecteurs face à un individu qui vous menacerait avec une arme à feu ?

 

La cause de la violence n'est pas la pauvreté, c'est l'inculture !

Dans la rue, pouvez vous, un seul instant, vous imaginer, arrachant de son cou le collier d'une femme ? - Crab - 26 Août 2012

 

Mes points de désaccord avec le ministre Manuel Valls, sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/23/pulsions-de-mort.html