L'UNIVERSEL

 

Univers

 

-

 

Évolution

 

 

Que l'univers ne soit pas une création est un FAIT et non une théorie

L'univers n'est pas une création, il n'est pas un '' objet '' fini puisqu'il a une histoire et son histoire se vérifie sans difficulté - nous pouvons observer l'écartement mutuel des galaxies quotidiennement, un gonflement de l'espace lui-même que l'on désigne par l'expansion de l'univers

 

L'univers n'a qu'une histoire

Pour prétendre que l'univers est une création, quelques hommes ( des monothéistes ) ont inventé le concept dieu : hors cette idée d'un dieu créateur n'est pas un fait, elle n'est rien de plus qu'une croyance parmi d'autres

 

Sans création il ne peut y avoir de créateur

Quand bien même nous ne savons pas tout de l'histoire de l'univers au-delà des 13 milliards 700 millions d'années passées, c'est à dire l'horizon actuel de nos connaissances - l'univers parce qu'il a une histoire n'est pas une création et sans création il ne peut y avoir de créateur

'' origine de l'univers '' est une notion qui perd toute crédibilité dans la mesure ou l'univers n'est pas une création

Ce que l'on nomme '' le Big-bang '' * s’est produit lorsque l’Univers n’avait que 380 000 ans et qu’il est devenu transparent

L'univers ne peut-être une création, puisque toute fin de processus est le début d'un autre - '' on '' ne peut s'interroger que sur les origines ou la notion d'origine

Savoir que l'univers à une histoire permet de démontrer sans peine qu'il ne peut y avoir de dieu ( créateur ) monothéistes ou polythéistes – en conséquence aucune religion ne peut prétendre être une révélation

Ce que l'on appelle naissance (ϕ́υσις) n'est qu'une composition nouvelle d'éléments préexistants

En conséquence il n'y a donc pas de textes sacrés mais une production hystérique et paranoïaque formée d'un ensemble de chapitres compilés et cautionnés par quelques chefs de tribus en mal de domination

Autant de textes plus incohérents, plus infantiles et égoïstes les uns que les autres, jouant sur à la fois sur l'anxiété vis à vis de la mort, la frustration sexuelle, et pour l'essentiel fortement sexistes, homophobes et xénophobes

L'univers que nous observons est différend de ce qu'il était il y de cela 13 milliards 700 millions d'années

Il en est de même pour notre planète où les plaques tectoniques glissent, se déplacent, s'entre-choques, se chevauchent, soit autant de phénomènes naturels parmi bon nombre d'autres qui montrent que même la Terre n'est pas non plus un objet fini

 

L'Évolution un FAIT et non une théorie

Des espèces disparaissent, d'autres s'adaptent, d'autres nouvelles apparaissent...

Ni plus ni moins que les dinosaures après leur disparition, l'être humain dans l'univers n'est pas au-dessus de la nature, comme toute autre espèce est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Miraculeux ?

N'est décrit ou ne peut-être décrit que ce qui existe, dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais eu qu'un seul miracle - La Musique

 

 

Podarcis sicula. Des lézards de l'espèce p. Sicula déposés sur l'ile de Prod Mrcaru en 1971 ont évolué en 36 ans de sorte à disposer d'un nouvel organe de digestion absent chez l'espèce d'origine : les valves sécale

 

[ « Je ne pense jamais au futur. Il vient bien assez tôt. » Albert Einstein]

 

Le temps est venu, devant la recrudescence des fanatismes, comme disparaissent des espèces qu'il en soit fait autant pour les croyances, les idées reçues, les préjugés et la xénophobie distillés par les religions !

 

Non plus '' laisser croire '', mais choisir d'informer

Bien expliquer l'univers c'est directement défendre la liberté d'expression contre les élucubrations scientifico-métaphysique des écritures dites sacrées émanant de scribes d'autres époques, mais dont certains parmi nos contemporains de gré ou de force voudraient les rendre incontournables ou indiscutables aux yeux de tous et de toutes notamment en prônant l'interdiction de blasphémer

 

L'information, c'est un principe, '' le lancer '' de l'émancipation, engendre le refus déclaré de se soumettre à toutes les hiérarchies artificielles

 

En France ou ailleurs dans le monde, vous savez qui sont ceux au nom de leurs intérêts bassement matériels veulent imposer leurs philosophies matérialistes ( monothéismes ) de la volonté de domination, voudraient nous réduire au silence, en interdisant, notamment la critique des religions par quelques biais que ce soit !!!

 

Vu à travers le prisme des religions

Des '' chercheurs '' ( notez les guillemets ) prétendent qu'apprendre des prières et les réciter serait une thérapie préventive contre le risque de la maladie d’Alzheimer, prudents ils précisent que la méditation inspirée par la philosophie bouddhiste obtiendrait le même résultat

 

Il n'est pas venu à l'esprit de ces braves chercheurs ( par exemple ) qu'apprendre et réciter les fable d'Ésope, de La Fontaine ou encore d’œuvres poétiques et bien d'autres grands textes favoriseraient l'entretien de la mémoire

 

Ils me font penser à ces '' grands chercheurs '' qui voulaient localiser dans le cerveau le siège de la croyance sans qu'il leur vienne à l'esprit de rechercher celui de l'incroyance - Crab - 26 Août 2012

 

* Notes : Big-Bang : Terme inventé dans les années 1950 (au cours d'un programme de la BBC) par l'astrophysicien anglais Fred Hoyle pour désigner avec ironie le concept "d'explosion originelle" introduit dans le modèle cosmologique initialement développé dans les années 1920 par l'astrophysicien belge Georges Lemaître et le physicien russe Alexander Friedmann.

 

Dans le modèle de Friedmann et Lemaître, l'Univers ne semble pas avoir éternellement existé dans le passé et il existe une singularité initiale, qui est souvent décrite maladroitement comme une sorte d'explosion, ce qui inspira Hoyle. Mais la prédiction physique importante de cette première version du modèle est l'existence d'une phase d'expansion de l'Univers, idée qui fut soutenue dès 1929 par les observations de l'américain Edwin Hubble. Dans les années 1940, la description physique précise de cette phase d'expansion débuta réellement, sous l'impulsion de l'américain d'origine russe George Gamow. Celui-ci prédit théoriquement l'existence d'une phase primordiale durant laquelle l'Univers était un objet extrêmement dense, chaud et opaque (prédictions soutenues dès 1965 par l'observation accidentelle du rayonnement cosmologique de fond par les américains Arno Penzias et Robert Wilson). C'est pour décrire de manière provocante ce modèle cosmologique concurrent du sien (le modèle dit "de l'Univers stationnaire") que le terme de Big-Bang fut introduit par Hoyle.

 

Alors qu'il ne portait initialement que sur "l'instant 0", le terme Big-Bang est désormais souvent utilisé pour décrire le modèle cosmologique standard actuel dans son intégralité. Ainsi, l'expression "modèle standard du Big-Bang" fait référence à un modèle cosmologique en perpétuelle évolution, mais reposant sur le modèle de Friedmann-Lemaître-Gamow (auquel on ajoute parfois les noms des américains Howard Robertson et Arthur Walker) et incorporant divers autres éléments, telle une phase dite "d'inflation" – Futura-Sciences

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/06/28/la-nuit-etoilee.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la_bible_une_fable_/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

 

 

 

Authentique

La dette de François Hollande, l'ex candidat devenu Président, envers Mélenchon est-elle vraiment souveraine ?

Capitaine Fracasse

 

 

Le latino utile

L'ouragan bolivarien me transporte,

Fidel est mon maître, Hugo ( Chavez ) est ma source d'inspiration !

 

Crab - 25 Août 2012

 

Le serpent et la couleuvre

 

Titre de Rue89 : Masos, les écolos débattent de leur « muselière » gouvernementale

Extrait :

( De Poitiers ) L’introspection nombriliste, les écolos ont toujours aimé ça. Réunis en université d’été à Poitiers, les militants d’Europe Ecologie – Les Verts à Poitiers se sont livrés à un exercice masochiste.

Dans un amphi plein à craquer, le parti, qui n’a jamais été aussi présent dans les institutions malgré un résultat calamiteux à la présidentielle (2,3%) planchait jeudi soir sur le thème : « Des écologistes au gouvernement, pour quoi faire ? » Fin des extraits - 24 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/24/la-republique.html

 

 

 

 

 

 

La République

'' Que fait la république ? ''

Manuel Valls, ministre de l’Intérieur en charge des cultes, Le 6 juillet dernier, inaugurant une mosquée à Cergy, il avait déjà déclaré : « La République adresse à toutes les religions [ le même message ], car elle les regarde avec la même bienveillance et leur ouvre les mêmes bras. »

 

Est-ce que la république Hollandaise ouvre les bras aux incroyants, aux agnostiques ou aux croyants sans confession, pourtant majoritaire dans notre pays ?

 

Comme je l'écrivais dans un précédemment article ce ministre n'a pas dit mot sur l'emprisonnement récent de deux tunisiens incroyants, ni des menaces que font peser sur la liberté d'expression Ennahda et les salafistes - Question au Ministre : Ennahda et leurs affiliés par nature les salafistes ne sont-ils pas des croyants ?

 

Le ministre à Paris prend part à la rupture du jeûne à la Grande Mosquée quand le Président François Hollande émet le souhait « que cette fête du pardon, du partage et du souci de l’autre contribue à la concorde, dont notre nation a tant besoin »

 

Aucune prise de position adressée aux catholiques lors de leur dernière fête, ( ce dont je ne plains pas ) , mais montre qu'il y a bien deux poids deux mesures....

 

Pourquoi s'adresser ( ce message ) à cette religion et pas aux autres organisations religieuses, ce qui laisse supposer que l'islam pose un certains nombre de problèmes quand de toutes les façons toutes les religions divisent, fragmentent les peuples ce qui n'est pas le cas des incroyants, des agnostiques ou de toutes personnes sans confessions

Ici, il me paraît bon de rappeler que durant la campagne électorale que Eva Joly ne proposait pas de créer un jour férié pour les incroyants et que le candidat Hollande qui se disait attaché à la laïcité, devenu Président ne parle toujours pas d'abolir le Concordat - Crab - 24 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/23/pulsions-de-mort.html

 

 

 

 

 

 

Pulsions de mort

L'ange Gabriel

Tunisie

Mais comment une société peut-elle générer de tels individus incapables de se déterminer autrement qu'en référence à un vieux textes, anachronique dont '' la loi '' depuis longtemps devrait-être tombé en désuétude ! ?

Ces groupes religieux, sont des gens domptés, ou pour reprendre leur expression '' soumis '', certes ; mais comment est-ce possible ?

 

La réponse, nous la connaissons depuis longtemps, c'est le principe de l'anticulture de ne pas autoriser la réflexion critique sans laquelle il ne peut y avoir de droit ni d'accès à la Culture pour tous les citoyens dans la société, donc cela exige de tous la soumission

 

Une religion transmise, en dehors de tout esprit critique, dès la prime enfance, revient à un lavage de cerveau, au détriment des modes de questionnement naturels chez les enfants, et sont complices tous ceux qui prétendent que les textes sacrés doivent-être respectés, c'est à dire non-critiqués

 

La déconstruction d'Allah à notre époque est une priorité, c'est le devoir de tous ceux qui n'acceptent pas l'abaissement du statut de la femme ni l'interdiction de la liberté d'expression, passe forcément en Tunisie par une analyse lucide des dangers que fait courir l’idéologie islamiste d’Ennahda et des salafistes qui lui sont affiliés de nature !!

 

Dans cette Tunisie menacée par les islamistes de la pire des régressions, si cette descente en Enfer se poursuit, paradoxalement l'époque Ben Ali finira un jour ou l'autre par être regrettée...navrant !

 

Citation :

Abdelwahab Meddeb reste l’un des rares intellectuels à condamner l’idéologie islamiste d’Ennahda dans ses déclarations aux médias.  Auteur de l’essai Contre-prêches.

Il  est membre du  comité de défense créé,  juillet 2012, pour soutenir, Ghazi Béji et Jaber Mejri, les deux jeunes Tunisiens qui ont été  condamnés à sept ans et demi de prison pour la diffusion sur leurs pages Facebook de caricatures jugées provocatrices et portant atteinte à l’Islam – Fin de citation

 

La grande clarté

Mais dans ces affaires maintes et maintes fois répétées dans les pays dits '' islamiques '', ce qui est un comble se disent offensés ceux qui traquent, lapides, condamnent à mort ou à l'emprisonnement au nom d'Allah tous ceux qui ne pensent pas comme eux ou sont différends d'eux et bénéficie, notamment en Tunisie, toujours du silence complice de la police et de la politique du deux poids deux mesure émanant des partis religieux dont Ennahda

Par exemple, d'apprendre aujourd'hui, la libération, des salafistes qui avaient lynché ( à Biserte ), sous le regard d'une foule de tunisiens du quartier restés passifs, un élu de la Sarthe français arabe ( originaire de Tunisie ), parce que sa fillette ( 12 ans ) était en short et son épouse habillée d'un débardeur et d'un pantalon

Une attitude ambiguë ?

En France le Ministre de l'Intérieur fronce les sourcils, bas des ailes dans l'enceinte du Parlement pour dire que '' stigmatiser les musulmans, c'est fini '', alors que même dans notre pays laïque les arabes incroyants sont pour la plupart obligés de cacher leurs convictions vis à vis d'autres croyants qui en outre exigent le respect inconditionnel de l'interdiction de l'apostasie, mais cette réalité là le Ministre veut-il l'ignorer ?

 

D'où la nécessité de critiquer radicalement l'idéologie d'oppression que génèrent les textes du coran et de la sharia du droit

 

Un ministre de la République ferait mieux de garder ses convictions '' respectueuses des textes '', affaires exclusivement privées au lieu de les étaler sur la place publique

Quelques rares critiques bien timides des autorités et intellectuels de notre pays à propos de la décision arbitraire émanant de la justice russe de condamner les Pussy Riot mais aucune déclaration notamment de Manuel Valls pour condamner les emprisonnements d'incroyants dans les pays qui se réclament de l'islam – Mieux selon ce ministre '' toutes les religions sont bienvenues...''

 

Critiquer les religions et notamment la pire de tous les monothéismes, l'islamique, c'est inévitablement toucher ce qui ne se touche pas, ouvrir ce qui ne s'ouvre pas

 

C'est forcément parler résolument en dehors des normes, c'est bien en ce sens et pour cela que la liberté d'expression ne se négocie pas – Crab 23 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/14/ne-touche-a-mes-droits.html

et sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/15/masayminch.html

 

 

Un crime pire qu'un meurtre

 

« Un crime pire qu'un meurtre », avait déclaré le patron de l'église orthodoxe, voilà qui explique que dans la Russie de Poutine se font assassiner par dizaine des journalistes ou des opposants en toute impunité

 

'' Idiotie '', '' procès digne de l’inquisition '', décision '' injuste '', jugement '' monstrueux ''. Les réactions à la condamnation des Pussy Riot se sont multipliées au sein de l’opposition russe. Pour l’un des avocats des jeunes femmes, il n’y a pas de doute: le président russe a tiré les ficelles a déclaré Mark Feigin avocat des trois punkettes des Pussy Riot

 

Les trois jeunes femmes, ont bien raison de ne pas demander à Poutine de les gracier - " C'est à lui de nous demander (...) de le gracier ", a notamment déclaré Nadejda Tolokonnikova

Pour toute réponse face aux critiques formulées essentiellement par des occidentaux [ une fois de plus c'est à noter ], le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse à Helsinki  : " Il y a encore la possibilité de faire appel et les avocats des jeunes filles ont l'intention de le faire "

" Il ne faut pas tirer de conclusions trop tôt et tomber dans l'hystérie "

 

Mais quel culot et de prendre pour des imbéciles les gens outrés par un jugement que l'on ne peut qu'apparenter à la violence religieuse des périodes noires de l'inquisition

 

Qui est l'hystérique quand le chef de l'Église orthodoxe s'écriait «  c'est un crime plus grave qu'un meurtre » ?

 

Elles feront appel – il importe de pas laisser cette affaire sombrer dans l'oubli - Crab 20 Août 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/18/le-jugement.html