Mahomet - L'outrance

Détail de la couverture du hors série de Charlie Hebdo

 

La réaction d'un représentant musulman, après la publication par Charlie Hebdo * d'un hors série, une BD sur la vie de Mahomet :

« Chacun est libre d'imaginer les prophètes à sa manière, mais on ne peut pas concevoir de faire le " portrait officiel " de ces êtres élus par Dieu », explique Younès Chabchoub, de l'association des musulmans de Noisy-le-Grand,en France

[ * Charb a même été menacé de mort, c’est pourquoi il est placé actuellement sous la protection de police ]

 

Lire un propos d'une telle outrance '' élu de dieu '' quand on sait que ce prophète est tout aussi faux que tous les autres prophètes, qu'il ne s'agit rien de plus qu'un chef de tribu, dont ses crimes de guerres ou contre l'humanité, à notre époque lui vaudrait d'être traduit par devant le TPI et condamné sans appel

L'humour n'a pas sa place dans la religion selon les associations musulmanes ;

c'est inouï de s'entendre dire ou de lire une vérité de La Palice

 

En effet l'humour n'a pas sa place dans la religion autant chercher une aiguille dans une botte de foin

 

L'humour est un Art à part entière, aucune des teneurs mortifères des monothéismes ne peut prétendre accéder à ce niveau de spiritualité

 

Critiquer, se moquer, de tourner en dérision des textes dits fondateurs, à l'évidence d'une teneur infantiles et égoïstes est le devoir de tout démocrate sinon de s'en détourner, de refuser de se conformer à ces idéologies ( religions ) totalitaires

 

Critiquer ou se jouer des symboles, de l'adulation de chefs ( prophètes ), de théologiens, hadiths ou autres clergés misogynes et guerriers, rédacteurs de manifestes ayant vocation ( pour l'essentiel ) de galvaniser tout en introduisant dans l'esprit de gens naïfs la peur, la culpabilité à seules fins de mieux les dominer, n'hésitant pas à sacraliser aux noms de leurs dieux les idéologies des patriarcats préexistants, pour créer dans les sociétés des hiérarchies artificielles, est une preuve de bonne santé de la culture démocratique française que cela plaise ou non à certains des musulmans ou autres adeptes d'autres monothéismes

Se souvenir que dans l'antiquité l'incroyance côtoyait la venue de tout nouveau dieu acceptés d'office par les polythéistes sans que cela ne gêne quiconque, au contraire c'était un prétexte à philosopher

Il faut attendre la venue de totalitaires tel Platon, de l'installation des '' grands '' monothéismes à visées politiques, dont le pire d'entre-eux trouve sa source d'inspiration dans le coran et annexes à ce texte, dont on peut à notre époque encore en mesurer les effets, l'interdiction du droit de penser , notamment des incroyants, ou de l'abaissement du statut de la femme  - Crab 13 Janvier 2013

 

Pour un peu de détente, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

 

 

 

 

L'extrême gauche en France

 

L'extrême gauche, islamo-gauchiste et sexiste, devrais-je dire, se manifeste, au nom d'un ex-colonialisme complètement obsolète, conteste la participation de la France contre le terrorisme au Mali et en Somalie

Faut-il s'étonner de la position de ces mouvements qui n'ont pas d'autres ambitions que de maintenir quelques partis dans l'espace public ?

Faut-il s'étonner de l'incapacité de l'extrême gauche à faire le lien dès qu'il s'agit de défendre nos libertés, la liberté individuelle, la condition de la femme et la sécurité de nos ressortissants contre les visées totalitaires ou de dictatures des islamistes partout dans le monde ( y compris toutes les tentatives de faire interdire la liberté d'expression dans notre pays, dès que l'on crique les textes dits '' sacrés '' du pire des monothéismes ) ?

Non, il n'y a pas vraiment matière à s'étonner, ces mouvements perdraient toutes existences réelles sans faire preuve de clientélisme ;

pour ces démagogues le jeu trouble consiste à feindre d'ignorer ce qu'est réellement l'idéologie islamique, alors que nous savons depuis toujours qu'il ne peut y avoir de discussions avec des islamistes qui ne veulent en aucun cas adhérer aux valeurs d'une société démocratique ?

Ce clientélisme est conforme à l'idéologie de l'extrême gauche qui soutient sans faille des dictateurs ou des programmes antidémocratiques mis en pratiques par des Fidel Castro, des Che Guevara ou un Hugo Chavez et quelques autres grands défendeurs de régimes de type Iranien ;

explique leur position récurrente de pro-palestiniens quand l'heure est à la proposition d'une confédération et laïque plutôt que de deux États côte à côtes

Cette extrême gauche n'élève aucune protestation contre la non-intervention de l'Algérie *, qui pourrait intervenir pour détruire les groupes terroristes en entrant par la frontière Nord du Mali

[ * Une extrême gauche qui n'entend toujours pas la voix des femmes arabes qui dénoncent vivement '' le code de l'infamie '' ni ne s'inquiète pas des lois de censure en vigueur en Algérie ou dans les autres pays islamiques pour clamer ( à Marseille ), ou se galvaniser de formules creuses dans le plus pur style Mélenchoniste que '' la France n'a pas d'avenir sans les arabes...'' ]

Est-il besoin de rappeler que la démocratie est mis en danger partout dans le monde par les islamistes, qui se chargent de traquer dans toutes les populations arabes ( et autres ) les incroyants, les laïcs et tous ceux qui exigent l'égalité femme-homme en s'appuyant sur des lois ou des jugements sommaires dont les sentences comptent parmi les plus morbides, sont en complète opposition, en aucun cas ne respectent pas les droits de l'homme '' ?

Attaqués au Nord par l'Algérie, au Sud par les armées africaines appuyées par l'armée française serait de loin la meilleures façon de détruire les colonnes militarisées et leurs servants terroristes avant que ces derniers n'aient le temps d'abandonner leurs armements dans les déserts ou savanes, puis de se dissimuler dans la populations pour continuer à faire régner la terreur partout sur le territoire malien ou dans les pays riverains - Crab - 12 Janvier 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-insoumission/

 

 

 

Le jacobinisme islamique

Une émission de C dans l'air :

Quels enjeux derrière l’assassinat des trois militantes kurdes à Paris ? Craignez-vous que la France devienne la cible d’attaques terroristes ? Posté le 10-01-2013 à 19:16:02  

 

Ma position :

Prendre le problème dans tous les sens ; le terrorisme sur notre territoire ou contre nos ressortissants n'est plus ( '' et c'est heureux '' ),comme il y a de cela plusieurs décennies, le fait de l'extrême droite* ni des extrémistes catholiques*

* - * Ces derniers mouvements se font encore remarquer par des actions ou en tenant des propos inadmissibles mais au moins ne tuent plus ni ne brûlent plus des cinémas

 

Le terrorisme dans notre pays trouve sa source et se nourrit de l'incapacité des pays qui se réclament de l'islam d'accepter chez eux le principe du débat d'idées ou du débat contradictoire

 

Quelles leçons devons-nous en tirer, pour nous français ?

Crab - 11 Janvier 2013

 

Notes :

Nom des victimes : Sakine Cansiz - Fidan Dogan - Leyla Soylemez

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html

 

 

 

 

 

PMA et +

 

Un lecteur m'écrit : « Ne pensez-vous pas, que la PMA est la négation du père et de la mère, et le mariage gay un moyen pour le gouvernement de faire oublier son incapacité à résoudre la crise ? »

…/...

Et d'ajouter, en conclusion :

« Des homosexuels athées sont contre le mariage, vous-même êtes athée, vous voyez bien que des athées peuvent-être homophobes »

Pour le moment débattre de la PMA, à propos du mariage homosexuel ne m'intéresse pas, ma position provisoirement ou peut-être définitivement, c'est qu'il y suffisamment d'enfants à parrainer ou à adopter...partout dans le monde

Sur la crise qui dure depuis environ quarante ans

Mais aussi, ma position pris à propos de la PMA, rejoint le fait que je m'oppose, depuis toujours, pour des raisons antisexistes et économiques à toutes les politiques populationnistes ( natalistes ) car je soutiens ( d'autant plus à notre époque ) la nécessité d'une décroissance démographique tant que nous aurons plus de quinze millions de précaires ou de chômeurs...et de mal logés dans notre pays

De même ( exception faite pour les étudiants étrangers qu'il faut continuer d'accueillir ), je propose, depuis de nombreuses années, de ramener l'immigration à presque zéro

Voyez-vous, j'ai quatre bonnes raisons de ne pas favoriser la croissance démographique ou l'entrée de populations nouvelles dans notre pays :

       1. Enfants à parrainer ou à adopter

       2. Trop de précaires

       3. les femmes font systématiquement les frais de la précarité

      4. Le manque considérable de logements sociaux et intermédiaires

 

Sur l'athéisme :

Je ne compte pas les fois où j'ai pu lire que des personnes se déclarent athées...ce dont je doute...et pour vous répondre précisément :

Je peux affirmer qu'un homosexuel qui s'élève contre le mariage gay n'est pas un athée, pourquoi ?

Se déclarer athée c'est de toutes façons très réducteur et rend l'affirmation '' d'athéisme '' de ces homosexuels peu crédible, pourquoi ?

Par exemple, je suis incroyant, féministe, hédoniste * , et très mélomane, voici pour l'essentiel - donc pas seulement incroyant

( * une forme d'hédonisme...que je ne développe pas ici...)

 

Un incroyant et + sait que la bi et l'homosexualité sont tout aussi naturelle que l'hétérosexualité, donc ne peut pas être contre une revendication d'égalité des droits

[ ...des croyants et + ne sont pas tous contre le mariage gay, il faut aussi le rappeler ]

 

Suite du dossier :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/01/mariage-gay-lamendement-socialiste-sur.html

 

Crab - 10 Janvier 2013

 

Mariage gay - l'amendement socialiste sur la PMA retiré

[ La Procréation médicalement assistée ( PMA ) sera, comme le souhaitait le gouvernement, intégrée dans le projet de loi sur la famille, en mars et ne sera donc pas examiné dans le cadre du texte de loi sur le mariage pour tous - Extrait de presse ]

La Procréation médicalement assistée, est en effet un problème concernant tout autant les hétéros, les bi et les homosexuels

Que la PMA soit traitée dans l'examen d'une politique publique concernant '' la famille '' permettra ;

peut-être de faire comprendre que la PMA ne relève pas exclusivement d'un choix éthique ou d'un point de vue '' sain ou malsain '', sinon, là encore, il n'existerait pas de raisons valables d'interdire aux bi ou aux homos d'y recourir dans la mesure ou les couples hétéros disposent, déjà, du droit d'en user

 

Le problème sera de traiter de tous les modes de vies des françaises et des français qui ne sont pas tous assujetti au seul modèle de '' la famille ''

Un modèle de la famille imposé aux populations de notre pays par les pires violences dont ce sont rendues coupables toutes les églises de la chrétienté, les pouvoirs politiques pendant des siècles, et ce n'est ni les adeptes de l'islam ou du judaïsme volant au secours des évêques français qui le feront oublier

 

L'enseignement religieux repose sur un dogme prétendant détenir la vérité, se veut le seul à la détenir, de ce fait est inapte à respecter la liberté de conscience puisque la liberté de conscience ne s'enseigne pas

N'en déplaise à ces organisations religieuses qui, à travers leurs fables infantiles et égoïstes sur une présumée création ou encore sur l'origine des espèces, n'ont rien sut faire de mieux, d'un siècle à l'autre, que de sacraliser les patriarcats, aujourd'hui ;

avant même de parler du mariage qui de toutes façon est en voie de disparition dans l'espace public, entre-autres mode vie en couple, voire en tribu, au profit du Pax, ce qui importe c'est de vérifier s'il faut ou non encourager la natalité dans notre pays

L'on sait depuis toujours que les politiques populationnistes encourageant l'accroissement de la population * se retournent toujours contre les femmes ou la liberté individuelle dans tous les cas

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

Ces politiques natalistes font le jeu de tous ceux, notamment de monothéistes rétrogradent, d'autres à la tête des écoles confessionnelles qui ne veulent pas de l'égalité femme-homme, refusent le principe de l'autorité parentale dans leur seule vision sociétale de l'homme chef de la femme, donc le chef de la famille

À travers le débat du mariage gay se fait clairement jour la volonté des représentants des écoles confessionnelles d'en finir avec la laïcité, et l'opposition '' au mariage gay '' en est le révélateur, car les politiques natalistes ont toujours été soutenues par les '' clergés '' issus de toutes les confessions - ils savent que ces politiques sont les derniers remparts du patriarcat ;

exclure momentanément du débat la PMA est en tous cas une initiative des plus sages

Suite du dossier :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/08/la-desertion-n-est-pas-une-vertu.html

Crab - 9 Janvier 2013

 

 

 

 

 

MDFDE

 

Chômage

En ce début de l'année, la seule branche proposant des emplois, c'est la marine ;

Avant de transmettre votre CV, attention à la présentation, prenez la précaution d'utiliser le format standard ( comme ci-dessus ), il vous suffira de découper, puis de coller à l'emplacement requis votre photo pris pleine tête – à tous et à toutes, bonne chance !!!

http://crab.painter.free.fr/videos/cosi%20fan%20tute.mp3

Crab - 08 Janvier 2013

 

La désertion n'est pas une vertu

Capture d'écran

 

Faux problème

La procréation médicament assistée, n'est pas un problème d'Éthique, mais de démographie

Je ne reviens pas sur mes propos antérieurs ; j'estime toujours, que pour les couples en manque ( hétéros, bi ou homosexuels ), qu'il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter qui attendent...partout dans le monde ;

ce point de débat ne m'intéresse pas, d'autant qu'il ne paraît pas opportun, ( et depuis bien longtemps ), d'encourager la natalité

 

Le mariage dit pour tous

Où est le problème ? Le mariage hétéro connaît une dé-croissance, il n'est plus l'unique modèle d'organisation de la société, le mariage voulu par une minorité parmi les homosexuels, je ne vois toujours pas en quoi il serait la cause de désordres sociaux nouveaux * - redire que ce qui importe c'est l'autorité parentale partagée '' au nom de la loi '' par le couple vis à vis des enfants à leur charge, ce qui, entre-autre, justifie amplement l'égalité des droits

[ * La cause de la violence ( désordres sociaux et psychologiques ), c'est l'inculture, c'est à dire : l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie à la source de tous les comportements inciviques intra-familiaux ou commis dans l'espace public - il n'est rien de pire que de cesser de douter ou de remettre en question '' toutes les vérités '' reçues... ]

 

Le véritable enjeu, ce n'est pas de débattre dans les écoles des droits ou non des homosexuels, mais de savoir que la plupart des opposants sur le fond son homophobes par le seul fait qu'ils refusent d'admettre que l'homosexualité soit considérée pour ce quelle est : tout aussi naturelle que la bi ou l'hétérosexualité

[ Précision : seulement 14% des gens qui inscrivent leurs enfants dans les écoles privées le font pour des raisons confessionnelles ]

 

La république contre l'école ?

Ce qui est inacceptable, insupportable, c'est d'entendre parler, régulièrement, par Vincent Peillon de laïcité '' ouverte '' et non de laïcité, d'entendre parler de guerre scolaire alors qu'il s'agit du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles et en totalité le concordat

Le principe '' sous contrat avec l'État '' dissimule que ces écoles majoritairement catholiques ne se contentent pas d'enseigner des savoirs et sont bien des lieux de diffusion d'une (des ) croyance, dans un cadre d'influence quasi quotidien - d'ailleurs dénué de tout prosélytisme, qu'elle serait la raison d'être de ces écoles confessionnelles ?

 

Le gouvernement sera-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ?

...aura-t-il le courage de rétablir la laïcité partout sur les territoires de la république, mettre fin à ce détournement de l'argent public ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/11/proselytisme-sexo-separatiste.html

 

Crab - 9 Janvier 2013

 

Hé, ho matelot navigue sur les flots

Émission, C dans l'air du 7 Janvier 2013, titrée : 75 % : mauvais chiffre pour Hollande

 

Ma position :

Que peut faire un capitaine de pédalo, devenu, grâce à l'ascenseur social, chef des armées, désormais victime de l'hydre médiatique '' tueuse '', réduit au commandement de l'épave de ce qui reste de son bateau ivre d'espérances, dans l'heure, obligé de naviguer à plat ventre sur une planche à moteur vélib pour surfer sur la houle de courants marins contradictoires sans qu'au fur et à mesure que le brouillard dissipé ne laisse entrevoir le moindre accotement ?

Rien à perdre :

Pourquoi ne pas donner, à ce grand capitaine, quelques idées pour organiser une voilure qui lui permettrait de franchir le cap Horn sans assistance ?

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat/

Crab - 7 Décembre 2013

 

Les lettres d'un avenir non précisé

Il est des causes biaisées

Placé selon les lois du hasard - Arp

 

À mes lecteurs musulmans qui m'ont fait part de leurs remarques, je veux leur rappeler ceci : dans mes blogs toutes les religions et déclarations publiques des '' clergés '' ou autres personnalités connues sont traitées, critiquées en rapport avec l'actualité

 

En fonction des événements ou faits de société , par période, je peux être amené à écrire plus longuement sur telle ou telle religion, ou encore sur tel ou tel mouvement religieux, idem à propos des déclarations de telle ou telle personnalité publique

 

Mais ce n'est pas sans raison si l'islamisme ou la religion mahométane est devenue, dans notre pays ou dans le monde, depuis plus de vingt cinq ans un objet d'investigation inévitable ;

tous les textes dits sacrés sont marqués par l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie, dépassent dans le coran tout ce que les monothéistes avaient imaginé avant Mahomet

 

C'est un fait : seul parmi les textes du monothéisme, le coran parle des femmes à la troisième personne ;

c'est bien parce que des femmes n'en ont pas conscience, peu importe pour une femme de '' choisir '' de porter tel ou tel voile, dans les faits cela revient à poignarder dans le dos les autres femmes ;

 

c'est une raison suffisante pour constamment renouveler la critique du coran et autres textes qui lui sont associés

 

Entendu dire récemment, lors d'une émission, que des femmes voilées '' ne manquaient pas de tonus et ne correspondaient pas à ce qu'on dit d'elles '', comme s'il s'agissait d'une preuve irréfutablement susceptible de faire oublier la nature sexiste des textes islamiques - il suffit de prendre le temps de les lires - ( ils sont simplistes... peuvent facilement, pour ceux qui manquent de temps, être lus en diagonale )

 

La régression des sociétés est en marches forcées au Maghreb ou en Égypte, sont autant de tentatives initiées par les pouvoirs islamiques * pour masquer leur incapacité à relever l'économie de leur pays - le recul des libertés individuelles n'est pas un scoop, se fait contre les femmes et les hommes émancipés ;

Que ce soit un bien que ces populations arabes se soient débarrassé de leurs dictateurs nul ne le conteste, il n'empêche pas pour autant que ces pays connaissent un redoublement de l'athéophobie, du sexisme, de la haine des homosexuels à la source d'assassinats ou d'emprisonnements promulgués par la '' justice '' de ces pays qui officiellement se réclament de l'islam

 

( pendaisons au nom de dieu en Iran, mais aussi, lapidation en Iran et dans d'autres régions du monde )

 

Tout ce qu'il est possible de dire sur les régressions constatées dans certains milieux musulmans en France ou à propos des pays qui se réclament de l'islam doit-être dit, évitera peut-être à ce XXI siècle de s'enfoncer toujours plus vers plus de barbarie...que dire de plus, sinon, lecteurs musulmans, y pensez-vous...

*

Rappel : La laïcité reste une priorité

 

Les '' biens pensants '', pas seulement des musulmans, dans notre pays estiment la liberté de parole bien trop dangereuse à leur goût - qu'ils sachent ( par exemple ) qu'en Tunisie, Bourguiba avait empêché que pendant le ramadan soient aménagés des horaires spéciaux, puis dans un discours de 1961, il avait même exhorté les tunisiens à ne pas faire le ramadan en disant que le plus grand des djihads, c'était le djihad du développement, et qu'économiquement le ramadan coûtait cher au pays à cause de la baisse de productivité qu'il entraîne

 

Dans notre pays, ce qui dérange aujourd'hui nos '' bien pensants '', c'est que la liberté de parole ne s'exprime plus exclusivement dans les salons, à la télévision ou au café de Flore, mais sur internet ;

 

à partir de ce constat, il convient de prendre garde aux déclarations de la ministre Najat Vallaud-Belkacem qui, '' sous le couvert de procédures d'alertes '', parle de demander d'aider le gouvernement français à criminaliser les idées qui lui déplaisent.

 

Décrétant " les tweets haineux […] illégaux ", compterait à présent " obliger Twitter à prendre des mesures pour pénaliser les messages de haine " *, cela reviendrai à adopter le plus mauvais des remèdes – cette pratique ne manquerais pas de rappeler les méthodes de censures en vigueurs dans '' toutes les bonnes dictatures '' d'hier et d'aujourd'hui !

 

*

...et pourquoi pas ceux des messages de haine figurant dans les textes monothéistes... ( 63% des sourates rien que dans le coran - qui dit mieux... )

 

Capture d'écran

 

À notre époque, ce serait perdre de vue que les islamistes utilisent les mêmes méthodes que les dictateurs auxquels ils succèdent, sont des mouvements politiques qui n'ont aucunement soif de démocratie, disposent de beaucoup d'argent, ont des gens qui ne font que cela, travailler sur Internet toute la journée - ne rien savoir de leur propagande ni pouvoir leur répondre avec les mêmes outils de communications serait la pire des erreurs politique...

 

Il serait tout autant inéquitable de ne pas sermonner la misogynie [ et +] des évêques ou rabbins aussi souvent qu'ils le méritent, ( c'est à dire très souvent ), sans d'autre part informer, dénoncer avec la plus grande vigueur [ entre-autres ] que le coran ne parle des femmes qu'à la troisième personne : Suite,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dédicace :

Cet article est dédié à tous ces hommes et femmes '' d'Orient '' qui n'étaient pas dupes des intentions réelles d'un prophète présumé à l'origine du coran, rien de plus ni moins qu'un chef de bande, sorte de routard à cette époque, qui n'avait pas d'autres ambitions que de piller des caravanes ou des villes - c'était tellement plus facile de s'approprier le travail ou ce que les autres ont organisé, construits en les passant par les armes, de massacrer des populations essentiellement d'hommes de tribus ( juives pour la plupart d'entre-elles *) [ 624 - razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs, après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs ], de réduire les femmes à l'esclavage * en 627, après la « bataille du fossé » ]

Mais aussi, pour ce chef de tribu, prophète '' pacifique et tolérant '' de faire décapiter pour l'exemple, tous ceux qui avaient l'audace de penser

 

624 :

décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

décapitation de Kab ben Asraf, poète critique

décapitation de deux poètes anonymes après la bataille de Badr

décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam

exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet

 

630 :

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poète satiriste

exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie

exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse

exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet

ect...ect..

 

Muhammad a dit: « Aucun musulman ne devrait être mis à mort pour le meurtre d'un kafir » - ( Vol. 9:50 ) - Crab 6 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lettre-a-deux-lecteurs-musulman/

 

 

 

 

 

Raspoutine

et le nouveau Tsar

Depardieu reçut avec les honneurs dans la région des camps de travail s'est plût à déclarer que ceux qui '' disent du mal de Poutine ne sont jamais sortis de chez-eux ''

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/04/depardieu-et-les-siens.html

Crab – 7 Janvier 2013