Le mur de la finance

street artistes

Les murs ont plus que des oreilles, pour la finance, bien plus que cela, soyez-en sûr !

 

En ce qui concerne le mur de Planck, le monde des philosophes déborde d'imagination pour l'abattre ;

il n'en va pas de même pour réduire en poussière le mur de la finance quand seul un quarteron d'économistes orthodoxes, sur les plateaux de la télévision, prêchent sans discernement la baisse des dépenses publiques pour résorber les dettes souveraines des États sans comprendre que cela ne participe en rien à créer de l'activité, par conséquent encore moins d'emplois

Les '' responsables '' tant gauches que des droites de la classe politique assujettis au dogme de l'Europe éternelle les empêchent de voir que les français tiennent par dessus tout à leurs racines ni voir l'écart entre la grande majorité de la population et sa perception bien réelle de l'argent qui va à l'argent

Que l'on ne se méprenne pas, je ne suis pas anti-riches, je constate que l'heure n'est plus au délire et que c'est aller tout droit dans le mur que de prétendre rembourser les prêteurs

Bien les prêteurs sont les plus riches parmi nous ( individus ou sociétés ), ils avaient ou ont la nécessité, ce qui se comprend, de placer leur argent, ne pas les rembourser reviendrait à les spolier, certes, certes, certes ! :

Cependant, cesser de rembourser les dettes souveraines est désormais la seule solution pour éviter de reproduire les années 30 du siècle dernier, certains prêteurs comprendront d'autres seront '' furax '', c'est tant pis...

Redire pour la unième fois la nécessité de créer plusieurs zones euro pour retrouver un peu de marge de manœuvre plutôt que de voir les États, ce qui devient de plus en plus grotesque, passer leur temps à sauver l'euro, donc un système bancaire qui n'a jamais cessé d'aller de dérives en dérives auquel il convient d'ajouter qu'il participe à blanchir, à travers les paradis fiscaux, l'argent de la fraude fiscale ou issu de la corruption ou trafics en tous genres

Cesser de présenter la '' bonne santé '' démographique française quand dans ce pays entre les chômeurs et la précarité galopante, nous constatons que la pauvreté ne cesse de s'aggraver...

Faire moins d'enfants, mieux vaut de passer l'âge de la retraite à 70 ans, du moins pour ceux qui veulent la prendre

( organiser les horaires ou le principe de l'évolution de carrière pour toute personne attelée à des travaux reconnus pénibles )

 

Mais aussi moderniser l'État :

ne pas écouter les économistes présent sur les plateaux de télévisions, ils n'entravent rien à l'urbanisme ;

en effet il est nécessaire de s'attaquer au mille-feuilles si l'on veut mener sur l'ensemble du territoire métropolitain des politique publiques efficaces en faveur de l'investissement tant dans la recherche, la créativité, à la fois le soutien et la création de petites et moyennes entreprises, sans omettre une refondation du système de formation plus en adéquation avec les activités économiques d'aujourd'hui avec en ligne de mire, autant que possible, d'anticiper celles de demain :

http://laicite.over-blog.com/article-reformes-structurelles-108643828.html

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

 

 

 

 

 

Amina est libre !

Brèves

Extrait de presse :

…Amina a retrouvé l’usage d’un téléphone, d’internet. Elle communique pour dire qu’elle va bien et raconte sur une vidéo transmise par les Femen son quotidien depuis qu’elle avait été enlevée par sa famille dans une rue de Tunis. Elle dit les violences de son cousin et de son oncle, l’absorption sous la contrainte de doses massives de médicaments, les « séances d’exorcismes » en tous genres, les témoignages orientés qu’on lui demande de faire devant la seule caméra de télévision autorisée… Bref des méthodes bien connues… L’essentiel est qu’elle est libre !

Doc :

http://crab.painter.free.fr/videos/Amina%20est%20libre.odt

Source : Marianne daté du 17 Avril 2013

 

Au téléphone, Amina dément les propos de sa mère qui avait déclaré sa fille victime de troubles psychiatriques

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Amina%20ran%20away%20small.3gp

 

Documentation :

Le voile brûlé – film :

http://crab.painter.free.fr/videos/Le%20voile%20brule.odt

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-tunisienne-116458117.html

 

 

 

Discernement

Est-ce que ce mot fait encore parti du vocabulaire des opposants au mariage homosexuel ?

La réponse est non !

Nul d'entre-eux ne se réfèrent plus aux valeurs de la république, pourquoi ?

La droite se comporte envers les intégristes kto ou néo-nazies comme la gauche * qui était peu encline à dénoncer l'intégrisme musulman

* : ( entre-autres ), de déclarait contre le voile ou la burqa, oui -mais...

http://laicite.over-blog.com/article-la-boite-de-pandore-117004065.html

 

Aujourd'hui, à droite, certains des '' responsables '' disent ne pas approuver les violences homophobes verbales et physiques perpétrées contre les homosexuels ou des journalistes quand ce ne sont pas des élus traqués jusqu'à leur domicile et j'en passe - mais accuse le gouvernement d'en être responsable et de refuser de poursuivre le débat

Ne pas condamner sur le fond les violences homophobes, pire tenter de les expliquer en accusant le gouvernement d'en être responsable revient à les justifier en dehors de toutes références au cadre démocratique de notre société ;

ce qui ne manque pas de sel, certains politiciens vont même jusqu'à prétendre, malgré le vote favorable, en première lecture des deux assemblées, que c'est un coup d'État du Gouvernement ;

faut vraiment perdre tout repères pour lancer ce type d'affirmation parce que le calendrier parlementaire est avancé de quelques semaines ( sans compter que ce débat dure depuis plusieurs décennies )

[ Ici, de rappeler la chasse à l'homme dont a été victime, durant une journée entière, Caroline Fourest plus pour ses enquêtes sur des réseaux proches des néos-nazis et non parce qu'elle est favorable à l'égalité des droits pour tous ]

Force est de constater que des opposants soient en désaccord en partie ( ou pourquoi pas en totalité, du moins pour certains ) avec les options politiques pris par le Gouvernement, il apparaît que les représentants des droites ou d'organisations opposées au mariage et à l'homoparentalité sont désormais sortis du cadre républicain - Navrant !         - Crab -18/4/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html

 

 

 

NAÏVETÉ

Turquie :

le verdict contre Fazil Say, un nouveau coup porté à la liberté d'expression

Le pianiste turc de renommée internationale, jugé pour avoir partagé sur Twitter des messages revendiquant son athéisme, a écopé, le 15/04/2013, de 10 mois de prison avec sursis.

De quoi était t-il accusé : de s'être entretenu, avec d'autres internautes de son athéisme et critiquer les histoires ridicules racontées par les islamistes à propos du paradis ( ? )

Selon Burçin Gerçek ( correspondante de L'Express ) : « Personne ne s'attendait à une condamnation, même avec sursis »

 

Je ne comprends pas cette naïveté, quand, en France '' nos islamistes modérés '' ont tenté, ( fort heureusement sans succès ), d'obtenir près de nos tribunaux, sous le couvert d'une dénonciation fallacieuse de racisme anti-musulman ou ce qui revient au même dans leurs têtes d'islamophobie, l'interdiction de critiquer la religion musulmane, la vie ou l'histoire de Mahomet un chef de guerre comme il y en eu tant depuis plus de six mille ans

Erdogan n'a t-il pas dit '' qu'il n'existe pas d'islam modéré...'', la Turquie en fait la preuve et vient, une fois de plus, faire chorus avec les autres pays ou les incroyants, les croyants non-musulmans, les laïcs, les femmes insoumises subissent les pires répressions dans ce début du XXIe siècle       - Crab – 17 Avril 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-pianiste-fazil-say-bete-noire-des-islamistes/

 

 

 

VIOLEZ-LA

Extrait d'un article publié par AVAAZ.org :

Aldo Naouri, pédiatre et écrivain, a, dans une interview accordée au magazine Elle le 29/03/2013, tenu des propos intolérables.

On lit : " ELLE : Dans votre livre, vous évoquez ces mères entièrement dévouées et qui ne font plus l’amour après la naissance de leur bébé. Vous parlez d’une consultation où vous dites à un père devant sa femme : « Violez-la ! »

C’est choquant : le viol, y compris conjugal, est un crime.
Aldo Naouri : "C’est évidemment une provocation ! J’étais devant un homme qui me disait : « J’en crève d’envie mais j’attends qu’elle veuille. » Sa femme le regardait sans rien dire. J’ai dit en exagérant : « Violez-la ! » C’était excessif mais c’était une manière de dire : allez-y, foncez, ça viendra bien !

D’ailleurs, à ces mots, le visage de la femme s’est illuminé ! "

Source de l'extrait :

http://www.avaaz.org/fr/petition/STOP_a_lincitation_au_viol/?tSKGRcb

 

Pétition

" Violez-la! " C'est ce qu'Aldo Naouri, pédiatre médiatique et écrivain, dit avoir conseillé à un homme dans l'une de ses consultations pour couples. Il tente de le justifier dans les médias et dans son dernier livre.
Madame Taubira, l'incitation à la violence faite aux femmes tombe sous le coup de la loi. Nous demandons au ministère public d’agir dès à présent, d’appliquer la loi et de condamner ces propos d'incitation au viol conjugal. La justice doit porter un coup d’arrêt à toute forme de complaisance médiatique envers les crimes machistes qui constituent un véritable fait de société.
Être complaisant, c’est être complice, c’est inacceptable, la justice doit agir !

Signez maintenant et partagez !

http://www.avaaz.org/fr/petition/STOP_a_lincitation_au_viol/?tSKGRcb

 

À l'adresse des auteurs et auteures de la pétition :

Bonjour

Aldo Naouri, fait parti de la grande famille de la crétinerie incapable de mesurer l'impact des mots qu'il choisit peu judicieusement ( c'est le moins que je puisse dire )

Ceci dit, rien en effet ne justifie le viol conjugal ou autres ;

Je pense ( depuis toujours ) qu'il y aura toujours et toujours des viols tant que des idéologues ne cesseront pas de prôner, d'idéaliser la famille comme le modèle exclusif de '' civilisation ''

Ne voyez pas dans mon propos une tentative d'excuser ou de faire preuve de compréhension car il est clair dans mon esprit que nul n'est obligé de se marier ou de construire sa vie en se référant au seul modèle de la famille

De même, je n'excuse pas les crimes sexuels commis par des prêtres du seul fait qu'il '' leur est interdit de se marier '' - nul n'est obligé de devenir prêtre

Bien à vous, cordialement - Crab - 17/4/2013

 

P S : J'ai signé votre pétition

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

La bigote qui radote

Sans aucun humour - Jamais surnom n’aura aussi bien été porté

 Roselyne Bachelot et Audrey Pulvar

 

Deux cruelles ont osé la crucifier

Christine Boutin se dit offensée quand elle voit deux femmes, très affectueusement, se faire des câlins ;

prenant cela pour de la provocation l'aurait mis ( comme de bien entendu ) hors d'elle-même

Une réaction, justement, ( une fois de plus ), n'est qu'une expression de son homophobie ;

« Existe t-il plus homophobe qu'un ancien ministre et une journaliste singer des lesbiennes pour m'offenser? Moi je m'en fous de leur niaiserie » dit-elle dans un accès d'humeur - daté du 10 avr. 13 

 

Humanisme et filiation

L'une des qualités essentielles d'un homme ou d'une femme ce n'est pas la capacité de faire un enfant, puis qu'importe que plus après l'on soit plus ou moins un '' bon père '' ou plus ou moins '' une bonne mère '', ce qui va compter dans l'existence c'est le courage d'en élever un, et c'est un point de vue, certes, de toute évidence pas très catholique, il n'est pas non plus islamique, sans épouser, pour autant, les thèses rabbiniques

 

Le refus d'admettre que l'homosexualité est une sexualité différente de l'hétérosexualité ou de la bisexualité ( ni plus ni moins «  normale », c'est le point de départ d'un rejet idéologique caractérisant l'homophobie

Présenter la famille dite traditionnelle, ( pour ne pas apparaître homophobe ), comme le modèle exclusif de civilisation est à la source de toutes les idéologies totalitaires, donc entre-autres homophobes

L'homoparentalité est un statut qui signifie que deux adultes ( soit deux femmes ou deux hommes ) ont l'autorité parentale sans être pour autant deux papas ou deux mamans à plus forte raison quand un couple décide d'adopter un enfant ou des enfants

 

Comment singer la politique

En 1998, Christine Boutin déclarait : " je suis d’abord catholique avant d’être élue "

Voilà un propos révélateur d'une personne installée dans la confusion, parmi les plus caractérisées entre le politique et le religieux ;

montre manifestement que république et laïcité sont des notions ou des termes absents de son vocabulaire

 

La confusion entre religieux et politiques

En 2013, Christine Boutin, n'a toujours pas compris que les religions séparent et non rassemblent et que le rôle des politiques c'est de s'occuper et de servir tout ce qui rassemble au nom de tous les citoyens

Une personnalité politique se doit au service de tous les citoyens et non de représenter une catégorie ou des catégories religieuses qui en outre bénéficient, payés par tous les contribuables, d'inacceptables privilèges dans le plus absolu irrespect des piliers de la république que sont la liberté et l'égalité [ * ]

[ * : Financement public du Concordat ou en partie d'écoles confessionnelles ]

 

Qu'aura t-elle fait dans sa vie publique, sinon rien de '' mieux '' que de créer un parti chrétien démocrate dans un pays laïque ? ( fort heureusement, un '' parti '' qui ne dépasse pas l'état de groupuscule )

 

Sur la scène publique elle n'aura cessé de polluer le débat public

Auparavant [ mais depuis toujours et toujours ] contre les droits de la femme, puis contre le Pacs, pour finir, dans l'actualité, contre le mariage des homosexuels et la parentalité

 

Le temps républicain

N'en déplaise à certains l'homosexualité est un [ FAIT ] et la république, sur la question du mariage civil homosexuel ou hétérosexuel, n'a pas lieu de consulter les religions ;

les religions ont été reçues pendant 7 minutes ( certains s'en sont plaints ), alors qu'en réalité ce sont 7 minutes volées à la république !

Le respect de la fraternité c'est de représenter les citoyens, mais pour Christine Boutin, c'est de s'occuper, exclusivement, de tous ceux qui partagent ses idéaux      - Crab - 15 Avril 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-negationnistes-et-les-consequences-116949757.html