Un mode de vie peut en cacher un autre

La première Loi de l'Économie est :Pour tout économiste, il existe un économiste d'avis contraire

La seconde Loi de l'Économie pour le citoyen est : ils ont tous les deux tort

 

Vision '' huppée ''

 

Vision '' populaire ''

 

 

Ce que j'écrivais le 10 02 2009 est toujours d'actualité :

 

Les groupuscules de la déraison

En France, il existe des groupuscules '' d’idéologies anglo-saxonnes '' qui refusent de parler la langue de Molière et de Racine. Et personne ne comprend ces ennemis du beau, ce qu'ils racontent. Partout dans tous les pays du monde, il existe constituées des formes claniques de ce type. On les appelle " économistes "

Comment en est-on arrivé à cette montée des intégristes de la croissance ?

Suite ou rappel sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/

 

 

 

Gueule de bois - Saison 1 – Fin

 

La laïcité est entrée avec force dans le débat...il était temps !

Les religions peuvent régner, sous réserve du droit, dans le domaine privé et convictionnel

 

Dans l'espace professionnel et l'espace public, elles doivent composer entre elles, ainsi qu'avec athéismes et indifférences.

 

La laïcité n'est pas qu'une posture face au religieux envahissant, elle vise toute croyance ou pouvoir totalitaire

 

Dans le sprint final lequel des deux candidats précisément annoncera mettre un terme aux dérogations religieuses, proposera clairement de faire respecter la laïcité sur l'ensemble des territoires de la République

 

[ Il est à noter que les électeurs ont rejeté massivement Eva Joly, la candidate la plus anti-laïque, la plus opposée à l'égalité dans l'espace public de tous les prétendants à gouverner notre pays ]

 

 

Minimiser pour banaliser le mimétisme

Les chantres du relativisme culturels s'efforcent à longueur d'années de faire passer la laïcité pour un dogme

 

C'est au contraire une réponse à la volonté d'intégrer dans une même société des personnes d'origines ethniques et religieuses diverses [ sans oublier les incroyants ( de plus en plus nombreux ), les agnostiques, les déistes ou théistes ( sans confession pour ces deux dernières '' ni professions de foi '' ) ] autour de mêmes valeurs qui justement ne sont pas religieuses

 

Historiquement 

Dans notre société l'antisémitisme, était le fruit de la compétition sanglante et millénaire entre des religions qui par définition détiennent toutes '' LA vérité ''

 

Que reste-t-il de l'antisémitisme ?

Sans que l'on puisse dire que l'antisémitisme, dans notre société, appartienne définitivement au passé, ces derniers temps j'ai eu l'opportunité de rappeler que la recrudescence des violentes positions anti-juives constatées [ majoritairement relevées sur des sites islamistes ou pro-palestiniens sans réserves ] n'est plus celle d'un antisémitisme historique ni religieux, ni politique mais est celui d'un antijudaïsme venu du '' monde arabo-musulman '' qui prône la destruction de la nation israélienne

 

Le dévoiement de l'argent ou des biens publics

Connaissant dans notre pays le coût [ bien qu'anormalement élevé ] du foncier, le première frein à la construction de logements à loyer modérés, mais aussi des programmes nécessaires de catégorie intermédiaire pour une partie des classes dites moyennes, sachant cela, c'est insupportable de voir les pouvoirs publics offrir un terrain à un prix de location symbolique et de financer plus ou moins directement la construction de lieux de cultes musulmans

 

( Les évangélistes réclament ouvertement de pouvoir bénéficier de ces même entorses à la laïcité...pour le financement de leurs lieux de cultes )

 

La paix sociale

La laïcité a pour immense vertu de faire sortir cet affrontement entre religieux de l'espace public, de respecter les incroyants, et ce n'est pas en pratiquant des dérogations à des communautés religieuses que seront réglés les problèmes d'égalité entre tous les citoyens ni de répondre correctement aux besoins primordiaux d'une population, en attente, mal ou non logée décemment

 

Une société laïque réussi à faire disparaître en grande partie de la sphère publique les références religieuses, c'est le prix de la paix sociale sauf pour les ennemis de la démocratie ou des femmes qui prônent dans leurs prêches [ sont majoritairement des imams musulmans ] l'interdiction de l'apostasie freinant du même coup la mixité sociale dans notre pays

 

Laïcité et féminisme universel

Ce sont deux processus qui s'inscrivent l'un et l'autre dans une perspective émancipatrices, impliquant des luttes presque toujours âpres, nécessite un combat à conduire quotidiennement

Ces deux démarches ont en commun de signifier que toute personne a le droit de choisir

 

Citation :"Je crois que la loi ne devrait exclure les femmes d'aucune place. […] Songez qu'il s'agit des droits de la moitié du genre humain"

 

" Ce n'est pas la nature, c'est l'éducation, c'est l'existence sociale qui cause cette différence [...] il est donc injuste d'alléguer, pour continuer de refuser aux femmes la jouissance de leurs droits naturels, des motifs qui n'ont une sorte de réalité que parce qu'elles ne jouissent pas de ces droits "  Condorcet

 

La mixité sociale

Aujourd'hui, dans notre pays le refus de la mixité sociale est généré essentiellement par des fanatiques religieux qui tentent d'imposer aux croyants l'interdiction de l'apostasie - Voir plus loin :*

Après la gueule de bois, la saison 1, enfin arrivée à son terme, resterez-vous sans réaction, sans solliciter les deux candidats en compétition, mieux connaître l'idée qu'ils se font de la paix, de la mixité sociale ? - Crab 22 Avril 2012

 

Notes :

L'Impasse Islamique

de Hamid Zanaz

 

Hamid Zanaz est un citoyen du monde né arabe en Algérie.

Il a enseigné la philosophie ( en arabe ) à la faculté d’Alger jusqu’en 1989. Il a quitté l’enseignement pour travailler dans la presse indépendante naissante. Il vit en France depuis 1993

 

* - Préface de Michel Onfray

En France, critiquer le christianisme est souvent de bon ton. Voire progressiste. Par contre, dès que l’on touche à l’islam ou à la religion juive, il en va tout autrement. Les accusations pleuvent, alors, drues. Islamophobie ! Racisme ! Antisémitisme !...
Ben tiens !

Dans ce paysage bétonné de la critique à géométrie variable du religieux, les libertaires, ces mécréants qui ont le « Ni dieu, Ni maître » tatoué à l’âme, font une fois de plus, une fois encore, désordre.Pour eux, toutes les religions, sans exceptions aucune, constituent des insultes à l’intelligence qu’il convient de combattre en tant que telles.

Disons-le tout net : ce livre assassine l’idéologie islamique comme jamais encore.
La critique y est sans insulte, mais radicale, totale, implacable, féroce.
Elle a la précision du scalpel d’un médecin légiste autopsiant…un cadavre !

Certaines bonnes âmes, de celles, « munichoises », qui tentent depuis toujours de passer entre le mur de la collaboration et l’affichette de la Résistance d’avant la 25e heure, ne manqueront pas de trouver le propos excessif.
Que le diable les emporte !

Critiquer l’islam, aujourd’hui, en France, relève du devoir pour tous les esprits libres et pour tous les révolutionnaires.
Comme le dit l’auteur, il faut appeler un chameau un chameau, et, donc, ceux qui adhèrent à l’amputation, à la circoncision, à la flagellation, au statut inhumain des femmes…, des obscurantistes religieux fascistes.

 

[ Ma contribution :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

- Crab ]

 

Suite page - Athéisme :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

Présidentielles :

http://laicite.over-blog.com/article-la-grande-illusion-102847785.html

 

 

 

 

 

 

Le procès Persepolis

La liberté d'expression en Tunisie

Citations, extraits : Le procès du directeur de la chaîne privée Nessma TV, Nabil Karoui, a repris jeudi 19 avril à Tunis

 

Il s'agit du "quatrième acte" de ce "vaudeville à la tunisienne", comme le qualifie le quotidien tunisien Le Temps. Après les émeutes qui ont éclaté en octobre 2011, juste après la diffusion du film, devant les locaux de Nessma TV et devant la maison de son directeur, le procès a été reporté deux fois, en novembre et en janvier.

 

En l'attente du verdict, prévu pour le 3 mai, des dizaines de salafistes se sont réunis devant le tribunal, certains arborant des drapeaux noirs avec des versets islamiques et des pancartes appelant à l'exécution du directeur de la chaîne de télévision. Devant la salle n° 10 du tribunal de première instance de Tunis, de nombreux journalistes et hommes politiques sont, majoritairement, venus adresser leur soutien à Nabil Karoui, d'après La Presse de Tunisie, journal francophone le plus consulté de Tunisie.

 

Plus de cent quarante avocats ont porté plainte contre Nabil Karoui et deux de ses collaborateurs, qui encourent une peine de trois ans de prison. Ces avocats se dressent comme les défenseurs de l'intégrité de la divinité car, comme l'a déclaré Me Laâbidi lors de l'audience, "la représentation de la divinité est blasphématoire en elle-même, car Dieu ne doit en aucun cas être représenté".

 

L'origine du litige est en effet une scène en particulier du film Persepolis, qui décrit le régime iranien de Khomeiny à travers les yeux d'une fillette parlant à Dieu personnifié, la représentation d'Allah étant proscrite par l'islam. Pourtant, comme le précise Me Chokri Belaïd, avocat de la défense et leader du Mouvement des patriotes démocrates (Watad), "le film a été déjà projeté dans [les] salles de cinéma [tunisiennes] avec un visa officiel de la commission de vérification", sans que cela pose de problème au parquet. Pour lui, "ce procès est politisé et marquera l'histoire de la justice tunisienne. On veut faire de la Tunisie un nouvel Afghanistan en imposant le retour de la répression idéologique et politique".

 

Pour l'avocate Kahena Abbes, qui publie une tribune dans La Presse de Tunisie, il s'agit bien d'une "régression des libertés". Pour elle, les manifestants extrémistes qui se sont attaqués à Nabil Karoui "exprimaient la volonté de limiter toute liberté et de la soumettre aux symboles sacrés, aux exigences identitaires et à une certaine lecture religieuse, afin d'instituer une nouvelle censure". Elle ajoute que "le problème est donc d'ordre politique, puisque ces revendications émanaient du courant salafiste, et ont eu lieu quelques jours avant les élections de la Constituante et visaient en premier lieu à réduire non seulement la liberté d'expression dans le domaine artistique, mais celle du culte, et d'anéantir tout droit à la différence et tout individualisme". Source Le Monde

 

La liberté d'expression est toujours révolutionnaire

Qui d'entre-nous n'a pas entendu dans les médias quelques chroniqueurs où personnalités connues déclarer : « ...qu'il fallait laisser du temps aux '' révolutions arabes '' en avançant que la société Française avait mis plus de cent ans avant de se démocratiser »

 

Régulièrement, en rapport avec l'actualité depuis plus d'un an, je rappelle que l'on ne peut faire ce type de comparaison compte tenu qu'à notre époque nous disposons d'outils de communications, internet, le téléphone, la télévision et de la possibilité de circuler d'un pays à l'autre, ce qui n'était pas le cas un peu avant le milieu du vingtième siècle

 

Ce qui signifie que dans ces pays du Maghreb nul n'ignore que la liberté d'expression est indissociable de l'égalité-femmes-hommes ni '' des droits de l'homme ''...que le seul frein à la démocratie et à la laïcisation de la société tunisienne est exclusivement le fait comme partout ailleurs dans le monde de fanatiques religieux qui ne peuvent admettre de côtoyer des incroyants ou des gens qui doutent

 

Toutes les croyances génèrent ce type de pathologie, et ce n'est pas aider les femmes mentalement émancipées, ni les incroyants et d'une manière plus générale les laïcs quand des irresponsables ou des inconscients dans notre pays affectent de banaliser la violence religieuse au nom du '' temps de révolution ''Crab – 21 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lina-ben-mhenni/

 

et...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ils-veulent-tuer-l...

 

 

 

 

 

 

 

Lina Ben Mhenni

 

Procès Nessma: Heureusement le Ridicule ne Tue Pas

En ce moment [ 20 Avril ] se déroule le procès  "Nessma" . A 9 heures du matin , le hall du palais de la justice était déjà plein de monde. Les policiers ont empêché les gens d'entrer  dans la salle  avant de céder aux menaces de  Nabil Karoui ; ce dernier allait quitter le palais de justice .

 

A l'intérieur il y' avait des dizaines d'avocats  ainsi que des journalistes  des politiciens et des personnalités publiques. Maître Raja Haj Mansour a été la première  avocate de la partie civile  à donner un plaidoyer comique dans lequel elle a expliqué que son fils  a fait trois nuits blanches successives  après avoir regardé le  film " Persepolis " et que c 'est lui qui lui a demandé de porter plainte contre Nabil Karoui. Par la suite d'autres avocats ont donné des plaidoyers dignes du Moyen-Age . D'ailleurs Maître Nasser Saidi a appelé  à appliquer la peine capitale  à l'égard de Nabil Karoui. Il était dans tous ses états et s'est attaqué à la personne de Nabil Karoui

Le procès se poursuit ...

Source : Blog de Lina Ben Mhenni

http://atunisiangirl.blogspot.fr/

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Ceci n'est pas Angelina Jolie

 

C'est le Jura, nous dit-on dans la pub diffusée par le comité départemental du tourisme...Ouais...je veux bien, plutôt admettons...

Sinueuses vallée bordées de collines, depuis la rivière, le silence soudainement rompu, des voix s'élèvent non sans rappeler '' Ura '' le cri de guerre des cosaques, ce qui dans le contexte de l'actualité, en cette fin de campagne semble acquérir une tonalité particulièrement plus qu' équivoque, semble-t-il...peu appropriée...n'en seriez-vous pas convaincu, et bien pour en avoir le cœur net, il vous suffit de cliquer sur le lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-hip-pipe-pipe-hourra-103707711.html

Crab - 20 Avril 2012

 

Qui sera le dindon de la farce ?

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-clin-d-oeil-103258234.html

 

 

 

Hip pipe pipe, hourra !

« Je ne suis pas issue de l'élite française. Je suis de la société civile, profondément » Eva Joly

Non, trop, bien trop facile, Eva Joly par défaut de traiter les thèmes de l'écologie et de notre mode de vie, d'y intéresser les français, a passé l'essentiel de son temps à tenir des propos anti laïcs quand ce n'était pas au détour de quelques interviews pas de proposer de légaliser le cannabis dont on sait qu'il occasionne des pertes de concentration et de mémoire

« Un jour, on étudiera la manière dont j'ai été traitée par la presse dans cette campagne »

Personnalités de la société civile, telles Michel Onfray, Alain Finkielkraut ou Natacha Polony * [ par exemple ] n'ont aucune difficulté dans les médias à s'imposer face aux politiques, aux spécialistes ou animateurs parmi les plus connus et leurs analyses critiques passes parfaitement, sont populaires – populaire comme l'était en son temps un De la Fontaine

* - Sur le plateau de Laurent Ruquier :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/garanti-halal.html

 

«Je ne suis pas formatée, ni douée pour fournir des réponses calibrées dans les standards des joutes politiciennes », dit-elle, au lieu d'assumer ses propres carences – Crab 19 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/larmoyer-sur-le-rechauffement-du-climat-ou/

 

 

 

 

 

La reine du blablabla

« Je ne suis pas la candidate du baratin et du blablabla » Eva Joly

 

Non, elle restera dans l'histoire de la présidentielles 2012 la candidate qui au grand mépris de la laïcité aura proposé un jour férié pour des croyants sans en proposer un pour les incroyants, sinon n'aura même pas eu l'idée dans un souci d'égalité dans l'espace public de laïciser tous les jours fériés préexistants ni de supprimer le Concordat...

 

Elle aura marqué cette campagne de son idéologie inégalitaire, et plus injuste encore en ne signant pas '' le contrat pour la mixité, l'égalité et la laïcité '' présenté à tous les candidats par l'association '' ni putes ni soumises ''

 

D'autres n'ont pas signé la Charte de la Maison de la mixité, mais elle, elle est la seule à se présenter comme irréprochable, au-dessus de tous soupçons, d'où mon ressenti fait d'un profond écœurement ou d'aversion pour cette personne

 

La mixité, l'égalité et la laïcité passe par la production culturelle critique des féministes universels contre les idéologies patriarcales, dont les misogynes monothéismes et c'est bien ce qui dérange le sectarisme, l'esprit de secte d'Eva Joly

 

Que madame Eva Joly comprenne pourquoi les français ne lui font pas confiance ; ils ne veulent pas de l'inégalité femmes-hommes, ni des anti laïcs, ni des idéologues [ les biens pensants... ] flanqués de leurs moutons ou poissons qui voudraient faire interdire la parole des incroyants, enfermer les non hétéros sexuels, faire rentrer les femmes à la maison, s'élèvent contre les droits de la femmes [ notamment l'IVG ], dénigrent les méthodes de la contraception, voudraient tuer la liberté d'expression en restituant la notion de blasphème, quand ils ne s’ingénient pas à faire passer pour racistes par rapport aux minorités tous ceux qui justement clairement pourtant font la différence entre arabes, iraniens et l'idéologie musulmane manifeste d'un code impératif sexiste parmi les plus contestables, les plus inégalitaires et xénophobes

 

Dans l'actualité la priorité, c'est de mettre fin, constatée sur une partie des territoires de la République, à cette régression de la condition des femmes C'est une position politique majeure qui aura été sur le fond aussi peu débattue durant cette campagne que les problèmes économiques et européens - Crab 19 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-psychose-hallucinatoire-103364865.html

 

 

 

 

 

Le Droit à la paresse

 

Ou bien le Droit de l'Incompris par la société des autres

« Le zèle a tué plus d'hommes que la paresse. » Proverbe corse

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-repudiation-103620184.html

 

 

La répudiation

 

18 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-dessechement-impromptu-103590446.html

 

 

 

 

 

Dessèchement impromptu

 

L'émission '' C dans l'air - ce jour :

[ Comment jugez-vous la campagne présidentielle ? Pourquoi ne suscite-t-elle pas d’enthousiasme ? Répond-elle à vos attentes ? Aborde-t-elle les problèmes qui vous concernent ? - 17 Avril - ]

 

Cette campagne est aussi peu dense que ne sont remplies, en ce moment, les nappes phréatiques

Le niveau des rivières est au plus bas, mais voilà, rien ne se passe, les algues envahissantes poussent, s'étalent au point d'en masquer le fond

 

Rien ni fait, le fil qui sépare la rive du lit n'est plus lisible, il n'y aura pas, cette fois-ci, de plat de poissons au déjeuner sur l'herbe

Pour ma part, très tôt, je n'ai eu qu'une envie, c'est de tourner cette campagne en dérision :

Par exemple :

http://laicite.over-blog.com/article-clin-d-oeil-103258234.html

Crab – 17 Avril 2012

 

Un roi - ça trompe énormément

 

Le roi des braconniers

Pendant un voyage privé au Botswana, le roi d’Espagne, Juan Carlos, se serait blessé en participant à une chasse à l’éléphant

Au cours de cette partie, il serait tombé, se fracturant la hanche à trois endroits

À son retour à Madrid, le monarque de 74 ans a été hospitalisé et sa hanche a été remplacée par une prothèse

 

Sa trompe, non touchée dans l'accident, est néanmoins en berne, à ce jour aucune autres communications officielles n'a filtrée en provenance du palais

Les mauvaises langues, qui n'ont pas une aussi belle trompe ni ses grandes et belles oreilles disent que nul n'en aurait rien su sans cette hospitalisation  - Crab - 17 Avril 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/

 

 

 

 

 

 

 

 

Petits péchés mignons

 

Ce ne sont pas les « mignons de dieu » ni les « mignons du pape » *  tels qu'ils apparurent dès le XVe siècle dans notre pays, mais ce sont à notre époque « les mignons du candidat » [ *  mignon – sans connotation homosexuelle en ces temps là ]

 

Chaque candidat, dans cette présidentielle à « ses mignons », dans les meetings ou dans les médias des artistes se ridiculisent à soutenir publiquement un candidat et font comme au XVe siècle rire le peuple qui à 69% dans notre actualité déclare dans les sondage ne pas tenir compte de leurs avis, 71% pense que c'est plutôt une mauvaise idée

 

L'expression artistique c'est l'art de favoriser le questionnement, mais '' nos mignons '' semblent l'oublier pour l'hypothétique privilège de fréquenter les salons dorés de l'Élysée, un jour peut-être seront-ils, qui sait, pour certains d'entre-eux, décorés de la légion d'honneur - Crab - 17 Avril 2012

Suite - le symbole d'une campagne réussie :

http://laicite.over-blog.com/article-calvaire-103341561.html

 

 

 

 

 

Cette liberté d'expression qui dérange tant et tant

 

La liberté d'expression à géométrie variable :

« Le président du conseil représentatif des institutions juives de France, se proposait « de recourir à tous les moyens » pour faire annuler l’exposition « Hamas », qui devait se dérouler à Angoulême.

Sur l’exposition du reporter Frédéric Sautereau, d'en dire :  [ « est un reportage élogieux sur le Hamas, qui fait donc l’apologie du terrorisme »

…/...

« Si notre pays se met à faire la promotion du Hamas, ce n’est plus la peine de parler de nos valeurs. On marche sur la tête »  Richard Prasquier ]

 

Sans équivoque :

Un simple coup d’œil sur mes blogs permet de vérifier que je condamne sans appel le terrorisme, le « Hamas » étant une organisation terroriste, et facteur aggravant [ s'il en est ] , constituée par des fanatiques religieux

 

Rappel, définition du terrorisme :

Aucune cause aussi juste soit-elle, en aucune circonstance, quelque soit les moyens employés, ne justifie l'assassinat de populations civiles

Moyen-Orient :

Au moyen Orient, ce n'est pas une cause de résistants de refuser depuis sa création ou de vouloir anéantir la nation israélienne mais c'est la raison que se donnent notamment Hamas et autres pour tenter de justifier la violence terroriste

 

Ceci étant rappeler, tenter de faire interdire cette exposition est une erreur de la part du Crif qui prend régulièrement des positions à géométrie variable qui ressemblent ou s'apparentent souvent aux tentatives des chantres du relativisme culturel qui tentent de s'opposer aux principes du débat contractuel pour faire la promotion de mouvements qui s'opposent à nos loi républicaines

 

De façon déguisée, qui réclame le retour de la censure ?

Tous ceux qui ont peur du débat d'idées, savent pertinemment que la critique de toutes les idéologies y compris celles des religions sont '' un danger '' pour eux, c'est à dire toutes ces personnalités ou '' responsables '' d'associations ou de mouvements religieux qui aimeraient imposer le dogme ou l'invention '' dieu '' à toute la société, mais aussi au nom d'un multiculturalisme non critiqué de permettre l'installation d'une diversité portant atteinte à l'égalité femme-homme et de parvenir à détruire jusqu'à la notion même de la laïcité

 

Le Crif n'échappe pas à ce type de servitudes, n'est plus, ces temps derniers, à une contradiction près, l'utilité de cette exposition, c'est de débattre publiquement de ses contenus, cela vaut d'ailleurs pour toutes expositions

 

La France n' emprisonne pas ses opposants, nous ne voulons pas entendre parler ni du délit d'opinion ni du délit de blasphème, et quitte à me répéter :

 

Là ou prime le débat d'idées c'est la civilisation, là où dans le monde le débat contradictoire est interdit c'est une dictature ou ce qui revient au même une théocratie - Crab – 16 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-salome-shalom-102284959.html

 

 

 

 

 

Santé

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-france-de-melenchon---saison-2-103439947.html