French corner

Petits échanges entre-amis

L'athéisme a t-il une couleur ?

 

Changelejeu

Sans être antinomique avec la symbolique de la couleur l 'athéisme est avant toute autre considération transparent. Pas de mystères, de miracles, de coups fourrés, de combines, de falsifications négatives, de manipulations, de volonté de culpabiliser les femmes et accessoirement les hommes, ni de soumettre les femmes aux hommes ou de créer des hiérarchies artificielles à partir de délires construits sur la base d'imaginaires arrières-mondes ;

l'athéisme généré par l'esprit des '' Ultras des Lumières '', appelle les femmes et les hommes à s'in-soumettre pour triompher de la pollution de mort, l'invitation de partager un esprit de fête, des rapports sexués, la joie de vivre en accord avec la nature

 

Métaphore ( la jeune )

Pour moi, c'est un arc en ciel !

 

Changelejeu

Je pourrais répondre que les concepts n'ont pas de couleurs sinon, à contrario, sont bien trop souvent monochromes
S'il s'agit, ici, absolument de faire une synesthésie, alors l'athéisme est l'ensemble du spectre, et le crédulisme religieux est d'un monochrome noir le plus absolu ou un comble d'obscurantisme

 

Trègay

Je veux bien tout, sauf m’imprégner de la couleur nécrophage des arrières-mondes tant prisée ou sniffée par les monothéistes ;
L'arc en ciel est ludique, mais rien que de le dire, cela va encore faire jaser les homophobes pour la plupart adeptes de la moelle essentielle des principaux textes sacrés, codes de '' grands arts de vivre '', pour l'essentiel, modélisées hétéros, par devant le seul, l'unique, l'absolu et le plus grand ( le plus grand, toujours vérifier, car il y aurait, aux dires de certains, concurrence )

 

Tenant ( le vieux )

Ma foi me lie intimement au platonisme, à Aristote, à l’idéalisme, à la métaphysique et aux délices de l’irrationalisme ;

pour moi les religions sont hautes en couleurs, l'athéisme est le pire ennemi de dieu, une sorte de religion d'un rouge-sang dont se repaît et se vêt le diable

 

Changelejeu

La philosophie, cela est vrai, s'enseigne, mais ne peut se réduire à citer ce qu'a dit tel ou tel, c'est la capacité de promouvoir l'engagement intellectuel - soit, continuer de penser comme, notamment : Épicure, Lucrèce, Jean Meslier, M. Onfray, R. Dawkins

L'athéisme n'est pas de couleur '' rouge-sang '', ni non plus l'ennemi de dieu dont l'existence n'a jamais été démontrée, puisque à ce jour aucune preuve tangible n'a été rapportée par les croyants ;

Ce n'est pas l'état d'esprit d'un philosophe athée d'imiter 10 siècles d'obscurantisme clérical qui considérait le crétin comme '' béni de dieu '' ( '' heureux les simples d'esprits '' ), un '' modèle parfait '' à fabriquer en série ; fort heureusement échec et mat pour l'Église puisque en fin de compte la France a réussi ( en grande partie ) sa dé-christianisation ;

l'incroyant n'est motivé que par la recherche de l'Éthique, assume que ses positions sont toutes subjectives, ce que le croyant n'admet pas pour lui-même, peu préoccupé de vérifier si la vision religieuse du monde puisse être datée ou démodée ;

d'un monochrome '' rouge-sang '', certes non, les seules couleurs acceptables dont peut se draper l'athéisme sont : Bleu-Blanc-Rouge, comme la laïcité qui reconnaît le droit de ne pas croire ou de croire

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

Crab - 17 Septembre 2013

 

 

 

Religion de paix et d'amour

Et énormément d'incroyants...

 

Ramadan 2013 - L'idéologie musulmane

Dans le monde, seuls les femmes insoumises et les laïcs ( dont les incroyants ) méritent le soutien de tous les démocrates

Le ramadan présenté dans notre pays comme un moment de partage ou de convivialité n'est rien de plus pour les idéologues musulmans qu'une période qui permet plus facilement qu'à d'autres moments de l'année de montrer du doigt toute personne arabe ou dite de '' culture orientale '' qui ne le pratique pas

Cette religion n'est ni de paix ni d'amour mais une expression, générée par les '' textes sacrés '' d'une intolérance manifeste envers les incroyants ou de de façon plus générale contre toutes personnes non-musulmanes

 

Ici, de rappeler, dans certains pays ( dits de '' culture orientale ''), que de ne pas se soumettre c'est encourir une d'amende ou des peines de prisons

À savoir, entres-autres comment s'organise la répression dans certains pays '' si chers aux islamophiles '', suite :

http://crab.painter.free.fr/videos/religion%20de%20paix%20et%20d%27amour.odt

 

Tunisie

Déclaration du député Nawfel Ghribi : « Les responsables de l’ambassade de France ont embarrassé nos députés en distribuant de l’alcool durant le mois de Ramadan alors qu’ils savent pertinemment que nos traditions et notre religion islamique l’interdisent. Cet agissement n’a sûrement pas été fortuit. Son objectif est d’embarrasser nos élus en prélude à la dégradation de leur image dans les médias. Par contre, nos députés auraient dû réagir par une position ferme sur la question, et peut-être même quitter la cérémonie ». Fin de citation

 

Réponse dans la presse arabe d'un tunisien que les islamistes exaspère, citation :

La résidence de l 'Ambassadeur de France est un territoire français et ils sont libre de fêter le 14 juillet comme ils l'entendent, l'alcool n est pas interdit au mois de juillet en France la fête national c'est toujours le 14 juillet alors c'est inconcevable de changer de date de leur fête nationale parce que il y a le Ramadhan... Si le député Nawfel Ghribi a refusé l' invitation c'est son plein droit, mais comment il a su que de l'alcool sera servit...Chokri Yacoub

 

Petit rappel : dans le monde des centaines de millions de personnes souffrent de la faim

Vouloir éradiquer la faim dans les régions, c'est investir pour donner les moyens du développement, il est remarquable que l'argent des riches pays du Golf sert à financer des partis islamistes ou salafistes, quand ce ne sont pas des clubs de football, au lieu d'investir dans l'irrigation, la reforestation, la production et la recherche de l'eau potable pour construire des puits et traiter les eaux usées par l'implantation de petites ou grandes stations d'épurations ;

 

Autant de politiques d'aménagements des territoires à seule fins de permettre à bon nombre de pays de nourrir leurs populations

Qu'à cela ne tienne, cela ne gène pas trop les dirigeants de ces pays de voir leurs populations migrer vers l'Europe où sévit un chômage colossal

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan/

Crab - 17 Juillet 213

 

 

 

Incitation à la haine

 

 

Liban

À la suite de Jean Paul II ci dessus ; Benoit XVI, en 2007, sera à son tour l'instigateur et l'initiateur d'une instance permanente de dialogue islamo-chrétien

Pour quelques jours, en déplacement au Liban, ce pape présenté à grand renfort de publicité dans les médias porteur d'un message de paix, s'est-il lui ou ses prédécesseurs en toutes circonstances une seule fois manifesté pour dénoncer la mise à mort au nom de dieu décidée par les tribunaux locaux et approuvé par les gouvernants ou chefs religieux à la tête de régimes islamistes, notamment les pendaisons en Iran, les assassinats ou les emprisonnements d'incroyants , dans les pays musulmans '' dits modérés '' ?

 

France

Manifestation, ( vendredi 15 sept 2012 ), devant l'ambassade américaine et du ministère de l'intérieur

Une fois de plus des policiers ont été blessés et personne ne s'en émeut réellement

Les observateurs parmi les policiers pensent, que ces individus, très majoritairement des hommes, pourraient-être proches des milieux salafistes

 

Admettons que ce film [ je ne l'ai toujours pas visionné ] soit une incitation à la haine, dans un monde civilisé nul individu ou groupes religieux ou autres s'ils se sentent visés que ce soit en tant que personnes ou à travers ce qu'ils considèrent comme des symboles respectables ne doivent en aucun cas prétendent se faire justice eux-même

 

Dans un monde civilisé n'est admissible que la réplique à force d'arguments ou éventuellement de porter l'objet du litige devant les Tribunaux

Il n'y a aucune excuse quand pour toutes réponses n'est proposé que recours à la violence ou aux pires violences dans les pays dits musulmans

 

Mais de revoir ce genre d'événement, de manifestations fomentés par des groupes religieux survenir dans notre pays, où le débat public est permanent, compte parmi nos valeurs les plus essentielles, c'est non seulement inacceptable mais réclame les sanctions parmi les plus sévères sinon c'est abandonner nos principes républicains et laisser dans notre société s'installer la loi du talion meurtrière et quasi quotidienne en Orient – l'actualité témoigne des menaces ou des exactions dont sont victimes les non musulmans et des contraintes ( parfois terrifiantes ) que doivent supporter contre leur gré les femmes qui veulent s'émanciper du joug islamique

Devant l'ambassade américaine ou devant le ministère de l'intérieur, ces manifestations antiaméricaines ne sont qu'un prétexte, dans notre pays l'arrière fond de '' cette protestation '' n'est pas le film mais une conséquence de la propagande anti-israélienne conduite depuis plus d'une dizaine d'année par des islamo-gauchistes et les associations qui leurs sont '' spirituellement '' affiliées

 

Guerres de religions

En fonction de l'actualité, régulièrement sur mes blogs, je critique négativement le dangereux fondamentalisme chrétien émanant d'une part très importante de la population dans ce pays nord américain, mais dans le cas d'espèce la responsabilité de l'État américain n'a rien à voir avec ce film

 

Comme je l'ai écrit précédemment, selon ceux qui on vu ce film de propagande anti-islam, il n'est qu'un épisode de plus de la guerre que se livrent chrétiens et musulmans depuis des siècles et vous pouvez compter sur eux pour que ce soit sans fin

 

Nakoula Besseley Nakoula, est un copte chrétien originaire d'Égypte où dans ce pays les coptes, le dire ici n'est pas un scoop, subissent quotidiennement les plus sévères discriminations qu'exercent sur eux la majorité musulmane en les écartant, de tous les postes de responsabilités d'où la haine grandissante entre les deux communauté

 

Mixité sociale

Quand '' on '' connait le refus de toute mixité sociale reflet de la xénophobie largement entretenue ( au nom de dieu ou des textes dits sacrés ) par la plupart des '' théologiens ou hadiths historiques et actuels '' et aussi pour une large part par de nombreux politiques, cela se traduit par le départ d'Orient de plus en plus de nombreux non-musulmans et la haine que se voue les uns envers les autres laissera des traces qui très probablement sont indélébiles - Crab 16 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/15/innocence-of-muslims.html

 

 

 

Développement durable

 

Comme quoi l'écologie selon les Verts et le coran c'est « quif quif bourricot » !

Sont parait-il catastrophé '' nos amis Verts '' chantres du communautarisme des autorisations de forage au large de Guyane

C'est à craindre que '' nos Verts '', ne mûrissent jamais ; tout en poursuivant la recherche et le développement d'énergies nouvelles, l'exploitation d'énergie renouvelable, de mener à bien l'isolation des constructions publiques ou d'habitats il est préférable de trouver du pétrole, pourquoi ?

 

Moins nous ferons de commerce pour le pétrole ou le gaz avec les pays arabes ou la Russie mieux ce sera moralement, voilà mon point de vue !

Commercer avec des dictatures religieuses ou avec des moitiés de démocraties où l'on fait fi, à la petite semaine, de la liberté d'expression, du droit des femmes ne m'inspire qu'un profond dégoût – Crab – 22 Juillet 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-eschatologie-du-vert/

…/...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/dany-la-menace/

 

 

Le monde arabe

 

Je reproduit ici dans mon blog un article de la plume de Alifa Rifaat [ photo ci-dessus ], un article qu'il faut adresser à tous ceux '' islamophile '' qui à longueur d'année désinforment au nom disent-ils du respect de l'altérité

 

Un respect dont serait incapable les français, j'ajoute, car ce n'est pas une chose vaine de le dire, '' les français de culture française ''

 

Quelques noms parmi les plus présents sur les plateaux de télévisions dont vous n'aurez pas manqué de remarquer et donc d'entendre répéter à satiété que l'islamophobie est une honte, d'extrême droite, populiste et j'en passe pour ne pas dire plus :

 

Dominique Reynié, Éva Joly, J.L Mélenchon, B H L, Roland Cayrol, Tarik Ramadan, Pascal Boniface et quelques autres que vous ne manquerez pas de rajouter à cette courte liste [ Ce qui ne veut pas dire que je ne désapprouve pas la position de ceux ou celles qui se montrent incapables de critiquer l'islamisme en se référant exclusivement aux textes et aux faits sociaux-culturels tout en suivant scrupuleusement l'actualité dans les pays où dominent les musulmans ]

 

Chaque année pour apporter à ces phallocrates la contradiction par les faits, la connaissance des discriminations généralisées à l'encontre des femmes, crimes contre l'humanité envers les incroyants, homosexuels, laïcs ou non-musulmans répertoriés quotidiennement dans les sociétés qui se réclament l'islam, je donne la parole à des femmes émancipées arabes ou femmes issues d'autres pays musulmans – Crab – 02 Mai 2012

 

Le monde arabe hait les femmes

Publié dans : http://www.slate.fr/story/54247/printemps-arabe-haine-fem...

 

Excision, violences domestiques, négation des droits civiques… Certains vous diront que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme.

 

Dans Distant View of a Minaret feu Alifa Rifaat, auteure égyptienne trop peu connue, commence sa nouvelle par l’histoire d’une femme que les relations sexuelles avec son mari indiffèrent à tel point qu’elle observe une toile d’araignée au plafond à balayer plus tard pendant qu’il se concentre uniquement sur son plaisir à lui. Elle a le temps de ruminer sur ses refus répétés de prolonger le rapport jusqu’à ce qu’elle aussi atteigne l’orgasme, « comme s’il voulait la priver exprès ». Au moment même où son mari refuse de la faire jouir, l’appel à la prière interrompt son orgasme à lui, et il sort. Après s’être lavée, elle se perd en prière—tellement plus épanouissante qu’elle a hâte qu’arrive l’heure de la prochaine— et se met au balcon pour regarder dans la rue. Elle interrompt sa rêverie pour préparer consciencieusement le café de son mari, qu’il boira après sa sieste. Elle l’apporte dans la chambre afin de le verser devant lui, comme il aime, et constate qu’il est mort. Elle envoie leur fils chercher un médecin.

 

« Elle retourna au salon et versa le café pour elle. Son propre calme l’étonnait. »

 

En juste trois pages et demie, Rifaat déroule un tiercé de sexe, de mort et de religion, un bulldozer qui écrase le déni et toute velléité défensive pour viser au cœur de la misogynie dans le monde arabe. Il n’y a pas à dorer la pilule. Ils ne nous haïssent pas à cause de nos libertés, comme le voudrait le cliché américain usé post-11-Septembre. Nous n’avons pas de libertés parce qu’ils nous haïssent, comme le dit si puissamment cette femme arabe.

 

Oui: ils nous haïssent. Il faut que cela soit dit.

 

Certains me demanderont peut-être pourquoi j’aborde le sujet maintenant, au moment où la région se soulève, nourrie pour une fois non par la haine habituelle de l’Amérique et d’Israël mais par une exigence commune de liberté. Après tout, est-ce que tout le monde ne devrait pas d’abord obtenir les droits de base, avant que les femmes n’exigent des traitements particuliers? Et qu’est-ce que le genre, ou le sexe d’ailleurs, a à voir avec le Printemps arabe?

 

Notre révolution n'a pas commencé

 

Mais je ne parle pas du sexe caché dans des coins sombres ou dans des chambres fermées. Un système politique et économique dans son intégralité —qui traite la moitié de l’humanité comme des animaux— doit être détruit en même temps que les tyrannies plus ostensibles qui étouffent l’avenir de la région. Tant que la colère ne se sera pas déplacée des oppresseurs de nos palais présidentiels aux oppresseurs dans nos rues et nos maisons, notre révolution n’aura pas commencé.

 

Alors: c’est vrai, les femmes du monde entier ont des problèmes; c’est vrai, les États-Unis n’ont pas encore élu une femme président ; et oui, les femmes continuent d’être traitées en objet dans beaucoup de pays « occidentaux » ( je vis dans l’un d’entre eux ). C’est généralement là-dessus que la conversation se termine quand vous essayez de discuter des raisons pour lesquelles les sociétés arabes haïssent les femmes.

 

Mais mettons de côté ce que les États-Unis font ou ne font pas aux femmes. Citez-moi un nom de pays arabe, et je vous réciterai une litanie de mauvais traitements, attisés par un mélange toxique de culture et de religion, que peu semblent vouloir ou pouvoir démêler de peur de blasphémer ou de choquer.

 

Imaginez... C'est 1.000 fois pire

 

Quand plus de 90% des femmes mariées en Égypte —y compris ma mère et cinq de ses six sœurs— ont subi une mutilation génitale au nom de la décence, alors sûrement, il est nécessaire que tous, nous blasphémions. Quand les femmes égyptiennes sont soumises à d’humiliants « testes de virginité » uniquement parce qu’elle ont osé prendre la parole, il n’est pas temps de se taire. Quand un article du code pénal dit que si une femme a été battue par son mari « avec de bonnes intentions » aucuns dommages-intérêts exemplaires ne peuvent être demandés, alors au diable le politiquement correct. Et dites-moi, s’il vous plaît, ce que sont de « bonnes intentions »? Légalement, elles sont censées comprendre toute raclée qui ne soit « pas violente » ou « dirigée vers le visage ».

 

Ce que tout cela signifie, c’est que quand on en vient au statut de la femme dans le monde arabe, la situation n’est pas meilleure que ce que vous pensiez. En fait elle est mille fois pire. Même après ces « révolutions », on considère que tout va à peu près pour le mieux dans le meilleur des mondes tant que les femmes restent voilées, prisonnières de leur foyer, qu’on leur refuse la simple mobilité de monter dans leurs propres voitures, qu’elles sont obligées de demander aux hommes la permission de voyager et qu’elles sont incapables de se marier, ou de divorcer, sans la bénédiction d’un mâle responsable d’elles.

 

Aucun pays arabe ne figure parmi les 100 premiers du Rapport mondial sur l'inégalité entre les sexes du Forum économique mondial, ce qui place toute la région dans son ensemble parmi les bons derniers de la planète. Pauvres ou riches, nous détestons tous nos femmes.

 

Éternelles mineures

 

L’Arabie saoudite et le Yémen voisins, par exemple, sont peut-être à des années-lumière l’un de l’autre en termes de PIB, mais quatre places seulement les séparent dans l’indice des inégalités, avec le royaume à la 131^e position et le Yémen 135^e sur 135. Le Maroc, dont la loi « progressiste » sur la famille est si souvent vantée ( un rapport de 2005 par des « experts » occidentaux le qualifie « d’exemple pour les pays musulmans visant à l’intégration dans la société moderne ») occupe la 129^e place; selon le ministère de la Justice marocain, 41.098 filles de moins de 18 ans y ont été mariées en 2010.

 

On comprend facilement pourquoi le Yémen est le pays le plus mal noté, puisque 55% des femmes y sont illettrées, 79% ne travaillent pas et une seule femme siège au Parlement qui comprend 301 députés. Les abominables reportages sur des fillettes de 12 ans qui meurent en couches n’aident pas à y endiguer la vague des mariages d’enfants. A la place, les manifestations de soutien au mariage des enfants surpassent celles qui s’y opposent, alimentées par les déclarations du clergé claironnant que les opposants à la pédophilie approuvée par l’État sont des apostats car le prophète Mahomet, selon eux, aurait épousé sa deuxième femme Aïcha alors qu’elle n’était qu’une enfant.

 

Mais au moins les femmes yéménites ont-elles le droit de conduire. Cela n’a certainement pas mis un terme à leurs innombrables problèmes, mais c’est un symbole de liberté —et un tel symbolisme ne résonne nulle part ailleurs plus fort qu’en Arabie saoudite, où le mariage des enfants est également pratiqué et où les femmes sont d’éternelles mineures quel que soit leur âge ou leur niveau d’études. Les femmes saoudiennes, beaucoup plus nombreuses que les hommes sur les campus des universités, en sont pourtant réduites à regarder des hommes bien moins qualifiés qu’elles contrôler tous les aspects de leur vie.

 

Oui, l’Arabie saoudite, où la rescapée d’un viol collectif a été condamnée à de la prison pour avoir accepté de monter dans une voiture sans membre masculin de sa famille, et qui a dû recourir à la grâce royale; l’Arabie saoudite, où une femme qui bravé l’interdiction de conduire a été condamnée à 10 coups de fouets et a elle aussi dû implorer la grâce royale; l’Arabie saoudite, où les femmes n’ont toujours pas le droit ni de voter, ni de se présenter aux élections, et où un décret royal promettant de leur accorder le droit de vote pour des élections locales presque totalement symboliques en —vous allez rire— 2015 est considéré comme un « progrès ».

 

Pourquoi nous haïssent-ils?

 

La situation est tellement déplorable pour les femmes en Arabie saoudite que ces minuscules cadeaux paternalistes sont accueillis avec ravissement et que le monarque qui les octroie, le roi Abdallah, est salué comme un « réformateur » —même par ceux qui devraient avoir un peu plus de jugeote, comme Newsweek, qui en 2010 l’a fait figurer parmi les 11 dirigeants mondiaux les plus respectés.

 

Vous voulez savoir à quel point la situation y est navrante? La réaction du « réformateur » aux révolutions qui ont surgi dans toute la région a été d’engourdir son peuple à coups de davantage de subsides gouvernementaux —notamment à destination des fanatiques salafistes de qui la famille royale saoudienne tient sa légitimité. Le roi Abdallah a 87 ans. Attendez de voir le prochain sur la liste, le prince Nayef, un homme tout droit sorti du Moyen-Age. Sa misogynie et son fanatisme donnent au roi Abdallah des airs de Susan B. Anthony.

 

Alors pourquoi nous haïssent-ils? En grande partie pour une histoire de sexe, ou plus précisément d’hymen.

 

« La raison pour laquelle les extrémistes s’acharnent toujours sur les femmes reste un mystère pour moi », a récemment regretté la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton. « Mais ils semblent tous le faire. Peu importe le pays où ils vivent ou la religion qu’ils revendiquent. Ils veulent contrôler les femmes.» (Et pourtant Clinton représente une administration qui soutient ouvertement beaucoup de ces despotes misogynes.)

 

Si ces régimes exercent un tel contrôle, c’est souvent par conviction que dans le cas contraire, une femme n’est jamais qu’à quelques degrés de la nymphomanie. Voyez Youssef al-Qaradawi, le religieux populaire et animateur de télévision sur Al Jazeera, conservateur de longue date, qui a développé un penchant étonnant pour les révolutions du monde arabe —une fois qu’elles avaient commencé, bien entendu— car il avait compris sans doute que celles-ci allaient éliminer les tyrans qui avaient tourmenté et opprimé à la fois lui et le mouvement des Frères musulmans dont il est issu.

 

L’insatiable Tentatrice

 

Je pourrais vous trouver une foule de cinglés débitant des laïus sur l’Insatiable Femme Tentatrice, mais je vais rester grand public avec Qaradawi, qui est suivi par un vaste auditoire sur les chaînes satellites et hors antenne. Bien qu’il affirme que la mutilation génitale des femmes ( qu’il appelle la « circoncision », euphémisme courant qui tente de mettre cette pratique sur le même plan que la circoncision masculine ) n’est pas « obligatoire », vous trouverez également cette inestimable observation dans un de ses livres : « Personnellement, je soutiens cette pratique vu les circonstances du monde moderne. Quiconque estime que la circoncision est le meilleur moyen de protéger ses filles devrait le faire », y a-t-il écrit, en ajoutant :

 

« L’opinion modérée favorise la pratique de la circoncision pour diminuer la tentation. »

 

Donc même chez les « modérés », les organes génitaux sont mutilés pour s’assurer que leur désir garde les lèvres cousues —cet hilarant jeu de mot est intentionnel bien sûr. Qaradawi a depuis émis une fatwa contre la mutilation génitale féminine, mais personne ne s’étonne que quand l’Égypte a interdit la pratique en 2008, certains législateurs des Frère musulmans se soient opposés à la loi. Et c’est toujours le cas —y compris une éminente députée, appelée Azza al-Garf.

 

Pourtant ce sont bien les hommes qui n’arrivent pas à se contrôler dans les rues, où, du Maroc au Yémen, le harcèlement sexuel est endémique, et c’est à cause des hommes que tant de femmes sont encouragées à se voiler. Au Caire, un wagon de métro est réservé aux femmes pour nous protéger des mains baladeuses et de pire encore; d’innombrables centres commerciaux saoudiens sont réservés aux familles, interdisant l’accès aux hommes seuls s’ils ne produisent pas la femme requise pour les accompagner.

 

Nous entendons souvent que les économies défaillantes du monde arabe empêchent de nombreux hommes de pouvoir se marier, et certains utilisent cet argument pour expliquer la hausse du niveau de harcèlement sexuel dans les rues. Un sondage de 2008 de l’Egyptian Center for Women's Rights révèle que plus de 80% des Egyptiennes déclarent avoir subi un harcèlement sexuel et plus de 60% des hommes admettent le pratiquer. En revanche, rien sur la manière dont un mariage plus tardif peut affecter les femmes. Les femmes ont-elles des besoins sexuels ou non? Apparemment, le monde arabe n’en est qu’à ses balbutiements en termes de rudiments de biologie humaine.

 

La vénération d'un Dieu misogyne

 

C’est là qu’intervient l’appel à la prière et la sublimation par la religion que Rifaat introduit si brillamment dans son récit. Tout comme les religieux nommés par le régime bercent les pauvres avec des promesses de justice —et de vierges nubiles— dans l’au-delà au lieu de reconnaître la corruption et le népotisme du dictateur dans cette vie, de même les femmes sont réduites au silence par une association mortelle d’hommes qui les détestent tout en leur affirmant que Dieu est fermement de leur côté, à eux.

 

Je reviens à l’Arabie saoudite, et pas seulement parce quand j’ai rencontré ce pays à l’âge de 15 ans, le traumatisme m’a propulsée dans le féminisme —il n’y a pas d’autre moyen de le décrire— mais parce que le royaume assume ouvertement sa vénération d’un Dieu misogyne et qu’il n’a jamais à en payer les conséquences, grâce à son maudit double avantage d’avoir du pétrole et d’abriter les deux sites les plus sacrés de l’islam, la Mecque et Médine.

 

A l’époque —dans les années 1980 et 1990— comme aujourd’hui, les religieux qui passaient à la télévision saoudienne étaient obsédés par les femmes et leurs orifices, et surtout par ce qui en sortait. Je n’oublierai jamais la fois où j’ai entendu que si un bébé mâle vous urinait dessus, vous pouviez garder vos vêtements pour prier, alors que si c’était une fille, il fallait vous changer. Mais qu’est-ce qui pouvait bien vous rendre impur dans l’urine de fillette ? m’étais-je demandé.

 

La haine des femmes.

 

Voulez-vous savoir à quel point l’Arabie saoudite déteste les femmes? Au point que 15 filles sont mortes dans l’incendie de leur école à la Mecque en 2002, quand la « police des mœurs » les a empêchées de fuir le bâtiment en feu —et empêché les pompiers de les secourir— parce qu’elles ne portaient pas les voiles et les manteaux obligatoires en public. Et il n’y a eu aucune conséquence. Personne n’a été jugé. Les parents ont été réduits au silence. L’unique concession faite à l’horreur par Abdallah, le prince royal de l’époque, a été de soustraire l’éducation des filles aux fanatiques salafistes qui ont néanmoins réussi à maintenir largement leur main de fer sur le système éducatif du royaume.

 

Haine en Arabie saoudite, haine en Tunisie, haine en Libye...

 

Il ne s’agit pas là d’un phénomène exclusivement saoudien, d’une curiosité odieuse dans ce désert riche et isolé. La haine islamiste des femmes se consume ardemment dans toute la région —aujourd’hui plus que jamais.

 

Au Koweït, où pendant des années les islamistes ont combattu le droit de vote des femmes, ceux-ci ont harcelé les quatre femmes qui avaient réussi à accéder au parlement, exigeant que les deux qui ne couvraient pas leurs cheveux portent des hidjabs. Quand le parlement koweïtien a été dissout en décembre dernier, un député islamiste a exigé que la nouvelle chambre —où ne siégeait plus la moindre femme— discute cette loi sur «la tenue décente.»

 

En Tunisie, longtemps considérée comme ce qui se rapprochait le plus d’un exemple de tolérance à suivre dans la région, les femmes ont retenu leur respiration à l’automne dernier quand le parti islamiste Ennahda a remporté la majorité des voix lors des élections de l’Assemblée constituante. Les dirigeants du parti se sont engagés à respecter le Code du statut personnel de 1956, qui déclare « le principe d’égalité entre hommes et femmes » en tant que citoyens et interdit la polygamie. Mais des enseignantes d’université et des étudiantes se sont plaintes depuis d’avoir subi des agressions et des intimidations de la part d’islamistes parce qu’elles ne portaient pas de hidjabs, tandis que de nombreux activistes du droit des femmes se demandent comment des débats sur la loi islamiste vont réellement affecter la loi réelle sous laquelle elles devront vivre dans la Tunisie post-révolution.

 

En Libye, la première chose que le chef du gouvernement par intérim, Moustafa Abdel Jalil, promit de faire fut de lever les restrictions du tyran mort concernant la polygamie. Avant d’imaginer Mouammar al-Kadhafi comme un féministe, souvenez-vous que sous son règne, les filles et les femmes qui avaient survécu à des agressions sexuelles ou étaient soupçonnées de « crimes moraux » étaient jetées dans des «centres de réhabilitation sociale », des prisons en réalité, d’où elles ne pouvaient sortir tant qu’un homme n’acceptait pas de les épouser ou que leurs familles ne les reprenaient pas.

 

Et puis il y a l’Égypte, où moins d’un mois après le retrait du président Hosni Moubarak, la junte militaire qui le remplaçait, officiellement pour « protéger la révolution », nous a involontairement rappelé les deux révolutions dont nous, les femmes, avons besoin.

 

Même la voix est une tentation

 

Après avoir débarrassé la place Tahrir des manifestants, l’armée a arrêté des dizaines d’activistes, hommes et femmes. Les tyrans oppriment, battent et torturent tout le monde. Ça nous le savons. Mais ces officiers réservent les « tests de virginité » aux activistes femmes : un viol sous la forme d’un médecin qui insère ses doigts dans le vagin à la recherche de l’hymen ( le médecin a été poursuivi et finalement acquitté en mars ).

 

Quel espoir peut-il y avoir pour les femmes dans le nouveau parlement égyptien, dominé comme il l’est par des hommes bloqués au VII^e siècle? Un quart de ces sièges parlementaires sont désormais occupés par des salafistes, qui estiment que singer les us et coutumes de l’époque du prophète Mahomet est une prescription appropriée à la vie moderne. A l’automne dernier, en présentant des candidates aux élections [parce que la législation l’y obligeait], le parti salafiste égyptien Al-Nour a remplacé le visage de chaque femme par une fleur. Les femmes ne doivent être ni vues, ni entendues —même leur voix est une tentation— elles siègent donc au parlement égyptien, couvertes de noir des pieds à la tête et toujours absolument muettes.

 

Et nous sommes au beau milieu d’une révolution en Égypte! C’est une révolution au cours de laquelle des femmes sont mortes, ont été battues, mitraillées et agressées sexuellement en luttant aux côtés des hommes pour débarrasser notre pays de ce patriarche majuscule —Moubarak— et pourtant tant de patriarches minuscules nous oppriment encore.

 

Les Frères musulmans, avec presque la moitié de tous les sièges de notre nouveau parlement révolutionnaire, ne croient pas que les femmes ( ou les chrétiens d’ailleurs ) puissent être présidentes. Celle qui dirige le «comité des femmes » du parti politique des Frères musulmans a récemment déclaré que les femmes ne devraient ni défiler ni manifester car il est plus « digne » de laisser leurs maris et leurs frères le faire pour elles.

 

La haine des femmes va loin dans la société égyptienne. Celles d’entre nous qui ont défilé et manifesté ont dû négocier un champ de mines d’agressions sexuelles commises à la fois par le régime et ses laquais, et, malheureusement, parfois par ceux qui font la révolution à nos côtés.

 

Celui qui a décidé ainsi n'a jamais été une femme

 

Le jour de novembre où j’ai été victime d’une agression sexuelle dans la rue Mohamed Mahmoud près de la place Tahrir, par au moins quatre membres de la police anti-émeutes égyptienne, j’avais d’abord été pelotée par un homme sur la place même. Alors que nous dénonçons avec empressement les agressions commises par le régime, quand nous nous faisons violenter par des civils comme nous, nous imaginons immédiatement que ce sont des agents du régime ou des voyous car nous ne voulons pas ternir l’image de la révolution.

 

Quelles solutions ?

 

D’abord, arrêtons de faire semblant. Reconnaissons la haine pour ce qu’elle est. Résistons au relativisme culturel et sachons que même dans des pays qui connaissent des révolutions et des soulèvements, les femmes resteront toujours la cinquième roue du carrosse. On vous dira —à vous, le monde extérieur— que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme. Les soulèvements arabes ont peut-être été déclenchés par un homme arabe —Mohamed Bouazizi, le vendeur des rues tunisiens qui s’est brûlé vif par désespoir— mais ils seront terminés par les femmes arabes.

 

N'attendons pas que nos Bouazizi meurent

Amina Filali —la jeune marocaine de 16 ans qui s’est empoisonnée après avoir été forcée à épouser son violeur, qui la battait— est notre Bouazizi. Salwa el-Husseini, la première femme égyptienne à s’ériger publiquement contre les « tests de virginité » ; Samira Ibrahim, la première à être allée devant les tribunaux ; et Rasha Abdel Rahman, qui a témoigné à ses côtés —elles sont nos Bouazizi. Il ne faut pas attendre qu’elles meurent pour le devenir. Manal al-Sharif, qui a passé neuf jours en prison pour avoir enfreint la loi de son pays interdisant aux femmes de conduire, est la Bouazizi d’Arabie saoudite. Elle est à elle seule une force révolutionnaire qui s’oppose à un océan de misogynie.

 

Nos révolutions politiques ne réussiront pas si elles ne sont pas accompagnées de révolutions de la pensée —des révolutions sociales, sexuelles et culturelles qui renverseront les Moubarak dans nos esprits autant que dans nos chambres à coucher.

 

« Vous savez pourquoi ils nous ont soumises à des tests de virginité? », m’a demandé Samira Ibrahim après que nous avons défilé des heures en l’honneur de la journée internationale de la femme au Caire le 8 mars.

 

« Ils veulent nous faire taire; ils veulent chasser les femmes pour qu’elles retournent à la maison. Mais nous ne bougerons pas. »

 

Nous ne nous réduisons pas à nos foulards et à nos hymens. Écoutez celles d’entre nous qui se battent. Amplifiez les voix de la région et regardez de près la haine dans ses yeux. Il y eut un temps où être islamiste était la position politique la plus vulnérable en Égypte et en Tunisie. Sachez qu’aujourd’hui, ce pourrait bien être celle de la femme. Comme ça l’a toujours été.

Mona Eltahawy [ Traduit par Bérengère Viennot ]

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-polygamie-polyandrie-104030183.html

 

Et sur :

http://laicite.over-blog.com/article-le-pianiste-103971163.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-demographie-104316987.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Le monde merveilleux de l'islam

[ « En Tunisie, je suis dans la peau de Salman Rushdie » - Nébil Karoui ]

Citation :

" C'est affreux ce qui se passe aujourd'hui ", disait, au bord des larmes, une avocate, Yamina. " Nous sommes pacifiques, et ils nous interdisent l'avenue Bourguiba alors qu'ils l'ont livrée aux salafistes ", criait-elle. L'avenue est interdite aux rassemblements depuis des incidents lors d'une manifestation d'islamistes qui s'en étaient pris à des artistes

Samedi déjà, une manifestation de diplômés chômeurs qui tentaient d'accéder à l'avenue avait été violemment dispersée. " Je suis consterné. Les gens que la révolution a amenés au pouvoir sont aujourd'hui ceux qui nous empêchent de manifester ", a déclaré l'ancien président de la Ligue tunisienne des droits de l'homme Mokhtar Trifi. "Regardez, c'est ça la Tunisie de la liberté, la Tunisie d'Ennahda", le parti islamiste au pouvoir depuis les élections d'octobre dernier, lâchait un autre manifestant.

Deux journalistes, la correspondante de l'hebdomadaire français Le Point et la rédactrice en chef du site tunisien Kapitalis, ont été molestées par des policiers. 

…/....

 

 Jamais les femmes tunisiennes ne renonceront à leur autonomie et à leur dignité

 

…/...

Et pour preuve, la montée du salafisme dont la vision traditionaliste est entièrement articulée sur le maintien de la subordination institutionnelle des femmes aux hommes. Tout en prônant le califat (évidemment masculin), ses idéologues se sont autoproclamés censeurs de l'islam authentique. Tout ce qui n'est pas conforme à leur vision fondée sur un islam imaginaire et coupée de son histoire est apostasie. La démocratie, la liberté, l'égalité sont honnies. Plus grave encore est de considérer ces discours de haine dont la violence est inouïe (sur le mariage coutumier, l'excision) comme une liberté d'expression. A mon sens ils sont plus dévastateurs qu'un obus.

…/...

Les femmes sont souvent les plus pauvres des pauvres

Les discours tenus sur les femmes tunisiennes sont la plupart du temps réducteurs de la difficulté de leur vécu. Lorsqu'on parle de justice sociale, on oublie que les femmes sont souvent les plus pauvres des pauvres et les plus marginalisées des exclus. Dans certaines régions, l'analphabétisme de la population féminine atteint plus de 50%. Elles n'ont souvent aucun accès à la propriété. Le chômage des diplômés est encore plus vrai pour les étudiantes. Dans le secteur agricole, elles ont la moitié de ce que reçoivent les hommes.  

Mais ceux qui pensent que la solution est dans le retour des femmes au foyer se trompent. Jamais les femmes tunisiennes ne renonceront à leur salaire, à leur autonomie financière gage de leur dignité - Sana Ben Achour

Source des extraits, L'EXPRESS

 

Rappel :

Il n'y a pas de religions modérées, les monothéismes institutionnalisent les vielles haines de la femme !

La religion, dans l'histoire contemporaine remplace les dictatures par la dictature de la médiocratie

Crab – 10 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-extreme-droite-religieuse-103046584.html

 

- 0 - 2011 - Protégez vos enfants

PROTÉGEZ VOS ENFANTS

 

 

Athéisme

Comment peut-on parler de l'athéisme comme s'il s'agissait d'une doctrine ?

Commençons par rappeler que l'athéisme est la négation de toutes les divinités tant qu'il ne sera pas prouvé par des preuves tangibles qu'elles peuvent exister. Rien de plus, rien de moins

 

La parole de la voyoucratie institutionnalisée

La description ou définition de l'athéisme par ceux qui affabulent à longueur d'année sans être en mesure de démontrer pour faire la preuve de l'existence d'une divinité

Dans un message du 6/08/2010 "aux jeunes du monde", afin de les inviter aux XXVI ièmes journées mondiales de la jeunesse en 2011 à Madrid, le pape a affirmé :

Citation

" Or l'expérience enseigne qu'un monde sans Dieu est un enfer où prévalent les égoïsmes, les divisions dans les familles, la haine entre les personnes et les peuples, le manque d'amour, de joie et d'espérance. A l'inverse, là où les personnes et les peuples vivent dans la présence de Dieu, l'adorent en vérité et écoutent sa voix, là se construit très concrètement, la civilisation de l'amour, où chacun est respecté dans sa dignité, où la communion grandit avec tous ses fruits. " Benoît XVI

 

Le Pakistan, l'Irak, l'Égypte, la Palestine, le Liban, les pays du Maghreb, l'Iran, l'Irlande, Busch et ses armées divines, soutenu par une majorité d'américains fondamentalistes ou très croyants et quelques autres gentils crédules d'autres pays européens [ dont ceux qui interdisent l'IVG ], qui comptent parmi les plus connus pour leur grande tolérance vis à vis des absurdités en guise de mode de vie que sont capables de produire les religions, partis en croisade contre l'Irak '' islamique '', ect...comme chacun sait sont des pays Athéeset non les régions du monde où par dessus tout l'on adore dieu

Donc vivre en présence de dieu ne peut-être que le seul vrai monde, celui d'une véritable '' civilisation de l'amour '' - '' du bonheur ''

La démonstration vivante nous est faite de ce ''monde de l'amour et du bonheur assuré '' depuis qu'ont été toutes importées d'orient les religions duelle [ monothéistes ], la barbarie en Europe entre autres s'est réduite à l'extrême comme une peau de chagrin...

Ironiquement je pourrais dire que les barbaries religieuses sont toujours bien présentent là d'où géographiquement elles sont venues – dans ce cas si je ne plaignais pas les victimes collatérales, les enfants, les athées et les agnostiques qui vivent dans ces pays j'ajouterais '' qu'elles y restent...'' on ira y faire des photos...

Ce sont les athées n'est-ce pas qui portent la doctrine; sexiste, misogyne, de la séparation des hommes et des femmes, de l'inégalité hommes-femmes, de l'abstinence sexuelle, de l'homophobie, impose la virginité, la lapidationpour adultère, provoque la xénophobie, leracisme, la négation de l'autre, autant de faitsqu'oublie de préciser ce '' grand humaniste ''?

[ En outre comme son prédécesseur J P II, il n'a toujours pas livré à la police les noms ni des prêtres pédophiles ni les noms des évêques qui les avaient couverts ] 

 

En France nous avons des obsédés de dieu comme Odon VALLET pour rabâcher les mêmes contrevérités ; '' que durant la période soviétique, il était obligatoire de se déclarer athée ''

Hors, sans cesse il faut rappeler que Staline avait fait ses études dans un séminaire orthodoxe et comme tous les staliniens il poursuivait les religieux comme tout autres opposants politiques et non parce qu'ils étaient des croyants

D'autre part déifier, en premier lieu le collectif, en suivant'' le petit père des peuples '' ou une divinité procède du même fond -dans les trois cas, cela revient à la négation de la singularité, une idéologieinculquée de force ou par l'endoctrinement, lobotomiser les populations surtout les plus jeunes pour tenter d'instaurer une anticulture

Adhérer à une doctrine '' dite non religieuse '' est sans le moindre rapport avecl'athéismequi lui ne s'inscrit dans aucun cadre, l'Athéisme est questionneur et ne fait que répondre à l'affirmation

Hormis cela l'adoption d'une des formes positives et non celles négatives de l'hédonisme est celui du choix d'une éthique de vie pour soi et de vie en société

L'athéisme ne propose aucun dogme, ni aucun mode de vie, l'athée sait que dans la vie le bonheur n'est qu'un fantasme ou instrumentalisé par certains commeleur crédo politique pour mieux soumettre des populations plus facilement crédules, entretiennent de vains espoirs, que dans la réalité il y des joies connues, vécues par tous ou presque, mais aussi que tout a une fin

[ Citation: '' Quand il s'agit d'un mortel, il faut attendre sa dernière journée avant de l'appeler heureux."  Sophocle ]    -   Crab –06 janvier 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/2011-paques/