Glucksmann

L'exode de la population yézidie

°

Le trio du chaos

Maurice Clavel, un « philosophe » maoïste et catholique ( c'est pas peu, sinon c'est tout dire - MDR ) fut sans doute un transmetteur, mais si transmettre est une chose - penser en est une autre -

Maurice Clavel ( selon ses intimes ) fut le trait d'union entre Glucksmann ( grand souteneur du croisé Bush ) et BHL ( dit, super-libyen ) - la postérité leur reconnaîtra la responsabilité du chaos actuel en Irak, en Syrie et dans les mondes islamiques de Libye et d'Égypte ;

en Irak régnait un dictateur ni plus ni moins dictateur que bon nombre d'autres dictateurs ou pseudo démocrates* ( * : notamment en Iran et dans l'actuelle Russie ) ;

toutefois Hussein l'irakien hier au pouvoir maintenait un minimum de politiques laïques, de même qu'el-Assad le syrien, une relative tolérance pas même envisagée par les cohortes de religieux qui sèment la mort pour parvenir à assujettir moyenâgeuse-ment l'ensemble de la région au nom d'Allah et de son sexiste, athéophobe, homophobe et antijuifs de prophète

Autant de cohortes fanatisées qui agissent partout dans le monde depuis l'intervention du croisé Bush, à l'époque fortement soutenu pas des champions, des héros de l'engagement tels les Glucksmann, P. Lellouche et compagnie

Et notre troisième larron ( BHL ) fier de son intervention en Libye - depuis le décès de Glucksmann, dans les médias, ne manque pas l'occasion de faire l'apologie de « l'intellectuel engagé » - ce qui montre, une fois de plus, l'important décalage avec « la vision » que propose la plus grande partie de la classe politique et la majorité de la population de notre pays quand s'ajoute à ce concert de louanges des voix venues des gauches et des droites pour saluer l'engagement de '' monsieur super-indigné des terrasses de cafés parisiens '' où dans l'ivresse de la renommée depuis environ bientôt près de quarante cinq ans on refait le monde à l'envers tout en mourant crânement dans son lit – Crab 11 Novembre 2015

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/kurdes-syriens/

Le Plenel emploi musulman

Edwy Plenel ( dit Tarik Plenel ), affiche, cette fois c'est dans '' la Croix '' ( daté du 17/4/15 ), son mépris de la loi de 1905

Dans ce canard bigot il se pare de toutes les vertus pour parler de la laïcité mais pour curieusement évoquer « une laïcité tolérante et pluraliste »

Tarik Plenel n'a toujours pas compris que la laïcité se passe d'adjectifs - en réalité il ne veut plus de la laïcité ;

ayant suivi relativement régulièrement, à propos de son livre, son délire dans les médias j'en ai conclu que dans son for intérieur il n'imagine pas une société sans dieu, ce qui fait de Plenel une sorte de robespierriste* ( * l'inventeur, bien aimé de Mélenchon, de « l'être suprême » ) contre les idéaux des '' Lumières '' , mais aussi se fait, du même coup à notre époque, le fossoyeur du féminisme universel ( heureusement que ce triste sire, pour nous athées, agnostiques, déistes sans confessions, féministes et laïques qu'il n'est pas au pouvoir – ceci dit s'il l'était je ne lui donnerais pas pour autant ma tête à couper... )

L'entendre dire qu'à gauche et à droite il est des gens aveugles pour ne pas accepter la diversité comme si c'était naturel d'accepter les mariages forcés, la polygamie à travers le prisme des idéologie musulmanes de l'abaissement du statut* des femmes ( * : coran et charia ), l'excision des fillettes, la sacralisation de la phallocratie dont les voiles islamiques sont les marqueurs idéologiques de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes, mais aussi l'idéologie xénophobe du refus de la mixité allant jusqu'à exiger un certificat de coutumes pour obliger un non musulman*1 à se convertir à l'islam dans le cas de mariage avec une femme de la communauté musulmane à l'encontre de nos grands principes qui sont : la liberté, de l'égalité et de la fraternité - autant dire les valeurs humanistes universelles portées au plus haut niveau par le féminisme universel sans concessions dès qu'il s'agit de défendre plus particulièrement l'égalité des droits entre femmes-hommes ou entre hétéros et homos

( *1 : rappel, un Tribunal en France a autoriser, contre la demande d'un Maire, un incroyant à se marier avec une femme marocaine de confession musulmane en le dispensant de produire l'inacceptable certificat de coutumes )

 

Depuis un demi siècle, la droite et la gauche n'ont pas respecté la laïcité, n'ont-elles pas créé et maintenu alternativement le détournement de l'argent de tous les contribuables pour financer des catégories de religieux ? ;

ce qui ne préoccupe guère « notre Tarik Plenel », l'une comme l'autre au pouvoir n'a pas abrogé le Concordat ni cessé de subventionner les écoles confessionnelles quand l'École de la République en outre manque de moyens notamment dans les banlieues dites sensibles où il faudrait pour in fine obtenir la réussite scolaire des élèves pratiquement faire de la « haute couture »

La gauche en confondant la reconnaissance, certes, légitime des minorités, sauf que, plus particulièrement depuis Jospin, elle n'a cessé de trahir la laïcité à travers le prisme déformé d'un antiracisme sans le moindre rapport avec les principes dynamiques d'une société etla vitalité d'une démocratie qui ne peut se construire, rehausser son niveau de civilisation en tolérant sans réagir sur le fond les idéologies religieuses ou culturelles musulmanes clairement anti-femmes et anti-laïques,en commençant par condamner vivement les 63 % d'incitations à la haine de l'autre édictées dans le coran ( sans compter les sourates sexistes*2 et homophobes ) générant dans les esprits de la plupart des musulmans l'interdiction de penser ( au nom du respect des « textes sacrés » et de la vie supposée exemplaire de Mahomet ), de toutes libertés individuelles dont entre-autres le droit de ne pas croire, de critiquer leur religion, d'exprimer librement son athéisme publiquement, un laxisme de la classe politique finissant par générer, pourcertains d'entre les musulmans, à un moment ou à un autre, le passage à l'acte criminel : la tuerie des Charlie, les violences ou les assassinats visant nos compatriotes juifs*3

( Il suffit de voir comment sont traités les athées, les femmes, les homosexuels et les journalistes dans les pays dominés par les musulmans pour se dire qu'en France les musulmans sont et doivent rester minoritaires aussi longtemps que la grande majorité d'entre-eux ne se sera pas sécularisée, ce qui implique de la part de nos gouvernants de limiter l'accès de ces populations à notre territoire – jeter un coup d’œil, pour d'en convaincre, sur la part faite aux islamistes par le gouvernement Bouteflika qui progressivement renvoie l'Algérie à son état d'avant la guerre civile )

*2 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

*3 : http://crab.painter.free.fr/textes/Abdennour_Bidar.odt

°

Une gauche clientéliste et quelques intellectuels égarés dans le genre Tarik Plenel ( Ewy Plenel ) ou Aymeric Ramadan ( Aymeric Carron ) de complaisamment entretenir ou tenter de prospérer contre la pensée critique des religions dont plus particulièrement la critique athée et féministe de l'islamique (coran et vie du prophète ) en taxant les libres penseurs '' d'islamophobes* ( *sous-entendu : racistes ) '' - Crab

°

Suites 1 : Lettre à Edwy Plenel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/01/lettre-a-ewy-plenel-5459077.html

ou sur

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Lettre+%C3%A0+Ewy+Plenel

°

Suites 2 : contre les assauts théocratiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/15/contre-les-assauts-theocratiques-suites-5447777.html

 

 

 

Athée n'est ni de gauche ni de droite

Contrairement à ce que je peux lire ça et là : être athée n'est ni de gauche ni de droite pour une bonne raison que pour s'assimiler ou s'engager dans l'une ou l'autre de ces « sensibilités » ou formation politique, il faut nécessairement, au stricte minimum, être croyant, bien plus encore un très très très « bon croyant »

Aussi longtemps que ne sera pas inscrit dans la loi '' le mandat unique et non renouvelable '' la classe politique forgée dans le bronze du clientéliste se prévaudra toujours de ratisser large ;

en exercice son unique problème : renouveler ses mandats, ce qui fait le bonheur, au quotidien, de la majorité des journalistes d'éditos, et non de servir les françaises et les français ;

pour les élus des gauches et droites « fraternellement » dépourvus d'idée, d'une vraie matrice de pensée, '' les droits de l'homme '' ou '' les droits des femmes ou encore l'égalité femmes-hommes n'entrent plus dans leurs préoccupations ;

dans l'actualité de participer à la reconstruction de Gaza ( un des foyers du terrorisme généré par la religion islamique ) au lieu de financer la lutte contre Ebola en Afrique et la formation de la majorité des chômeurs de notre pays

Une classe politique peu encline à engager les indispensables réformes structurelles, d'autant plus sourde à servir le pays dans la mesure où dans le fonctionnement de notre système politique à chaque élection l'abstention ou le bulletin blanc ne sont pas comptabilisés ;

du coup l'objectif , la voie étant libre, pour les élus dont « l'action politique » se résume à une tentative perpétuelle de se faire réélire quitte à prendre, pour se départager, les croyants comme '' on '' prend des parts de marché et de s'accoquiner, à qui mieux-mieux, avec toutes les mouvances de l'obscurantisme religieux contre la volonté de la majorité de nos compatriotes dont un sur cinq seulement ( mais, c'est encore de trop ) a le « sentiment » d'appartenance à une communauté

Par exemple, lors du débat, peu avant le vote du mariage pour tous, l'on a pu voir le premier ministre recevoir, bien qu'ils, ( au même titre que leurs religions ), n'aient aucune autorité morale, les chefs des principales hiérarchies monothéistes ce qui n'a pas manqué, au lieu de le nourrir, de polluer le débat - - - Crab 15 Octobre 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/05/20/d-atheologie-jamais-asse.html

 

 

 

Algérie : Témoignage

Sans compter les sourates sexistes : 63 % des sourates du raciste et sexiste coran sont des incitations à la haine de l'autre

°

À l'heure ou le corrompu et anti-laïque Erdogan « islamiste bon teint », espère voir les kurdes se faire massacrer, ailleurs, quelque part dans le monde :

Publié dans '' Courrier international'' : ALGÉRIE Femme, ta place est à la maison

A l’heure où la nuit tombe, une jeune femme se fait harceler dans les rues et dans le métro à Alger. Témoignage

Après 20 heures, une femme peut-elle circuler tranquillement dans les rues de la capitale sans se faire importuner, sans être mal vue, sans ressentir tous les regards malveillants peser sur elle ? Pour avoir vécu l’expérience, je crois que la réponse est non. Se balader seule à Alger la nuit, sans être escortée par un “mâle”, est une épreuve douloureuse.
Je parle en connaissance de cause parce qu’il y a de cela trois jours j’ai pris le métro à la station Haï El-Badr pour descendre à la Grande Poste, où je devais rencontrer ma cousine, chez qui je m’apprêtais à passer la nuit [Haï El-Badr-Tafourah (Grande Poste), ligne 1, mise en service le 1er novembre 2011 et comprenant dix stations ; des extensions sont prévues, mais pour le moment c’est la seule section qui soit exploitée]. Je m’étais habillée de façon très correcte : robe ample de couleur beige, assortie d’un gilet qui couvrait mes bras et d’une écharpe, cheveux noués, gloss très discret sur les lèvres, à peine maquillée.

 

" Tu n’as pas peur de te balader toute seule à cette heure ? "
Mais il suffit d’être une femme pour que les hommes remarquent votre présence et vous harcèlent. A la station Haï El-Badr, je prends mon ticket et file précipitamment pour ne pas rater le métro, qui se trouve déjà à quai. Peine perdue, je n’ai pas été suffisamment rapide. Contrainte d’attendre à la station, je remarque que je suis seule. Il n’est pourtant que 19 h 45. A ce moment-là, je vois un jeune homme portant l’uniforme de policier.
Arrivé à mon niveau, il me lance, sans aucune hésitation : “ Tu n’as pas peur de te balader toute seule à cette heure ? Fais attention, tu risques de te faire agresser.” “ Ah bon, et vous faites quoi entre-temps, vous qui êtes censé assurer ma protection ?” réponds-je ironiquement. “Ben, je ne peux pas me porter garant des autres. On est en Algérie et une femme seule à cette heure, c’est très mal vu et risqué ”, réplique-t-il.
Je rétorque : “ Pardon, monsieur, je ne savais pas qu’on était en Inde ou en Egypte, où les femmes peuvent être violées en plein jour. Je croyais qu’à Alger on était plus en sécurité.” 

 

Je me sens mise à nu
Le jeune homme décide alors de me rassurer, mais il n’hésite pas à me demander mon numéro de téléphone, me trouvant assez jolie fille. Le métro arrive, je m’installe et là je constate qu’il n’y a absolument aucune femme. Les deux seules représentantes de la gent féminine, qui sont montées à la station Amirouche, sont escortées par un homme, tandis que moi je suis seule. Lorsque j’arrive à El-Hamma, un groupe de jeunes adolescents se met à me harceler. Même si ces jeunes ne m’ont pas agressée physiquement (Dieu merci !), leurs regards malveillants en disaient long.
Je me sens mise à nu par leurs regards indiscrets, accusateurs, harceleurs, culpabilisants. Au moment où je m’apprête à descendre, un homme d’âge mûr, qui m’a dragué tout au long du trajet, me dit que je n’ai rien à faire dehors à cette heure et que ma place est à la maison. Oui, bien sûr, dans la mentalité algérienne, une femme doit rester enfermée à la maison pour préparer la popote et s’occuper des enfants.

 

Ils ont cru que j’étais une catin

Le métro arrive enfin à destination et je descends pour me rendre à la Grande Poste. Là, deux hommes m’interpellent et me demandent combien je prends pour offrir mes services. C’en est trop. Je suis rouge de colère, mais je ne peux pas riposter.
Ils ont cru que j’étais une catin à la recherche de clients. Voilà donc comment on perçoit une femme en Algérie juste parce qu’elle se trouve dans la rue après 20 heures. Un autre homme plus loin me demande de ne pas avoir peur, car il a bien vu que je flippais à l’idée de marcher sur le même trottoir que lui. De quelle égalité parle-t-on quand on n’a même pas le droit de sortir se balader dehors ?
De quelle égalité parle-t-on quand une femme est considérée comme une p… juste parce qu’elle est sortie dans la rue le soir, sans être accompagnée par un homme ? Une chose est sûre, la femme n’est pas la bienvenue dans l’espace public en Algérie la nuit. Nourhane S.
Publié le 22 septembre 2014 dans Algérie-Focus Alger

 

°

 

Edwy Plenel auteur de '' pour les musulmans '', « étonnement » précise que son livre aurait pu s'appeler '' Pour les juifs '', à ceci près que dans notre pays c'est une majorité parmi les musulmans qui stigmatisent nos compatriotes juifs dont beaucoup ne sentent plus en sécurité et quittent de plus en plus nombreux notre pays

Curieusement cet antiraciste à géométrie variable déclare relaté par AFP ( daté du 16 septembre dernier ): « Je ne défends pas ceux qui trahissent leur religion en commettant des crimes, je défends nos compatriotes qui n’y sont pour rien et qui sont en même temps stigmatisés ou oubliés », confie l’essayiste. Tout en rêvant d’un retour à la « laïcité originelle » inscrite dans la loi de 1905 qui, « loin d’une crispation face à l’affirmation des cultes minoritaires, signifiait leur reconnaissance »

°

Oui monsieur Edwy Plenel : il y a bien un problème de l'islam en France

Non seulement monsieur Edwy Plenel, ne rêvez pas : vous n'êtes pas Émile Zola ni qualifié pour porter en titre de votre livre '' Pour les juifs '', jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas « vilains français de souches » qui agressent nos compatriotes juifs dans les rues de nos villes ;

vous ne pouvez pas non plus prétendre écrire '' Pour la France '' quand le raciste et sexiste coran ou encore le port des phallocrates voiles islamiques, sans rapports avec une quelconque croyance dans le surnaturel, vous laissent indifférent [ vous ] mais pas, en tous cas, nos compatriotes démocrates femmes et hommes épris de liberté ;

la laïcité «  originelle » n'ouvre pas la porte à l'incitation à la haine de l'autre ( le non-musulman ), n'autorise pas, que je sache, l'inégalité femme-homme au nom de la religion que vous masquer derrière la « jolie expression » : « défense d'un culte minoritaire »

Vaine tentative de votre part de tenter de faire accroire cette idée que les françaises et les français laïcs ne savent pas faire la différence en une croyance en un '' dieu '' et une philosophie ( coran et ses annexes ) sociétale-politique infantile, égoïste, raciste et sexiste, jugez-en par vous-mêmes :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

Ce que veulent pas « les vilains français dits de souches », ni parmi eux les femmes et hommes arabes ou iraniens incroyants, ( plus de 75 % de la population ), c'est que la France ne devienne ni ne ressemble de près ou de loin à l'Algérie ou à n'importe quelle autre pays musulman

Les françaises et les français ont parfaitement jugés de la nature des textes « sacrés musulmans » racistes et sexistes, sans comparaisons possibles, ( c'est un athée qui vous le dit ),dépassent tout ce que, en cette matière, l'on peut lire dans les autres monothéismes ;

monsieur Edwy Plenel, que cela vous plaise ou non , vos gesticulation n'y changeront rien, il faudra vous y faire ! - - - Crab - 14 Octobre 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

 

GAZAGE DES ESPRITS - SUITE

vu en France

°

Le Caire selon AFP : La communauté internationale tentait dimanche au Caire de rassembler quatre milliards de dollars réclamés par les Palestiniens pour reconstruire la bande de Gaza, qui " reste une poudrière " selon le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon.

Le secrétaire d'État américain John Kerry avec à ses coté l'inexistante Catherine Asthon devait profiter de cette conférence des donateurs pour appeler à relancer le processus de paix avec Israël, moribond depuis six mois. Fin d'un extrait de l'article

Je suis outré, le '' monde ''ou la France marche sur la tête, les européens entendent une fois de plus participer financièrement à la reconstruction de Gaza, un îlot dont la grande majorité de la population de ce territoire palestinien soutient le Hamas et les djihadistes de tous horizons

Comment la France, au lieu de mettre en place des politiques publiques pour entreprendre de déconstruire le raciste et sexiste coran dont plus de soixante trois pour cent des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans peut-elle envisager, ne serait-ce qu'une seconde, une quelconque aide financière à Gaza ?

Cette attitude est d'autant plus irresponsable qu'un récent sondage*1, non relayé par la presse française traditionnelle, révèle, ce qui à titre personnel ne m'a pas surpris, (suffit de laisser traîner ses oreilles dans les rues de nos villes ), dans la mesure où l'islam est incompatible avec les valeurs de notre république] que 15 % des « citoyens français » disent avoir une vision positive de « l'État islamique d'Irak et du Levant »

*1 : Dans les détails du sondage, il apparaît que l’attrait pour l’État islamique au Levant soit plus fort chez les jeunes, puisque 27% des 18-24 ans ( parmi 1000 sondés en France ) disent avoir une vision positive de l’EIIL ( contre 3% en Allemagne et 4% en Angleterre ). 22% des 25-34 ans sont du même avis ( 4% en Allemagne et 6% en Angleterre ) et 20% des 35-44 ans ( 3% en Allemagne et 11% en Angleterre )

C'est une préoccupation d'autant plus grave que nos gouvernants sont en voie de s'engager à aider financièrement Gaza, quand au même moment, dans notre pays, des ministres montrent du doigt les chômeurs

Aider financièrement des pays où '' les droits de l'homme '' sont inexistants, non seulement cela dépasse d'autant plus l'entendement que l'inacceptable précarisation d'une partie de la population française dépend des associations caritatives,ne cesse de croître d'une année à l'autre

Pour répondre rapidement à quelques lecteurs, il est évident que je ne partage pas avec Zemmour ses positions anti-féministe, anti-IVG, anti-mariage gay, anti-PMA ou anti-GPA, anti-divorce ni sa façon mal venue, voire douteuse d'atténuer la politique antijuifs de Pétain ;

j'ai parfaitement conscience que la plupart de ses analyses sont à rapprocher de celles de M. Le Pen, mais je n'ai pas attendu, l'un comme l'autre, pour écrire sur mes blogs :

que le regroupement familial doit être redéfini, sinon abrogé, que l'immigration doit-être ramené à presque zéro, durant plusieurs décennies à venir, de remettre des douaniers aux frontières, de ramener depuis les eaux de la méditerranées, aussitôt, les migrants vers le pays d'où ils ont pris sous la houlette des trafiquants passeurs le bateau pour gagner en premier lieu l'Italie ;

de consacrer d'urgence l'argent de la formation à la formation aux métiers d'avenir de la plupart des chômeurs - ni sans oublier les 9 ou 10 millions de personnes précarisées ;

de loger décemment tous les mal-logés, de prévoir des logements pour tous les étudiants*2, de construire les 400.000 crèches manquantes avant d'accueillir de nouveaux venus dans nos territoires

*2 : il est scandaleux, indécent de '' donner '' des terrains un franc symbolique pour la construction de lieux de cultes quand le foncier fait défaut pour réaliser les logements sociaux, intermédiaires et étudiants ( plus de huit cent mille rien qu'en Île de France ) - là encore nos gouvernants d'hier et d'aujourd'hui marchent sur la tête et veulent ignorer ce qu'exigent plus de soixante quinze pour cent des françaises et des français conscient de leurs difficultés tant identitaires qu'économiques subies au quotidien

Plus haut j'insiste sur la nécessité de déconstruire l'idéologie sociétale-politique du raciste et sexiste coran : mettre en place des politiques publiques dirigées vers les jeunes générations ;

il convient, en outre, de faire interdire le cruel abattage rituel*3des animaux de consommations, cette interdiction participera à dé-halaliser certains quartiers - un des moyens à mettre en œuvre pour casser les tentatives de communautarisme entrepris par de toujours plus nombreux salafistes qui profitent de la lâcheté du pouvoir civil et des pouvoirs publics en général pour agir, endoctriner les plus jeunes en faisant fi de l'excellence de la culture française

*3 : 50 % des abattoirs ont recours à cette pratique à vomir

Crab - 14 Octobre 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/gazage-des-esprits/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/delire-sans-frontieres.html

 

 

Discriminations contre les athées dans le monde

Ne sont-ils pas, dors et déjà, athéophobes depuis toujours ?

 °

La discrimination contre les athées est une forme d'intolérance religieuse désignée sous le nom de : " athéophobie ", un sujet qui n'intéresse pas Edwy Plenel, Claude Askolovitch ni nos « bien pensants patentés » quand bien même parfois, en abusant de médias complaisants, ils affectent sur quelques points identitaires d'exposer leurs désaccords, mais se retrouvent toujours, d'une manière ou d'une autre, plus ou moins insidieuse ou carrément perverse, pour « valoriser » l'obscurantisme religieux en omettant durant leurs shows de rappeler que les religions monothéistes sont des documents racistes et sexistes dont la pire de toutes ( presque sans comparaisons avec les autres religions ) en matière de racisme et de sexisme est la religion musulmane    - Crab – 12 Octobre 2014

°

Situation actuelle

 

Source : Wikipédia

 

Afghanistan

La constitution afghane appelle au respect des conventions internationales que le pays a signées comme la Déclaration universelle des droits de l'homme dont un article prévoit la liberté de religion. Mais elle oblige toute loi à être conforme à l'islam dont l'interprétation traditionnelle réserve la peine de mort aux musulmans ayant renoncé à leur religion.

 

Arabie saoudite

En Arabie saoudite l'accès aux "villes saintes" de La Mecque et de Médine est interdit aux athées (comme d'ailleurs à tous les "infidèles"). De plus le fait pour un ancien musulman de se déclarer athée (apostasie) est passible de la peine de mort par décapitation1.

 

États-Unis

Au cours du procès de 1994 intitulé2 Board of Education of Kiryas Joel Village School District v. Grumet, la cour suprême de justice statue que « le gouvernement ne devrait pas préférer une religion à une autre, ou la religion à l'irréligion3 ». Le procès Everson v. Board of Education a d'autre part établi que « Ni un État ni le gouvernement fédéral ne peuvent faire entrer en vigueur des lois qui aident une religion particulière, qui aident toutes les religions, ou qui préfèrent une religion à toutes les autres ».

Cette clause s'applique aussi bien aux États qu'au gouvernement fédéral4. Cependant, de nombreuses constitutions étatiques laissent conditionnelle la protection des personnes vis-à-vis de la discrimination religieuse, et notamment sur la question de l'existence d'une divinité, ce qui laisse les athées dépourvus de leur droit à la liberté de religion, ou plus exactement liberté d'irréligion.

Les droits civiques concernant des sujets ayant trait à la religion sont régulièrement apportés devant les cours fédérales, chacun ayant un aspect symbolique fort.

Au cours du procès Elk Grove Unified School District v. Newdow, après que Michael Newdow, athée, ait demandé à ce que la phrase "under God" soit retirée de serment Pledge of Allegiance aux États-Unis, le Ninth Circuit Court of Appeals jugea la phrase effectivement inconstitutionnelle.

Pendant le laps de temps avant que la décision soit jugée en appel, la rumeur courut que le serment cesserait d'être utilisable, d'un point du vue légal, sans modifications dans les écoles de l'ouest des États-Unis. La décision provoqua une fureur politique, et à la fois le Congrès et la Chambre condamnèrent la décision, de façon unanime5.

Le 26 juin, un groupe de républicains de 100 à 150 hommes se constitue, et récite le serment, pour montrer à quel point il est en désaccord avec la décision du tribunal. La cour suprême annula la décision, jugeant que Newdow n'avait pas l'intérêt pour agir (locus standi), ce qui annulait la procédure, et évita ainsi d'avoir à juger de la constitutionnalité du serment.

 

Groupes pratiquant la discrimination

Certaines organisations privées, dont la plus célèbre est Boy Scouts of America, n'autorise pas les membres athées6. Cependant, cette politique a été pointée du doigt par les organisations qui affirment[Qui ?] que Boy Scouts of America bénéficie d'argent du contribuable, et qu'elle ne devrait pas être donnée à de telles organisations privées, ou alors que ces derniers devraient accepter les athées.

 

Constitutions comportant des discriminations

Les constitutions de certains États américains nécessite la croyance en Dieu ou en un être suprême comme un prérequis pour tenir une audience publique ou être avocat à la cour. On peut citer parmi ces États l'Arkansas7, le Maryland8, la Caroline du Sud9, le Tennessee10 et le Texas11.

Une décision de la Cour Suprême des États-Unis au cours du jugement Torcaso v. Watkins mena au premier amendement à la constitution américaine ainsi qu'au 14e amendement de cette même constitution, lorsque la constitution fédérale a redéterminé le droit de chaque État à choisir ses propres lois12.

 

Indonésie

Le droit de ne pas avoir de religion n'est pas reconnu en Indonésie.

Toute personne critiquant ou contestant l'une des religions reconnues (islam, christianisme (catholique ou protestant), hindouisme, bouddhisme ou confucianisme), et diffusant cette critique, encourt jusqu'à onze ans de prison. Chaque personne doit faire figurer sa religion sur sa carte d'identité13. L'obligation d'être croyant est « le premier pilier de la philosophie d'État en Indonésie - pancasila »13. Endy Bayuni, rédacteur en chef du Jakarta Post, rapporte que l'obligation légale imposée à chacun d'être croyant a été incorporée à la constitution dans les années 1940, lors de la lutte contre une insurrection communiste14. L'athéisme est ensuite réprimé sous le régime du Président Soeharto (1967-1998), « qui traita l'athéisme comme ennemie de l'État » en l'assimilant au communisme. Les athées doivent alors se déclarer officiellement membres d'une religion pour échapper aux persécutions15.

En juin 2012, pour la première fois, un athée, Alexander Aan, est condamné à deux ans et demi de prison ferme pour avoir publié des messages athées sur Facebook, et pour avoir invité les croyants à en débattre avec lui16,14. Amnesty International décrit alors Aan comme un prisonnier d'opinion, et demande sa libération immédiate17.

 

Iran

L’article 11 de la constitution fédérale de Malaisie garantit à chacun le droit de choisir sa religion, mais l’article 3 dispose que l’islam est la religion officielle et qu’on ne doit pas en prêcher d’autre aux musulmans. La majeure partie des États ont adopté la Loi de contrôle et de restriction qui prévoit une amende de 10 000 ringits ou une peine d’un an de prison pour ceux qui induisent un musulman à changer de religion. La critique de l’islam est considérée par la loi comme un acte de sédition (Sedition Act hérité de la période coloniale). Il est donc très difficile aux musulmans (essentiellement les Malais, considérés comme musulmans de naissance) d’abandonner leur religion car ils doivent pour cela faire entériner leur choix par un tribunal religieux musulman, seule juridiction compétente en la matière depuis 1988. La demande est presque toujours refusée, et une peine peut être imposée pouvant aller jusqu’à la prison ou l'enfermement dans un camp de « réhabilitation » jusqu'au renoncement de leur projet d'officialisation de leur apostasie18. Deux cas particulièrement connus sont ceux de Lina Joy et Kamariah Ali qui bataillent depuis plusieurs années pour faire reconnaitre leurs conversions respectives au catholicisme et à la « Religion du Ciel », un mouvement syncrétiste d’apparition récente. La première a vu sa demande de faire reconnaître son changement de religion par un tribunal civil rejetée définitivement en cassation le 30 mai 200719.

La question de l’apostasie fait l’objet de débats animés entre les musulmans libéraux qui estiment qu’il n’y a aucun avantage à maintenir de force un non-croyant dans l’islam et une forte et active minorité de fondamentalistes désireux d’imposer encore plus de restrictions, comme des peines de prison obligatoires, voire la peine de mort. Selon Zainah Anwar, directrice de Sisters in Islam20, la concurrence pour les voix des Malais musulmans entre le parti malais UMNO et le PAS islamiste se traduit par une surenchère identitaire, dont l’islamisation progressive du système judiciaire entamée dans les années 80 est un des résultats. Le développement simultané de deux tendances contradictoires (renforcement du pouvoir des tribunaux islamiques et soutien de la société pour la liberté de religion) est source de conflits21.

Par ailleurs, si l’apostasie était facilitée, l’apostat devrait en contrepartie perdre sa qualité de Malais, et donc le bénéfice des quotas que l’article 153 de la constitution fédérale leur réserve dans l’administration, le commerce et l’éducation. Mais il est vrai que ces dispositions avantageuses sont déjà menacées par le désir d’élever la compétitivité économique nationale22

 

Mauritanie

En Mauritanie, le Code pénal de 1984 dit:

"Tout musulman coupable du crime d'apostasie, soit par parole, soit par action de façon apparente ou évidente, sera invite à se repentir dans un délai de trois jours. S'il ne se repent pas dans ce délai, il est condamné à mort en tant qu'apostat, et ses biens seront confisqués au profit du Trésor. S'il se repent avant l'exécution de cette sentence, le parquet saisira la Cour suprême, à l'effet de sa réhabilitation dans tous ses droits, sans préjudice d'une peine correctionnelle prévue au 1er paragraphe du présent article. Toute personne coupable du crime d'apostasie (Zendagha) sera, à moins qu'elle ne se repente au préalable, punie de la peine de mort."

 

Libye

Le rejet de l'islam peut être sanctionné par la perte de la citoyenneté.

 

Soudan

Le Soudan, à l'exception du Soudan du Sud, applique la charia qui, selon l'interprétation individuelle, peut condamner à mort les musulmans apostats.

 

Suède

En Suède, pourtant considéré comme l'un des pays les plus séculaires du monde23,24, il existe des lois qui peuvent être considérées comme discriminatoires contre les athées :

• Dans les écoles publiques, le début de chaque semestre se tient dans une église et un prêtre délivre son sermon. De même, les écoles organisent des sorties à l'église avant certaines périodes de vacances scolaires. Lorsque les athées suédois se sont opposés à cette tradition, les politiciens sont intervenus pour la défendre.

Ainsi, le 26 octobre 2006, le ministre suédois de l'éducation, Jan Björklund, fit savoir que « Nous ne devrions pas avoir de règles en Suède qui feraient que les gens ne continueraient pas les débuts d'années scolaires et les cérémonies à l'église. Il n'y aura pas de changements sur ces règles25. »

• En octobre 2006, l'association des suédois humanistes porta plainte auprès de l'ombudsmen du Parlement suédois26 et du Chancelier de Justice suédois27 à propos des sermons que le parlement soutenait car, selon l'organisation humaniste, cette règle est contraire à la laïcité, et est discriminatoire à l'encontre des non-chrétiens, et notamment les athées. L'ombudsmen et le chancelier ont tous deux conclu qu'il n'existait aucune juridiction qui pouvait aller à l'encontre de cette tradition, et se limitèrent à ces propos. Aujourd'hui encore, les prêtres continuent leurs sermons à chaque rentrée scolaire.

°

Athées et libres penseurs risquent la peine de mort dans 13 pays

Londres : Alors que l’Organisation de la Coopération islamique (OCI) tente toujours de faire reconnaître au plan international le dénigrement des religions comme une infraction pénale, les athées, les humanistes et les libres penseurs risquent aujourd'hui encore la peine de mort dans 13 pays, tous musulmans. C'est ce que révèle dans son rapport 2013 sur la liberté de pensée (*) l'International Humanist and Ethical Union (IHEU) basée à Londres

Le rapport 2013 de l'IHEU, une ONG internationale représentant 120 organisations dans plus de 40 pays et disposant d'un statut consultatif spécial à l'ONU et au Conseil de l'Europe, se focalise spécifiquement sur les droits, le statut légal et la discrimination contre les humanistes, athées et les personnes sans religion dans les divers pays du monde.
Il en ressort que l'on peut être mis à mort pour avoir exprimé son athéisme dans 13 pays, tous musulmans. L'IHEU mentionne la Mauritanie, le Soudan, la Somalie, le Nigeria, le Yémen,  l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Qatar, l'Iran, le Pakistan,  l'Afghanistan, les Maldives et la Malaisie.

[ … ]

Selon l'IHEU, les personnes athées, humanistes ou non affiliées à une religion sont particulièrement ciblées et discriminées dans la majorité des pays du monde. Cela va de l'obligation des enfants à prier en classe aux plus " graves violations ", qui vont jusqu'à la mise à mort des " blasphémateurs ".

Source : IHEU | International Humanist and Ethical Union | Liberté de pensée

 

Notes :

Dans la Grèce antique, l’adjectif « atheos » (en grec : ἄθεος, composé du ἀ- privatif + « θεός » qui veut dire dieu) signifie « sans-dieu ». Le préfixe « a » indique une absence de dieu revendiquée en Grèce dès le Ve siècle et prend le sens de « rompre la relation avec les dieux » ou « nier les dieux » à la place de l’ancien sens asebēs (en grec : ἀσεβής), « impie ».

 

Suites : La laïcité ne se négocie pas !

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/la-laicite-ne-se-negocie-pas.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/11/la-laicite-ne-se-negocie-pas-5465967.html

°

Athéophobie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Ath%C3%A9ophobie

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

La laïcité ne se négocie pas !

La danse moderne au sein de Sciences Po

°

[ Évoluer : abolir le sacrifice rituel

Pour ma part, je considère que la pratique du sacrifice de la bête est insensée, absurde et inhumaine. Il faut l’abolir. Abdelwahab Meddeb, poète et écrivain franco-tunisien ]

°

Publié le 08/10/2014 dans '' Le Huffingtonpost

Extrait : [ … ]

Le combat contre les extrémismes n'est pas qu'affaire de vigilance et de justice : il est aussi et avant tout une affaire d'éducation. Si des lois existent pour juger et condamner les dérives et les excès, nous devons aussi faire comprendre à tous que la laïcité n'est pas une arme : c'est un pacte. La laïcité n'est pas l'athéisme, ni une religion alternative. Elle est un principe d'organisation collective qui garantit à la fois la liberté et l'émancipation individuelle et notre capacité à vivre ensemble.

 

La laïcité est un outil quotidien qui nous aide à dépasser nos différences pour construire ensemble notre avenir, en préservant la liberté de croire ou de ne pas croire, et en accordant le même statut et la même reconnaissance à toutes les religions. Et je suis tout aussi inquiet des actions de « la Manif pour Tous » dans les écoles, que des tentatives de groupuscules islamistes pour imposer à des femmes et à des jeunes filles des principes rigoristes qui n'ont rien à voir avec l'Islam de France. Comme je suis inquiet de la montée en Europe, mais aussi en France, de logiques identitaires qui brisent pareillement le pacte républicain.

 

Il est de la responsabilité de tous, responsables politiques, magistrats, ou simples citoyens de tenir bon, de ne pas baisser les bras devant la montée de pensées nauséabondes et de pratiques nuisibles. Il en va de l'avenir de notre République – Jacques Auxiette

°

Cache-sexe du communautarisme

La conclusion de Jacques Auxiette, une fois de plus, se veut « objective » ou « tolérante » - hors il n'en est rien car dans l'intention elle participe opportunément, activement à figer ou à pétrifier la religion musulmane dans le temps ;

banale et inopportune conclusion, un déni de la réalité trop souvent rabâché en faveur de l'islam tout juste bon à ranger dans la catégorie des idées s'appuyant sur des généralités débitées sans fondements ni sans de sérieuses vérifications sur la nature même de cette religion ;

vérifier n'est pas un problème pour « nos bien-pensants patentés » : par inconscience ou mauvaise foi caractérisée, refusent de condamner les chapitres racistes et sexistes du coran, ferme les yeux sur la vie d'un prophète pédocriminel, [ chef de tribu,ce qui est un facteur aggravant ], quand il épouse, [ dans le cadre d'un mariage forcé, prétendument avec la bénédiction d'Allah ), une fillette de six ans qui ne sait même pas, quand on vient l'appréhender chez sa mère, ce que le clan veut faire ou attend d'elle*1

*1 : AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

°

 

La laïcité ce n'est pas la reconnaissance des religions par l'État

S'éloigner ou ne plus affirmer nos valeurs communes basée sur la primauté du droit se traduit sur le plan politique par le refus de poser le problème des identités avec pour conséquence d'aller tout droit vers le communautarisme et la libanisation de notre pays

La laïcité n'a pas pour objet ni vocation, sous l'alibi '' du vivre ensemble '' à partir d'un énoncé particulièrement édulcoré ou dénaturé, de valider ni de permettre d'entretenir dans les jeunes esprits ( ni dans celui des plus vieux ) prônée dans le coran : l'abaissement du statut de la femme, ni de sanctifier le port des phallocrates voiles islamiques dans les institutions, ni dans les entreprises, ni la haine des non-musulmans, ni d'ignorer sacralisée la pédocriminalité de Mahomet, sinon « au diable » : '' les droits de l'homme, ( dont le droit de ne pas croire ) '' - '' les droits des femmes '' - '' l'égalité femmes-hommes '' - '' la protection des enfants '' - '' l'interdiction des mariages forcés et de l'excision '' - '' les droits égaux pour toutes les citoyennes ou citoyens quelques soient l'orientation sexuelle de chacune ou de chacun ''

 

Il faut sans cesse le rappeler : les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité, la spiritualité ne passe pas nécessairement par la croyance dans le surnaturel, et la croyance spirituelle dans le surnaturel ne justifie ni autorise aucun des comportements émanant de mouvements ou d'associations religieuses se référant à des textes religieux aux antipodes des libertés individuelles ou de nos valeurs républicaines

 

La France est un pays laïque, les chefs religieux n'ont pas à être reçus par les autorités civiles de notre pays comme s’ils avaient une autorité morale

Pour ne pas se laisser piéger par tous ceux qui vous jette au visage ou vous accuse de racisme : «  vous voulez que celui qui arrive ( sous-entendu, principalement les musulmans ) vous ressemble », il suffit de leur rappeler que la"... La discrimination envers les femmes, qu’elle soit fondée sur des traditions religieuses ou non, est contraire aux articles 8, 9 et 14 de la Convention européenne des droits de l’homme, à l’article 5 de son Protocole nº 7, ainsi qu’à son Protocole nº 12. Aucun relativisme religieux ou culturel ne saurait être invoqué pour justifier des violations de la personne humaine." CEDH

Dans ce cas, au vu des articles mentionnés ( 8, 9 et 14 – art 5 et protocoles 7 et 12 ), dans le cadre de la protection de la jeunesse, comment se fait-il que le raciste et sexiste coran et plus encore la vie de Mahomet ( chef barbare et pédocriminel, d'une tribu sacralisant la phallocratie ), soient sans être préfacés, mis en vente libre dans notre pays et un peu partout en Europe ?

Crab - 10 Octobre 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

Désendoctriner

A. Einstein

Liminaire

Faire étalage de sa pudeur en portant un voile [ dit ] islamique, c'est aussi absurde ou vulgaire que de vanter sa modestie

Mais, mais, mais, n'y a-t-il pas d'autres voiles dont la fonction essentielle est de créer les conditions d'exclusion de l'esprit quand ce n'est pas de brouiller les esprits ?

°

Retour sur l'actualité

Un otage britannique exécuté par le groupe État islamique, ( un chauffeur de taxi de Manchester ), un autre en suivant à son tour menacé,la ministre Taubira veut créer des programmes pour « désendoctriner » les candidats au djihad, le Royaume-Uni, dans la logique anglo-saxonne*0, a mis en place des programmes de désendoctrinement, de déradicalisation depuis plusieurs mois

*0 : C'est moins dans notre culture, mais c'est devenu indispensable, a détaillé la garde des sceaux - c'est inexact déconstruire les religions et ce quelles génèrent de barbaries est un exercice d'excellence français dominant tant en philosophie qu'en littérature

Insupportable d'entendre, chaque fois qu'un otage est égorgé, tous les chefs d'États, responsable politiques et circonstanciées quelques voix musulmanes faire part, « au monde entier », de leur indignation au lieu de prendre sans détours les mesures qui s'imposent

Le ministre de l'intérieur, quant à lui, s'empresse de chercher midi à quatorze heures pour déclarer que : '' dans notre pays, les musulmans n'ont pas à se sentir comptable de la barbarie des djihadistes ''

Combien de fois faudra-t-il rappeler que les actes, plus barbares les uns que les autres, commis par l'État islamique sont en rapport étroit ou fidèles avec la plupart des sourates que l'on peut lire dans le raciste et sexiste coran ?

Ne pas s'en préoccuper, c'est refuser d'admettre, au nom de quelques rares versets plus « tolérants » contredisant les 63 % des sourates incitant à la haine et à violenter les non-musulmans ( sans compter les sourates sexistes), ou revient à nier que le raciste et sexiste coran génèrent le terrorisme

 

Il importe de ne pas tomber dans le piège grossier de la question, souvent jetée à la figure des personnes qui ont de bonnes ou judicieuses raisons de détester les idéologies islamistes : '' que faites-vous des musulmans, vous les jetez à la mer ? ''

Répondre sur cette question hors sujet, c'est rien moins que de se laisser entraîner sur le terrain où les islamophiles tentent régulièrement, fort heureusement vainement, d'entraîner les penseurs dans le but, «  justement », d'escamoter le fond du sujet ;

le fond, c'est observer que l’extrémisme, le radicalisme ne « tombe pas du ciel », en conséquence la première mesure à prendre par notre gouvernent : c'est d'imposer que le « texte sacré » soit préfacé dans la forme d'un avertissement adressé aux jeunes lecteurs figurant, comme il se doit, sur la première page de toute nouvelle publication ou diffusion nouvelle sur notre sol du raciste et sexiste coran, sans omettre d'évoquer, dans le liminaire, la nature pédocriminelle*1 d'un prophète agissant dans le cadre des règles sociétales phallocrates impose un mariage forcé, abuse lâchement, facteur aggravant, de son pouvoir de chef de tribu pour épouser une fillette de six ans

 

Il est remarquable, notable d'observer que cette initiative d'élagage salutaire de l'arborescence coranique loin d'être mesurée et décidée par l' « intelligentsia » islamophile montre, au contraire, qu'il n'y a pas de volonté réelle, émanant des bricoleurs d'idéologies islamiques, de sortir de la barbarie, ni des formes sociétales d'oppressions des femmes, pour produire un « islam modéré », quand bien même se posera, de toutes façons, la question de maintenir ou non une religion phallocrate bien plus qu'obsolète...

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab – 5 Octobre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-plenel-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

Lettre à Edwy Plenel - SUITE

Journaliste, un métier ?

Lors de son émission '' les français seraient «  allergiques » à l'islam '', BFMTV a tenté de la façon la plus éhontée ou nuisible qui soit de faire passer la religion musulmane pour paisible

 

L'imposture : parler du coran ou de l'islam comme l'expression d'une religion de paix et d'amour relève de la désinformation,63 % des sourates sont sont des incitations à la haine de l'autre : le non-musulman, le juif, l'homosexuel, le chrétien et par dessus tout l'incroyant

Quelques extraits :

« Ceux qui ne croient pas à Nos versets, Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment…. » ( Sourate 4 verset 56 ), « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager(…) c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe… » ( Sourate 5 verset 33 )

 

Citations : La guerre sainte si souvent invoquée et mise en pratique actuellement ne trouve pas son origine dans la folie de certains cerveaux mais dans le texte fondateur de la religion musulmane. Dès la sourate II, verset 186, l'appel à la guerre exhorte le croyant à l'action: " Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre.". Afin d'éviter une trop grande latitude d'interprétation du mot "combattez", le verset suivant se montre très explicite: " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés. La tentation à l'idolâtrie est pire que le carnage à la guerre.". Le combat vise à l'imposition de la foi par la force (II,189):" Combattez-les jusqu'à ce que vous n'ayez point à craindre la tentation, et que tout culte soit celui du Dieu unique.". Le Coran ne se manifeste pas par un style particulièrement métaphorique mais montre beaucoup de clarté dans ses intentions (II, 190): " Quiconque agira violemment contre vous, agissez de même à son égard ". La justification du meurtre de l'infidèle revient plus loin (II, 214): " La tentation à l'idolâtrie est pire que le carnage ". Enfin, la sourate II se termine sur un cri patriotique (II, 286): " Donne nous la victoire sur les infidèles "

°

Habilement, le rédacteur résout le cas des croyants morts au combat en leur délivrant un billet direct pour le paradis (III, 151): " Si vous mourrez ou si vous êtes tués en combattant dans le sentier de Dieu, l'indulgence et la miséricorde de Dieu vous attendent.", et, plus explicitement, (III,163): " Ne croyez pas que ceux qui ont succombé en combattant dans le sentier de Dieu soient morts: ils vivent près de Dieu, et reçoivent de lui leur nourriture ". Ces deux versets faisaient probablement partie du bagage religieux inculqué à ces gamins iraniens envoyés à la boucherie lors de la guerre Iran Irak dans les années 1980. La sourate suivante insiste encore sur ce sens du sacrifice à la gloire de ce dieu bourreau (IV, 76): " Que ceux qui sacrifient la vie d'ici-bas à la vie future combattent dans la voie de Dieu; qu'ils succombent ou qu'ils soient vainqueurs, nous leur donnerons une récompense généreuse." . Mais avant de mourir, le combattant aura eu l'assurance des faveurs privilégiées dont il bénéficiera par rapport au croyant resté au foyer (IV, 97): " il [Dieu] a destiné aux combattants une récompense plus grande qu'à ceux qui restent dans leurs foyers.". : Source athéisme.org

 

Dans le courant de l'émission, comble de l'ironie, Mohamed Bajrafil l’imam d’Ivry-sur-Seine explique que, si l’islam n’est que « religion de paix » elle aurait aussi apporté l’égalité entre hommes et femmes, cela dit sans que les « journalistes », présents, de BFMTV ne réagissent à cette contre-vérité

 

Ce ne sont pas des journalistes dignes d'exercer, ils n'avaient pas devant-eux le coran ouvert, d'une part pour informer les téléspectateurs, et d'autre part pour demander à l'imam de lire '' son '' raciste et sexiste *1coran dont les sourates sacralisent la supériorité de l'homme sur la femme :

*1 -dans le raciste et sexiste coran, le statut de la femme est inférieur à celui de l'homme en raison de certains droits, inégaux ou d'un sexisme aggravé :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Trop de gens parlent de l'islam sans avoir lu les textes fondateurs

Détester les idées d'Hitler, de Céline ou le racisme, détester le sexisme prônée par une religion, sans s'en prendre aux personnes, dans la mesure où elles respectent les valeurs et les lois de la république, est un droit légitime

 

Suites : Lettre à Edwy Plenel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/01/lettre-a-ewy-plenel-5459077.html

 

 

Lettre à Edwy Plenel

 

« Musulmans de France »

Monsieur E. Plenel, votre pratique « journalistique, au profit du '' monde musulman '' dit de France, se manifeste dans une posture de fossoyeur militant des libertés individuelles, dans la défense d'idéologies ennemies de toutes formes de jugement individuel sans lequel aucune société ne peut prétendre hausser, aussi régulièrement que possible et souhaité, son niveau de civilisation

 

Affirmer sur les plateaux de télévisions ( notamment lors du dernier '' 28 minutes '' sur arte ), depuis la sortie de votre livre,que dans notre pays les musulmans sont essentialisés par ceux qui s'efforcent de critiquer '' une idéologie de rejet de l'autre '' reflète, pour le moins curieusement,une vue de l'esprit particulièrement voilée vis à vis des textes « sacrés » et autres annexes islamiques ;

quand il suffit de constater et de démontrer sans difficultés que le coran est un document : raciste, sexiste, athéophobe, homophobe, xénophobe, infantile et égoïste - en un mot le coran est une expression majeure, après '' Mein Kampf '', du refus de l'altérité

 

Vous faite honte à la France en Jetant à la figure d'Alain Finkielkraut que les musulmans, à notre époque, sont les juifs des années trente ou tous des petits Dreyfus quand, au même moment, nos compatriotes juifs harcelés, stigmatisés par une majorité de musulmans fuient en masse notre pays

 

Exemples,ces quelques extraits du coran*1, permettent de juger le caractère infantile et égoïste et de comprendre pourquoi pour les françaises et les français la liberté de penser ou de penser plus particulièrement le « vivre ensemble » ne s'arrête pas, dans un cas et l'autre, là où commence la religion musulmane

*1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

Critiquer un texte raciste et sexiste en exigeant des pouvoirs publics de ne rien concéder à cette idéologie musulmane moyenâgeuse ce n'est pas entamer ni vouloir déclarer je ne sais quelle guerre de civilisation comme vous le rabâcher dans les médias : c'est faire preuve de lucidité en refusant prioritairement l'abaissement du statut des femmes, c'est manifester la volonté de faire respecter, dans notre pays, '' les droits de l'homme et du citoyen '' : c'est participer activement à hausser le niveau de civilisation de notre pays

 

Cela implique, en effet, inévitablement de livrer une bataille sans concessions à tous ceux qui veulent faire régresser notre société en tentant d'imposer, d'installer dans les esprits de '' pseudo-valeurs ou principes '' dits musulmans

 

Non monsieur Plenel vous ne parviendrez pas à faire oublier que les islamistes veulent déposséder les femmes de leurs corps, verrouiller leur sexualité, de les dépouiller de leur identité, de les expurger de l’espace public, de  brandir ces ombres couvertes des pieds à la tête quand ce n'est pas en totalité comme des trophées, ils attaquent les fondements mêmes de notre démocratie, en dépit de votre déni de cette réalité, ici chez-nous

 

Monsieur Plenel, prenez connaissance de ce petit reportage*2 dû à des journalistes qui font leur métier - leur métier de journaliste – d'autant que le reportage est l'essence même du journalisme, de la presse en ligne, de la radio et de la télévision    - Crab 01 Octobre 201

°

*2 : Le Caire mène la guerre à l'athéisme

Pays où la religion est omniprésente, l'Égypte voit d'un mauvais œil cette jeunesse qui, depuis la révolution de 2011, se déclare athée. Notre correspondante Sonia Dridi est partie à la rencontre de ces "vilains petits canard".

 

En Égypte, se revendiquer athée est presque un acte de rébellion. Dans un pays où la religion est omniprésente, se déclarer comme tel, c'est risquer de se faire rejeter par la société, sa famille, ses amis…

 

Mais depuis la révolution, les athées osent davantage s'exprimer, notamment sur Internet. Impossible toutefois d'avoir des statistiques. Les intéressés considèrent qu'ils seraient entre deux et quatre millions dans un pays qui compte 90 millions d'habitants.

 

Ahmed Hussein a quitté l'islam en 2010 après avoir plusieurs fois mis en doute sa pratique religieuse. Il faisait partie des musulmans ultra-conservateur. "Avant, j'étais salafiste, je viens d'une famille de salafistes. Une fois devenu athée, ma situation a complètement changé, j'ai été rejeté par la société, tout le monde voulait me ramener à la religion", témoigne-t-il.

 

Anticipant la réaction de ses proches, Nada Monder, elle, a quitté le foyer familial il y a un an. "Au sein de ma famille, je ne pouvais pas dire que j'abandonnais la religion car ils auraient pu me traiter de façon très violente, commente-t-elle. En tant que fille, c'est difficile pour moi de vivre dans une société comme celle là, un ‘État islamique’ comme disent certains."

 

Les vilains petits canards

Depuis 2013, Ismail Mohamed se bat pour défendre la liberté d'expression des athées. Il est le premier Égyptien à avoir osé afficher ses convictions à la télévision. Selon lui, la parole des jeunes athées s'est libérée depuis la révolution de 2011. "On n'essaie pas de diviser la société plus qu'elle ne l'est déjà, nous demandons la liberté totale de culte comme c'est le cas dans n'importe quel État moderne, a-t-il proclamé lors de son passage à la télévision.

 

Ismail a également créé " Les vilains petits canards ", une chaîne sur YouTube sur laquelle il interviewe des athées de différents pays arabes. Pour eux, Internet et les réseaux sociaux sont des moyens de combattre leur isolement dans la société.

 

En Égypte, afficher son athéisme peut coûter sa liberté… Karimane Khalil n'a pas vu son fils depuis deux ans. Alber Saber a fui en Suisse après avoir été condamné à trois ans de prison. Ce jeune athée d'origine copte a été accusé d'insulte à la religion notamment pour avoir publié sur sa page Facebook des extraits d'un film islamophobe. Il a profité de sa libération sous caution pour quitter Le Caire.

 

"Alber ne voulait pas quitte le pays. Jusqu'au dernier moment il disait : ‘Je ne fuirais pas, je ne quitterais pas mon pays, je vais me battre pour ma cause !’Mais Alber recevait des menaces de mort, même quand il était en prison", affirme sa mère.

 

Karimane, chrétienne pratiquante, s'est battue à ses côtés… Elle est aujourd'hui rejetée par la société. "Maintenant, plus personne ne veut m'employer, même mes amis. Car mon visage est connu à cause des journaux et tout le monde sait que je suis la mère d'Alber et que je l'ai défendu avec acharnement."

 

Alber a été jugé lorsque les Frères musulmans étaient au pouvoir. L'attitude des nouvelles autorités n'a pas changé : un étudiant est actuellement jugé pour blasphème.

 

Aussi dangereux que l’extrémisme religieux

La liberté de croyance est garantie dans la Constitution mais le gouvernement égyptien considère que l'athéisme est aussi dangereux pour la société que l'extrémisme religieux. Les autorités du Caire recommandent un suivi psychologique pour les athées dont la position est considérée comme une dérive. Le ministère de la Jeunesse a même annoncé un plan national pour lutter contre le phénomène.

 

Neamat Sati en est l'une des instigatrices. Un site Internet sera prochainement créé pour ouvrir le dialogue mais surtout tenter de convaincre les athées des méfaits de leur croyance. "Sur ce site, il y aura des articles écrit par des sociologues, ils répondront également aux questions des jeunes et de leur famille concernant ce problème. Il y aura aussi des contributions de psychologues, des membres du ministère des Biens religieux et des religieux de l'institution d'Al-Azhar", explique-t-elle.

 

Parmi les autres initiatives figurent des campagnes de rue pour tenter de ramener les athées vers la religion. "Ils ont besoin que des spécialistes leur fassent prendre conscience de la réalité, corrigent leurs croyances et les remettent sur le droit chemin", défend Neamat Sati.

 

Signe d’un "déclin des libertés"

De nombreux Égyptiens, quelque soit leur religion, voient également les non croyants d'un mauvais œil."Je pense que ce n'est pas une bonne chose dans notre société. Notre société est très religieuse que ce soit les musulmans ou les chrétiens", estime un habitant du Caire.

 

De leur côté, les défenseurs des droits de l'Homme s'inquiètent du rejet des Égyptiens athées et du contrôle accru du gouvernement sur la société. "C'est la solution de facilité de dire que les athées sont malades et qu'ils doivent être soignés, déplore Ishak Ibrahim, de l’organisation non gouvernementale Egyptian Initiative for Personal Rights ( EIPR ). Et, bien sûr, ils sont pris en charge par des institutions qui appartiennent à l'État et des institutions religieuses. L'atmosphère politique en général en Égypte indique un déclin des libertés et parmi elle la liberté religieuse."

 

Dans la nouvelle Égypte du président Abdel Fattah al-Sissi, la religion et les valeurs morales sont au premier plan. Les Égyptiens athées savent que leurs convictions resteront encore longtemps taboues mais ils comptent bien s'imposer dans cette société en plein changement et espèrent un jour ne plus être stigmatisés…   - Par FRANCE 24 ( Daté du 29/09/2014 )

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/15/contre-les-assauts-theocratiques-suites-5447777.html

 

 

 

 

 

 

 

Scénario islamique

Après la bataille

Dans ce pays si cher à BHL, où domine la religion musulmane, comme toujours '' les révolutionnaires '' ont gagné la guerre, notamment, ici, en Libye, plus particulièrement grâce à une erreur d'analyse de la France ( et non par faveur de je ne sais quelle divinité ) ;

ont certes gagné la guerre, plongé ce pays dans le néant en matière de liberté d'expression, quand à ce qui concerne directement la liberté ou l'autonomie des femmes, cruelle particularité sans cesse renouvelée, bafouée, méprisée, intolérable dans le désert monothéiste islamique Libyen, c'était donc, quoi qu'il arrive, perdu d'avance    - Crab 2/4/2013

 

Extrait de presse :

Deux militants politiques sont actuellement poursuivis pour avoir représenté le prophète Mahomet. Ils auraient repris une des fameuses caricatures de Charlie Hebdo

C’est ce que les expatriés en Libye appellent avec ironie une « Libyannerie » : l’histoire d’Ali Omar Tekbali est aussi invraisemblable qu’authentique.

Lors de la campagne pour les élections générales, en juin 2012, Ali Omar Tekbali, coordinateur politique du Parti national libyen (PNL), crée une affiche pour défendre les droits de la femme. On y voit une jeune fille qui se rend à l’Université. Autour, des hommes commentent. Parmi eux, une personne âgée barbue en habit traditionnel s’indigne : « Mon dieu, que fait-elle hors de la maison ? ». Ce personnage conservateur pourrait coûter la vie à Ali Omar - Fin de l'extrait

http://crab.painter.free.fr/videos/ils%20risquent%20la%20peine%20de%20mort%20pour%20avoir%20plagi%c3%a9%20Charlie%20Hebdo.odt

 

Égypte, citation : « Peu avant, le 8 mars, pour la Journée internationale de la femme, on a vu les femmes agressées et violemment battues par les islamistes qui affirment que la voix de la femme est une obscénité. C’est devenu le début du film » Yousry Nasrallah

Fin de citation

 

Le réalisateur égyptien Yousry Nasrallah, rapporte que lors d'un tournage à Naztlet El Samman : Une femme s’était disputée avec son mari parce qu’il fréquentait d’autres femmes, elle avait dit : « Si ça avait été une étrangère, je n’aurais rien dit, ça aurait juste été du travail. Mais pas avec des Egyptiennes.»  No comment

 

Notes : " Nour Al Akl " ( l’esprit éclairé )

 

 

« Ceux que leur foi a dénué de tout humour quant au sujet religieux ont intérêt à quitter la salle tant qu’il en est encore temps !

Je suis athée, d’origine musulmane, mon mari est protestant, et alors ? On nous impose des religions mais, nous, on a le droit de choisir ! » Sophia Aram

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/sophia%20aram_crise%20de%20foi.mp4

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/demagogue-1er.html

 

 

 

 

 

L’authenticité

Quand Wukan, le village chinois rebelle, décide d'élire ses représentants

le Dimanche 12 Février 2012

 

Dans le sud de la Chine, le village de Wukan résiste encore et toujours aux assauts du Parti communiste chinois et va élire librement son "comité de village" l'école transformée en bureau de vote : Source : France info

 

Les mots qui font peur

Pas un mot, dans '' nos '' J T sur ce '' Printemps du Wukan '' , conduit et soutenu par tous ceux des femmes et des hommes pour qui la notion de démocratie a gardé tout son sens

 

Printemps

Cette rébellion des villageois chinois, connus depuis des décennies pour leurs oppositions aux saisies de terres, aux expropriations abusives, ce mouvement désormais bien organisé s'est constitué sur une forme et sur un fond démocratique

 

Ni dieu ni maître

Contre le pouvoir chinois, ce régime antidémocratique, cette dictature fondée sur le parti unique une révolution s'enclenche et ce qui est remarquable c'est que in fine elle ne se retourne pas contre les femmes

Les petits français

Remarquable le silence assourdissant de Raffarin ce grand ami de la chine, de '' nos '' laudateurs de la démocratie à géométrie variable B H L, Pascal Boniface, Roland Cayrol, Mélenchon et quelques autres...

Crab - 13 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-ajuster-la-mire-98978726.html

 

 

 

 

 

'' 0 '' LE PARDON

Mantegna - les muses -

 Les Muses sont au nombre de trois, à l'origine :

Elles s'appellent Mélété [ la pratique ], Mnémé [ la mémoire ], Aoedé [ le chant ] et sont identifiées à la musique et à la littérature. Leur domaine s'étendra ensuite à l'histoire, la philosophie et l'astronomie

Muse signifie en grec " tourbillon"

Dans l'œuvre d'Homère, les Muses inspirent aussi le poète, lui permettant de dire ce qui ne peut être dit, comme les noms de la multitude qui composait les armées de la guerre de Troie

Les neuf Muses

Clio - L'histoire

Melpomene - La tragédie

Thalie - La comédie

Calliope - L'éloquence

Erato - La poésie pastorale, l'élégie

Polymie - La poésie lyrique

Euterpe - La musique

Tersichore - La danse
Uranie - L'astronomie

LA THÉOGONIE

Extrait

Commençons notre chant par les Muses, habitantes du haut et divin Hélicon, qui, près d'une noire fontaine, devant l'autel du puissant fils de Cronos, mènent des danses légères ; qui, après avoir baigné leur beau corps dans les eaux du Permesse, de l'Hippocrène, du divin Olmeios, couronnent de chœurs gracieux, ravissants, les sommets de la montagne sacrée et les foulent sous leurs pieds agiles. C'est de là qu'elles descendent, lorsque, la nuit, dans un nuage, elles s'en vont parcourir la terre, faisant retentir au loin leur voix harmonieuse. Elles chantent Zeus qui s'arme de l'égide, Héra qui règne dans Argos et marche sur une chaussure dorée, la fille du roi des dieux, Athéné aux yeux d'azur, Apollon et sa sœur la chasseresse Arthémis, Poséidon, ce dieu dont les eaux embrassent la terre, dont le sceptre l'ébranlé, la vénérable Thémis, Aphrodite aux doux regards, Hébé à la couronne d'or, la belle Dioné, l'Aurore, le grand Hélios, la brillante Séléné, et Latone, et Japet, et Cronos aux rusés conseils, la Terre, le vaste Océan, la Nuit obscure, la race des autres dieux immortels. Elles-mêmes elles enseignèrent leurs beaux chants à Hésiode, tandis qu'il paissait son troupeau au pied du divin Hélicon ; et voici comme me parlèrent ces déesses de l'Olympe, ces filles de Jupiter : « Pasteurs qui dormez dans les champs, race grossière et brutale, nous savons ces histoires mensongères qui ressemblent à la vérité ; nous pouvons aussi quand il nous plaît, en raconter de véritables. » Ainsi dirent les filles éloquentes du grand Zeus, et elles placèrent dans mes mains un sceptre merveilleux, un verdoyant rameau d'olivier; elles me soufflèrent une voix divine, pour annoncer ce qui doit être et ce qui fut; elles m'ordonnèrent de célébrer la race des immortels, les bienheureux habitants du ciel, elles surtout, dont la louange devait toujours ouvrir et terminer mes chants

HÉSIODE- VIIIè - VIIè siècle avant notre ère-

Source

http://philoctetes.free.fr/theogonie.htm

vendredi 8 avril 2011 - Bertrand Cantat et le TNM – La cérémonie du pardon

par Micheline Carrier

Depuis une semaine, il flotte sur le Québec un discours public aux relents de lyrisme catholique qui n’est pas sans rappeler les prêches des curés d’autrefois et n’a pas grand-chose à voir avec le théâtre et l’Art. Je veux parler des forces mobilisées en faveur du pardon et de la réhabilitation de Bertrand Cantat, qui a tué Marie Trintignant, sa compagne, en 2003, et que le metteur en scène Wajdi Mouawad a invité à participer à des pièces de Sophocle qui seront présentées au Théâtre du Nouveau Monde, l’an prochain.

D’un côté, on nous a dit que le choix de Cantat pour composer et jouer sur scène la musique des chœurs dans des pièces du « Cycle des femmes », titre donné aux œuvres de Sophocle qui seront jouées, a été un choix purement artistique. Lorraine Pintal, la directrice du Théâtre du Nouveau Monde, l’a répété vendredi en annonçant que Cantat ne montera pas sur scène à Montréal ni à Ottawa. En même temps, on nous a parlé pendant une semaine de catharsis, de pardon, de réhabilitation, et d’un geste d’amitié du metteur en scène envers le chanteur.

« Ceux qui savent », et les autres

Certains tentent de culpabiliser les gens qui ne suivent pas la ligne tracée par "ceux qui savent", et parmi ceux-là, des animateurs du matin à la radio de Radio-Canada, des critiques de cinéma et des chroniqueurs de La Presse et du Devoir. Parmi eux, il y en a qui ont défendu bec et ongles le réalisateur Roman Polanski, violeur d’une adolescente qu’il avait séquestrée et droguée, et dont la justice américaine voulait l’extradition pour qu’il rende compte de son crime. Polanski étant un réalisateur « génial », il ne fallait pas y toucher, et de toute façon le crime datait de plusieurs années. Par ailleurs, s’agissant lors d’un festival d’honorer l’écrivain Céline, dont les écrits sont fortement teintés d’antisémitisme, certains de ceux qui défendent le choix de Mouawad s’étaient objectés à une telle reconnaissance. Il est bien plus grave, comme tout le monde le sait, de heurter des juifs par des écrits que de tuer une femme et de séquestrer et violer une adolescente dans la vie réelle.

« Ceux qui savent » sont si sûrs de détenir à eux seuls la vérité que les gens qui ne les suivent pas sont à leurs yeux des réactionnaires, pas loin d’être des retardé-es. Le comble ! Les mêmes qui reprennent le discours judéo-chrétien du pardon et de la compassion, qu’ils accommodent à toutes les circonstances, accusent les autres de moralisme. Des démagogues, tranche de façon lapidaire Robert Lévesque – un autre Monsieur-je-sais-tout-et-les-autres-sont-des imbéciles - à l’émission « 24 heures en 60 minutes » le 8 avril. La suffisance s’invite un peu trop souvent sur les ondes de la radio et de la télévision d’État, comme dans certains blogues ou certaines chroniques. On a parfois l’air de croire qu’un metteur en scène talentueux et admiré dans le monde entier est forcément un génie, qu’il jouit d’un jugement infaillible, que ses intentions sont toujours celles qu’il paraît avoir et, par conséquent, qu’on devrait l’exempter de toute critique. On a souvent eu la même attitude à l’égard de Robert Lepage et d’autres vedettes admirées, comme Céline Dion. J’avoue que cette tendance québécoise à voir du génie partout, - du moment que quelqu’un réussit brillamment dans son domaine, surtout à l’étranger -, et à l’entourer d’une aura protectrice contre la critique, m’irrite royalement. Je me demande même si certain-es ne s’ennuient pas des saints de l’Église catholique et n’en ont pas inventé une version profane.

Dans une entrevue, Lorraine Pintal a dit souhaiter qu’on n’oublie pas Sophocle dans cette affaire. Elle a contribué elle-même à le faire oublier et à occulter le sujet de ses pièces adaptées par Wajdi Mouawad et dans lesquelles Bertrand Cantat devait jouer. Elle a plaidé vigoureusement, non pour Sophocle et son art, mais pour le seul personnage controversé qui devait monter sur scène, réclamant qu’on ne lui fasse pas un second procès parce qu’il avait droit à la réhabilitation. Ce discours fait-il partie du rôle habituel des directeurs et directrices de théâtre ? N’est-il pas singulier que le metteur en scène ne daigne justifier lui-même son choix ? Peut-être les « génies » n’ont-ils de compte à rendre à personne.

Sophocle+Cantat : le nœud de l’affaire

Parlons-en de l’œuvre de Sophocle à l’origine de l’invitation du metteur en scène faite à son ami Bertrand Cantat de se donner en spectacle peu de temps après avoir purgé une peine de prison pour avoir tué sa conjointe. C’est précisément l’association de Bertrand Cantat à ces pièces qui fait problème, pour moi, et c’est ce qui ressemble à un geste de provocation. Cantat aurait donné un spectacle de chansons au Centre Bell, ou joué de la musique à un festival quelconque, je ne serais pas allée l’entendre, mais j’aurais réagi différemment. Je serais même d’avis de lui accorder le droit de circuler où bon lui semble au Canada si les lois le permettent.

Mais les trois pièces en question mettent en scène des femmes en butte à l’ordre patriarcal et qui en mourront : une fille qui défie les ordres inhumains de son père, une épouse et mère révoltée contre les actes inhumains de son mari, homme qui a sacrifié sa fille sur le bûcher, une mère étant elle-même tuée par son fils, car l’ordre patriarcal ordonne au fils de venger son père en tuant sa mère. Et Cantat, dont l’acte de violence extrême et fatale est une illustration moderne de cet ordre patriarcal, qui se perpétue même dans les pays les plus progressistes, Cantat surgirait au milieu de ces tragédies pour accompagner les chœurs de femmes avec sa musique… Peut-on mieux banaliser la violence faite aux femmes ? Puisque les gens de théâtre comprennent les symboles plus aisément que le bon peuple, selon certain-es, ils devraient être sensibles à la symbolique de ce choix et à la réaction qu’elle provoque.

L’idée que l’homme qui a tué Marie Trintignant, dans les circonstances que l’on sait, puisse « mettre sa musique sur les mots de Sophocle (Lorraine Pintal) » dans les chœurs de femmes de la pièce « Antigone » - en être le « maître de chœur » - me fait frémir. Le personnage d’Antigone est un modèle de défi et de courage face à l’ordre patriarcal*. L’héroïne fait passer son amour pour son frère avant l’obéissance à son père, et c’est là un crime que Créon punira de mort. Ce même ordre patriarcal, que les batteurs et les meurtriers de femmes perpétuent de siècle en siècle jusqu’à aujourd’hui, quand ils rencontrent de la résistance face à leur domination, quand des femmes refusent de leur obéir, ou simplement, quand elles expriment des opinions personnelles ou résistent à s’affubler d’un vêtement qui les fait disparaître de la vue d’autrui et les marque comme des personnes inférieures et soumises au diktat des hommes.

Comment ne pas voir du cynisme dans le choix de Wajdi Mouawad de confier ce rôle à Cantat ? Ce metteur en scène, qu’on dit sensible et compatissant, n’aurait pas pressenti qu’il allait heurter et blesser bien des gens au Québec, où des événements tragiques (Polytechnique, notamment) ont exacerbé chez des hommes comme chez des femmes la sensibilité aux violences sexistes ? Si c’est le cas, il vit dans une bulle qui le sépare du commun des mortels, et surtout des mortelles. À moins qu’il ait pressenti tout cela et décidé de passer outre, tentant un coup de force dans le but de réhabiliter son ami, au risque ou avec l’intention de provoquer. À moins qu’il ait mal évalué le penchant "accommodant" des Québécois-es. On l’ignore, le « grand homme » se terrant dans le silence et ayant laissé cette semaine la directrice du TNM se débrouiller avec la controverse.

Qui est moraliste et démagogue ?

On ne pardonne pas dans les pièces de Sophocle, on règle des comptes, on est torturé par ses actes et on les expie. Le grand dramaturge a vécu quatre siècles avant l’ère chrétienne, alors, le pardon chrétien, il ne connaît pas.

Le pardon et la rédemption semblent des thèmes chers au metteur en scène Wajdi Mouawad. Ils étaient présents dans « Incendies », dont j’ai beaucoup apprécié l’adaptation cinématographique de Denis Villeneuve, mais dont le dénouement m’a laissée muette : un pardon si facilement accordé, sans la contre-partie des regrets ou de la réparation chez ceux qui ont infligé violences et ignominies… Un pardon qui fait l’économie de la révolte et du refus, passages obligés dans tout cheminement humain vers la guérison et la réconciliation. Je pensais surtout à la mère, une femme, - une femme, une mère, pardonne toujours, n’est-ce pas, selon l’idéologie judéo-chrétienne.

Mais dans le contexte actuel, il est indécent de forcer le pardon et la réhabilitation d’un homme dont la présence blesserait de nombreuses personnes. Comprenez-moi bien, je suis d’accord avec le pardon. Que celui ou celle qui n’a jamais eu besoin du pardon d’autrui se lève. Mais là n’est pas la question. Il s’agit de réhabiliter un homme dans un contexte qui revient à banaliser la violence contre les femmes. Il ne nous appartient pas de pardonner à Bertrand Cantat ni de participer à un cérémonial pour le réhabiliter. Si Wajdi Mouawad veut le faire, qu’il le fasse pour lui-même et ailleurs. Ce qu’il fera, selon ce que vient d’annoncer Lorraine Pintal : Cantat ne montera pas sur scène à Montréal ni à Ottawa dans « le Cycle des femmes ». Mais il le fera sur certaines scènes en France.

Wajdi Mouawad pourra décider de présenter le « Cycle des femmes » sans la présence de Cantat ou bien de ne pas le présenter du tout au Québec et à Ottawa. S’il annule cette présentation à cause de l’absence de Cantat, il confirmera qu’il était plus important pour lui de forcer la réhabilitation spectaculaire de son ami, et nous punira de n’avoir pas participé à cette belle mise en scène. Ne venez pas alors parler de choix artistique. Il existe au Québec plusieurs bons musiciens de rock qui pourraient remplacer Cantat et donner ainsi l’occasion à un plus grand nombre d’apprécier le talent de Wajdi Mouawad.

À ceux et à celles qui accusent les autres de moralisme parce qu’ils et elles réagissent négativement à la présence de Cantat dans cette trilogie de Sophocle, je propose le scénario suivant : le Cardinal Turcotte mobilise tous les médias, toutes les églises et autres tribunes du Québec pour appeler la population à pardonner et à réhabiliter les prêtres pédophiles qui ont brisé la vie de milliers enfants. Allez, un bon mouvement de l’âme, il faut savoir pardonner, prêche-t-il, tout le monde a droit à la réhabilitation, à une seconde chance, le pardon est une vertu chrétienne. Dieu seul a le droit de juger. Laissant son serviteur aller seul au front, le pape Benoît XVI se terre dans l’ombre en silence, au cas où l’initiative tournerait mal.

Qu’en direz-vous, ô grands prêtres et grandes prêtresses de la célébration du pardon et de la réhabilitation de Bertrand Cantat qui, lui, a enlevé la vie à une femme et a brisé celle de ses enfants, de sa mère, de son père, de ses ami-es, de ses admirateurs et admiratrices ?

Bien sûr, ce n’est pas pareil.

Le cardinal Turcotte et le Vatican ne pourraient, eux, se réclamer de la liberté artistique, source de bien des indulgences… partielles ou plénières

Source

http://sisyphe.org/spip.php?article3832

LE PARDON

SYMBOLE

DU RELATIVISME CULTUREL

Commentaire

– je me souviens de BHL qui déclarait sur un plateau de télévision que '' le pardon '' était une magnifique initiative ou idée du pape

Je partage la position, l'analyse, je pourrais dire la démythification '' du pardon '' entrepris par madame Micheline Carrier ; extrait :

« ...Depuis une semaine, il flotte sur le Québec un discours public aux relents de lyrisme catholique qui n’est pas sans rappeler les prêches des curés d’autrefois et n’a pas grand-chose à voir avec le théâtre et l’Art. Je veux parler des forces mobilisées en faveur du pardon et de la réhabilitation de Bertrand Cantat, qui a tué Marie Trintignant, sa compagne, en 2003, et que le metteur en scène Wajdi Mouawad a invité à participer à des pièces de Sophocle qui seront présentées au Théâtre du Nouveau Monde, l’an prochain. »Fin de l'extrait

Dans la lettre à HYPATIA, le 21 06 2010, j'écrivais : [ C'est bien parce que nous respectons la mémoire d' HYPATIA que nous ne demanderons jamais les excuses de l'église ni le pardon d'un pape ]

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Nos actes sont la cause de notre avenir, '' le pardon '' l'outil de la dé-responsabilisation masque mal le machisme incarné par les chefs religieux qui pour survivre ou continuer à dominer ont intérêt [ du moins le croient-ils ] à tenir des propos où de s'appuyer sur des '' vérités '' [ '' textes prétendus divins ''] infantiles

En France '' parler '' de patriarcat - en demandant de faire référence aux textes [ religions ] , rien qu'aux textes, et toujours et encore rien qu'aux textes, autant ces temps-ci s'adresser à des murs...

L'acte d'un Cantat, n'est pas un acte isolé puisque qu'une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint ou d'un de ses proches –

Mais aussi, pour les femmes combien de mariages forcés, de crimes d'honneurs [ ou de sa menace ], d'interdictions de travailler...?

Nous savons depuis longtemps que c'est la conséquence d'un processus patriarcal vieux de plusieurs millénaires, surtout depuis que les monothéismes ont éloignées les femmes de tous les lieux de savoirs dans les premiers siècles de notre ère – d'où l'importance de responsabiliser tous les citoyens et non de banaliser par le biais '' du pardon '' [ une sorte d'impunité ] cette violence porter par des valeurs masculines négatives

S'impose en effet de responsabiliser tous les citoyens, car force est de constater que des femmes sont complices de ces idéologies phallocrate sinon il y a bien longtemps que l'inégalité hommes – femmes ne serait plus qu'un lointain souvenir

Ce ne sont pas exclusivement ou en totalité des hommes qui dans certains quartiers de nos villes se chargent de contrôler la vie des jeunes filles, de les autoriser ou non à sortir

Certains mouvements ou associations '' féministes '' ne savent même plus réellement ce que sont '' les valeurs masculines négatives '' véhiculées par des idéologies totalitaires ... de surcroit tolérées '' cela va de soi '' au nom du respect des cultures

A ce titre d'ignorer les contenus des textes religieux pour mieux sacrifier le féminisme universaliste sur l'autel de '' l'antiracisme '', car décrypter '' la parole '' d'un dieu absolutiste c'est faire preuve de racisme envers, parait-il, '' l'homme musulman '', race nouvelle inventée par quelques organisations antiraciste – oui – oui – vous avez bien lu...

Cantat n'est pas bien évidemment un '' homme musulman '', cependant je précise depuis plusieurs décennies que le dieu absolutiste des musulmans '' est venu relancer '' et tenter d'installer dans notre pays le pire des machismes – s'impose donc la critique sans concession de cette idéologie [ coran ] patriarcale

Toute personne de bon sens sait que la croyance dans une ou plusieurs divinités n'a pas le moindre rapport avec les moralines [ religions ] du patriarcat – ce qui est particulièrement grave dans l'actualité c'est le nombre de responsables politique qui affectent de l'ignorer...

Ce que je peux ajouter, c'est que les gens de ma génération, jeunes auraient-été furieux de voir un seul d'entre-nous se mêler de la vie privée d'une jeune fille [ ou d'une jeune femme ]

Je n'imaginais même pas, un jour, voir ce genre de choses...et quand bien même si autrefois tout n'était pas toujours rose, nous n'entendions jamais parler de religions - ne de code impératif – ni de code de la famille [ '' code de l'infamie '' ], ni de code d'honneur – ni menaces à l'appui d'interdiction de l'apostasie -

Qu'elle régression!

Crab - 10 Avril 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/04/06...