Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/06/2010

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY

 

Rodin_le_penseur.jpg

 

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON

et

SARKOZY

 

Platon c'est l'édile [édile au sens de la Rome antique] de la pensée unique – soit une seule manière ''d'enseigner le monde'' – ce que l'on définit par l'idéalisme platonicien et chrétien

Mais ce qui est symétrique chez les intervenants de la pensée unique, c'est une constante - la prétention de considérer qu'ils ne peuvent pas être compris, car sont ils seraient dépositaires d'une langue que naturellement tous ceux qui vivent autrement que dans l'illusion – tous ceux qui refusent de se laisser capturer dans la pensée unique ou de se plier à toute hiérarchie artificielle sont donc déclarés incapable de comprendre où dans l'impossibilité de traduire une langue ''qui n'est pas de leur niveau''

 

C'est facile et c'est vivre dans la tentation d'être solidaire de tous les pouvoirs de dominations [je me soumets sans exigence de preuve à un dieu anthropomorphique] – S'empresser pour le monothéiste de nier que ce dieu à travers ses prétendus paroles [surnaturelle- divines- ] ne profère qu'un ensemble de propos pourtant parfaitement bien trop humain

 

Platon était un obsédé du pouvoir – il ne supportait aucune résistance [au pouvoir] – que l'on puisse opposer à un jugement un jugement contraire - notamment s'il l'avait pu il aurait fait brûler sur un bûcher Démocrite ou Pirrhon

 

Alors que Platon, sans y croire, [ce qui est paradoxal], déclare, citation; que l’homme est un animal sans plumes, bipède, aux ongles plats et apte à recevoir la science politique, n’estime pas que cette définition[8] est une valeur absolument certaine. Car, si justement l’homme est un être parmi ceux qui selon lui, sont voués au devenir et partant ne possèdent pas vraiment l’être, il est impossible, en demeurant fidèle à ce point de vue, de déclarer quoique ce soit de certain à propos de ces êtres auxquels l’être fera toujours défaut.[9]

 

Démocrite ou Pirrhon ont un point commun qui définit pour eux par rapport à la pensée duelle [unique]il n’existe pas de valeurs ou de vérités qui vaillent d’en mettre sa main au feu. Rien par nature, ne peut être considéré comme laid ou beau, juste ou injuste, mauvais ou bon, vrai ou faux, en bonne santé ou malade.

 

Petite information qui ne manque pas de piquant en ce qui concerne Pirrhon [en référence au bouclier fiscal] Ses compatriotes l’honorent au point de l’instituer grand-prêtre et décrètent à cause de lui l’exemption des impôts pour les philosophes, une loi qui ne dura sans doute que le temps de la vie de Pirrhon.

 

A mon sens Saint SARKOZY devrait y trouver là une source nouvelle d'inspiration en totale rupture avec le vieux monde platonicien...c'est un clin d'œil pyrrhonien...

 

La question

La question qui devrait se poser tout citoyen et plus particulièrement tout monothéiste - Pourquoi ne sont pas enseigné des philosophes comme Démocrite, Leucippe et les sophistes des présocratiques alors qu'ils sont des contemporains de Socrate?

 

Hors nous savons depuis longtemps que toute philosophie idéaliste ou à prétention à l'universel est issue du platonisme, entretenue par les chrétiens – mais aussi et ce n'est pas sans importance par l'idéalisme du XIXe siècle allemand

 

Autre question – Pourquoi ou qui décide d'écrire une philosophie ou une autre?

Pourquoi Platon et un Socrate platonisé*?

Platon ne voulait pas entendre parler de l'athéisme et n'a eu de cesse de nourrir le monothéisme naissant, le dualisme entre un corps matériel et une âme immatérielle

Cela n'interpelle pas les monothéistes de s'entendre dire que l'invention ''âme'' est selon les uns extérieure au corps ou pour d'autres le corps un réceptacle, une boite...

Pas un instant troublés nos monothéistes de savoir [savoir est-ce bien sûr] savoir que Aristote a été recyclé par la scolastique, les stoïciens et leur culte de l’effort, leur goût pour la douleur, leur mépris pour le corps, n’ont pu que plaire à un christianisme initié [voire fabriqué - bricolé] par Paul de Tarse

Plus-tard la pensée chrétienne sera synthétisé par Saint Augustin

Et plus loin dans le temps, Descartes, un autre déiste ou dualiste, se verra consacré le philosophe majeur du XVIIe siècle et le philosophe français- mais le plus français de tous les temps

Non pas de problème qu'il y ait une autre tradition – l'important c'est de ne pas en parler et bien évidemment surtout de ne pas l'enseigner – cela pourrait troubler les jeunes têtes formatées dans la croyance et mettre en péril des enjeux colossaux comme les revenus des écoles privées confessionnelles...et peu importe si l'indépendance d'esprit reste à la porte des écoles...

  • Très éloigné du Socrate réel...

L'allégorie de la caverne de Platon, probablement piquée à Socrate, c'est justement l'histoire d'hommes habitués aux limites de leur cage – le refus de voir autre autre chose, de préférer rester captifs que de se laisser tenter à l'extérieur par l'aventure de la pensée – c'est le portrait de toute personne qui préfère continuer de croire...

C'est ce sujet que j'avais repris dans ''Le monothéiste et l’Araignée''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

 

Philosophes du pouvoir

Philosophes [que justement j'ai pris la peine, souvent fastidieuse de lire] , dont je critique bien évidemment ceux d'entre eux dont le travail philosophique n'a pas d'autre objet que de matérialiser la volonté de domination [conforter l'assujettissement des croyants dans la soumission à un être supérieur ou à une hiérarchie artificielle]– et ils sont  nombreux – vérifiable par tout un chacun sur une des pages que je leur consacre sur mon blog ''71 comme par exemple dans ''Le mensonge monothéiste suite'' sur ce même blog http://laiciteetsociete.hautetfort [...] ste-suite/

 

Pourune histoire de la philosophie plus objective

Descartes contre Locke
Leibniz contre Gassendi
Kant contre Helvétius
Hegel contre d’Holbach

En effet il y a deux traditions philosophique et pour en parler avec elles je connais assez d'enseignantes dans le secondaire pour affirmer qu'une des deux histoires de la philosophie est absente de la programmation...et c'est là mon propos et la raison principale de mes interventions – dans cette situation... où est le choix...

Sur cette page, Platon en est le sujet, donc j'y reviens...Platon s’est voulu l’héritier de Socrate...
Socrate mis à mort par la cité athénienne, parce qu’il dérangeait les citoyens, et surtout, les ''philosophes'' comme les sophistes
Ces derniers, qui soutenaient que toutes les opinions se valent, contre eux Socrate avait inventé le questionnement critique – soit ce que communément l'on définit par la question philosophique. Forme de questionnement destinée à montrer à ses interlocuteurs que ce qu’ils croient savoir, ils ne le savent pas. Ils n’ont que des opinions =savoir non fondé, préjugé


" La critique de l'opinion chez Platon et Socrate "

Contrairement à ce d'aucun imagine, dans notre société, la pratique de la censure est insidieuse, car elle touche à l'essentiel, dans notre pays – et il n'est pas nécessaire qu'un gouvernement s'en charge – elle a son existence propre dans les faits ou dans la pratique des institution


Par exemple

Non retenus dans l'édition française des ''Œuvres philosophiques'' complète de Nietzsche sur les textes de Platon et contrairement à ce que voulaient ses éditeurs il  fallait que Nietzsche ne  soit pas entièrement donné à lire

Pour Nietzsche *, Platon est un activiste politique et décrit ''son travail philosophique'' de ce que l'on pourrait qualifier par "Les sophiste-ries platoniciennes"

C'est pratiquement une histoire répétitas comme Freud niait [durant toute sa carrière] qu'il devait presque tout à Nietzsche - Platon sans Socrate sans lequel il n'aurait été qu'un petit politicard [genre C Boutin] passera son existence à platonisé Socrate...j'aurais pu tout aussi bien écrire ''a sodomisé Socrate

D'ailleurs Platon s'oubliant lui-même pourceaux d'Épicure –se targuait; «Je ferai taire les médisants en continuant de bien vivre» - il n'a pas eu ''la chance'' comme Christine de se montrer si ''bon vivant'' que cela en renonçant à quelques émoluments...

Dans le banquet il ne peut imaginer ''l'amour'' que dans la fusion de deux être hétérosexuel et montre par là ses limites quoiqu'il clame quand il dit«La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure» - mais comme tous les sophistes il n'est pas à une contradiction près

Tout s'explique mieux quand il dit «La réalité est à la fois multiple et une, et dans sa division elle est toujours rassemblée» - fallait y ''penser''...

Cependant ''sa morale'' [pour ce chantre de ''l'utile''] est morale d'hétéro et donc ce que révèle la nature [diverse] n'est qu'immoralité...l'on comprend mieux l'adoration – l’idolâtrie que lui voue les chrétiens

Ce n'est pas sans ironie que Nietzsche ''concluait'' Socrate * et Platon ont bien raison : quoi que l'homme fasse, il fait toujours le bien, c'est à dire ce qui lui semble bon (utile) suivant son degré d'intelligence, son niveau actuel de raison »

Serait-ce à dire que toutes les opinion sont in-critiquables par respect convenu...faudra voire de près ce qu'en dira l'ONU

Je doute que ce soit aussi simple [même dans le cas de mesures répressives] car s'il y avait comme réalité cette invention scolastique religieuse '' du libre arbitre '' il y aurait bien longtemps déjà que les humains ne suivrait plus la nature

 

  • " La critique de l'opinion chez Platon et Socrate "

  • Vous l'aurez compris, c'est du Socrate platonisé dont il parle...

 

Pour éviter toute confusion

Quand je dis [plus haut sur cette page] ''ce que Freud doit à Nietzsche'' je fais allusion , dans les théories de Freud à ce qui relève du plausible et du positif – et non pas des parties de certains de ses travaux théoriques qui ne sont révélateurs que de ses propres fantasmes masculins ou plutôt particulièrement la conséquence ''d'une culture'' (sa) phallocrate

[Un incroyant n'a pas de gourou...]

 

L'imposture

Platon projetait de brûler toutes les œuvres de Démocrite, devant l’ampleur de la tâche, il y renoncera finalement en considérant le philosophe abdéritain ayant beaucoup écrit...[sans doute que mettre en pratique son intention ne lui aurait pas laissé assez de temps pour ''bien vivre''...]

Le christianisme gardera d’ailleurs ce goût prononcé pour les autodafés. Ainsi, les philosophes dont ''les travaux'' s'appliquent à matérialiser la volonté de domination feront [et font toujours] commencer l’histoire de la philosophie avec Socrate, comme notre ère avec Jésus

le pré-socratique Démocrite est ainsi contemporain de Socrate et survit même à ce dernier ; quant à sa qualité de vrai philosophe, elle est indéniable. Seulement, il initie un courant matérialiste qui ne peut qu’attirer les foudres des spiritualistes et autres idéalistes

 

Ce qui en fait nous vaut une double imposture

Il est un trait communs aux auteurs monothéistes d'attribuer leurs propres pratiques d'écrits apocryphes ou d'arrangements, de compilages falsifiés des textes ou encore de réécriture plus ou moins adaptée de mythes plus anciens et de dire que ce sont que ce sont les philosophes ou les critiques qui mettent en exergue ces falsifications qui seraient censés ne rien comprendre ''du message philosophique''

Refaire l'histoire ou pratiquer la négation de l'histoire est la qualité essentielle des auteurs monothéistes

Surtout éviter par l'omission de faire toute publicité des philosophes alternatifs au platonisme

 

Le mensonge des idéalistes ou des chrétiens

Par exemple définit par les chrétiens comme un philosophe pré-socratique Démocrite est un contemporain de Socrate et survit même à ce dernier – ce qui donne une idée de l'ampleur de la falsification opérée par les idéalo -chrétiens

Citation : Montaigne dans sesEssais: « La destruction chrétienne des bibliothèques a plus nui aux lettres que tous les feux barbares »

 

Les effets du Platonisme

Parler de philosophes pré-socratiques – une invention qui masque mal la réalité de la philosophie

Qui connait Platon- presque tout le monde – mais qui connait Aristippe de Cyrène* ?

C'est pourtant un philosophe que l'on peut considérer comme une figurealternative majeure au platonisme

Platon écrit un dialogue entier consacré à la question du plaisir, le Philèbe ; à tous moments Aristippe y est implicitement présent partout, mais pour Platon, il est l’ennemi à abattre

Son nomAristippe de Cyrènen’apparaît nulle part, pas une fois

Platon, dans ce dialogue, caricature son adversaire et entame son ensevelissement historique en oubliant systématiquement de le nommer alors queAristippe de Cyrène est un disciple de Socrate

Diogène Laërce rapportait; «Il était capable de s'adapter parfaitement aux temps, aux lieux, aux personnages» Et, surtout, il ajoute cette formule qui résume toute la pensée d'Aristippe : « Il savait jouir du plaisir du moment présent; il évitait la souffrance que l'on rencontre lorsqu'on cherche à jouir des choses qui ne sont pas présentes » - Source universalis

Je me permet de paraphraserAristippe de Cyrène « On examine avec soin les objets dans les boutiques, mais quand il s'agit de l'histoire de la philosophie, on ne la juge que sur la dérisoire petite partie immergée »*

Grand Platon ? Si grand que ça...le philosophe préféré de nos meilleurs ennemis chrétiens

* Aristippe de Cyrène (- 425-355), essentiellement connu pour avoir fait du « plaisir en mouvement » son souverain bien

L'art de jouir de l'instant présent, l'adaptation aux circonstances, le mépris du superflu, la liberté de l'individu à l'égard des choses extérieures caractérisent à la fois l'enseignement et le genre de vie d'Aristippe. Source universalis

  • La phrase originelle: « On examine avec soin les objets dans les boutiques, mais quand il s'agit des gens, on les juge sur l'apparence »

 

Notes

Les Pré-socratiques sont des penseurs qui, dans la Grèce antique, ont participé aux origines de la philosophie et ont vécu du milieu du VIIe siècle jusqu'au IVe siècle , c'est-à-dire pour la plupart avant Socrate (470-399 av. J.-C.), qu'on tient pour le père de la philosophie — d'où le nom sous lequel on les regroupe. Certains penseurs considérés comme présocratiques étaient toutefois contemporains de Socrate, comme les atomistes et certains sophistes – Source BCS

 

Deux livres – deux philosophes

D'autre part l'excellent livre de Ariane BUISSET ''Les religions face aux femme'' consacre un petit chapitre aux dérives de Freud

Même chose avec une ampleur et une richesse des sources jamais jusqu'à ce jour exploitée '' Le crépuscule d'une idole'' dans son livre Michel Onfray fait une démonstration magistrale

Sur le livre d'Ariane, je ne partage pas en totalité le contenu en fin de son essai [quelques pages] d'une proposition éthique , proposition néanmoins de grande qualité …

Je ne partage pas du tout, son point de vue sur la prostitution; comme souvent, dans le traitement de ce sujet, l'oubli que des hommes [ bien que minoritaire ] eux aussi se prostituent

Voir sur:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/20-rouvrir-les-maisons-sequentielles-du-sexe/


A la lecture de ces deux livres, nos chantres de tous les patriarcats vont connaître ce qu'ils avaient localisé ailleurs qu’Icil'Enfer    - Crab

 

Notes

« Il y a deux sortes de philosophes: les producteurs de mythes et les destructeurs de mythes. Les premiers sont les amis des puissants, des prêtres de toutes les sectes. Les seconds sont les grands amoureux de la liberté. Chacun son côté de barricade…» Michel ONFRAY

 

Suite

Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-les-incr...

 

15:37 Publié dans DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOZY

 



 

28/06/2010

Affaire Éric Woerth

féminisme,moyen-âge,religion

Allegorie de l'inconstance – vers, 1617 -

Abraham Janssens van Nuyssen


Ras le bol de ces commentateurs de la politique à l'esprit forgé dans les chiottes de PUTINE, qui clament l'incompatibilité de la fonction de ministre [ même des finances ] avec celle de sa femme durant la même période à travailler dans des sociétés de gestions patrimoniales

Comment osent-on dire que son épouse aurait dû démissionner, sacrifier sa carrière comme dans l'esprit exécrable des traditionnelles idéologies issues du patriarcat ?


Si cette personne, ou le couple est coupable d'un délit, c'est à la justice de le dire – rien d'autre -

Ce n'est pas s'en rappeler cette journaliste qui avait démissionné – une fois son mari devenu ministre - sous ce même prétexte fallacieux d'une soi-disant incompatibilité – donc la vie en couple métamorphoserait elle ou lui en clone de l'autre ?  

Quand sortirons-nous de cette moyenâgeuse ou religieuse vision du couple ?  - Crab

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/10/qui-veut-du-clonage%C2%A0.html



 

21/06/2010

LETTRE À HYPATIA - Vanité...

Hypatia_ par Charles_William_Mitchell.jpg

HYPTIA - par Charles William MITCHEL

HYPATIA

La Culture assassinée par une bande de fanatiques, avec à leur tête Pierre un clerc qui avait rend de lecteur dans l'église d'Alexandrie,commandité ou inspiré par la haine suscitée à son encontre par les chrétiens dont ne peut-être exonérer le cénacle de Cyrille

Traînée dans l'église de Kaisareion, lapidée avec des tessons de poterie, le corps déchiqueté et brûlée- Source : Socrate de Contantinople

Dans Alexandrie une fille célèbre par sa beauté et par son esprit, regardée comme un prodige de la nature, HYPATIA enseignait Homère et Platon, du temps de Théodose II –[ au IVe siècle de notre ère ] -

L'évêque Cyrille, un grand pourfendeur d'hérésies déchaîna contre elle la populace chrétienne, racontent Damascius et Suidas

Il fut par la suite canonisé par l'église...

Philosophe, érudite, lettrée, mathématicienne d'un haut niveau de culture comme tous les penseurs de l'antiquité grecque auxquels nous devons l'essentiel de notre Culture et les valeurs de tolérances

Son enseignement peut-être, avant la lettre qualifié de laïc, depuis sa chaire elle formait des élèves et des notables polythéistes, juifs et chrétiens.

Sans confession, philosophe, refusant de se convertir au christianisme ; comme toutes les religions monothéistes le christianisme à cause de l'absolutisme des textes ne pouvait que générer la haine attisée par les ecclésiastiques...

Résumé rédigé après la lecture de '' Histoires grecques '' par Maurice SARTRE

Ce qui advint à HIPATIA, est comparable à ce qui se passe de nos jours dans les pays [ islamiques ] où la grande majorité de la population est très religieuse, le sort réservé aux incroyants, aux agnostiques, et à ceux d'autres confessions...   

Après HYPATIA, alors que dans une antiquité ou le droit de penser avait toute sa place, antiquité où les femmes philosophes sont présentes et considérées avant d'être dépossédées, éloignées des enseignements, des lieux de savoirs par les monothéistes il faudra attendre le siècle des lumières pour que les hautes autorités académique reconnaissent en Émilie du Châtelet une grande scientifique et le début du vingtième siècle en Marie CURIE

[ C'est bien parce que nous respectons la mémoire d' HYPATIA que nous ne demanderons jamais les excuses de l'église ni le pardon d'un pape  – Crab - ]

Poème

Le vil Galiléen t'a frappée et maudite,
Mais tu tombas plus grande ! Et maintenant, hélas !
Le souffle de Platon et le corps d'Aphrodite
Sont partis à jamais pour les beaux cieux d'Hellas !
Dors, ô blanche victime, en notre âme profonde,
Dans ton linceul de vierge et ceinte de lotos;
Dors ! L'impure laideur est la reine du monde,
Et nous avons perdu le chemin de Paros.
Les dieux sont en poussière et la terre est muette;
Rien ne parlera plus dans ton ciel déserté.
[1847])

LECONTE DE LISLE

athéisme,religion,femme,croyance,sexualité

Hypatie - Raphaël -

 LETTRE A HYPATIA

HYPATIA vous avez déclaré publiquement votre incroyance dans un monde où l'hydre des religions à têtes bestiales entreprenait par la terreur, la délation, la lapidation de propager la pire des superstitions que ses tenanciers, des barbares ont nommé : La foi dans un dieu... anthropomorphe

Voyez-vous HYPATIA, en ce vingt et unième siècle l'on voudrait nous faire croire que religion est synonyme de paix, d'amour du prochain, et j'en passe, comme si la forme pouvait faire oublier le fond... excepté dans l'esprit des naïfs, les plus dangereux d'entre tous d'ailleurs...

Les totalitaires se font faces partout dans le monde...dans nos faibles démocraties, patiemment revendiquent la possibilité d'endoctriner les enfants, glorifient le martyr comme s'il s'agissait d'une valeur positive, la bête s'il on n'y prend garde, attend son heure pour broyer sur son passage toutes les tentatives d'aimer la vie – les religions ont été, sont et resteront le '' monde de la mort ''

Lapidée pour avoir été une femme, mais aussi cette femme qui avait eu l'audace de penser...nul parmi les êtres doués de raison, aussi longtemps que restera entrevu pour ce monde ci une possibilité de civilisation, n'oubliera pas ni ne ternira jamais votre mémoire

À ce moment précis de mon existence, toutes mes pensées vont vers vous 

Vidéo

http://crab.painter.free.fr/videos/1%20Hypatie_d_Alexandrie.flv

 

Ou sur

http://www.terre.tv/fr/protection-de-lenvironnement/reportage/111_hypatie-dalexandrie


Crab

La Vanité.jpg

 Tu aimeras ton prochain comme toi-même
Vanité...

Cette expression édictée [contre nature] dont se targuent les chrétiens, n'est rien de plus que la tournure d'esprit d'une personne imbue * d'elle-même – qui s'imagine meilleure que les autres – cela n'est ni divin – ni même chrétien c'est tristement humain

Toutes les religions duelle sont des idéologies inventées et rédigées par des hommes misogynes

Cène2.jpg

Photo détournée par Crab

Proclamation !   le texte situé dans la bulle :

« En vérité je vous le dis, Judas sera nominé Prix Nobel du bon sens, seul parmi les mâles il comprend avant tous que le Féminisme Universaliste est l'avenir de l'homme »

Toutes les sourates du coran sans exception s'adressent à l'homme - et non en aucun cas à la femme - une  sourate indirectement dans le coran [ ''...devront cacherleur poitrine ''...] demande aux femmes de renier leur féminité

La femme n'existe pas - ce qui dans l'actualité explique ce que des femmes arabes et autres surnomment '' les codes de l'infamie '' ( code de la famille ) en vigueur dans les pays musulmans - la femme y est dans le coran et les codes [ou moraline] un sous citoyen

Je mets au défi quiconque de démontrer, dans ces textes, autre chose que l'expression de la misogynie institutionnalisée par quelques chefs de tribus habitués à pratiquer l'abus de pouvoir...et le pire en ce qui concerne la condition des femmes

Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre – va et ne pèche plus -

Propos qui n'ont pas d'autre valeur que formulés dans une époque où la femme n'avait aucun droit – était totalement économiquement dépendante des hommes

Ces propos d'une autre époque ... dans la nôtre sont obsolètes

 

* Pourquoi perdre son temps en danses macabres – pour en finir avec l'illusoire, symboliquement choisissons sans ambiguïté un dict de la parole débarrassé [enfin] de toute abstraction

Par exemple

Pour les femmes '' on '' est sûr de rien – pour les hommes c'est affirmatif, une fois décédés, ils sont tous bons - Fin de la proposition -

...point de départ pour une nouvelle définition ou ère de la Vanité   Crab

Suite

MYTHES SLAVES La femme non dépossédée par la chrétienté...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-mythes-slaves/


 

10/06/2010

BOUTIN DE TOUJOURS

 

boutin.jpeg

 

Christine Boutin, lit-on dans les pages des meilleures presses,

exclut,

de démissionner de sa mission

Honorée à hauteur de 9.500 euros pour mener à bien une mission sur les conséquences sociales de la mondialisation

Que l'on ait confié une mission aussi importante à une femme dont l'incompétence dans quelque domaine que ce soit est parfaitement reconnu, prouve que l'égalité hommes-femmes connait sous l'ère Sarkozy une dynamique auparavant sans égale Crab

En suivant

Les fables du choucas

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

 

10:36 Publié dans BOUTIN | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : femme, politique |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

09/06/2010

Religion de la haine de l'autre - L'autre, la différente - la femme -

 

c est a voir.jpg


C'est à voir

Il y a quelques mois de cela [ou plus] une femme lors d'un J T ou d'une émission de télévision avait émis judicieusement l'idée qu'il serait préférable d'organiser des filières pour aider les femmes qui veulent fuir et échapper aux lois masculines islamique plutôt que de faire la guerre en Afghanistan – mais puis-je ajouter - les aider à sortir de bien d'autres pays musulman où elles subissent ce que l'on surnomme ''les codes de l'infamie'' (1) Crab

(1) Codes de la famille

Les droits des femmes en question

Moussada Jalal, ancienne ministre de la Condition féminine et candidate à la présidence afghane en 2004, a demandé mardi aux députés canadiens de se préoccuper davantage des droits des femmes afghanes et de veiller à ce que ces droits ne soient pas sacrifiés au nom de la paix avec les talibans.

Devant un sous-comité de la Chambre des communes, elle a égrené une liste de demandes à l'intention du gouvernement afghan de Hamid Karzaï qui visent à renforcer les droits de la personne et les lois contre la discrimination.

La militante a prévenu les députés canadiens que ces droits avaient perdu du terrain dans son pays. Elle a aussi exprimé son inquiètude à propos des efforts de rapprochement entrepris par le gouvernement afghan avec les groupes extrémistes insurgés.

Récemment, le mollah Omar, le chef taliban, a ordonné que les femmes qui habitent sur le territoire contrôlé par les insurgés ne sortent en public que si elles sont accompagnées par un homme de leur famille.


[En septembre 2009, Hamid Karzaï a promulgué une loi qui, selon Human Rights Watch (HRW) brime les droits des femmes de confession chiite. HRW soutient que la loi légalise le viol par un époux, autorise un violeur à échapper à la justice s'il verse une indemnité à sa victime et enlève aux femmes le droit de travailler sans la permission de leur mari.]


Mme Jalal dénonce le statut de sous-homme que les talibans accordent aux femmes et elle estime qu'aucun accord ne peut être conclu avec eux tant qu'ils continueront à s'en prendre aux droits des femmes.

Le gouvernement du président Hamid Karzaï a, depuis quelques mois, fait de la réconciliation avec les militants islamistes les plus durs, comme les talibans et le groupe Hezb-e-Islami, une priorité pour mettre fin à la guerre, même si cela peut entraîner, pour les femmes, une perte de certains des droits acquis depuis 2001.

Mme Jalal souhaite d'ailleurs que l'amnistie offerte aux talibans à l'issue de la jirga(réunion tribale) qui s'est tenue à Kaboul début juin ne se concrétise pas. Elle considère que l'entente conclue avec les taliban nuira aux processus démocratiques et aux droits humains dans son pays.

Elle a aussi demandé au président Karzaï de rétablir le programme de justice transitoire lancé en 2005 et abandonné l'an dernier qui visait à demander des comptes aux chefs de guerre, dont certains font maintenant partie du gouvernement, et qui ont commis des atrocités pendant la guerre civile.

La militante pour les droits humains dit qu'elle veut elle aussi la paix en Afghanistan, mais pas à n'importe quel prix. Consciente que le Canada quittera son pays d'ici un an, elle assure que si une partie du financement militaire du Canada en Afghanistan est réinvesti en assistance au développement, cela pourra avoir un impact durable pour les Afghans.

Radio-Canada.ca avec Presse canadienne

 

Lire en suivant

Obscurantisme - Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/


 

07/06/2010

Paroles publiques - Les idées reçues

 

akhennaton a1.jpeg

Akhenaton

 

Akhenaton2bis.jpg

Confusion - image numérique -

 

C'est pas toujours

la

faute aux médias


Yade critique l'hôtel trop bling-bling des Bleus

Alors que les observateurs sont sceptiques sur les performances futures de l'équipe de France de football pour la prochaine Coupe du monde, la ministre juge inapproprié le choix de l'hôtel où résident les Bleus

Décédément Yade n'en rate pas une – en d'autre temps je l'avais taxée de polichinelle des ''droits de l'hommes'' -

(Les résultats futurs de l'équipe nationale...je laisse le soin aux spécialistes sportifs de spéculer sur cette question)

N'avait-elle pas auparavent déclaré ''que ce n'est plus l'époque de la colinisation de papa''...


Quel rapport avec les bleu? Me direz-vous...

Pour accèder à cet hotel luxeux, il faut traverser ou passer juste à coté d'un immense bidonville...

Sauf erreur de ma part, bien que l'équipe de France, soit plutôt bien coloré - mais dans l'état d'esprit de Rama Yade c'est peut-être la vision caricaturale ''de l'occidental qui débarque chez les pauvres noirs'' et lui donner à penser que de ce point de vu la condition d'hébergement des joueurs est indécente

Ayant vécu ma prime jeunesse dans la moitié Nord du Gard [au Sud des cévénnes] - j'aimerais lui faire savoir quel peut-être le rapport que peut avoir avec les Cévennols, presque tous à ces époques passées, travailleurs au fond de la mine où des fillettes de dix ou onze ans avaient débuté elles aussi leur activité professionnelle, mais en suface, à trier la houille – oui, il serait bien que Yade y réfléchisse

Que pour son information dans cette région, beaucoup étaient de la résistance et en suivant opposé à la guerre coloniale d'Agérie

Je crains que quand Rama Yade parle de la France qu'elle n' habite ailleurs


Akhenaton de Marseille

Entendu [hier soir] Akhenaton dire sur LCP qu'il fallait faire attention aux mots que l'on emploie - ne plus dire caïds pour désigner les malfaiteurs de la pègre

D'après lui caïd signifierait ''petit chef de tribu'' [arabe] – en réalité qui signifie de l’arabe qa'id qui signifie «le chef» ou le «juge»

Peut-être mais dans notre culture caïd signifie criminel de haut rang et non pas criminel arabe ou arabe criminel

Et que l'on soit d'accord ou non dans l'expression du roman ou du film noir français ''caïd de la pègre'' plaçait le grand bandit [malfaiteur, certes, mais aussi, sorte d'homme d'honneur, qui ne tuait pas de flic] presque au même niveau que le grand flic dans une guerre des mots -

A une époque où l'on trouvait dans le cinéma moins d'effets spéciaux pour ne pas dire spécieux mais une plus grandes et plus dense richesse des dialogues

Ce même Akhenaton de considérer que ce pharaon à l'origine du monothéiste d'avoir été un révolutionnaire...

Bien, bien le stalinisme était aussi au même titre que les théocraties actuelles des révolutions, cela ne signifie pas que le culte de la personnalité fondée sur une unité artificielle des populations ou que la figure paternelle colportée pas les religions duelle ont portées ou portent encore des valeurs positives – bien au contraire -

A certes, il y avait beaucoup de dieux mais aussi beaucoup de déesses – et je soutiens qu'il est plus utile pour comprendre les natures d'humains d'étudier la personnalité des dieux et déesses ou de lire ''La comédie Humaine'' d'Honoré de Balzac que de s'abonner à la fable monothéiste ou à sa moraline

Crab – Lundi 07 Juin 2010

 

En suivant

Culture française -un village-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/culture-francaise/

 



 

06/06/2010

sur LCP

 

Un voile jeter sur le combat

féministe?

 

Jeter sur le combat.jpeg

Peinture numérique - Crab -

Dimanche 06 Juin 2010 - en soirée à 21h00 j'ai suivi sur LCP

Le film documentaire d'une Française et Iranienne - Négar Zoka tente de comprendre ce qui pousse, dans la France d'aujourd'hui, quelques milliers de femmes à porter le niqab. Cette question l'amène aussi à se demander pourquoi la République se sent à ce point menacée par une minorité d'individus vivant en marge de la société. Membres de la mission parlementaire, du mouvement salafiste, femmes portant le niqab et militantes laïques donnent leur point de vue

La France menacée? NON!

Une France déterminée à faire respecter les droits de l'humain – la France qui se sentirait menacée relève des habituels grotesques propos qui n'ont pas d'autres objets que de détourner tout un chacun de la réflexivité et surtout de tenter d'enterrer le débat –

La France se sent responsable

Dans ce film documentaire un témoignage où deux aliénées [''voilées volontaires''] prétendent dépasser les combats mené avant elles par les féministes – en réalité se donnent ''une existence politique'' devant les caméras par défaut de capacité à être créatives ou solidaire des femmes qui refusent la soumission – ''voilées volontaires'' dans l'incapacité de décrypter par elles-mêmes le caractère non religieux - mais celui de la représentation symbolique parfaitement identifiée du patriarcat

C'est de l'avenir des enfants dont la République se sent responsable et se doit de les protéger des idéologies de régressions de la mixité sociale – la France ne peut laisser endoctriner dès leur plus jeune âge les petits garçons et les petites filles par des adultes qui auraient toutes latitudes de leur faire intérioser que le statut normal d'une femme est d'être cette sorte de chose indifférenciée - clonée

Sachant que le port de tous les voilent ne relève pas d'une religion de qualité (1) - puisque religion signifie relier et non pas le rejet des autres - bien qu'il n'y ait rien conçernant le port des voiles dans aucune des sourates d'un texte rédigé par des hommes [le coran] où ''la parole'' prétendue divine, ne s'adresse jamais a la femme mais exclusivement à l'homme

 

Sur le film proprement dit ''il n'apporte rien de plus'' que ce que rapporte confusément depuis des années la plupart des médias– mettre tout sur le même plan – comme si toutes les analyses des uns et des autres avaient la même valeur

Hors dès le point de départ la problématique est faussée par ce que j'appelle ''les pré-définitions de jugements de valeurs dans un ''grand classique'' – c'est à dire traiter le sujet sur ''le principe d'une méthode duelle – soit par le jeu de l'interview d'exposer le point de vue des pour où des contres -

Pas un mot sur les origines pré-islamique du voile ni sur l'inexistance du mot voile dans la langue arabe du coran

Mon commentaire a pour vocation d'attirer l'attention sur la pratique d'une méthode duelle utilisée par la réalisatrice - comme dans la plupart des documentaires présentés dans les médias de télévisions – méthode ignorant sur ce sujet précis que la plupart des téléspectateurs n'ont pas pris la peine ou jamais trouver le temps [pour certains n'y ayant jamais trouvé le moidre intérêt] d'étudier les mythes de l'antiquité et leur rapport avéré ou non avec les religions duelle - ni l'exploitation par des islamiste dans l'actualité qui sous le couvert [sorte de cheval de Troie] de la liberté de conscience essaient de faire passer les voiles vieux dans les diktats du patriarcat de plus de cinq mille ans et de trente deux siècles pour les plus récents pour des commandements divins du coran

''la République se sent à ce point menacée'' - ce qui dans cette forme de présentation devient le fil central du documentaire escamote le fait que républicain c'est être responsable – c'est être conscient que nos actes sont la cause de notre avenir et de celui de nos plus jeunes

(1) Rire un peu

 

10 C F de la fatwa 2.jpeg

 

Clonage des esprits – la conséquence

 

10ac.jpg

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

02/06/2010

Au nom de l'islam - La haine du juif -

 

terroriste.jpg

Ce qui est préoccupant ce sont les indignations selectives –

notamment celles de l'ONU


Comment se fait-il que l'on ne s'interroge pas dans nos médias sur ce qu'est exactement l'objectif du Hamas ?

La France devrait quitter l'ONU et se regrouper avec les pays qui partage les valeurs de la démocratie...

 

Comment peut-on prétendre pouvoir faire

la paix

dans cette région sans dénoncer Hamas?

Crab

 

Au nom de l'islam - La haine du juif -

 

Lire ci-dessous

 

Dimanche 11 avril 2010

Abdallah Jarbou, vice-ministre du Waqf du Hamas - "seul un fou peut prendre les Juifs pour des êtres humains"


20 Sivan 5770 - 2 Juin 2010

Extraits


Abdallah Jarbou, vice-ministre du Waqf du Hamas :


" seul un fou peut prendre les Juifs


pour des êtres humains "


 

Ci-dessous des extraits d´un discours prononcé par Abdallah Jarbou, vice-ministre du Waqf du Hamas, diffusé sur la télévision Al-Aqsa le 19 mars 2010.



Voir les extraits vidéo sous-titrés en anglais : http://www.memritv.org/c lip/en/2430.htm

Abdallah Jarbu : Les Juifs, frères des singes et des porcs, se sont rassemblés des quatre coins du monde pour souiller la mosquée Al-Aqsa. Ils sont venus la dépouiller de sa pureté, qu'ils ont remplacée par leur impureté, leur saleté et leurs abominations. La Mosquée Al-Aqsa... Arrivent les sionistes criminels, qui ouvrent la synagogue prétendument Hurva ("détruite"). Puisse Alla h faire s´écrouler leurs maisons sur leurs têtes.
[...]

Tu ne peux pas continuer à vivre, ô nation arabe et islamique, pendant que la mosquée Al-Aqsa est souillée par les Juifs, le plus méprisable des peuples de la Terre. Par Allah, ce ne sont pas des êtres humains. Ce ne sont pas des hommes qui méritent de vivre tant que nous serons vivants.
[...]

Les Juifs ont violé tous les traités et accords. Ils ont massacré les prophètes dans le passé, n'ont manifesté aucun respect pour aucun prophète ou messager. Le Coran dit : "Ils ont massacré injustement les prophètes".
Seul un fou qui ne comprend rien peut penser que les Juifs sont des êtres humains devant être traités comme tels, alors que leur traitement à notre égard se caractérise par la mort le sang, et le siège. Hier...

À quoi nous sommes-nous habitués de la part de l'Amérique – de ces États-Unis criminels, terroristes et meurtriers qui assiègent la télévision Al-Aqsa ? Puisse Allah soutenir la mosquée Al-Aqsa, la télévision Al-Aqsa, les hommes d´Al-Aqsa, les moudjahidine d´Al-Aqsa et tous les musulmans d'Al-Aqsa.

Nous demandons aujourd'hui : À quoi nous sommes-nous habitués de la part de l'Amérique et de l'Europe, si ce n'est à la déception, la trahison et au soutien des Juifs ?
[...]

Allah enverra sa colère des cieux sur les Juifs et leurs collaborateurs. Allah fera rugir la mer contre tous les oppresseurs. Allah empoisonnera l'air respiré par les Juifs, les Américains, les croisés et tous les sionistes. Puisse Allah transformer la nourriture qu'ils mangent en poison dans leurs estomacs.
[...]

Nous saluons tous ceux qui ont tenté d'écraser des Juifs avec leurs bulldozers. Nous saluons tous ceux qui ont tenté de poignarder un porc de colon juif.
[...]

Il faut une troisième Intifada, avec la bénédiction d'Allah. Nous disons à l'Autorité de Ramallah : Laissez faire nos frères, afin qu'ils puissent mener le djihad pour mettre fin aux attaques des Juifs. Une opération martyre au coeur de Jérusalem, pour faire sauter les colonies des Juifs, les terrifiera et mettra fin à leurs manigances contre nous. Une opération martyre au coeur de Tel-Aviv leur fera perdre le sommeil, comme dans le passé.

Quant à la prétendue "paix" ou au "processus de paix"… Ce sont des mots vides de sens, une trahison du peuple et de la religion d´Allah.
[...]

Les Juifs, tel un cancer, agissent par l'intermédiaire de cellules dormantes, jusqu'à ce que le corps cède. Nous devons arrêter ce cancer sioniste tuméfié et coupable.

Fin de citation

Source http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=18070

 

Lacheté internationnale généralisée

156 jours que deux reporters sont otages des talibansaucune indignation internationnale -

Mais sans la moindre retenue dans la plupart des médias de valider l'objectif réel d'individus manipulateurs qui se présentent comme humanitaires – qui n'avait pas d'autres objectifs que de ''fabriquer des martyrs''

C'est bôoô les martyrs – générée par l'endoctrinement dans une religion duelle _ une religion qui valorise les valeurs guerrieres – y confine ou rend captive dans l'impuissance créative une grande partie des populations endoctrinées dans ces valeurs négatives de l'islamisation

La publicité médiatique qui en faite est autant de coups de poignards dans le dos de tous ceux qui combattent l'obscurantisme

Crab Jeudi - 03 Juin 2010

 

Rachel Corrie

05 Juin 2010

Les forces israéliennes ont abordé samedi le cargo humanitaire Rachel Corrie qui se dirigeait vers la bande de Gaza et ont pris le contrôle du navire sans violences, a déclaré à l'AFP une porte-parole militaire. Le bateau refusait de rebrousser chemin Fin de l'extrait

Voilà la différence de comportement des passagers du Rachel Corrie face à l'armée israélienne et celui d'un groupe de fanatiques parmi les occupants des six bateaux de la précédente flotille - petit groupe qui n'avaient pas d'autres motivations que de fabriquer des martyrs  Crab

Brève

Dimanche 06 Juin 2010

Sortis des égouts de la République

La haine du juif israélien ne peut - être compris sans rappeler notamment qu'Ambassadeur à Londres, Roland Dumas est à l'origine de la politique française hostile à Israël, traita publiquement Israël de “Shitty little country”, petit pays de merde

La position israélienne par le peuplement des territoires occupés en réponse à la volonté des islamistes de rayer de la carte la Nation israélienne, n'est pas la bonne solution, mais ne justifie pas la désinformation, proche de la haine, observée dans plusieurs J T

L'arraisonnement du Rachel Corrie, je le redis haut et fort a démontrer qu'en l'absence de fanatiques – fanatiques qui ont tentés de se faire passer pour des humanitaires aucun bléssés ni mort n'est à déplorer

En un mot ce n'est pas œuvrer pour que puisse [dans l'avenir] coéxister deux États que de ''gober'' la désinformations où la manipulation de l'opignon par les médias dans cette pratique quotidienne d'indignations sélectives

C'est grotesque de voir le patron de l'ONU issu d'un pays qui n'a toujours pas aboli la peine de mort pousser des cris d'orfraies – il serait temps de que cesse cette mascarade faits de bon nombre de politiques bien soutenus par quelques médias ''dit de grande écoutes'' peux soucieux des droits de l'humain – un constat quotidien

 

Brève - 14 Juin 2010

Une fois de plus Alain FINKIELKRAULT à raison de s'élever, je le cite «Quand j'entends en France des gens comparer Gaza à un camp de concentration, c'est du révisionnisme contre lequel nous devons lutter»

De désigner [à juste titre] Je le cite à nouveau «l'union de gens issus de l'immigration et d'intellectuels progressistes, une sorte d'arc islamo-gauchiste qui m'inquiète - Je crois que le moment où Auschwitz sera boycotté comme un produit israélien peut arriver», a-t-il ajouté, en faisant allusion au mouvement international pro-palestinien qui appelle au boycottage économique et culturel d'Israë!

Depuis des années que je reçois des informations en provenance d'un peu partout d'Ile de France – informations issues de ce que l'on nomme les quartiers où ne cesse de grossir ce parti-pris ''pro-palestinien'', où il devient en effet de plus en plus difficile dans les écoles d'enseigner la Shoah - ce parti-pris qui refuse devoir que c'est une guerre menée contre des totalitaires [le Hamas] le facteur aggravant relayé dans quelques uns des J T [et notamment de télévisions publiques] à des relents qui rappelle ''les meilleurs enseignements'' de bon nombre d'écoles privées catholiques dans lesquelles historiquement ont fleuries toutes les formes les plus insupportable de l'antisémitisme

Crab

Brève - 15 Juin 2010

Le lundi 14 juin 2010

23:54

Une roquette Qassam tirée en direction d'un kibboutz d'Eshkol, pas de blessé (Guysen.International.News)

Une de plus - la plupart du temps ces roquettes qui ont pour objectif de tuer des civils, ratent leur cible – donc il n'y a pas lieu de s'indigner... n'est-ce pas ?

''Ces pauvres palestiniens'' qui refusent de retirer de leur charte et de leur ''programme démocratique'' l'effacement de la Nation israélienne, '' n'ont pas les moyens de se fabriquer des armes de précisions...Ah comme ils sont stigmatisés...

De concert avec les islamo-gauchistes qui tous les jours polluent toujours plus notre société, d'entendre des Moscovici claironner que le Hamas a été élu démocratiquement et qu'une démocratie comme la nôtre se doit de respecter le vote de la population qui à porté au pouvoir des porteurs d'une idéologie totalitaire comme Hamas

''Hamas'' comme son nom l'indique n'a d'autre ''ferveur'' que de rejeter l'autre à la mer

Pour un Moscovici et autres inconscients de tous bords, défendeurs à Gaza un programme antidémocratique sous le prétexte fallacieux qu'il a été voté par une majorité d'ennemis de la démocratie devrait-être considérer– respecter – l'histoire a montré que tarder à réagir finit toujours par un nettoyage ethnique ou par la guerre civile

Dans l'actualité [comme le démontre tragiquement une fois de plus ces dernières quarante huit heures en Ouzbékistan] nous montrent que le communautarisme ne doit pas s'installer dans notre pays qui justement en son absence ne connait plus de guerre civile– prenez garde à ce que vous laisserez faire si vous ne voulez pas à moyen terme voir la libanisation de la France

Oui prendre garde - à force de faire preuve de trop de lascivité envers les activistes islamo-gauchistes de ne pas être les fossoyeurs de notre identité nationale

Un ami arabe [incroyant] m'avait ramené un C D diffusé dans les librairies islamistes et à la sortie des mosquées – un C D qui dénombre que les juifs sont majoritaires à la télévision – nous en avons ri car nous nous pensons qu'à la télé, qu'il y bien plus de vieux-vieilles croutons cathos - ce qui n'est pas fait pour arranger ou favoriser l'information diffusée par les chaines – d'où cette complaisance dans quelques J T mainte fois relevée à étaler des croyances au détriment de l'information

Crab 15 Juin 2010

Brève - 13 Juillet 2010

Une bonne décision prise par l'Allemagne – interdire l'IHH, l'organisation Turc qui n'a d'humanitaire que le nom

L'enquête à permis confirmer les liens entre cette organisation et le terrorisme...notamment Hamas...

Crab

Si vous avez le souci d'être équitable lire: Israël-Palestine ; comment faire enfin la paix

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

 

01/06/2010

Les diktats musulmans

Coran: comment se fait-il que ce document : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe soit publié, diffusé sans préface d'avertissement à l'attention des jeunes lecteurs ?

islam,femme,pouvoir

Peinture numérique - Crab -

Les diktats musulmans

 

ALLAH parle aux hommes

- mais pas aux femmes -

Inventé par les monothéistes le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste de tous les monothéismes, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes ; le coran parle des femmes à la troisième personne, il est aisé de montrer le caractère infantile, profondément égoïste, donc sexiste de ce texte

Il suffit de passer en revue quelques sourates, de les réécrire à l'adresse de la femme de façon à souligner l'inégalité femme-homme définie dans le texte par les rédacteurs du coran

Le coran, un manifeste politique qui conduit à sacraliser l'abaissement du statut de la femme dans les sociétés ou milieux musulmans

 

En caractères noirs -

quelques-unes des sourates sexistes et xénophobes du coran

En caractères bleus -

les sourates revues et corrigées par '' votre serviteur ''

Est-ce bien vrai ?

Mais, OUI !

Sourate 4 verset 34 :"
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

C'est faux – La preuve

Sourate 4 verset 34 :

Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceeux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]
Source –
Crab -2010

 

Oui mais

"34. Les hommes assument les femmes à raison de ce dont Dieu les avantage sur elles et de ce dont ils font dépense sur leurs propres biens. Réciproquement, les bonnes épouses sont dévotieuses et gardent dans l'absence ce que Dieu sauvegarde. Celles de qui vous craignez l'insoumission, faites-leur la morale, désertez leur couche, corrigez-les. Mais une fois ramenées à l'obéissance, ne leur cherchez pas prétexte. Dieu est Auguste et Grand." Source - Jacques Berque, Albin Michel, 1995

 

Puisque vous insistez

"34. Les femmes assument les hommes à raison de ce dont Dieu les avantage sur eux et de ce dont elles font dépense sur leurs propres biens. Réciproquement, les bons époux sont dévotieux et gardent dans l'absence ce que Dieu sauvegarde. Ceux de qui vous craignez l'insoumission, faites-leur la morale, désertez leur couche, corrigez-les. Mais une fois ramenés à l'obéissance, ne leur cherchez pas prétexte. Dieu est Auguste et Grand." Source – Crab - 2010

 

Oui mais

"38. Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises ; elles conservent soigneusement pendant l'absence de leurs maris ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'innobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Kasimirski, GF-Flammarion, 1970

 

Puisque vous insistez

"38. Les femmes sont supérieures aux hommes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé celles-là au-dessus de ceux-ci, et parce que les femmes emploient leurs biens pour doter les hommes. Les hommes vertueux sont obéissants et soumis ; ils conservent soigneusement pendant l'absence de leurs épouses ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez ceux dont vous avez à craindre l'innobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'ils vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Source – Crab - 2010

 

Ah bon, mais cependant

"34. Les hommes ont autorité sur les femmes, du fait qu’Allah fait grâce à certains plus qu’à d’autres, et du fait qu’ils dépensent leurs biens. Les vertueuses adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez celles dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. Si elles vous obéissent, ne cherchez pas contre elles de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source - André Chouraqui -

 

Bon, écoutez-bien

  1. Les femmes ont autorité sur les hommes, du fait qu’Allah fait grâce à certaines plus qu’à d’autres, et du fait qu’elles dépensent leurs biens. Les vertueux adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez ceux dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. S'ils vous obéissent, ne cherchez pas contre eux de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source – Crab – 2010

     

    À présent tout s'éclaircit il n'y a pas de dieu que dieu

    Les versets [ figurant en caractères noirs sont extraits de la sourate '' la femme '' du Coran ], montrent qu'Allah n'est qu'une allégorie – sont en fait une construction des partisans d'une société misogyne,  prônent l'inégalité entre hommes et femmes

 

Citations à l'appui

La femme est, selon la Bible, la dernière chose que Dieu à faite. Il a dû la faire le samedi soir, on sent la fatigue. Alexandre Dumas fils

Quelle est la différence entre un homme et une huître ?
- Il y en a pas car il faut en passer plusieurs avant de trouver la perle rare ! Anonyme

Fin des citations

 

Proposition d'une autre version - rien que pour vous musulmans - la sourate dite '' Les Lumières ''

Je vous l'édite en première

Les femmes et les hommes partagent le pouvoir, du fait que la démocratie fait grâce par rapport aux barbares théocraties, et du fait qu'il [ le partage ] émancipe pour le bien de tous les citoyens. Les humanistes très scrupuleux, et ne gardent pas mystérieusement les valeurs républicaines. Critiquez fermement ceux qui nie le singulier des êtres humains, reléguez leurs idéologies de régressions sociale dans les dépotoirs, ou dans les poubelles de l'histoire. S'ils renoncent? N'y comptez pas !!! Voici, La démocratie est immense, et la grandeur de l'humanité – Crab – juin 2010 -

Cet aperçu permet de mieux comprendre pourquoi des femmes arabes surnomment '' les codes de la famille '' islamiques, les codes de l'infamie

 

Clin d'oeil – oui – toujours d'actualité

" C'est par le travail que la femme a en grande partie franchi la distance qui la séparait du mâle ; c'est le travail qui peut seul lui garantir une liberté concrète." - Simone de BEAUVOIR

 

Piqûre de rappel

C'est de crèches tenues par des éducateurs dont la France a un besoin prioritaire et non pas de lieux de prêches - Crab

 

- Sourates - Les Mécréants -

 

Le coran n'est pas le livre

d'une religion pacifique

 

En qualité de mécréant [ incroyant ] dans le Coran je suis cité tellement souvent que l'on pourrait se demander si nos idolâtres d' Allah ne vivent pas dans un doute perpétuel –

 

L' incroyant [ le mécréant ] dans cette idéologie figure toujours pour le pire mais jamais pour le meilleur - ce qui expliquerait la haine inculquée à partir de textes infantiles de toute personne qui n'est pas croyante [ ou d'une autre confession religieuse ], haine soutenue par la notion raciste d'apostat -

 

Prendre connaissance des textes c'est éviter tous les lieux communs dont la propagande vous charge quotidiennement

En caractères noirs - extraits des sourates du coran

En caractères bleus - les sourates revues et corrigées par '' votre serviteur ''

Sourate 2 verset  161

Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 1

Ceux qui ne croient pas sont des gens qui considèrent que rester figé dans une idéologie c'est arrêter de penser – qu'avant la vie il n'y a rien – donc qu'après la mort il n'y à rien - que tout à une fin -


Sourate 2 verset 171
Les mécréants ressemblent à [ du bétail ] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 2

Les incroyants '' ne ressemblent pas '' – mais sont des gens qui s'attachent scrupuleusement aux contraintes observationnelles et savent que toute théorie [ y compris scientifique ] est susceptible d'évoluer -


Sourate 2 verset 191
Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 3

Nul ne peut tuer la pensée ni empêcher la critique – l'association c'est un principe démocratique – aucun lieu de la vie de l'esprit n'est supérieur à un autre dans un pays laïque – c'est pour cela que les incroyants n'auront de cesse de décrypter les affabulations religieuses – tel est le passé et le devenir d'une société saine – Telle est la rétribution des incroyants -


Sourate 2 verset 193.

Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 4

Les incroyants n'auront de cesse de montrer que la religion n'a pas d'autre objet par le recours à la haine de la personne différente de diviser les populations prônée au nom d'une hiérarchie artificielle -


Sourate 2 verset 254
Ô les croyants ! Dépenser de ce que Nous vous avons attribué, avant que vienne le jour où il n'y aura ni rançon ni amitié ni intercession .Et ce sont les mécréants qui sont les injustes.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 5

Croyants vous êtes adultes relisez et critiquez les textes qui ont servis à vous endoctriner dans une idéologie de haine de l'autre [ le différend ] et vous serez juste -


Sourate 3 verset 127
pour anéantir une partie des mécréants ou pour les humilier ( par la défaite ) et qu'ils en retournent donc déçus

Anti-Sourate 3 verset humaniste 01

La critique viendra à bout d'une idéologie qui ne propose qu'un retour aux barbaries féodales -


Sourate 3 verset 131
Et craignez le Feu préparé pour les mécréants.

Anti-Sourate 3 verset humaniste 02

Prométhée eu l'inspiration de donner le feu aux humains - depuis la Culture toujours en mouvement est le vecteur approprié d'effacement des religions duelle -


Sourate 3 verset 141
et afin qu'Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants.

 

Anti-Sourate 3 verset humaniste 03

Sans le doute ce serait la putréfaction des idées – en un mot la mort de la culture par la pétrification du langage– qui se traduirait pour les populations par l'impossibilité de civilisation


Sourate 4 verset 89

Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur

 

Anti-Sourate 4 verset humaniste a1

Les incroyants n'ont pas besoin de croire - puisqu'ils continuent de penser. Pour eux toutes les routes ou autoroutes de la connaissances sont autant de sentiers ou la lumière envahit l'espace. Il ne tournent pas le dos aux idéologies duelle, s'en saisissent et ne prennent pas leurs chantres pour alliés mais les dévoilent ennemis des droits de l'humain -


Sourate 4 verset 101
Et quand vous parcourez la terre, ce n'est pas un péché pour vous de raccourcir la Salat, si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l'épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré.

Anti-Sourate 4 verset humaniste a2

Les incroyants ignorent toutes velléités à prier plus ou moins car ils savent que leurs actes seuls sont la cause de leur avenir et comme '' votre serviteur '' n'hésiteront pas une seconde à mener contre vous toutes critiques qui permettront [ peut-être ] de vous faire oublier les valeurs négatives que vous prônez -


Sourate 4 verset 144
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous ?

Anti-Sourate 4 verset humaniste a3

Les incroyants discutent ou débattent avec toutes les personnes de bonne volonté qui veulent abolir le sectarisme -


Sourate 4 verset 151
les voilà les vrais mécréants! Et Nous avons préparé pour les mécréants un châtiment avilissant.

Anti-Sourate 4 verset humaniste a4

Les voilà les croyants – nous avons préparé pour les croyants jours après jours toutes les critiques de leurs idéologies de haine qu'imposent encore à notre époque l'actualité


Sourate 8 verset 7
( Rappelez-vous ), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier

Anti-Sourate 8 verset humaniste b10
Les incroyants savent que les mots tuent et c'est pourquoi ils se sentent révulsés que l'on ne respecte pas par exemple la liberté de conscience des enfants en leur faisant croire [ ce qui est facile ] à une parole [ divine ] qui n'est autre que celle d'adultes misogynes inventeurs d'une idéologie [ guerriere ] faite pour les hommes -


Sourate 8 verset 12
Et ton Seigneur révéla aux Anges : Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b11

Et les incroyants disent nous savons ce que nous sommes grâce à ce que nous sommes tous – ne vous laissez pas impressionner par des clones d'un autres âge qui préfèrent le bâton à la discussion -


Sourate 8 verset 17

Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais ( une poignée de terre ) , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b12
Les croyants considèrent que celui qui vit dans l'illusion peut en effet tuer des personnes en prétendant n'être que la main de son dieu. Que c'est bien l'illuminé qui lance la terre [ ou des pierres ] à tous ceux qui ne veulent pas se soumettre – les incroyants savent que ce qui relie les gens entre-eux, c'est la responsabilité – le Droit -

 

Sourate 8 verset 65
Ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents ; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b13

Les incroyants font remarquer que ces religions sont tellement faibles ou simplistes que des gouvernements antidémocratiques ont promulgué des lois pour interdire d'inciter à penser autrement [ Par exemple ( entre autres pays musulman ) les lois Bouteflika de 2003 ]


Sourate 8 verset 67

Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [ mis les mécréants hors de combat ] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage .

Anti-Sourate 8 verset humaniste b14

Les incroyants savent que l'univers n'a ni haut ni bas et veulent le bien sur terre et si possible de faire de Gaïa le Paradis


Sourate 9 verset 85

Et que ni leurs biens ni leurs enfants ne t'émerveillent! Allah ne veut par là, que les châtier ici-bas, et qu'ils rendent péniblement l'âme en mécréants.


Anti-Sourate 9 verset humaniste c20

Les enfants sont des étranger, leurs cerveaux sont en construction – cerveaux prédestinés à croire – il font confiance surtout quand ils ont affaire à un adulte un peu vieux qui leur parle d'une voix grave – respecter leur liberté de conscience en les aidant à apprendre comment penser et non pas quoi penser

 

Sourate 4 verset 67
[...] Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Rire à gorge déployée  

sourate 3  
18. Allah atteste, et aussi les Anges et les doués de science, qu'il n'y a point de
divinité à part Lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le
Puissant, le Sage !

Une fable, voire les musulmans s'entre-tuer entre-eux, depuis le septième siècle, parce qu'ils n'ont pas tous le même prophète démontre qu'il n'y a pas d'autres existences que des idéologies inventées par des individus pour soumettre de petites populations à des sectes ou clans


sourate 58
11. ô vous qui avez cru ! Quand on vous dit : “ Faites place [ aux autres ] dans les
assemblées”, alors faites place. Allah vous ménagera une place ( au Paradis ) Et
quand on vous dit de vous lever, levez-vous. Allah élèvera en degrés ceux
d'entre vous qui auront cru et ceux qui auront reçu le savoir. Allah est
parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

L'au-delà n'existe pas, c'est le plus vieux fantasme connut imaginé par des peuples [ dont les Égyptiens, comme par exemple dans le livre d'Ani ] antérieur aux idéologies inventés par les monothéistes - Tout à une fin

Voilà, chaque lectrice ou chaque lecteur a pu vérifier que le coran est un texte sexiste, certes, mais aussi un texte raciste, athéophobe, homophobe et xénophobe

 

Religion de paix ?

Ici il me paraît bien de rappeler ce que fut cette religion de paix qui , nous dit-on, ce serait imposée sans recourir à la violence

Certes dans les pays durant la période d'occupation ottomane, il fallait se convertir à l'islam, pour ne pas payer d'impôts....c'est bôôô la foi !

Mais, ce dont on parle beaucoup, quand il s'agit de remettre sur le tapis la colonisation et l'esclavage comme si l'esclavage et la traite des esclaves étaient dans l'histoire le fait des seuls blancs européens

Là encore peut-être est-ce utile de dire à nouveau que l'esclavage avait été la pratique d'une minorité dans notre pays quand la majorité des français étaient eux-mêmes asservis et que nègres et musulmans ont eu ces pratiques plus longtemps [ pratiques toujours existantes à notre époque dans plusieurs pays nègres et arabo-musulman ]

Durant sa période coloniale la France avait interdit l'esclavage – rare fait positif mais qui mérite d'être souligné...

 

Terrorisme

Les incroyants ne posent pas de bombes ni dans les mosquées, ni dans les églises, ne se font pas exploser dans la foule, ne saccagent les expositions culturelles – pour les non-croyants, seul prime le débat d'idées

 

Notes

Notre univers n'a ni haut ni bas

 

Cependant des hommes [ et non des femmes] sont parvenus à faire accroire à des millions de gens cette idée ; '' venu d'en haut '' que la parole '' d'une divinité '' aurait dicté ou inspiré, à un '' prophète '', ces quelques diktats misogynes extraits des sourates du coran et du délire des Hadiths

 

Herméneutique, définition : gros mot cache misère dont l'usage sert à cacher que le coran est un texte raciste et sexiste

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Suite

Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/