Le pourceau d’Épicure est un imam

Opéra de Paris - Chagall

I

Faire que les idéaux mortifères ne passe pas par moi - ni par vous, si vous le voulez bien, acquis et résolus

Le féminisme n'a jamais tué ni ne fut en aucune circonstance la cause d'attentats terroristes – idem pour ce qui concerne plus particulièrement l'athéisme car dans toute l'histoire mondiale, jamais une seule guerre ne fut déclarée au nom de l'athéisme – hors, il faut bien observer que dans les pays dominés par les musulmans on assassine ou emprisonne des athées

Mais ce qui est remarquable c’est que dans toute l’histoire de l’humanité il n’y a jamais eu qu’un seul miracle: la musique ou le chant - hors en France pour l’imam de Brest, « la musique est la créature du diable »

L’imam, très populaire sur la Toile où il poste régulièrement des vidéos de ses prêches, avait provoqué une polémique il y a plus d’un an quand il avait expliqué à des enfants que celui qui écoute de la musique risque d’être transformé en porc - Crab – 22 Avril 2016

I

Suites : The time to tweet

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/the-time-to-tweet.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/the-time-to-tweet.html

 

Signalétique culturelle en Kabyle

En Kabylie, selon les localités le combat identitaire et culturel s’exprime et prend des formes non sans impacts sur les esprits des habitants exaspérés par l’influence forcée arabo-musulmane

Dans un premier temps viser à restituer la langue originelle ce n’est pas seulement reformuler son identité, c’est donner toute sa place à ce qui fait la culture, l’humanité d’un pays

Dans le cadre de la campagne de désarabisation, remplacer les panneaux d’accotements ou à l’entrée de lieux urbains se propage en Kabylie, c’est une des nombreuses expressions culturelles engagées, rendues nécessaires à mettre en œuvre dans l’objectif au plus tôt de mettre fin à l'occupation coloniale arabo-musulmane et édifié un État laïque de …

Il a autant de différences entre un kabyle et un arabo-musulman qu’il y en a entre un kurde et un turc islamiste - Crab – 19 Avril 2016

I

Suites 1 : Kabylie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=kabyle

I

Suites 2 : Le mur de la peur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/04/le-mur-de-la-peur-5135123.html

 

Dialogues Citoyens

" Dialogues Citoyens " ?

Non seulement le déni de la réalité des idéologies islamistes inspirées par le raciste et sexiste coran, désormais ne suffit plus, s’y ajoute désormais " le mensonge au sommet de l’État "

I

Extrait de presse: Le statut de l’imam de Brest

Le président est apparu ému après une question posée sur les propos d’un imam de Brest, Rachid Abou Houdeyfa, qui prêchait que « la musique est la créature du diable » devant des enfants.

« C’est vrai que quand on entend ces prêches-là, on ne peut pas les accepter. C’est la raison pour laquelle nous avons expulsé environ 80 prêcheurs de haine » a dit le président.

Puis François Hollande est allé plus loin, affirmant que la mosquée avait été fermée, à tort.

La mosquée de l'imam de Brest a-t-elle vraiment été fermée ?

Ce qu'il a dit. Lors de son échange avec Véronique Roy, mère d'un jeune jihadiste mort en Irak, François Hollande a affirmé que l'imam de Brest, Abou Rachid Houdeyfa, controversé pour ses prêches contre la musique, était sous le coup d'une procédure judiciaire, et que la mosquée en question avait été fermée.

En réalité... Il n'en est rien. L'imam continue à poster des vidéos de ses prêches sur sa page Facebook. Sa mosquée a bien été la cible d'une perquisition une semaine après les attentats du 13 novembre, mais aucune poursuite judiciaire n'a été rapportée. Elle n'est donc pas fermée – fin de citation

I

Aucune loi sur le port du voile à l'université

Après un débat sur le port du voile à l'université, François Hollande a tenu à mettre les choses au clair : " Il n'y aura pas de loi ", assure-t-il ( jeudi dernier 14 avril ) dans l'émission " Dialogues Citoyens " sur France 2

Alors que Manuel Valls disait vouloir une loi pour interdire le port du voile à l'université. Le président de la République a répondu sans hésitation à son Premier ministre

Par électoralisme peu soucieux de l’égalité femmes-hommes et de faire respecter les libertés individuelles, que ne dirait pas ou ne ferait pas Hollande...

I

Sur le voile

Expression islamiste de l’inégalité entre femmes et entre femmes et hommes - le dire ne stigmatise que ceux ou celles qui ont renoncés à penser

Renoncer à penser, comment est-ce possible ?

Tout ce qu’il y a de plus simple et simpliste, il suffit d’une part de faire croire que le voile est une prescription religieuse ( ce qui est faux – et quand bien même ), et dans la foulée, summum de la perversité des théologiens islamiques de marteler que de ne pas le mettre est un péché en s’appuyant, sur : « il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son messager ont décidé d’une chose d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir. Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s’est égaré certes, d’un égarement évident. » ( Sourate 33 verset 36 )

Cette sourate est explicite, la croyante ne peut avoir de personnalité propre, la croyante doit se soumettre à la volonté d’Allah sans discuter ;

on ne peut pas faire ou dire mieux pour institutionnaliser l’interdiction faite aux croyantes de penser et plus accessoirement aux hommes dans la mesure où le coran s’adresse directement à l’homme et ne parle des femmes qu’à la troisième personne - en matière de sexisme, de misogynie : qui dit mieux ?

Les autres religions comportent des rôles de femmes ( parfois très intéressant ), hors, il n’est pas vain de rappeler que dans le coran aucun rôle n’est tenu par une femme

I

Michèle Obama ne s’était ni voilée ni burqanée lors de son déplacement aux cotés du Président des États-Unis en Arabie Saoudite...

En tant que Président de la République, au lieu de se préoccuper de garantir la liberté de conscience dont doivent bénéficier, sans restriction, tous nos compatriotes et encore plus les femmes, je ne sais s’il faut en rire ou ... : Hollande ne dit mot quand on oblige des hôtesses d’Air France, sur la ligne Roissy-Téhéran, à s’affubler du voile pour exercer leur métier, décore de la légion d’honneur un prince saoudien et va faire la leçon des " des droits de l’homme " en Égypte [ … - Crab - 18 Avril 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/bouzar-limposture.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/13/bouzar-l-imposture-5787939.html

 

343 – 344

Éloïse Bouton

I

Piqûre de rappel : [ FEMEN France

Fermeture des centres IVG, culpabilisation, pression de la secte Catholique: même en France pratiquer une IVG relève du chemin de croix. - posté le 20 décembre 2014 ]

Les faits : une Femen mime un avortement de Jésus en l'église " La Madeleine " - Motif : S'opposer " aux campagnes anti-avortement menées par le lobby catholique à travers le monde "

I

Pourquoi reparler de ce lumineux objet de la discorde ?

Interpellé, insulté et vilipendé copieusement sur FEMEN Facebook par un gentil, très gentil internaute qui n’a toujours pas digéré qu’une femme participe activement à enseigner " les droits des femmes " dans un lieu de culte « catholique », il me paraît utile, compte tenu d’une actualité dans l’Église pas franchement nouvelle, néanmoins de remettre les pendules à l’heure

I

Femenus verus Lucifer

Par quel mystère celui que l'on appelait le porteur de lumière état-il devenu ainsi nommé " le Tentateur des âmes ", sinon, à ce que l’on sait, par la grande confrérie des traditionnels ennemis des femmes ? Primitivement homme ou femme, qui sait vraiment - peut-être bien les deux, et pour quelle meilleure d’entre les fins ?

La simulation, par une Femen, d’un avortement dans une église à Paris, un site plus particulièrement et de loin le mieux choisi puisqu’il s’agissait de l’église de " La Madeleine " qui soit dit en passant ne doit rien à Proust - l’acte ici-même s’il prend et fait sens ne pouvait, à l’époque, que déplaire aux éternels et obscurs passagers de l’archaïque arche de la ville dont entre-autres pendards : N. Kosciusko-Morizet, Rachida Dati, au FN et au Maire de la ville B. Delanoë...

Ces braves personnalités et mon gentil très gentil internaute connaissent mal leurs classiques - mille excuses " leurs évangiles ", devrais-je dire ;

En effet selon l’évangile de ou selon Marie, je me contente, sans y croire, de citer : le Sauveur transmet d'abord ouvertement son enseignement à ses disciples, puis secrètement à Marie-Madeleine au cours d'une vision intérieure

Ceci ne manqua pas de provoquer une réaction violente de Pierre, qui refusa de croire que le Sauveur ait pu transmettre un enseignement à une femme à l'insu de ses disciples ;

il fut tellement, tellement furax le Pierre que du coup il interdira toute participation active des femmes à l’intérieur de " son " Église

En s’appropriant l’église " La Madeleine " sommes-toutes Éloïse Bouton au nom des Femen n’avait fait en toute légitimé que de reprendre à Pierre ce qui reviendrait de droit divin aux femmes - et cerise sur l’autel, avec beaucoup d’assurance de faire un si joli pied de nez à ce Pierre qui roule toujours sans amasser mousse - ...ne l’avait-il pas mérité ? ...ainsi que Paul et les autres - nous n’en douterons pas !

Mais à présent, n’est-il pas plus important de retenir qu’il est fort regrettable que les mères des prêtres pédocriminels n'aient pas avortées ?

Si ces mères avaient pu deviner ce que deviendrait leurs progénitures, je n’ai aucun doute qu’assurément il en fut ainsi - elles auraient choisi d'interrompre leurs grossesses - Crab 15 Avril 2016

I

Suites 1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femen-vatican/

I

Suites 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/12/the-time-to-tweet-5787426.html

 

Coraneries sans frontières

Gilles de Kerchove, coordinateur de l'Union européenne pour la lutte contre le terrorisme, estime que " l'idéologie est une source importante " de la radicalisation jihadiste en Europe

" On serait bien inspiré de créer un islam européen ", a-t-il dit – et en ce sens il semble rejoindre les « préoccupations » de Manuel Valls qui entend faire la preuve à tous ceux qui en doutent que l’islam est compatible avec la république

Un tel niveau d’inconscience laisse sans voix - ou Gilles de Kerchove, au même titre que Manuel Valls et ses prédécesseurs, n’a pas lu l’infantile et égoïste coran - sorte de manifeste politique raciste, sexiste, athéophobe, antisémite et homophobe *1 - sinon [ ???? ] ou alors c’est encore un poisson d’Avril...

Il en est ainsi, depuis plusieurs décennies de la majorité de la classe politique européenne, Gilles de Kerchove paraît ignorer que cette idéologie s’inspire directement du coran, et que le port des voiles islamiques symboles dans l’espace publique de l’asservissement des femmes apparemment sans le moindre rapport avec la religion est néanmoins inspiré par un « texte sacré » dans lequel on ne trouve aucun rôle tenus par les femmes, sinon pour en parler à la troisième personne

Comment ne pas comprendre que là est l’enjeu, que c’est le fond du problème et que nous avons affaire à une religion politico-sociétale anti-laïque, une idéologie expression de l’inégalité femmes-hommes*0 totalement incompatible avec les valeurs républicaines

*0 : Sourate 4 verset 34 :"
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. - extrait -

Donc, rendre l’islam compatible si c’est vraiment le but rechercher signifie que les musulmans doivent brûler ou jeter le coran dans les poubelles ou notre société a jeté toutes les idéologies sacrées qui contre l’esprit des " Lumières " sacralisaient la phallocratie

La montée de l’islamophobie en France une invention pour masquer que ce sont des musulmans qui assassinent nos compatriotes, et en matière" des droits de l’homme " des États-Unis nous n’avons aucune leçon à recevoir d’un pays qui oblige un Président à jurer sur un texte religieux avant d’exercer son mandat

Brûler ou déconstruire le coran c’est illusoire de penser que les musulmans vont le faire, donc il n’y a pas d’autre solution que d’interdire les voiles islamiques dans l’entier espace public pour éliminer toutes les pressions subis par les femmes nées en milieu musulman, d’autoriser chaque publication et diffusion nouvelle du coran à condition d’être précédée d’un avertissement à l’usage des plus jeunes lectrices et jeunes lecteurs, mais aussi de veiller au respect, au rétablissement de la laïcité en consacrant une matinée aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée réservée chaque fin de semaine aux religions sur une des chaîne publiques - Crab 14 Avril 2016

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Suites : L'interviewe du siècle des siècles

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/13/les-voiles-islamiques.html

Bouzar - l’imposture -

Une femme d’honneur, Fawzia Zouari ( photo ) : « le féminisme islamiste est une " imposture " », et elle sait de quoi elle cause - « On ne peut être islamiste et féministe. Le féminisme est une lutte contre l’aliénation des femmes et contre leur dépendance envers toute autorité directement ou indirectement subie.»

I

Bouzar - l’imposture -

Une imposture, et en cela Dounia Bouzar excelle, consiste en l'action délibérée de se faire passer pour ce qu'on n'est pas, ou de faire passer une chose pour ce qu'elle n'est pas, elle est la zélée propagandiste de l’islam

Ce serait à mourir de rire si ce n’était aussi tragique, en charge de la mission de dé-radicalisation, Dounia Bouzar a pu en se positionnant comme celle qui détenait la solution pour empêcher les jeunes musulmans à rejoindre l’État islamique

Ce n’était par ailleurs pas bien difficile de duper un gouvernement qui ne cesse de parler d’apaisement*0, depuis le début du quinquennat, de lutte contre l’islamophobie sans tenir compte de la diffusion sans avertissement, commentaires en préface du raciste et sexiste coran

*0 : les attentats ces 4 dernières années commis par des musulmans n’ont jamais été aussi meurtriers

Publiquement et officiellement, sur " france 5,fr " le 07 Avril dernier, mieux qu’elle ne le faisait auparavant, lors de l’émission " C à vous ", prise à son jeu elle a montré son vrai visage en soutenant très directement les Frères Musulmans soit, l'Islam radical

Comble de la désinformation, dans une pratique qui caractérise les islamistes, Dounia Bouzar n’y échappe pas, : " les Frères Musulmans " sont porteurs de messages qui rassemblent et qui font beaucoup de bien à la jeunesse musulmane, dit-elle – Fallait oser !

C’est faire injure aux françaises et aux français, c’est surtout une insulte à notre capacité de juger, notamment quand on observe à la lecture que l’infantile, égoïste, raciste et sexiste coran*1 « parle des femmes à la troisième personne », que dans ce « texte sacré » aucun rôle n’est tenu par une femme, ce qui n’est pas le cas dans les autres monothéismes - puis, d’entendre cette personne venir sur un plateau de télévision soutenir que l’islam est une religion de paix et d’amour et les " frères musulmans " sont ses bons apôtres - puis d’ajouter qu’ils font beaucoup de bien à la jeunesse musulmane

Nul n’ignore les lien qui unissent " les Frères musulmans " à un autre zélé propagandiste en chef du Qatar à Paris répondant du nom de Nabil En-nasri – ce dernier se faisant passer pour un chercheur - sans vergogne cet individu ne manque jamais une occasion pour tenter de faire accroire cette fallacieuse idée que le Qatar est devenu presque une démocratie

Avant les attentats lors d’une interviewe Dounia Bouzar avaient déclaré que 80 % des djihadistes étaient des athées, alors que dans tous les attentats commis en France et en Belgique sans exception ce sont des musulmans qui ont assassinés nos compatriotes

ICI, il faut rappeler, une fois de plus, que les athées sont assassinés ou emprisonnés dans tous les pays dominés par une majorité de musulmans - quoi qu’elle fasse ou disent nous n’oublierons pas !

*1 - contre l’offensive anti-républicaine à l’œuvre, il est préférable de lire l’infantile et égoïste coran pour identifier et réaliser ce qu’est très exactement l’islam - ici sont joints quelques extraits du coran, portant ( entre-autres ) sur la condition des femmes, en totale contradiction avec l’égalité femmes-hommes et l’ensemble des valeurs qui font notre culture et notre humanité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Être antiraciste, c’est défendre l’universalité de nos valeurs et l’unité du genre humain. C’est défendre le caractère indivisible de la Nation, hors dans notre société, dans l’actualité, l’antisémitisme, l’athéophobie est le fait d’une majorité de musulmans et d’une infime minorité dite d’extrême droite plus ou moins proche d’un reliquat de fondamentalistes catholiques Les mouvements antiracistes, désormais, sont porteurs d’une idéologie « antiraciste » à géométrie variable - au regard de l’antisémitisme et vis à vis de l’égalité femmes-hommes font preuve d’un silence assourdissant que dénonçait, dors et déjà, en 2010 Coline Serreau dans son film " Chaos " *2 - sont pourtant, par électoralisme, soutenus plus ou moins directement selon les périodes, depuis plus de trente cinq ans, par la gauche au gouvernement et bon nombre d’élus ou cadres socialistes

*2 - Chaos : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/05/21/810a7eaaf809e92eb16ce4a7dd8db8c6.html

I

Notes : Interview dans le Figaro en 2014 :
" Dalil Boubakeur : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » "
Extrait : « Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »
Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ». Fin de l'extrait - Peut-on être plus clair ?

I

Déroulés d’articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Crab 13 Avril 2015

The time to tweet

À la recherche du temps tweet

I

Edwy Plenel tweet moins sur « l’enfance misérable » des terroristes islamistes quand ceux-ci n’ont pas eu d’« enfance misérable »

I

Série de meurtres de défenseurs de la laïcité au Bangladesh, Edwy Plenel ne dit mot - rien de surprenant, il se contrefiche des droits des laïcs et des athées libertaires

I

La gauche immigrationniste est ouverte à l’ Autre dans toutes ses dimensions, y compris les plus misogynes

I

La beauté est un crime dans notre monde, autrefois on brûlait pour sorcellerie sur le bûcher les très très belles femmes

I

Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe

I

[ Vêtements islamiques : " Couvrir les yeux de ceux que le corps des femmes libres indispose " - Isabelle Kersimon - ]

I

Pour une femme être islamophobe c'est naturel, c'est le contraire qui ne l'est pas – le coran parle des femmes à la troisième personne

I

Aucun rôle de femme dans le coran, quelque-uns dans le Nouveau Testament, de beaucoup plus nombreux dans l’Ancien Testament

I

Voilée « volontaire », c’est « vivre » dans l’inhibition en un temps où les femmes sont majoritairement passées à la jouissance revendiquée

I

Pédocriminalité : aucune fillette [ Aïcha ] de six ans n’a nulle envie de devenir l’épouse ni la mémoire d’un prophète

I

Le cardinal Barbarin mis au courant des agissements du pédocriminel père Bernard Preynat n’avait pas informé la Justice

I

Dans toute l’histoire du catholicisme l’infidèle et gracieuse Marie est d’entre toutes les femmes la plus aimée et de loin la plus sollicitée

I

Le père de Elisabeth Badinter lui disait : « On ne met pas la kippa pour aller faire les course, on met la kippa pour la prière »

I

Hassiba Boulmerka: croyante elle répondit aux religieux que le voile c’était bien pour prier et le short plus commode pour courir

I

Quand on parle de musulmanes, il n’est jamais fait référence à l'Algérienne Hassiba Boulmerka, mais toujours à des « voilées volontaires »

I

Sur ces vols, direction l'Iran, qu’Air France prévoit des stewards et fiche la paix à ses hôtesses

I

Vêtements islamiques : quand le voile [ islamique ] brouille les esprits notre culture et notre humanité sont bafouées

I

Les « féminismes » musulmans ou chrétiens sont les succursales de la défense de la sacralisation des patriarcats par la religion

I

Il n’existe pas féminisme blanc, noir ou basané, le féminisme est universel

I

Féminisme, définition : une femme est sous tous les climats libre de son corps et économiquement indépendante des hommes

I

Rossignol [ la ministre ] chante vrai, aucun loup, jamais, ne l’attrapera

I

En France mode islamique est un oxymore. La coquetterie dans notre pays, c’est narguer les canons religieux et pas de s’y conformer

I

Rire du déni de la nature des humains, François pape des pauvres d’esprits veut bien reconnaître l’union libre que si elle est stable

I

Zidane donna un coup de boule, François pape des bourrins met son poing dans la gueule de celui qui dit du mal de sa mère

I

Que le pape se taise, si dieu existait vraiment il n’aurait jamais permis aux terroristes d’être aussi cons

I

Il n’y aura jamais l’égalité femmes-hommes sans réaliser un féminisme libertin

I

Les grandes figures féminines n’étaient pas des hirondelles, elles ne baisaient pas qu’au printemps

I

Catherine II, la Grande, n’a pas attendu la parité pour s’emparer de toutes les Russies

I

Politique : Qui connaît bien Esther Benbassa sait qu’elle ne sort pas de la cuisse de Jupiter

I

La gauche dans le sillage de la droite n'a de cesse de trahir la laïcité ou la liberté de conscience

I

Image de la gauche islamophile : Hollande décore de la légion d’honneur le prince héritier de la pègre islamique saoudienne

I

Loi Khomri: oublie qu’une entreprise est le lieu où les gens sont réunis pour travailler, non pas pour imposer du dieu à tout un chacun

I

Erdogan le chef de la pègre islamique turque rejette « toute leçon de démocratie » de la part des Occidentaux »

I

Erdogan le chef de la voyoucratie islamique turque accuse Obama de le critiquer " derrière son dos "

I

Journalistes interdits: l’histoire retiendra, lors de la conférence de presse, le corps affaissé et le regard de faux jeton de M. Valls à Alger

I

Des centaines de femmes rejoignent les rangs des femmes kurdes, yézidis et syriaques, Manuel Valls lui bichonne « nos musulmans »

I

Non l’islam n’a pas gagné comme le dit M. Onfray; dans notre pays la majorité des femmes n’est pas du tout dans l’idée de soumission

I

Mariages forcés: Depuis 2013, marier sa fille de force est passible de 3 ans de prison et 45.000 E d’amende

I

Société : La philosophe Élisabeth Badinter compte le plus grand nombre de pourceaux d’Épicure en France et à l’étranger

I

Dans le cinéma y compris porno, il y a de bons et mauvais films

I

Réclamer l’abolition de la porno ne relève plus du féminisme mais de l’ordre moral

I

Racisme : à quand une série de clips contre l’excision, le mariage forcé, la virginité contrôlée et la lapidation

I

Tant que Tarik Ramadan ne déclarera pas le féminisme non religieux mais universel, il sera le porte-parole de l’obscurantisme

I

Les terroristes croient à la vie éternelle après la mort; s’exploser dans l’espace public n’est pas, dans ce cas, faire preuve de courage

I

La science joue avec la nature - si la nature était si bonne, il n’y aurait pas besoin de médecine

I

Il n’y aucune raison de croire en une quelconque transcendance tant que n’est apportée aucune preuve tangible

I

Faire bouffer du curé ou de l’imam au peuple arrive à son terme, désormais de plus en plus de personnes mangent bio

I

Apparté : [ " L'inquiétude qu'un homme ressent en lui même par l'absence d'une chose qui lui donnerait du plaisir si elle était présente, c'est ce qu'on nomme désir." Leibniz, Nouveaux essais sur l'entendement humain ]

I

Mortifères attraits : les religions monothéistes ont pour fonction de tuer le désir inné dans l’être de toute personne saine d’esprit

I

La morale est une affaire privée qui ne peut servir de politique et s’imposer à tous

I

La promesse de l'enfer pour un athée libertin et libertaire, c'est comme lui dire " que les poulets ont des dents " - - - Crab – 12 Avril 2016

I

Suites : Éléments de réflexion

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/02/elements-de-reflexion.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/02/17/elements-de-reflexion-5761135.html

I

Autres articles : La vie de la conscience

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/la-vie-de-la-conscience.html

 

Clientélistes - les -

Quand Manuel Valls prend des journalistes pour des carpes

Quatre médias français boycottent la visite de M. Valls en Algérie pour protester contre l’interdiction faite à des journalistes français du journal Le Monde et de la chaîne Canal+ de se rendre en Algérie sous le prétexte que leurs tribunes ou émissions d’informations reflétaient une campagne hostile envers la politique algérienne notamment à travers les révélations des " Panama Papers "

Plus clientéliste que moi tu meurs

Accompagné d’une dizaine de ses toutous, Manuel Valls se contrefiche en bonne logique clientéliste de la liberté de la presse, de la censure algérienne tout autant que de faire respecter et rétablir la laïcité et de veiller à l’égalité femmes-hommes remise en cause essentiellement par une majorité de musulmans dans notre pays - plus clientéliste que moi tu meurs

Plus clientéliste que la gauche tu meurs

On retiendra de cette rencontre, lors de la conférence de presse, le corps affaissé et l’air de faux jeton de Manuel Valls quand aux cotés de son homologue algérien il déclare : « L’Algérie à les mêmes intérêts que la France [ …] Rien ne peut, et ne doit, entraver notre relation exceptionnelle » - donc au diable les valeurs qui font notre culture et notre humanité, silence radio sur les atteintes permanentes à la liberté de conscience, à la liberté d’expression et à toutes le libertés individuelles aggravées par les lois Bouteflika de 2003 sans oublier " le code de l’infamie " dénoncé par les femmes arabes – ben voyons, « soyons respectueux », autant dire aussi peu démocratique que la gauche au gouvernement « championne des valeurs de la république », car plus clientéliste tu meurs - Crab 11 Avril 2016

 

I

Suites : Algérie: '' code de l'infamie ''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/12/algerie-code-de-l-infamie.html

 

 

 

Laïcité – Alsace-Moselle

Des organisations laïques demandent à nouveau la suppression des cours de religion obligatoires en Alsace

Un appel national a été lancé [ mardi 5 Avril ] par plusieurs organisations laïques pour réclamer la fin des cours de religion obligatoires en Alsace-Moselle. Comme le demandait l'Observatoire de la laïcité il y a déjà un an.

C'est une particularité liée au Concordat qui fait régulièrement débat. En Alsace-Moselle, les cours de religion sont obligatoires dans les établissements scolaires. S'ils ne veulent pas que leurs enfants y assistent,

les parents doivent demander un dispense.

Les organisations laïques montent au créneau : " Les parents doivent choisir entre trois religions. Et s'ils ne demandent rien, ce sera aussi inscrit dans un document rectoral officiel. Il s'agit d'un fichage qui est contraire aux principes de la laïcité ", explique Claude Hollé, secrétaire général de Laïcité d'Accord.

Pour un enseignement religieux dispensé en-dehors des heures de l'Éducation nationale ?

Pour Christian Moser, secrétaire régional UNSA-Education, ces cours de religion obligatoires sont en contradiction avec le principe de laïcité. Un principe qui pourtant est de plus en plus mis en avant depuis les attentats : "Il faut d'abord balayer devant sa porte. On ne peut pas mettre en avant le principe de laïcité quand il n'est pas appliqué sur une partie du territoire."

 

Ces organisations demandent donc à ce que l'enseignement religieux devienne optionnel et qu'il soit dispensé en-dehors des heures de l'Éducation nationale. Une demande qui est aussi celle de l'Observatoire de la laïcité depuis un an. Actuellement, les élèves d'Alsace et de Moselle ont une heure d'enseignement religieux obligatoire par semaine, ce qui revient à perdre 180 heures de cours sur toute leur scolarité en élémentaire, par rapport aux autres enfants.

Aurélie Locquet, France Bleu Alsace, daté du mercredi 6 avril 201

 

Compter sur la gauche plus responsable, dans notre pays, de la montée du communautarisme que les autres partis de pouvoir de faire respecter la laïcité et les valeurs égalitaires, ( dont, mais pas seulement, l’égalité femmes-hommes, vis à vis de la religion musulmane ), sur ensemble des territoires de la république, si ce n’était aussi tragique ferait de rire à gorge déployée n’importe quelle personne quelque peu observatrice des comportements des élus socialistes pour une large part d’entre-eux liés à un électoralisme des plus malsains comptant pour l’avenir des relations sociales dans notre pays

Non seulement c’est humiliant pour des parents d’élèves d’être obligé de formaliser une demande de dispenses - mais c’est aussi important de constater que la gauche refuse d’abroger le Concordat sous le prétexte fallacieux que le Conseil Constitutionnel il y a peu a estimé ( tenez-vous bien ) que le Concordat en Alsace-Moselle pouvait " cohabiter " avec la laïcité, alors que loi 1905 interdit que la république salarie à l’école publique des enseignants en religions – Crab - 08 Avril 2016

I

Suite 1 : Les gros fantasmes de la gauche

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

I

Suite 2 : « Nous ne nous reconnaissons pas… »

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Manifeste+Crab

 

Quand le voile brouille les esprits

Hassiba Boulmerka offre à l'Algérie sa première médaille d'or

Secrétaire-dactylographe
Travaillant de 8 heures à 17 heures, elle s'entraînait chaque soir, dès sa sortie du bureau, jusqu'à 20 heures

En 1991, Hassiba Boulmerka remportait une fabuleuse victoire dans le 1 500 m aux Championnats du monde d'athlétisme. Lorsqu'elle rentra à Alger, elle fut accueillie en héroïne nationale – Fin de citation

I

Mais une victoire bien dérangeante ; à des religieux qui lui reprochaient d’être en short, croyante elle leur répondit que le voile c’était bien pour prier et le short plus commode pour courir

Hassiba Boulmerka a eu le mérite de définir précisément ce qui relève de la religion et ce qui relève du sport - cette réplique n’est pas sans rappeler ce que le père d’Élisabeth Badinter lui disait : « on porte la kipa pour prier, mais pas pour faire ses course »

Question : au lieu de parler " des droits de l’Homme ", comment se fait-il que, dans notre pays, chaque fois que l’on parle de musulmanes, il n’est jamais fait référence à l'Algérienne Hassiba Boulmerka, mais exclusivement à des « voilées volontaires » ?

Était-elle, cette femme, qui courrait en short devant les caméras du monde entier « un modèle d’impudeur » ?

N’est-il pas temps, en France, d’admettre, une fois pour toutes, qu’une femme est autant un être humain qu’un l’homme, de le graver dans la loi au fronton de l’égalité femmes et hommes en interdisant dans l’entier espace public le port de tous les voiles islamiques ? - Crab - 7 Avril 20116

I

Suites : Vêtements islamiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/vetements-islamiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/06/vetements-islamiques-5784841.html

Vêtements islamiques

« Je suis fière de celles qui refusent de porter le voile en Iran » - Hôtesse de l’air à Air France ( dans L’OBS )

I

Comment esquiver le vrai débat ?

C’est ce que manque jamais de faire les chantres du relativisme culturel, immédiatement prêts de tirer à boulets rouges, chaque fois que des personnalités politiques ou issue de la société civile nomment la réalité de l’abaissement du statut des femmes dans certains des quartiers de nos villes

Plus particulièrement sont visés les inacceptables signes ostensibles plus culturels que religieux, dont les voiles et vêtements islamiques marqueurs de l’inégalité femmes-hommes portés, dans notre pays, essentiellement par des femmes « voilées volontaires » se déclarant musulmanes

Les mots du délires : " critiquer l’islam, c’est faire le jeu du FN " - - - " critiquer l’islam, c’est faire des musulmans des boucs émissaires pour masquer la difficulté de traiter les problèmes de notre société, dont le chômage ... " - - - comble de l’imposture quand Jacques Attali déclare, sans rire, hier matin devant Bourdin le bigot de service à BFM TV : " Vous verrez, un jour on finira par écrire que les musulmans sont responsables du chômage "

I

Le Guen, l’un des grands symboles patentés de l’hypocrisie dont se rendent coupables, depuis plusieurs décennies, de nombreux cadres ou élus de gauche « Air France doit obéir obéir à la loi iranienne » - paternaliste de haut crin, comme tout bon misogyne qui se respecte, au passage jette le principe de la liberté de conscience, dont le droit à ne pas croire, dans la montagne de poubelles toxiques dédiés aux stockages des immanquables et innommables lâchetés socialistes, mais au grand mais : " il comprend, ( dit-il ), les hôtesses refusant le voile "

I

Ce qui est insupportable c’est d’entendre dire publiquement par des musulmans modérés ou par des musulmans extrémistes, voire djihadistes, couverts dans leurs tentatives de déconstructions par toutes sortes de sociologues des religions ( leur gagne-pain) avec ou sans poils , que le vêtement islamique est un vêtement décent, quand, dans la réalité, il s’agit pour les islamistes modérés ou pas de tentatives répétées de déconstruire " les droits des femmes ", " les libertés individuelles ", d’attenter à notre " liberté de conscience et d’expression " - de condamner notre " droit de rire et de nous caricaturer " - de " chanter et de danser " autant de droits et de joies de vivre qui sont l’expression de notre culture, de notre humanité

Dans notre république nul loi et coutume ne peut altérer la nature d’une personne, sinon c’est trahir toutes ces femmes qui durant des décennies ont obtenues dans notre pays, quand d’autres se battent encore ( notamment en Iran pour ne pas porter le voile ) et un peu partout dans le monde pour ne pas avoir à se nier elles-mêmes en couvrant ce qu’elles sont ne serait-ce que le temps d’une escale à Téhéran

[ " La collusion du relativisme culturel et du différentialisme fut dramatique et contribua à la remise en cause de l’universalité des droits de l’homme. " - Élisabeth Badinter ]

L’indécence ?

Cette attitude l’émanation d’hommes et de femmes d’idées rétrogrades ne fait que confirmer ce que nous savons depuis toujours : à savoir que toute femme refusant l’obligation de se nier, qui ne veut pas ou ne s’affuble pas de ces soit-disant « décents » vêtements et voiles islamiques symboles de l’inégalité hommes-femmes n’est pas, pour ces parties de population d’Iran ou ailleurs, notamment dans les mondes dominés par une majorité de musulmans, un humain comme les autres - mais une pute

Hors ce mépris affiché par les islamistes directement salis les femmes prostituées doit-être, avant toutes autres considérations, pris comme une insulte à l’égard de toutes les femmes et de tous hommes, car où se situe la différence entre un mariage forcé, arrangé ou quand des personnes sont ou bien restent ensemble pour des raisons économiques, il me semble là que la frontière de la prostitution est bien plus difficile à cerner que certains ou certaines hystériques de la grande confrérie des pudibonds *1 veulent bien l’entendre ou l’observer - - - Crab – 06 Avril 2016

*1 : Féministe de toujours

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/feministe-de-toujours.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/04/feministe-de-toujours-5783904.html

I

Suites : Onfray - la chrétienté et l’islam

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/onfray-la-chretiente-et-lislam.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/05/onfray-la-chretiente-et-l-islam-5784331.html

I

Suites 2 : Rossignol chante vrai

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/31/rossignol-chante-vrai-5782216.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/rossignol-chante-vrai.html

I

Suites 3 : Céline Pina et les autres

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/celine-pina-et-les-autres.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/celine-pina-et-les-autres/

Onfray - la chrétienté et l’islam

Michel Onfray et l’idée qu’il se fait de la civilisation judéo-chrétienne ou encore de qu’il en reste, devrais-je dire - impacterait la société au point que quoi qu’on fasse, quoi qu’on dise, nul ne serait épargné y compris tous les esprits doté par leur histoire familiale et personnelle d’un entendement comptant parmi les plus contestataires de " l’ordre moral "

Pour Michel Onfray combattre les idéologies religieuses ou combattre la civilisation judéo-chrétienne qui de toutes les façons n’est plus, en faire la critique athée ou la déconstruire c’est dit-il : « faire avec »

Mais Michel Onfray semble oublier ou peut-être ne peut-il l’entrevoir, à savoir, que dans notre pays, ( puisqu’on en parle jamais dans les « grands médias*1 » ), beaucoup plus d’enfants que bien souvent on ne l’imagine ont eu la chance de pas être éduqués dans la religion - bénéficiant d’une culture ou la nature, le naturel, la poésie de la vie, très naturellement éloigné, aux antipodes des fables ou idéaux mortifères que traînent les religions avec elles, prend toute la place, toute la place devrais-je plus explicitement dire, qu’inévitablement cela se ressent dans la langue - dans leur façon de parler, c’est sommes toutes ce qui fait leur culture, leur humanité sans souffrir plus ou moins au quotidien ou encore à la petite semaine de séquelles dont ne peuvent se défaire entièrement les personnes, ( dont Michel Onfray ), catéchisées dans leur enfance malgré une fois adultes devenues athées ou se réclamant de l’athéisme

Sans doute est-il encore impacté par ce qui reste de la trop longue période où la religion et ses tenants tentaient d’imposer la foi par la terreur, cependant il ne peut toutefois pas pour autant de son histoire familiale ni à partir de ses plus jeunes années prétendre faire de l’universel

*1 : Chaque fin de semaine une matinée est réservée aux religions sans qu’aucune des chaînes de la télévision publique prévoit en contrepartie une matinée réservée aux philosophies de l’athéisme - [ laïcité ? ]

I

C’est un point de désaccord de même que je le suis pas quand il interprète " point de contrainte en religion " s’agissant d’une bien trop rare tolérante sourate *2 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/point-de-contraintes-en-religion.html

I

Michel Onfray à tord de dire qu’il vaut mieux débattre « du pourquoi des femmes portent le voile » quand nous savons, depuis toujours, que les voiles islamiques n’ont rien à voir avec la religion mais sont les représentations symboliques dans l’espace publique de l’inégalité femmes-hommes

La laïcité appartient à l’État, certes certes, disent les islamophiles et autres inconscients, mais l’égalité femmes-hommes est l’affaire de la République, et je distingue très clairement ce qui relève des valeurs de la républiques auxquelles les religions et auxquels leurs adeptes doivent se soumettre que cela leur plaise ou non

Je ne crains nullement de dire que les porteuses « volontaires » du voile poignardent toutes les autres femmes dans le dos - et sont à la pointe de toutes les tentatives de rétablir " l’ordre moral contre les droits des femmes " - contre toutes les libertés individuelles qui font notre culture, notre humanité – défendre, être garant du respect de nos valeurs, il appartient à nos gouvernants d’interdire le port des voiles islamiques sur l’ensemble de nos territoires

I

Dernier point de désaccord, cette fois porte sur son analyse de la politique étrangère de la France vis à vis du monde dominé par une majorité de musulmans, et cela quand bien même les choix politiques de nos gouvernants, me semble-t-il, sont bien loin d’être à la hauteur dans de nombreux domaines de l’international

Que pourraient bien penser les armées de femmes kurdes, yézidis et syriaques de la position non-interventionniste de Michel Onfray contre les islamistes qui voudraient les soumettre ?, suites : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/09/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques-5771888.html

Crab ( sans antennes râteau - ni parabolique - ni regrets ) - 05 Avril 2016

 

Féministe de toujours

Déni des réalités

C’est difficile pour la classe politique qui nous gouverne depuis bientôt 35 ans d’admettre ses errements quand Elisabeth Badinter, spécialiste des Lumières, déclare dans L’OBS daté du 02 Avril 2016 : « on assiste à une véritable " régression " des droits des femmes " dans certains quartiers " où les imams les plus rétrogrades ont gagné la partie ".

[ ...]

« Parce qu'elle est [ Nadia Remadna ] lucide et courageuse. Quand elle raconte le quotidien des femmes et des enfants qui vivent à quelques kilomètres du centre de Paris, on se croirait dans un autre monde. Je considère que Nadia Remadna, au même titre qu'un nombre croissant d'intellectuels arabo-musulmans qui prennent la parole avec courage, sont les représentants actuels des Lumières.

Elle appelle les femmes, réduites au silence par l'injonction des Frères musulmans et imams salafistes, à reprendre leur destin en main.

Quant à ceux qui la traitent d'islamophobe, je trouve cela inadmissible. Cela n'est pas du féminisme, c'est de la politicaillerie, insensible et méprisante à l'encontre des femmes

« Le féminisme concerne les femmes de toute la société. Les plus privilégiées ou celles des classes moyennes ont vu satisfaire un certain nombre nombre de revendications ; aujourd'hui ces libertés et l'égalité des sexes ne sont plus accessibles aux femmes de certains quartiers. C'est normal qu'elles se mobilisent pour être traitées comme toutes les Françaises.

Elles veulent bénéficier des lois qui ont été votées et des changements de mentalité dont ont bénéficié les femmes. Je pense que toutes les femmes ont besoin d'être libres et le critère le plus évident d'une démocratie moderne est l'égalité des sexes. Nadia Remadna se bat pour l'application des lois et veut tout simplement stopper la régression dont les femmes sont victimes. »

[ … ]

Dans la même interviewe elle rappelle que le voile est définitivement pas défendable

Je ne crains nullement de dire que les porteuses « volontaires » du voile poignardent toutes les autres femmes dans le dos - et sont à la pointe de toutes les tentatives de rétablir " l’ordre moral " contre " les droits des femmes " - contre toutes les libertés individuelles qui font notre culture, notre humanité

 

Pour ma part je considère que la gauche au pouvoir porte une plus lourde responsabilité que la droite car depuis le « règne » de Mitterrand et son épouse, puis de Jospin premier ministre ou encore dans l’actualité de Valls qui déclarait " qu’il « respecte tous les textes sacrés » ", s’ajoute le déni incessant, le refus quasi permanent des cadres du PS de nommer les réalités des assauts théocratiques contre la laïcité émanant pour l’essentiel du milieu musulman - plus grave pour ces cadres « socialistes » et « intellectuels » proches de la gauche vantant au nom des valeurs de la République l’égalité femmes-hommes, dans le faits, dans la réalité par le plus vil électoralisme, par le plus lâche des clientélismes s’évitent de dénoncer l’idéologie phallocrate de la religion des musulmans et passent leurs temps à hurler à l’islamophobie

En ce qui me concerne j’assume, être islamophobe c’est naturel – ce qui ne l’est pas naturel, c’est de défendre une religion misogyne qui infiniment plus que les autres « textes sacrés » sacralise les patriarcats

J’ajoute qu’il suffit de lire ces quelques sourates pour comprendre qu’on ne trouve dans l’infantile et égoïste coran, au contraire des « textes sacrés » qui l’on précédé, aucun rôle tenu par les femmes mais dans ce texte rédigé par des hommes pour le seul bénéfice des hommes en bonne logique musulmane on y parle quand même des femmes, certes, mais à la troisième personne, suites : extrait du coran, " Les diktats musulmans "

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Crab – 05 Avril 2016

I

N’étant pas sans ignorer que Madame Élisabeth Badinter est la philosophe et la femme de lettres qui compte très probablement le plus grand nombre de pourceaux d’Épicure - conséquence de cette situation indigeste, ici, il me paraît bienvenu de porter à connaissance cette petite note :

Ctitation : Elisabeth Badinter, née à Paris en 1944, est la fille du publiciste Marcel Bleustein-Blanchet et la petite-fille du député socialiste Edouard Vaillant. Agrégée de philosophie, elle a été professeur à l'Ecole polytechnique. Son premier livre, l'amour en plus, histoire de l'amour maternel, est paru en 1981, suivi d'une vingtaine d'autres, dont une biographie de Condorcet écrite à quatre mains avec son mari Robert Badinter. Nombre de ses livres sont des portraits de femmes du siècle des Lumières, Emilie du Chatelet, Madame d'Epinay, ou du XXè siècle, les trois grands auteurs de langue française que sont Simone de Beauvoir, Marguerite Yourcenar et Nathalie Sarraute ou abordent le thème des rapports hommes-femmes ou celui de l'équilibre entre vie professionnelle et maternité, et Elisabeth Badinter a d'abord été considérée comme une philosophe féministe. Cependant sa réflexion l'amène à vouloir dépasser un clivage trop brutal, à refuser une trop grande victimisation de la femme, afin d'éviter une sorte de guerre des sexes qui lui paraît préjudiciable à la juste lutte pour l'égalité des salaires, devant les tâches ménagères et le partage de l'éducation des enfants. Elle prône plutôt une complémentarité des sexes, ce que lui reprochent certaines associations féministes. Son dernier ouvrage paru, Le conflit, la femme et la mère, paru en 2010, revient sur ces questions cruciales pour la société d'aujourd'hui.

 

L’ordre moral

Visions morales du monde

Ambiances de discours et de débats plus moralisateurs les uns que les autres, en réalité relevant plus d’un prêchi-prêcha d’inspirations chrétiennes dans lesquels ne manquent pas de s’enfoncer quelques « mouvements féministes » peu aptes à emprunter les chemins de traverses

Réclamer l’abolition de la pornographie ne relève plus du féminisme mais de l’ordre moral ou d’un mode de pensée totalitaire
Dans le cinéma y compris pornographique, il y a de bons et de très très mauvais films, parfois infects à différents niveau de ce qui est répréhensible du point de vue de ce qui fait notre culture, notre humanisme - ainsi qu’au regard de nos lois

La morale est une affaire privée qui ne peut servir de politique et s’imposer à tous

Les tentatives abolitionnistes émanant de mouvements pudibonds, derrières lesquels se dissimulent conscientes ou inconscientes des mentalités chrétiennes fondamentalistes, n'ont rien à voir, ni de près ni de loin, avec l'action féministe pour finalement se retrouver assis à aux cotés des pires ennemis des libertés individuelles concernant tout autant les femmes que les hommes qui imaginent leurs modes de vies ailleurs que dans le cadre de la « famille traditionnelle »

Il serait grand temps que certains « mouvements féministes » se reprennent car sans restaurer un ordre social qui j’y compte bien ne verra plus le jour - dans le respect des lois, certains films peuvent faire l'objet de poursuites, dans ces cas là ce sera à la Justice trancher - Crab - 03 Avril 2016

I

Arte – extrait vidéo :

http://blvids.free.fr/Porno_feminin.mp4

I

Suites : Prostitution - 2016

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/prostitution-2016.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/21/prostitution-2016-5777214.html

 

La vie de la conscience

Agnès Sorel

I

Réponse à S........ qui aimablement m’écrit :

« L’homme ne veut plus sonder les sphères intérieures de son être. Du coup, il est devenu insensible aux géométries musicales, picturales, poétiques et des Idées en référence au ciel platonicien » - Extrait de son avertissement

I

Le seul problème disaient non sans humour nos ancêtres les gaulois c’est qu’il se pourrait bien que le ciel nous tombe sur la tête

Aussi éloigné autant que possible de toutes babillardes, nul besoin pour ma part, ô que non, à me référer au ciel platonicien ni cesser de miser sur l’intelligence, la sensibilité autant que de la raison des femmes et des hommes, notamment aussi longtemps que je pourrai observer que l’athéisme, jour à après jour, gagne les esprits de toutes les personnes qui savent que les valeurs, par essence anti sectaires, susceptibles de rassembler les populations d’un pays passe par l’éducation à la science et à la culture

La spiritualité c’est la vie de la conscience et si les religions, ô non - ô non, loin s’en faut, n’en ont pas le monopole, à contrario n’en manquent pas " les personnes ( et non les hommes ) de bonne volonté "

I

Les anciens grecs avaient fait de Dionysos le dieu vivant de l’esprit ou l’entendement

Voyez-vous à l’âme de Platon l’artisan, dans toute l’histoire des idées ou de la philosophie, du premier autodafé destiné à détruire l’œuvre du grand penseur Démocrite, l’ennemi de l’athéisme tel plus tard le contre révolutionnaire Robespierre sera à son tour l’un des pires ennemis de l’athéisme et encore plus des athées, permettez-moi de vous dire, qu’étranger à toutes sources d’inspirations d’« origine divine », qu’en rentrant ainsi dans le domaine de la philosophie, et dans la faculté rationnelle de l’entendement, je puis allègrement vous dire, qu’en bon entendeur, je ne vous demande pas la permission de mes préférences

Agnès Sorel, de par son art de vivre et ses originalités invente le décolleté épaules nues marque ainsi la mode à la cour, ( qualifié – il en est toujours ainsi - de « ribaudise et dissolution » par quelques chroniqueurs religieux de l’époque ) ;

aussitôt furent abandonnés par toutes les femmes les voiles et autres guimpes, avant que nos contemporaines comptant parmi les plus éclairées, que ne manquent pas de fustiger tous les pudibonds et pudibondes de ce temps présent, sans soutiens-gorges ni regrets choisissent, certes d’abord pour elles-mêmes, puis pour toutes et tous de montrer, urbi et orbi, de fermes seins nus délivrés de toutes influences extérieures

Ici, vont et sont-elles mes préférences exprimées dans l’écriture vivante de la pensée, dans la plus grande liberté de conscience à travers l’ultra liberté de parole des grands penseurs, des libertins très cultivés, des humanistes et des laïcs, dont pour quelques-uns ou unes : Aristippe de Cyrène, Démocrite, Leucippe, Épicure, Ésope, Lucrèce, Hypatie, Ninon de Lenclos, John Locke, La Fontaine, Jean Meslier, Émilie du Châtelet, Mozart, Da Ponte avec Mozart, Francesca Bruni, Casanova, Mozart avec Casanova, d’Holbach, Olympe de Gouges, Champollion, Darwin, Nietzsche, Richard Dawkins, Simone Veil, Henri Peña-Ruiz, Élisabeth et Robert Badinter

I

Seuls, nos actes sont la cause de notre avenir

« Il savait jouir du plaisir du moment présent ; il évitait la souffrance que l'on rencontre lorsqu'on cherche à jouir des choses qui ne sont pas présentes. » Rappelait Diogène Laërce, dans " Vies, doctrines et sentences des philosophes illustres, II, 65 ", à propos de la philosophie d’ Aristippe de Cyrène

I

Suite : Réaliser un féminisme libertin

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin.html

I

Suite 2 : Jouir sans se nuire ni nuire à autrui

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/jouir-sans-se-nuire-ni-nuire-autrui.html

Crab – 01 Avril 2016