Cris d'Orfraies

 

 

Cris d'Orfraies

30.01.2010

DÉCALAGE (d'un); et du comment voiler le racisme...

 

 

Prologue

 

"Toutes les nations ont leurs brigands et leurs fanatiques, leurs temps de barbarie, leurs accès de fureur. Les plus estimables sont celles qui s'en accusent" Marmontel (1723-1799)

 

La traque

Éric RAOULT me dit-on, [je résume], aurait déclaré à C à dire; ''nous allons tout faire pour rendre la vie impossible aux femmes qui portent le voile intégral, en leurs interdisant l'accès masqué en tous lieux destinés à recevoir ou à usage public (sauf pour l'instant la rue)

 

Navrant de malhonnêteté!

Ce n'est pas traquer des femmes ou qui que se soit d'autre qui fait honneur aux valeurs républicaines mais l'interdiction pure et simple de s'affubler de symboles [tous les voiles] qui sont la plus haute expression du refus de fraterniser avec les autres citoyens -nes- dans notre pays.

Je pense qu'il a été suffisamment rapporté, que pour les salafistes et la majorité des frères musulmans, qu'il s'agit de banaliser le port des voiles dans l'espace public marqueur d'une tentative de restituer dans notre pays la prédominance de l'idéologie patriarcale ''si chère à chaque monothéisme''

 

Le fait de racisme

Le voile intégral est justement la plus haute expression d'un racisme qui trouve son origine dans le concept dit de l'apostasie prônée et portée par la religion musulmane; soit faire primer le musulman et non pas le citoyen.

 

La mise en demeure de rester captif du regard de l'autre [le clan] rendu encore plus sensible pour la femme [dont on fait une marchandise sexuelle] par le port de tout voile quel qu'il soit.

Ces voiles n'ont pas d'autre fonction, faire désigner les femmes qui le portent comme musulmanes et non plus comme citoyennes.

 

Les nouveaux bigots

La première question que l'on peut se poser ''est-ce que majoritairement les politiques sont des gens pragmatiques?

 

Cette incapacité à critiquer des croyances qui sont plus faussetés les unes que les autres ''au nom du respect'' tourne au délire pour une bonne partie d'entre-eux et la plupart des dirigeants socialistes sont devenus en la matière les champions.

 

Finkielkraut avait déclaré [provocateur avec raisons] «l'antiracisme sera au XXIe siècle ce qu'a été le communisme au XXe»!

 

Moi je parle plutôt d'un antiracisme à géométrie variable

 

Il en sera ainsi tant ce que l'on désigne par ''les élites'' n'auront pas compris que racisme, sexisme et homophobie ont pour socle l'idéologie patriarcale vecteur du monothéisme. Et qu'il en est ainsi des corpus des principales religions Abrahamiques.

Il faut rappeler que la déclaration universelle des droits de l'homme ne s'applique pas aux femmes dans la plupart des pays...et depuis peu en France...

 

Antiracisme à géométrie variable

 

L'exemple de Georges FRESCHE est probant quand il déclare; «Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique».

Et pour certains à droite et encore pour d'autres plus nombreux à gauche de pousser des cris d'Orfraie ou se manifester par des bouffées de délires...

Le peu que je sache de cet individu c'est qu'il m'a toujours parut grossier mais ses propos non rien de racistes. L'expression populaire est plutôt ''il n'a pas l'air très catholique'', sous entend qu'il faut s'en méfier.

C'est une expression dont personnellement je ne me sers pas [en aucune circonstance], car sur le fond [en tant que Athée], je ne vois pas la moindre raison de valoriser les catholiques.

 

Fabius auteur d'un mensonge d'état [Affaire du Rainbow Warrior] et son récent propos misogyne [durant la dernière campagne présidentielle] ''qui va garder les enfants'', ses positions hypocrites quand aux écoles confessionnelles à une époque où ses propres enfants ne suivait pas leur scolarité dans les classes d'une école laïque...bon je m'arrête là ''il n'est plus ni moins pire'' que la plupart des individus qui composent l'actuelle classe politique toute tendance confondue. Une classe incapable de comprendre que l'émancipation des populations ne passe pas par les pratiques religieuses de la désinformation ...On en voit les effets et résultats de ce manquement à la lucidité partout dans le monde ou sévit la loi du clan...ou les régions dominées par la religion.

 

Les cris d'Orfraies ou d'Effraies de nos bigots nouveaux

 

"La burqa n'est même pas un épiphénomène, ça concerne 250 personnes : qu'est ce qu'on vient nous faire chier avec ce truc" et Jamel DEBBOUZE de poursuivre en ajoutant avec l'identité nationale :"Encore une fois, c'est xénophobe, voilà. Et les gens qui vont dans ce sens là sont des racistes."

 

Personnellement là encore, je ne sais pas grand chose du personnage public Jamel DEBBOUZE , car comme je l'ai souvent rappelé, pour éviter toutes confusions, je ne m'intéresse pas au show bizz...ce que je sais, et que l'on m'a confirmé, c'est qu'il est très présent dans les médias, mais ici je vais m'intéresser exclusivement à ses propos sur la la thématique de la burqa et de l'identité...

 

Je constate que nos ''braves politiques'' sont tombés à bras raccourci sur le grossier Georges FRESCHE, mais les propos scandaleux d'un Jamel DEBBOUZE qui sont l'expression d'un racisme à rebours sont complétement éludés

Un racisme de plus en plus visible dans notre pays, le fait d'individus par ''l'éducation'' qu'ils ont reçu dans leur milieu ou famille ont intériorisé la notion d'apostasie, [dans le coran, «l'apostasie existe et que Dieu la réprouve»]

L'apostasie que je rappelle plus haut génère un racisme qui dans l'actualité tient désormais le haut du pavé.

En dernier lieu un imam favorable à l'interdiction de la burqa s'est vu traité d'apostat et menacé...

 

Propos révélateur

 

Des propos sectaires et racistes tenus par un individu incapable de faire la différence entre la notion de citoyenne [mais aussi de citoyen], marque en cela son appartenance à des individus ou groupes porteurs d'une idéologie antidémocratique qui vont jusqu'à le pousser à traiter de racistes les personnes ou personnalités qui veulent l'interdiction de tous les voiles

Personnalités qui dans notre pays refusent que soient jetées les bases de l'installation d'une idéologie fasciste d'islamistes

 

Je vais citer [en fonction ''de l'analyse de ce petit homme''] quelques unes des personnalités qui devraient-être considérées comme racistes

 

 

Elisabeth BADINTER: Française Juive

Mohamed SIFOUI:-----Algérien Arabe et musulman [réfugié politique].

chahdortt dJAVANN: .Iranienne [Réfugiée politique en France]

.http://www.dailymotion.com/video/x24a28_chahdortt-djavann...

Fadela AMARA: …....Française Kabyle et musulmane...(parents nés en Kabylie).

…

La listes des personnalités est naturellement plus longue ...

Je pourrais aussi bien sûr citer un bon nombre d'associations....

Crab 30 Janv 2010

 

Les raisins se mangent secs

 

Peinture numérique - Crab -

MYSTIFICATION (d'une); et des faux apôtres...

 

Prologue:

Un jour un concile d'ecclésiastiques décida que sur un corpus d'une douzaine de livres que quatre évangiles d'entre eux seraient retenus.

 

PARIS: Un colloque se tient dans le salon de la Maison de l'Athéologie.

 

Invités:

 

Odon: OD [Historien des religions]

 

Mystifié: MY. [Étudiant croyant, fréquente les cours de ODON]

 

Changelejeu: CH [De l'observatoire de l'Athéologie]

 

Le thème du jour: Rapport entre croyances et hallucinations.

 

Changelejeu d'emblée s'adresse à l'historien des religions.

 

CH-

Dites-nous ODON, selon vous pourquoi seulement quatre évangiles ont réussi à passer par le canon officiel?

 

OD-

Vous faites allusions aux évangiles supplémentaires dont parle Thomas Jefferson dans sa lettre écrite à son neveu?

 

MY-

Aurons-nous un cours sur...

 

OD-

Cela ne figure pas au programme de cette année.

 

CH-

C'est donc une bonne raison d'évoquer, ici, ces évangiles dont les auteurs se prétendaient autant inspirés que les autres, n'êtes vous pas d'accord?

 

OD-

Toujours se souvenir qu'une religion est une révélation!!!

 

CH-

Odon, écoutez, vous n'allez tout de même pas nous faire ce coup-là, ici, vous n'intervenez pas dans le cadre d'un reportage de France 3, de la 2 le dimanche matin ni dans une des nombreuses émissions de C dans l'air [sur les sujets religieux]  sans qu'un athée soit invité à participer

 

MY-

Si je comprends bien il y aurait eu de pseudo évangélistes...???

 

CH-

Vous savez Mystifié, la censure, les arrangements, les compilation c'est une pratique courante, un étalement sur plusieurs siècles pour chaque monothéisme.

 

OD-

Les évangiles exclues comportaient trop d'invraisemblances comme celui où Thomas relate que l'enfant Jésus abuse de ses pouvoirs; ils transforme à la manière d'un magicien malfaisant ses camarades de jeux en chèvres, ou de la boue en moineau, ou pour donner de l'aide à son charpentier de père il allonge une pièce de bois.

 

MY-

Mais quel rapport tout cela peut-il bien avoir avec la révélation?

 

CH-

Voyez-vous Mystifié, sont nombreuses et sérieuses les thèses qui mettent en doute l'existence de J C.

 

OD-

L'important c'est le message du Christ!

 

CH-

Pour vous, je n'en doute pas, mais qu'advient-il puisque l'idée même de révélation est effacée les croyants ne devraient plus ''vivre'' dans l'illusion, ni suivent leurs évêques et du coup indirectement pour d'autres leurs imams, qu'en pensez-vous?

 

MY-

Moi j'ai appris que la source de tout les évangiles est celui de Marc qui a disparut, mais que Marc seul en est le descendant.

 

CH-

C'est bien là le sujet de cette discussion; les quatre évangiles retenus ont pour unique source un évangile qui n'est pas de première main, fait d'autre part que les évangiles sont un remaniement de la bible construit sur des erreurs de traductions, rien ne prouve par exemple que Joseph était charpentier.

 

OD-

Vous faites allusion à N Wilson [dans sa biographie de Jésus] ou il jette le doute sur la traduction de charpentier?

 

CH-

oui! Des erreurs qui émaillent de la bible; le mot grec tekton signifie bien charpentier, mais il a été traduit de l'araméen naggar, qui pourrait vouloir dire ''artisan'' ou ''homme instruit''.

 

MY-

Mais vous nous faites part de doutes hypothétiques!!!

 

CH-

Pas si sûr, mais en revanche il ne fait aucun doute que la traduction la plus célèbre étant celle d'Isaïe du terme almah désignant en hébreu une jeune femme et traduit en grec par parthenos signifiant ''vierge''.

MY-

Vous voulez-dire que la mère de Jésus n'était pas '' vierge''?

 

CH-

Vous avez tout loisir de vérifier les erreurs de traductions signalées par Wilson, je ne fais que constater que cela a donné lieu à une grotesque légende.

 

OD-

Le Christ et la Vierge sont les deux piliers du catholicisme!

 

CH-

Certes mais la religion catholique ne détient pas un monopole, elle a un concurrent de taille qui comme elle mérite le titre de champion des contresens qui concerne aussi les vierges; Ibn WARRAQ a démontré magistralement que la promesse d'accorder aux martyrs musulmans soixante douze vierges aurait dû être traduit par ''raisins secs blancs transparent comme le cristal''.

 

J'ajoute que Thomas Jefferson disait; «Le jour viendra où l'engendrement mystique de Jésus dans le sein d'une vierge par l'Être Suprême en tant que père sera classé avec la fable de l'engendrement de Minerve dans le cerveau de Jupiter». J'ajoute que je peux émettre la probabilité que pour toute récompense ''quelques grains de raisins'' il n'y aurait peut-être plus du tout de martyrs [''pour des prunes''] prêt à se faire exploser dans les lieux publics en faisant de nombreuses victimes innocentes.

 

OD-

Après tout Changelejeu que les gens croient à la vierge, qu'est-ce que cela peut bien vous faire?

 

CH-

Odon vous connaissez ma position; que des gens croient en ce qu'ils nomment dieu sans chercher à en imposer l'idée de force ni par l'endoctrinement des enfants dans les écoles cela me laisse indifférent.

Mais toute philosophie matérialiste de la volonté de domination comme les religions doit faire l'objet d'une remise en question et je m'y emploie jour après jour.

 

MY-

Mais Bernadette Soubirous dit que à plusieurs reprises la vierge lui ait apparue???

 

CH-

Richard DAWKINS raconte qu'un de ses amis très croyants était allé campé avec une amie sur une île d'Écosse et cours de la nuit ils avaient entendus la voix du démon. Que pour eux cela ne faisait aucun doute cette voix était diabolique, de Satan en personne. Suite à cette expérience terrifiante il s'était fait ordonné prêtre.

 

MY-

Ah vous voyez là, ils étaient deux et ils ont entendus la même voix!

 

CH-

Richard DAWKINS, dans un moment de détente, dit-il, relate cette affaire à l'Auberge de la Rose et de la Couronne à un groupe de zoologistes qui ont éclatés d'un grand rire,s'écriant en chœur c'est ''Le puffin anglais'' appelés dans d'autres régions du monde et dans différentes langues à cause des hurlements et gloussements diaboliques de cette espèce ''oiseaux du diable''.

 

OD-

Oui mais ce qui est arrivé à Bernadette n'était pas seulement celui d'une expérience personnelle mais celle d'une vision.

 

CH-

Oui elle est néanmoins croyante élevée dans le catholicisme, les musulmans par exemple ont d'autres hallucinations mais pas celle d'apparition de la sainte vierge ''sauf dans leur lits''. Remarque suivie d'un petit rire.

 

MY-

Pour vous une vision c'est une hallucination?

 

CH-

Le cerveau humain, tous les spécialistes vous le diront, fonctionne avec un programme de simulation de premier choix. Le cerveau s'y entend parfaitement pour construire des visages ou des voix..

Jeune j'avais l'habitude le matin d'être réveillé par une de mes grands-tantes qui m'appelait par mon prénom suivi de ''lèves-toi''.

Une fois entré dans mon premier logement personnel, une fraction de seconde avant que ne sonne mon réveil-matin j'ai entendu dans ma tête la voix de ma grand-tante qui me lançait ''…... lèves-toi''.

 

OD-

Et quand c'est plusieurs centaines de personnes qui ont en même temps la même vision?

 

CH-

La construction de modèle le cerveau humain y excelle, quand on dort cela s'appelle un rêve; quand on est éveillé cela se nomme l'imagination. Tous les enfants ont des amis imaginaires et leurs parlent sans cesse.

 

OD-

Mais pour les visions d'adultes qui par centaine lors d'un pèlerinages en 1917 ont vu le soleil ''se détacher du ciel et venir s'écraser sur la multitude.

 

CH-

Phénomène rapporté pour la seule région de Fatima, s'il paraît difficile à récuser à cause du nombre important de témoins, il est difficile d'admettre que ce phénomène se soit produit sans que la majeur partie de la planète ou du monde l'ait vu, avant même, en suivant, toutes les interprétations nombreuses qui en ont été faites.

 

MY-

Vous-voyez vous ne voulez croire à rien de surnaturel!!!

 

CH-

Touts les hallucinations individuelles ou collective ne donnent pas toutes à des interprétations délirantes; l'an passé (en 2009) en Crète, au dernier moment du jour j'ai vu le soleil non pas disparaître lentement derrière la courbe marine de l'horizon mais finir sa cours presque que ''brutalement'' un peu comme une quand une larme tombe.

J'en ai parlé ce soir là à deux personnes qui avaient vu la même chose que moi et nous n'en avons pas pour autant décrété que nous vivions la destruction du système solaire.

 

MY-

Oui mais à Fatima ce ne sont pas quelques personnes mais des centaine de personnes qui elles ont vus le même événement.

 

CH-

Je vous renvoie au test de la pythie de David HUME pour éprouver un miracle qui vient à l'esprit: «Aucun témoignage ne suffit pour établir un miracle, sauf si le témoignage est de telle sorte que sa fausseté serait encore plus miraculeuse que le fait qu'il essaie d'établir».

 

MY-

Je ne comprends pas...

 

Ch-

C'est tout simple si le soleil s'était vraiment détaché ''du ciel'' pour fondre sur les pèlerins ils auraient tous été carbonisés avant même d'être projetés dans l'espace intersidéral.

 

MY-

Qu'en concluez-vous?

 

CH-

Que le Portugal n'est pas si isolé, ce que Fatima a vu, sans que depuis les autres régions du monde nul ne s'en aperçoive, nous Athées nous ne croyons personne sur parole.

 

OD-

Mais quel rapport avec les évangiles?

 

CH-

Celui de la crédulité, faire croire aux enfants en dieu ou faire accroire l'idée de la parole divine aux croyants par la preuve de pseudo témoignages et par les écritures.

 

Le colloque prend fin, reprendra prochainement, un rendez vous pour un débat nouveau sur les croyances ou idées reçues sera fixée ultérieurement.

 

Dans la presse le lendemain:

Lu dans ''Le pèlerin malgré lui'' de concert les rabbins, les évêques et les imams réclament l'interdiction de critiquer les religions.

Lu également dans le quotidien ''Témoignage à L'insu de son Plein Gré'', où Changelejeu y ait traité comme à l'accoutumé:

De Judéophobe

De cathophobe

Et d'islamophobe.

 

Pas le moindre compte rendu... dans les J T de France 2 ni de F 3.

 

La maison de l'Athéologie, dans une brève, rappelle que ces jours derniers ont été pendus des opposants au régime iranien au motif qu'ils étaient des ennemis de dieu.

Ajoute que de faire baigner des populations dans l'ignorance, la soumission et les mensonges ne les aident en rien à se libérer et de prendre in fine leurs responsabilités.

Crab.

SECTARISME-PATHOLOGIE

 

PATHOLOGIE (de la); et du sectarisme...

 

 

Piqûre de rappel

Il est bon de rappeler que le voile [aucun des voiles] n'est pas une une prescription religieuse.

[Entre parenthèse s'il en avait été une il n'en aurait été dans ce cas rien de plus qu'une discrimination sexuelle puisque les hommes ne le porte pas].

 

Mystification

Il s’agit là d’une des plus grandes mystifications que des musulmans aient jamais produites sur leur propre religion.

Dominés par la peur de la femme, maladivement jaloux les motives à instaurer un état d'esprit sectaires. Car le voile n’est pas une prescription religieuse et encore moins une pratique religieuse. [Voir les notes en fin de texte]

 

La duplicité

En réalité ces islamistes, dans l'actualité, se servent de la burqa et du niqab pour tenter de faire avancer l'idée que le voile [''ordinaire''] pratique contraire à l'égalité des sexes est une prescription religieuse ce qui caractérise la duplicité dont ils sont coutumiers.

 

Tatouées comme le bétail

Aucun des voiles n’est donc pas une pratique religieuse mais un marqueur d’une volonté théocratico-politique.

Les voiles quelques qu'ils soient contrairement aux allégations d'islamistes sont une manipulation sordide de leur volonté de faire des femmes la propriété de l'une ou l'autre des communautés ce qui revient à leur nier le droit à la citoyenneté

Crab

 

 

Notes

Dans leur préface (page 18) à « Penser le Coran » Mahmoud Hussein [1], racontent l’origine de celui-ci de la façon suivante

«Cela se passait à Médine. Les femmes devaient sortir de la ville, à la tombée de la nuit, pour leurs besoins. Elles étaient alors souvent importunées par des voyous. Elles firent part de leur colère à leurs maris, qui en parlèrent à leur tout au Prophète. C’est à la suite de ces incidents que le verset coranique aurait été révélé à ce dernier (verset XXXII, 59). En revêtant un châle, les femmes libres pouvaient se faire reconnaître même dans l’obscurité de la nuit»

Ils ajoutent l’effet produit par ce récit sur leur auditoire lors de la conférence sur leur précédent livre:

«La jeune femme devant nous était visiblement excédée. Elle finit par nous demander comment nous osions penser que Dieu, dont le Livre ne contenait que des commandements éternels, pouvait n’avoir ordonné le port du châle que pour des raisons aussi triviales
Nous lui répondîmes que cet épisode était cité par les exégètes les plus orthodoxes, et qu’en tout état de cause, elle était libre de considérer que ce verset obligeait toutes les femmes du monde, jusqu’à la fin des temps, ou, au contraire, de considérer qu’il répondait à des exigences étroitement conjoncturelles, aujourd’hui dépassées»

Fin de l'extrait

Vous noterez que le mot voile n'est pas employé

Crab

"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes"

Talisma Nasreen

LEURRES (des); et de la stigmatisation...

Même si nous savons que mot voile n'existe pas dans la langue arabe... Même si nous savons que la réglementation sexiste du port du voile, est d'origine Assyro-Chaldéenne, vieille de plus de trente deux siècles...même si nous savons qu'il n'y pas de prescription religieuse pour que les femmes porte le voile...ce que nous savons depuis toujours c'est en effet que '' aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes''.

.

Où se situe très exactement la problématique

Dans le comportement absurde d'une majorité de gens dit de gauche qui s’interdisent toute critique de la religion musulmane et font même preuve de complaisance envers les dérives fondamentalistes, croyant assurer ainsi la défense de minorités victimes de discriminations

Leurres

C'est nier le patriarcat pilier de toutes les religions que de faire preuve ''d'une pseudo compassion'' envers une minorité dite musulmane ce qui est un raccourci car cela revient à faire oublier que tous les arabes ne sont pas musulmans ni tous croyants et beaucoup d'entre-eux agnostiques, quand ils ne sont pas d'une autre confession

Vous l'aurez noté c'est toujours de musulmans ou de chrétiens dont on parle ''au point que l'on en viendrait à se demander s'il ne s'agit pas d'autres races que celle de la race humaine

Aujourd'hui sur France 3 (J T) qui n'en manque pas une un reportage montrait trois femmes pratiquantes, l'une voilée intégrale les deux autres dites juive et catholique tout trois s'embrassant de bon cœur.

Indépendamment du fait qu'il y a des juifs et des juives [non croyants dans le judaïsme] il semblerait que pour cette chaine que en France il n'y ait que des croyants

Le fond

C'est certains que les intégristes auront toujours le soutien de tous ceux croyants fortement conditionnés par l' idéologie de chaque religion que l'on peut résumer en une seule phrase ''les hommes se doivent à tout ce qui est extérieur et la femme de rester cantonner dans le domaine du domestique''

Dit autrement tous ceux sous influence qui pour diverses raisons d'origine religieuse ne supportent pas l'idée que la femme soit autonome et libre et bien sûr financièrement indépendante

Mahométane

Dans l'actualité même si nous savons déceler l'hypocrisie de nombreux pratiquants catholiques qui voudraient détricoter la laïcité, sans les oublier nous sommes bien obligé de faire la priorité en traitant les aspects obscurantistes d'une religion à l'origine d'un racisme nouveau dont le fondement l'apostasie a pour vocation ''de créer une race nouvelle'' [Rire...enfin si possible...]

Crab

DEUX POIDS (de); et de deux mesures...

FO France 3, [ce jour 26 Janv 2010] poursuit sa propagande; interviewe d'une martiniquaise qui au nom d'une prétendue société multiculturelle légitime comme allant de soi le port du niqab.

Le ''maître mot'', le même que celui rabâché durant le débat sur le voile auparavant; ''accepter les autres comme ils sont''.

Voilà la façon la plus sournoise de présenter comme ''le respect de l'autre'' l'acceptation banalisée de la burqa ou du niqab

Toujours le même procédé qui consiste à masquer que c'est d'une culture d'enfermement et de rejet de la réciprocité qui est en question

L'argument ''accepter l'autre comme il est''; dans ce cas pourquoi ne pas accepter l'institution de la polygamie, du mariage forcé, de l'excision ect...

Soit cette chaine ''dite outremer'' est entre les mains de rédacteurs et de reporters de bonne foi mais inconscients, cependant il y a comme ''on dit'' un hic, pourquoi dans ce même J T ne diffuse t-on pas l'intégrale de la déclaration devant la commission parlementaire de Élisabeth BADINTER?

Crab

 

Conseil féminin de la fatwa

 C F C M (du) ; et des hommes...

 

Ville lumière – Islam -

Dans la grande mosquée réunion en assemblée plénière des muftias de la plus haute autorité du Conseil Féminin du culte musulman et de la fatwa

La guide suprême: Misandrie [MI]

Muftia: Amane [AM]

Les autres Muftias ne prendront pas la parole mais participeront, une fois définies, au vote des fatwas

 

Misandrie, la guide suprême prend la parole

Notre passion des hommes est devenue à ce point exacerbé et ancrée en nous femmes musulmanes qu'il nous faut désormais d'autorité prendre des mesures. Muftia Amane, toi qui est notre spécialiste du droit que peux-tu nous proposer ?

 

AM-

La situation est-elle que la dignité de l'homme exige désormais qu'il porte la burqa ou le niqab car nous devons toujours laisser le choix. Après tout mes chères sœurs les hommes n'en sont pas néanmoins des êtres humains comme les autres

 

MI-

Des être humains c'est vite dit mais bon poursuit Amane

 

AM-

Je soumet ici une modeste proposition à mes sœurs. Que les hommes portent la burqa

 

MI-

Ça me plait '' on '' t'écoutes

 

AM-

Au préalable convenons que nos sœurs de peu de foi ou même pour certaine sans foi ne sont pas différentes des '' femmes occidentale ''

 

Les muftias en chœur

C'est vrai !!! Allah est grand !

 

AM-

Force est de rappeler que la femme est concupiscente, tout entière la proie de pulsions condamnables. Son corps aspire à celui de l'homme. Ne dit-on pas toujours que l'homme est infidèle, mais avec qui il trompe sa femme, je vous le demande ?

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Faire porter la burqa aux femmes plutôt qu'aux hommes est une erreur d'interprétation des lois divines

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Même derrière un grillage ou la fente du niqab, les yeux de la femme restent libres, elle continue de voir par cette ouverture certes limitée et pour les hadiths de se dire qu'il faudrait l'obturer mais voilà dans le cas de se demander '' - qui s'occuperait des enfants ? ''

 

MI-

Je ne savais pas que Laurent FABIUS était musulman...

 

AM-

Même enveloppée du voile intégral la femme peut encore se livrer aux pires débauches mentale. C'est pourquoi mes sœurs nous devons mettre fin à cette situation et s'en remettre fidèlement à la parole de Allah

 

Les muftias en chœur

Allah est grand!!!

 

AM-

Même en burqa, justement parce que voilée et masquée, elle peut en toute liberté contempler les bras que montrent laisse voir les maillots de corps, les poitrines mâles torses nus sur les chantiers ou à la plage, les pieds nus sur le sable

 

MI-

Oui, nous le savons toutes d'où nos inquiétudes

 

AM-

Les sportifs aux fesses agiles et leurs les jambes conquérantes, les visages nobles des vainqueurs. L'homme croit nous avoir mis à l'abri de tout danger dans notre prison portative de la burqa. C'est au contraire accorder aux femmes voilées une liberté mentale licencieuse la plus scandaleuse

 

MI-

Oui mais qu'est-ce que cela changera si l'on exige des hommes de porter à notre place la burqa ou le niqab ?

 

AM-

Cela changera tout! L'homme en burqa brisera net les élans pervers de la femme. Ces yeux brillants, qui transpercent le voile le plus épais, se heurteront à un mur. Ainsi frustrée durant la journée, elle n'en sera pas moins en rentrant le soir dans son foyer que plus portée à rester le champ de labour de son époux

 

MI-

Bien vu c'est bien pour cela que nous craignons '' qu'un jour '' Allah nous demande des comptes

 

Les muftias en chœur

Allah est pardonneur ! Allah est grand !!!

 

MI-

Bon d'accord l'homme porterait donc la burqa ou le niqab mais comment devrons nous les femmes nous habiller ?

 

AM-

Tout en revenant à la parole de Allah nous nous devons d'être pédagogique et faire prendre conscience à la femme musulmane ce qu'elle est et lui permettre de se remettre en question

 

MI-

C'est Allah qui le veut ainsi, grâce soit rendue à Allah!

 

AM-

La femme se rendra dans la rue avec des atours aguicheurs qu'elle saura parfaitement choisir. Se comparant aux autres femmes futiles, comme si elle se voyait dans un miroir, elle comprendra à quel point elle est indécente et cela la détournerait de toutes les tentations malsaines de séduire l'homme

 

MI-

C'est clair, dans votre madrassa vous aviez des cours de psychologie, indispensable quant '' on '' fait des études du droit musulman, mais dis-nous Amane, comment va réagir l'homme porteur de la burqa ?

 

AM-

Oui notre professeur insistait beaucoup sur ce point et nous répétait souvent que Allah est le plus grand le seul psychologue. Qu'il n'y a de psychologue que Allah

 

Les muftias en chœur :

Il n'y a de dieu que Allah ! Allah est le plus grand-Allah est seul dieu !

 

AM-

L'homme porteur de la burqa c'est là le vrai sens de la parole divine se verrait conforter dans sa supériorité, car cette exposition de la masculinité ne saurait lui nuire, il n'est dit nul part dans le coran que Allah a créé l'homme libidineux, violeur par nature ni d'autre part plus faible que la femme devant ses désirs

 

MI-

Ne dit-on pas '' souvent femme varie '' ?

 

AM-

Eh oui, donc il faut respecter le message du prophète et protéger l'homme des désirs sauvages de la femme. N'est-il pas de notre devoir à nous les muftias de ne pas abandonner les fils de l'homme aux soins de la femme ?

 

MI-

Je comprends vous voulez protéger le foyer de l'homme de la loi édictée par des hommes qui n'ont pas sut interpréter correctement le message divin, pour qu'il puisse en toute sécurité prendre en charge ses nourrissons, de les langer , les nourrir, les soigner, les emmener à l'école

 

AM-

Oui je vous le dis mes sœurs sous burqa l'homme sera conforté dans son incontestable supériorité. Il saura, dans les autres burqas, reconnaître les hommes pieux et respectueux de la loi, et ainsi renforcera nécessairement la belle et indispensable communauté masculine

 

Les muftias en chœur

L'homme est fait pour la burqa, Allah est grand !!!

 

AM-

Vous aurez compris mes sœurs qu'il faut repousser cette idée absurde de mécréants qui ne reflète en rien le message divin qu'il faudrait voiler les femmes pour que les hommes ne soient pas portés à désirer celles d'autrui

 

MI-

C'est bien mon avis ce sont les hommes qu'il faut préserver des femmes dont désormais la perversité n'est plus à démontrer, les décourager, ne plus laisser à ces perverses la possibilité ni même la tentation de leur sauter sur le râble ! Et nous femmes nous savons de quoi nous parlons

 

AM-

Le paradoxe, voyez-vous mes sœurs, cela donnerait raison à Élisabeth BADINTER qui reprochait à quelques uns des mouvements féministes '' occidentaux '' de faire '' Fausse route ''

 

MI-

C'est à dire _ _ tiens cela me rappelle quelqu'un mais je me souviens plus de qui...

 

AM-

Oui, je vois c'est d'un animateur de la télévision auquel tu pense, qui semble-t-il, en tous cas jusqu'à présent, s'est bien gardé de l'inviter pour donner son point de vue sur les voiles

 

MI-

Bon peu importe mais quel rapport ?

 

AM-

Le message divin remis au centre de la loi il n'y a plus guère besoin de se préoccuper de parité

 

MI-

Oui mais la parité n'est-ce pas là essentiellement une préoccupation de '' femme occidentale '' ?

 

AM-

Pas du tout l'homme porte la burqa, il reste à la maison puisque '' invisible '' aucune femme n'est plus en mesure de lui sauter dessus pour consommer l'œuvre de chair

 

MI-

Certes, certes mais certaines '' féministes occidentales '' tiennent à la parité, tu y pense ?

 

AM-

Elles font ''Fausse route'', la parité dans l'avenir n'a pas d'autre but que de ''sauver les hommes''

Pendant que l'homme s'occupe du foyer les femmes durant ce temps là, moins perverses devenues par la force des choses, pourront extérioriser leurs agissements et s'en iront piailler dans les assemblée, donc la parité ne sera plus de mise

 

MI-

Allah est grand! Le plus grand! Allah avait tout prévu, merci Amane de nous avoir fait une interprétation correcte du message que l'ange Gabriel avait transmis à notre prophète, je propose que nous votions le port de tous les voiles par les hommes

 

La fatwa, dans son essence divine fut votée à l'unanimité par toutes les muftias, aussitôt promulguée, transmise aux médias

 

Le lendemain ce fut un délire sans précédent dans la presse, le MRAP, SOS racismes et '' Le Pèlerin Malgré Lui '', en pleines pages d'annoncer allègrement le retour de dieu et la fin de la discrimination qu'il subissait quotidiennement

En gros titre '' Dieu n'est pas misogyne mais misandrique '' lit-on ça et là. [ C'est clair instantanément les rédactions ont tout compris ]

Sur les écrans voir que quelques uns des présentateurs ou présentatrices de J T à l'annonce de la nouvelle tomber spontanément à genoux en levant la tête vers le ciel. [ enfin nous allons pouvoir décomplexés produire une saine information, commencer chacune de nos phrases par dieu à dit ou suivant sa volonté et les finir par si dieu le veut ]

 

Christine BOUTIN en apprenant la nouvelle se serait exclamée '' je m'éclate, je m'éclate '', Éric RAOULT et Martine AUBRY rapporte le quotidien '' Témoignage à L'insu de son plein Gré '' auraient déclaré ensemble '' je le savais, je le savais ''...

Roland Dumas d'annoncer qu'il s'était trompé [ il était dans un jour '' père '' ] et Ardisson dire qu'il avait crût comprendre les femmes voilées, néanmoins cela ne remettrait pas en question sa vision du communautarisme

Fadela AMARA de rappeler quel avait été la première à dire qu' Allah aimait les femmes, et du coup son livre ne manquera pas de connaître le succès qu'il mérite...

Malek CHEBEL dire qu'il va être obligé de revoir sa copie, car ce qu'il avait pris, précise t-il, pour des lumières dans l'islam n'étaient en fait que de très naturel feu-follets

Nous vous laissons le soin lectrices-lecteurs sensibles, avertis d'apprécier ces commentaires rapportés par différends médias, dont vous trouverez ici ou là quelques phasmes … déclarations d'autres personnalités bien inspirées connues du grand public

 

Muftia: Féminin de mufti

Amane: signification de ce prénom; sécurité,immunité, invulnérabilité

 

Notes

En Inde, des femmes peuvent désormais édicter des fatwas et enseigner la charia

C'est une première dans l'histoire de l'islam. En Inde, des femmes peuvent désormais devenir muftis, et donc édicter des fatwas (décrets religieux). Pour former ces muftias, un établissement a ouvert ses portes le 21 septembre dernier à Hyderabad, dans le centre de l'Inde

 

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

Dans la bible

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

Extraits

Dans la bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

Dans le Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme

2. 
   8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
   9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
   10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
   11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
   12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
   13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
   14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
   15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

 

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. ...et nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête   -  Crab

 

 

SORCIÈRES  ( des ) ; et du désir..

Faire passer les femmes pour des sorcières

Lire la suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-desir/

 

Les nouveaux ânes

 

Peinture acrylique - Crab -

Âneries pluriel

Le caractère universel

de la crétinerie

Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a lui estimé qu'une loi interdisant le port du voile intégral devrait inclure "une disposition claire et simple: +une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française+"

Fin de citation: Un propos irréfléchi qui vient s'ajouter aux autres tenus tenus par bon nombre de personnalités....qui finalement sur le fond se contrefichent d'une manière générale de la condition de la femme...

Mais

Et Daniel Cohn-Bendit d'en profiter pour dire,"Et une Française, vous lui enlevez la nationalité?" Selon lui, la majorité et le gouvernement veulent "détourner l'attention" avec de telles propositions. "C'est comme tout le débat sur l'identité nationale", ils veulent "essayer de rassembler", de "stabiliser l'UMP à droite et à l'extrême droite", a-t-il dit

Stupidité

Comment ne peut-on ne pas avoir assez de lucidité pour constater que les voiles [au nom d'un dieu misogyne inventé de toute pièce par quelques cerveaux fêlés] sont portés par des femmes et non pas par des hommes?

Ce n'est pas parce que certains quelques soit leurs ''sensibilité politique'' délires qu'il faut rester sans réagir à voir des femmes dans l'espace public, revêtue d'un linceul mortuaire, sorte de tâche indifférenciée, au singulier nié, marquées et tatouées comme du bétail...

Ah, la belle image de la femme à donner au petit garçons et aux petites filles; bref Cohn-Bendit n'est toujours pas sorti de sa mentale captivité idéologique qui à fait tellement de tord à tous ceux qui en 68 disaient que l'essentiel du mouvement c'était la prise de la parole par tous les citoyens...lui continue d'anôner!

L'aliénation d'une minorité de voilées volontaires, pour lui c'est une condition normale de la femme et tant pis si cela revient à poignarder dans le dos les femmes qui partout dans le monde se battent pour refuser de porter ces symboles d'une idéologie masculine

Député européen, comment a-t-on pu élire un individu qui refuse de grandir; faut-il en déduire que vivre dans l'illusion est la constante de ses électeurs?

Je pense que la misogynie, la phallocratie ne connait pas les clivages politiques...Beurk Crab

Lire en suivant

OBAMA et les voiles

Changelejeu amateur de l'Histoire un peu connut sur les forums de C dans l'air est reçu par sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie (1) pour un interviewe exclusif

Lire la suite....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

 

2010

 

VOEUX

et +

 

 

Lettre à mes amis-es et pourquoi pas à tous les autres....

 

Chères amies-chers amis-

 

Tout va mieux depuis un peu plus d'un an, la ferme ne brûle pas, n'est pas non plus inondée, il n'y a plus de tentatives de censure sur mes blogs, mais je ferme systématiquement les commentaires car il me serait impossible faute de temps de les gérer

 

Toutefois je publie bon nombre de mes textes sur des forums nationaux ou internationaux aussi souvent que l'opportunité se présente

[Mes mots clés me permettent d'extraire de la toile les informations à la base de mon travail, informations souvent oubliées ou non traitées par les grands médias]

 

Ce qui est très récent, de temps à autres des journaux de toutes sensibilités ou responsables d'associations en fonction de l'actualité me demandent l'autorisation de reprendre ou d'utiliser dans leur configuration certains de mes textes

 

Cela prouve qu'il fallait tenir bon et de poursuivre la critiques de toutes les idéologies, et notamment parce que c'est présent et prégnant dans l'actualité l'objectif d'obtenir in fine que les croyants avec confession finissent par se séculariser

[Ce sera encore long]

 

Ce qu'il y a de terrible c'est d'entendre des discours prétendant interdire tel ou tel débat, de vouloir empêcher la discussion sous le prétexte de la réelle pauvreté qui sévit dans notre pays et partout dans le monde

 

Pour moi l'un n'empêche pas l'autre et il m'arrive d'intervenir assez souvent sur les forums, mais toujours en cherchant à dénicher tant sur le plan politique, social et économique ce qui relève d'idéologies non critiquées

N'en déplaise à ces Tartuffes [cacher moi cette femme que je ne saurais voir] pour moi ce qui est prioritaire c'est la condition de la femme dans notre pays et partout dans le monde

Évoquer les dérives pour ce qui inouï réclamer la fin d'un débat, c'est une prise de position non seulement antidémocratique mais c'est oublier que dans toute population il y a une proportion de racistes mais que nous vivons dans un pays laïque [solide]

J'écoutais un responsable français arabe de Mosaïque qui tente un rassemblement des musulmans de chaque coté de la Méditerranée pour tenter justement leur sécularisation... sachant l'hétérogénéité des mouvements dans l'islam dire haut et fort; ''nous les musulmans nous sommes majoritairement racistes et Mosaïque veut changer cela''

[Il faisait référence à l'apostasie]

Bien sûr il paraît ignorer que des arabes peuvent-être incroyants ou agnostiques mais ceci est une autre affaire...

 

Séculariser prend donc tout son sens c'est pourquoi la critique radicale de l'islam s'impose comme nous l'avons fait et continuons de le faire à l'encontre des moralines misogynes et mortifères judéo-christicole

 

Je vous présente a toutes et à tous mes meilleurs vœux

Crab

Bas les masques

 

L'IDENTITÉ NATIONALE ( de ) ;

et du nouveau petit père des peuples....

Démocrite

 

J'ai suivi, entre 19 et 19 heures 35 ce soir, sur Canal +, les explications confuses de Vincent PEILLON...

C'est effarant, des propos qui me rappelle qu'autrefois un de mes amis une fois '' sa thèse sur la révolution d'octobre '' terminée [ à une époque où nous étions très jeunes ] m'expliquait que dès la prise du pouvoir par les soviets les ouvriers de l'imprimerie à Moscou avaient décidé à l'unanimité de pas imprimer un journal qu'ils jugeaient '' bourgeois ''

Et Vincent PEILLON de citer pour sa défense quelques journalistes syndiqués qui ont considéré le débat organisé par Arlette CHABOT comme indigne d'une chaine du service public

Je ne me prive pas de critiquer certains aspects des émissions dont '' je suis friand '', mais autant donner un point de vue est une chose réclamer des têtes tout en prétendant après coup que c'est une métaphore c'est dans le plus pur style des nouveaux stalinien associé systématiquement à ce que l'on désigne comme les chantres du communautarisme [ relativisme culturel ]

L'agression récente de RAYHANA ne lui permet pas même de comprendre que nos valeurs ne sont pas négociables [ la liberté d'expression ] sinon cela ferait probablement perdre des voix à des élus dans bien des circonscriptions ou domine son parti

Le paradoxe c'est que les staliniens à l'époque du rideau de fer fichait la paix aux femmes...'' pour ce personnage et quelques uns des siens ''  on arrête pas le progrès ''  - Crab

 

Navrant - Haïti

Peinture numérique - Crab -

L'INDICIBLE (de);

et du prévisible...

Occupé ailleurs je n'avais pas prévu d'intervenir sur l'épisode actuel qui frappe dramatiquement Haïti, mais après avoir vu et entendu ce que rapportait ce jour [14 janvier 2010] R F Outremer, impossible pour moi de rester sans réagir

La commentatrice prévient que les Haïtiens sont très croyants et en suivant de montrer filmés des ressortissants qui se sont réunis ''pour se donner du courage'' dans une église, l'un d'entre-eux interviewé déclare que ce qui est arrivé ''c'est la volonté de dieu''

''On'' me dira que je n'ai pas de compassion, que ces gens se consolent comme ils peuvent

Eh bien justement comme ''ils peuvent'' et cela explique que les habitants de cette société haïtienne plus que d'autres restent enfermés dans cette idée que leur sort ne dépend pas d'eux

Non je ne m'en prend pas à ces gens mais à tout ce qui concoure à faire d'eux des personnes soumises à une ''inéluctable destinée''

C'est cette propension des médias, dans les J T par l'étalement quotidiens des superstitions à effacer tout ce qui permettrait de rendre les gens pragmatiques...ce que je dénonce sans relâche par la critique de toutes les croyances ou idées reçues

Au lieu de prier dieu, revenir à la réalité, cette capitale et d'autres villes son bâties sur une faille

Faut-il reconstruire ces villes ? Pour moi c'est non!

Dans le cas contraire

Pour réaliser des infrastructures et des bâtiments aux normes sismiques les plus pointues [Ce qui ne veut pas dire quelles résisteraient à des phénomènes de cette ampleur], ils n'en ont pas les moyens

Il n'y a sur place dans ce pays aucune industrie...il leur faudrait tout importer...[sans avoir pour le faire le moindre centime]

Autre solution revenir à des constructions exclusivement bâties en rez de chaussée avec des matériaux très légers et étayées pour résister aux vents. [ je ne développe pas ici les différentes techniques de constructions qui sont cependant connues depuis des temps immémoriaux pourrais-je presque dire]

Plutôt que d'accuser le sort, se débarrasser de cette vision eschatologique et de commencer à penser; quelle ville, où la bâtir et avec quels matériaux?

SUPERSTITION (de la);

et de sa jumelle...

Une catastrophe et ses conséquences dramatiques...nul ne peut sans réjouir mais rien ne saurait excuser de voir diffuser sur les écrans de télévision et de rester sans réagir devant des propos où se conjugue superstition et désinformation

Superstition et désinformation

Comme j'ai eu l'opportunité, il y a de cela quelques jours de le rapporter... un Haïtien lors d'un reportage diffusé par RFO [France 3] déclarait devant la caméra que ''ce qui est arrivé c'est la volonté de dieu'', ce qui a pour effet dans cette catastrophe de dédouaner de toutes responsabilités, le pouvoir, les institutionnels et aussi les habitants des villes

Le lendemain repris par plusieurs J T j'ai vu à l'écran des rescapés crier ''c'est dieu qui nous a sauvé''

Expliquez moi ce dieu?

Non! Inutile! Je vais plutôt l'examiner comme le ferait un médecin avant de l'opérer...mais en me plaçant du point de vue d'un croyant

''Je ne pleure pas les morts qu'il s'agisse des miens ou de ceux de mes voisins, bien au contraire je saute de joie, je me réjouis de savoir que dieu a jugé bon de les rappeler près de lui''

Une voix discordante se fait entendre - ''Dans les morts il y des incroyants''

''Ceux-là, c'est parce que dieu était pressé de les jeter dans les flammes de l'Enfer''

C'est ''têtu'' une voix discordante, voilà qu'elle se fait à nouveau entendre - ''Dans les rescapés, puisque c'est la volonté de votre dieu, des adultes et des enfants seront amputés d'un bras ou d'une jambe d'autres personnes resteront défigurées jusqu'à la fin de leurs vies''

Expliquez moi votre dieu?

BRÈVE 1

Quatre croyants dans l'au-delà [des talibans] se sont fait exploser ce matin (18 janvier 2010) à Kaboul pressés de rejoindre leur dieu et de se faire accompagner par leur victimes

Un Turc qui avait voulut assassiner le pape se prend pour le nouveau messie est hier sorti de prison...mais comme disent certains ''il faut respecter toutes les croyances''

Sur la 3 (J T) une journaliste [prénommée Florence] à fait un compte rendu sans faire une seule fois allusion à ce que d'autres nomment dieu, un rapport réaliste, une information efficace...

Sur un autre J T un rapporteur lui explique que l'aide humanitaire ne parvient pas et que la population s'en remet désormais à dieu...no comment!

HAÏTI suite...

Pendant que d'autres s'en vont...

Les populations, qui ne partent pas, malgré l'ampleur de la catastrophe, [je cite]; ''restent très croyantes'' et chantent les louanges de dieu'' nous dit-on depuis plusieurs jours sur F O ou le J T national de France 3

Aujourd'hui sur cette même chaîne le J T nous apprends que la plupart des industriels, des cadres ou des compétences prennent l'avion pour s'installer ailleurs, partent avec leur argent...

No comment!

22 Janvier 2010

 

BRÈVE 2

Hier 04 avril, j'ai entendu sur la 3 [T V], une chaîne qui ne peut s'empêcher de valider le délire collectif, la croyance en dieu et dans la religion malgré les morts et les estropiés victimes du séisme

Une population qui garde la foi et se montre solidaire grâce à la religion dit le commentateur...

Il n'y aurait donc pas d'athée à interviewer en Haïti?

Si j'ai bien suivi, cette population engluée dans l'irrationnel parle de reconstruire la ville au lieu d'envisager un autre emplacement loin de la faille

Merci à F 3 – RFO de faire une propagande que ne manqueront pas d'apprécier tous ceux qui vivent de la superstition et par le biais de l'endoctrinement des enfants déresponsabilise une bonne partie des populations

(La superstition la plus répandue c'est croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral Richard Dawkins)

04 Avril 2010

BRÈVE 3

Entendu l'ambassadeur de France dire [résumé] que ce qui l'avait frappé face à ce désastre ''c'est la dignité de la population grâce à la religion''

Idéologies de régressions

Quand ''les transmetteurs'' (1) de ces idéologies de régressions [religions] parviennent à faire accroire à une grande partie de la population que son statut est potentiellement celui de pécheresse faut-il s'étonner d'entendre beaucoup de gens s'écrier ou répandre la rumeur pour toute explication - ''qu'ils subissent une punition divine''?

Il suffit de garder à l'esprit ce que disait à propos du sida un membre éminent de l'Académie Française pour comprendre comment il est facile de profiter de la crédulité d'une grande partie de la population dans n'importe quel pays où sévissent des ''autorités''monothéistes

Citation

''Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ?», sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien :''Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.''(Quand ces Choses commenceront, p.126) N D

Le sens de la responsabilité

Et c'est un immortel – j'en suis sûr de telles idées mortelles finiront par disparaître - heureusement qu'il y a sur place en Haïti des personnes [et non pas des hommes] de bonne volonté dès la rentrée scolaire pour encadrer plus particulièrement les enfants – les faire parler, pour par dessus-tout avec eux démythifier le séisme.

Beaucoup de Haïtien, tant bien que mal, s'en vont loin de Port au prince plus près que d'autres d'être enfin conscient que leurs actes sont la cause de leur avenir

18 Avril 2010

1. Tous ''les clergés'' des monothéismes confondus
   

Piqûre de rappel : Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute
17 04 2007)

Suite sur

L'eschatologique du VERT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-eschatologie-du-vert/

 

 

MANIPULATION

 

NEGATION (de la) ; et de Thierry Ardisson....

 

Exceptionnellement, j'ai suivi, samedi dernier (09 janv 2010), le débat pipé dans le plus pur style des émissions de Thierry Ardisson

 

Pourquoi exceptionnellement?

 

Depuis de nombreuses années j'avais cessé de m'intéresser à ses émissions dont j'avais décelé l'objectif caché, le système ardissonnien, qui sur le fond remet en cause le vivre ensemble dans notre pays pour faire la promotion de toutes les idéologies permettant de constituer des groupes de gens qui ne partagent pas les même valeurs respectueuses de l'intégrité physique et morale de la personne, c'est à dire ''le communautarisme''

.

Mais cette fois j'étais intéressé par ce ''face à face'' sur un énoncé qui d'emblée fausse le débat ''l'interdiction ou non de la burqa''

.

Une voilée intégrale est invitée pour dire (en résumé) ; ''le voile intégral, c'est mon choix et c'est un choix religieux que je veux signifier''

C'était exactement le même argument pour le port du voile, car ne nous y trompons pas c'est une militante politique

.

Hors le sujet n'est pas celui de l'interdiction de la burqa, mais celui de l'interdiction de circuler masqué dans l'espace public

.

L'aliénation n'a pas de frontière et ce n'est pas extraordinaire de constater que des femmes elles aussi adoptent une idéologie masculine négation de l'identité même de la femme, poignarde dans le dos les autres femmes

.

Le port du voile, et d'autre part le voile intégral (et la burqa) sont les deux mamelles d'un même projet de société dont le maître mot est la séparation des hommes et des femmes en tous lieux publics ou dans tous les domaines de la vie publique

.

Ce n'est pas une loi ''anti choix de vêtement porter par une (la) femme''

Mais une loi qui rappelle que dans l'espace public nul ne peut circuler masqué

Que le vivre ensemble c'est de rappeler dans l'énoncé de la loi, les valeurs de l'humanisme républicain consiste à ne pas cacher son visage à l'autre... ni non plus au nom d'une idéologie sectaire (d'origine masculine) qu' aucune femme ne peut-être traitée comme si il s'agissait d'un bétail tatoué

.

Faussé par la méthode ardissonnienne, expression minimaliste de tous les replis identitaires de faire porter le débat exclusivement sur un accoutrement, sorte de linceul mortuaire, qui n'a pas d'autre objet que de faire de la femme une forme, une momie ambulante, une tache indifférenciée...

Cette Ardissonnerie n'était qu'une tentative de plus de faire oublier que nous avons à faire à une militante politique défenderesse d'un projet de société négation de ce qui fait la particularité, le singulier de chaque personne

Crab

 

 

La burqa ou les voiles

 

Peinture acrylique - Novembre 1997 - Crab

Courrier adressé ce jour  

06 01 2010 au P S

Votre position, contre une loi fait de vous depuis JOSPIN le parti le plus misogyne de France

Sur le fond vous êtes avec le F N cause de désordre social dans notre société

Je ne fais pas de différence entre racisme et sexisme, dans les deux cas c'est accepter que l'autre soit considéré comme un être inférieur
Pire dans le deuxième cas [ les prétendues voilées volontaires ] cela revient à accepter les aliénations comme une fatalité

[ " Les hommes ont peur des femmes, alors ils les voilent ". Saphia ]

 

Il n'y pas de place pour le '' je suis contre la burqa, mais...'' Le mais est de trop

Contre la burqa dans ce cas l'on œuvre aux coté de toutes les instances ou pouvoirs républicains pour construire une loi juste qui démontrera que les voiles n'ont aucun rapport avec la religion ni même avec une croyance déiste.

Une fois de plus les valeurs émancipatrices des femmes [ comme pour les hommes ] sont pour vous des notions qui vous sont totalement étrangères
Depuis JOSPIN vous êtes responsables de l'installation, dans notre pays, d'un rapport de force pour avoir fait le choix de la négociation avec des individus manipulés essentiellement par des groupes salafistes , alors que l'inégalité ou les discriminations envers les femmes et ce qu'elles soit symboliques [ les voiles ] ou autres sont dans notre société inacceptables


C'est absurde, comment peut-on admettre de voir dans notre espace national circuler des femmes sans identité totalement dépersonnalisée...en fait je ne vous pose pas la question car je vous sais désormais incurables...

Crab

 

Peinture numérique - Crab -

 

PATHOLOGIE (de la);

et

du sectarisme...

 

Piqûre de rappel

Il est bon de rappeler que le voile [ aucun des voiles ] n'est pas une une prescription religieuse.

[ Entre parenthèse s'il en avait été une il n'en aurait été dans ce cas rien de plus qu'une discrimination sexuelle puisque les hommes ne le porte pas ]

 

Mystification

Il s’agit là d’une des plus grandes mystifications que des musulmans aient jamais produites sur leur propre religion

Dominés par la peur de la femme, maladivement jaloux les motives à instaurer un état d'esprit sectaires. Car le voile n’est pas une prescription religieuse et encore moins une pratique religieuse [ Voir les notes en fin de texte ]

 

La duplicité

En réalité ces islamistes, dans l'actualité, se servent de la burqa et du niqab pour tenter de faire avancer l'idée que le voile [''ordinaire''] pratique contraire à l'égalité des sexes est une prescription religieuse ce qui caractérise la duplicité dont ils sont coutumiers

 

Tatouées comme le bétail

Aucun des voiles n’est donc pas une pratique religieuse mais un marqueur d’une volonté théocratico-politique

Les voiles quelques qu'ils soient contrairement aux allégations d'islamistes sont une manipulation sordide de leur volonté de faire des femmes la propriété de l'une ou l'autre des communautés ce qui revient à leur nier le droit à la citoyenneté

Crab

 

Notes:

Dans leur préface (page 18) à '' Penser le Coran '' Mahmoud Hussein [1], racontent l’origine de celui-ci de la façon suivante :

«Cela se passait à Médine. Les femmes devaient sortir de la ville, à la tombée de la nuit, pour leurs besoins. Elles étaient alors souvent importunées par des voyous. Elles firent part de leur colère à leurs maris, qui en parlèrent à leur tout au Prophète. C’est à la suite de ces incidents que le verset coranique aurait été révélé à ce dernier (verset XXXII, 59). En revêtant un châle, les femmes libres pouvaient se faire reconnaître même dans l’obscurité de la nuit»

Ils ajoutent l’effet produit par ce récit sur leur auditoire lors de la conférence sur leur précédent livre [2] :

«La jeune femme devant nous était visiblement excédée. Elle finit par nous demander comment nous osions penser que Dieu, dont le Livre ne contenait que des commandements éternels, pouvait n’avoir ordonné le port du châle que pour des raisons aussi triviales
Nous lui répondîmes que cet épisode était cité par les exégètes les plus orthodoxes, et qu’en tout état de cause, elle était libre de considérer que ce verset obligeait toutes les femmes du monde, jusqu’à la fin des temps, ou, au contraire, de considérer qu’il répondait à des exigences étroitement conjoncturelles, aujourd’hui dépassées»

Fin de l'extrait

Vous noterez que le mot voile n'est pas employé

Crab

"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes" - Talisma Nasreen

LEURRES (des) ; et de la stigmatisation...

Même si nous savons que mot voile n'existe pas dans la langue arabe... Même si nous savons que la réglementation sexiste du port du voile, est d'origine Assyro-Chaldéenne, vieille de plus de trente deux siècles...même si nous savons qu'il n'y pas de prescription religieuse pour que les femmes porte le voile...ce que nous savons depuis toujours c'est en effet que '' aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes''

Où se situe très exactement la problématique

Dans le comportement absurde d'une majorité de gens dit de gauche qui s’interdisent toute critique de la religion musulmane et font même preuve de complaisance envers les dérives fondamentalistes, croyant assurer ainsi la défense de minorités victimes de discriminations

Leurres

C'est nier le patriarcat pilier de toutes les religions que de faire preuve ''d'une pseudo compassion'' envers une minorité dite musulmane ce qui est un raccourci car cela revient à faire oublier que tous les arabes ne sont pas musulmans ni tous croyants et beaucoup d'entre-eux agnostiques, quand ils ne sont pas d'une autre confession

Vous l'aurez noté c'est toujours de musulmans ou de chrétiens dont on parle ''au point que l'on en viendrait à se demander s'il ne s'agit pas d'autres races que celle de la race humaine.

Aujourd'hui sur France 3 (J T) qui n'en manque pas une un reportage montrait trois femmes pratiquantes, l'une voilée intégrale les deux autres dites juive et catholique tout trois s'embrassant de bon cœur

Indépendamment du fait qu'il y a des juifs et des juives [non croyants dans le judaïsme] il semblerait que pour cette chaine que en France il n'y ait que des croyants

Le fond

C'est certains que les intégristes auront toujours le soutien de tous ceux croyants fortement conditionnés par l' idéologie de chaque religion que l'on peut résumer en une seule phrase ''les hommes se doivent à tout ce qui est extérieur et la femme de rester cantonner dans le domaine du domestique''

Dit autrement tous ceux sous influence qui pour diverses raisons d'origine religieuse ne supportent pas l'idée que la femme soit autonome et libre et bien sûr financièrement indépendante

Mahométane

Dans l'actualité même si nous savons déceler l'hypocrisie de nombreux pratiquants catholiques qui voudraient détricoter la laïcité, sans les oublier nous sommes bien obligé de faire la priorité en traitant les aspects obscurantistes d'une religion à l'origine d'un racisme nouveau dont le fondement l'apostasie a pour vocation ''de créer une race nouvelle'' [Rire...enfin si possible...]

Crab

DEUX POIDS (de);

et de

deux mesures...

FO France 3, [ce jour 26 Janv 2010] poursuit sa propagande; interviewe d'une martiniquaise qui au nom d'une prétendue société multiculturelle légitime comme allant de soi le port du niqab

Le ''maître mot'', le même que celui rabâché durant le débat sur le voile auparavant; ''accepter les autres comme ils sont''.

Voilà la façon la plus sournoise de présenter comme ''le respect de l'autre'' l'acceptation banalisée de la burqa ou du niqab

Toujours le même procédé qui consiste à masquer que c'est d'une culture d'enfermement et de rejet de la réciprocité qui est en question.

L'argument ''accepter l'autre comme il est''; dans ce cas pourquoi ne pas accepter l'institution de la polygamie, du mariage forcé, de l'excision ect...

Soit cette chaine ''dite outremer'' est entre les mains de rédacteurs et de reporters de bonne foi mais inconscients, cependant il y a comme ''on dit'' un hic, pourquoi dans ce même J T ne diffuse t-on pas l'intégrale de la déclaration devant la commission parlementaire de Élisabeth BADINTER?

Crab

 

 

18.01.2010

Les nouveaux ânes 

Peinture acrylique - Crab -

Âneries pluriel

 

Le caractère universel de la crétinerie

 

Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a lui estimé qu'une loi interdisant le port du voile intégral devrait inclure "une disposition claire et simple: +une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française+"

Fin de citation: Un propos irréfléchi qui vient s'ajouter aux autres tenus tenus par bon nombre de personnalités....qui finalement sur le fond se contrefichent d'une manière générale de la condition de la femme...

 

Mais

Et Daniel Cohn-Bendit d'en profiter pour dire,"Et une Française, vous lui enlevez la nationalité?" Selon lui, la majorité et le gouvernement veulent "détourner l'attention" avec de telles propositions. "C'est comme tout le débat sur l'identité nationale", ils veulent "essayer de rassembler", de "stabiliser l'UMP à droite et à l'extrême droite", a-t-il dit

Stupidité

Comment ne peut-on ne pas avoir assez de lucidité pour constater que les voiles [au nom d'un dieu misogyne inventé de toute pièce par quelques cerveaux fêlés] sont portés par des femmes et non pas par des hommes?

Ce n'est pas parce que certains quelques soit leurs ''sensibilité politique'' délires qu'il faut rester sans réagir à voir des femmes dans l'espace public, revêtue d'un linceul mortuaire, sorte de tâche indifférenciée, au singulier nié, marquées et tatouées comme du bétail...

 

Ah, la belle image de la femme à donner au petit garçons et aux petites filles; bref Cohn-Bendit n'est toujours pas sorti de sa mentale captivité idéologique qui à fait tellement de tord à tous ceux qui en 68 disaient que l'essentiel du mouvement c'était la prise de la parole par tous les citoyens...lui continue d'anôner!

 

L'aliénation d'une minorité de voilées volontaires, pour lui c'est une condition normale de la femme et tant pis si cela revient à poignarder dans le dos les femmes qui partout dans le monde se battent pour refuser de porter ces symboles d'une idéologie masculine

 

Député européen, comment a-t-on pu élire un individu qui refuse de grandir; faut-il en déduire que vivre dans l'illusion est la constante de ses électeurs?

 

Je pense que la misogynie, la phallocratie ne connait pas les clivages politiques...Beurk

Crab

 

PARTRIARCAT (du);

et de l'apostasie...

 

Le voile ''les voiles'' est le symbole de la soumission au patriarcat

Des trois principales religions monothéistes (en référence au coran) l'islamique est celle qui est allé au plus loin dans la volonté de faire de l'homme le supérieur, le chef, le maître incontesté de la femme

Volonté rabâchée dans le coran et les hadiths d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

De traiter la femme comme un être inférieur

Voilà des gens qui voudrait faire passer l'islamophobie pour du racisme: Qu'est-ce donc que de considérer la femme comme un être inférieur?

Et les islamistes s'attendent à ce que l'on respecte cette idéologie eux qui ont poussé au plus haut niveau l'interdiction de penser et d'interdire toute indépendance d'esprit c'est à dire l'apostasie

Cette religion est la pire et la plus exécrable de toutes les monothéistes; c'est le devoir de tous les démocrates sans relâche d'en critiquer les textes

Houellebecq avait raison de dire que c'est la plus con de toutes et je partage son point de vue

 

Comprendre que critiquer des textes et des paroles publiques est un droit sans aucun rapport avec la profanation des tombes de cimetières musulmans ou de dégradations opérées sur des mosquées

Hormis ces actes crétins il importe d'insister à faire remarquer que le sectarisme conduits ''certains musulmans'' jusqu'à vouloir diviser les citoyens même après leurs décès en créant dans les cimetières un carré à part

Mais que l'on ne vienne pas nous raconter que la critique de cette religion est à l'origine des exactions commises par quelques fanatiques d'autres obédiences car dans ce cas je réponds que toutes les croyances génèrent toutes sortent de pathologies et l'islamique n'est pas la seule religion (idéologie) en effet qui mériterait d'être jetée dans les poubelles de l'histoire

Crab

 

L'islamophobie

selon

Chahdortt Djavann

 

Les islamistes ont opéré un tour de passe-passe qui est un véritable exploit : ce sont ceux qui critiquent dans la religion ses aspects les plus totalitaires qui, sous le nom d'"islamophobes", se voient traités de racistes et de xénophobes au même titre que des militants d'extrême droite

Quand les mots perdent leur sens, la déraison triomphe

 

Le terme d' "islamophobie" fut inventé - on ne le dit jamais - par des mollahs iraniens juste après la révolution islamique. L'islamophobie fut l'anathème jeté sur les quelques centaines de milliers d'opposants que le régime islamiste a éxécutés. Tous ceux qui n'adhérèrent pas au régime islamiste furent cosidérés comme islamophobes, ennemis de l'islam, et furent mis à mort sans avoir droit au un procès

 

L'islamophobie résume l'idéal totalitaire d'un régime islamiste pour qui tout opposition est considérée comme une atteinte à l'islam et à ce titre justiciable de la peine de mort. Parler d'islamophobie, à propos de ceux qui critiquent les dogmes de l'islam, c'est évidemment entrer dans le jeu des islamistes

On peut s'étonner qu'un certain nombre d'intellectuels et de politiques, et à leur tête le MRAP, aient entériné sans sourciller, en France et en Europe, l'usage d'un terme qui a tout d'une machine de guerre idéologique

Chadortt Djavann, extrait de "Que pense Allah de l'Europe ? ", Gallimard, 2004

 

16.01.2010

Peinture acrylique - Crab -

FOUREST (de) ;

et des

lumières dans l'islam.....

 

Dans Le Monde daté du 15 01 20010, après avoir décrit les cas où une femme voilée '' intégral '' devra se laisser identifier Caroline FOUREST conclu par cette phrase; '' En dehors de ces situations, libre à elle de porter un voile pour se protéger de la colère d'un dieu misogyne, ou de la grippe A. Libre aux autres de continuer à dire ce qu'ils en pensent ''  Fin de son propos qui se termine par le mot liberté

Sacrifier la liberté de conscience au nom de la liberté d'aliéner, une idéologie nouvelle sorte de cheval de Troie destinée à banaliser la femme indifférenciée circulant sur l'espace public comme s'il s'agissait d'un bétail tatoué a désormais trouvé avec Caroline FOUREST son porte drapeau

Caroline FOUREST ne comprendra jamais rien au discours humaniste de Élisabeth BADINTER [Manifestement son propos au nom de la dignité de la personne lui passe par dessus la tête]

Élisabeth BADINTER, a sut parfaitement démontrer par la critique théorique d'une idéologie masculine, de déceler et décrypter ce qui relève de l'aliénation

Et d'exposer ce que fait encourir toute personne aliénée aux autres femmes et plus particulièrement l'atteinte à la liberté de conscience des fillettes et de l'exemple pervers ''de l'image de la femme'' offert aux yeux des petits garçons

C'est là tout ce qui se fait la différence entre une femme lucide et une autre dont l'esprit s'est quelque peu voilé (1)

C'est là tout ce qui fait la différence entre une femme lucide et une autre dont l'esprit s'est quelque peu voilé ''au contact'' de prétendues lumières - quelques lentilles ''trouvées dans l'islam''

A mon avis FOUREST est victime d'un aveuglement dû ''aux'' lumières de l'islam

Crab

 

(1) Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

 

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête

'' Le dessous du burqagate '' - peinture numérique - Crab -

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nos-valeurs/

 

Les nouveaux capons de la République

 

Evelyn Beatrice Hall -1896 Alfred-Pierre Agache, The_Sword (L'Épee). Art Gallery of Ontario, Toronto, Canada Notice the legend "PRO IUSTITIA TANTUM" "on Behalf of Justice Only", Meaning that the sword (violence) should be used only by Justice

Les nouveaux capons

de la

République

05.01.2010

MYTHES (des) ; et des idées reçues....

«Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer» (traduction)
Source : citation faussement attribuée à Voltaire par Evelyn Beatrice Hall - 1906

La France

n'est pas le pays

des cabots de salon

Voltaire

''La France est le pays de Voltaire'', chantent ''de beaux esprits'', par cette annonce risible imaginent défendre la laïcité

Et de citer exemplaire son intervention et ses conclusions dans l'affaire Calas...Que cela ait contribué à mettre fin à la guerre entre religieux de confessions différente ce n'est pas l'incroyant que je suis qui s'en plaindrais

Voltaire et Diderot

Oui mais voilà, ce même personnage [tout comme Diderot] se sont tuent quand ''robert le diable''(1), après avoir blessé d'un coup de couteau Louis XV, fut mis à mort par le pire des supplices écartelé par un attelage de chevaux en place de grève

La crise religieuse au même moment y serait-elle pour quelque chose entre Jansénistes et ''calvinistes rebouillis'', [pour reprendre une expression de l'époque] la mort atroce d'un présumé papiste le prix ''à payer'' pour une réconciliation religieuse sans avoir besoin de remettre en question le pouvoir royal?

Voilà en tous cas un silence qui en dit long sur le philosophe et ''ses valeurs d'humaniste'' à géométrie variable. Façon voltairienne,par défaut de s'exercer à la critique, son acceptation de la philosophie matérialiste de la volonté de domination du monothéisme

Voltaire ami de Frédéric II, en sont temps une sorte de PUTINE faisait preuve d'une tolérance à géométtie variable

Ce n'est pas sans rappeler la pratique des antiracistes de la fin du vingtième et du début de ce vingt et unième siècle qui prennent pour prétexte pour ne pas entreprendre la critique du racisme inhérent que génèrent les religions duelle que ce n'est pas dans leur objet

Il s'était satisfait des poursuites contre les jésuites, qu'ils considérait comme ses pires ennemis... en outre s'est gardé de protester lorsque Malesherbes, le directeur de la Librairie royale, a suspendu, autrement dit censuré, la revue de son plus virulent contradicteur, le dévot Fréron

Voltaire n'était pas contre la censure, indirect qu'en il dénature les textes du Testament de Jean Meslier avant de le publier...

Où par exemple quand il écrit dans l'article ''Athéisme'' [dictionnaire philosophique]

Cit

Aristophane (cet homme que les commentateurs admirent parce qu’il était grec, ne songeant pas que Socrate était grec aussi), Aristophane fut le premier qui accoutuma les Athéniens à regarder Socrate comme un athée.

[...]

Les tanneurs, les cordonniers et les couturières d’Athènes applaudirent à une farce dans laquelle on représentait Socrate élevé en l’air dans un panier, annonçant qu’il n’y avait point de Dieu, et se vantant d’avoir volé un manteau en enseignant la philosophie. Un peuple entier, dont le mauvais gouvernement autorisait de si infâmes licences, méritait bien ce qui lui est arrivé, de devenir l’esclave des Romains, et de l’être aujourd’hui des Turcs

Fin des deux extraits

Voilà qui permet de mieux comprendre un incurable déisme qui lui faisait dire dans les salons que les religions sont bonnes pour le peuple et l'athéisme bon pour l'aristocratie

L'histoire montre que l'athéologie - l'humanisme devra bien plus à bon nombre d'entre les aristocrates plutôt qu'aux timorés voltairiens

 

Les chantres

du

relativisme culturel

 

''La France est le pays de Voltaire'', mais seulement voilà la fin de la femme captive d'un statut de mise sous tutelle de l'homme suivi de ce que la loi nomme ''les droits de la femme'' ont été obtenu grâce aux modes de pensées de l'athéisme et de toute évidence contre les religions.

Ce qui contredit, le principe du rapport de force que tente d'imposer en toutes circonstance la religion [ou les relgieux] comme par exemple; citation: «Ceci tuera cela» dit Claude Frollo dans Notre-Dame de Paris... en effet dans l'histoire le monothéisme chrétien (2) montrera au fil des siècles que tous les moyens sont bons pour en justifier la fin

Les tentatives d'arrangements ou d'accommodements des islamistes [portant notamment atteinte à l'identité de la femme] à notre époque sous le regard bienveillants des autres confessions en sont l'illustration

Des Savonarole-s masqués s'avancent contre cet esprit de la Renaissance qui nous avais fait sortir du moyen-âge pour tenter d'introduire une culture qui désormais n'est plus la nôtre et naturellement en se prévalant de Voltaire

 

''La peur de l'islam''

Aboiements de tous ceux qui voudraient museler les athées, les agnostiques, les déistes, voire même les croyants musulmans qui considèrent les textes dits ''divins'' ou les idéologies de l'islam ne sont que des idées tout autant critiquables que les autres codes impératifs ou moraline religieuse des autres confessions.

Au nom de voltaire la tentative de mettre sur le même plan, ce qui revient à organiser en connaissance de cause la confusion entre les valeurs de l'humanisme [les droits de la femme par exemple] et la ''culture'' islamiste [la femme voilée pour le visible] qui définit la femme comme tributaire ou soumise au regard du clan - captive - et non libre d'être

Que l'on comprenne bien que critiquer l'islam comme nous le faisons ou l'avons fait aussi souvent que cela s'imposait pour les autres religions c'est être déterminé à combattre une idéologie [quelque soit le monothéisme mis en question] idéologie qui pour l'essentiel nie l'identité de la femme

Montrer l'absurdité de la croyance dans l'au-delà et par voie de conséquence les pathologies qu'elle génère [les bombes humaines pour le pire...] dans l'actualité de tels actes sont le fait d'individus issues principalement du ''monde musulman''

C'est rendre service à tous les incroyants, agnostiques ou déistes d'insister sans relâche sur cette superstition absurde [l'au-delà], redisons le une fois de plus dévalorise notre existence

 

Les nouveaux capons

de la

République

 

Pour nos chantres du relativisme culturel, à force à longueur d'année de débattre dans les ''grands médias'' et de s'asseoir à coté d'islamistes ''dit de bon teint'' ou ''trieurs de lentilles faiblement lumineuses'' la notion ''d'assujettissement'' des consciences [d'aliénation] finit par s'estomper jusqu'à abandonner les grands principes qui font les valeurs de notre société

Cette attitude dans les faits crée la confusion - mettre les valeurs humanistes qui font l'identité de la personne sur le même plan que les aliénations [croyances]

Ces valeurs ne sont pas négociables au nom d'une prétendue diversité qui sont autant de monoculture contraire aux droits de la personne et aux droits des enfants et ne sont pas représentatives des valeurs d'une société républicaine ou démocratique

 

La France

n'est pas

le pays de Voltaire

 

La France n'a pas vocation d'être à géométrie variable, la puissance du verbe républicain c'est l'expression de nos voix surgi-es du plus profond de nous-même le genre humain, autant de symboles dont la somme constitue les droits de la personne

Seulement sont connues les limites notamment dans les programme scolaires...il s'ensuit pour beaucoup d'adultes et responsable politiques ''un défaut de culture'' - tout le monde connait Éric Besson - mais qui connait Jean Meslier?

Chœur de monothéistes

''Les athées qu'ils le veuillent ou non sont imprégnés par la culture Judéo-chrétienne'' ...sans doute les monothéistes disent cela pour se rassurer...

Ce qui est commun à chacun de nous c'est l'héritage gréco-romains et ce que nous devons à l'Égypte antique

Ce qui n'est pas commun à tous, c'est ceux qui en plus de cela sont endoctrinés dès leur plus jeune âge dans une religion

Pour les Athées (3) c'est à partir d'un certains âge [vers cinq ou six ans] l'installation d'une façon d'être qui passe par la critique des textes religieux ou des croyances dans le même temps des apprentissage figurant aux programmes scolaires

La chance d'enfants d'avoir des parents respectueux de leur liberté de conscience où le non pas quoi penser mais comment penser est la règle, une exigence morale

Donc c'est une ineptie de prétendre que chacun de nous est imprégné par les idéologies véhiculées par le judéo-christianisme, d'autant plus et c'est un paradoxe que bien souvent les athées et les agnostiques connaissent mieux les textes religieux que la plupart des croyants...puisqu'ils ont pris la peine de les lires pour en mener à bien la dé-construction

 

L'Athéologie

Donc ce qui caractérise l'athéologie c'est une bonne connaissance des mythes de l'antiquité, la nature de ce qui les relies aux religions monothéistes non sans avoir pris connaissance que l'athéisme à sa propre existence et modes de pensées [souvent scientifiques ou questionneurs] depuis la nuit des temps

Pourquoi des dictatures religieuses, sinon pour imposer l'esprit de secte?

En réponse l'Athéologie n'est-elle pas la langue de la critique théorique de toutes les théories qui puisse de ce fait [et de fait] prétendre être universelle?

Crab

(1) François Damien

1. Dans l'actualité entres musulmans, pour l'essentiel dans les pays ''dits islamiques''

   (3) Exception faite pour ceux qui sont devenus par la suite incroyants

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nos-valeurs/

 

Rien n'est fatal!!!

 

Peinture numérique - Crab -

PATHOLOGIE (de la) ; et des attentats...

 

L'avant propos sera une question: Ceux qui ont une responsabilité publique [politiciens ou intellectuels], mettent t-ils réellement tout en œuvre pour que des individus parce que ils sont crédules, sans même discuter, ne puissent plus au nom d'une croyance [comme en Irak ou au Pakistan] se transformer en bombe humaine pour donner la mort autour d'eux?

 

Les causes du fondamentalisme :

Comment devenir un fou de ce que les croyants nomment ''dieu''
En prenant les textes religieux au pied de la lettre

 

Intégrisme :

Vouloir appliquer mécaniquement, sans la moindre réflexion ou remise en question les textes religieux, comportant de multiples erreurs historiques, d'une profusion d'anathème sadiques, sataniques et de réprobations publiques

Fondamentalisme :

S'imaginer ou croire qu'il faut appliquer strictement les principes dictés dans de vieilles langues mortes et de mythes ou légendes colportées et falsifiées par des ''scribes'' au service d'un pouvoir royal, d'un califat ou théocratie, constructeurs dans tous les cas d'une philosophie matérialiste de la volonté de domination

Les conséquences:

Depuis l'invention d'une fable sordide qui consiste à faire accroire à cette idée absurde de ''l'existence'' d'un au-delà, à la séparation de l'esprit [l'âme] et du corps qui conduit à la névrose prophétique, et, dans la vie quotidienne, à faire de sa vie et de celle des autres un enfer et justifie de porter la mort par des actes terroristes

La vie est présentée comme méprisable pour donner bonne conscience au croyant qui se transformera en bombe sans discuter...

Mépriser la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès leur plus jeune âge... au lieu de les aider à apprendre non pas quoi penser mais comment penser

 

Alors que nous savons depuis longtemps que l'univers est sans limite, partir de là où nous sommes et voyager pendant des années lumières nous reviendrions dans tous les cas à notre point de départ, qu'il ne peut donc rien y avoir d'extérieur

Vouloir ignorer ce qui relève du simple bons sens; avant la vie il n'y a rien donc forcément après la mort il n'y a rien

Que l'âme est une invention religieuse; que nous disposons d'un inconscient dont dépend notre pensée [raison] n'en est que la continuation

Que notre esprit [la psyché] est une modalité de notre corps

 

Faillir:

Prétendre combattre exclusivement par des moyens policiers ou en opposant à une idéologie religieuse une autre idéologie religieuse [''ce n'est pas ça l'islam'', souvent entend-t-on dire dans l'actualité] ne prends pas sérieusement en compte le fait que nous avons affaire à des croyants

Pour ces derniers comme pour tous autres croyants dans l'au-delà, la vie sur terre n'est qu'un court passage et cette idée suffit pour motiver les extrémistes, les fondamentalistes, les intégristes ou les terroristes

Nécessité d'en finir par la critique radicale de ces croyances dans des propositions religieuses sans fondement.

Tout doit [ou devrait] être mis en œuvre pour faire entendre, comprendre qu'il n'y a pas d'au-delà ni quoi que soit après la mort

Sinon ce sera toujours et à toutes époques l'échec si l'on oublie que toutes les croyances génèrent des pathologies

 

Profils d'une même pathologie:

 

Profil du Persécuteur 

Se déclare stigmatisé quand au nom des valeurs de l'humanisme, chaque fois qu il se voit refuser par la société l'application de lois qu'il attribue à ce qu'il nomme dieu

Profil de la Victime 

Crie à l'atteinte à la liberté de conscience quand au nom de la laïcité elle se voit refuser le port des voiles pour les filles scolarisées ou la présence de femmes voilées dans d'autres lieux publics

Profil du Sauveteur 

Persuadé de détenir la vérité [comme tous les utopistes] il veut imposer l'endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge

 

Quoi penser ou comment penser:

 

C'est le choix; citations: («...aucune cause actuelle n’est à l’origine de la plupart des traditions sociales, culturelles ou religieuses. Sociologues et ethnologues ne trouvent presque jamais d’explication rationnelle, ni même d’histoire factuelle des usages. Partout à travers le monde, la réponse la plus fréquente à la question «Pourquoi faites-vous cela?» est «Parce que nos parents l’on appris de leurs parents et que chez nous on a toujours fait comme cela, et c’est donc bien de faire comme cela!».François Cavanna)

 

Nos actes quoi que l'on fasse seront toujours la cause de notre avenir, la question posée, depuis longtemps déjà, c'est doit-on considérer que toutes les croyances sont respectables sinon d'en faire la critique publique la plus radicale qui soit?

Crab.

Dernière minute:

Brève publiée dans ''Le Pèlerin malgré lui''.

les soixante dix vierges.

Suite à la recrudescence des attentats kamikazes en Irak et au Pakistan, les soixante dix vierges du paradis ont fait savoir qu'elles en avaient marre des cadences infernales, que le paradis n'est plus le paradis mais est devenu pire que la chaine d'une usine

Un moratoire aurait été déposé auprès du secrétariat de Allah

Parti d'une grève spontanée pour une durée non précisée, et cela aussi longtemps que la conditions d'un service minimum ne sera pas imposé pour une durée d'au moins mille ans

Lu sur un site islamiste:

Deux citations:

La première: «Nos fautes sont des dettes contractées ici et payables ailleurs. L'athéisme n'est autre chose qu'un essai de déclaration d'insolvabilité.» Victor Hugo

Ma réponse:

Simple proclamation d'une croyance dans l'au-delà. Nos actes sont la cause de notre avenir et cela durant toute notre vie

La deuxième: «Les athées n'ont jamais répondu à cette difficulté qu'une horloge [le monde] prouve un horloger [Dieu].» Voltaire

Ma réponse:

En tant qu'incroyant je constate que rien ne ne permet de démontrer que l'univers est une horloge puisqu'il est sans limite et n'en finit pas de son expansion. L'insolvabilité c'est de placer une croyance [dieu] sur ce que l'on n'est pas sur le moment capable de comprendre ou d'expliquer ni ''comment savoir''

 

Victor Hugo et Voltaire étaient déistes et ni l'un comme l'autre n'ont été capables d'expliquer ce qu'ils nomment dieu. Ils appartiennent au passé d'époques désormais révolues ou l'on se contentait de donner ''son opignon''

 

Pour Voltaire aimer quelques temps par Émilie du Châtelet reconnue pour la plus grande parmi tous les scientifiques de son époque par sa faculté à traduire et surtout à commenter Newton

Émilie sur la demande de Voltaire avait tenté de l'initier à la compréhension des données scientifique, mais n'y parvenant pas il y renonça rapidement. Ceci vaut bien l'explication de cela, c'est plus facile pour un Voltaire de se confiner dans le déisme...cela fait moins mal à la tête n'est-ce pas?

Dommage pour les islamistes, rien ne leur servira de prendre les chercheurs lecteurs [de leurs inepties] pour des illettrés.

Crab