Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/06/2009

ADN

 

AADN.jpg

Double hélice

Le Maniérisme

Avertissement

Depuis que certains mouvements ''dits antiracistes'' ont inventés une race nouvelle ''l'homme musulman'' il vous faudra dans un souci de clarté remplacer la couleur magenta par un vert caca d'oies

-

ADN

Le saviez-vous?

Le paon bague ses femelles à l’identique, au cas elles viendraient à convoler ailleurs – l’objectif - Pouvoir dans le cadre du regroupement familial les faire identifier sans recourir aux testes ADN

-

29.06.2009

L'AFFECTATION (de);

et de la loi...

 

Le maniérisme

Est venu le temps de l'affecté que de dire «nous savons que le voile n'est en rien une prescription divine, mais beaucoup de gens le croie» - prétendre cela c'est faire l'utilisation d'une forme (1) du langage dans le but d'abuser en laissant accroire l'idée que le projet politique islamiste serait secondaire ou peu important

Désinformation
Ce serait le rôle des institutions musulmanes auxquelles, en principe, il appartiendrait de faire savoir que le voile n'a rien affaire avec la religion et n'est en rien une prescription divine
Force est de constater que ces «
clergés » musulmans ne si astreignent pas - pire ils entretiennent, par la désinformation, cette croyance
Suffit de visiter les sites ''
dits musulmans'' ou islamistes pour le vérifier - d'où fort opportun et de la plus grande nécessité de construire une loi d'interdiction

Une loi
Compte tenu de la carence constatée de ces institutions une loi  d'interdiction ne pourrait pas être considéré, en aucun cas, comme une loi antireligieuse
Crab

-

Ci-dessous les origines patriarcale, phallocrate, sexiste et misogyne des voiles

Piqûre de rappel

Réglementation Assyro-Chaldéenne -dix neuf siècles avant le coran...

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

 

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile [au sens d'un tissus] n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Exemple dans le texte coranique

8. Nous mettrons des carcans à leurs cous, et il y en aura jusqu'aux mentons : et voilà qu'ils iront têtes dressées.

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

La traduction par le mot voile [mot non arabe] est bien à prendre au sens de ''brouiller les esprits''

-

Lire en suivant

Suite DEBBOUZE ''Tout le monde''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-mecque-de-la-et-d-un-petit-mec/

 

 

16:07 Publié dans ADN | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : loi, islam, identité |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

24/06/2009

Ahmose_tuer le corps

amour,société,religion,islam

AHMOSE ( de ) ; et de la vérité du corps...

 

Extrait 1

Comme il eût voulut, à cet instant, être la bague que la reine portait au doigt ou le collier dont elle ne se séparait jamais afin de respirer l'odeur de sa peau embaumant le perséa le jour et la nuit.

Il eût souhaité l'entraîner à l'ombre des arbres centenaires ou au milieu des papyrus, l'emmener en barque dans une promenade romantique, lui avouer quelle était unique à ses yeux, la plus resplendissante des étoiles, à la peau soyeuse et fine, à la grâce incomparable, au coup majestueux, à l'allure accélérée, au corps menu; mais elle était reine et lui simple Crétois. Extrait de « La Pharaonne » (1)

 

Ainsi s'exprimait, XV siècles avant notre ère un simple Crétois; Soit 35 siècle avant les discours effarants tenus dans notre pays par les partisans de voiler ou de momifier les femmes.

Les Grecs et les Romains n'ont jamais salis le corps, il faut attendre les chrétiens et les musulmans pour voir en Égypte endoctriner, puis graver dans les mentalité des populations une idéologie de la détestation du corps et plus particulièrement de celui de la femme

 

Extrait 2

La liberté des Égyptiennes n'était pas sans le surprendre. Isis s'imposa à lui. N'était-elle pas le symbole de l'amour... ( ? )

[…] Moi qui aime tant la Crète, pourquoi l'ais-je si vite oublié ? Aurais-je aussi gommé de ma mémoire (2) l'endroit où repose ma chère mère ? Renierais-je les dieux que je vénère habituellement. Extrait de « La Pharaonne »

 

ICI, se comprend mieux la peur que les femmes libres ont inspiré aux prophètes, hadiths, saints ou théologiens des monothéismes ; une peur qui sera le fondement réel de leurs religions et de leurs moralines mortifère

 

Extrait 3

[…] Pourtant le Crétois ne put s'empêcher de penser à la belle Ahmose. Il la revit assise dignement sur un fauteuil à haut dossier, la pointe rose des seins dépassant de sa tunique fourreau transparente, tenant dans sa main une coupe de vin. Elle buvait du bout des lèvres tandis que sa servante bouclait ou tressait sa perruque et qu'un serviteur lui enduisait les cheveux de cette pâte huileuse constituée de noyaux de dattes et de morceaux de sabots d'âne broyés que Kallisthès lui avait apporté afin qu'elle gardât toujours sa magnifique et épaisse chevelure noircie avec du sang de bœuf macéré dans l'huile.

Il lui arrivait de ramener un châle sur ses épaules nues et de placer entre ses seins une fleur de lotus. Kallisthès, se rappela encore ses gestes gracieux lorsqu'elle mettait de la pommade sur le bout de ses doigts avant de l'appliquer sur sa poitrine. Elle rejetait alors sa chevelure en arrière d'un mouvement brusque de la tête tandis que Ménis lui rafraîchissait le visage en agitant des plumes d'autruche.

Tout invitait au rêve dans le boudoir d'Ahmose...Extrait de « La Pharaonne»

No comment

 

  1. La princesse d Thèbes -La Pharaonne- de Violaine Vanoyeke. Pages 149-150-151-152.153Livre de poche

    ( Athmose la seule femme ayant régné comme un Pharaon )

  2. Là je me reconnais dans le personnage, chaque fois que je me rends dans un magasin et que je croise une reine j'oublie de faire mes achats.., ne ramenant que l'exceptionnelle senteur d'un parfum...

 

- le saviez-vous ? -

La première féministe

était Sumérienne


Inanna la dame du ciel

Inanna Le récit mythologique d'Ishtar raconte sa descente aux enfers où elle est retenue prisonnière – cependant finaude pour s'en évader elle conclut un marché qui laisse son amant Dumuzi captif à sa place

Depuis ce temps plus personne ne s'étonne de voir un homme faire le café, repasser des petites culottes, langer les bébés...et d'il en fût - il en est désormais ainsi...n'est-ce pas ?


Note

[ Ishtar en Akkadien ] associé à la planète Vénus -  étoile du soir qui devient étoile du matin après sa disparition

 

Texte complété,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d...

 

15/06/2009

L'IRAN

 

15.06.2009

L'IRAN

 

L'ORIENT (de); et du parler vrai...

 

15 JUIN 2009

Antoine SFEIR, il y a de cela quelques années avaient soutenu, sur ce même plateau de C dans l'air F 5, le bien fondé de la torture pratiquée par les troupes américaine en Irak, passe son temps à tenter de faire accroire l'idée d'un Orient compliqué

 

Moi j'ai le souvenir d'un reportage de C dans l'air ou deux jeunes étudiantes iranienne avaient déclarés «que BUSH aurait mieux fait d'envahir l'Iran et non l'Irak»

 

Mais ces deux jeunes iraniennes n'ont sans doute rien du parler subtil oriental selon la vue brouillée ''du spécialiste'' Antoine SFEIR

 

Toujours sur le plateau de C dans l'air, il avait déclaré en s'adressant à Yves CALVI; tenez-vous bien, je le cite: «Vous savez à quel point la virginité à de l'importance dans ces pays»... (Comme c'est compliqué ''l'Orient''...[RIRE]

Cela explique probablement la réaction de A SFEIR qui s'est empressé de couper la parole, à cette iranienne (non voilée) au moment ou entre autre évoquait la sharia. C'est gênant n'est-ce pas la vision politique qu'une femme peut avoir sur son pays?

 

En réalité, dans un ''Orient'' qui n'a rien de compliqué, en Iran c'est une majorité de la population féminine qui ne veut pas de ce régime, mais hélas, sans qu'il y ait une majorité suffisante d'hommes pour les soutenir et pour in fine renverser cette dictature

 

Il n'y a pas ni d'Orient ni d'Occident sur cette planète, mais des démocraties ou des dictatures, des femmes libres ou des femmes captives...

Crab

 

SHAH (du); et du turban...

 

Liminaire

 

Mis à part la période de domination nazie (le mal absolu), il m'est souvent arrivé d'écrire que pire que le stalinisme ou les dictatures dite « blanches » c'était bien évidemment dans notre actualité les dictatures ou régimes islamistes

 

Le ''mal'' Doute BLAZY

 

Il fut le premier à dire «l'Iran est un grand pays» termes repris régulièrement par des ministres bien installés dans les équipes de gouvernants successifs

 

Le niveau de civilisation

L'ancienneté ne fait pas la grandeur, ni ne fait la preuve d'un haut niveau de civilisation, quand c'est un pouvoir religieux qui choisi les compétiteurs pour participer aux élections

 

L'esprit de la tekhnê

 

C'est le goût de la parole

Mais cette force de vie est incompatible avec les idéologies du fascisme islamique

 

L'islamisme contre les sophistes (1)

 

Depuis le siècle de PÉRICLES, en réalité les trente glorieuses de ce cinquième siècle avant notre ère, la question qui se pose; qu'on donc appris, depuis, bien que défait par deux fois par la démocratie Athénienne, ces élites perse?

 

RIEN!!!

L'actualité le démontre une fois de plus que pour se maintenir les partisans de l'obscurantisme comme force loi s'ingénient à étouffer la parole de toute personne physique, morale ou professionnelle de la presse

Crab. 18 Juin 2009

 

(1) Sophistes au sens premier

 

DAIMÔN (du); et du concept...

 

Un préjugé

 

Douter de l'offre républicaine laïque de la liberté de se présenter comme candidat aux élections me fait penser à des personnes d'un état d'esprit qui daterait de plus de vingt quatre siècles

 

LACHÈS et NICIAS étaient de leur temps; ils ne savaient pas ce qu'ils disaient, qu'ils parlaient par pur mécanisme, qu'ils ont fabriqué leur argumentation à partir d'une idée préconçue, et que cette argumentation n'est absolument pas probante, car l'un comme l'autre n'aurait pas cherché à savoir, comme certains intervenants sur queques forums, ce que pourrait contenir cette mise en question de notre démocratie

 

Le concept

 

Depuis SOCRATE savoir ce que contient toute mise en question et de cette idée est né un concept qui reste moderne car c'est la victoire de la raison qui donne tout son sens à l'expression démocratique

En France le nombre d'association dépasse les 1,1 millions associations avec plus de soixante mille créations chaque année

Il n'y à pas de limites (sauf celles des lois antiracistes) pour tous ceux qui veulent créer un parti politique

 

Le daimôn

 

Ce sont par la suite les électeurs qui décident de pérenniser ou non chacun des partis, et cela dépendra toujours du génie personnel de chacun de ses dirigeant voire d'une forte majorité de ses membres

 

Des Mollah non vertueux

 

De KÛRUS les mollah sont passés du soleil pour enfoncer leur pays dans la nuit la plus sombre de l'histoire de la Perse

Cyrus_II_le_Grand_et_les_Hébreux.jpg

Cyrus II ''le grand'' - et les hébreux-

IRONIE?

Extrait du cylindre de CYRUS:.... «Je ne laissai aucun de mes soldats semer la terreur sur la terre d'Akkad et de Sumer. Je gardai à l'esprit les besoins de Babylone et de ses nombreux lieux de culte pour leur assurer une vie paisible»...

Crab

 

11/06/2009

Discours du Caire

Confusions entre croyances et politique

Discours du Caire

0000.jpg

Acrylique - CRAB - 1996

 

OBAMA ( de ) ; et de l'indépendance d'esprit...

Ou l'art de poignarder les femmes dans le dos, pour le grand ravissement des chantres du relativisme culturel

Ce discours du Caire, nie par omission que dans les pays qui se réclament de l'islam vivent des laïcs, des athées ou des agnostiques

Oublieux des femmes fouettées, assassinées ou emprisonnées parce qu'elles savaient que le voile, la burqa ou le tchador n'ont rien à voir avec une croyance monothéiste

Mais dit au Caire par OBAMA et répété par un intervenant musulman [ sur le plateau de C dans l'air F 5 ] ce jour, « l'islam n'est perçu qu'aux travers des stéréotypes négatif  »

Certes l'Islam n'est pas composée d'idéologies inacceptables dans tous les pays ou il est manifeste, mais c'est le cas dans un grand nombre de pays comme par exemples dans les pays du Maghreb, du Proche Orient ( sauf la Jordanie ), du Moyen Orient, en Iran, au Pakistan et en Afghanistan pour citer les principaux

Mais toutes ces femmes et tous ces laïcs ont parfaitement identifié que dans ces pays domine une idéologie d'origine masculine destinée à assurer la suprématie de l'homme sur la femme

Ce verbiage fait injure aux femmes, aux combats des laïcs, originaires de ces pays qui se réclament de l'islam et qui sont venues se réfugier dans les pays européens

En matière de Droit de l'Homme, ( et plus particulièrement des droits des femmes ), il n'y a pas ni d'Occident ni d'Orient, il y a une planète habitées par des personnes reconnues comme sujet ou non

Les droits de la femme, ceux des personnes d'orientations autres que hétérosexuelles sont plus ou moins bafoués dans tous les pays du monde, mais il n'empêche que le pire et l'insupportable est localisé dans les pays qui se réclament de l'islam, pays que j'ai cité plus haut sur cette page; n'est déplaise au philosophe musulman qui sur le plateau de C dans l'air, qui lui par mimétisme s'en est tenu et s'est complut dans '' ses propres généralités '' - c'est un démagogue …( Dans un deuxième temps ce '' philosophe '' a essayé de se reprendre mais sans pour autant sortir des généralités )

Il n'y pas ; ni d'Occident, ni d'Islam des lumières - il n'y a que des peuples ( ou partie de populations dans chaque pays ) capables de respecter les femmes et d'admettre l'indépendance d'esprit des personnes

 

N'est pas discutable

Protéger les jeunes filles d'un mariage contraint [ forcé ]

Le droit des femmes : Leur autonomie et leur liberté

L' Indépendance d'esprit....

J'ai noté qu'en France dans sa déclaration à propos du débarquement, « du sacrifice de soldats de foi et sans foi » - certes il n'était plus au CAIRE. Le vent, ce jour là, venait et soufflait de l'intérieur de notre territoire

Prétendre que dans chaque confession '' on '' trouve tout et son contraire permet de mieux comprendre que l'on peut se passer de dieu et des religions, autant d'inventions qui n'ont pas d'autres objet que de diviser les hommes, et plus particulièrement de rendre [ dans l'islam ] les femmes captive du regard du clan

Ni l'un ni l'autre ne sont indispensable pour faire une recherche et une démarche éthique...

OBAMA, est une personnalité de couleur, certes, certes, mais encore très BUSH à l'intérieur

Sa particularité, préférer la cuisine des chefs plutôt que de prendre le temps de se rendre sur un monument érigé en mémoire de la Résistance

Ce qu'il y a de dramatique dans ce discours - c'est à travers '' ce soutien '' apportés aux femmes '' voilées volontaires '', voir Obama s'aplatir '' à l'américaine '' en confortant de fait les dictatures ou régimes antidémocratiques tous fournisseurs de gaz et de pétrole

Chaque fois que les États-Unis soutiennent les dictatures les islamistes...en tire le meilleur profit

CRAB

 

L'ATHÉISME ( de ) ;

et ses pourceaux...

 

L'athéisme est chargé de toutes les connotations, plus fantaisistes les une que les autres, que lui attribue ses pourceaux - il faudrait pratiquement consigner l'ensemble des interprétations dans un nombre incalculable de livres...

Un discours voilé

Comme je l'évoquais plus haut OBAMA fait dans son discours du Caire la confusion entre croyances et luttes politiques

Cette confusion '' fondée '' sur la négation '' par omission '' ( volontaire ou non ) du '' monde des incroyants '' est une régression

C'est d'autant plus grave s'il feint d'ignorer t que toute personne qui fait preuve d'indépendance d'esprit fait l'objet de toute sorte de censure ( ou pire ) dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam

La pire des censures c'est celle fabriquée par l'interdiction de penser

Comment ?

Par l'apprentissage par chœur du coran infligé aux enfants en bas âge au lieu de les aider à penser par eux mêmes
L'endoctrinement ( 1 ) par le bourrage de crâne - le pire fléau inventé par des hommes...

 

L'athéisme

Sachant qu'il y plusieurs courants philosophiques qui se réclament de l'athéisme, pour ma part je préfère intervenir tout simplement en tant que incroyant

 

Incroyant - définition

Personne ( sujet ) indépendante d'esprit
( Une définition, que vous ne trouverez pas dans les dictionnaires....)

La confusion OBAMACADABRANTESQUE

Parler de religion ( comme un pape ) en triant quelques lentilles sans rapport ou disant le contraire de ce que l'on peut trouver dans chacun des textes de toutes les confessions précitées, c'est éviter de faire le discours politique sur la situation ou sur la nature réelle des conflits qui part d'Asie centrale pour aboutir ( sauf la Jordanie, la Tunisie, peut être un peu le Maroc ) en bordure des rives Nord Afrique de la Méditerranée

Le discours politique

Celui que j'aurais aimé entendre

Un propos débarrassé, épuré de toutes pollutions religieuses - consisterait à convenir que c'était une erreur d'envahir l'Irak, la priorité était de s'occuper correctement de l'Afghanistan, de l'Iran et de ne plus aider ( ni financièrement et militairement ) tout état qui ne respecte pas les résolutions de l'ONU
Le terrorisme concernant pratiquement la plupart des pays - d'insister sur des méthodes de luttes en partenariat

C'est un résumé, mais qui permet de démontrer que la politique
( le discours ) se passe de la religion surtout quant '' on '' prétend prendre une position et y répondre en toute clarté  - Crab

( 1 ) Consulter les analyses de FREUD à propos de l'endoctrinement des enfants dans la religion - vivant de nos jours je pense qu'ils serait littéralement horrifié par les pratiques en vigueur dans les écoles coraniques

A L'attention des scribes de OBAMA


L'ISLAM ( de ) ; et des lumières...


Un éclairage à la lanterne
Dans l'islam le '' sujet '' n'est que le membre de la communauté de fidèles d'Allah. il est un '' sujet '' collectif guidé par un texte sacré, ce qui a conduit à l'avènement de théocraties
.
Des lumières d' ultras des lumières
Dans les pays qui ne se réclament pas de l'islam ce sont les femmes qui ont lutté pendant des siècles pour la reconnaissance de leur statut de sujet

Faire cette différence

C'est comprendre ce qui rend inutile de modifier ou d'interpréter des textes

Qu'il est préférable de penser par soi même et non pas écouter le discours démagogue d'un chef d'état qui cherche à se faire bien voir par ses maîtres plutôt que d'étudier sérieusement...
Crab

 

L'ISLAM ( de ) ; et du genre masculin...


Qui signifie en langue arabe soumission - (
...peut-être OBAMA, qui peut savoir... )
La soumission à dieu est symbolique de l'état d'esprit d'un croyant;donc il ne peut pas se déclarer indépendant d'esprit, puisque pour lui la religion est une vérité absolue, donc indiscutable

Par exemple puisque un des sujets de ce forum est l'Islam par devers la version des scribes de OBAMA ; se veut à la fois religion, mode et système de gouvernement et règle de la vie quotidienne
Cela dit, cela vaut pour les autres monothéismes ; mais nettement mieux camouflé sous une terminologie '' joliment nommé '', '' nos valeur '', (
comme ils disent )...

Sinon la censure tentée pratiquement en permanence à l'encontre de toutes critiques des textes religieux, ou l'interdiction dans de nombreux pays ne serait pas observée...

Élevé dans le mensonge monothéiste bon nombre de croyants (
c'est en tout cas comme cela qu'ils se comportent ) n'admettent pas la construction de notre langage fait des symboles issues du raisonnement ( 1 ) constitutifs de notre culture sans lesquels il n'y aurait pas de repères dans la vie du groupe ni de porter à connaissance aux autres groupes ( Citoyens )
Crab

( 1 ) La laïcité, par exemple, est un pilier notre culture , sa constitution en loi est symbolique
Ne pas compter sur qui vous savez pour expliquer correctement la laïcité à OBAMA
OBAMA parait ignorer ce que son pays doit aux ultras des lumières

 

VOILE ( du ) ; et du fog sur le Caire...

 

Le fog Obamacadabrantesque

Obama ignore que la liberté sans l'éthique est le terme employé par toutes les dictatures religieuses ou non religieuse

Que signifie les libertés religieuses, mise en avant par OBAMA à propos du voile symbole du patriarcat dans ce qu'il a de pire et autres attributs du même acabit...

Cette notion des libertés religieuses est associée au respect des croyances - dans ce cas laissons sur notre sol pratiquer la lapidation, l'excision, le mariage forcé, la polygamie comme privilège masculin, l'interdiction de l'école aux filles, interdiction d'autonomie et de liberté pour les femmes...Etc...Etc...

Éthique

Il est facile de constater que le mot liberté, et le sens que nous attribuons à nos libertés sont nuls et sans effets sans l'éthique

Il n'y pas la liberté ni de libertés qui ne soit issues d'un raisonnement et cela porte un nom - L'éthique

C'est au nom de la liberté religieuse que des femmes revendiquent dans les pays démocratiques le droit de porter en tout lieu le voile et autre...

Nul ne peut ignorer que le port du voile était interdit à la putain non acceptée par le mari dix sept siècles avant la rédaction du coran. Historique du voile publié - entres autres - sur la plupart des forums.

( Ni que le mot voile n'a pas d'équivalent en langue arabe au septième siècle )

Non assistance à personne en danger

Ces femmes, d’elles-mêmes, devraient rejeter le port du voile en guise de solidarité avec leurs consœurs de l’étranger victimes des intégristes, car en portant le voile pour revendiquer leur cause, ne se rendent-elles pas indirectement coupable de non-assistance à personne en danger ?

Au féminin la liberté des unes ne devrait jamais se revendiquer au détriment de celle des autres  - Crab

 

CROYANCES ( des ) ; et de la raison...

15 juin 2009

Je constate que la dernière déclaration d'OBAMA et des européens est dérisoire et débilitante
Déclarer que Nétanyahou fait un premier pas, c'est sordide

Un règlement du conflit équitable ?

Relisez les accords d'Oslo – ceux encore plus parfaitement équitables de 2003 ( les Accords dits de Genève ), et vous comprendrez le grotesque de cette position de Nétanyahou et des déclarations internationales qui ont suivies...

Que dit le pouvoir israélien ?

( Et cela n'a rien à voir avec l'identité juive proprement dite ) - mais cela à bien avoir avec une croyance aussi stupide que toutes les autres croyances, que ce territoire « c'est dieu qu'il leur à donné », pour justifier la colonisation
Cela ne vaut pas mieux que les discours sur '' la terre '' du Hamas

Croyances et luttes politiques sont deux notions incompatibles

La confusion faite entre croyances et luttes politique conduit les individus à des comportements ou choix irrationnels, incohérents; conduisent à des prises de positions ennemies de l'humanité

Certaines personnes me l'on fait savoir, s'étonnent que je refuse un discours, celui du Caire, qui fait la confusion entre croyances et luttes politiques...? ? ?  - Crab

 

DEUX ( et ) ; ne fait plus la paire...

 

Deux papes, les deux derniers, ( dont celui qui bouge encore ), en déplacement au moyen Orient ont fait un même discours œcuménique avant et identique à celui d'OBAMA

Même, si je ne prends pas au sérieux ces deux mitrés, eux ces deux là, étaient '' selon leur nature '' dans leur rôle

Ce que j'attends d'un politique, c'est un discours politique et en suivant la mise en œuvre

( Réf ; plus haut sur cette page )

PAPE ( du ) ; à l'inpapitude...

 

L'angélisme d' OBAMA ou de son passe temps à jouer au pape n'a en rien touché les extrémistes des deux bords

Le refus de geler la croissance des colonies ( 1 ) validée une fois de plus, hier, par le ministre de la défense israélien, ni d'autre part aucune intention manifestée du hamas d'accepter le principe de partage de la terre

En dehors des '' Accords de Genève '' que je n'ai cessé d'évoquer plusieurs fois chaque année passées...

Une fois de plus Je rappelle également l'excellente proposition de THÉO KLEIN, qui judicieusement indiquait que pour ne pas démanteler la plupart des colonies, ils suffisaient que les colons acceptent de devenir citoyens du futur État palestiniens  - Crab. 18 Juin 2009

 

( 1 ) Colonies qui pour moi sont toutes illégales au regard de toutes les injonctions exposées par la communauté internationales depuis plusieurs décennies

 

17 04 2009

Athéisme - Judaïsme

 

L'ATHÉISME ( de ) ; et du Judaïsme...

Ce qui fait la différence c'est que certains christicole ou mahométan préfèrerait qu'il n'y ait eu personne avant eux

L'IDENTITÉ

Un juif peut affirmer sa judaïté, son appartenance à un peuple sans que l'État contemporain d'Israël ( 1 ) ait pour autant un rapport avec l'identité juive proprement dite et se déclarer athée - ce n'est pas le cas ''de ces certains autres'' qui s'empresseraient d'exclure , d'emprisonner ou encore d'assassiner...

C'est bien parce que les juifs incroyants et croyants considèrent qu'après la mort c'est le néant qu'ils ont sans que ce soit partagé de la même manière par tous ce besoin presque impérieux de transmettre leur culture

Pour Jacques ATTALI « la philosophie juive est un athéisme avec au centre dieu » dit-il...

C'est un point de vue intéressant, singulier, évite le piège sectaire et ce n'est pas vraiment important de ne pas le partager en totalité, du moins pour ce qui me concerne car je n'ai nul besoin de la plus petite référence déiste pour une démarche éthique ou humaniste...  - CRAB

( 1 ) ...je soutiens la nation israélienne mais pas la colonisation...

 

Lire en suivant : Les dix commandements + 1 x 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

 

29/05/2009

LE TEMPS du CHIEN

 

Argos.jpg

 

CHIEN (du); et des temps...

Argos fut le premier à reconnaître son maître, qui pourtant fut si longtemps absent, rassuré il mourût dans la sérénité

 

Mais alors que dire du temps - ne dit-on pas - « depuis la première explosion atomique que le temps n'est plus ce qu'il était », que désormais, tout le temps, « il fait un temps de chien »... Ah,me dites-vous que quand ''on'' sait le lire comme il convient, tout cela était prophétisé et décrit dans le coran

Bon revenons à nos moutons - mille excuses - à notre histoire du chien - ne dit-on pas d'une femme ''qu'elle a du chien'', aussi comme vous le savez une association s'est nommée ''les chiennes de gardes'' et pourtant en dépit de leurs aboiements la caravane passe, passe, passe et toujours passe...

 

Comment cela est-il possible?

Mais!!! Suis-je bête, c'est encore un tour que me joue Dionysos - pourtant écrit en toutes lettres arabe, dans le coran ''la femme est impure''

Savent de quoi il cause les mecs de dieu, puisqu'ils ont créés la Mecque, mais attention tout de même s'ils y invitent les femmes à y venir lapider Satan, c'est seulement durant les périodes où de leur point de vue elles sont montrables (1) et cela, comme vous savez, n'a qu'un temps , sinon n'est-ce pas il urge pour les hommes de s'en éloigner au plus vite pour ne pas ''être foudroyés''.., durant la tempête que ne manquerait pas de provoquer qui vous savez....

Tandis que le sang des guerriers, ce sang là lui lave l'honneur, quand à celui des femmes ''sale temps'' est impur et tabou

Vous me dites que c'est dans le Judaïsme que l'on interdit les relations sexuelles pendant les règles - certes c'est vrai, mais cela l'était tout aussi vrai des chrétiens - c'est le même vent d'ignorances qui dans le coran (2) colporte que le sang des règles est source d'infection

 

Eh oui c'est un fait des temps monothéistes - je sens là encore votre étonnement

Eh bien figurez-vous, il y a mieux, selon les interprétations certains traduisent que ce ne sont pas les règles qui sont sales mais c'est de faire l'amour pendant les règles qui est sale comme quoi les phénomènes naturels aux uns inspirent d'autres temps - temps qui ne sont en rien semblable de celui qui ne fait pas du corps de la femme comme dans les monothéismes un vecteur d'impureté susceptible de polluer ce qu'ils nomment de l'inexistante âme (3)

Bref chacun de nous peut supporter un ''temps de chien'', mais le peut-il d'une vie de chienne...??? Cela n'aura t-il qu'un temps ou...?

Crab

 

  1. La femme ''menstruée'' est impure. # Elle est exclue des salles de prières

  2. sourate 2 verset 222

  3. L'âme - une  invention religieuse

19/04/2009

PLUS ROIS QUE LES ROIS

 

Les mectons.jpg

Peinture numérique - Crab -

ISLAMISTE (un); cache un modéré...

 

Ou le contraire...

Au pays de la Mecque, les Mecs sont rois

 

Vacances de rêve c'est promis

Pour vous faire une idée d'une société islamique sortie tout droit d'un conte de fée...          [ visitez le '' monde du voile intégral '' ] l'Arabie Saoudite le pays des mille et une obscurité


Citation

« Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes »

Taslima Nasreen

 

Dans le berceau de l'islam, pays ou de prétendus modérés des quatre coins du monde se rendent en pèlerinage à la Mecque, un tribunal saoudien vient de condamner une ressortissante syrienne Khamisa Mohammed Sawadi à quatre mois de prison, suivis d'une interdiction de séjour sur le territoire et à...quarante coups de fouets.

Précision, '' cette ignoble criminelle '', âgée de 75 ans, a été condamnée pour avoir reçu dans sa maison, deux hommes avec lesquels elle n'a aucun lien de parenté

Selon la charia, un tel acte serait une atteinte aux bonnes mœurs

Laisser une femme de 75 ans avec deux jeunes hommes, tout peut arriver...

 

Avez-vous entendu les responsable de la mosquée de Paris ou C F C M condamner vivement et avec forte publicité ce type de criminalité perpétré par un État religieux ennemi de tout État laïc ?

 

En dehors de voilées politiques qui en ont rien à cirer de la condition faite aux femmes tant en France qu'à travers le monde, dans notre pays avez-vous vu une seule fois organisée par des musulmans modérés une seule manifestation pour vouer aux hégémonies l'idéologie ou l'extrémisme musulman ?

NON !!!

Taper sur les fous de dieu christicole dont la colère n'était pas dirigée contre le violeur de la fillette brésilienne - ces abrutis plus connaisseurs en matière de viols pédophiles qu'en matière d'avortement, le comportement de la plupart de leurs ouailles qui passent leurs temps ''la BOUTIN'' en tête à minimiser et de laisser entendre que l'église, dans nos sociétés, aurait un rôle éthique à jouer, leur taper dessus c'est nécessaire; mais c'est un devoir et l'urgence de taper sur les extrémistes musulmans et de s'employer à démontrer la complicité sordide pas seulement des responsables, mais aussi par le silence de la grande majorité des prétendus modéré

Sur les forums, les seules rares traces de condamnations émanant de non responsables politiques ou religieux, je n'en ai trouvé que sur quelques forums africain mais pas en France sur les forums musulmans ou islamistes

En France, des analystes ou commentateurs ( des français dits de souche ) qui ne prennent pas seulement la peine de lire les textes, claironnent sur les antennes que la charia des talibans n'est pas la même que '' la vraie charia '' celle du coran !!!???

Bien sûr les talibans '' en rajoutent '' - mais le coran prétendu être dans l'esprit des sectaires la voix et la loi de ce qu'il nomment dieu, n'est rien de plus qu'une idéologie et la charia '' du coran '' institutionnalise l'inégalité entre hommes et femmes au dépends de la femme pour la pré domination de l'homme sur la femme

Si nous voulons aider les laïcs dans les pays musulmans qui dénoncent ou veulent obtenir l'abrogation de la charia et instaurer la liberté d'expression, en France nous devons cesser d'encourager des croyances moyen-moyenâgeuse, et les condamner et les traquer comme il est juste de le faire à l'encontre des fous de du dieu christicole

Avoir toujours à l'esprit que si aucune des religions ne prône l'égalité entre hommes et femmes, la pire de toute, parce que forte du plus grand nombre d'attardés c'est l'islamique

Ce n'est pas « l'Homme noir qui n'est pas assez rentré dans l'histoire » comme le disait notre '' spécialiste de l'espoir fait vivre '', ce sont les religions et leurs moraline fixées par une prétendue révélation, et la pire de toute l'islamique

Ce n'est pas par hasard qu'une majorité de dictatures pour la plupart dominée par la religion islamique refusent ( à Genève ) la déclaration universelle des droit de l'Homme et tente de faire passer pour des racistes ceux qui critiques ce qu'il y a de nauséabond dans les religions

Qu'elle différence il y a entre le sectarisme musulman initié par la religion, une religion, comme les autres monothéismes prétendue révélée, n'est en fait une idéologie, une moraline, la construction par quelques individus d'un dieu qui s'adresse à l'homme et non pas à la femme si ce n'est pas là la pire des nombreuses formes du racisme ?

Considérer la femme comme inférieure à l'homme est à la racine, la source de tous les racismes, c'est bien là seule vérité qui soit révélée   - Crab

Lire en suivant sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de...

16/04/2009

FAUX ET USAGE DE FAUX

 

islam,femme,société,politique

FAUX ET USAGE DE FAUX


16.04.2009

Prologue

Un lecteur m'écrit

« Oui en effet il a été compilé sous la califat d'Othman mais les autres ne sont pas des Coran donc il n'existe qu'un Coran...» Fin de sa remarque


CORAN ( le ) ; des faussaires...



C'est une compilation de messages  attribués à Muhammad, sous le calife ‘Uthmân ( 644-656 ), et ces assemblages, arrangements ou bricolages auraient acquis dès cette période le statut de révélation  [RIRE ]
D'autant plus risible que l'on ne sait rien de ce prophète sinon que la foule de '' faits '', jusqu'à la moindre de ses paroles, inventés aux fils des temps qui formeront le Hadith, jusqu'à at-Tabari qui ajoutera encore d'autres soi-disant renseignements...

Et l'on enracine dans les jeunes têtes, je cite - « Pour les musulmans, le Coran est un livre saint qui n'a pas subi d'altération après sa révélation, car Dieu a promis que ce livre durerait jusqu'à la fin des temps »

Fin de citation

D'après les historiens il y de forte probabilité que le sus-nommé Muhammad qui un jour s'est agité à la Mecque ait-été l'élève d'un rabbin compte tenu du pillage des fables talmudiques dont les textes son parsemés. Il aurait adapté son enseignement à son auditoire arabe, sa façon de judaïser l'Arabie.
Comme disait BERTUEL, je cite de mémoire: « en fait la nouveauté de ce livre arabe c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

Seulement il y a gros os - même les historiographes musulmans des premiers siècles précisent que la rédaction du texte coranique connut une période de rédaction ou histoire bien plus complexe, qui s’est achevé au cours du Xe siècle avec la fixation d’un corpus intangible et commun à tous les musulmans

Donc bien loin d'une révélation, un énorme mensonge [ pratiquement dès la naissance des enfants ] inculqué aux jeunes générations

Le coran, un bricolage, à l'époque, pour servir les intérêts des puissants et surtout asseoir la prédominance de l'homme sur la femme - de placer l'honneur de la famille sous la ceinture des filles - surtout de formater l'égo masculin -

Un dieu inventé - construit par quelques uns - un groupe de rédacteurs successifs formé d'un mélange d'illuminés et de tyrans locaux – curieux dieu, censé ''parler'' à l'homme et non pas à la femme

Dirais t-on aux Musulmans hommes d'aujourd'hui qu'il n'auront pas de femmes et toutes vierges (1) dans ce qu'ils nomment le Paradis que la grande majorité d'entre eux considérerait que nul ne doit se permettre une critique du livre, et si nous n'étions pas dans un pays démocratique vous en connaissez les conséquences

Le niveau d'intoxication est tel que à l'exception de quelques femmes qui ont obtenues l'asile politique en Europe, souvent de grandes écrivains, la plupart des autres restent bien silencieuses
Ce qui explique le nombre important de mariage forcé avec l'assentiment des mères, même si l'on sait que cela touche d'autres minorités, dans les milieux originaire des pays qui se réclament de l'islam et particulièrement des pays du Maghreb

Ignorer les modalités de rédaction du corpus coranique ferait rire si ce dernier n'était conçut pour assouvir des enjeux politiques et idéologique qui font de cette religion, la plus aliénante, en un mot la pire de toute
Une idéologie sans le moindre rapport avec la croyance (1) que peuvent avoir quelques groupes  sociaux  dans le monothéisme

Parler de révélation à propos d'une exégèse archaïque dont la fonction est d'imposer un code impératif, contrôler la sexualité, une moraline - la plus sectaire dicté par la peur de l'autre - plus particulièrement la peur de la femme -
L'autre qui pourrait ou penserait différemment est formatée dans le but d'interdire ou même d'envisager la moindre lecture critique
C'est du stalinisme antérieur au stalinisme ou autres fascismes ou encore autre dictatures et  sans relâche renouvelé dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam

C'est le principe de toutes les religions inventées pour tenter d'effacer les forces vitales des peuples pour fabriquer artificiellement des hiérarchies, puis un peuple sur mesure masqué derrière  de jolis noms répondants à « unité, nationalisme identitaire religieux ou confédération unique », d'établir un ordre qui ne bénéficie pas à tous car et c'est bien là le plus grave nient tous les particularismes et les singuliers des êtres humains  - Crab

(1) Une traduction du texte erronée...


Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voeux/

 

06/04/2009

CONSEIL DES...

 

06.04.2009

 

ONU (un); parasité...



La notion de diffamation des religions officiellement adoptée par le Conseil des droits de l’homme des Nations unie
Cette notion (motion) est contraire à la déclaration universelle des droits de l'Homme fondatrice de l'ONU

Une fois de plus, c'est la démonstration que ce conseil est incapable de défendre les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des droits de l’homme

Le but réel de cette Motion
Tenter d'empêcher la critique des religions certes, mais plus particulièrement la pire de toutes, je le dis hautement, la religion musulmane pour le seul enjeu mal caché (de cette "culture" ) la domination des femmes ou ne rien changer à la conditions des femmes dans la presque totalité du monde ''essentiellement irano-arabe'' qui se réclame de l'islam

Brûler les livres

Empêcher la critique des religions
Cela impliquerait de brûler tous les livres des auteurs qui depuis l'antiquité s'opposent aux monothéistes et qui en toute indépendance d'esprit critique les aspects erronés tant scientifiquement, historiquement et mortifère des moraline de chaque religion


Ce qui reviendrait à effacer l'essentiel de notre culture, dans ce qu'elle a de meilleur, fondé sur l'indépendance d'esprit - la laïcité

Principes constitutifs

Les principes bafoués voté par 23 voix, mais  n'ont pas été voté par l'Union Européenne, ni le Canada, ni le Chili...
Certains pays (13) se sont abstenus

L'
ONU

Cette organisation est incapable dans tous les domaines des droits de l'Homme et du droit des Etats de dire et de faire respecter le Droit; les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des droits de l’homme
Il faut quitter cette organisation pour soutenir exclusivement, (aussi souvent que possible), les Tribunaux internationaux dans la mesure où ils agissent dans le respect des droits de l'homme
Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/

 

10:00 Publié dans a11 ONU | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : onu, islam, politique |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

01/04/2009

FEMMES SANS TÊTE

 

TÊTE (sans); la femme...

Femme sans tete.jpg

Peinture numérique - Crab -

Rire de l'idéologie ou du délire des islamistes


Je cite, pour mémoire, ce que m'écrit un lecteur
[ qui s'inspire d'une sourate du coran ] ; « Un homme ne vaut pas 2 femmes. Cela concerne certaines affaires aux tribunal, par exemple une femme et un homme assistent en même temps à un meurtre, la femme sera plus émotive et va déformer la réalité: il faut donc 2 femmes pour témoigner. » Fin d'affirmations plus ridicules les unes que les autres


Nombre de femmes magistrat en France


Les femmes dans la magistrature

Un corps fortement féminisé

En quelques années, le corps de la magistrature s'est largement féminisé, la proportion de femmes magistrats passant de 28,5 % en 1982 à 50,5 % en 2001 (...)

D’après Claude Hanoteau, directeur de l'Ecole nationale de la magistrature le profil type de l'auditeur de justice était en réalité celui d'une jeune auditrice dont les caractéristiques sont les suivantes :


- elle est issue du premier concours, après avoir suivi une préparation à l'Institut d'études judiciaires (IEJ) de Paris II ;


- elle est titulaire d'un diplôme d'études approfondies, [...]


Source
: Sénat


Donc en somme c'est uniquement dans  l'islam que les femmes seraient sans tête...

ça c'est un scoop!
Crab

Lire en suivant

Obscurantisme - Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

27/03/2009

Soyez sexy

Rire (à); gorge déployée...

 

L'expression est apparue au XVIe siècle et signifie que l'on rit très fort. On employait au XIVe siècle des expressions similaires : "rire à gorge rompue" et "rire à gorge estendue"

Dans une expérience de Bachorowski et Owren, on a demandé a des sujets d'écouter différents types de rires: certains était francs, d'autres plus contenus

Les résultats ont montré que les rires à gorge déployée étaient davantage appréciés, les rieurs francs étaient évalués comme plus sexy que les autres, et les sondés souhaitaient également davantage les rencontrer

Source; non retrouvée...

Note: Les talibans n'autorisaient pas aux femmes de rire et considéraient le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive

Crab

-

Lire en suivant monothéiste et l’Araignée

Il était une fois

Vivait un ''homme'' dans une grotte profonde, d’un noir sombre -Noire, noire, noire, la lumière semblait lui parvenir, enfin plutôt une faible, bien faible lueur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monoth...

 

24/03/2009

La journée de la jupe

femme,mode,islam,fillettes

 LÂCHETÉ ( la ) ; mise à l'index...

 

Le film

« La journée de la jupe », est un bon pied de nez à tous les hypocrites, politiques, associations religieuses et autres qui confondent les valeurs ou le droit des femmes de prétendent-ils, « de s'habiller comme elles veulent »

Enfin dénoncée clairement le délire des idéologies religieuses islamiste, qui n'ont pas d'autres objet que d'instituer dans notre société l'esprit de secte, et cela commence toujours par des tentatives de priver les femmes de la liberté d'être, en instituant un code du comportement et de tenter de l'élargir a toutes les femmes
Ces idéologies religieuses, « cultures de la haine de l'autre », visent d'abord la femme et cela passe toujours par la négation de la féminité  - Crab

 

COURAGE  ( le ) ; de soulever la jupe...


Diffusé vendredi sur Arte (record d’audience : 2,2 millions de téléspectateurs

Je reviens sur ce film, car il me donne le sentiment que je fais parti des gens qui depuis plusieurs années faisaient observer que perdre son image, sa féminité, n'était pas un choix de femme, mais bien une idéologie la négation de la féminité
Une idéologie masculine


"
La journée de la jupe ", de Jean-Paul Lilienfeld, décrit le contraire de ce que les principaux médias se sont employés pendant de nombreuses années à minimiser; que toutes les religions et plus particulièrement la mahométane est à l'origine d'un accroissement de la misogynie dans bon nombre de quartiers dans les banlieues

Ces médias pour mieux noyer le poison sont allé jusqu'à recenser quotidiennement dans les J T et documentaires toutes les croyances ; une sorte de banalisation des superstitions que je n'ai cessé de dénoncer comme dissimulatrice d'une lâcheté largement répandue

La lâcheté nourrit toutes les religions, et ces jours derniers le constat s'est fait avec les déclarations kto à propos du préservatif

Il est clair que pour ma part j'étais et je reste outré du discours qui laissait et laisse entendre que critiquer ces minorités musulmane serait une forme de mutation islamophobie-racisme comme le clame par exemple le MRAP

Sous l'emprise de la culture musulmane qui réintroduit des idéaux d'un autre âge sur le sort de la femme dans la société serait une discrimination raciale menée à l'encontre de cette «
pauvre petite minorité » au lieu de leur imposer par force, car de gré c'est peine perdue, les valeurs de la république, les droits essentiels qui permettent à toute femme de mener sa vie autonome et libre

Le courage du réalisateur et des acteurs-trices

Soulever la jupe de la femme est là pour rappeler aux citoyens, surtout aux politiques, aux chantres du relativisme culturels à tous ceux qui comme AUBRY (1) à Lille vont jusque à s'accommoder de petits arrangements bien lourds de conséquences que le vagin n'est pas une propriété masculine

Ce film pour moi réactualise la Tragédie Grecque, il était grand temps que notre pays renoue avec ses racines   - Crab


(1) Autorise des horaires d'une piscine municipale pour un usage exclusif par des femmes de confession musulmane

Notes

Merci à Alain Finkielkraut, pour sa prise de position, le 23 mars 2009 dernier sur RCJ.
«un événement historique» et un «La journée de la jupe est un événement historique»

 

09.03.2009

La vérité des vérités

 

Le coran est l'expression d'une croyance moralisatrice pour le bon usage des maris jaloux

Il n'y a pas d'autres vérité que celles des lois que se donnent des peuples ou celles que leur imposent leurs tyrans

Dans quelques pays les peuples se donnent ou se voient infligés par leurs tyrans notamment dans les théocraties des lois religieuses. ( moraline ou idéologies de théologiens)

Dans d'autres pays civilisés (parce que démocratique, n'en déplaise...) se dotent de loi civiles fondées sur un socle commun; celui de la laïcité

Dans tous les cas la seule vérité c'est que les lois sont des constructions humaines  - Crab

 

05.01.2008

La charia

 ...est une émanation de l’idéologie des obscurantistes

L’abrutissement obtenu par le martèlement quotidien des idéologues fanatiques, au fil des siècles, a pour objet de tenter d’effacer la part d’humanité qui fait de l’humain un être civilisé

Connue depuis l’anté-Islam (1), ces modes de vies hédonistes somptueux s’effacent progressivement siècles après siècle au profit d’une idéologie sexistes, homophobe et qui est probablement la plus sectaire  - Crab

Citation

Un maître célèbre ès courtoisies, le musicien Ziryab, ouvrit, écrit Lévi-Provençal, au IXe siècle, à Cordoue, « si l'on peut dire, un véritable institut de beauté, où l'on enseignait l'art de se farder, de s'épiler, d'employer des pâtes dentifrices, de se coiffer, non plus en laissant les mèches de cheveux, séparées sur le milieu de la tête, retomber sur tout le front et recouvrir les tempes, mais en les portant courts et arrondis, dégageant les sourcils, la nuque et les oreilles »


Les femmes de la haute société n'étaient pas seulement raffinées, elles étaient aussi souvent d'une grande culture littéraire, et quelquefois émancipées

 

Les poétesses étaient nombreuses

On ne peut toutes les citer

 

On connaît la princesse Wallâda de Cordoue, qui avait inspiré à son amant, le vizir Ibn Zaydoun, ses meilleurs poèmes : « Bonheur ! Corps contre corps enlacés; bouche contre bouche écrasées. Pur délice ! » Et, quand vint la séparation: « Tu t'es éloignée ; je me suis éloigné. Ni nos coeurs n'ont guéri ; ni nos larmes n'ont séché » Fin de citation ( Source ; Jeune Afrique )

 

On l'admirait plutôt, elle ( 2 ) et ses émules, comme on admire aujourd'hui les personnes de talentueuses. A méditer  - Crab

 

(1) l’anté-Islam, contrairement à ce que l’on lit bien trop souvent, était bien loin d’être une période barbare, en tous cas pas dans les villes arabes

C’était très nettement moins vrai dans les milieux de populations du désert ou nomades


( 2 ) On ne l'avait pas lapidée - la lapidation pour adultère, à l’époque, est une peine biblique

 

04.01.2008

Tomber le voile

 

Une idée intéressante, qui à le mérite de poser correctement le problème, lors de la journée internationale du droit des femmes, le 8 mars 2008, dans certaines ville

Extrait

Rosa Valentini ( 1 )

propose de voiler des hommes, qui marchent, tout de noir vêtus, avec une pancarte « Le voile c’est mon choix, c’est ma liberté » derrière des femmes superbes, hautes en couleurs et rayonnantes. Fin de l’extrait

Cette mise en scène serait la meilleure démonstration de contestation de l’argument fallacieux des partisans de l’installation, dans notre pays, de la discrimination sexuelle

Partisans de la séparation des hommes et des femmes, sectaires jusqu’au refus d’adapter leur religion qui prétendent qu’une femme voilée ou pire le fait '' en son âme et conscience ''  - Crab

( 1 ) Source Riposte Laïque

 

03.01.2008

L'outrage

 

Ces femmes et ces quelques trop rares hommes qui sont encore aujourd’hui susceptibles d’exorciser les démons portés par une pseudo culture ethnico-islamique dominante dans les populations ou pays qui se réclament de l’Islam

Ces femmes et ces hommes qui ont été les porteurs des valeurs hédonistes de civilisations, outragés par l’obscurantisme sexiste des actuels intégristes  - Crab

En dépit des interdits et des restrictions le conformisme a toujours été une affaire de culture et de milieu.

Certaines femmes musulmanes ont toujours voulu être libres et séduisantes

Elles ont affirmé leurs personnalités avec leurs allures

A l’image de Aicha B Talha petite fille de Abu Bakr, compagnon du prophète et nièce d’Aicha mère des croyants qui refusa le Hijab

Cette aristocrate alliait à la noblesse de sa naissance une fierté d’esprit et une grande beauté, qu’elle tenait d’ailleurs à laisser admirer

En effet, Aicha refusa de se voiler en déclarant avec malice que Dieu dans sa miséricorde l’a créée belle et qu’elle désirait montrer son œuvre. Très coquette, Aicha recherchait les hommages des poètes et savait tirer parti des sentiments qu’elle inspirait, au point qu’elle provoqua la destitution du gouverneur de la

Mecque Al Hareth el Makhzoumi, qui avait consentit à retarder l’heure de la prière pour lui permettre de terminer son « Tawaf » çad la circumbulation rituelle de la Kaaba

[.../...]

 

Sukeina

 

Sukeina, fille de l’imam Hussein le martyr de Kerbela, arrière petite fille du prophète Mohamed ne s’est jamais voilée et cela malgré sa jeunesse, sa beauté et la noblesse de son rang elle refusa également d’abdiquer sa personnalité et ne consentit jamais au principe d’obéissance au mari : «Taa» ni au droit de ce dernier à la polygamie.

Elle stipulait cette contestation de l’autorité masculine dans ces contrats de mariage. En outre ; en récusant l’institution du Hijab cette féministe d’avant garde sapa son symbolisme en tant que séparation institutionnelle de deux espaces distincts, un espace privé réservé à la femme et un espace public géré par l’homme

Loin de se soumettre aux lois de la claustration, la pétillante Sukeina tenait, en effet, un salon littéraire à Médine et organisait des soirées interminables où se côtoyaient artistes, poètes et hommes de Lettres de diverses tendances et de différentes religions

Très fréquemment, les grands poètes de! '' ghazal '', poésie érotique, de l’école du Hijaz venaient à la résidence de Sukeina réciter leurs poèmes, vanter leurs talents et écouter les critiques. Aux cotés du célèbre Omar Ibn Abi Rabiaa on cite al Awas, Djarir mais surtout al Farazdak semble s’y être rendu quand il se trouvait dans les lieux.

Sukeina ouvrait les discussions stimulait les débats littéraires, émettait des remarques, des commentaires sur l’emploi inadéquat d’un terme , d’un croisement , ou d’un motif inclus dans les vers cités les interventions de Sukeina relevaient une bonne connaissance de la poésie et de la culture de son époque

Elle a ainsi réussi à préserver l’école de la poésie « Ghazal » puisque ses adeptes étaient protégés et encouragés en bénéficiant de la caution des plus hautes sphères de la société médinoise

[.../...] Source IKBAL EL GHARBI UNIVERSITE EZZEYTOUNA

 

06.12.2007

LOIS ANTI-SEXISTES

OU L'ALIÉNATION

Suivant les propos d’une intervenante: Justifier le port du voile '' volontaire '' en en proposant l’argument fallacieux, je cite ou résume: « Que chacun de nous est le produit de l’éducation qu’il a reçut des ses parents...»

C’est faire la confusion entre éducation et endoctrinement

 

L’éducation - ce n’est pas endoctriner ou désinformer -

 

Recourir à ce type d’argument « chacun est le produit de son éducation », dans ce cas, sur notre sol - pourquoi ne pas accepter, le mariage forcé, l’excision, la polygamie, l’enfermement de la femme dans le foyer conjugal ?

Le relativisme culturel conduit systématiquement à nier l’identité de la femme, conduit à lui refuser l’autonomie et la liberté pour d’une manière ou d’une autre tenter de l’assujettir à l’idéologie

Je persiste et signe une fois de plus pour soutenir le principe d’une loi interdisant le port du voile islamique sur notre territoire

Une loi antisexiste est exigible au même titre que l’ont été les lois antiracistes bienvenues promulguées dans un passé récent  - Crab

 

 30.11.2007

Débile

En prison pour un ours prophète

 

Soudan

Une institutrice anglaise a été condamnée pour avoir nommé une peluche Mohammed

.../....

Gillian Gibbons a finalement échappé aux coups de fouet, mais elle reste en prison. Accusée d’insulte à l’islam devant un tribunal soudanais, cette enseignante britannique expatriée a finalement été condamnée hier soir à quinze jours d’emprisonnement  –  elle risquait six mois et 40 coups de fouets. Un porte-parole du Foreign Office a réagi immédiatement, exprimant la « déception » de Londres et annonçant que l’ambassadeur soudanais allait prochainement être convoqué « pour s’expliquer sur la situation ». Depuis le début de l’affaire, les autorités britanniques défendent bec et ongles cette institutrice qui a laissé les enfants de sa classe de Khartoum nommer un ours en peluche Mohammed

Source ; http://www.liberation.fr/actualite/monde/294873.FR.php

Que vaut cette religion qui à besoin de lois pour s’imposer ?  - Crab

 

10.10.2007

Caricatures et le voile

 

Irshad Manji

Membre de la Fondation européenne pour la démocratie, un « think tank » basé à Bruxelles, Irshad Manji s'intéresse de près à la question de l'intégration des musulmans dans les sociétés occidentales. Elle s'indigne du fait que des fondamentalistes en Occident osent se réclamer de la liberté d'expression... jusqu'à temps que cette liberté soit celle de parler librement du prophète Mahomet

Elle fait référence, entre autres, à la crise des caricatures. Elle déplore que les journaux nord-américains s'y soient autocensurés parce qu'ils craignaient des émeutes. « La vraie histoire, c'est que des imams au Danemark voulaient créer des émeutes avec ces caricatures », dit-elle. Je fais valoir qu'à mon sens, choisir de ne pas publier, c'était aussi choisir de ne pas se faire manipuler par des extrémistes qui auraient justement voulu qu'on le fasse pour leur donner des munitions et leur permettre de dire après : « Regardez comme ils nous méprisent ». « C'est une façon intéressante de l'interpréter. Je vais y réfléchir », me dit-elle, à la façon de ceux qui sont plus intéressés par le débat que par le besoin d'avoir raison à tout prix

Et que pense cette musulmane féministe de la question du voile dans l'espace public qui se pose ici et ailleurs? Irshad Manji m'explique avoir changé son fusil d'épaule concernant la question du voile en France. Elle était d'abord opposée à la loi française interdisant le port du voile à l'école parce qu'elle croyait avant tout au libre-choix. Aujourd'hui, elle croit avoir fait une erreur en présumant que les jeunes femmes portant le voile en France le faisaient par choix.

« J'ai changé d'avis parce qu'une semaine avant l'entrée en vigueur de la loi sur la laïcité, un grand sondage demandait aux femmes musulmanes de France si elles appuyaient l'interdiction de porter le hijab à l'école. Et à la surprise générale, la majorité des femmes ont dit oui. Pourquoi? Non pas parce qu'elles s'opposent à l'islam ou au Coran. Mais parce qu'elles s'opposent à la violence, à l'intimidation et au harcèlement des hommes de leur communauté si elles ne le portent pas »

Irshad Manji rappelle que le voile, en fait, n'a rien à voir avec le religion. « Le Coran ne demande pas aux femmes de se voiler. Il demande aux femmes de se présenter de façon modeste. Cela peut vouloir dire porter des manches longues. Le hijab et le niqab viennent de la culture arabe tribale qui est antérieure à l'islam »

Dans Oser sa foi, Irshad Manji interviewe une dissidente yéménite qui refuse de porter la burqa. « Quand on nous dit de nous couvrir, c'est comme si on traitait notre corps en entier comme un organe génital », plaidera-t-elle. Un argument qui amène Irshad Manji à pousser la réflexion encore plus loin. « Beaucoup de femmes et d'hommes musulmans disent que les femmes dans le monde occidental sont traitées comme des objets sexuels. Mais ce que cette femme du Yémen dit, c'est : " Regardez. Quand vous nous dites qu'il faut nous couvrir, vous traitez notre corps entier comme un organe génital ! " Alors, comment pouvez-vous dire que vous ne nous traitez pas aussi comme un objet sexuel ? » Bonne question

Cette question et d'autres plus profondes encore sur ce que devrait être par exemple un islam moderne faisant place au débat d'idées, Irshad Manji les posera de façon très concrète alors qu'elle se rendra dès janvier à la New York University pour y diriger le « Moral Courage Project ». Un projet dont le but est de former des leaders qui oseront dénoncer les injustices au sein de leur propre communauté. Car sans autocritique, point de salut, dit-elle

..../....

Elkourilapresse Le dimanche 07 octobre 2007

Fin de l’extrait

 

15.09.2007

Les monstres nouveaux

SOS De la Fontaine

ils savent ce qu’ils font mais n’ont rien compris!

Quand le fanatisme religieux entreprend de fabriquer ses monstres à l’échelle industrielle

Technique d’endoctrinement des enfants dans la religion

Inculquer une religion, va dans le sens de la paresse intellectuelle qui habite beaucoup trop d’individus ; c’est plus facile de faire croire aux enfants que de leur apprendre à penser par eux-mêmes  - Crab

Le Roi Lion inspire le Hamas



Après Mickey, c’est au tour du Roi Lion d’être '' islamisé ''
Depuis quelques mois, le Hamas emprunte à Disney ses personnages fétiches afin de servir ses propres idéaux pour mieux enrôler la jeunesse palestinienne

Le Hamas en roi lion, le Fatah en rats des champs. C’est ainsi que la chaîne Al Aqsa a décidé de médiatiser l’actuel conflit entre les deux groupes palestiniens

Un porte-parole de la chaîne affirme que de la sorte, les enfants peuvent apprendre à faire la différence entre le bien et le mal

" Nous n’incitons pas à la violence, du moins pas plus que les dessins animés diffusés sur des chaînes européennes ou américaines " a-t-il déclaré

Dans cette vidéo, les 'rats Fatah' s’attaquent pourtant aux préceptes de l’Islam ; ils pillent les mosquées de Gaza, profanent le Coran et déshonorent les femmes voilées

Parmi eux, leur chef, le 'rat Mohammed Dahlan', l’un des responsables du Fatah, distribue des liasses de dollars à ses partisans afin qu’ils massacrent les enfants

'Heureusement', le roi lion, en héros, vient à leur secours en écrasant les rats ou en les obligeant à s’enfuir. "  Tous en Jordanie ! " s’exclament alors les rescapés, laissant le lion seul maître du territoire

Le représentant du Fatah à Gaza, Hazem Abou Chanab, a qualifié cette parodie de " honteuse ". " Le Hamas sème la haine dans les esprits des générations à venir "

Ce nouveau moyen de propagande, très apprécié par le Hamas, permet de toucher le jeune public, qui a une confiance absolue dans les héros de Disney
Ils s’identifient si bien à eux qu’à l’issue des programmes, certains n’hésitent pas à dire " moi plus tard, je m’engagerai dans le djihad "

Un impact qui dépasse toutes les espérances : le responsable de la chaîne, Hazem Charaoui, déclare en effet que " les téléspectateurs ont adoré. Ils ont appelé de partout pour nous féliciter "

Cependant, le Fatah, qui apprécie moins, a diffusé en guise de représailles, des images de la mosquée Ard al-Ribat après les attaques perpétrées par le Hamas, et souhaite entamer une campagne internationale contre ce dessin animé

Malgré les menaces de procès évoqués par Disney, il y a quelques mois, la chaîne a annoncé qu’elle continuerait à utiliser les figures standards des dessins animés américains pour 'éduquer' les enfants

Rappelons que le 29 juin dernier, 'Farfour' (papillon en arabe), le Mickey islamique, a succombé à ses blessures après l’attaque d’un agent du Mossad, qui voulait lui voler sa terre

" Il a été tué par les tueurs d’enfants, tel un martyr " a expliqué Saraa, l’animatrice de l’émission, 'les Pionniers de demain', afin de réconforter les jeunes spectateurs attristés

Depuis Fafour a été remplacé par Nahoul, une abeille géante, dont l’objectif est de laver la vieille ville de Jérusalem des " impuretés des juifs criminel " et de libérer la mosquée Al Aqsa.

Mais qui sera le prochain à s’engager pour défendre la cause terroriste ? Peter Pan ou la Belle au bois Dormant ?

Par Stéphanie Zenati et la Rédaction pour Guysen International News
Dimanche 9 septembre 2007 à 14:48

 

Remarque

Etant assez souvent auditeur de Guysen, je constate que cette chaîne n’est pas exsangue de propagande (1)

La confusion faite entre croyance et lutte politique est aussi pour cette chaîne une constante.

Crab

(1) Sans aller jusqu’au culte de la haine, cependant propagande tout de même...

 

13.09.2007

L'alibi

 

En tant qu’incroyant je considère que la discrimination de l’islam par rapport aux valeurs de notre société ou encore européenne est un faux problème

Il nous suffit de reconnaître notre société multiculturelle

Cette identification bien comprise de tous, c’est accorder un droit à la reconnaissance aux gens de confession musulmane, mais cela ne les exonère pas du devoir de s’adapter aux valeurs nationale et européenne et par là-même de choisir de s’insérer dans nos société pro-choix

Les instances « cléricales musulmanes » doivent admettre, une fois pour toutes, qu’il n’y a pas un islam, mais des islams pour les '' musulmans '' mais surtout, et avant tout pour eux de nombreux choix de cultures

Qu’un islam universel est incompatible, voire risible, avec les modes de vie singuliers des ''musulmans'', dans notre pays...

Ce mode de réflexion induit le refus de la tentation communautariste, parce qu’en premier lieu il y a non pas un mais des islams

C’est considérer l’abandon nécessaire tout ce qui dans la tradition des mœurs et des textes est incompatible avec les Droits de l’Humain – de respecter la femme et plus particulièrement ses droits

Rien venant des traditions n’est sacré, et les versets régissant le mode de vie des femmes doivent-être « purement et simplement » abandonnés car inadaptés à la vie moderne

Donc de respecter, plus particulièrement, nos lois civiles concernant le statut de la femme...

Tout principe est révisable par la critique de l’esprit - c’est un gage de sincérité -

Le choix doit se faire entre l’éloge de la déraison ou l’éloge de la raison  - Crab - 13 09 2007

 

L'alibi de l'anti-racisme

 

L’amalgame entre racisme et critique de l’Islam, fait la démonstration d’inconscience de bon nombre de nos personnalités politiques
Cette assimilation est bien confortable pour les extrémistes bénéficiant du silence assourdissant de la majorité des personnes qui se réclament de l’islam

Extrémistes qui sont à l’origine du « concept islamophobie » qui sous entends des porteurs qui conjugueraient la xénophobie avec dans la plupart des cas un racisme anti-arabes

Cette assimilation, quand elle n’est pas sciemment voulue par les extrémistes et « bon nombre de musulmans modérés », à toujours pour objectif de fait de mettre l’Islam à l’abri de toute critique

(Rappel ; la notion de racisme est, chez nous, parfaitement définie et punissable par la loi)

L’Islam, insistons pour le dire, n’est pas une race, pas même la propriété d’une population plus qu’une autre ; c’est une philosophie (1), tout comme le bouddhisme ou le christianisme

Critiquer sévèrement ou déconstruire les fables Judéo-chrétienne ne font pas pour autant traiter leurs auteurs de racistes !

Force est de remarquer que c’est dans la plupart des pays qui se réclament de l’islam que l’on emprisonne ou assassine ceux qui s’autorisent à critiquer l’Islam

Et de noter que l’on ne voit jamais les populations de ces pays manifester en masse pour défendre la liberté d’expression ; donc force est d’en déduire que « l’éducation islamique », actuellement, secrète et développe le pire clonage des esprits et conforte toutes les formes de dictatures, il y a là un pas que l’on peut franchir aisément car la réalité en fait la démonstration dans la plupart des pays arabes, en Iran et dans d’autres nations du monde ou à l’intérieur de région d’autres pays
L’Islam, courant idéologique comme les autres, fait ou peut faire l’objet d’une expertise peu élogieuse; cela relève de la pensée critique

Chaque personnalité politique ou simple citoyen-ne se doit de prendre garde aux tentatives d’endormissements que pourrai générer un manque de lucidité  - Crab - Le 13 04 2008 -

(1) Pour moi l’islam est une idéologie et non pas une philosophie - Le principe en philosophie est l’art de mettre en question et non pas de proclamer de prétendues vérités -

 

13.05.2007

Procès en hérésie

d’une archéologue turque

Cela s'est passé en 2006 à Istanbul le procès de Muazzez Ilmiye Cig, quatre-vingt-douze ans, archéologue à la retraite. Dans son dernier livre, un essai politique intitulé Mes réactions de citoyenne, cette spécialiste de la civilisation sumérienne en Mésopotamie avait écrit que le port du voile remontait à plus de 5000 ans, soit bien avant la naissance de l’islam. Elle avait en outre précisé qu’il était alors porté par des prêtresses initiant de jeunes hommes à la sexualité

Un avocat, s’estimant " insulté ", a porté plainte et l’auteure devait être jugée pour " incitation à la haine religieuse "

Elle risquait un an et demi de prison

Le procureur a estimé que " les éléments du délit n’étaient pas constitués ", que les opinions défendues par l’archéologue ne mettaient pas en danger la sécurité publique, et les juges ont dès lors prononcé son acquittement, ainsi que celui de son éditeur, dès l’ouverture du procès

10 C F de la fatwa 2.jpeg

09/12/2008

Satan à tout...

 

Faut-il en pleurer ou rire ?

La lapidation de Satan.jpg

 Peinture numérique – Crab -

Non! Vous ne rêvez pas!

À propos du pèlerinage à la Mecque

Entendu hier  commenter les images défilant à l’écran par une reporter, sur l’une de nos chaines de télévisions nationales, je restitue son propos : « [...] c’est le moment le plus délicat, la lapidation de Satan »

Soyez en sûrs, vous avez bien lu et nous sommes bien en décembre 2008

Ce pélerinage, d'une certaine façon, m'amuse - en fait il n'est qu'un reste de paganisme...

 

À

nos enfants tendrement

 

Une petite histoire à raconter aux enfants, car les enfants aiment avoir peur et sont ravis le lendemain de vous raconter leurs cauchemars de la nuit

A la tombée de la nuit, au moment de border vos enfants dans leurs lits: Vous commencez par - '' il était une fois '' un caravanier qui s'appelait Abraham

Abraham vivait dans l'illusion, chez lui c'était habituel - personne de sensé [ rareté à son époque ], n'y faisait vraiment attention

Mais un '' beau matin '', Abraham sous l'empire de ses fantasmes s'apprêtait à sacrifier son deuxième fils * au nom d'une illusion qui venait de lui traverser l'esprit

Homme d'honneur et garant des droits de la personne, Satan passait par là et tenta de dissuader Abraham de commettre le crime d'infanticide

Devant les témoins ce fut sans succès car à cette époque dépourvue d'asile psychiatrique toute personne fusse un chef de guerre qui vivait dans l'illusion passait pour plus normal que les autres

Depuis cette affaire, ayant mal interprété ce fait divers, vexés les musulmans, eux qui ne supportent pas la vérité naturelle, siècle après siècle pour se venger tentent vainement de lapider Satan le Droit

Satan devant leurs vaines gesticulations ne finit pas d'en rire___et de rire___et de rire, mais sans jamais en perdre la raison

.../...

.../...

.../...

Crab

[ * Ismaël pour les musulmans ]


Suite

Satan (de); et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

 


 

 

 

12/05/2008

Les Droits de l'ëtre humain

Non Droits

Les Déclarations islamiques

des droits de l’homme

25.01.2008

L’article premier affirme que «Tous les hommes, sans distinction de race, de couleur, de langue, de religion, de sexe, d’appartenance politique, de situation sociale ou de toute autre considération, sont égaux en dignité et en responsabilité»

 

Ainsi, l’égalité se manifeste seulement en dignité, en devoir et en responsabilité mais pas en droit!

 

L’article 6 alinéa (a) de la Déclaration du Caire parle de l’égalité entre la femme et l’homme mais seulement sur le plan de la dignité humaine!

 

Ces deux articles

Le premier, restreint la liberté de croire ou de ne pas croire et justifie toutes les poursuites judiciaires conduites envers toute personne qui ferait preuve d’indépendance d’esprit

 

La preuve

Aucun article ne mentionne la liberté de croyance ou la liberté de manifester sa religion! L’article 10 explique, seulement, «Aucune forme de contrainte ne doit être exercée sur l’homme pour l’obliger à renoncer à sa religion...»

 

Pourquoi, a-t-on négligé de mentionner la liberté de croyance et de non croyance?

 

Le deuxième, justifie l’application de lois inspirée par la sharia, elle (la femme) est mineure et non pas libre et autonome

 

La preuve

L’article 5 alinéa (a) de la Déclaration du Caire évoque, également, le droit de se marier. Et, «Aucune entrave relevant de la race, de la couleur ou de la nationalité ne doit les empêcher de jouir de ce droit». Quant à la religion, elle n’a pas été mentionnée par cet alinéa (a) parce que la femme musulmane ne se voit pas reconnaître le droit, d’après la Charia, de se marier avec un non-musulman

 

Cette haine qui nie l’identité féminine - dans le but de maintenir en position d’infériorité, pourquoi?

 

Et cerise sur le gâteau - Interdiction de toute liberté d’expression

 

La preuve

La Charia comme seule source de référence - enfin, les articles 24 et 25 précisent que les droits et les libertés énoncées dans la Déclaration ''sont soumises aux dispositions de la Charia'' et cette dernière, ''l’unique référence pour l’explication ou l’interprétation de l’un des quelconques articles contenus'' dans la Déclaration

 

Les valeurs culturelles et religieuses, de ces pays signataires, seraient-elles à ce point infantile qu’elles ne pourraient résister à la critique?

Il est clair que ces Déclarations islamiques des droits de l’homme ne sont que l’expression de la confusion entre croyance et politique incompatible avec le Droit Crab

 

10.04.2008

 

Libre et autonome

Mariages forcés GUIDE JURIDIQUE Dites non !

.

Actuellement, il est difficile d’en apprécier l’importance exacte, encore plus de la

chiffrer. Prenant en compte les avis de la CNCDH, le Haut Conseil à l’Intégration a

avancé dans son rapport au ministre le chiffre annuel de 70 000 cas. Quant au Ministère

de la Justice, il avance le seul chiffre de 1 200 cas traités par les tribunaux. Ces chiffres

ne concernent que des mariages forcés de mineures sur le sol français, sans prendre en

compte le nombre de jeunes filles renvoyées dans leur pays d’origine pour contracter

un mariage forcé avant de revenir en France. Ce même Ministère constate également

une augmentation continue du nombre d’annulations prononcées entre 1995 et 2004

(info/stat/justice août 2006)

Les mariages forcés se pratiquent parmi les populations originaires d’Afrique, d’Asie

et de Turquie. Le phénomène a tendance à progresser avec la montée des communautarismes

Le besoin de s’identifier à un groupe, de garder un lien avec le pays d’origine

entraîne les familles à passer outre les lois du pays d’accueil quand elles s’opposent à

leurs coutumes

Sources : Guide "mariages forcées"

Ce document a été élaboré en 2007 suite à un travail de réflexion initié par la Fédération de l’Isère de la Ligue des droits de l’Homme conjointement avec les services “Droits des femmes” et “Protection de l’enfance” du Conseil général de l'Isère

.

http://www.ldh-france.org/media/dossiersdocuments/Guide%2...

10.04.2008

 

Les Jeux sont faits

 

Les Tibétains en Chine, n’ont pas accès aux médias pour parler aux chinois, ni au monde entier; c’est pourtant simple de comprendre que pour eux, profiter des parcours programmés de la bougie est un moyen, qui ne se reproduira peut-être plus, de se faire entendre

 

Munich 1936

Jess Owen fît la preuve devant Hitler que les blancs ne sont pas supérieurs aux noirs

C’est un des cas où les jeux ont une utilité - autrement ils décourageraient madame ou monsieur tout le monde de pratiquer un ou plusieurs sports

 

Ce qui prouve qu’il est bien de profiter des jeux pour y commettre tout actes utiles pour enrayer la propagande raciste, totalitaire ou de dictature selon la nature des États organisateurs  Crab

 

12.05.2008

Les Droits de l'ëtre humain

 

Pour comprendre les raisons fondamentales qui justifient les droits de l'homme, il faut commencer par saisir ce que c'est qu'un homme. Etre un homme, ce n'est pas la même chose qu'être un poulet, une vache ou une limace. Pourtant, l'homme a un corps, comme le poulet, la vache ou la limace. Il a un corps, qui a ses besoins matériels et qui mourra un jour, comme celui du poulet, de la vache ou de la limace. Comme ces bestioles, l'homme est mortel. La différence, c'est qu'il le sait. Il vit avec la conscience de sa mort, et face à la mort il s'efforce de faire de sa vie quelque chose qui ait un sens.

Du fait que l'homme est mortel et qu'il le sait, et que tout ce qu'il aime – tous ceux qu'il aime – sont mortels et qu'il le sait, il se trouve toujours menacé d'agression ou de privation, lui-même et ses proches, et c'est pourquoi il est condamné, par la nature, et par sa nature, à une lutte sans fin. On parle trop facilement, trop vite, d'égoïsme, à ce propos. Il s'agit au fond d'une racine tragique de la condition humaine : étant conscient de la mort, tout être humain, s'il aime, est en situation de lutte pour la survie de ce qu'il aime. Aussi les droits de l'homme, qui défendent le droit à la vie de chacun, fût-ce du plus faible, ne sont nullement naturels. Ils sont bien plutôt antinaturels, ou surnaturels ; à travers eux les hommes ajoutent à la nature une dimension qui lui est étrangère et contraire, une dimension propre à l'homme – ce sont vraiment des droits humains.

L'homme a la capacité de faire de soi

un sujet libre et responsable

 

Mais la nature, ses besoins et ses menaces, ne s'effacent pas pour autant. Les droits humains ne seront défendus qui si l'on prend appui, contre elle, sur un fondement irréductible, absolu. C'est ce qui distingue l'être humain des autres vivants : il a la capacité de faire de soi un sujet libre et responsable, qui pose ses actes lui-même, non par un jeu de causes et d'effets, mais à partir d'une exigence qui lui appartient en propre et inconditionnellement, et qui le sait, et qui les signe et en assument les conséquences.

Etre privé de cette capacité, c'est un terrible malheur, et pourtant elle ne promet pas le bonheur. L'action de l'homme ne vise pas avant tout au bonheur, elle veut avant tout avoir un sens. Or tout sens implique la visée de quelque chose qui n'est pas encore, et donc un manque. Seule la finalité absolue est source d'un vrai sens. Sans elle, l'homme dit ce n'est pas une vie, et il préfère parfois mourir.

L'être humain

n'est pas donné comme un fait

 

Il s'agit là de la racine et de la finalité des droits de l'homme. Sans cette racine et cette finalité, les droits de l'homme sont condamnés par les contraintes de la nature. Il ne reste que l'arbitraire, la causalité, le hasard. A la limite, la liberté responsable vraie coïncide avec la nécessité intérieure la plus profonde.

Le développement de la civilisation technique trouve ici son sens, nullement matérialiste. Il permet de créer, pour toujours plus d'êtres humains, des conditions accroissant leurs chances d'accéder à une telle liberté. L'être humain n'est pas donné comme un fait. Il est, pour lui-même et pour les autres, une tâche. C'est pourquoi, quelle que soit sa condition historique et sociale, sa couleur, ses dons intellectuels ou sportifs ou l'absence de ces dons, il mérite le respect.

Jeanne Hersch. Pourquoi l'homme a-t-il des droits ? Amnesty Suisse. Bulletin romand, section suisse, n° 1, janvier 1988, Berne (CH).

 

JH_6.jpg

 

Inanna la dame du ciel

Le saviez-vous?

La première féministe était Sumérienne

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d...

Crab

 

24/04/2008

Pourquoi l'alcool est interdit en islam?

 

Pourquoi l'alcool est interdit en islam?

 

Peur de DIONYSOS ?

 

Face à DIONYSOS, il est fort à parier qu'Allah se retrouverait en culotte courte

La religion musulmane est-elle Dionysophobe ?

Bacchus, dû à son origine tant antique qu'à cause des immenses services qu'il a rendus au genre humain, '' on '' ne compte plus depuis son avènement le nombre grandissant d'incroyants

Nous savions que plusieurs nations barbares revendiquent la naissance de ce dieu

Les Égyptiens prétendent que le dieu qui porte chez eux le nom d'Osiris est le Bacchus des Grecs - selon leur mythologie, ce dieu a parcouru toute la terre, et enseigné aux hommes à cultiver la vigne - enfin, en reconnaissance de ce bienfait, il a, d'un commun accord, reçu l'immortalité.

Les Indiens placent, à leur tour, chez eux le berceau de ce dieu ; ils racontent qu'il s'est livré à la culture de la vigne, et qu'il a enseigné aux humains l'usage du vin

Les musulmans ne savent pas que le vin est bon, ils passeront leurs vies à ce demander si c’est du lard ou du cochon   - Crab

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

 

 

 

09:58 Publié dans 79 Dionysophobie | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : vin, islam |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

26/01/2008

Ni ni, nie la femme.

 

Toulouse Lautrec_1894_salon_in_the_rue_des_moulins.jpg

Rue des moulins - Toulouse Lautrec -

À C dans l’air


Sihem Habchi

en fin d’émission avait rappelé que la priorité serait de ''casser'' les ghettos d’enfermement des femmes dans les quartiers de non Droit

Point de vue que je partage - Néanmoins il serait bien de lui rappeler que le '' ni putes '' est contreproductif et nuit à l’action de cette association depuis sa création


La notion de putes ''joue'' la pire des fonctions - celle de faire la différence entre les femmes - celles qui seraient respectables et les autres pas


Comment cette association [même avec de bonnes intentions] pense t-elle espérer changer les mentalités dans ces quartiers de non droit disséminés ça et là dans les banlieues en utilisant et cautionnant la moraline des islamistes? (1)

Crab


(1) En référence à la virginité des filles avant le mariage

(Obligation de mariage avec un musulman)...Ect...

-

 

Seule - Toulouse Lautrec.jpg

Seule - Toulouse Lautrec -

Madame soyez en sûre, vous ne serez jamais seule contre tous – Crab -

-


 

Ni ni_nie la femme.jpg

En suivant

la sourate dite ''Les Lumières''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

02/10/2006

Blasphèmes

 

 

Blaphème.jpg

 

02.10.2006

Pédophile?

Pour A........., qui écrit

«Mon frère vous devez savoir que qui que se soit l’age de Aicha lors de son mariage avec notre prophète que la prière et le salut soit sur lui,voila des chose qui preuve que Aicha attendait l’age d’une femme normal soit physiquement ou moralement» Fin de l’extrait - Source C dans l'air

Exemple parfait des propos tenus par un individu incapable de comprendre l’horreur de cette perversion dans toute son ampleur

Sans que je me fasse une grande illusion de réveiller la moindre parcelle d’humanité chez ces défendeurs de prophète - posons néanmoins le problème autrement, sait-on jamais; peut-être finiront-ils par entendre et comprendre…

Quand un homme bienveillant, humain, recueille une fillette, c’est pour assurer et veiller à son éducation et l’aider à se construire pour qu’elle puisse à un moment important de sa vie se revendiquer femme

Et non pas pour la mettre dans son lit Crab

 

02.10.2006

les islamistes politiques

A........... m'écrit

«Je suis d'accord avec toi, mais révolte toi de la même manière pour tout les "reportages" à longueur d'années qui stigmatisent les musulmans. Envoyé Spécial en sont les spécialistes! En général l'info n'est pas objective!»  Fin de citation - Sources C dans l’air

Ce ne sont pas les français présupposé musulman, ni les français croyants de confession musulmane qui sont comme vous le dites stigmatisé. Mais les islamistes politiques

Ils n’ont rien à voir avec ''le monde musulman'' (1) - ''monde'' qui a parfaitement pris ses distances avec les textes -

Moi, ce que j’aimerais pouvoir lire de la plume des non islamistes

  1. Que la Charia est un outil de domination sexiste, à l’encontre des femmes.

  2. Que le mariage forcé est crime de viol et le plus souvent pédophile

  3. Que les mariages arrangés sont le fait trafiquants ou d’individus corrompus

  4. Que la polygamie et mariage forcé ne font qu’un et même crime à l’encontre des femmes

  5. Que l’excision ou la mutilation des fillettes ou jeune filles est un crime

Sur les forums, quand pourra-t-on vous entendre prendre position sans réserve sur l’ensemble de ces crimes?

Crab

(1) Ceci dit, cela ne change rien - le texte coranique rédigé par des hommes s'adresse aux hommes - fait de la femme une mineure - une sous  citoyenne - cette religion n'est rien de plus qu'une idéogie de régression incompatible avec le pilier de la démocratie, le respect de la personne humaine - l'égalité femmes - hommes -

 

Islamophobe - ce n’est pas être anti-arabes

Les arabes ne sont pas tous croyants

ni tous de confession musulmane

16-06-2006

Mouloud Aounit ne peut prétendre ignorer qu’être islamophobe ce n’est pas être ni anti-arabe, ni anti-français de confession musulmane

Sidérant et écœurant cet individu ne peut ignorer que ce qu’on appelle l’islamophobie c’est détester tout simplement tous les appels sectaires, à la haine des non musulmans et à l’insupportable tutorat du texte coranique.
Ne peut ignorer que les islamophobes critiquent avec autant de virulence tous les chapitres   inhumains des religions monothéistes.
.
Je cite Mouloud Aounit dans un article publié dans la presse : « Nous refusons ce raisonnement binaire : "Le MRAP est présidé par un Beur, et qui plus est, il dénonce l'islamophobie ! Il ne peut donc être nécessairement qu'antisémite !" La boucle du raisonnement tribal est bouclée. En bref : "Choisis ton camp !"
Ecœurant

D’autant plus écœurant que c’est une priorité de démasquer et de ne rien concéder aux islamistes
Leurs tentatives d’imposer la discrimination sexuelle à tous les niveaux de la société justifie l’urgence
Et j’insiste, il ne peut ignorer que nous savons que dans le même temps les responsables ou fanatiques des autres monothéistes comptent les points
Comptent comme positif tout ce qui nie les Droits de la femme ou toute liberté d’expression - Toutes les relgions duelle se valent -elles s'adressent aux hommes mais pas aux femmes -

Je persiste et signe le MRAP devra se doter d’autres représentants  Crab

03.10.2006

Phallocratie des religions monothéiste


«Le Christ a besoin de prêtres mûrs, virils, capables de cultiver une authentique paternité spirituelle »
Allocution de Benoît XVI aux prêtres polonais à Varsovie le 25 mai 2006
»
Fin de citation

Exemple parfait de l’idéologie misogyne d’un prélat dont la religion va jusqu'à nier aux femmes le pouvoir de faire des enfants. (1)
.
Ce propos s’adresse à l’homme pour l’homme, et comble de la double déliquescence de son ''état d’esprit'' ou de sa nature humaine ''bien personnelle'' mais très ecclésiastique, s’adresse à l’homme « viril ».

Comme chacun sait la virilité (remplacer virilité par maturité) les femmes non pas d’âme et ne pourrait en aucun cas prétendre à une authentique « paternité spirituelle »

Toute la misogynie, le sexisme ou la phallocratie des religions monothéiste tient dans cette phrase « sublime »
Crab


(1). Ne pas faire de confusion avec le Droit de choisir de la femme

 


Ce que devrait méditer Mouloud Aounit



Par sa raison et grâce à l’instruction comme à la connaissance scientifique, l’être humain peut maîtriser son destin, seul (libre arbitre) ou en collectivité (démocratie). « Le but de l’instruction n’est pas de faire admirer aux hommes une législation toute faite mais de les rendre capables de l’apprécier et la corriger », estime Condorcet, père de l’instruction publique en France.
Fin.
Je propose une inclusion plus actuelle, exemple ; « Le but de l’instruction n’est pas de faire admirer aux hommes une religion toute faite»… Crab

 

Dans le même article il écrivait Mouloud Aounit «que çà dérange certains qu’un Beur soit à la tête du MRAP ».

Qu’il se rassure dans la culture française l’influence positive de Georges Brassens..., qui chantait que qu’en on est con…, qu’il n’y a pas d’âge…
Aujourd’hui il chanterait  « qu’en on est con » ce n’est pas une affaire de race « on est con »  Crab

 

1. Citation

L'"islamophobie" ? "C'est un clivage très important", souligne Emmanuelle Le Chevallier. Pour l'ancienne présidente de la fédération de Paris, "ce concept va à l'encontre du principe d'universalité et confond défense de l'homme et défense d'une religion". "Les laïques sont traités de "laïcards", ou d'"intégristes laïcs"", regrette Nadia Kurys, membre de la direction nationale du MRAP. Président de la fédération des Landes, Gérard Kerforn voit dans cette notion d'"islamophobie" la marque d'"un tiers-mondisme primaire, qui conduit à tolérer dans les religions dites "des pauvres" ce que l'on n'aurait pas toléré pour d'autres religions"

Fin de citation

 

2. Citation

Des responsables et militants du MRAP ne l'entendent pas de cette oreille, énumérant les étapes d'une "dérive" qu'ils dénoncent avec vigueur : la demande de libération de Maurice Papon, le soutien aux élèves voilées, et le dépôt de plainte contre France-Soir - en raison de la publication des caricatures de Mahomet - ont été les épisodes les plus spectaculaires de cette crise ininterrompue, provoquant des réactions virulentes et des départs en cascade

Certains s'inquiètent d'une propension du président du MRAP à relativiser l'antisémitisme lorsqu'il est le fait de populations d'origine arabo-musulmane. "Au prétexte de ne pas les stigmatiser, on ne peut plus parler du racisme antisémite en banlieues", déplore Maya Vigier, membre du conseil d'administration du MRAP et d'un comité parisien

Fin de citation

 

Mouloud Aounit joue comme le firent autrefois « les grands Staliniens » sur la corde affective

Ce qu’il dit ci-dessous

L'intéressé se dit victime de ces "radicalités" qui surgissent "de partout" dans la société française. "Ce n'est pas moi qui ai changé. C'est l'environnement qui s'est modifié", assure-t-il. L'Islam ? "J'ai vu ma mère plusieurs fois faire la prière, mon père occasionnellement le ramadan. Mais on ne m'a jamais interdit de manger du cochon", raconte Mouloud Aounit, qui se définit lui-même comme un fervent "laïque", par ailleurs "amateur de bon bordeaux". Cet autoportrait dessine une première réponse à ses détracteurs, qu'il accuse implicitement d'avoir déformé ses positions en s'appuyant sur ses origines
Fin de citation.

Mouloud Aounit
Se sert de sa mère pour renter de faire pleurer dans les chaumières
Le petit père des peuples n’aurait pas fait mieux
Bref, « si tu es contre le sectarisme et le sexisme des textes du Coran ; tu es contre ma mère ».
Fallait le faire, il l'a fait  Crab

 

3. Citation

Le MRAP assure la défense de l'islam

Entre une conférence avec Tariq Ramadan et une poussée de colère contre les laïques, Mouloud Aounit dispose de peu de temps pour lutter efficacement contre le racisme. Depuis deux ans, le MRAP se perd régulièrement dans l'impasse de la défense de l'indéfendable : critiquer l'islam serait du racisme. L'organisation use à satiété du terme islamophobie pour désigner comme du racisme la critique de l'islam alors qu'elle doit être pratiquée au même titre que pour n'importe quelle autre secte. Sous le fallacieux prétexte que l'examen libre de l'islam serait une insulte envers les musulmans, le MRAP n'économise pas ses efforts, et ses amitiés fondamentalistes, pour tenter de museler la contestation par l'intimidation et les hauts cris.

Une chronologie, non exhaustive, des actions et déclarations pro-islamiques du MRAP et de son très irritable secrétaire général permet d'en juger aisément :
Septembre 2003 : le MRAP soutient les sœurs Levy pour porter le voile islamique dans le lycée Henri Wallon à Aubervilliers
Le père des deux filles, qui est aussi l'avocat du MRAP, a exprimé toute l'exécration de la laïcité observée au MRAP en qualifiant les laïques d'"ayatollahs de la laïcité", une formule complaisamment reprise par Xavier Ternisien dans Le Monde. Quant à Mouloud Aounit, il a déclaré que l'exclusion des deux sœurs "est une terrible défaite pour la laïcité, une victoire vénéneuse de l'intolérance" (Libération, 22 octobre 2003). Dans l'émission de Thierry Ardisson Tout le monde en parle, il ne dit pas un mot de protestation devant l'expression d'un véritable cliché antisémite par Alma Levy. A l'animateur qui lui demandait si le nom Levy n'est pas trop dur à porter, celle-ci répond : "Non, non... ça va. Au contraire, mon frère ça l'arrange quand il va chez le banquier !" (cité par Caroline Fourest, Frère Tariq, p. 365)

20 septembre 2003 : le MRAP organise un colloque à l'Assemblée nationale intitulé Du racisme anti-arabe à l’islamophobie

Septembre 2003 - février 2004 : le MRAP organise la cabale contre l'enseignant Louis Chagnon

En septembre 2003, le cours de Louis Chagnon sur le début de l'islam et les activités guerrières de Mahomet lui vaut des attaques de la part du MRAP et de la LDH. Le MRAP dépose une plainte pour "provocation à la haine raciale envers des personnes de confession musulmane" mais, après que le rectorat ait donné un blâme à l'enseignant, le MRAP la retire le 12 février 2004, afin d'éviter que la question soit abordée par un tribunal, trop peu sûr du résultat. Mais Louis Chagnon décide de se retourner contre le MRAP pour diffamation et l'affaire a été plaidée le 10 février 2005. La Procureur de la République a confirmé le caractère diffamatoire des propos du MRAP. Elle a estimé que "la démarche du MRAP n'est pas loyale", qu'il y a "beaucoup d'hypocrisie dans la démarche du MRAP" et n'a pas hésité à employer le mot de tartufferie à son égard.  

24 octobre 2003 : dans un communiqué de presse réagissant aux propos de Claude Imbert, qui s'était déclaré "un peu islamophobe", le MRAP assimile la critique de l'islam au racisme anti-musulman

"Ces propos blessants sont inacceptables de la part du fondateur et éditorialiste d’un grand hebdomadaire français qui affiche, revendique, et justifie son racisme viscéral à l’endroit des musulmans", communiqué de presse du 24 octobre 2003. Le MRAP refuse d'admettre qu'attaquer une religion n'est pas jeter l'opprobre sur les croyants.

Selon le MRAP, ces propos sont "d'autant plus inacceptables qu'ils participent à une inquiétante et insupportable banalisation de l'islamophobie, derrière laquelle se dissimule la haine des populations arabo-musulmanes" (Le Nouvel Observateur 27 octobre 2003). Le MRAP s'égare, intentionnellement, en prétendant que critiquer l'islam est haïr les musulmans. Ce faisant, il insulte en fait les musulmans en supposant que tous adhèrent à l'ensemble du Coran, y compris à ses préceptes les plus barbares et misogynes qui sont précisément la cause de l'islamophobie.

30 octobre 2003 : tribune de Mouloud Aounit dans Libération où il se repaît, jusqu'à l'indigestion, du terme islamophobie qu'il assimile à du racisme.

2003 : la section de Paris du MRAP prend la défense de Tariq Ramadan à propos de son texte sur les intellectuels juifs (Caroline Fourest, Frère Tariq, p. 384)

15 novembre 2003 : Mouloud Aounit participe avec Tariq Ramadan à une conférence au Forum Social Européen à Ivry sur Sein


20 novembre 2003 : le MRAP pour le port du voile islamique à l'école

Le MRAP considère qu'une loi contre les signes religieux à l'école ferait "le jeu de l'extrême droite" et prétend, contre toute évidence, qu'il n'y a "pas plus de 10 cas litigieux par an" dans les affaires de voile islamique (déclaration du Bureau national du MRAP du 20 novembre 2003) alors qu'ils se comptent par centaines !

Novembre 2003 : Mouloud Aounit s'énerve contre Caroline Fourest lors d'un débat en l'accusant de faire "des amalgames qui excitent la peur" (Caroline Fourest, Frère Tariq, p. 360)

Décembre 2003 : Mouloud Aounit participe à une conférence sur l'islamophobie avec Tariq Ramadan et Vincent Geisser à Saint Etienne

Écouter la conférence sur le site du centre islamique Tawhid de Lyon.

14 février 2004 : le MRAP pour le port du voile islamique à l'école

Le MRAP apporte sa signature à un texte du collectif "Une école pour toutes et pour tous, contre les lois d'exclusion" qui considère la loi contre les signes religieux à l'école comme une loi raciste (liste des signataires).

2 avril 2004 : Mouloud Aounit bénéficie d'une tribune sur oumma.com

30 avril 2004 : Mouloud Aounit intervient sur OummaTV

Voir la vidéo réalisée pour oumma.com

21 mai 2004 : collaboration de Mouloud Aounit avec Tariq Ramadan

L'université de Jussieu à Paris décide de ne pas accorder de salle pour une conférence où devait participer Mouloud Aounit aux côtés de Tariq Ramadan (Caroline Fourest, Frère Tariq, p. 407)  

7 novembre 2004 : MRAP et UOIF, même combat

Le MRAP accepte la présence de l'UOIF dans une manifestation antiraciste dont l'appel est aussi signé par le Collectif Une école pour toutes et tous, le Collectif des Musulmans de France (pro-Ramadan) et la Fédération Nationale des Musulmans de France.  

18 novembre 2004 : le MRAP use de la calomnie pour museler, sans succès, la critique de l'islam

Le MRAP diffuse un communiqué de presse calomniateur et mensonger où, à l'aide de citations tronquées, il profère des accusations injurieuses, autant qu'infondées, d'antisémitisme et d'appartenance à l'extrême droite. Par le même canal, sur sa liste de diffusion électronique, le MRAP diffuse un article ahurissant de Vincent Geisser paru sur oumma.com pour qui la critique du judaïsme relève de l'antisémitisme. Aucun droit de réponse n'est accepté par cette organisation qui prétend pourtant défendre les libertés. Entre la manipulation des textes et le mépris pour le droit de la presse, le MRAP s'enfonce un peu plus dans l'abjection et la malhonnêteté.  

3, 4 et 5 décembre 2004 : un Congrès national houleux

Au Congrès national du MRAP, réélection difficile de Mouloud Aounit par 131 voix contre 83 (Le Figaro 6 décembre 2004). Le Congrès a entériné l'utilisation du terme islamophobie à une courte majorité.  

17 décembre 2004 : le MRAP considère le Comité contre l'islamophobie en France comme une source d'information fiable

Dans un communiqué réagissant à l'agression inadmissible d'une musulmane voilée, le MRAP se réfère à un "rapport" calamiteux du Comité contre l'islamophobie en France, renommé "Observatoire contre l'islamophobie" par le MRAP. Ce rapport range sans aucune distinction des sites internet laïques, athées et rationalistes aux côtés de sites d'extrême droite. Le MRAP se nourrit abondamment de ce genre d'amalgames.  

6 janvier 2005 : Mouloud Aounit plus halal que halal

Au journal de 13h de France 2, Mouloud Aounit demande que des repas halal soient proposés dans les écoles et sa colère habituelle s'abat sur Jean-Yves Vayssières de l'Union des Familles Laïques qui défendait la stricte application des principes laïques à l'école. Dans Respublica n° 321 (7 janvier 2005), Michèle Vianès décrit la scène : "Les hurlements, éructations suivis de menaces d'ouverture d'école coranique du président du MRAP, utilisant le discours communautaro-religieux habituel de l'UOIF, ont été immédiats dès qu'il a entendu les mots de laïcité et de République."

13 janvier 2005 : Mouloud Aounit pour le rétablissement du délit de blasphème

Au journal de 13h de France 3, dans une réaction aux propos pro-nazis de Le Pen, Mouloud Aounit demande que soit rétabli le délit de blasphème : "La justice doit être d'une fermeté exemplaire pour éviter non seulement la récidive mais aussi pour prévenir et de montrer qu'aujourd'hui si la liberté d'expression est un bien fondamental qui fait partie des droits de l'homme, la liberté de blasphémer et la liberté d'ouvrir le champ au racisme doit être condamnée avec la plus grande fermeté" (transcription exacte des propos entendus). Voir aussi L'Express du 24 janvier 2005.  

14 janvier 2005 : le MRAP pour le port du voile islamique à l'école

Lors de sa rencontre avec Jean-Pierre Raffarin, Mouloud Aounit a poursuivi son combat antilaïque en voulant dénoncer "un certain nombre de dérapages au niveau de l'utilisation de la loi sur la laïcité" (Associated Press 14 janvier 2005) !

15 janvier 2005 : contestation interne au MRAP

La fronde au sein du MRAP donne de la voix contre la défense systématique de l'islam pratiquée par la direction nationale. Un "communiqué interne destiné aux adhérents du MRAP" est diffusé sur internet après le Conseil National du 15 janvier 2005.  

4 février 2005 : la phobie de l'islamophobie

Mouloud Aounit demande à la Ligue de l'Enseignement que le terme "islamophobie" soit placé sur le document de présentation de la Semaine d'éducation contre le racisme du 21 au 26 mars (AFP 4 février 2005)

8 mars 2005 :
Mouloud Aounit proteste contre l'exclusion du collectif Une école pour toutes et tous des signataires de l'appel à manifester pour le droit des femmes le 8 mars (AFP 7 mars 2005). Normal, ce collectif a grossi les rangs du MRAP au cours de l'année 2004, dont Pierre Tévanian, président du MRAP Paris 20ème.

15 mars 2005 : le MRAP pour le voile islamique à l'école

Dans un communiqué de presse du 15 mars 2005, le MRAP manifeste une fois de plus son opposition à la loi contre les signes religieux à l'école. Cette loi aurait "des incidences non négligeables et particulièrement inquiétantes dans le développement du racisme anti-musulman" ! Le MRAP se désole en outre que le débat sur le voile à l'école ait "dégradé la perception de l'islam par l'opinion publique". Mais motus sur le contenu raciste, guerrier et misogyne du Coran...

15 mars 2005 : une démission au Bureau National du MRAP
Après plus de 9 ans de participation à la direction nationale du MRAP, Isabelle Sirot démissionne du Bureau National du mouvement et explique sa décision : "Je ne resterai pas dans une association qui ne défend plus les valeurs universelles de l'antiracisme et qui favorise par ses prises de positions le communautarisme, pilier du racisme ". Elle dénonce "le dernier communiqué du 8 mars sans allusions aux discriminations faites aux femmes" ainsi que "l'entrisme fait par le groupuscule communautaire "une école pour tous"". Enfin elle révèle que "le MRAP a perdu 8 % de ses adhérents en 2004" !

7 avril 2005 : Mouloud Aounit pour le voile à l'école

Au cinéma Cin'Hoche de Bagnolet, Mouloud Aounit intervient à l'issue de la projection du film de Jérôme Host "Un racisme à peine voilé" pour apporter son soutien aux musulmanes voilées

Octobre 2005 : démission de Pierre Tévanian

Roulé dans la farine par Dieudonné, plus expert que lui en joutes oratoires, Pierre Tévanian, animateur du collectif islamogauchiste Une école pour toutes et tous et accusé, à tort, d'antisémitisme, démissionne du MRAP. Sa carrière y aura été brève puisqu'il y avait adhéré au printemps 2004. Son credo politique se limite à considérer que, finalement, tout est racisme et colonialisme. Victime de méthodes qu'il a lui-même pratiquées en d'autres circonstances (il avait traité Michel Onfray de raciste, c'est dire la lucidité du personnage...), Tévanian est l'arroseur arrosé. Son amateurisme en politique aura eu raison de son militantisme puisqu'il a annoncé suspendre pour au moins un an tout engagement public...

1er février 2006 : les caricatures de Mahomet

Après la publication des caricatures de Mahomet dans France Soir le 1er février, le MRAP exprime sa "consternation devant une inquiétante et piteuse provocation" (AFP 1er février 2006).  

4 février 2006 : le MRAP porte plainte contre France Soir

Le MRAP porte plainte contre France Soir pour la publication du dessin représentant une bombe dans le turban de Mahomet au titre de "provocation et incitation à la haine raciale" (AFP 4 février 2006). Le MRAP estime qu'il s'agit d'un "détournement raciste de la liberté d'expression". C'est pourtant mal connaître le personnage réellement raciste de Mahomet qui a lui-même encouragé le recours à la violence et au meurtre pour affirmer l'islam (cf. les hadiths).

7 février 2006 : 12 élus du BN opposés à la plainte contre France Soir

La contestation se poursuit au sein du MRAP. Douze élus de la Direction Nationale du MRAP estiment que le fait d’engager des poursuites contre le journal France Soir est une grave erreur et demandent son réexamen : Frédérique Ferry (Membre du Conseil d’Administration et Présidente du Comité de Nancy), Jean-Marc Bourquin (Membre du bureau exécutif, comité de St Denis, 93), Nadia Kurys (vice-présidente, membre du bureau exécutif, fédération de l’Ardèche), Horiya Mekrelouf (Membre du Conseil d’Administration, Présidente du Comité de Marseille), Anne Savigneux ( Membre du bureau exécutif, Présidente du Comité de Bourgoin-Jallieu), Gérard Kerforn (Membre du Conseil d’Administration, Président de la fédération des Landes), Maya Vigier (Membre du Conseil d’Administration, Comité de Paris 5e-13e), Christian Delarue (Membre du Bureau exécutif et du Conseil d’Administration, Vice-président du Comité d'Ille et vilaine), Emmanuelle Le Chevallier (Membre du Conseil d’Administration, fédération de Paris), René Meyer (Membre du Conseil d’Administration, Président du Comité de Toulouse), Yves Loriette (Membre du Conseil d’Administration, Président de la Fédération du Val-de-Marne), Didier Poupardin (Membre du Conseil d’Administration, secrétaire de la Fédération du Val-de-Marne).

8 février 2006 : des comités et des fédérations ou responsables locaux s'opposent à la plainte contre France Soir

Dans un texte intitulé "Pas en notre nom ! ", des comités et des fédérations ou responsables locaux s'opposent à la plainte contre France Soir : "Les soussignés sont fondamentalement attachés à la liberté de culte. Ils affirment que la liberté de conscience comporte le droit d¹être athée ou de pratiquer toute religion, mais aussi le droit de critiquer et de porter en dérision toutes les religions. [...] Mais ils se dissocient de la décision du conseil d'administration du MRAP qui a décidé de poursuivre France Soir. Cette action en justice que le MRAP voudrait placer à l'aune d'une préoccupation antiraciste, se trouve diluée dans un contexte de violence et de racisme de masse dans certains pays du monde."

Février 2006 : encore des contestations au MRAP

La Fédération du MRAP de Seine-Maritime et les comités du MRAP de Rouen et de Dieppe diffusent une déclaration intitulée : "Pourquoi nous nous désolidarisons de l'action en justice intentée par le MRAP contre France Soir".

13 février 2006 : Aounit est attaqué de toutes parts

L'obsession islamophile de Mouloud Aounit lui vaut des critiques nombreuses dans la presse : Marianne le 10 février, Charlie Hebdo le 15 février qui brocarde "l'imam Aounit" et rebaptise le MRAP "Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié du Prophète", Libération le 6 février dans le courrier d'un lecteur intitulé "Mrap et Mollahs, même combat ?" ainsi que dans un article du 9 février. Aounit contre-attaque piteusement dans un communiqué le 13 février.

Mars 2006 : Jean Ferrat exprime son désaccord avec le MRAP à propos de la plainte contre France Soir

Dans une lettre ouverte à Mouloud Aounit (voir Respublica 428 du 17 mars 2005), Jean Ferrat déclare : "Je suis certainement un des plus anciens adhérents du MRAP mais c'est la première fois que je me demande si je ne vais pas être obligé de démissionner de l'association", "Je trouve la position du MRAP extrêmement grave pour notre mouvement et au delà pour l'avenir de notre démocratie laïque. Je me vois donc forcé de me désolidariser entièrement de cette position et de cette action et de le faire savoir publiquement." Le festival anti-Aounit continue !

Actualisé mars 2006


Entendu ce matin sur Direct 8 (télé) le patron du MRAP dire une fois de plus que l’islamophobie est le fait des racistes

Donc l’islamophobe qui critique les textes du coran, de la charia et les déclarations publiques des islamistes, selon ce sinistre personnage, est un raciste

Donc le katophobe qui critique les textes des évangiles, des apôtres, le catéchisme et les déclarations publiques des papes ou des évêques, selon ce personnage confus, est un raciste

Ect…, ect…

Crab. 04 07 06


Sur un forum j'avais  à ces même propos répondu que l'islam évoqué comme pacifique n'existe pas

Donc"on" ne peut pas critiquer ce qui n'existe pas

En conséquence seront critiqués exclusivement les textes publiés et les déclarations publiques..., point final

Le racisme ou le sectarisme sont aussi néfastes l’un que l’autre
L’un et l’autre ont pour finalité de pérenniser le sexisme

Le racisme ''anti-occidental'' vise exclusivement, ce qui est de nos jours la valeur suprême, l’égalité homme femme et c’est une des formes du racisme parmi les plus insidieuses car il trouve, dans les pays libre, un écho auprès des couches de populations, pour l’essentiel, celles des fanatiques religieuses

Le racisme ordinaire dans notre pays est plus facilement repérable car primaire
Envers, par exemple le français noir ou arabe

Ce qui est moins visible et d’une perversion bien plus négatives c’est le racisme anti-intellectuel exercice favoris des chantres du « relativisme culturel »

Pour bien ce positionner par rapport  à ces derniers, il suffit de rappeler que depuis plusieurs décennies ce sont des femmes qui ont demandé l’asile politique en Europe
Qu’il n’y a pas d’Européenne qui ait été demandé l’asile dans un pays qui se réclame de l’islam

Force est de constater que beaucoup d’entre-elles sont de grandes écrivains
(Cinquante grandes écrivains pour, hélas, un seul réfugié homme que l’on peut qualifier, également, de grand écrivain). C’est bien peu pour les hommes

Suffit de penser à toutes ces femmes qui ne sont pas armées intellectuellement pour fuir, ces pays de rêves ; « on » ne pas faire l’impasse les conditions de non-vie qui leurs sont faite dans ces sociétés misogyne ou le tutorat est la règle de fer
Crab

 


L'islamophobie ce n'est pas la peur, mais la détestation et le combat mené avec détermination à l'encontre d'une religion (Coran et son dérivé la charia) parmi les plus sectaires.
....Parmi les plus sectaires


Les hommes et les femmes libres attendent avec impatience que le "grand mufti" du MRAP soit démis de sa fonction.
Renvoyer dans le rang pour lui permettre de réfléchir sur le bien fondé de la liberté d’expression
Crab

 

Le 04-07-2006 à 10:58:49, Dieudonne1 a écrit:

judeophobie ne siginifie pas que l'on soit anti sémite alors??

Fin de citation


Tous les juifs ne sont pas croyants
Les laïcs incluant les incroyants en Israël n’épargnent pas les ultras-orthodoxe et contestent l’Etat religieux.
Ces mêmes laïcs ne supportent plus cette minorité par ailleurs croissante du fait d’une reproduction excessive, payée par l’Etat, à ne rien faire d’autre que d’étudier la Thora

Faut vraiment faire preuve d’une inculture dramatique pour méconnaitre à ce point les écrivains hommes et femmes, les cinéastes hommes et femmes qui dénoncent les pratiques de discrimination sexuelles « Faits » dans les milieux ultra religieux

Sortez un peu…
Crab

 

21.10.2006

Non sens

A.............. m' écrit

«Crab, quand je te disais que tu ne connaissais pas de musulmane qui désire porter le voile par conviction religieuse!
Peu importe son origine dans l'antiquité, il est dans le Coran, nous sommes adèptes du Coran et voilà tout!
L'important aujourd'hui dans notre société n'est pas de savoir son origine mais le fait qu'il soit porté sans contrainte.
Qu'est-ce que cela change que les Assyro-chaldéens ou autres l'ai inventé ou porté? Tu sais Crabe, nous croyons aussi que Dieu a fait des révélations avant le Coran et que des peuples anciens vivaient selon les écritures, doit-on pour cela rejetter ce que nous prenons pour une révélation aujurd'hui?
Tu ne comprendras jamais la signification du voile car tu ne comprends pas le sens de la dévotion, de la pudeur qu'enseigne l'islam. Pour toi tous cela est ridicule et archaïque, pour toi Dieu n'existe pas, nous n'avons donc rien en commun sur ces sujets. Je me souviens qu'il y a un moment maintenant tu disais qu'une femme libéré était une femme qui s'éxibe!
Nous ne pouvons nous comprendre c'est pourquoi chacun doit être libre de faire ce qu'il veut dans le respect des lois
»

Fin de l’extrait

……..

Réponse à A…......

Ne pas connaitre de femme qui porte le voile par conviction dites vous; c'est faux, et les discussions que j’ai pus engager avec des femmes voilées au cours de mes nombreuses investigations ont apportés les mêmes réponses

Hormis quelques unes qui le portent par militantisme ''prétendument identitaire''

Parmi les jeunes, Une croyante sur cent de confession musulmane, déclare porter le voile volontairement par conviction religieuse

Plus loin dans la discussion, avec ces personnes, apparait systématiquement l’endoctrinement dès le plus jeune âge par la famille ou dans quelque cas par l’environnement immédiat de la ''cellule'' de base

Donc ce que vous appelez dévotion n’est rien de plus que la conséquence d’un martellement quotidien ; qui ''marche'' de moins en moins

Car voyez vous, je connais plus de jeunes filles musulmane, qui sans difficultés, parce qu’elle réussisse une scolarité exemplaire, parviennent à convaincre leurs parents ou leur entourage de les laisser s’habiller comme des jeunes femmes modernes, belles, intelligentes et promues à un bel avenir

Les problèmes sont plutôt du coté de beaucoup trop de garçons….

Quant à la référence à la pudeur, c’est bien là ce qui fait du port du voile adopté, hélas par une petite minorité de femme victime de cet outil du  machisme d’origine arabe ; machisme  qui s’autorise la  plus odieuse des salissures qui consistent à tenter d’amener des personnes à considérer que toute femme qui ne porte pas le voile impudique ou putain.

Ce n’est pas le sens de la pudeur qu’enseigne l’islam; mais la haine de l’érotisme féminin, la haine de l’identité féminine et la haine de toute femme non normalisée musulmane; la haine de la Femme

Comme c’est étonnant, à plusieurs reprises ces dernières années j’avais édité sur plusieurs forums la réglementation Assyro-Chaldéenne et elle était niée par les islamistes; je constate que désormais, les islamistes n’osent plus contester les faits historiques

Mais voila, car je constate que le sens des messages vous échappent continuellement; je n’avais pas édité ces textes antiques exclusivement pour démonter que le port du voile n’a rien d’une prétendue, suivant les intégristes, obligation divine, mais pour montrer entre autre que la Coran comportait comme les autres religions monothéistes un ensemble de compilations de mythes et légendes antiques…, et que le Coran rédigé par l’homme et pour l’homme (le mâle); l’adaptation ou la construction d’une idéologie machiste plus adaptée à l’époque des premières rédactions dudit texte…

 

Je n’ai jamais écris «qu’une femme libérée exhibe son corps», ce qui démontre une fois de plus en me faisant tenir ces propos la malhonnêteté intellectuelle qui caractérise votre nature individuelle

 

J’ai souvent écris que le nu d’une femme ou d’un homme est la plus belle forme humaine

Que le corps est l’expression du souffle intérieur et les plus belles chorégraphies conjuguées au talent des artiste danseurs ou danseuses en étaient la plus parfaite démonstration  Crab


24.10.2006

Millepattes

Dernière nouvelle

Moret-sur-Loing et la religion

Les évêques reconnaissent que leur Dieu à fait le prêtre pédophile de Moret à son image et non pas le Millepattes  Crab

 

27.10.2006

Moret

Après avoir consulter la presse pendant plusieurs jours de suite, je n’ai pas lu une seule réaction, ou analyse, appropriée dans le traitement de l’affaire du prêtre pédophile de Moret sur Loing

Dans l’ensemble le fait qu’un évêque, au nom de l’église, se présente comme partie civile est présenté comme positif par, semble t-il l’ensemble des médias; partie civile acceptée de surcroit par un tribunal.

C’est désopilant

Dans un précédent message j’indiquais que l’église n’était pas la victime mais devait assumer sa responsabilité hiérarchique

La victime c’est le jeune homme; il aurait dû bénéficier de la mise en examen et de la condamnation de l’église prise en la personne de l’évêque de Meaux

Ce qui aurait permis légitimement, indépendamment de la condamnation pénale du prêtre, à ce jeune homme à être civilement indemnisé; indemnisé financièrement par l’église

J’invite les internautes à réfléchir sur la façon dont cette affaire a été traitée  Crab

 

05.11.2006

Endoctrinement par la religion

C..........., sur le forum de C’dans l’air écrivait, le 04-11-2006 à 15:50:21

« acte totalitaire,le port du voile oui c'est ça et la mini jupe c'est quoi un acte de bravour? parce que l'homme se rince l'oeil alors on est pour.Bravo reduire la femme un objet de desirs sexuels c'est ça la liberté dont tu me parles et bien je n'en veux pas »
Fin de citation


Le degré d’endoctrinement dans la pire des idéologies sexiste, fantasme sordide de quelques hommes, chez ces personnes, qui se prétendent  « voilée volontaires », est à peine imaginable qu’il se traduit par un niveau d’inculture ou d’ignorance que l’on ne soupçonnait même  pas il y a de cela environ vingt ans.

Ce qu’elle disait
…., «la mini jupe c'est quoi un acte de bravour»…, «parce que l'homme se rince l'œil» écrivait-elle, et d’ajouter « pour bravo réduire la femme un objet de désirs sexuel »…fin de citation

Eh oui - faut le lire pour découvrir, à quel point le lavage de cerveau, le clonage des esprits, pour comprendre, que l’endoctrinement est la pire des pollutions

Voila une ''personne'' qui ne s’est pas aperçu que ce sont majoritairement des femmes qui interprètes, chantent, dansent (et parfois dansent nues) et dirigent de grands orchestres pour faire entendre des œuvres musicales composées par une multitude d’hommes; Mozart, Bach, Palestrina, Xenakis, ect…(1)

Eh bien, cette personne n’aura entendu et fait siens que les propos sexistes, homophobes et sectaires d’une poignée d’individus plus nuls les uns que les autres et plus faux prophètes les uns que les autres.
Résultat de ce type d’endoctrinement; voila une ''personne'' qui ne sait plus ce qu’est réellement une femme ou un homme  Crab

(1) Ect… : Chacun comprendra que la liste des grands musiciens comporte plus d’une centaine noms

 

09.11.2006

Satan

F........ rabâche et rabâche, d’un message à l’autre, «que Crab n’a pas ou n’aime pas débattre avec ''ses' contradicteurs»

C’est un point de vue d’extrémiste kto; qui caractérise le kto extrémiste devrais-je dire

J’ai des contradicteurs avec lesquels je débats sur les forums religions

Ce sont les islamistes qui eux sont ouvertement sexistes, homophobe et sectaires

Ce qui d’ailleurs m’avait amené à écrire à plusieurs reprises que les fanatiques kto et les évangélistes étaient plus dangereux pour la démocratie que les islamistes

L’idéologie totalitaire des islamistes étant plus facile à identifier; ils ont eux ''le courage'' de leurs opinions, et ne tentent pas de les masquer ''au nom de l’amour du prochain''

Crab

Avis aux jeunes et moins jeunes lecteurs, préoccupés par l’avenir des religions

Résumer en une seule phrase la religion kto donne; ''au nom du père, du fils et du saint esprit, mais qu’est-ce qu’elle vient faire là?..., ELLE''

Mahomet, victime du syndrome Judéo Chrétien repris tardivement à son compte ce concept phallocrate

Nul ne s’étonnera puisque, bien avant l’échéance, le ''si bon dieu des chrétiens'' avait inventé Satan  Crab

 

14.11.2006

Soyons conscient

Je suis pragmatique

Je constate la position des clergés monothéistes et des soldatesques qui leurs sont acquises; Les publications et déclarations publiques des clergés avec pour conséquence : Des gens qui partout dans le monde en souffrent, en souffrent parfois gravement jusqu’à la mort, une mort consécutive à la maladie

Dans beaucoup de cas le droit de penser et d’exprimer ses convictions des personnes se traduit par leur emprisonnement où assassinat.

Il n’est pas possible de faire l’impasse sur l’horreur sexiste et homophobe pérennisé par la position des trois clergés monothéistes

A laquelle vient s’ajouter la barbarie du sectarisme pour une des monothéistes ce qui, avec justesse faisait dire à Houellebecq que c’est la plus con des trois

Tourner en dérision toute sorte de textes y compris les  textes de chaque religion; et pour ce qui concerne les religions c’est mon droit de pouvoir écrire qu’elles ne sont rien de plus l’expression de l’idéologie de quelques individus

Quant à la critique verbale ou par le document écrit des positions sexistes de tous ceux qui représentent ''le monde religieux'' est l’urgence et le devoir de tous ceux pour qui estiment que pour effacer les discriminations ou les injustices sordides cela passe par la pensée et la diffusion du message démocratique: les valeurs universelles

Je constate, qu’il y a une soldatesque (extrémistes kto, extrémistes juifs, intégristes musulmans ou islamistes) dont la fonction est particulièrement insupportable qui au nom de solidarités (1) pratique l’assujettissement des consciences…, et parfois poussent à, ou commettent l’assassinat de personnes….

Cette soldatesque et c’est ce que font quelques internautes, sur les forums religions, se préoccupe de défense corporative du milieu clérical au lieu de se définir comme respectueuse du genre humain (2)  Crab

 

(1) Des milliers de personnes: Incroyants, croyants, croyants avec religion, dans de nombreuses organisations ou associations participent tant bien que mal à limiter les souffrances ou les injustices sans faire de prosélytisme; donc sans faire directement ou indirectement du prosélytisme, sans tenter l’assujettissement des consciences

(2) La position infecte du clergé Varois, position reprise dans d’autres secteurs religieux dans notre pays; Mépris de la femme, de la recherche pour soigner les  enfants malades ou le refus d’empêcher la naissance d’enfants dont un diagnostique de l’embryon montre à l’évidence qu’ils naitront atteint de myopathies

Tous ces gens me donne envie de vomir, car ils sont haïssables


09.12.2006

Laissez tomber d’urgence les théologiens - voyez un psychanalyste

Symbole majeur de notre culture humaniste, Ulysse depuis toujours nous fait faire un beau voyage.

Non pas dans l’au-delà; Ulysse n’était pas un démagogue

En tuant ’’n’avait qu’un œil’’, d’un seul coup il effaça, et pour toujours, les sombres augures, de la pensée unique

Ainsi naquit la pensée humaniste

Sans Ulysse aimé des Nymphes nous ne serions pas des modernes

Crab

 

24.12.2006

L'inquisition

Lors de ses vœux de Noël à la Curie romaine, vendredi 22 décembre, le pape Benoît XVI a fustigé avec vigueur les partisans du mariage gay, dénonçant leurs "théories funestes"

/…

Dans son intervention, Benoît XVI a durement critiqué tous ceux qui mettent sur le même plan les mariages  homosexuel et hétérosexuel. "Cela accrédite tacitement ces théories funestes qui refusent toute pertinence à la masculinité et à la féminité de la personne humaine, comme s'il s'agissait d'un fait purement
biologique", a-t-il estimé.

Source le Monde, du 22.12.06

Chacun notera, une fois de plus…, indépendamment que cet individu au lieu de s’occuper de croyances, passe le plus clair de son temps à s’occuper de ce qui ne le regarde pas, en utilisant un langage datant du quinzième siècle; Le langage de l’inquisition. Je le cite "théories funestes".

Je le cite encore - «comme s'il s'agissait d'un fait purement biologique»

Fin de citation

 

Là l’ignorance ou la crétinerie de ce personnage atteint son comble: Cà ne lui vient même pas à l’esprit qu’il y a des personnes Bi

Crab

 

12.01.2007

L'Art d'être femme

(Le comble du sexisme ; Ne pas comprendre qu’une femme déclare qu’elle s’est faite engrosser par le Saint esprit pour échapper à la lapidation
Crab. Jeudi 11 janvier 2007)


Moralité

Heureusement pour elle, la finaude, que son entourage était majoritairement croyant [Sans rien dire les athées riaient sous capes]
Crab

 

29.01.2007

Tout son sens

(Dans toute l’Histoire de la vie spirituelle de l’Humanité il n’y a jamais eu qu’un seul miracle : La Musique
Crab -  20 01 2007)

 

(Le Dieu inventé par les monothéistes est un haut fonctionnaire Stalinien ; Sa mission : Organiser les guerres de religions.

Crab 29/01/2007)

 

18.02.2007

Le cléricalisme

Message réponse adressé à P...........e - une lectrice

Le pape n’est pas qualifié pour dire comment se protéger du Sida; Ce n’est pas un médecin ni un chercheur

Les évangiles ne sont pas un

Traité de médecine, tout au plus une fable parmi des millions d’autres

Le pape est un démagogue comme tous les doctrinaires

Il saisit la peur ou la crainte du Sida,… justifiée des gens, pour tenter d’imposer son idéologie

Cela porte un nom - MANIPULER

De surcroit il montre, une fois de plus, son ignorance ridicule de la sexualité des êtres humains

Sont traités de charlatans tous ceux qui prétendent exercer la médecine sans être médecin

C’est ce qu’il fait; Le pape est aussi un CHARLATAN

Crab

 

Message réponse adressé à M......... - un lecteur -

Ma préoccupation n’est pas de combattre "la croyance, des personnes,dans un concept monothéiste" mais de critiquer le ridicule des textes prétendus sacrés, l’escroquerie qui consiste à tenter de faire passer ces textes pour des révélations, textes monothéistes qui ne sont rien de plus qu’un bricolage idéologique, les morales sexuelles simplistes et le charlatanisme du cléricalisme kto-islamo  Crab


05.03.2007

Idéologie de nature masculine

L’islam dont parlent, que rêves ou fantasmes, quelques musulmans est sympathique mais n’est pas la réalité du Coran

Nous avons été, quelques uns, à longuement décrire dans de nombreux posts sur les forums religions comme celui de Cdans l’air, le caractère misogyne d’une idéologie (Coran), idéologie de nature masculine qui fait causer, dans le texte, le susnommé Allah comme un personnage qui s’adresse à l’homme pour l’homme, et jamais directement à la femme en dehors du préalable ''sa soumission'', pour lui dire comment il doit se comporter avec les femmes.

Ces dernières définies, dans le texte, inférieures à l’Homme  Crab

 

05.03.2007

Plus c’est gros plus c’est kto

Ci-dessous un extrait, lu sur un site kto

 

Extrait

D'un point de vue catholique, ce n'est pas orthodoxe de dire que Jésus a été conçu "normalement", puisqu'il "a été conçu du "Saint Esprit". Mais peut-être vos guillemets ajoutaient-ils cette nuance ?

L'orthodoxie catholique dirait-elle que Jésus n'était pas un homme "normal" ?

J'ai lu le livre de Jean-Marc MOSCHETTA : "Jésus, fils de Joseph", où l'auteur reprend le mémoire qu'il a soutenu à la Faculté de Théologie de Toulouse, et où il soutient, avec toutes les précautions oratoires nécessaires, que Jésus est né de l'union physique d'un homme et d'une femme, ce qui n'empêche pas qu'on puisse dire, en même temps, qu'il a été "conçu du Saint-Esprit". Ayant reçu le label de la Faculté de Théologie de Toulouse, je ne pense pas que Jean-Marc MOSCHETTA, enfreigne l'orthodoxie catholique, et je pense que plus d'un théologien catholique serait prêt à soutenir cette même opinion.

M. J.M., Lannebert (France) - Catholique - 28.08.04 Fin de l’extrait

 

Le mensonge fondateur de cette religion est tellement énorme qu’ils tentent, d’un auteur ou d’un commentateur à l’autre, de trouver pitoyablement de nouvelles interprétations plus dérisoires les unes que les autres.

Plus c’est gros plus c’est kto

Ajoutez à cela le mythe antique de la salamandre, qui dans la nature fait chaque an peau neuve, symbole dans l’Antiquité de l’éternelle jeunesse, et vous « obtenez » quelques siècles plus tard le copié-collé décrivant l’éventuelle résurrection du messie

Plus c’est gros plus c’est kto Crab

 

19.03.2007

Toupet

M...... m'écrit

«Sachant qu'il y a des gens qui ne cherchent même pas s'il ya ou non un créateur. Ils vivent leur vie sans se poser cette question»  Fin de l’extrait

Les incroyants figurez vous se posent des questions et c’est pour cette raison que l’explication monothéiste leur parait bien trop simpliste

Le monothéisme peut être apparenté à l’agriculture d’un pays mal développé dépendant de la monoculture, ce qui est un facteur d’appauvrissement et source de nombreux désordres

Le monothéisme, et là il s’agit des textes et positions du ''cléricalisme'' des trois religions et leurs petites bâtardes (1) c’est le contraire d’une culture riche et variée Crab

  1. Les sectes