Pascal Boniface et l'islamique

La couche sensible

 Yves Tanguy

 

Dénigrement

Je cite Pascal Boniface :

«  Deux raisons expliquent ce changement de statut.

La première, c’est que Caroline Fourest « dénote » dans le paysage. Femme, jeune, excellente débatteuse ayant une grande force de conviction et une véritable pugnacité, elle fait merveille dans les débats télévisés.

L’autre raison, plus importante encore, c’est qu’elle va peu à peu abandonner le combat contre les intégristes chrétiens pour celui infiniment plus porteur médiatiquement contre l’islamisme.

Elle va devenir une sorte de pasionaria de la lutte contre l’islamisme, celui-ci faisant peser selon elle une menace existentielle sur nos libertés. Un combat qu’elle mène bien sûr au nom de la laïcité, de la défense des droits des femmes et des minorités sexuelles.

Au même moment, elle va également enfourcher un autre combat consensuel : la lutte contre l’antisémitisme, les juifs et Israël étant eux aussi menacés par l’islamisme. (…) » - Fin de l'extrait

Angélisme

Je ne partage pas toutes les analyses de Caroline Fourest que je considère parfois trop angélique quand elle insiste ou fait trop de différence entre '' musulmans modérés '' et extrémistes dans la mesure où '' un islam modéré '' n'est toujours pas démontré, loin s'en faut

 

Apparté

Pour ma part mes textes publiés sur mes blogs témoignent que je procède à une réflexion critique systématique des textes '' sacrés '' de toutes les religions duelle avec le souci de dégager les différences...

 

Mais aussi, chaque fois qu'il y a un ou un risque d'impact sur le vivre en société ou encore à propos des droits égalitaires dont doivent ou devraient bénéficier tout citoyen et citoyenne de notre pays, en réplique aux déclarations publiques émanant d' '' autorités religieuses '', de politiques ou de personnalités civiles

 

Communautarisme

Tous les records sont battus quand un chantre masqué du relativisme culturel du genre de Pascal Boniface accuse Caroline Fourest de malhonnêteté intellectuelle

 

L'inculture

Pascal Boniface veut ignorer l'essentiel de cette anticulture musulmane, l'abaissement du statut de la femme, le refus de la mixité sociale pour le principal

 

L'incapacité pour la grande majorité des musulmans de reconnaître que le coran a été rédigé par des hommes, sur mesure pour les hommes et entre autre définit, institutionnalise l'inégalité entre les femmes et les hommes

 

Tant que '' les modérés '' n'ont pas fait cette démarche ils font peser une menace existentielle bien réelle, visible dans certains quartiers, dans la mesure où en outre ils renforcent l'homophobie et freinent les mariages mixtes au nom de l'interdiction de l'apostasie

 

Par exemple ce '' chef d’œuvre '' d'absolutisme : '' Toute croyance, tout acte ou toute parole qui signifie une moquerie ou un dédain à l'égard de Allah, de Ses Livres, de Ses messagers, de Ses anges, des signes de Sa religion, de Ses lois, de Sa promesse ou de Sa menace est de la mécréance. '' Fin de citation

 

Crimes contre l'humanité

Ici il est bon de rappeler que dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam, un apostat encours l'emprisonnement ou la peine de mort, le blasphème 500 coups de fouets...

 

La laïcité

Même si la critiques des positions extrémistes des papes ou de personnalité s du genre de l'impayable Christine Boutin qui en toute dernière heure annonce que '' dieu sauvera l'Europe '' s'impose régulièrement en rapport avec l'actualité, il n'empêche que nos lois laïques, républicaines ne permettent plus, dans notre pays, les guerres entre religieux, guerres persistant depuis plus de treize siècles entre musulmans quand ils ne prennent pas dans certaines régions en paix relative pour bouc émissaire toute personne non -musulmane

 

Pascal Boniface faux ami des démocrates s'illustre régulièrement dans ses prises de positions en faveur des islamistes ou pays islamistes...

 

C'est demander peu aux '' modérés ''...

Sur le terrorisme ou la violence, force est de constater que si l'islam n'en pas le monopole, il est le seul à disposer d'un important contingent de bombes humaines, mais cette appréciation ne peut concentrer ou ne doit pas accaparer exclusivement les efforts des laïcs car ce serait négliger le combat que mène avec l'aide de tous les démocrates Caroline Fourest au nom de la laïcité, de la défense des droits des femmes et des minorités sexuelle  - Crab – 12 Décembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

 

Pouvoir ou peuple totalitaire

« Dans les démocraties, chaque génération est un peuple nouveau »

Alexis de Tocqueville

 

L'aliénation

L'aliénation pris dans le sens où elle se rapporte aux modes de pensées et aux comportements par lesquels l’opprimé aide l’oppresseur, le dominé sert les intérêts du dominant, c'est à dire plus particulièrement la religion notamment contre les droits de la femme dans les pays musulmans

 

L'aliéné-e « positive », c'est le propre de l'aliéné-e privé-e de liberté de ne pas s'en rendre compte, pour les femmes par exemple d'accepter l'abaissement de leur statut

 

Il ou elle vote pour un parti religieux, il ou elle considère l'autre comme l'anormal-e et le ou la traite de mécréant-e, telle est la situation dans les pays où le big engagement d'une grande partie des jeunes pourtant s'était voulut essentiellement fait contre la pauvreté et la corruption

Mais ces jeunes pour la plupart, certes révoltés après avoir fait tomber les dictateurs au pouvoir, voient leurs révoltes récupérées par les partis religieux de l'in-citoyenneté

 

Générations nouvelles

Il semblerait que ce soit majoritairement des jeunes parmi les générations nouvelles qui ont été les déclencheurs sans pour autant parvenir à casser le système idéologique, dogmatique dominant dans ces pays '' dits musulmans '' qui bien que '' populaire '' est néanmoins totalitaire

 

Un mode de pensée totalitaire '' partagé '' par la plupart, suivant le jeu '' démocratique '' s'est aussitôt retourné contre les droits des femmes avec l'annonce d'écraser celles émancipées

 

La reproduction sociale

Ceci s'applique à ces révoltes arabes, la théorie de la reproduction idéologique, permet de comprendre comment se propagent en bas de l’échelle sociale, les croyances, aspirations, modes de pensée, qui favorisent la reproduction sociale, notamment la perpétuation des hiérarchies et des inégalités calquées sur les hiérarchies artificielles produits des '' textes sacrés ''

Comment fonctionne l'aliénation ?

J'ai souvent cité le cas du petit garçon et de la petite fille qui ne voient pas leurs deux parents travailler à l'extérieur, à la maison ne voient travailler que leur mère

Le petit garçon devenu adulte, tel fit son père, à son tour ne fera rien dans le foyer, une fois devenue mère la petite fille trouvera naturel de faire une deuxième journée

 

'' L'exemplarité ''

Comportements '' exemplaires '' de l'aliénation et de sa reproduction sociale - Obéit à ce même ressort quand des femmes prétendent porter volontairement le voile, ce symbole de la domination phallocrate

 

Victime d'une sorte de préparation psychologique vécue par les enfants dès leur plus jeune âge permet plus tard d'obtenir de la plupart des adultes la soumission sans coercition par intériorisation du contrôle social, ce qui in fine porte atteinte à la capacité de juger par soi-même, et finalement de penser - ainsi fonctionne l'aliénation

 

La vigilance

Ne jamais oublier qu'une part considérablement de populations dites très croyantes, inféodés à des textes religieux non-critiqués se prennent pour une '' race supérieure '', d'où leur volonté d'imposer à tous leurs croyances, dont le diapason signal de l'oppression est donné dans une société totalitaire par des chefs religieux ou théologiens

 

[ La démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité » - Albert Camus ]

 

Les minorités

'' Les femmes '', les incroyants, les agnostiques, les personnes d'orientations sexuelles non hétéro, les apostats

 

Pouvoir ou peuples totalitaires

Le Pouvoir totalitaire [ L'État ] ou celui d'un peuple comportant une forte majorité d'individus porteurs d'une mentalité totalitaire dans un pays est la résultante d'une perception déformée de la place qu'occupe les femmes et les hommes dans le monde, de leur rapport à la société, du mépris de la Culture et des Sciences

[ Notamment le mépris des grands textes et du Fait Évolution ]

 

Pourquoi ?

La conséquence de l'endoctrinement, manipulation d'autant plus efficace que cette méthode permet de plaquer une idéologie dans les jeunes têtes prêtes à tout croire – adultes beaucoup de gens ne s'en remettront pas...

 

Peuples totalitaires embrigadés dans un mode de vie fondé sur des valeurs masculines négatives, tel est l'état aujourd'hui des pays qui se réclament de l'islam et de ce qui s'y vit - Crab - 11 Décembre 2011

 

Notes :

« Que le pouvoir vienne du peuple est une chose certaine et acquise dans les régimes démocratiques, mais cela ne saurait signifier qu'il ne faut mettre aucune borne à l'exercice de ce pouvoir. Quelle que soit sa source, le pouvoir peut se tromper et le fait qu'il vienne du peuple n'a pas pour effet de le mettre à l'abri de l'erreur. » - Patrick Simon

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/golgota-picnic/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Là où prime le débat d'idées - c'est la civilisation

Le Blasphémateur lapidé, Gérard Hoet et Abraham de Blois, Figures de la Bible, P. de Hondt éditeur, La Haye, 1728

 

 

L'intolérance - une histoire ancienne !

 

Le Mardi 11 octobre 2011, sur ma page, '' Pays non laïcs '', j'écrivais :

http://laicite.over-blog.com/article-pays-non-laics-86357946.html

« Ce pays n'est pas plus le mien dit un Cairote » - Pour ma part, je n'ai pas le souvenir qu'avant cette prétendue révolution tant en Égypte qu'ailleurs la liberté d'être incroyant, athée, agnostique ou d'une autre confession n'est pas fait l'objet d'une interdiction totalitaire émanant des musulmans – je dirais plutôt que ces révolutions sont l'occasion [ sans défendre pour autant les dictatures...] d'opérer en partie des sortes de nettoyages ethniques et d'aggraver les discriminations à l'encontre des non- musulmans

 

Les musulmans s'affichent laïques dans des pays, comme la France, parce qu'ils y sont minoritaires....

 

Cessons d'écouter les borgnes, qui nous voient aveugles, et essaient de nous faire accroire cette idée de '' l'homme musulman '' tolérant

 

[ « Le peuple égyptien est croyant, il refuse totalement la laïcité et souhaite l'application de la charia islamique » - Mahmoud Ghozlan, porte parole des Frères Musulmans égyptiens, vendredi 23 septembre 2011]

Fin de l'extrait

 

Empêcher une personne de choisir c'est la mutiler de la part d'humanité qui est sa qualité essentielle - l’intolérance religieuse se manifeste toujours immanquablement par la répression conduite à l'encontre des amis de la liberté

 

Les menaces des religieux musulmans qui pesaient, s'étaient manifestées avant les élections sont désormais '' justifiées '' par les résultats de la consultation électorale

 

La haine de l'autre, la xénophobie va s'accroître, voire s'institutionnaliser : les discriminations préexistantes envers tous les non musulmans, les incroyants et les agnostiques dans ce pays d'Égypte où les mots '' liberté d'expression '', ne feront jamais parti du vocabulaire des islamistes

 

Dans ces mentalité où l'esclavage n'en a toujours pas fini de laisser des traces, pratiquer encore çà et là dans plusieurs pays musulmans, s'y ajoute que ce sont des '' mondes '' qui impérativement se structure sur la condition de la femme - ces fausses révolutions se font avant tout contre les femmes au détriment de la minorité hommes et femmes qui, pour plus de liberté, ont provoqués la chute des dictateurs

 

C'est dramatique de constater que des femmes puissent voter pour ces partis religieux, montre une fois de plus que l'aliénation est une réalité lugubre, sorte de peste psychique, que le pire dans une société c'est l'endoctrinement des enfants et plus particulièrement des fillettes dans l'idéologie sexo-séparatistes musulmane et autres discriminations sexuelles dont les femmes libres dans leurs têtes, insoumises sont toujours les premières victimes quand des islamistes sont au pouvoir

http://laicite.over-blog.com/article-nue-89454433.html

 

Parce que les femmes en Tunisie sont plus éduquées qu'ailleurs, quelles ont pris la l'habitude d'occuper des fonctions hautement qualifiées échapperont peut-être à la démence salafiste, mais à ce jour, ce n'est encore pas gagné...

 

Ce qui dans ses textes caractérise la religion musulmane c'est l’abaissement du statut de la femme

 

Rien n'est stable dans la vie - sauf l'intolérance religieuse !

Durant plus de dix ans pour ma part, je n'avais cessé d'attirer l'attention sur les gages que les dictateurs, pour ce maintenir au pouvoir, ne cessaient de donner aux islamistes, [ par exemple en Algérie, les lois 2003 Bouteflika ], donc je ne suis pas de ceux qui se sont illusionnés sur l'issue de '' ces printemps arabes ''

 

De l'extérieur les démocrates ne peuvent rien faire de mieux que de défendre où d'aider prioritairement les femmes et les laïcs qui se heurtent à un obscurantisme insupportable dans ces pays qui se réclament de l'islam

 

La pratique d'internet s'inscrit dans cette initiative, il sera toujours possible de contourner toutes les tentatives de censure de ces ennemis de la liberté de penser, pour promouvoir la liberté d'expression, assumer la défense d'arabes courageux à l'image de Waleed Al Husseini, un blogueur et activiste, âgé de 26 ans, arrêté dans la ville cisjordanienne de Qalqilya par les autorités palestiniennes pour promotion de l'athéisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

En France il est de bonnes âmes pour dire qu'il n'y a pas que les islamistes qui sont misogynes...possible, mais cela n'est pas inscrit dans nos lois, c'est bien ce qui fait toute la différence, fort heureusement nous n'avons pas à l'exemple des pays musulmans pour la plupart arabes ou iranien de '' code de l'infamie '' qu'il est bon, ici, de rappeler pour remettre les pendules à l'heure

 

C'est devenu le lot courant de constater que de pseudo démographe, anthropologue dont notamment Emmanuel Todd étranger à tout débat d'idées, qui n'a de cesse sur les plateaux de télévision d'empêcher tout débat sur l'islam de se dérouler dans des conditions démocratique en coupant ou empêchant les autres participants d'exprimer leurs analyses et dénonciations justifiées de certaines pratiques islamiques constatées dans notre pays, contraires à nos lois, quand ce n'est pas au bon sens...où un Malek Chebel qui oublie que '' l'homme musulman '' est l'invention de quelques représentants d'associations qui ont le culot de se prétendre antiracistes quand ils ne le sont antiracistes qu'à géométrie variable

 

Combattre les idées de ceux qui ne donne pas à l'autre le droit d'exister dans sa différence est devenu dans nos sociétés une priorité, j'attends toujours que l'on m'explique ce qu'est l'islam modéré 

Crab – 05 Décembre 2011

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-revolutions-arabes-87058779.html

 

 

 

 

 

NUE

Dans l'antiquité égyptienne, les femmes avaient leur place. Autant dans les basses couches de la société que parmi les plus hautes sphères de l'état

[ Néanmoins, dans cette société patriarcale toute femme dépendait du clan ]

Les danseuses nues, figurant sur la photo, témoignent que la nudité dans l'expression artistiques comme dans bien d'autres activités de l'ancienne Égypte n'était pas faite pour générer des pathologies parmi les contemporains

Il faudra attendre, plus tard, les codes inspirées par les textes infantiles et infantilisant des monothéistes pour que le nu soit associé à je ne sais quel diable

Crab – 21 Novembre 2011

Thèbes tombe c. 1400 avant JC

 

Femmes d'Israël

Samedi 19 novembre, des dizaines d’Israéliennes ont choisi de poser nues lors d’une manifestation de solidarité à une bloggeuse égyptienne de vingt ans qui avait choisi de poser nue sur son blog la semaine dernière, en signe de protestation contre les restrictions de la liberté d’expression dans son pays

Photo, source :

http://www.guysen.com/article_Des-femmes-posent-nues-par-solidarite-avec-la-bloggeuse-egyptienne_16754.html

 

Sans craindre de se ridiculiser, un grand nombre de musulmans et chrétiens égyptiens s'associent à condamner ce que des internautes sur les forums dénoncent comme «  un manque de pudeur »

[ La pudeur, c'est faire preuve de retenue, c'est semble-t-il ce qui manque à ces internautes idéologues pudibonds d'un autre âge – Crab - ]

Alia al-Mahdy pour leur répondre, estime que ces photos relèvent de la « liberté d'expression », dans un texte publié avec les photos sur son blog

« Jugez les modèles nus qui travaillaient aux Beaux-Arts dans les années 1970, cachez les livres d'art et détruisez les statues dénudées. Puis déshabillez-vous, regardez-vous dans un miroir et brûlez vos corps que vous détestez pour vous débarrasser de vos complexes avant de me lancer vos insultes racistes », écrit-elle

[ J'apprécie de lire que cette jeune fille emploie la notion de « raciste » au sens où je m'évertue de l'employer depuis de nombreuses années – Crab - ]

Suite à partir de la page : Poser nue pour le meilleur,

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/11/poser-nue-pour-le-meilleur.html

 

 

 

 

 

L'esprit brouillé

Capture d'écran

Qui est Shéhérazade , cette jeune femme, qui ne courait aucun danger, soudain décide '' de traverser la rue '', tenant tête à son père, finit un beau jour par réussir à le convaincre de la livrer au roi ?

 

Shéhérazade, une jeune femme lucide, non seulement ne s'en laisse pas conter, mieux s'appropriant l'art, animé d'un courage sans faille pris la parole devant un tyran, parfaitement consciente par son action entreprise de sauver toutes les jeunes femmes de sa ville

 

C’est là, la vraie nature du personnage de Shéhérazade, dont ferait bien de s'inspirer bien des musulmanes non voilées ou '' voilées volontaires '' [ y compris certaines associations '' féministes '' de notre pays dont la route n'est pas forcément pavée des meilleures initiatives ] qui quotidiennement par leurs actes ou leurs dénégations trahissent la cause de la femme '' orientale ''

Shéhérazade - Rimski-Korsakov

 

Quand un voile brouille l'esprit, toute humanité s'efface !

« Les mères célibataires sont une '' infamie ''  »

Une '' infamie '', un mot '' intemporel '' que l'on retrouvera toujours dans la bouche de ceux qui se réclament de la religion pour '' jouer un rôle politique ''

...n'auront de cesse de vouloir régenter la vie amoureuse ou sexuelle de toute personne, mais toujours et avant tout prioritairement de soumettre les femmes à leur mode de pensée univoque dans une langue où le mot choix ne fut point créé dans l'islam pour la femme mais pour faire parti d'un vocabulaire pour le bon plaisir et pour le seul usage des hommes

 

C'est la langue de la Mecque et des mecs, ces femmes là n'hésitent pas à s'en faire le porte parole - '' ces femmes non voilées ou voilées pour tenter '' d'exister '', ne trouvent rien de mieux à faire de leur vie que de poignarder dans le dos les autres femmes

 

Souad Abderrahim

Du parti Ennahda, elle représentait disait-on durant la campagne électorale un islam modernisé, mais en aucun cas pour les plus lucides des femmes et des hommes tunisiens elle n'était, ils l'avaient compris, que le visage masqué des islamistes

 

Souad Abderrahim est représentative de ces femmes, partout dans le monde, aliénées, captives des servitudes traditionnelles, l'esprit brouillé, non voilées ou voilées volontaires, militantes dans le but de rester au plus haut, à proximité des gouvernants ou des chefs à la tête d'un pays, en ce sens de s'associer aux idéaux d'un pouvoir marqué par la phallocratie qui privera toujours et toujours les femmes de disposer de leur vies comme elles l'entendent

 

La volonté de domination pour asseoir la suprématie de l'homme, l'institutionnaliser par le biais d'une vision religieuse des rapports entre hommes et femmes, des femmes comme Souad Abderrahim approuvent, valident une idéologie faite sur mesure pour les hommes

 

Souad Abderrahim une fois élue s'est violemment attaquée aux mères célibataires

Ces dernières sont «  " une infamie " et ne " devraient pas aspirer à un cadre légal qui protège leurs droits " » [ …/...] et d'ajouter « éthiquement, elles n'ont pas le droit d'exister »

 

De tels propos sont tout simplement horrifiant, montre que l'objectif des islamistes, pas seulement en Tunisie, mais partout dans le monde n'a qu'une seule face, sauf aux yeux des plus naïfs, qu'aucun masque, ne parvient à dissimuler, sont autant de manifestations de la volonté d'interdire la seule condition qui sied à la femme : Être libre, autonome, indépendante financièrement d'un homme et de disposer librement de son corps  - Crab – 12 Novembre 2011

Scheherezade- Rimsky Korsakov

 

Notes

Citations :

Karima Brini est présidente de l'Association des femmes citoyennes du Kef, ville à  l'ouest du pays

Elle n'a « pas du tout été surprise »

Souad Abderrahim « n'est pas spécialiste de la chose, elle ne connaît pas les problèmes sur le terrain, elle joue la carte de l'argument morale sans prendre en compte la réalité », juge-t-elle

 

Son association travaille avec des mères célibataires et veut développer la prévention

« Ce ne sont pas des femmes modernes ou libérées sexuellement, ce sont la plupart du temps des jeunes de zone rural qui n'ont pas accès à la contraception et qui ne connaissent pasleurs corps »

 

Mohamed Ali Charmi, professeur à l'Ensi Tunis ( une école d'informatique ), adresse ainsi une lettre ouverte à Souad Abderrahim: « Vous oubliez madame, que quand vous marginalisez ces femmes, vous lésez des bébés, des enfants qui n'ont pas choisi de venir dans ce monde cruel. Vous oubliez que si vous livrez ces femmes à leur sort vous les laissez proie facile à la drogue et la prostitution et vous détruisez l'avenir de leurs enfants », écrit-il

Fin des citations

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-seul-importe-l-egalite-femmes-hommes-87985118.html

 

Accueil :

http://laicite.over-blog.com/#

 

Salafistes

Cercle magique

John-William Waterhouse

 

Le Caire

Une manifestation salafiste devant l'ambassade de France

Des groupes jihadistes ont appelé les musulmans en Égypte, en Libye et en Tunisie à manifester pour réclamer à leurs dirigeants de rompre leurs relations avec la France, demander que le blasphème soit " condamné par la loi ", selon le service de surveillance des sites Internet jihadistes

 

Ce n'est pas vraiment nouveau, ces fanatiques ne peuvent supporter de vérités autres que leurs idéologies non critiquées – Charia-hebdo, n'est qu'un prétexte...de plus...

 

Cela se passe en Égypte, mais à force de ne pas voir nos élites réagir sur le fond des textes islamiques, savons-nous seulement combien de mosquées en France sont à présent noyautées par des salafistes ?

 

Les déclarations, certes saines qui vont de Claude Guéant à Delanoë ne suffisent plus à défendre la liberté d'expression dans le monde libre et particulièrement dans notre pays

 

Il faut utiliser tous les supports médias pour démontrer, sans craindre de se se faire traiter de raciste, pour dénoncer avec forces arguments ces théories ou codes religieux d'un autre âge

 

Avec ces gens là dont nous ne devons rien attendre de positif, nous ne pouvons pas faire comme si nous ne savions pas que ce sont nos valeurs, l'égalité femmes-hommes et toutes nos libertés individuelles qui leurs sont insupportables

 

Femme au foyer

Absurde en 2011, d'en être encore à combattre des idées reçues, en réponse à un prosélytisme constant diffusé dans la population par le biais de textes '' divins '' corroborés à l'aide de prétendues analyses sociétales publiées sur des supports médias, essentiellement sur internet, un moyen de répandre l'anticulture islamique, que tentent d'importer dans notre pays les derniers reliquats de la phallocratie...

 

Lu sur des sites '' modérés '' et islamistes

« La femme qui ne travaille pas est plus libre que celle qui travaille, dans la maison c'est elle qui fait la loi, elle a tout les droits, elle fait tout ce qu'elle veut, c'est elle qui décide pour toute la famille, donc de conclure que dans l'islam la femme est l'égale de l'homme »

 

Femme libre ! ?

Cela dépend de ce que l'on définit par '' femme libre '', une femme libre ne signifie pas forcément qu'elle doit travailler ou pas c'est une femme qui a la liberté de décision , de s'assumer ou de prendre des risques, autant dire de faire des choix

 

Supprimer cette dimension, c'est aussi supprimer la possibilité d'être différent d'un autre

 

Mais de lire aussi :

«....logiquement une femme qui ne travaille pas elle est plus libre qu'une femme qui travaille car cette dernière est cloué pendant des heures jusqu'à son fin de service. »

 

Curieux point de vue !

L'homme qui travaille, ne serait-donc pas luitributaire d'heures de présence sur son lieu de travail ?

 

Une femme peut être libre en choisissant d'élever ses enfants - pourquoi pas l'homme ?

Pour élever ses enfants, un homme qui ne travaillerait pas ne serait pas dans ce cas lui aussi un homme libre ?
Pourquoi la question '' être libre '' devrait-elle se poser exclusivement quand il s'agit des femmes ?

 

D'autant que l'absence d'un père trop préoccupé par son travail n'est pas sans effets négatifs sur ses enfants – cette dernière remarque vaut autant pour l'homme que pour la femme

 

Ajoutons que dans notre société le modèle familial, le mariage n'est plus la règle, s'ajoute dans la pratique l'autorisation de divorcer qui permet à une femme ou un homme de poursuivre sa vie en prenant '' une autre route ''

 

Quand il y a des enfants, la tribu [ famille élargie ] se substitue au cercle par trop étriqué du modèle familial non plus désormais qualifié de traditionnel mais plutôt d'un autre temps – La diversité des parcours familiaux est désormais acquis

Les mentalités ont suivi l’évolution de la société concernant le couple : vivre en union libre, divorcer sont entrés et dans les mœurs, dans les mentalités...

 

Il n'y a que des théologiens ou des anti-prochoix pour trouver à y redire, sans autre but que de maintenir, d'asseoir leur propre pouvoir sur des populations, les maintenir ou les endoctriner dans l'idée que la suprématie de l'homme sur la femme est d'inspiration divine, que le rôle de la femme doit se cantonner et s'exercer exclusivement dans le cadre du domicile conjugal

 

Croire en une divinité n'implique pas obligatoirement l'appartenance à une confession, d'autant qu'aucune religion ne s'est montrée capable de se hausser à la hauteur de l'éthique

 

Pourquoi se référer à la religion pour ce comporter en civilisé, sinon pour rémunérer l’ego de quelques théologiens ou imams avec ou sans poils ?

 

L'éthique reconnaît les même droits et devoirs pour les femmes ou les hommes, pour toute personne quelque soit, par rapport à l'autre, sa différence sexuelle ?

 

Point n'est besoin de religion pour l'admettre et valoriser la condition humaine ! - Crab – 11 Novembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-blaspheme-88222798.html

 

Accueil :

http://laicite.over-blog.com/#

 

 

Blasphème

La Mort de Socrate, par David

Paris
Dimanche dernier, durant l'après-midi

« On n'est pas contre la liberté d'expression, mais contre l'insulte gratuite » - Yazid L.
Un propos maintes et maintes fois tenu par bon nombre de personnes, '' chefs spirituels '' en tête, qui se réclament de la religion, en réalité n'accepte pas que soit critiquer un personnage historique, que ce prophète soit ou non un  symbole - « ou symbolique de... »

Tous les symboles, au même titre que toutes les religions ou autres théories sont critiquables, il est sain pour une société de douter, de questionner, de  remettre en cause toutes théories, de les contester, en tous cas c'est un droit dans une démocratie, une interdiction dans les dictatures
« On a soutenu le printemps arabe, mais on refuse l'automne et l'hiver fanatique » - Cabu

B H L, qui n'en manque pas une compare notre époque qui est celle d'internet et des chaînes satellitaires avec la période de l'après révolution française...
B H L, veut ainsi rappeler la lente installation de la démocratie en France  pour justifier la sharia comme source possible du droit
[ « Il a fallu à la France une Terreur, une Restauration, deux Empires et plusieurs bains de sang pour donner corps à l'idéal républicain de 1789 puis à l'idée de laïcité. » B H L ]

B H L n'est pas un nouveau ni vraiment un vieux philosophe mais un théologien par défaut, un autodidacte de la pensée magique

L'entendre défendre l'idée islamiste que la sharia d'essence divine n'en est pas moins par certains de ses aspects susceptible d'élever humainement l'homme *... - ? -

* Compatible avec la démocratie ? - Mieux vaut en rire !

Depuis des décennies des femmes arabes veulent purement et simplement les mêmes droits que les occidentales et depuis une dizaine d'années les incroyants ou agnostiques associés à des croyants laïques veulent la séparation de la religion et du rôle politique

B H L, d'enfoncer le clou en ajoutant, « La démocratie polonaise, trente ans après Solidarnosc, se cherche toujours. La Russie en est encore à Poutine »

B HL, de comparer ce qui n'est pas comparable, ce qui est un comble, d'abord la Russie ne fait pas partie de l'Union européenne et je suis de ceux qui ne cessent de contester que l'on ai laissé entrer la Pologne ou l'Irlande, deux pays qui ne respectent pas '' les droits de la femmes '' et particulièrement homophobe du moins en ce qui concerne la majorité de la population polonaise

Non ! B H L, mènent d'autres combat qui n'ont aucun rapport avec la notion de liberté d'expression, mais se situent dans des régions de l'esprit où il ne peut y avoir de belles discussions qu'entre théologiens

B H L demeure un des meilleur porte flambeau du relativisme culturel et nuit gravement à l'émancipation des peuples et plus particulièrement aux luttes des femmes et des laïcs
Crab – 07 Novembre 2011

Note :

Polygamie et charia en Libye - Les femmes se révoltent contre la décision du CNT et s’adressent à l’ONU

 

Selon cette organisation, le discours d’Abdeljalil n’était pas à la hauteur des événements, notamment parce qu’« il a spolié les femmes libyennes du droit de choisir librement leur époux », et cela, « ouvertement et publiquement » et de « manière dictatoriale », comme s’il s’agissait de quotas de femmes avec lesquelles le CNT allait récompenser les hommes de ses troupes  -  Source :

http://sisyphe.org/spip.php?article4031

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-pareil-au-meme-88204752.html

Accueil :

http://laicite.over-blog.com/#

Pareil au même

L'allégorie de la caverne

 

Je lis, sur la plupart des forums, des internautes toujours prêts à monter sur leurs petites mules  pour ne livrer à défaut de réflexion critique que le produit des servitudes traditionnelles dont ils sont sous le chapeau depuis toujours imprégnés, ils ont en guise de dénominateur commun, l'absence de liberté d'opinion

 

Le '' monde des idées reçues '', construit, fait de ses semblables des pareils – ainsi en est-il !

 

Le piratage du site de Charlie-Hebdo, par des individus islamistes endoctrinés dans l'idéologie de la '' vérité absolue '' témoigne de leur incapacité à participer au débat d'idées, sont par leurs pratiques de la censure la pire menace pour la Démocratie

Crab – 07 Novembre 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/11/07/paralleles.html

 

Accueil :

http://laicite.over-blog.com/#

Seul importe l'égalité femmes-hommes !

Des islamistes radicaux ont pris le contrôle de 150 à 200 mosquées et salles de prières à Tunis, a déclaré mercredi Djamel Oueslati, directeur de cabinet du ministre des Affaires religieuses

 

Que cela plaise ou non aux islamistes tunisiens incapable de séparer le religieux du rôle politique, je ne les félicite pas, et je considère que le Président Sarkozy a eu raison, cit : « rappelé que la France serait vigilante sur le respect des droits de l’homme et des principes démocratiques, notamment la diversité culturelle et religieuse et l’égalité des hommes et des femmes »

 

Le patron d’Ennahda, Rached Gahannouchi a répondu : « Nous n’avons pas besoin d’une telle parole pour respecter les droits de l’homme. Cela fait partie de nos valeurs et de notre religion, et les Tunisiens n’acceptent pas les aides conditionnées... »

 

Pour les '' droits de l'homme '' on peut lui faire confiance, pour les droits de la femme, c'est une toute autre affaire

 

Bonne nouvelle nous n'aurons pas dans cette période difficile besoin de financer tant soit peu un pouvoir orienté islamiste

 

Quand à l'avancée démocratique de ce parti ! [ RIRE ]

Pour s'en convaincre il aurait fallut immédiatement pendant et après les résultats des élections entendre [ au minimum ] ce parti dire que l'égalité femmes-hommes figurerait dans premiers articles de la future Constitution...

 

J'escompte tout simplement que notre gouvernement aidera de différentes façons les femmes tunisiennes que je trouve pour part bien trop oubliées de la majorité de nos élite européennes

L'hypocrisie dans la presse maghrébine

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/11/lhypocrisie-dans-la-presse-maghrebine.html

 

 

Baby Loup – 2011- Cour d'Appel

Laïcité

Confirmation par la Cour d'Appel de Versailles du licenciement de la salariée voilée dans l'affaire Baby Loup

 

L'interdiction du port de signes religieux dans le règlement d'une crèche privée est donc désormais licite

Rappel 

À Chanteloup-les-Vignes, Baby-Loup, [ une crèche associative ], avait licencié en 2008 une salariée qui avait refusé d'ôter son voile au retour d'un congé parental.

Une islamiste qui de mon point de vue n'avait qu'une idée en tête non l'intérêt des enfants mais de les influencer, banaliser dans les petites têtes cette idée que le voile un symbole phallocrate vieux de plus de 32 siècles [ d'origine Assyro-Chaldéenne ], signe distinctif d'une discrimination sexuelle, qu'il était '' naturel '' que s'en affuble une femme

Cour d'Appel

Le 12 septembre dernier le parquet général, en Appel, avait pris position en faveur de la crèche, faisant valoir le "respect du principe de laïcité mais aussi la vulnérabilité des enfants". Il avait réclamé la confirmation du jugement de première instance

J'avais écrit précédemment une incroyante, pour se rendre visibledevant les enfants porterait un maillot avec « dieu n'est qu'une invention » - ajoutez à la démonstration toutes les autres options...

Lors d'un premier jugement où elle réclamait réparation, sa demande avait déjà été déboutée par les prud'hommes en première instance en décembre 2010

Soulagement

[ « C'est une grande victoire pour la laïcité mais c'est avant tout la victoire de Baby Loup. On peut choisir d'imposer la neutralité religieuse et on étend la laïcité à tout le domaine privé, il n'y a pas de discrimination » - Natalia Paleato – ( directrice de la Crèche )

Principes républicains

Il était bon de rappeler que la liberté de pratiquer un culte, ce n'est pas la liberté religieuse, que c'est la neutralité laïque qui s'applique sur tout le territoire

Les Présidentielles

Il importe durant la campagne des présidentielles d'insister près des candidates ou candidats de définir un code de la laïcité pour que cette jurisprudence puisse être effective, appliquée dans tous les lieux destinés à recevoir du public

Il est légitime qu'en tous lieux chaque citoyen soit assuré qu'il sera traité et servi de la même façon qu'il s'agisse de structure privées ou publiques destinées à recevoir du public

Le courage politique

J'apprécie le courage politique de Jeannette Bougrab, secrétaire d’État à la Jeunesse et à la vie associative, qui s'est déclarée «  très heureuse » de la décision de la Cour d'Appel

Crab – 28 Octobre 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

Nuit arabe

La source des femmes - film

Maroc - Capture d 'écran

par Crab

 

Tunisie

Dans un pays sans culture démocratique les méthodes de désinformations qui sont la signature de l'hypocrisie des mouvements musulmans constitués en partis politiques, pour gagner les élections c'est de faire accroire cette idée qu' Ennahda était le seul parti anti Ben Ali

 

Il est bon de rappeler que la diaspora qui vit dans notre pays aurait voté majoritairement pour les islamistes...ce qui montre une fois de plus que l'égalité femmes - hommes est une notion qui ne fait pas parti du vocabulaire de ces tunisiens, présents sur notre sol,  une raison de plus d'inculquer aux jeunes enfants scolarisés les principes et fondements de notre République laïque

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/10/24/dieu-est-le-plus-grand.html

 

Nuit arabe suite :

L' Égypte qui est le pays ou la pratique du harcèlement sexuel est le plus développé au monde, une amie d'un de mes proches, actuellement sur place pour quelques jours, [ qui se rend souvent dans ce pays ] fait savoir que les discrimination envers les femmes ne cessent d'empirer

Elle ne peut faire un pas, dit-elle, sans se faire traiter de pute, toujours par plusieurs hommes en même temps, parce qu'elle ne s'affuble pas du voile

 

Tunisie 16 Heures

Élections, vraiment démocratiques ?

En France la majorité des tunisiens ont voté pour un parti qui n'a qu'une façade démocratique mais dont le but final, c'est d'imposer à tous la religion...dont ce qui fait l'essentiel de l'islam, c'est à dire, asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

 

Navrant quand on sait l'importance et le nombre des femmes qui depuis de nombreuses décennies, en Tunisie se battent pour leur indépendance et de voir que des femmes se rangent du coté d'une idéologie phallocrate soit par manque d'éducation [ '' on '' a vu des femmes demander pour qui elles devaient voter ] ou pour une partie très activiste pour pouvoir se retrouver au plus près du pouvoir masculin

 

Hors ce parti Ennahda, depuis toujours a été financé y compris durant la campagne électorale par des fonds provenant de l'étranger, ce qui désavantageait, et c'est toujours le cas, notamment les mouvements laïques – cherchez l'erreur !

 

Ci-dessous ; Cit/ : Le Télégramme

Près de 34% au nord de l'hexagone, plus de 30% dans le sud : les Tunisiens de France ont largement voté pour Ennahda, dimanche. Du coup, le parti islamiste rafle 4 des dix sièges qui leur sont réservés au sein de l'Assemblée constituant

Après 19 Heures - Humour islamique

Sur la France 3, j'ai entendu un représentant dit '' des droits de l'homme '' expliquer que le vote majoritaire des tunisiens en France pour un parti religieux et non pour un parti politique que c'était une réaction contre l'islamophobie

 

Un homme qui se prétend représentant des droits de l'homme parle d'islamophobie, en effet c'est bien naturel, c'est bien un représentant des droits de l'homme et non des femmes

La peur de l'islam, non !

Une accusation infondée, la peur c'est ne pas avoir le courage de traiter ou de critiquer une idéologie totalitaire !

L'inégalité que prône le coran entre hommes et femmes est bien réelle, suffit de le vérifier sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

S'il n était autrement ce serait l'indifférence totale vis à vis de cette religion et nul ne se mobiliserait contre ces partis religieux

 

N'importe qui peut créer ce type d'association, mais ce qui plus grave, c'est de les voir passer à la télévision

 

Suite : Révolution arabes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/revolutions-arabes/

 

 

 

 

 

 

Dieu est le plus grand

L' Adieu aux armes

 

Dieu est le plus grand

Comme aime à dire les survivants '' grâce à dieu, je suis en vie '', d'autres '' grâce à dieu, je vais finir ma vie estropié '', et si les morts pouvaient parler ils diraient '' grâce à dieu je suis mort ''

 

Écœuré mais pas surpris

La législation sera fondée sur la sharia

« En tant que pays islamique nous avons adopté la charia comme loi essentielle et toute loi qui violerait la charia est légalement nulle et non avenue » Moustapha Abdeljalil

 

Et de préciser, que la polygamie ( institutionnalisée ) interdite sous Kadhafi serait à nouveau autorisée, le divorce qui était autorisé, serait désormais interdit - "Allah Akbar "

 

Toutes mes félicitations au grand démocrate, digne représentant de notre pays, libérateur des peuples, j'ai nommé notre grand B H L

 

Il me paraît bon de rappeler que Amnesty International décrivait Moustapha Abdeljalil comme « à peu près le ministre le plus indépendant d'esprit du gouvernement, et l'un de ceux capables de dénoncer les abus et critiquer les services de sécurité »

 

Ce qui ne manque pas de sel quand on sait que ce sinistre individu a été le président de la cour d'appel de Tripoli qui, à deux reprises, a confirmé la peine de mort des infirmières. Un fidèle parmi les fidèles de Kadhafi qui, en récompense de son intransigeance dans ce procès, avait été nommé ministre en 2007."  

 

Autre membre du C N T, le sus-nommé Idris Laga qui se présente aujourd'hui comme le coordinateur militaire du CNT, était le président de l'Association des parents d'enfants infectés....une association très active pendant toute l'affaire des infirmières

 

En outre cet individu est connut comme homme avide et pour sa haine de l'occident...beurk...

 

Grâce à notre BHL, grand libérateur des peuples, la France a reconnut le CNT

 

Écœuré mais pas surpris

Crab – 24 Octobre 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-letrre-a-bhl/

 

 

 

Révolutions arabes ?

Scène d'un lynchage

 

Égypte

En Égypte un homme est condamné à trois ans de prison et aux travaux forcés pour avoir insulté l'islam, dans des propos publié sur Facebook

Le tribunal a considéré que les insultes visaient « le noble Coran, la vraie religion islamique, le prophète de l'islam et les musulmans, d'une manière calomnieuse »

La mort de 25 chrétiens coptes, lors d'une manifestation de protestation après l'incendie d'une église , n'est rien du tout, n'est-ce pas ?

 

Printemps ou nuit arabe ?

Que l'islam génèrent de telles pathologies, c'est révolutionnaire n'est-ce pas ?

 

Ah ! Excusez-moi, c'est le printemps arabe, donc c'est printanier, c'est revigorant, c'est émancipateur, c'est responsable...de remplacer un dictateur par la dictature...une dictature de quoi déjà, ah oui d'une divinité qui prône la soumission

Il doit y avoir, me semble-t-il, quelque part une contradiction '' émancipé et soumission ??

J'ai du mal comprendre, il m'avait sembler qu'une révolution c'est le fait d'un peuple qui refuse l'aliénation, n'accepte plus la soumission...pourtant à l'école laïque, en histoire j'avais de bonnes notes....

 

France de culture laïque

Heureusement pour moi que je ne vis pas en Égypte et que dans mon pays, la France laïque, comme je l'écris souvent '' on '' se contrefiche de savoir '' que la liberté des musulmans s'arrête là où commence le débat d'idées '', de pouvoir revendiquer, dire, démontrer que les religions sont des textes infantiles et le coran plus particulièrement la plus phallocrate des idéologies patriarcales

 

L'incompréhension

Même si plus rien ne peut me choquer, néanmoins j'éprouve de la contrariété de savoir que les incroyants, les laïcs dans ces pays, quand ils ne sont pas emprisonnés ou assassinés sont agressé quotidiennement par des exhibitions religieuses totalitaires

 

Libye

En Libye, peuples globalement très croyant, nous dit-on, où l'on ne s'est pas contenté de lyncher et de tuer le dictateur mais qui plus est d'exposer son corps pour que le maximum de libyen puisse le voir et répéter partout autour d'eux qu'il est bien mort

 

Pourquoi ?

Sous le prétexte fallacieux de rassurer une population que le tyran avait terrorisé pendant plus de quarante ans - [ afin que tout le monde sache qu'il est bien mort...]

 

Meurtre rituel

Donc c'est un meurtre rituel, à l'évidence, qui ne pouvait survenir que dans des mondes où les croyants sont très majoritaire

Aux États-Unis, la peine de mort est maintenue dans les États les plus croyants, il n'y a pas en cette matière morbide de hasard

 

Meurtre rituel dans le monde du « si dieu le veut », meurtre du mauvais père, '' meurtre logique '' dans une société où l'idéologie patriarcale la plus phallocrate à force loi au détriment de la Justice – Ah, s'il avait été '' un bon père..''

 

L'aliénation

Voilà comment, imprégné d'une idéologie patriarcale, '' on '' en arrive à emprisonner un homme, sans qu'il y ait la moindre réaction, comme si l'islam était une personne et non un texte, comme si ce qu'ils appellent leur prophète n'était pas autre chose qu'un idéologue au propos très contestable

Crab – 23 Octobre 2011

 

Suite : Apostasie: moi, arabe et athée

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

 

 

 

 

Apostasie: moi, arabe et athée

J'ai grandi au Maroc mais je ne suis pas musulmane. Je suis venue en France pour y être tranquillement athée, et j'aimerais que les « miens » s'en accommodent, au lieu de me discriminer.

Source :

http://www.slate.fr/tribune/45165/arabe-athee

En août 2010, j’ai été ouvertement insultée par un homme ayant remarqué que, bien qu’arabe, je ne faisais pas le Ramadan. Cette insulte m’a poussée à exprimer mon ras-le-bol via un billet de blog. Pour des raisons professionnelles, je souhaite désormais supprimer ledit billet de mon blog. Parce qu'il est toujours d'actualité, je préfère cependant le laisser vivre dans ces colonnes, pour ceux qui s’y reconnaîtront comme pour ceux qui souhaiteraient se mettre dans la peau d'une apostate.

***

Gare du Nord. Durant le mois de Ramadan.

Au téléphone et entre deux gorgées de Coca, je glisse quelques mots en arabe à l’attention de mon interlocuteur à l’autre bout du fil. Subitement, un jeune homme se met en face de moi:

«Kah’ba. Ma saïmach Ram’dan»

(Pute, tu ne fais pas le Ramadan)

Le jeune insolent est ce que l’on appelle un Wesh. Je raccroche pour deux raisons. La première est que j’ai un peu peur pour mon téléphone, quand même. La seconde est que je suis quelque peu agacée d’être importunée de la sorte. J’aime les singes, mais pas ceux à casquette. Aussi, je lui signifie poliment et brièvement de ce que je pense de son intervention: «Tocard.»

Et de m’expliquer.

«Tout d’abord, je te remercie car tu as la décence de mettre ta casquette à l’endroit; n’en déplaise à Morano.

Ensuite, je vais te raconter mon histoire. Ça t’aidera certainement à comprendre pourquoi je te prends pour un tocard.

J’ai 21 ans, de culture et d’origine marocaines. Et je suis athée. Je ne suis même pas une croyante non pratiquante. Non, je suis une putain d’athée. Le genre irrécupérable, qui n’a aucune chance de figurer sur la liste d’attente pour ton Paradis.

«Pourquoi diantre es-tu athée?», dois-tu te demander. Enfin, dans ton cas, tu souhaiterais plutôt m’interroger ainsi: «Wesh ma sœur p’rquoi tu fais comme les gour?» Cette question est récurrente, rassure-toi. Tu n’es pas le premier à opiner que si les actes contre-nature existent, ceux contre-culture existent aussi. Je saisis ta pensée. J’ai grandi au Maroc, après tout; je devrais logiquement avoir l’élémentaire décence d’être musulmane. (Ou du moins, de le prétendre).

Arabe, pas musulmane

Malheureusement, je ne le suis pas.

Mon scepticisme religieux s’est manifesté quand j’étais jeune, sous les traits d’un féminisme involontaire et précoce. À noter que dans la religion musulmane, pour prier le juste, bon et miséricordieux Allah, une femme doit se vêtir et ne laisser dépasser que son visage et mains. À noter également qu’un homme n’a pas à se couvrir autant. Un jour qu’un voisin prenait congé pour prier, je vins à lui, guillerette et adorable, un foulard à la main:

«Non, les hommes ne se couvrent pas la tête», me dit-on.

«Mais c’est injuste»

«C’est la loi de Dieu»

J’ai pensé que Dieu n’était pas juste.

Quand j’ai découvert les enfants atteints de Kwashior Kor, mon réflexe initial fût le sain fou rire. Mais j’ai néanmoins pensé que Dieu n’était pas bon.

Quand j’ai appris et compris les textes saints, j’ai pensé que Dieu n’était pas miséricordieux.

J’ai traité le tout-puissant d’imposteur. Je l’ai haï, avec toute la force du ressentiment juvénile.

Puis, j’ai pensé que Dieu n’était pas. Un Dieu créateur, peut-être, même si j’aurais tendance à l’appeler Hasard. Un Dieu régent, certainement pas.

Cela dit, je ne cherche à convaincre personne. J’évite généralement d’affirmer ab hoc et ab hac que j’ai raison, parce qu’au fond, je comprends les croyants. En fait, non, je suis consensuelle, et si je ne me chicane plus, c’est par paresse. La tolérance d’opinion n’est rien d’autre que la flemme de débattre.

J'ai quitté le Maroc pour être athée tranquille

J’ai quitté le Maroc par égard pour la population majoritairement musulmane: je n’ai pas cherché à prêcher la parole du Non-Dieu, je n’ai pas essayé d’adapter un pays à ma personne. Non. Courageuse, ou lâche, je m’en fous; j’ai voulu adapter ma personne à un pays.

Tant qu’à faire, un pays francophone où les collégiens ne me taquineraient pas lourdement car mon père a une peau couleur café. Un pays sacralisant les libertés individuelles, s’il vous plaît. Bonjour la France; donc. Oui, les libertés individuelles étaient donc mon seul lien avec la Nation des droits de l’homme. (Et les voyages à Saint-Tropez aussi, mais c’est moins classe.)

J’ai emménagé à Nice, puis à Paris. J’arrivais à vivre sans être victime de discrimination. Le racisme ne touche pas les gens peu défavorisés. A fortiori, il ne touche pas les filles un minimum désirables. Les hormones priment sur les convictions nauséabondes: c’est toujours ça de pris. La meilleure arme contre le racisme pourrait être le tourisme sexuel, après tout.

La discrimination des «miens»

Aucune discrimination contre ma délicate petite personne. Jamais. Sauf la discrimination des «miens». La preuve? Toi. Même dans un pays laïc, tu te permets de m’insulter. Et non, désolée mais la Gare du Nord n’est pas une enclave.

Je sais qu’il est quelque peu ardu de comprendre que malgré nos origines communes, j’ai une vie totalement différente de la tienne. Mais mets-toi en tête que s’il m’arrive à l’occasion de rougir d’être quelque peu privilégiée, je ne m’excuserai pas pour mes convictions religieuses et culturelles.

Que la «communauté» s’en accommode! Que les «miens», ceux qui ne sont pas en casquette, fassent avec!

Mais non, ils ne le font pas.

J’ai été quelque peu blacklistée à Nice, dans le cercle étudiant maghrébin. Depuis que l’on a découvert du jambon dans mon frigo et un Français dans mon lit, je suis devenue persona non grata.

Daisy Duck athée

Au début, j’en étais fort aise. Je n’avais plus à être évasive sur mes convictions religieuses. On ne m’appelait plus pour faire un tajine pour quinze personnes. Il y avait trop de photos de moi bourrée sur la Toile pour être encore considérée comme l’épouse idéale. Chic, on ne me tournait plus autour. Je ne vous ai pas dit? Je n’aime pas les circoncis.

Mais ça devenait de plus en plus compliqué: j’étais le paria d’une communauté qui s’acharnait à m’ignorer. On ne m’invitait plus aux soirées. Pire, on me supprimait de Facebook. Ça m’atteignait. Dans les communautés musulmanes, le vilain petit canard est tout simplement une Daisy Duck athée.

Ne généralisons pas, il y a toujours une bande d’irréductibles gaul… euh, beurs, pour se montrer accueillants malgré la différence. À ceux-là, j’adresse des salutations consensuelles mais néanmoins sincères et respectueuses.

Alors, mon grand, tu penses sérieusement que tu vas m’apprendre quelque chose sur moi? Tu crois réellement que j’ai besoin de toi pour savoir que je ne fais pas le Ramadan? Ou que j’ai besoin de tes insultes pour prendre conscience de ton mépris? Ton regard est assez explicite, merci.

Mais sache que je méprise ton mépris. Je suis une salope hérétique, mais en France, ce n’est pas proscrit. Alors, je t’emmerde. Je suis athée, et si je n’ai pas d’accent, ça ne veut pas dire que j’ai renié mes origines et mon éducation pour autant. Au contraire, j’en ai tiré ce qui me semblait judicieux. Un sens du partage, une fascination pour le patrimoine culturel, littéraire et architectural, une peau anti-coups de soleil et une immunité de Warrior face à la tourista.

Si ça peut te rassurer, tu as raison, je suis effectivement entre deux cultures. Je suis une bâtarde identitaire. Mon parcours ne rime à rien, je ne suis entièrement assimilée à aucune culture. Je suis amoureuse de plusieurs, en revanche. Et c’est très bien comme ça. Visiblement, tu ne sembles pas le comprendre, et c’est pour cette raison que j’ai eu l’outrecuidance de te traiter de tocard. Insolence que je maintiens, d’ailleurs.»

L’histoire veut que je sois restée, à dire ses quatre vérités à l’antipathique protagoniste tout en confessant les miennes. À donner une belle leçon de vie à ce philistin. Le laissant penaud, je serais repartie victorieuse. Le poids des mots, la force de la morale.

Soyons sérieux: si c’était le cas, je n’aurais pas les doigts assez fonctionnels pour taper sur le clavier. Non, il se trouve que mon instinct de survie s’est miraculeusement déclaré peu après mon impulsion verbale. C’est donc mue par la gracieuse célérité de la couardise que j’ai détalé.

Imane W. Arouet

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Et l'éthique dans tout çà ?

Floue.. ?

 

Et l'éthique dans tout çà ?

Comment peut-on accorder autant d'importance à des croyances ou idées reçues pour masquer l'absence d'éducation, donc d'éthique ?

 

« La manière dont il a été mis à mort n'est pas conforme à la grandeur de la révolution libyenne » signé B H L

C'était trop difficile pour ce bafouilleur de mots de dire qu'il a été lynché par des individus qui ne valent pas mieux que le dictateur

 

Et d'entendre parler du respect du mort [ après coup ], donc les mêmes ne seraient pas de bons musulmans s'il n'était pas enterré selon les rites musulman fondés sur cette stupide croyance qu'après la mort l'âme quitte le corps...ect...ect...

 

Pire, cela donne la mesure du niveau de la grand majorité de ces populations d'entendre dire que de ne pas l'enterrer comme un musulman, n'importe qui pourrait leur déclarer la guerre

 

Ahurissant ! N'importe qui ? Oui, n'importe qui ! Mais qui est ce n'importe qui ?

 

Je peux, aujourd'hui encore, me féliciter d'être incroyant...ras le bol d'entendre rabâcher de telles niaiseries à la télévision, autant d'inepties qui indirectement valident les barbaries qui polluent la vie quotidienne des gens sensés qui cachent tant bien que mal leurs options non religieuses ou leur appartenance à une autre confession dans les '' mondes musulmans '' - plus-que ras le bol 

 

L'avenir de la Libye...sous la coupe '' protectrice '' d'une ligue arabe multiforme...[ RIRE ]

 

Morale : Une chance de ne pas naître dans un pays musulman, car les pays arabes ne savent pas faire autre chose, non de défendre la liberté ni d'aider à aucune révolutions pour instaurer une démocratie, [ suffit de voir ce qu'ils font avec les coptes d'Égypte ] mais n'ont pas d'autres objectifs que de renforcer la religion – c'est tellement mieux et bien commode pour maintenir des hiérarchies artificielles

Écrit tout en suivant l'émission de C dans l'air de ce jour : Kadhafi : quelle version pour l'histoire ?

Crab - 21 octobre 2011

 

Suite à partir à la page :

http://laicite.over-blog.com/article-tunisie-la-premiere-laicite-musulmane-86818978.html

 

En automne 623, la caravane quraychite annuelle vers la Syrie quitta La Mecque. Cette caravane et celle à destination de l'Irak représentent une grande partie des revenus mecquois.

Sa prise ferait passer les musulmans de la pauvreté à la richesse et la part de Mahomet lui permettrait de se fournir en armes dont ses hommes manquent

Tunisie : La première laïcité musulmane ?

18/10/2011 : Source : Jeune Afrique

Cit/ :

L'historien et penseur musulman Mohamed Talbi livre à Jeune Afrique ses impressions sur la révolution tunisienne, à la veille de l'élection d'une Assemblé constituante. Et met en garde contre la tentation islamiste en rappelant que la charia n'a aucun fondement coranique. Fin de cit/

 

Ce n'est pas exact, la sharia du droit en partie, notamment sur la polygamie institutionnalisée ou les affaires en Justice pénale, s'inspire du coran

 

Cit/ :

L’essentiel a été fait, et merci à l’équipage qui, contre vents et marées, a mené notre navire à bon port : le 23 octobre, pour la première fois dans notre histoire, nous choisirons, à travers des élections vraiment libres et démocratiques, notre destin. La première Constitution tunisienne date de 1860, c’est la première du monde arabo-musulman ; la deuxième de 1958 ; la troisième sera celle de 2011. Ouvrira-t-elle, à plus ou moins long terme, la voie au califat théocratique – la pire forme de tous les totalitarismes –, vœu secret de tous les salafistes quels que soient leurs déguisements démocratiques opportunistes ? Fin de cit/

Les craintes exprimée d'un califat théocratique est justifiée, mais pourquoi dans ce cas ne pas se dédouaner du texte coranique qui justement est l'expression d'un patriarcat à la base du principe de gouvernance de tout califat théocratique

Cit/ :

Je souhaite que mon pays, qui a donné au monde arabe, pour la première fois dans son histoire, la démocratie, lui donne aussi la première laïcité musulmane. Je crois que c’est possible. Je propose donc comme premier article de la troisième Constitution tunisienne : « La Tunisie est une république libre, démocratique et laïque. La majorité de sa population est musulmane, de langue majoritairement arabe, langue officielle du pays. L’État laïc tunisien garantit pour tous les citoyens la liberté de conscience, de croyance et d’expression, et leur assure un ordre de paix et de coexistence pacifique dans le respect de la loi. » Pour nous, ce premier article trouve son fondement et sa justification à la fois, primo dans la Constitution de Médine, la première écrite au monde ; secundo dans le Coran. Fin de cit/

Parler de la constitution de Médine pour la première au monde relève d'une forme de vantardise *

En Crète pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, le Droit :

Aux VIIe et Vie siècles [ donc, avant notre ère] voit le jour un remarquable traité de droit fondement du principe de l'égalité entre hommes-femmes

En dehors de cette première civilisation européenne aucune autre civilisation sur l'ensemble du globe ne s'est montrée capable de s'extraire de l'idéologie infâme et raciste, que l'on désigne par le patronyme du patriarcat qui définie la femme comme inférieure, donc assoie de droit la suprématie de l'homme sur la femme

Ce traité serait '' la bible '' des avocats disent les Crétois; j'aimerais pour ma part qu'il en fut ainsi au sein de toutes les ethnies ou groupes d'affinités qui forme la population de notre pays

L'évolution du droit est mieux connue en Crète qu'ailleurs grâce à un texte fondamental gravé sur un mur de Gortyne, au début du Ve siècle, mais dont les prescriptions remontent, pour l'essentiel, aux VIIe et VIe siècles avant notre ère
Ce code concerne les affaires de famille, mais aussi les questions soulevées par la dépendance et l'esclavage, les attentats aux mœurs et les dommages causés par les animaux

Et d'ajouter : « secundo dans le Coran. », c'est prendre pour des naïfs les gens '' occidentaux '' supposés, peut-être, n'avoir rien lu du coran - [ voir plus loin, '' les Diktats musulmans ]

* Notes :

Le texte connu sous le nom de constitution de Médine, appelée également charte de Médine est tiré du livre d'Ibn Ishaq, dans lequel il figure sous le titre : « Le pacte entre les Émigrés et les Ansars et la réconciliation avec les juifs ». Pour de nombreux historiens, ce texte est composite, constitué de différents pactes entre tribus contractés à différentes dates, il n'a rien d'une constitution

Cit/ :

En effet, le seul obstacle à la laïcité vient exclusivement de la charia. Or celle-ci n’a aucun fondement coranique. De fabrication humaine et relativement tardive, elle n’oblige aucun musulman en conscience. Seul le Coran oblige. La question exige un long développement qui n’a pas sa place ici. Fin de cit/

C'est bien regrettable que manque '' ce long développement ''...

Cit/ :

Je me limite donc à un simple constat incontestable. La première somme consacrée à la charia est le Kitâb al-Umm, de Shâfi’î, mort en 804. Auparavant, c’est-à-dire près de deux siècles durant, les musulmans avaient vécu sans charia. Ils pourraient donc s’en passer de nouveau, et s’en porteraient d’autant mieux que sous les pesanteurs de l’Histoire, par le hukm al-ridda (la loi sur l’apostasie), inexistant dans le Coran, la charia a pris une forme terroriste incompatible avec la liberté et la démocratie. Sans charia tout le monde se porterait mieux. C’est dans ce sens que je travaille en tentant de rénover la pensée musulmane, condition sine qua non pour retrouver notre place dans l’Histoire, voire la redynamiser. Fin de cit/

Sur ce point l'on ne peut qu'être d'accord, et faire remarquer qu'en France la loi sur l'apostasie figure dans la charte du C F C M signée, en son temps, par l'ex-ministre de l'intérieur Sarkozy

À ce jour, je n'ai pas entendu, sur cet article xénophobe, la moindre protestation de la part de tous ses opposants des gauches comme des droites

Venons-en maintenant à la Constitution de Médine. Elle fut négociée par le Prophète en l’an 1 de l’hégire, entre toutes les composantes sociales de la cité-État, polythéistes, juifs et musulmans. Dans ses 47 articles, il n’est nulle part question d’une religion de l’État. Il s’agissait d’une Constitution laïque. Fin de cit/

Sur ce dernier point, que l'auteur propose de se passer de la sharia, n'est que louable, mais pourquoi comme beaucoup de musulmans qui se présentent modérés, n'admet-il pas tout simplement que le texte coranique est un livre de l'histoire arabe désormais obsolète ?

Que contrairement à ce qu'il écrit, le coran est bien un code impératif de surcroît rédigé par des hommes pour le seul bénéfice des hommes, en outre prône les valeurs masculines négatives, qu'aucune sourate ne s'adresse à la femme, est-ce si problématique de le reconnaître ?

Oui, le coran est un code impératif, les textes parlent d'eux-mêmes - il est facile de le vérifier à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab – 19 Octobre 2011

Tunisie - Élections

La liberté d'expression : Oui ! - Non !

 

Dans huit jours les tunisiens votent !

 

Cit/ :

Les premières enquêtes situent les islamistes entre 20 % et 30 %. Mais le danger réside moins dans le score d'Ennahda que dans le manque de lucidité des politiques qui lui font face. A l'exception du tout nouveau parti Doustourna de Jawhar Ben Mbarek ( jeune, juriste et laïque ), tous semblent avoir renoncé à mener une bataille sémantique capitale : éviter que l'islam apparaisse comme la religion de l'État tunisien

Source : Le Monde

 

Le double discours des islamistes,

en Tunisie [ comme partout ailleurs dans le monde ]

 

Leurs idéaux fanatiques des islamistes se révèlent à travers l'obsession inavouée des élus d'Ennahda, spécialistes, experts dans l'art du double discours. " Démocrates " quand ça les arrange, selon les mêmes pratiques observées en France ou en Europe pour obtenir par exemple des arrangements...

 

Dans l'actualité en Tunisie ces élus islamistes sont toujours et quotidiennement à l'affût pour poser, ici ou là, des formulations " théocrates " dans la Constitution

 

Avant même d'entamer les négociations, ils sont parvenus à assimiler la " laïcité " à une forme d'athéisme, voire à de la colonisation occidentale

 

Une '' démocratie '' sans la liberté d'expression [ RIRE ], ce n'est pas la démocratie, mais une autre forme de dictature 

Crab - 15 Octobre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-persepolis-2-86568602.html

 

Persepolis 2

Tunisie : nouveaux troubles causés par des islamistes sur fond de Persepolis

 

Toujours furieux après la diffusion du film qu'ils jugent blasphématoire, des milliers de personnes ont manifesté et une centaine d'extrémistes a attaqué la résidence du patron de Nessma TV

 

Une semaine avant l'élection d'une assemblée constituante, la diffusion sur la chaîne de télévision Nessma TV du film d'animation franco-iranien Persepolis n'a pas fini de provoquer des remous en Tunisie et semble cristalliser la montée de la tension entre islamistes et laïcs

 

Dimanche dernier, après la programmation du film de Marjane Satrapi suivi d'un débat sur l'intégrisme religieux, quelque deux cents salafistes, très minoritaires dans le pays, mais de plus en plus visibles, avaient tenté de donner l'assaut au siège de Nessma TV avant d'être dispersés par les forces de l'ordre

 

Cinq jours après,

une centaine d'individus ont de nouveau sévi, cette fois en attaquant le domicile de Nabil Karoui, le président de la chaîne, qui avait accepter l'intolérable, c'est à dire de de d'humilier en présentant des excuses pour une séquence du film jugée par ces salafiste blasphématoire

 

La famille a pu sortir par-derrière et est en sécurité, les assaillants ont saccagé la maison et ont mis le feu

 

Un défilé à Tunis, dans l'après-midi, s'est déroulé dans le calme jusqu'aux abords de la Kasbah où siège le gouvernement. Certains brandissant le drapeau du parti salafiste interdit, ont bravé la police...

 

Une journaliste de Nessma TV a dénoncé "l'incitation de quelques imams à commettre des crimes à l'encontre des employés de la chaîne''

 

Les laïcs répètent depuis des mois que les islamistes tiennent un '' double discours '', que certains imams pousseraient les salafistes à l'action pour imposer leur vision de la société

 

Je pense que les tunisiens laïcs croyants feraient aussi bien d'écouter les tunisiens laïcs incroyants et les laïcs incroyants partout dans le monde qui justement dénoncent ce '' double discours '', qui n'est pas propre aux islamistes des pays du Maghreb

 

Comment voulez-vous que l'endoctrinement des enfants dès le plus jeune âge dans une idéologie non critiquée ne génère pas des adultes extrémistes dangereux, menaçant la paix sociale ?

 

Pendant combien de temps au nom de la religion verrons-nous assassiner des gens à cause du refus d'une majorité de nos élites de dénoncer que le coran n'est rien de plus qu'une idéologie dont la majorité des textes prônent des valeurs masculines négatives et par voie de conséquence ne peuvent que générer des pathologies ?

Crab – 15 Octobre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-ils-veulent-tuer-le-droit-de-penser-86401472.html

 

Ils veulent tuer le droit de penser

Ces femmes en noir dont la mission '' est de poignarder dans le dos '' les autres femmes

 

Persepolis Punk Is Not Ded

Comment peut-on parler de simple tension entre populations quand dans un pays [ après la fin d'une dictature ] comme la Tunisie les religieux sont à l'origine de toutes les violences, ennemis farouches de la liberté d'expression ou de l'indépendance d'esprit, n'ont pas d'autre idée que de remplacer une dictature par une autre dictature, c'est à dire par une « théocratie »

 

En Tunisie, comme dans les autres pays où les musulmans sont majoritaires, bien qu'une partie minoritaire de la population fait preuve de réflexion ou prend quelques distances avec la religion, la majorité des croyants oppressent quotidiennement physiquement et moralement les ressortissants non musulmans ou incroyants

Ceux qui ne veulent pas vivre cachés sans autres recours, c'est de vivre dans l'humiliation comme aux pires temps de l'inquisition en Europe, surtout avant que les idées de la Révolutions françaises gagne le monde actuellement constitué par la plupart des démocraties '' dites occidentales ''

Lire ci-dessous les déclarations de repentance littéralement effarante, qui font honte au genre humain, du président de Nessma TV, Nebil Karoui

Cit/ :

La chaîne privée Nessma, au centre d'une violente controverse après la diffusion du film franco-iranien Persepolis, a présenté mardi ses excuses pour une séquence qui a provoqué la colère des extrémistes et relancé le débat sensible sur l'identité arabo-musulmane en Tunisie.

La séquence en question représente Dieu sous les traits d'un vieil homme barbu, une scène jugée blasphématoire alors que l'islam proscrit toute représentation divine et du prophète.

" Je m'excuse. Je suis désolé pour tous les gens qui ont été dérangés par cette séquence, qui me heurte moi-même ", a déclaré le président de Nessma TV, Nebil Karoui, sur la radio locale Monastir.

" Je considère qu'avoir diffusé cette séquence est une faute ", a-t-il dit. " Nous n'avons jamais eu l'intention de porter atteinte aux valeurs du sacré ", a-t-il ajouté.

 

'' Vous excusez-vous auprès des Tunisiens ? ", lui a demandé le journaliste de la radio.

" Absolument ", a répondu M. Karoui. Dimanche, après une tentative d'attaque des locaux de Nessma par un groupe de salafistes, il avait assuré que sa chaîne " ne se laisserait pas intimider et continuerait à diffuser les films qu'elle veut ".

M. Karoui a précisé sur radio Monastir qu'il n'aurait " jamais imaginé que cela entraînerait un tel tollé ", relevant que Persepolis avait déjà été projeté intégralement dans plusieurs salles en Tunisie sans susciter de remous.

Prix du jury au festival de Cannes en 2007, le film d'animation qui raconte l'histoire du régime de Khomeiny à travers les yeux d'une petite fille, a été diffusé vendredi soir en dialecte tunisien sur Nessma TV. Fin de citation

Quelques notes qui montre le degré de la haine entretenue à l'encontre de toute personne non-musulmane ou indépendante d'esprit :

Le gouvernement tunisien lui-même a appelé " au respect de la chose sacrée ", au cours du point de presse du Premier ministre.

" Tous les sujets qui concernent de près ou de loin l'identité arabo-musulmane sont explosifs " en Tunisie, souligne Samy Ghorbal, conseiller politique du PDP ( Parti démocrate progressiste ), un des principaux adversaires d'Ennahda aux élections.

Je vous fais grâce des menaces de morts ou des propos débiles proférés sur différends support médias ou lors d’interviews par des gens '' dits du peuple '' ...

À gauche : Une jeune iranienne, qui fait des efforts pour s'émanciper de l'islam politique - à droite un jeune '' occidental ''

Capture d'écran - modifiée par Crab

Résumé de la scénette :

« ...grâce à toi, j'ai compris que j'étais homosexuel... »

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pays-non-laics/

Crab – 12 Octobre 2011

Pays non laïcs

Place Tahrir

25 personnes décédées lors de la manifestation de dimanche le 09 Octobre 2011 au Caire

 

Vivre en Égypte

"J'ai vu les véhicules de l'armée foncer à toute vitesse sur les manifestants. J'ai vu les gens se faire écraser, et quand certains en réchappaient, c'est la police antiémeute qui est venue les chercher et les passer à tabac", témoigne Samuel, 28 ans.

 

"Pourquoi n'agissent-ils pas de la même manière avec les salafistes ou les Frères musulmans quand ils organisent des manifestations ? Ce pays n'est plus le mien", interroge Alfred, près de l'hôpital copte du Caire

 

Cit/ : Hallucinant.

Un film sorti en 2007, primé au Festival de Cannes, vendu dans le monde entier (pays arabe compris), provoque des heurts et des manifestations dans la jeune démocratie tunisienne. Tout a commencé dimanche matin, vers 10h, lorsqu’un groupe de près de 280 personnes (dont certains dotés d’armes blanches et de barres de fer) a décidé d’attaquer le siège de la chaine de télévision privée, Nessma. Motif de cette vindicte : la diffusion en arabe dialectal tunisien du film « Persépolis » le vendredi 7 octobre. Le film doit être rediffusé ce mardi. Les forces de l’ordre sont intervenues avant que l’affrontement ne dégénère. 50 arrestations plus tard, le foyer de violence se déplaçait dans trois quartiers, Romana, Jebel Lahmar, Cité Ibn Khaldoun.

Par Benoît Delmas

 

Auparavant, le 26 Juin dernier, l'attaque d'un cinéma suivi de menaces à l'encontre de Nadia El Fani, réalisatrice Franco Tunisienne pour son film Ni ALLAH ni MAÎTRE

 

Là ou prime le débat d'idées, c'est la civilisation !

 

Ce n'est pas le cas en Égypte ni dans la grande majorité des '' mondes musulmans '', que ce soit en Égypte, les pays du Maghreb, d'Iran ou d'ailleurs...

 

Ce pays n'est pas plus le mien dit un Cairote, pour ma part, je n'ai pas le souvenir qu'avant cette prétendue révolution tant en Égypte qu'ailleurs la liberté d'être incroyant, athée, agnostique ou d'une autre confession n'est pas fait l'objet d'une interdiction totalitaire émanant des musulmans – je dirais plutôt que ces révolutions sont l'occasion [ sans défendre pour autant les dictatures...] d'opérer en partie des sortes de nettoyages ethniques et d'aggraver les discriminations à l'encontre des non- musulmans

 

Les musulmans s'affichent laïques dans des pays, comme la France, parce qu'ils y sont minoritaires....

Cessons d'écouter les borgnes, qui nous voient aveugles, et essaient de nous faire accroire cette idée de '' l'homme musulman '' tolérant

[ « Le peuple égyptien est croyant, il refuse totalement la laïcité et souhaite l'application de la charia islamique »  - Mahmoud Ghozlan, porte parole des Frères Musulmans égyptiens, vendredi 23 septembre 2011]

 

Majoritairement ici ou sous d'autres latitudes ils ne renoncerons jamais à l'islam politique car le pire ennemi de leur '' anticulture '' – c'est l'indépendance d'esprit – la liberté d'expression et surtout le féminisme universel

Les Coptes sont les vrais égyptiens, ne représentent plus dans leur propre pays que dix pour cent de la population

C'est un pays que l'on peut qualifier de représentatif du remplacement d'une population par une autre

Au fil des siècles les Coptes ne sont plus chez-eux ; Êtes-vous toujours internationalistes ou toujours pour une immigration incontrôlée  ?

Crab – 11 Octobre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-histoires-de-mediterranee/

 

Et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-silence-des-agneaux/

 

Et encore...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/au-pays-des-momies/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/21/0-2011-le-reveil-des-petits-dictateurs.html

 

 

DUFLOT

 

Sur Fr 3 [ J T du dimanche 09 octobre 2011 – vers 12 H 15 ]

Une question : posée à propos de l'abattage rituel

Cécile Duflot s'est lancé dans des explications sur les pratiques diverses et variées des musulmans dans les banlieues, notamment à Surville un quartier de la ville de Montereau [ S et M ] où elle a vécut...

 

Cécile Duflot, par '' sa réponse '' [ qui se voulait pédagogique ] prend les téléspectateurs pour des imbéciles, laisse penser de nos compatriotes qu'ils ignorent tout des modes ou pratiques religieuses '' des mondes musulmans ''

Ne pas répondre directement et précisément n'était que le moyen, pour Cécile Duflot, de ne pas prendre position, ce qui révèle une fois de plus son manque de crédibilité et la nature clientéliste de ce parti écologiste qu'elle dirige, qui a renoncé pour les mêmes raison que les gauches a défendre la laïcité, mais d'afficher par son silence le plus grand mépris de la loi qui en ce cas particulier exige l'étourdissement préalable des animaux avant de les tuer

 

Non seulement ce rituel est barbare, moyenâgeux n'est pas suffisamment évoqué et critiqué ni interdit comme il devrait l'être, mais c'est de la part de Cécile Duflot entretenir l'idée que les devoirs ou contraintes ne sont plus à partager entre tous les citoyens, attitude ou positionnement qui, au nom d'un clientélisme hérité du siècle dernier, laisserait entrevoir pour certains religieux la possibilité de déroger à la loi

 

Favoriser les actes d'une secte qui n'a toujours pas compris que ces vieux textes ou diktats d'une autre époque sont obsolètes et inciviques dans une société qui se doit de continuellement hausser son niveau de civilisation...???

Crab – 09 Octobre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ni-dieu-ni-maitre/

 

 

 

 

 

 

 

 

Destination l'au-delà !

Photo modifiée par Crab

 

Les islamistes shebabs menacent Mogadiscio de nouveaux attentats

05 10 2011

 

Ci-dessous quelque brèves d'actualité, sans être d'un caractère exceptionnel, ces faits reflètent une constante d'événements meurtriers plutôt quotidien survenus dans les pays où domine la religion, mais aussi autant de régions mis en coupe réglée par d'importantes forces armées islamistes

Croyez- vous dans l'au-delà ?

 

Oui !

Soit, vous pensez que votre passage sur terre n'est qu'un moment par rapport à l'éternité qui vous attend dans l'au-delà ou le paradis d'Allah

 

Oui !

Dans ce cas, n'hésitez-plus, prenez l'avion ou le bateau, installez-vous dans les pays musulmans, faites que votre rêve devienne une réalité, sur place des islamistes très actifs, ceux-là même qui savent tout sur Allah et son paradis où coulent des rivières de miel pour chaque femme à son arrivée , y sont regroupées des houris qui se disputent pour être la première à la venue de chaque homme, ne manqueront de répondre à votre attente – Soyez en sûr – comment dites-vous, déjà ?

Ah oui, '' si dieu le veut '', c'est bien ça, n'est-ce pas ?

Désormais, je dois ou du moins, il ne me reste plus, semble t-il, qu'à vous souhaitez un bon vent et un bon voyage vers les pays du rêve islamique

 

Dans le souci de mieux vous informer, je vous propose quelques infos complémentaires sur la Paradis d'Allah :

En 2009, j'avais publié un rapport suite à une enquête que j'avais confiée à un très grand reporter, [ non, ce n'est Christophe Barbier , il ne porte pas une écharpe rouge, une chemise blanche à rayures gris foncé et au col une cravate rose sombre], un très grand reporter disais-je, qui ne travaille pas pour un tabloïd, probablement le meilleur de tous, mon grand ami Changelejeu – Je vous offre en exclusivité, l'intégral du reportage que vous trouverez sur la page,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-paradis-d-allah/

Crab – 05 Octobre 2011

Marine Lepen

D'après les œuvres de Marie Laurencin

 

03/10/2011

« En dehors de Marine Le Pen, plus personne ne défend la laïcité. Au sein de la gauche, le combat a été complètement abandonné, si ce n'est par Manuel Valls », avait dit tout récemment Mme Badinter dans un entretien au Monde des religions, des propos qui ont suscité un début de controverse.

« C'était ironique et c'était un regret », a précisé lundi Mme Badinter sur le site internet de l'hebdomadaire Le Point

 

Rappel :

« Marine Le Pen n'est pas laïque. Elle a mis la main sur un mot, laïcité, mais elle reste étrangère au combat laïque. Sa laïcité à deux vitesses ne s'appliquerait qu'aux seuls musulmans. Elle veut supprimer totalement l'islam et les musulmans de l'espace public.

En réalité, elle habille et maquille les obsessions et les ostracismes traditionnels du FN avec un mot républicain. Je ne suis pas dupe, et je n'ai rien à voir avec ça, ni avec les fachos de Riposte laïque ! » Elisabeth Badinter

 

Suite sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-elisabeth-badinter-85682523.html

 

École et religions

Cordoue

Monument dédié à Ibn Zaydûn et Wallâda

 

École et religions

 

L' Histoire de l'islam que propose l' IESR, concernant le fait religieux à l'école s'inspire des propositions du rapport de Régis Debray

 

Prétendre à l'enseignement laïc des faits religieux sans qu'en contrepartie ne soit enseigné les traditions philosophiques des incroyants, athées et agnostiques

C'est ce que j'ai pu [ un fois de plus ] constater en parcourant les propositions figurant sur le site de l' IESR, sachant que le but est avant tout de présenter l'islam presque idéalisé [ ce qui ne veut pas dire que les autres confession sont idéales ou à idéaliser ]

 

Sauf que l'islam est synonyme de l'inculture

C'est d'autant plus grave de présenter les religions islamiques et les cultures islamiques '' idéalisées '', qui en fait confortent, accentuent, institutionnalisent, cumulent toutes les pratiques sexistes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes, proposent la condition la plus inacceptable faite aux femmes, sur la bases d'une codification des faits et gestes obligatoires inspirés pour la plupart des codes préexistant dans le sociétés barbares de l'antiquité

 

[ Diktats ou codes ignorant, ce n'est pas un hasard, dans l'histoire antique un unique code crétois proposant presque l'égalité des hommes et femmes ]
 
L'escroquerie
Tous les discours valorisants sur les islams et sur autant sinon plus à propos des nombreuses cultures islamiques ne changent rien à l'affaire qu'un ensemble de textes provenant de représentations par des scribes [ qualifiés ridiculement bien souvent de '' savants '' ] de celui qu'ils nomment '' le prophète '' sans rien en savoir et rédigés près de deux siècles après sa mort relèvent d'un travail de faussaires, d'autre part n'effacent rien de l'orthodoxie négatives distillée par les textes du coran contre toute personne non-musulmane

 

Contre l'anticulture

Dans ce '' monde musulman '' le seul combat qui mérite toute notre attention c'est celui de femmes comme par exemple, WALLÂDA DE CORDOUE ou Sukeina capables de penser par elles-mêmes dans des mondes ou des majorités de populations vivent dans l'illusion, soumises et surtout et dans la peur des femmes

Crab– 04 Octobre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

 

et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

 

 

 

Elisabeth Badinter

August Macke

 

Réfugiée en France depuis 34 ans, je n’aurais jamais imaginé recevoir le prix de la Laïcité. C’est un grand moment et un immense honneur pour moi car la France est un modèle et un espoir pour tous ceux qui se battent au quotidien pour que dans leur pays, l’État soit  distinctement séparé du religieux. Ici, la laïcité est un principe inscrit dans la Constitution et, en ce sens, il ne devrait plus y avoir besoin de la défendre. 

Et pourtant… A travers l’exemple de la crèche Baby loup dont je suis la directrice, située au  cœur d’un quartier populaire à Chanteloup-Les-Vignes, c’est le principe même de la laïcité en  France qui a été remis en cause par le refus d’une employée de la crèche d’ôter son voile.  Nous n’aurions jamais imaginé être confrontées à une telle situation. Notre objectif était clair et sain, celui de concrétiser, par la création d’une crèche dans un quartier populaire frappé durement par la crise, un projet social fidèle à l’idéal laïc. 

C’était sans compter sur l’intrusion des intérêts communautaristes dans ce petit sanctuaire républicain…

Depuis plus de 20 ans, l’association œuvre en effet pour améliorer la vie des enfants d’une des villes les plus pauvres de France. Pour y parvenir, nous avons créé un mode d’accueil pour la petite enfance, adapté aux besoins des parents, et qui offre aux femmes du même quartier une insertion professionnelle pérenne à travers la formation diplômante. 

Le quartier où la crèche Baby loup s’est implantée, rencontre de grandes difficultés  socio-économiques, il est aussi extrêmement riche de la mixité de ses habitants, qui vivent ensemble et non pas séparés par «communautés» d’origine. Cette harmonie de vie dérange bien sûr ceux qui veulent renforcer la logique de l’entre-soi en ghettoïsation les quartiers populaires.

 

Pour contribuer, avec nos faibles moyens, à la lutte contre ces dérives communautaristes, mon équipe et moi-même tenions à créer un espace de vie commun en menant nos actions dans la plus stricte neutralité confessionnelle et loin, des clivages politiques. Dans notre esprit, Baby-Loup, c’est le bien commun du quartier. Parce que tous les enfants, quelles que soient leurs origines socioculturelles, méritent d’évoluer dans un esprit

d’ouverture aux autres. Les enfants ont le droit de grandir sans qu’on ne leur impose une vision partiale et sectaire de la société. La laïcité considère les enfants comme des citoyens en devenir, aptes à juger et capables de comprendre le monde qui les entoure. La rencontre avec les autres permet en effet de forger des esprits critiques, préalable à l’apprentissage de la citoyenneté et à la liberté de conscience. 

Cette vision de la France et de la laïcité est partagée et défendue heureusement par une  majorité de nos concitoyens. Et la présence au procès, d’anonymes ou de personnalités connues, dont le député maire d’Évry, Manuel Valls, nous a confortées dans notre combat.  Nous espérons avoir à nos côtés davantage d’élus de la République, à l’image du député maire  d’Évry. Car ce sont, eux, qui par leurs décisions sur le terrain portent (ou non) les valeurs de la République et contribuent (ou non) à la cohésion sociale de notre pays. Et il est vrai qu’à gauche, Manuel Valls nous a toujours soutenues et son appui a été précieux. Sa ferveur républicaine, son exigence d’une laïcité respectée, son intransigeance face aux dérives communautaristes ont pesé dans notre combat. 

En effet, pour ce maire d’une ville populaire et œcuménique, la décision judiciaire déboutant l’autre partie sonne comme une grande et belle victoire pour les valeurs et les idéaux qui fondent notre République. D’ailleurs, il a été un des rares élus à Gauche à avoir soutenu à l’Assemblée Nationale la loi interdisant le port de la burqa. Par ses positions, Manuel Valls représente ainsi une Gauche courageuse et responsable qui ne transige pas sur les thèmes de la laïcité et de la dignité de la femme. Elisabeth Badinter vient d’ailleurs conforter cette position dans une interview accordée au journal Le Monde des religions, où elle estime que le combat de la laïcité a été complètement abandonné par la Gauche, sauf par un élu, Manuel Valls. 

C’est une belle reconnaissance de son engagement dans ce domaine ! Mais cette nomination, je souhaite bien sûr la dédier à l’équipe de Baby loup qui courageusement a su affronter les obstacles qui se sont opposés à notre fonctionnement, ainsi qu'à Madame Odile Saugues, présidente du jury de Laïcité et République. Pour toutes ces femmes qui m'ont soutenue, il est encore possible de construire et de préserver des espaces de vie communs, garanties de la solidité de notre pacte social et républicain  - Élisabeth Batinter

 

Suite : 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/afghanistan-le-femmes/

 

 

 

ABDALLAH

FADE comme ABDALLAH

Ci-dessous, dès leur plus jeune âge, faire intégrer aux enfants l'idée que c'est naturel [ banalisation ] qu'une femme en public doit-être réduite à n'être qu'une momie ambulante

Le roi Abdallah d’Arabie saoudite a annoncé dimanche l’octroi aux femmes du droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales et leur entrée au Majlis al-Choura, un conseil consultatif dont les membres sont désignés.

Ce souverain phallocrate, représentatif du pire en matière de sexisme, a fait cette annonce à l’ouverture de la nouvelle session du Majlis al-Choura à Ryad.

Certains y verrons une ouverture, quand il s'agit [ sans jeu de mot ] d'un trou de souris

L'interdiction de voyager sans l'autorisation d'un tuteur mâle explique que peu de Saoudienne tente l'aventure de se rendre dans des pays démocratique, pour y vivre normalement

Dans un pays qui bien sûr comme dans tous les pays musulmans ne respecte pas la liberté de conscience, la liberté d'expression qu'imprime une anticulture issue des diktats du coran,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

comment voulez-vous que la grande majorité des hommes extirpent leur têtes la peur de la femme et décident de l'égalité femmes-hommes ?

Le coran, source de l'endoctrinement, une idéologie datant d'une époque ou presque toutes les sociétés étaient dominées par des barbares outil d'endoctrinement des jeunes enfants ne permet pas à la majorité des habitants de ces pays de comprendre que l'égalité homme-femmes est le pilier majeur de l'humanité

Comme, il n'y à pas de miracle, c'est de soutenir les femmes émancipées, les laïcs, les incroyants, les agnostiques, sommes toutes les personnes de bonnes volonté qui dans ces pays font tout ce qui est possible pour réunir les conditions d'une vie en société civilisée

Crab – 26 Septembre 2011

Suite :

Critique raisonnée des textes du coran, à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-anti-coran-2-85095404.html

L'anti-coran 2

 

 Apprenons à lire l'anti- coran

Extrait du coran

« Quand les mois sacrés seront expirés, tuez les Infidèles où que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent (de leur erreur), s’ils font la prière et donnent l’aumône, laissez-leur le champ libre. » (Coran 9:5)  

 

Quand les mois sacrés seront expirés, tuez symboliquement les croyants où que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent (de leur erreur), s’ils font la prière et donnent l’aumône, aidez- les [ si c'est encore possible ] à devenir des personnes responsables
 
 
« Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que Dieu les anéantissent ! Ils sont tellement stupides !» (IX, 29-30)  

 

« Combattez : ceux qui croient en Dieu et Jour après jour ; ceux qui ne déclarent pas licite ce que la bienséance et le bon sens ont déclaré licite ; ceux, qui parmi les gens les gens du livre, pratiquent ne pratiquent que la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que les notions d'humanité anéantissent leurs idées d'un autre temps barbare ! Ils sont tellement stupides !»

Extrait du coran

34.Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux,  
35. le jour où ( ces trésors ) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez." 9/34 - Fin de l'extrait

 

Rumeur ignoble

34.Ô vous qui ne croyez pas les rumeurs racistes que distille le coran ! Dans cet ignoble texte xénophobe qui incite à la haine, écoutez ce qui suit : '' Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux, - Vous ne pouvez que constater la nature perverse d'un tel texte qui n'a pas d'autre objet que de justifier tous les actes criminels de la soldatesque qui se chargera de spolier de leurs biens des rabbins ou des moines

Et non seulement de faire courir la rumeur, mais comme cela ne suffit pas, d'aggraver le sort des victimes, d'ajouter :
35. le jour où (ces trésors) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez." 9/34

Sort ignoble réservé à l'autre le non-musulman, autant d'ignominies antisémites prônées par des malades mentaux dangereux, rédacteurs du coran , mais ce qui est effarant ces sourates [ pas même critiquées ] ne font pas honte à ceux qui ont ce culot de dire que c'est le texte d'une divinité et de mettre ces sordidités gluantes dans la tête d'enfants en bas âge

 

38. Ô vous qui croyez ! Qu'avez-vous? Lorsque l'on vous a dit : "élancez-vous dans le sentier d'Allah" ; vous vous êtes appesantis sur la terre. La vie présente vous agrée-t-elle plus que l'au-delà? - Or, la jouissance de la vie présente ne sera que peu de chose, comparée à l'au-delà!  
 
38.Nous qui ne croyons pas ! Que faisons-nous ? Lorsque l'on nous dit : " élancez-vous dans le sentier d'Allah " ; nous, nous nous faisons  une tout autre idée de la vie de la conscience....

 

Nous savons que depuis l'apparition de la Culture et dans toute l'histoire de l'humanité la vie spirituelle s'exprime toujours en dehors d'un code idéologique et impératif et non à travers un texte infantile comme le coran et notre vie, la vie présente, ICI sur notre planète agrée bien plus que celle dans un imaginaire au-delà ! - Or, la jouissance de la vie présente est en toute chose le bien de l'humanité, puisque qu'avant la vie, il n'y à rien, donc après la mort il n'y à rien ! 

 

39. - Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent .

 

39. Si vous ne participez pas au débat d'idées, l'obscurantisme ne vous épargnera pas d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Il vous nuira en tout. Et aucun dieu ne vous aidera

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-infantilisme-84586228.html

Crab – 24 Septembre 2011

INFANTILISME

" L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites."

Albert Camus

Le théâtre de Taormina, vision du théâtre grec antique

Selon Gustav Klimt

 

Un lecteur musulman m'écrit :

« L'imâm Ash-Shâfi`î a mémorisé le Noble Coran avant l'âge de 7 ans. Il a été appelé Nâsir As-Sunnah ( celui qui a donné la victoire à la Sunna ) par les savants du Hadîth. Il était le soleil des juriste, le défenseur de la Sunnah et le modèle des savants. » Fin de sa '' profession de foi ''

 

Avant propos

C'est une épithète qu'on peut lire sur tous les sites islamistes comme s'il s'agissait de quelque chose de remarquable !

 

Vantardise

La compréhension du sens des contenus d'un livre n'est pas confirmée du seul fait de lire et de mémoriser le texte

Mais que peut-on attendre de gens endoctrinés dès leur plus jeune âge qui par voie de conséquence manifestement paraissent ignorer ce que l'on entend par la critique théorique de toute théorie?

 

Coran : Une idéologie non critiquée ?

Si Ash-Shafi'î avait compris que le coran est un texte rédigé sur mesure par des hommes pour les hommes, il aurait eu honte pour le genre masculin, ne serait pas devenu mufti ; dans un acte salutaire, pour le bien de l'humanité il aurait jeté ce texte misogyne, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe dans les poubelles de l'histoire

 

Cit/ : Le défi

« Vivre une expérience, un destin, c'est l'accepter pleinement. Or on ne vivra pas ce destin, le sachant absurde, si on ne fait pas tout pour maintenir devant soi cet absurde mis à jour par la conscience... Vivre, c'est faire vivre l'absurde. Le faire vivre, c'est avant tout le regarder... L'une des seules positions philosophiques cohérentes, c'est ainsi la révolte. Elle est un confronte-ment perpétuel de l'homme et de sa propre obscurité. Elle remet le monde en question à chacune de ses secondes... Elle n'est pas aspiration, elle est sans espoir. Cette révolte n'est que l'assurance d'un destin écrasant, moins la résignation qui devrait l'accompagner » - Albert Camus

Théâtre de Taormina

 

Dans le '' théâtre de l'absurde '' : « En attendant Godot » de Beckett, les deux personnages parlent mais donne l’impression que chacun d’eux a un discours différent – une façon de montrer comment fonctionne une communication impossible, les limites des irréconciliables, marquée par le refus de dialoguer et le besoin d’asséner '' des vérités ''

Crab – 18 Septembre 2011

 

N'y aurait-il personne pour changer le jeu ?

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-exegese-du-coran-84554747.html

 

ou de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/17/exegese-du-coran.html

EXÉGÈSE DU CORAN

L’Arracheur de Dent - Pietro Longhi

Avertissement :

En caractères noirs : extraits du coran

Sourate  83: Les Fraudeurs 

 

1. Malheur aux fraudeurs

    

   1.Rire des charlatans

2. qui, lorsqu’ils font mesurer pour eux-mêmes exigent la pleine mesure,

    

   2. qui, sont sans mesure, plus faux les uns que les autres, les prophètes de s'approprier le droit de veto

 

3. et qui lorsqu’eux-mêmes mesurent ou pèsent pour les autres, [ leur ] causent perte.

    

   3. et qui lorsqu’eux-mêmes mesurent ou pèsent pour les autres, [ aux autres causent leur perte. ]

 

4. Ceux-là ne pensent-ils pas qu’ils seront ressuscités,

    

   4. Ceux-là, ne racontent-ils pas aux naïfs qu'ils seront ressuscités

 

5. en un jour terrible,

    

   5. en un jour qui ne vient jamais

 

6. le jour où les gens se tiendront debout devant le Seigneur de l’Univers ?

    

   6. le jour, où les incroyants se tiendront debout devant un seigneur, n'est que fadaise puisque l'univers n'a pas de maître

 

7. Non...! Mais en vérité le livre des libertins sera dans le Sijjîn -
   

    

   7. Faux... ! Car en vérité le livre des libertins ou des incroyants est un livre non fermé - il se nourrit du feu
   

 

8. et qui te dira ce qu’est le Sijjîn ? -

    

   8. Les libertins ou les incroyants se gaussent de la fable [ l'Enfer ] et ne se laissent pas capturés

 

9. Un livre déjà cacheté ( achevé ).

    

   9. Un livre, leur livre non fermé qui n'en finit pas de raconter...

    

 

10. Malheur, ce jour-là, aux négateurs,

     

    10. Procès, de jour en jour, aux prophètes affabulateurs

 

11. qui démentent le jour de la Rétribution.

     

    11. qui parlent du jour d'une hypothétique rétribution

 

12. Or, ne le dément que tout transgresseur, pécheur:

     

    12. Or, ne le dément que toute personne qui ne vit pas sous influence

 

13. qui, lorsque Nos versets lui sont récités, dit: « [ Ce sont] des contes d’anciens ! »

     

    13. qui, de ces versets dit qu'ils ont pour fonctions de soumettre les plus naïfs à une hiérarchie artificielle

 

14. Pas du tout, mais ce qu’ils ont accompli couvre leurs cœurs.

     

    14. Pas du tout, les incroyants savent depuis toujours que leurs actes sont la cause de leur avenir

 

15. Qu’ils prennent garde ! En vérité ce jour-là un voile les empêchera de voir leur Seigneur,

 

15. Sur leur garde, en vérité quelque doit le jour aucun voile ne brouillera l'esprit lucides des incroyants

 

16. ensuite, ils brûleront certes, dans la Fournaise ;

     

    15. ensuite, ils brûleront certes, dans la fournaise tous ces faux prophètes

 

17. on [ leur ] dira alors : « Voilà ce que vous traitiez de mensonge ! »

     

    17. les peuples émancipés auront su leur dire : « Vous ne méritiez pas d'autre sort »

 

18. Qu’ils prennent garde! Le livre des bons sera dans l’Illiyûn -

     

    18. N'ont d'autres craintes que celles des tsunami qui peuvent avoir lieu à tous moments, mais exclusivement au niveau de la mer

 

19. et qui te dira ce qu’est l’Illiyûn? -

     

    19. savent tout de la fable '' de la fin du monde '', et s'amuse du '' être très élevé '', dans un lieu du Paradis où demeurent '' les purs '' [ Rire ]

 

20. un livre cacheté!

     

    20. un livre indigeste

 

21. Les rapprochés [ d’Allah : les Anges ] en témoignent.

     

    21. '' Ces rapprochés '' pas encore vus aux J T de la télévision

 

22. Les bons seront dans [ un Jardin ] de délice,

     

    22. Autant dire, sans les prophètes, les incroyants se délectent de cultiver leurs délicieux jardins

 

23. sur les divans, ils regardent.

     

    23. sur, plutôt au Divan du monde, accoudés au bar ils aiment à converser avec Baudelaire ou Picasso

 

24. Tu reconnaîtras sur leurs visages, l’éclat de la félicité.

     

    24. et de reconnaître, sur leurs visages, l’éclat de la félicité quand ils évoquent le souvenir d' Yvette Guilbert

 

25. On leur sert à boire un nectar pur, cacheté,

     

    25. On leur sert à boire, rien que pour eux, un nectar pur, cacheté,

 

26. laissant un arrière-goût de musc. Que ceux qui la convoitent entrent en compétition [pour l’acquérir]

     

    26. laissant un arrière-goût de musc. Aucunement convoité, bienvenus au Divan du monde, pour les incroyants le nectar pur leur est servi gratuitement [ discrimination positive ]

 

27. Il est mélangé à la boisson de Tasnîm,

     

    27. servi et mélangé d'eau de source inépuisable

 

28. source dont les rapprochés boivent.

     

    28. source dont les poètes boivent sans que les rapprochés ne puissent se l'approprier

 

29. Les criminels riaient de ceux qui croyaient,

     

    30. Les prophètes riaient de ceux qui croyaient en eux

 

30. et, passant près d’eux, ils se faisaient des œillades,

     

    30. et, passant près d’eux, entre eux, ils se faisaient des œillades,

 

31. et, retournant dans leurs familles, ils retournaient en plaisantant,

     

    31. et, retournant dans leur clan, ils retournaient riants dans leurs barbes,

 

32. et les voyant, ils disaient : « Ce sont vraiment ceux-là les égarés ».

     

    32. et les voyant, ils disaient : «  comme ils est facile de duper '' ces braves paysans ''  » 

 

33. Or, ils n’ont pas été envoyés pour être leurs gardiens.

     

    33. Or, ils n'étaient pas là pour être leurs gardiens mais les locuteurs d'une idée non critiquée

 

34. Aujourd’hui, donc, ce sont ceux qui ont cru qui rient des infidèles.

     

    34. Aujourd’hui, donc, ce sont les incroyants qui rient de leurs tentatives de fidéliser, d'endoctriner...

 

35. sur les divans, ils regardent.

     

    35. du Divan du monde ils regardent

 

36. Est-ce que les infidèles ont eu la récompense de ce qu’ils faisaient ?

     

    36. Est-ce que les croyants ont eu la récompense de ce qu’ils faisaient ?

 

Crab – 17 Septembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

Un coran bleu - rouge

L'homme ne descend pas du singe, c'est le singe qui descend de l'homme – De '' l'homme musulman '', une certitude, il singe ses prédécesseurs

Un coran bleu pour les hommes - Un coran rouge pour les femmes

Le coran des corans est bleu et rouge

Traduit par Crab

Bleu, d'un bleu indigne pour le genre masculin – Rouge pour la dignité du genre féminin, cette traduction nouvelle du livre des livres que j'ai l'honneur de vous présenter, depuis le Paradis terrestre, n'a été rendu possible qu'avec l'accord de sa gracieuse et très aimable Reine houris

Le Coran

Masculin

« Et quant à ceux qui ont cru et fait de bonnes œuvres, bientôt Nous les ferons entrer aux Jardins sous lesquels coulent des ruisseaux. Ils y demeureront éternellement. Il y aura là pour eux des épouses purifiées. Et Nous les ferons entrer sous un ombrage épais »

Féminin

« Et quant à celles qui ont cru et fait de bonnes œuvres, bientôt Nous les ferons entrer aux Jardins sous lesquels coulent des ruisseaux. Elles y demeureront éternellement. Il y aura là pour elles des mecs nettement moins stupides que dans leurs quartiers. Et Nous les ferons entrer sous un ombrage épais »

Masculin

On y trouve des fleuves comme dans le paradis terrestre de la Genèse mais il n'y coule pas seulement de l'eau :

« Il y aura là des fleuves dont l'eau est incorruptible, des fleuves de lait au goût inaltérable, des fleuves de vin, délices pour ceux qui en boivent, des fleuves de miel purifié. Ils y trouveront aussi toutes sortes de fruits et le pardon de leur Seigneur »

Féminin

On y trouve des fleuves comme dans le paradis terrestre de l'égalité femmes -hommes mais il n'y coule pas seulement de l'eau :

« Il y aura là des fleuves dont l'eau est incorruptible, des fleuves de lait au goût inaltérable, des fleuves de vin, délices pour celles qui en boivent, des fleuves de miel purifié. Elles y trouveront aussi toutes sortes de fruits et se feront un plaisir à ne plus penser à aucun des mecs ou ex-maris pénibles qu'elles ont connu »

Masculin

Il y a des vierges éternelles :

« Là, il y aura des vertueuses et des belles.

Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?
Des houris cloîtrées dans les tentes,
Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?
qu'avant eux aucun homme ou djinn n'a déflorées.
Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?
Ils seront accoudés sur des coussins verts et des tapis épais et jolis.

Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ? »

Féminin

Il y a des hommes disponibles pour elles :

« Là, il y aura des hommes à l'esprit ouvert, féministes.

Vous n'aurez même plus besoin de nier un seul des prétendus bienfaits de votre ex-mari ?

Des hommes et des djinns vous serviront le thé dans leurs tentes,
Lequel donc de leurs bienfaits choisirez-vous ?
qu'avant eux aucune idéologie ou religion n'a pu soumettre.
Lequel donc de leurs bienfaits choisirez-vous,?
Ils seront accoudées sur des coussins verts et des tapis épais et jolis.

Lequel donc de leurs bienfaits choisirez-vous ? »

Masculin

Et des éphèbes :

« Parmi eux circuleront des garçons éternellement jeunes,

avec des coupes, des aiguières et un verre ( rempli ) d'une liqueur de source
qui ne leur provoquera ni maux de tête ni étourdissement;
et des fruits de leur choix,
et toute chair d'oiseau qu'ils désireront.
Et ils auront des houris aux yeux, grands et beaux,
pareilles à des perles en coquille

en récompense pour ce qu'ils faisaient »

On peut y boire du vin car il n'enivre pas :

« On leur sert à boire un nectar pur, cacheté,

laissant un arrière-goût de musc. Que ceux qui la convoitent entrent en compétition ( pour l'acquérir )
Il est mélangé à la boisson de Tasnîm,

source dont les rapprochés boivent. »

Féminin

Et des éphèbes :

« Parmi elles circuleront des garçons éternellement jeunes,

avec des coupes, des aiguières et un verre ( rempli ) d'une liqueur de source
qui ne leur provoquera ni maux de tête ni étourdissement;
et des fruits de leur choix,
et toute chair d'oiseau qu'elles désireront.
Et elles auront des djinns aux yeux, grands et beaux,
pareilles à des perles en coquille

en récompense pour ce qu'elles faisaient »

On peut y boire du vin car il n'enivre pas :

« On leur sert à boire un nectar pur, cacheté,

laissant un arrière-goût de musc. Que celles qui la convoitent entrent en compétition ( pour l'acquérir )
Il est mélangé à la boisson de Tasnîm,

source dont les rapprochées boivent. »

Masculin

« Certes, ceux qui ont cru et accompli des actes pieux, voilà les meilleures des créatures, leur récompense sera auprès de Dieu, les jardins d'Éden sous lesquels coulent des fleuves. Ils y demeureront pour l'éternité, Dieu les agrée et eux L'agréent, voilà pour quiconque craint son Seigneur. » Sourate 98. La preuve (Al-Bayyinah). Verset 7-8

 

Féminin

« Certes, celles qui ont cru et accompli des actes pieux [ '' voilées volontaires '' ], n'auront pas les meilleures des créatures, leur punition sera de croire en Dieu, les jardins d'Éden sous lesquels coulent des fleuves. Elles n'y auront jamais accès et pour l'éternité, Pour les émancipées, que dieu les agrée n'est qu'une fable, cette fable les fait bien rire, voilà pour quiconque elles ne craignent aucun Seigneur. » Sourate 98. La preuve ( Crab ). Verset 7-8

Crab - 17 Septembre 2011

Suite des sourates à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/