Le temps Femen à l'ONU

Le temps Femen à l'ONU

[ Violences de genre : l'ONU face aux traditions

Mis en ligne le 05/03/13

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/2633-violences-de-genre--lonu-face-aux-traditions ]

 

A l'ouverture de la 57ème session de la Commission sur le statut de la femme, des participants dénoncent les réticences de certains pays, au nom de la religion, à s'engager dans la lutte contre les violences faites aux femmes

 

« Il existe une reconnaissance internationale du fait qu'aucune coutume, tradition ou pratique ne peut justifier la moindre forme de violence contre les femmes ». C'est ce que déclarait la directrice adjointe d'ONU Femmes, Lakshmi Puri, avant l'ouverture de la 57ème session de la Commission sur le statut de la femme ( Lire : Lutter contre les violences de genre, un objectif de développement ). Mais dès les débuts de cette session, qui se tient au siège de l'ONU à New-York, du 4 au 15 mars , cette affirmation n'apparaît plus si évidente.

 

Selon des diplomates, rapporte l'AFP, plusieurs pays comme le Vatican, l'Iran ou la Russie « s'efforcent d'édulcorer un passage du projet de communiqué final qui affirme que religion, coutumes ou traditions ne peuvent pas servir de prétexte à un gouvernement pour se soustraire à son obligation de lutter contre les violences faites aux femmes. » Ils s'opposent aussi à ce que des relations sexuelles imposées à une femme par son mari ou son compagnon soient considérées comme un viol.

 

« Le Vatican, les forces religieuses conservatrices aux États-Unis et en Europe, et certains pays catholiques et musulmans se liguent pour empêcher les femmes d'obtenir des droits sexuels », a dénoncé la ministre norvégienne de l'Égalité hommes-femmes. « La violence contre les femmes doit être considérée comme un problème de droits de l'Homme et cela n'a rien à voir avec la culture ou la religion * 1 et 2 », insiste Inga Marte Thorkildsen qui prédit deux semaines de négociations difficiles.

 

A l'ouverture de la session, la directrice exécutive d'ONU Femmes, Michelle Bachelet, a rappelé que lors de la Commission dédiée à la lutte contre les violence de genre, en 2003, les États n'étaient pas parvenus à un accord. « Aujourd’hui, nous ne pouvons plus nous permettre des indécisions et des désaccords qui entraveraient à nouveau les progrès des femmes dans le monde », a insisté Michelle Bachelet. Aujourd’hui, 125 pays ont adopté des lois contre la violence domestique.  Mais ils sont encore une soixantaine à ne pas l'avoir fait. Plus de 600 millions de femmes vivent dans des pays où la violence domestique n’est pas considérée comme un crime et où l’impunité reste la norme et non pas l’exception, souligne ONU Femmes. Fin de l'article

 

* 1 :Une femme voilée volontaire est une personne qui a appris dès son plus jeune âge à intérioriser les valeurs masculines ( misogynes ) et guerrières prônées dans le coran

En contradiction par rapport à sa religion qui par définition la cantonne dans exclusivement dans le rôle de mère au foyer, quand elle travaille à l'extérieur du domicile familial, dans l'intimité elle participe activement à valoriser la colonisation de la femme par l'homme, notamment en éduquant son ( ses ) fils dans l'idée qu'il est le chef de la femme et de la famille

Ce matin même, sur BFMTV, la mère du soldat assassiné par le tueur de Montauban et de Toulouse interrogée par Bourdin, rendait la mère du terroriste entièrement et seule responsable de la mauvaise éducation de son fils ( quand bien même si cette dernière n'est guère fréquentable ) - Crab - 7/3/2012

 

Brève :

Pas de femme, pas de marathon

Mis en ligne le 05/03/13

L'agence de l'ONU qui l'organisait le marathon de Gaza annule la 3ème édition de l'épreuve. Car le Hamas ne veut pas que des femmes y participent

L'agence des Nations Unies pour la Palestine annule la troisième édition du marathon de Gaza, qui devait se courir le 10 avril. L'UNRWA se dit « au regret de devoir annuler » cet événement, d'autant plus symbolique que la distance de 42 kilomètres d'un marathon est aussi la longueur exacte de l'enclave palestinienne. « Cette triste décision fait suite à des discussions avec les autorités de Gaza, qui ont insisté pour qu'aucune femme n'y participe », explique l'agence dans un communiqué, mardi 5 mars.

 

Cette année, près de la moitié des inscrits étaient des femmes. Elles étaient 119 des 256 coureurs internationaux annoncés (pour le marathon, le semi-marathon ou le 10km), et 266 des 557 participants locaux. Des centaines d'écolières et écoliers devaient aussi participer.

 

Le Hamas, qui contrôle le territoire, a confirmé ce blocage. « Nous ne voulons pas que les hommes et les femmes soient mélangés », a déclaré à l'AFP Abdessalam Siyam, secrétaire général du gouvernement du Hamas, ajoutant : « Nous ne voulons pas que les femmes courent non voilées ».

 

Le marathon de Gaza était organisé depuis 2 ans par l'UNRWA et permettait de lever des fonds pour des programmes destinés aux enfants du territoire – Publié dans – les nouvelles/NEWS

 

Suite :

* 2 :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-115937236.html

 

 

 

Le temps Femen

Chronique du temps qui passe : Je suis. J'étais

 

Le temps Femen

Conférence de presse de la ministre française des droits de la femme, madame Najat Vallaud-Belkacem

5/3/2013

Département de l’information • Service des informations et des accréditations • New York

Extrait :

« Nous n’accepterons plus aucune forme de relativisme culturel lorsqu’il s’agit de la protection des femmes », a déclaré, ce matin, au cours d’une conférence de presse au Siège de l’ONU à New York, Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre française des droits des femmes

 

« Nous voulons mettre l’accent sur l’attachement de la France au caractère universel des droits des femmes, de tous les droits qui s’attachent à la personne humaine », a insisté la Ministre.  « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles », a tranché la Ministre française

 

Mme Vallaud-Belkacem a affirmé que la France avait « ouvert le chantier de la prévention, car le meilleur moyen de lutter contre les violences faites aux femmes est de les prévenir ».  La Ministre française est à New York pour participer à la cinquante-septième session de la Commission de la condition de la femme qui se tient, cette année, sur le thème « la prévention et l’élimination de toutes les formes de violence à l’encontre des femmes et des filles »

 

La Ministre a expliqué que la France s’emploie à inclure dans sa législation nationale la notion de « délit de tromperie » pour faire de la violence à l’égard des femmes une question d’ordre public et consacrer la primauté du droit français sur le droit des pays d’origine des femmes étrangères. Fin des extraits

 

Bonnes résolutions ?

Je ne peux qu'approuver les déclarations et les propositions de la ministre des droits de la femme, cependant :

au-delà de la justesse de ses déclarations, dans les faits, comment la ministre compte les traduire en matière de politiques publiques ?

 

« Délit de tromperie » et primauté du droit français

La primauté du droit français doit-être une évidence encore que : que faut-il faire pour qu'il prenne corps dans les esprits ?

Est-ce que est enfin venu le temps pour madame la ministre de clarifier publiquement ce qu'elle nomme le '' délit de tromperie '' ?

 

Les causes de la violence faite aux femmes, c'est l'inculture !

Les monothéismes sacralisent les patriarcats, n'est-ce pas là la tromperie majeure et le point de départ de toutes les violences faites aux femmes que de laisser endoctriner les enfants dès leur plus jeunes âge dans des idéologies sexistes dans lesquelles l'homme est présenté supérieur et chef de la femme ?

Est-il normal, et cela concerne plus particulièrement les femmes originaires des pays à forte majorité musulmans, qu'une religion parle des femmes à la troisième personne 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Que faudrait t-il faire ?

Sans le poids écrasant de l'endoctrinement : y aurait-il autant de femmes sous-servitudes, ( par exemple, les voilées dites volontaires ) reprenant à leur compte ces valeurs masculines qui s'approprient le corps de la femme et abaisse leur statut ?

Ne pas interdire les voiles et burqas, sur notre territoire, revient à légaliser l'oppression

[ Régulièrement, en rapport avec l'actualité, j'écris, que toute édition nouvelle des livres dits '' sacrés '' doit-être précédée d'un encart pour avertir le jeune public de la nature misogyne de leurs contenus ]

 

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde

Ici, je reprend l'expression de la ministre : « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles »

 

Parfait madame la ministre, puisqu'il s'agit de '' créer un ordre entre les êtres humains et le temps '', j'attends avec impatience de connaître vos décisions, dans la mesure ou me semble-t-il votre propos menace [ et ce n'est que justice ] l'ensemble des idéologies patriarcales ! - Crab – 6/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html

 

 

 

Hessel - L'indignation sélective

'' Hessel, tu ne le verras pas au Panthéon ! ''

 

Futilité

Suite à une proposition soutenue par Mélenchon '' un fidèle de Castro '', mais aussi par les pro-palestiniens sans nuances ou islamo-gauchistes de faire entrer S Hessel au Panthéon il me paraît bon de rappeler quelques vérités sur l'indignation sélective de ce personnage et de ses fans :

Tout d'abord, c'est de rappeler, ( photo en haut de la page ), '' la visite de courtoisie '', de S Hessel faite au chef terroriste et misogyne du Hamas à Gaza, puis de ses commentaires, lors d'une interviewe de publiée en Janvier 2011 dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung :

«  L’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile » S Hessel

Il ne me paraît pas utile de commenter ce type de propos d'un niveau d'inconscience qui dépasse l'entendement

Je ne suis pas sûr, si elle avait été consultée, que Marie Curie aurait été ravie de côtoyer Napoléon, néanmoins elle y a sa place au même titre qu' Olympe de Gouges mériterait d'entrer au Panthéon

Quand un d'Ormesson raconte qu'avec Napoléon, c'est l'idée que la république monte sur le trône, cela donne une idée de la perte des valeurs d'une partie '' bien vieillissante '' de l'élite dans notre société plus passionnée par la mort que par les pulsions qui donnent goût à la vie libre

Cela trouve un écho dans les perspectives sclérosantes qu'un Mélenchon tente de plaquer dans bien des têtes à force de déclarations fracassantes dans les médias tout en se faisant le porte-parole de mouvements d'idéologies irrationnelles, actifs dans le traitement des faits de société ou politiques sur un mode à géométrie variable sur le plan national et à l'international - Crab - 5 02 2013

 

Suite : Le roi des indignés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/hessel/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-roi-des-indignes/

 

 

 

 

 

 

 

Signe religieux ostensibles dans les entreprises

Labyrinthe dit chakra-vyuha

Dans l'espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s'y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

Cela est vécu comme une emprise et même une agression, pour toute personne qui se voit imposer les convictions privées de gens que, par défaut, ils côtoient dans l'entreprise

Un de mes amis travaillant pour une société, excédé qu'on lui '' jette du dieu '' à longueur de journée avait fini, sur son bureau, par placer un petit panneau « moi c'est sans Dieu », histoire de rétablir l'égalité et de ne pas mettre la tolérance d'un seul côté

Inutile d'y revenir en détail, tout a été démontré *, les voiles islamiques n'ont rien à voir avec la religion mais sont l'expression d'une discrimination sexuelle, de ce fait les foulards ne peuvent pas en aucun cas être considérés : '' un vêtement comme un autre ''

* :: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Dans l'entreprise s'exhiber avec un voile ou tout autre signe religieux ostensible relève d'une atteinte des droits et libertés d’autrui, c'est un acte de prosélytisme délibéré car la personne qui le porte sait parfaitement « qu'elle impose du dieu ou de son dieu » aux autres dans la durée de la journée de travail

La loi devrait affirmer plus clairement l'interdiction afin de pas laisser l'employeur établir seul son règlement intérieur en se référant à l'image ou aux problèmes de sécurité propres à son entreprise

 

L'entreprise c'est sans dieu ni dieux

La réserve doit être la règle, dans la mesure ou l'entreprise rassemble un large public de salariés incroyants ou croyants de convictions ou options philosophiques diverses et variées

Hors, sur fond de « poussées communautaristes », ( autant préciser, ici, qu'il s'agit d'un prosélytisme essentiellement musulman ), les différends entre salariés se multiplient dans certains métiers

 

Un phénomène que les entreprises ont du mal à appréhender

Concilier la liberté de conscience devient impossible quand se fait jour le droit de manifester sa religion dans l'entreprise au vu de tous, alors que le lieu n'a pas d'autre objet que de réunir des acteurs salariés pour remplir les objectifs économiques fixés par les décideurs ou comités de directions et non devenir un territoire ou le prosélytisme a '' force loi '' et la religion censée ou prétendre organiser les horaires de la journée de travail ou encore décider des plats servis à la cantine

 

Le Président François Hollande, le 9 décembre dernier, avait annoncé la mise en place d'un '' Observatoire de la laïcité '' en 2013, il n'était que temps, en effet, que la République s'en préoccupe !

 

Rappel

Laïcité : définition, sans adjectifs ajoutés

[ Laïcité positive, laïcité ouverte, laïcité de tolérances, ces définitions avec affectées d'un adjectif dénaturent le sens fondamental de la laïcité qui se passe d’adjectifs, ne représentent plus la laïcité mais des privilèges, ( qui se traduisent par un détournement de l'argent public ), octroyés au clérical ]

Par et grâce à la séparation des Églises et de l’État, la laïcité permet aux hommes de toutes convictions et religions de vivre ensemble et de s’organiser sur la seule base de la raison, en écartant de la chose publique ce qui relève de la seule croyance et de l’irrationnel, laissant ces domaines à la libre interprétation de chacun ;

dans ce cas : qui doit payer l'activité de toute tradition locale ou organisations non laïques sur l'ensemble des territoires contraire à la laïcité ?*

Cette création aura-t-elle pour objet de permettre à la République de retrouver ses principes fondamentaux après les errements des gouvernements issus des droites et des gauches depuis plus de quarante ans ?

 

Quelle sera la position de l'observatoire de la laïcité ?

Que signifie '' dérives communautaires '', quand sont publiés et enseignés sans avertissements ni critiques préalables les textes des monothéismes tous plus misogynes les uns que les autres, sacralisant le sexisme, l'homophobie et l'athéophobie ( le pire de tous les textes étant le coran )

Laïcité sans exceptions
http://www.laicite-sans-exceptions.fr

 

Les valeurs de la République

Est-ce que les valeurs de l'humanisme, donc républicaines autorisent la liberté de faire la promotion de religions prônant ouvertement l'abaissement du statut de la femme ?

L'argument qui consiste à dire «  certains se servent de la laïcité pour condamner les religions » n'est pas recevable, pourquoi ?

Non, ce n'est pas un soit-disant '' usage de la laïcité '' qui détermine le refus de la misogynie, la condamne sans appel, et d'autant plus quand les religions du monothéisme sacralisent les patriarcats, mais l'analyse des textes dits '' sacrés '' par les féministes

La fonction de la laïcité c'est de ne pas privilégier les opinions ou idéologies religieuses qui ne relèvent que des convictions privées de chacun

 

L'observatoire de la laïcité opérationnel - question : à quelle date ? Crab - 4 Mars 2013

* Suite :

L'exception Alsace-Moselle

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-exception-d-alsace-et-moselle/

 

 

 

 

 

Joumana Haddad - Superman est arabe

Joumana Haddad

 

Enfin un véritable événement à retenir dans l'actualité de ce mercredi !

ARTE, ce jour, ( la mi-journée ), seul parmi tous les JT a consacré environ 3 secondes à la démission du pape pour judicieusement retransmettre de larges extraits d' interviewes de Joumana Haddad poète, journaliste et féministe libanaise, précédemment auteure de '' j'ai tué Shéhérazade, '' et vient de publier son dernier livre '' Superman est arabe ''

 

Écrit avec la même verve que "J’ai tué Schéhérazade : confessions d'une femme en colère", son précédent ouvrage ( paru en 2010 ), Joumana Haddad condamne et surtout démontre ( une fois de plus ) avec force arguments que les religions ont discriminé la femme dans la cellule familiale aussi bien que dans la vie sociale

 

" Le monothéisme est très misogyne ", une démonstration magistrale émanant de Joumana Haddad féministe pour le respect et l'obtention reconnus sans condition des droits de la femme n'est pas sans rappeler ou à associer aux travaux et à l'influence d'Élisabeth Badinter auprès des grandes et des grands du féminisme universel

Point de vue que je partage ( je ne compte plus les fois où j'ai écris, qu'arabe ne signifiait pas mécaniquement croyant ou musulman ? ), pour Joumana Haddad ce se sont les hommes qui doivent affirmer progressivement une nouvelle masculinité

Avancer c'est analyser et comprendre, réaliser que les religions monothéistes sont des philosophies qui à la fois matérialisent et sacralisent la volonté de domination, sont autant d'inventions de toutes les sortes de hiérarchies artificielles les plus répandues ( dieu des monothéismes et ses commanditaires )

Ce constat implique, la nécessité de se référer, à seul fin de s'émanciper, pour chacun d'entre-nous, à une meilleure connaissance de ses propres limites - Crab - 28 02 2013

 

Superman est arabe : De Dieu, du mariage, des machos et autres désastreuse inventions

http://crab.painter.free.fr/videos/Superman_est_arabe_Joumana_Haddad.mp3

 

Présentation de l'Éditeur :

Faisant suite à J’ai tué Schéhérazade et écrit avec la même verve, Superman est arabe dénonce le système patriarcal qui sévit dans le monde arabe et qui s’enracine dans les trois religions monothéistes. En discriminant la femme au sein de la famille et dans la vie sociale, ces religions n’ont pas seulement favorisé le machisme mais l’ont aussi institutionnalisé et sacralisé. Machisme qui, sous l’apparence de la force, de la confiance en soi, de l’aplomb ou de la fierté individuelle ou clanique, traduit au contraire un profond sentiment d’insécurité et des peurs irrationnelles. En ces temps de grands bouleversements politiques dans cette région du monde, l’auteur, en mêlant confidences, réflexions, traits d’humour et échappées poétiques, insiste sur cette idée que les luttes engagées ces deux dernières années pour la liberté et la dignité n’aboutiront à rien sans l’affirmation progressive d’une “nouvelle masculinité” arabe, c’est-à-dire sans l’établissement d’un rapport radicalement différent entre l’homme et la femme, et entre chacun d’eux et son propre corps

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/joumana-haddad.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Tromperie et maltraitance des animaux

 

Comment acheter à proximité de son domicile, en toute certitude de la provenance et du respect des procédures '' humanisées '' d'abattage des animaux ?

Les éleveurs bovins, de la région Île de France, depuis plusieurs décennies, notamment ceux qui se sont organisés pour la vente directe depuis leur boutiques installées dans leurs fermes, réclament un abattoir à l'Est et un autre à l'Ouest, ce qui leur permet de garantir pour les clients la provenance des produits, mais aussi pour beaucoup de gens la certitude ne pas acheter faute de le savoir de la viande halal *

[ * : Abattage inacceptable de l'animal sans l'étourdissement préalable, un privilège religieux sidérant...]

 

Scandale et tromperie :

Situé à Bobigny, Un seul abattoir industriel en Île de France ne propose qu'un abattage Halal * des animaux,

* : Une viande taxée pour financer des lieux de cultes ce que les consommateurs ne savent pas pour la plupart d'entre-eux

 

L’étourdissement préalable à l’abattage a pour but de limiter la souffrance des animaux lors de leur mise à mort

 

Aucun étiquetage n’est prévu

Si la liberté religieuse doit être respectée, elle ne saurait justifier la violation de la liberté de conscience des millions de Français qui ne sont pas informés du mode d’abattage des animaux dont ils consomment la viande

Que font les élus territoriaux pour mettre fin à ce scandale ? D'autre part, est-ce que le gouvernement, enfin, fera interdire l'abattage sans l'étourdissement préalable des animaux ?

 

Établir un lien de qualité entre l'animal-humain et les autres animaux que nous côtoyons

La séparation des tâches, celui qui tue l'animal n'est pas celui qui la vend, a contribué à consolider une scission entre l'animal et la viande, épargnant ainsi notre réflexion à propos des méthodes choisies d'abattages

Divers relais et médiations achèvent de lever l'interdit et d'abolir tout sentiment de culpabilité et de responsabilité, et l'animal politique, monte au créneau pour se se ranger au cotés de ceux qui veulent poursuivre l'abattage rituel : au nom, tenez vous bien, de leur volonté affichée de ne pas stigmatiser des populations qui se réclament de la religion musulmane ou du judaïsme

[ Petit rappel : les arabes et les juifs ne sont pas tous des croyants, et parmi les croyants tous ne respectent pas à la lettre la religion ]

Le débat doit être relancé sur des pratiques rituelles d'abattage des animaux, méthodes toujours aussi insupportable aux yeux des citoyens soucieux de faire respecter le traitement réservé aux animaux, mais aussi conscients de l'impact psychologique que de tels actes banalisés d'égorgements peuvent avoir sur les enfants

Est-ce la meilleure façon de créer un lien entre les enfants et les animaux que de leur faire accroire cette idée saugrenue que ce type d'abattage est une prescription religieuse ou d'un quelconque rapport avec la croyance dans une divinité ? - Crab 20 02 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/14/viande-de-cheval-spanghero-accuse.html

 

 

 

Vive le Québec libre

Photo et propos modifiés

Nos amis les québécois en ont assez d'essuyer les plâtres, passés par la case où leur société accordait à l'anglo-saxonne ces derniers temps des '' accommodements raisonnables '' semblent, désormais, se diriger vers une laïcité de surcroît revendiquée à la française

La démarche est à souligner dans ce pays où les laïcs - dont parmi-eux les incroyants - ne supportent plus depuis longtemps les entorses concédés aux libertés collectives en vertu de la liberté individuelle et de la liberté religieuse

 

Je lis dans La Presse ( un journal Canadien) que le gouvernement de Pauline Marois, lance une consultation des citoyens pour faire passer sa Charte de la laïcité !

[ Extrait : cette charte " proclamerait que le Québec est '' laïque '', '' neutre par rapport aux croyances ou non-croyances '', et que l'égalité entre les hommes et les femmes prime sur la liberté de religion. 

Par exemple, cela empêcherait un homme de refuser d'être servi par une fonctionnaire féminine au nom de ses croyances religieuses.

Il s'agirait, en outre, dans cette perspective d'interdire les signes religieux ostensibles comme le turban, le hidjab ou la kippa aux employés de la fonction publique, dont les infirmières et les enseignants ]

Cette Charte acceptée, serait une révolution dans ce pays et doit nous français et françaises nous interpeller, car dans notre pays il importe de ne pas se laisser endormir :

Pourquoi ?

Chaque fois qu'un '' responsable '' religieux est invité sur un plateau de télévision qu'il soit considéré '' modéré '' ou plus ou moins extrémiste n'est jamais invité pour lui apporter la contradiction un incroyant

Dans notre pays 74% des français considère que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république qui sont celles cités plus haut sur cette page - seraient donc des imbéciles ou des ignares -

Samedi, dans '' on n'est pas couché '' ( daté du 16 02 2013 ), une émission de France 2 , l'imam Ghalghoumi musulman '' modéré '', régulièrement gravement menacé par d'autres musulmans, protégé à longueur d'année par deux gardes du corps est venu sur le plateau parler de son livre co-écrit avec David Pujadas contre l'antisémitisme et pour promouvoir la tolérance inter-religieuse

Pourquoi faire référence à la religion musulmane ( ou à tout autre religion monothéiste ) pour rappeler que l'antisémitisme et l'intolérance sont inacceptables puisque c'est une idée des '' ultras des lumières '', de nos jours un discours antiracistes, antisexistes, mais aussi contre l'homophobie particulièrement soutenu par les incroyants dont - entre-autres - les Femen ? ( Femen voir plus loin )

 

C'était '' mignon comme tout '' d'écouter '', appuyé par son compère ( du moment ) Pujadas, cet imam, sans pour autant lui jeter la pierre comme ne se privent pas de le faire notamment Pascal Boniface ( toujours grand défendeur de l'islam ), dans un article publié dans '' Le Plus '' ( daté du 14 02 2013 ) dans lequel il prétend que l'activité de Ghalghoumi dessert les musulmans, mais aussi un imam contesté par une forte majorité de musulmans qui le considèrent non représentatif de leur communauté ( sans blague ), donc illégitime ;

cependant à eux deux ils auraient pu m'émouvoir jusqu'aux larmes s'ils n'avaient omis ( et c'est bien dommage ) de rappeler, de préciser que le coran parle des femmes à la troisième personne*, ce qui fait, justement, l'incompatibilité de l'islam avec les valeurs de la république laïque, pour ce qui en est l'essentiel : l'égalité femme/homme - c'est en ce sens qu'il ne peut y avoir d'islam modéré ( de France, en France, ni d'ailleurs ) dans la mesure ou le coran n'est pas seulement un code sexiste mais aussi le code du refus de l'altérité, interdisant au nom d'Allah l'accès aux valeurs humaines, à l'universel, soit à '' ce qui rassemble, permet de vivre ensemble ''

Il en sera toujours ainsi tant que des musulmans n'admettront pas que le coran est un manifeste obsolète, affirmeront que c'est un livre incréé ! ( ? )

* - http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Porté par l'actualité, bien souvent je conteste le rôle que jouent, ( ce qui n'est pas systématiquement le cas de l'émission '' on est pas couché '' ), inconsciemment ou consciemment, quelques émissions ou journaux, diffusés par les chaînes de la télévision publique ou privée ne font pas l'effort '' de comprendre sur le fond que la France n'est pas le pays de 74% d'imbéciles, d'autant que ceux qui se livrent à d'acerbes critiques du texte '' sacré '' sont des femmes - mieux encore, bien souvent la plupart des femmes auteures de la libre critique de la religion sont originaires ( elles ou leurs parents ) de pays qui se réclament de l'islam ( l'admettre ou non, le coran en tant qu'idéologie non-critiquée pose problème...sinon il n'y aurait aucune raison d'en débattre )

 

Musique !!!

Après qu'il me soit parvenu le son des cloches depuis la nef de Notre Dame, d'une sonorité, d'une pureté et d'une ampleur inédite, d'une qualité de timbres antirépublicain à peine inimaginable ( par les dieux eux-mêmes ), je ne peux que revenir sur la finesse des propos tenus, notamment : par les ministres de l’Intérieur et des Affaires Étrangères contre les Femen

Manuel Valls, déclare dans un communiqué : « Ces agissements commis au sein même d'un lieu de culte, sont contraires aux valeurs républicaines qui offrent - faut-il le rappeler -, à chacun, la possibilité de s'exprimer librement. Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute liberté, la République entend, dans le même temps, garantir à tous les croyants de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel. »

En réponse, « On n’a pas d’arme, on n’attaque personne. On vient délivrer un message là où il doit être entendu », a déclaré Julia, l’une desFemen

'' Il n'y a de mieux que mieux '', Premier ministre à l'époque, Laurent Fabius avait nié toute implication de la France dans l'affaire dite du '' Rainbow-Warrior '', grand menteur devant l'éternel, gentil amateur de carottes rappées, aujourd'hui ministre des affaires étrangères a déclaré sur les ondes que quand les Femen ( un mouvement laïc et féministe ) sont allées faire sonner les neufs nouvelles cloches dans la nef de Notre Dame pour fêter le départ d'un pape homophobe, éminent représentant d'un des pires parmi les pires patriarcats, était une exhibition inappropriée dans ce lieu, montre à quel point il importe dans notre pays de remettre '' la pendule républicaine parlante '' à l'heure de l'humanisme ou de la laïcité !

En attendant vive le Québec libre, dans un devenir laïque !!! - Crab 18 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-pussy-riot-115337656.html

 

 

 

Tunisie - Mali - laïcité

Des centaines de manifestants, parmi lesquels Basma Belaïd, la veuve de l'opposant assassiné, ont demandé la démission du gouvernement en Tunisie

 

La France des biens pensants

Manuel Vals a raison de parler de « fascisme islamique », le « fascisme islamique » est l'obstacle majeur à la construction d'une démocratie pour laquelle les tunisiens laïcs épris de liberté se sont battus

Soutenir les incroyants et les laïques tunisiens ou tunisiennes, c'est se battre pour la laïcité, condition indispensable pour réussir l’égalité femmes/hommes et réaliser l'égalité de tous les citoyens dans la cité

Ce sont ces mêmes islamistes dans les rues de Tunis, mais aussi, partout dans le monde ( y compris en France ) qui ont ce culot outrancier de déclarer qu'au nom des intérêts ( notamment l'uranium ) de notre pays l'on diabolise '' notre '' adversaire au Mali

 

Diaboliser l'adversaire islamiste, il faut vraiment être inconscient pour débiter cette ineptie, il n'y a pas de mines d'uranium dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam !

 

Qui diabolise qui ?

Est-ce qu'en France la constitution prévoit l'abaissement du statut de la femme, y a t-il toujours des esclaves comme dans certains régions du monde qui se réclament de l'islam ( en particulier, au Mali, les touaregs ) ?

Est-ce que la Justice de notre pays emprisonne des incroyants, des laïcs, des féministes femmes/hommes, condamne des opposants, fait couper des mains, fait pendre au nom de dieu des incroyants et des homosexuels, fait assassiner les personnes adultères par lapidation ?

Est-ce que nos lois autorisent : les mariages précoces ou contraints, l'excision, empêche les fillettes d'être scolariser ?

Ces mêmes individus prétendent que diaboliser les islamistes c'est cacher que la réalité de la guerre au Mali n'est que le moyen de masquer, de protéger les intérêts de la France

Comme si la l'uranium que la Franc importe justifiait des prises d'otages partout dans le monde, quand dans les faits les première mesures que prennent les islamistes au pouvoir font référence au coran et à la charia, ce qui dans ce cas exclut de parler d'islamisme modéré *

Mais à en croire les '' biens pensants '', notamment en dernier lieu les animateurs et animatrices, hier soir, au cours de l'émission 28 minutes, critiquer les musulmans et l'islam se ferait sur la base de fantasmes d'occidentaux - Ces gens là, qui se prétendent capables de décrypter l'information telle qu'elle est présentée par les médias ou les déclarations de personnalité politiques, de toute évidence, n'ont pas lus ni le coran, ni la sunna, ni la sharia pour savoir exactement de quoi ils en retournent

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

[ " O mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible ". ( 3e pythique ) Pindare, né en 518 avant notre ère ]

Une bonne pensée à rappeler aux candidats prêts à se métamorphoser en bombes humaines, qu'il n'y a pas d'au-delà - beaucoup de leurs victimes seraient épargnées...

 

Ont-ils, ces '' biens pensants '', pris la peine de lire les livres * rédigés par des femmes arabes et iraniennes incroyantes ou croyantes laïques toutes critiques avisées et fines des textes ( coran, entre-autres...) qui servent de logiciels à toutes les tentatives d'islamisation ?

Comment peuvent-ils ignorer la floraison de films sur la condition de la femme en milieu musulman, tant en France qu'à l'étranger réalisée majoritairement par des femme arabes ou iraniennes ?

Films suffisamment édifiants, sont autant de constats ou d'informations de qualité sur ce qu'est réellement l'idéologie islamique indissociable de la conditions négative faites aux femmes

[ Apparté, c'est un rappel : il importe qu'en contrepartie d'une matinée qu'une chaîne publique accorde aux religions d'exiger le même jour, sur une autre chaîne, une matinée consacrée aux philosophies de l'athéisme dépassant l’altérité, pour atteindre une humanité commune dans ce que l'on peut définir par '' le désir de vivre ensemble '' ]

 

Manuel Vals à raison de parler de la montée d'un fascisme islamique...à titre personnel je ne me suis jamais privé durant ces quinze dernières années d' évoquer cette anticulture, sans oublier au passage de dénoncer notamment les « privilèges temporels » ( écoles confessionnelles) auxquels certains religieux se raccrochent...

Durant cette période j'ai constaté, que les gauches et les droites ( depuis Jospin ) s'accordaient pour minimiser ou feindre d'ignorer toutes sortes de provocations, d'atteintes à la laïcité dans le but d'obtenir des arrangements, voire des financements ou avantages pour construire, aménager des lieux de cultes, émanant d'islamistes qui n'ont que faire de la liberté personnelle

Autant de demandes à caractère privé que la république soucieuse du bien public, de l'intérêt général, ne doit et ne devra pus en aucun cas accepter, mais se doit de rétablir ou de faire respecter sans tarder la laïcité sur l'ensemble de nos territoires         - Crab 12 02 2013

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Voir l'humain autrement

Qui connaît Pascal Picq ?

[ L'athéisme, c'est la connaissance de soi, connaître ses limites, se dire que nos actes sont la cause de notre avenir, qu' '' on '' ne se remet pas à '' une autorité extérieure '' ( notamment, en référence à la fable monothéiste ), c'est aussi, faire une preuve d'autonomie : je sais, tu sais, il sait, chacun sait où est sa place, c'est même la base de la démocratie ( c'est contre cela que les chefs des mouvements monothéistes s'insurgent ou très majoritairement n'acceptent pas l'école laïque, puisqu'ils veulent imposer des hiérarchies artificielles : dieu, le ciel, l'autorité des différentes strates des clergés... )

J'ai autorité, tu as autorité, chacun a autorité sur ce qui le concerne, ce n'est pas de l'orgueil, mais une vision raisonnable, réaliste de la place que l'on a ou occupe dans l'univers ?

Idée reçue majeure : pour le monothéisme, l'homme n'est pas la nature ni en même temps une toute petite partie de la nature, mais le place au-dessus de la nature - soit une '' explication '' contre nature commune aux idéologies de chacun des monothéismes, judaïsme,chrétienté,islam...

L'art de déconstruire quelques petites et grandes idées reçues sur le thème « voir l'humain autrement », c'est quand le paléoanthropologue Pascal Picq, narre l’histoire de l’homme qui n’est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu’il n’est pas un animal - Crab 10 février 2013 ]

 

Extraits du Banquet avec Onfray - Quelques succulentes citations :

( 0 : 07:26 ) Dans la première vision du monde on dira :« L’homme est à Dieu ce que le singe est au diable ». C’est Martin Luther. Les singes ne se sont pas remis. Dans la vision que vous avez connue et que moi, j’ai apprise aussi, on dira : L’homme descend du singe, mais cachez-moi ce singe que je ne saurais voir. […] Et il y la troisième vision où on dira non : toutes les espèces qui nous entourent sont tout aussi évoluées que nous, elles ont toutes la même histoire : micro-organismes, plantes, hommes ou chimpanzés, tous, nous avons une histoire qui remonte à quatre milliards d’années. Ça, c’est Darwin qui l’a vu en premier, une fois de plus. […] L’homme et le singe ont un dernier ancêtre commun

 

( 0 : 17:55 ) L’homme fait partie de l'ordre des primates, et plus particulièrement d’une grosse partie des primates qu’on appelle les singes. L’homme ne descend pas du singe, nous sommes des singes

 

Source, Voir l'humain autrement :

http://crab.painter.free.fr/textes/Le%20Banquet.odt

 

Ou, directement sur le site, Banquet avec Onfray :

http://banquetonfray.over-blog.com/article-pascal-picq-l-homme-ne-descend-pas-du-singe-nous-sommes-des-singes-114040525.html

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

 

 

Shéhérazade

Caricature tunisienne

 

La veuve de l'opposant politique Chokri Belaïd, tué mercredi 6 février, a accusé Ennahda d'être derrière cet assassinat

Le cercueil a été hissé sur un blindé de l'armée tunisienne comme pour des funérailles nationales. " C'est un coup pour le futur de ta Tunisie ", " Nous sommes dans la rue pour défendre la liberté d'expression " entend-on dans la marée humaine qui accompagnait la dépouille

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/07/le-desert-humaniste-du-pouvoir-tunisien.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

Malika Sorel - débat sur la laïcité

 

http://crab.painter.free.fr/textes/Un%20Saoudien%20violeur.odt

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Malika%20Sorel%20-%20la%20laicite.flv

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-ma-republique-se-meurt-115073450.html

 

 

 

Le désert humaniste du pouvoir tunisien

Parlement européen

Un comble, hier, dans l'hémicycle, le Parlement européen applaudit aux '' propos indignés '' de Moncef Marzouki qui commentait l'assassinat de son opposant laïque Chrokri Balaïd

Les tunisiens et les tunisiennes, surtout les tunisiennes, près de cent pour cent d'entre-elles non voilées, étaient dans la rue aux coté des hommes ( ce qui n'est pas le cas, dans une manifestation de rue, dans les autres pays du Maghreb ou d'Égypte ), c'est une première remarque et pas des moindres

Mettre en cause exclusivement les salafistes ou des extrémistes qui ne veulent pas voir la triompher la révolution c'est se moquer du monde !!!

Qui d'autres, sinon Moncef Marzouki et son parti Ennahda au pouvoir, ce sont bien eux qui ont laissé condamner sur la base de lois anti-laïque ( en vigueurs sous Ben Ali ), à la prison deux incroyants, laisse poursuivre en justice un universitaire par une niqabée, un directeur de salle de cinéma, ne s'est pas opposé à l'interdiction de la diffusion de Persepolis, puis dans le même temps ce sont empressé de bricoler un projet de Constitution dont l'essentiel consiste à abaisser le statut de la femme ? Oui ! Qui, qui, qui sont les contre révolutionnaires ?

Notamment en Tunisie, mais aussi, comme partout dans le monde, il n'y a pas d'autres contre révolutionnaires ou anti évolution des sociétés, que les partis ou mouvements religieux - en l'occurrence dans les pays arabes ce sont les islamistes – et le Parlement européen d'applaudir !!!

[ vraiment il n'y a pas lieu de s'étonner que ce Parlement ne soit pas en mesure de définir un budget susceptible de développer la recherche, les innovations technologiques, Erasmus et [ la solidarité ( restos du choeur) ]

 

Il faut que cesse cette idée qu'il peut y avoir un islam non radical à partir du moment ou des mouvements religieux se réfèrent au coran

Que n'entend t-on pas dire à propos du Mali, musulmans majoritairement modérés, alors que les populations maliennes n'appliquent en rien les prescriptions misogynes émanant du coran - c'est tant mieux et ce n'est pas sans rappeler les gens qui se disent catholiques traitent à bon escient la moraline de leur religion par dessous la jambe !

[ petite parenthèse, les touaregs dans cette région du Mali, sont les seuls qui ont encore des esclaves, ceci étant rappeler pour mettre à mal le romantisme...dont bénéficie ces '' valeureux nomades du désert '' dans une Europe qui, à leur sujet, vit de clichés... ]

Un laïque assassiné c'est la conséquence de l'activisme du pouvoir islamique en Tunisie qui ne cesse de vouloir islamiser la Tunisie, forcément contre la liberté d'expression, contre la liberté de conscience, contre la liberté individuelle des femmes       - Crab – 7 Février 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/06/l-illusion-de-l-islam%C2%A0.html

 

 

 

L’illusion de l’Islam

 L’illusion de l’Islam 

 

 

Tunisie

François Hollande rencontre le président tunisien Moncef Marzouki, aura t-il le courage d'intercéder en faveur des deux incroyants condamnés à la prison le 28 03 2012 ? *

 

*Résumé des faits : Jaber El Majri, professeur d’anglais, avait publié sur page Facebook des dessins particulièrement crus, où il représente par exemple un porc sur la Kaaba (la pierre noire de la Mecque), et des propos assez virulents par lesquels il exprime sa haine des Arabes et son soutien au Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu. Il est actuellement en détention.

 

Le second, considéré comme son complice, Ghazi El Beji, est l’auteur d’un petit roman publié en ligne, intitulé « L’illusion de l’islam », dans lequel il met en scène le prophète Mohamed et son épouse Aïcha. Il est actuellement en fuite à l’étranger.

 

Les faits sont clairement décrits dans l’excellent travail d’enquête des blogueuses

Extraits :

 

Les deux jeunes, déjà connus par leur athéisme, à Mahdia, ont publié plusieurs ouvrages qui critiquent la religion islamique. Ghazi Al Beji est connu pour son ouvrage « l’illusion de l’Islam », un roman satirique qui raconte en partie la vie de Mohamed le prophète et sa femme Aicha ( avec des caricatures )

 

Jabeur, à son tour, est connu, pour ses multiples ouvrages (les noms des bouquins) publiés sur sa page facebook et sur d’autres réseaux sociaux

 

Mejri Jabeur a fait l’objet d’une comparution immédiate. Et devant le refus des avocats de défendre les accusés, Ghazi a décidé de s’enfuir du pays.

 

En le contactant par téléphone, Ghazi Al Beji n’a pas nié son athéisme en précisant qu’il était en contact avec Jabeur Mejri qui a lu son roman « L’illusion de l’Islam » et qu’il ne regrette rien malgré les menaces de morts, le jugement en première instance et sa galère actuelle.

 

En effet, Ghazi a risqué sa vie en essayant de s’enfuir de la Tunisie, passant par la Libye, l’Algérie et la Turquie. Il est maintenant en Grèce

 

La ligue des humanistes tunisiens, journalistes sans frontières et quelques militants indépendants sont les seuls qui ont pris la peine d’évoquer l’affaire.

 

Que peut-il être considéré comme atteinte à l’ordre public à l’ère de la révolution ? C’est la question de Mahmoud Beji, le père de Ghazi, qui nous a accueillies chez lui.

 

« Mon fils est chômeur diplômé, qui n’a fait du mal à personne. Est-il plus dangereux que ceux qui ont tué des innocents lors de la révolution ? Est-il plus dangereux que les Trabelsis, les Ben Ali, les snipeurs ? Si mon fils ou Jabeur avaient du travail, et gagnaient bien leurs vies, ils n’auraient jamais été impliqués dans ce genre d’histoire. Et puis, ils sont libres de penser ce qu’ils veulent… c’est quoi le problème s’ils ne sont pas croyants ? »

Source :

 Henda Hendoud ( SOS Censure Tunisie )

 

Rappel :

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Ma République se meurt

 

 

Crab

Avoir mis fin aux élucubrations de la Halde est un acte de salubrité publique qui lui restera crédité, Jeannette Bougrab dans son livre fait part de ses craintes, extrait :

« J'ai peur que cette France ne soit bientôt plus la France. Je suis tétanisée à l'idée que, demain, je pourrais ne plus être libre de penser, de dire ce que je veux, de blasphémer.» Ne supportant plus le « politiquement correct » des élites qui répètent que « tout va bien », elle redoute « la première conséquence de cet aveuglement, de ce déni de la réalité» : « L'installation définitive des partis extrêmes en France. » ( Ma République se meurt, Grasset )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

 

 

 

Fascisme islamique

Crimes contre l'humanité ?

 

Mali

Idéologue d'Ansar Dine,  Moussa Ag Mouhamed a été arrêté, par un groupe touareg, à In Hallil, il est identifié par les habitants de Tombouctou responsable de la '' police islamique '' et coupable d'une application rigoriste de la charia

( Un autre responsable du Mujao, aurait également été arrêté...)

 

L'affaiblissement du front islamique est certes une bonne nouvelle pour le Mali et tous les pays démocratiques, cependant ce qui est exaspérant c'est de lire rapporté dans la presse une définition inappropriée de l'islamique '' l'application rigoriste de la charia '' au lieu de parler de '' fascisme islamique '' en rapport avec les crimes contre l'humanité qui leur sont imputés, de ne pas suffisamment notifier leur haine de la liberté d'expression dont font preuve par ailleurs tous les islamistes partout dans le monde

Parvenus au pouvoir soit par les armes ou par les élections issues d'un vote obtenu par la manipulation d'une majorité de gens faiblement éduqués, c'est de constater, ce qui était parfaitement prévisible, que les partis islamistes dans les pays du Maghreb ou en Égypte n'aspirent aucunement à se mettre au service de toutes les population quelques soient leurs options spirituelles ou philosophiques, se sont empressé de confisquer les révolutions pour leur seul profit

 

Le courage de nommer - c'est savoir nommer

À force de ne pas mettre sur les choses les mots qu'il faut, de ne pas exiger de définir correctement les faits, sans omettre de hiérarchiser, cela revient à faire le jeu de toutes les parties partout dans le monde dont la vision religieuse est une expression de la volonté de pérenniser l'inégalité femme-homme au nom de ce qu'ils nomment dieu, partisans anti-laïque incurables, notamment dans les pays du Maghreb,d' Égypte, D' Iran, du Moyen-Orient et du Proche-Orient

Quand Obama félicitait l’Égypte, Jeannette Bougrab dénonçait la victoire islamiste, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

Crab – 4 02 2013

 

Insoumise et sans voile

Jeannette Bougrab

 

 

Sans voile et sans remord

Dans la nuit du 2 au 3 février, une jeune femme arabe libre, autonome, financièrement indépendante des hommes, lors de l'émission '' on n'est pas couché '' sur la chaîne de télévision France 2, Jeannette Bougrab * a hautement revendiquer son athéisme et rappelé que la république ne faisait plus son devoir : faire respecter la laïcité dans la plupart des domaines de la société

Ne s'est pas privé de dire ce qu'elle pensait du président tunisien, qui laisse condamner à la prison des incroyants, reçut à bras ouvert à l'Élysée

D'évoquer son combat aux cotés de femmes exceptionnelles dont Élisabeth Badinter et de bien raconter son parcours personnel en présentant son livre autobiographique

Une claque, non plutôt un coup de fouet adressé en pleine face de tous ceux qui parlent de l'islam, de l'islamisme ou de l'islamique sans rien en savoir, de fait laisse notre pays régresser

 

Ma république se meurt [ titre de son livre ]

Affirme, ce que j'ai eu pour ma contribution, hélas, bien trop souvent, l'opportunité de dire ou d'écrire en fonction de l'actualité, que la laïcité n'est pas respectée notamment dans de nombreux établissements scolaires, que la condition des femmes, dans certains quartiers de nos villes, se dégrade de jour en jour, sans oublier d'évoquer l'hiver subi par les femmes non soumises du Maghreb ou d'Égypte - Crab 2 02 2013

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/01/egypte.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/25/laicite-mettre-fin-au-detournement-de-l-argent-public.html

 

* Note : Célibataire, a adopté une fillette, s'est déclarée favorable au mariage pour tous

 

 

 

 

GPA

[ « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde » - Albert Camus ]

L'orientation sexuelle ne se choisit pas, l'obtention des mêmes droits et devoirs ne retire aucun des droits et devoirs aux couples mariés ou non mariés hétérosexuels ou bisexuels

Mal nommer les choses c'est laisser accroire l'idée présentée telle par les principaux chefs ou cheftaines de l'opposition qu'il s'agit d'inventer un droit spécifique qui serait exclusivement réservé aux homosexuels, hors les gays sont comme tout un chacun : il existe en leur sein une pluralité d’opinions, de goûts, de choix et de modes de vie, d'où la volonté pour quelques-uns de se marier - d'autant que le mariage est aujourd’hui un acte laïc qui dépend de la loi civile et non d'une vision émanant exclusivement de la croyance dans une divinité

Je ne reviens pas sur l'importance dans la loi du partage de l'autorité parentale des parents, hétéros ou non hétérosexuels mariés ou non scelle les droits et devoirs envers les enfants

[ J'étais et demeure contre la promulgation de toutes les lois dites '' mémorielles '' tant votées alternativement par la gauche ou la droite au pouvoir, dont, entre-autres, les lois Taubira ]

Dans le cadre de tout débat dit de société ou du vivre ensemble, je ne défends ni ne dénigre ni la gauche ni la droite, mais je soutiens exclusivement porté par l'un ou l'autre camp les propositions de lois que j'estime juste

Hors j'approuve la circulaire, diffusée par la ministre vendredi dernier, une consigne envoyée aux magistrats stipule que dans chaque tribunal, citation :

Les parents d’enfants nés par " procréation ou gestation pour le compte d’autrui " à l’étranger ne pourront désormais plus se voir interdire l’obtention de certificats de nationalité française pour leurs enfants au simple prétexte qu’ils ont été conçus grâce à ces méthodes, comme c’était le cas, jusqu’alors - Fin de citation

 

Une homophobie à peine voilée

Certains des opposants qui s'opposent à la loi sur le mariage gay, '' au nom des droits des enfants '', disent-ils, dérapent au point de perdre tout point de repère

Inouï, 44 enfant sans nationalité, sans identité, en obtenant un certificat de nationalité française serait une menace pour les familles, plus particulièrement celles dites '' traditionnelle ''

D'autres opposants d'assurer que '' le masque tombe...manière hypocrite d'avancer de ce gouvernement '', disent-ils, un comble quand il s'agit de mettre un terme à une discrimination intolérable dont les premières victimes sont justement les enfants issus de la GPA

 

La PMA et la GPA feront ou font, dors et déjà, l'objet d'un débat, donc à suivre...

 

Aujourd'hui, l'on est en droit de se demander ce que vaut réellement '' le sérieux '' de l'opposition vis à vis de ce gouvernement socialiste ?

 

Cesser de vivre dans l'illusion :

L'idéalisation est la cause de tous les maux ou désordres publics quand il s'agit de déifier le seul modèle de la famille dit '' traditionnel '', indissociable d'une vision dans laquelle des mouvements politiques, de naturalistes ou associatifs rétrogrades veulent confiner, enfermer la femme ( mariée ou non ) dans le seule rôle de la mère - par le biais d'un prétendu respect d'un '' ordre naturel '' tenter d'imposer à tous les citoyens pour toute '' saine morale '' la '' famille idéale ''

[ Citation : « Ce que je veux dire ici : ce n’est pas parce que l’on est mère ou père que l’on est bons parents, capables de répondre adéquatement aux besoins de ses enfants. Ce n’est pas parce qu’on a porté et mis au monde un enfant que l’on est dotés des hormones du maternage, que l’on saura aimer cet enfant. L’instinct maternel est un mythe et la femme n’est pas qu’une femelle animale. Elle a une histoire et un inconscient, qui peuvent lui jouer les pires tours, avec toutes les conséquences que l’on sait sur son enfant. »

…/...

« Au fond on part quand même toujours de l’idée qu’une femme est faite pour aimer les enfants qu’elle porte. Je n’en peux plus de ce préjugé naturaliste qui est démenti chaque jour. Il faut accepter la diversité parmi les femmes. » Élisabeth Badinter, auditionnée par la commission des lois de l’Assemblée nationale sur la question du mariage pour tous ] - Crab - 30 01 212

Le dossier, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/29/les-cornes-du-diable.html

 

 

 

 

 

Place Tahrir

Le Président Égyptien Morsi, hier, à eu le culot de demander à ses opposants qui se dirigeaient vers la place Tahrir de manifester de façon civilisé alors que l'islamisme et la constitution dont il se réclame sont aux antipodes des valeurs civilisatrices dignes d'un pays démocratique respectueux des droits de l'humain

Les manifestants ont passé la nuit de jeudi à vendredi sur la place Tahrir

Ils manifestaient cette fois, deux ans après avoir réclamé le départ de Moubarak, cette fois-ci, contre Mohammed Morsi, à l'invitation de l'opposition constituée surtout de laïcs et de libéraux - Crab 25 01 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

Remparts d'argile

 Rima : Leila Shenna

 

Liminaire :

En 1971, j'avais beaucoup aimé Remparts d'argile, l'histoire d'une jeune fille Rima, adoptée par une famille dans un petit village ( Chebika ) perdu au confins du Sahara

Ce film, où les dialogues sont quasi-inexistants, m'avait profondément touché, mieux que de décrire il me fît ressentir que Rima*, qui pourtant ne savait lire ni écrire, cependant curieuse de savoir et de connaissance, pressentait que derrière l'horizon apparemment inatteignable, peut-être indépassable, ensablé de ce désert, peut-être une autre vie l'attend

[ * Rima, étymologie : gazelle blanche ]

 

Syrie-Libye-Égypte-Tunisie-Algérie-Mali

Réponse à quelques-uns de mes lecteurs :

Vous avez raison, sur mes blogs, je n'ai pas écris un seul mot sur la guerre civile en Syrie - pourquoi ?

 

L’islam politique et les sociétés arabes :

J'étais contre l'engagement de la France en Libye sachant par avance que succéderait au dictateur Kadhafi un pouvoir dont les visées religieuses sont plus importantes que les notions de droits ou juridiques et se traduirait par un renforcement des '' valeurs '' négatives de la sharia* au regard des droits de l'humain, ( donc plus particulièrement contre les droits des femmes arabes qui se savent mentalement émancipées )

C'étaient mes raisons , à l'époque, autant de raisons différentes aux antipodes de celles avancées notamment par Pascal Boniface qui lui aussi était contre cette guerre menée essentiellement par la France

[ * Notes : Kadhafi avait instauré facilement la charia en 1994, dans une Libye, un pays où domine fortement, sans vergogne, le patriarcal et le tribalisme ( c'est toujours le cas... ) ]

 

Régimes clonés - rejet des valeurs démocratiques :

À la suite de la Libye, en Égypte ou en Tunisie, c'est ce qui se passera en Syrie, el-Assad laissera sa place aux islamistes, donc en dehors d'une aide humanitaire aux populations qui se sont réfugiés dans les pays limitrophes je ne vois pas l'intérêt que la France s'en mêle ni ne se range au coté des '' chefs de l'opposition syrienne '' qui ne présentent aucune garantie, une fois qu'ils seront au pouvoir, de respecter les droits de l'humain

 

" voie d'accès à la loi divine "

Depuis de nombreuses années, je démontre, en suivant l'actualité, qu'il n'y a pas d'islamistes '' modérés '', sauf dans les pays où ils sont très minoritaires comme en France, dont pourtant pour qu'ils le restent de se rendre à l'évidence de la nécessité absolue de critiquer en permanence les textes dits fondateurs de la religion musulmane, ( coran et autres textes annexés ), et les modes de vies sexistes, sexo-séparatistes ou autres idéologies que génèrent de telles croyances

Aujourd'hui il serait plus judicieux de bien identifier qu'il s'agit d'un soviétisme islamiste qui ce développe dans les pays du Maghreb, en Égypte, pour mieux appréhender la nécessité de défendre le principe du débat d'idée sans lequel il ne peut y avoir de maintien ou d'instauration de la démocratie dans un pays

C'est en ce sens qu'il est ridicule de se focaliser sur le mot du chef de l'État qui parlait de '' réponse approprié '' de l'Algérie sur le site de In Amenas, une notion qui fait tant glousser certains de '' nos commentateurs politiques '' en mal de remplissage, '' analystes '' qui feraient mieux de se demander plus exactement pourquoi l'Algérie n'a pas fermé sa frontière avec le Mali depuis au moins dix ans – plus récemment avec la Libye après la fin de Kadhafi

Mais aussi de se demander où les islamistes et autres groupes terroristes trouvent aussi facilement de l'essence, [ sans se faire remarquer ( ? ) '], pour se déplacer avec leurs véhicules Toyota partout sur des territoires infiniment plus vastes que la France

Qui peut croire que sans argent, certes, mais avant tout sans essence l'on peut mener une guerre fut-elle jihadiste ? - Crab - 23 01 2013

Suite  du dossier :

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/19/mali-france.html

 

 

 

Mali- France

La nouveauté, c'est que de plus en plus de français ( dont ceux au gouvernement ) comprennent qu'il n'y a pas d'islamistes modérés sauf là où ils sont minoritaires comme en France et qu'il faut tout faire pour qu'ils le restent ( par la critique scrupuleuse des textes dits fondateurs )

Qu'il n'y à pas d'autre choix que de faire ce que fait la France ( avec les maliens ) au Mali

Combattre à tous les niveaux les islamistes, se fait non seulement au nom de notre liberté, mais, c'est aussi, partout dans les régions du monde qui se réclament de l'islam, rendre service aux laïcs, aux femmes, aux incroyants et aux croyants non musulmans

Il faut désormais que la France poursuive dans la durée sur tous les fronts : intellectuels et dans certains cas militaires comme au Mali

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Marc%20Trevidic%20-%20juge%20antiterroriste.odt

Crab - 19 01 2012

 

Suite :

 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/18/mali-algerie.html

 

 

Mali- Algérie

 Suite à l'émission, C dans l'air, titrée : Mali- Algérie : où est passée l'Europe ?

 

Terrorisme

Des kamikazes, c'est à dire des individus qui n'ont pas peur de la mort, même mieux la recherche, pourquoi ?

Parce qu'on leur a mis dans la tête dès leur plus jeune âge que sur terre ils ne sont que de passage, qu'ils auront l'immortalité dans un au-delà, donc pour certains mourir au plus vite c'est jouissif

Depuis plusieurs années je répète inlassablement la même chose, « que l'on cesse de faire croire à cette fable de l'existence d'arrières-mondes ( l'au-delà ) », et vous verrez qu'il y aura moins de candidats ou volontaires empressés de se faire exploser, et in fine beaucoup de populations épargnées...

Pour y parvenir, obtenir qu'une chaîne publique propose aux philosophes incroyants une matinée chaque week-end en contrepartie du privilège dont bénéficie les religions chaque fin de semaine sur la 2

 

Algérie

Les lois de censure de 2003 ( dites de Bouteflika ), explique l'islamisation de la société algérienne ( que conteste de plus en plus de jeunes ) et le peu de volonté des gouvernants d'éradiquer les groupes islamique djihadistes

 

Politique

Sans accord avec les touaregs, il n'y aura pas d'État, il serait préférable que cet État soit fédéral ou encore pour les maliens de créer une confédération

 

À propos des français qui rejoignent les djihadistes

Il n'y a pas d'islam de France et qu'il n'y aura jamais autre chose qu'un islam en France que nous devons combattre, en fonction de l'actualité, par la réflexion critique pour qu'il reste minoritaire, voire s'efface...

 

Suite : Mali des charlatans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/17/mali-les-charlatans.html

Mali - l'Europe de la honte

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

Crab - 18 01 2013

 

Nudité

Militant Panda de la cause animale

 

Le superflu vaut-t-il la peau des fesses ?

Le nu, la nudité, c'est l'animal dans sa plus belle robe - c'est aussi le mode de vie de nombreux peuples

Le goût de vivre nu en Europe est aussi un mode de vie, notamment pour les adeptes du naturisme, il n'est pas nécessairement associé systématiquement à l'érotisme

Si le nu associé à la sexualité, plus justement à l'érotisme à permis d'écrire les plus belles pages de la création artistique, il n'en sert pas moins d'autres causes, féministes à l'exemple des Femen, aussi, entre-autres, dans l'actualité, '' se met au service '' des défenseurs de la cause animale

 

 

Le nu est un tout, il est indissociable de la liberté :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

Mali : L'Europe de la honte

 

La France dans cette opération, est seule sur le terrain ;

Les français avaient majoritairement voté non au traité européen, faits pourtant comprendre qu'il ne voulait pas de cette Europe là !

Qu'ils voulaient d'une autre Europe ;

ils avaient raison - voir hier, Catherine Ashton, devant un hémicycle vide, louer le soutien des pays européens à la France frôle le ridicule

Donc, 26 pays ne se sentent pas concernés pour combattre sur le terrain d'opération les forces obscurantistes qui menacent pas seulement le Mali, la France mais le monde civilisé :

Terroristes ou djihadistes motivés par l'archaïque désir de vengeance contre tous ceux qui n'aiment pas ou ne sont pas pressés de mourir, traitent et règle les problèmes de l'amour par la lapidation des femmes, ( les femmes essentiellement font les frais du crime d’honneur ), cerveaux fêlés considérant le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive, incultes, illettrés ignorants de ce qu'est réellement la féminité, peureux de paraître impuissant au point de vouloir des enfants au plus tôt et bien souvent par le biais du mariage contraint, et par haine consciente ou inconsciente des femmes de prôner la séparation des sexes

Comment cette Europe qui se prévaut des '' droits de l'homme '', ignore purement et simplement les '' droits de l'humain '' ;

'' les français n'acceptent pas la réalité du monde qui les entoure '' ou '' les français n'ont toujours pas compris que la planète était un petit village '', autant de clichés rabâché d'un bout de l'année à l'autre sans que les personnalités politiques représentants les nations ne s'émeuvent pas plus que ça : cette Europe n'est que l'Europe de la honte, un point c'est tout !

 

L'action de la France au Mali qualifiée d'attitude de l'ex-colonisateur masque l'indifférence honteuse de la plupart des pays européens vis à vis du sort réservé plus particulièrement aux femmes et/ou aux populations captives mis en coupes réglées, essentiellement, par des islamistes qui ne connaissent d'autres lois égales à leur niveau d'aveuglement

Ceci dit : en France même quelques égarés se sont réjouis que le Président de la républiques n'est pas employé le terme d'islamistes au profit de la lutte contre le terrorisme

Problème, les jihadistes ne sont pas tous des terroristes même quand ils se comportent en terroristes, ils sont entre-autres islamistes et le dire prend tout son sens quand, ici, il faut le dire, et pour s'en convaincre rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, aucune sourate ne s'adresse directement à la femme.../...ect...ect...rien n'est hasard en matière d'idéologie contre-nature

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/15/mali.html

Crab - 16 01 2013

 

 

 

 

 

L'attitude de la France au Mali

Extrait d'un article de presse :

L'attitude " coloniale "de la France au Mali

" Paris a mis tout le monde devant le fait accompli ", commentait dimanche 13 janvier Hacen Ouali dans le quotidien algérien El Watan. Même " le gouvernement algérien qui, depuis le début du conflit de l'Azawad, s'est constamment dit opposé à une présence militaire occidentale au Mali, semble désormais avoir changé son fusil d'épaule ", poursuit Zine Cherfaoui, toujours dans El Watan. Source M Afrique ( 14.01.2013 )

 

Hypocrisie

Voilà bien les propos d'un journal qui ne sert que le pouvoir en place ;

des gouvernants d'une incapacité à développer l'Algérie quand ils disposent de la rente du pétrole et gaz pour investir en évoquant à tout propos '' l'ex-colonisateur '' rendu responsable de ses carences au lieu d'assumer leurs responsabilités devant leurs populations

Des gouvernants peu enclins à respecter la liberté individuelle, ni à admettre le principe du débat public ;

in fine, au nom d'un prétendu islam, contre l'idée même de démocratie avait traduit sa philosophie totalitaire dans des lois de censure promulguées en 2003 ( lois dites : Bouteflika )

Il n'y a pas lieu, que ce journal approuve un changement de position politique de son gouvernement, de même, en effet, que ces gouvernants prennent l'initiative d'ouvrir un front militaire antiterroriste au sud des frontières de leur pays pour aider le Mali et le reste du monde à mettre hors d'État de nuire les terroristes

Pour ce canard boiteux, ou ces gouvernants à la tête de l'Algérie, pourquoi mettre en mouvement l'armée, le fanatisme islamique est moins dangereux qu'une démocratie telle la France ;

Où irait-on, ma bonne dame, mon bon monsieur si on autorisait le débat d'idées en Algérie, je vous le demande ?

Crab - 14 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/12/l-extreme-gauche-en-france.html

 

 

 

 

 

De part dieu et Poutine

« G Depardieu, …/... a critiqué dimanche l'opposition en Russie et défendu la position du Kremlin vis-à-vis des jeunes femmes incarcérées du groupe de rock Pussy Riot, dans une émission télévisée. …/... » Extrait d'un article de presse

 

Un pauvre type,

qui ne mérite pas de lui consacrer une une ligne de plus !

Crab - 14 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/07/raspoutine.html

 

Le jacobinisme islamique

Une émission de C dans l'air :

Quels enjeux derrière l’assassinat des trois militantes kurdes à Paris ? Craignez-vous que la France devienne la cible d’attaques terroristes ? Posté le 10-01-2013 à 19:16:02  

 

Ma position :

Prendre le problème dans tous les sens ; le terrorisme sur notre territoire ou contre nos ressortissants n'est plus ( '' et c'est heureux '' ),comme il y a de cela plusieurs décennies, le fait de l'extrême droite* ni des extrémistes catholiques*

* - * Ces derniers mouvements se font encore remarquer par des actions ou en tenant des propos inadmissibles mais au moins ne tuent plus ni ne brûlent plus des cinémas

 

Le terrorisme dans notre pays trouve sa source et se nourrit de l'incapacité des pays qui se réclament de l'islam d'accepter chez eux le principe du débat d'idées ou du débat contradictoire

 

Quelles leçons devons-nous en tirer, pour nous français ?

Crab - 11 Janvier 2013

 

Notes :

Nom des victimes : Sakine Cansiz - Fidan Dogan - Leyla Soylemez

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html

 

 

 

 

 

Les jugements sataniques

La diablesse - Peinture numérique

Liminaire

Ce n'est pas vain de rappeler, en avant propos que les religions monothéistes détestent les belles femmes ; dans certaines régions du monde, aussi, les milieux fondamentalistes de notre pays traitent la femme comme une non-personne en l'affublant soit de force ou en conditionnant très tôt la fillette à croire qu'une fois pubère ( '' donc de son plein gré '' ) elle devra porter le niqab parce que cela relève d'un '' devoir '' d'obéissance à un commandement '' divin '' ou d'une '' vraie profession de foi ''

 

Les filles perdues

Dans notre pays il faut se souvenir que dans les années 50, 60, des jeunes filles peu obéissantes, voire insoumises ;

Citation : [ ...étaient enfermées, contre leur volonté, dans des institutions religieuses appelées « Le Bon Pasteur », ceci afin de sauver ces « âmes perdues » par la prière et le travail
Filles-mères, fugueuses, victimes de situations familiales complexes ou incestueuses, elles étaient placées là par l'État ou par leur propre famille et n'avaient le droit d'en sortir qu'à leurs 21 ans. Il y eut plus de 100 établissements en France. Les derniers furent fermés dans les années 70 -source : Harry Cleven ( Film '' Les Diablesses '' ) ]

 

Quand la déraison à force loi

L'insupportable, c'est quand dans un pays démocratique où l'égalité femmes-hommes et le droit des femmes d'exister doit-être la règle, placée au-dessus de toutes les considérations religieuses sacralisant les patriarcats, la loi n'interdit toujours pas non seulement purement et simplement le port du niqab, mais aussi tous les autres types de voiles islamiques

 

Avant '' d'aller en amérika '', dans ce grand pays des sorcières de Salem, et penser y vivre selon '' le rêve américain '', il est bon de savoir que les États-Unis, sont très probablement parmi les nations dites '' occidentales '', la plus sûrement hystériquement bigotisé de toutes ( ou soit dit en passant, ce qui montre le niveau des croyances, un américain sur deux croit en Satan ), une société où la détestation, la peur panique des créatures du diable [ les belles femmes ] impacte, brouille, voile l'esprit des juges officiants dans les grands tribunaux dont la Cour suprême

Et j'en veux pour preuve parmi les plus récentes, quand une assistante dentaire de l'Iowa, dans le centre des États-Unis, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l'État

 

Publié dans M Amériques, daté du 25 12 2012, je lis, fallait y penser, à propos du compte rendu de jugement :

Un licenciement " injuste " mais pas discriminatoire

Une assistante dentaire de l'Iowa, dans le centre des États-Unis, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l’État. Apparemment " irrésistible ", la jeune femme avait été licenciée pour avoir mis en danger le mariage de son patron, bien qu'elle eût repoussé ses avances

…/...

Le mari, la femme et le pasteur

[ Citation : Après maintes discussions avec son épouse et son pasteur, le dentiste a accepté de licencier son assistante, considérant qu'elle était une " grande menace " pour son mariage. Melissa Nelson a essayé de se défendre devant les tribunaux en assurant que ses vêtements n'étaient pas provocateurs

Si la loi dans l'Iowa interdit la discrimination envers des employés en fonction du sexe, la Cour suprême de l’État, constituée uniquement d'hommes, a néanmoins estimé que bien que le licenciement de la jeune femme n'était "pas juste" il "ne constituait pas une discrimination interdite par la loi". L'avocat de James Knight a déclaré sur la chaîne CNN que cette décision était un précédent qui allait "permettre aux employeurs de licencier les employées cherchant à exciter la jalousie de leurs épouses".  Fin de l'extrait de l'article de Presse daté du 25 12 2012

Le dentiste critiquait les tenues vestimentaires de son employé et affirmait que la voir, c'était '' comme avoir une Lamborghini dans son garage et de ne jamais la conduire ''

Melissa Nelson [ la diablesse ] a bien tenté de lui dire que son attitude à son égard n'était pas juste, mais en vain

Jeune épouse et mère de famille, Melissa Nelson a travaillé pendant dix ans dans le cabinet de James Knight avant que la femme de ce dernier ne se plaigne de la passion grandissante que le dentiste éprouvait pour elle

Pauvre dentiste déstabilisé, aussi avant tout, pauvre homme si peu pêcheur, je cite : ...qui estimait : que si elle " voyait son pantalon se bomber, elle saurait que ses habits étaient trop aguicheurs ", révèlent les documents du tribunal ''

 

Le jugement dernier

Un grand merci à la '' justice américaine '' pour avoir sût écouter la parole sacrée d'une femme ( l'épouse du dentiste ) qui estimait que le corps de l'autre ( son mari ) est sa propriété, et suivi les arguments de cette matrone à l'origine de cet écœurant licenciement d'une jeune et très belle femme

Encore, et encore merci à cette justice de bigots pour avoir éloigné la diablesse d'un pauvre homme dont la nature, son corps lui rappelait sans cesse que les liens du mariage n'ont rien de sacré et qu'il n'aurait jamais dû ni se marier ni jurer fidélité à sa femme devant dieu pour se conformer à la norme pudibonde de la société américaine pour ne pas dire anglo-saxonne

Ceci dit, je sais bien qu'en France, aussi, nous avons nos amuseurs publics, aussi, chères lectrices, chers lecteurs, je vais vous raconter un joli et enchanteur, un magique et planant conte de Noël comme tous les contes, en aucun cas, ne saurait-être le reflet de je ne sais qu'elle réalité

D'aventures en aventures un peu de l'histoire de la belle qui au grand jamais ne sut voir la bête sous son vrai visage, je ne peux résister à publier '' la toute dernière '' de la divine Christine Boutin  :

« le droit au mariage est ouvert à tout le monde …/... les homosexuels peuvent se marier naturellement mais avec une personne de l'autre sexe »

Christine Boutin toujours égale à elle-même, ennemie déclarée du corps, à vraiment une très haute idée de la notion de civilisation, à l'image du pape catholique romain qui jette en pâture tous ceux [ femmes et hommes incroyants ] qui ne valident pas le concept qu'il nomme dieu, les accusent d'être la cause de tous les maux que connait l'humanité - ou encore selon la moraline vaticanesque, mais aussi celle des évêques, sont tous coupables de mœurs dépravés - de toutes les formes de violences, au jour le jour, rapportées dans l'actualité

'' Champion hors catégorie '', meilleurs que tous, au-dessus de tous l'athéophobe pape et les siens, [ quand bien même si l'on sait que les clergés des autres confessions ne valent pas mieux ] partagent la haine du corps selon l' '' idéalisme '' d'un Platon ou de l'impuissant Saint Paul réclament du hauts de leurs petits pinacles de la part des croyants encore plus d'agressivité '' à la ville et au monde '' pour combattre le mariage homosexuel

…sont activement soutenus dans notre pays par leur très fidèle porte parole, la délicieuse Christine Boutin première dame anti-homos de France

 

Le corps des diablesses

Les fées, les sorcières Et diablesses se sont éveillées à l'origine du monde *, si elles fascinent toutes les personnes qui dans leur vie aiment que des moments de leurs existences soient troublés pour mieux conjuguer au quotidien harmonieusement le rêve et la réalité, elles n'en ont pas moins inquiété bien des esprits clonés par les monothéismes - un fait avéré pendant des siècles jusque dans l'actualité

 

Les Femen, sans être des sorcières [ enfin, qui sait vraiment... ( ? ) ] ni des fées ( ? ), mais plus sûrement, à l'image de certaines de leurs aïeules, des diablesses se sont vues accusées, entres autres, par quelques agitées appartenant à un nano-groupe qui se produit sous l'enseigne '' les tumultueuses '', de pratiquer un '' féminisme contre nature '' , d'autres encore faussement laïques d'appuyer en déclarant, sans douter de rien, que la nudité de ces femmes exposée au vu de tous, ainsi exhibée, est une forme de soumission aux valeurs masculines ( misogynes ) les plus répréhensibles

 

La nudité, c'est la liberté

http://crab.painter.free.fr/videos/Apocalypse_of_Muhammad.mp4

C'est en tout cas l'avis des Femen, elles estiment, point de vue que je partage, que leur art passe par la réappropriation de leurs corps

[ nulle ou nul n'est choqué de voir des hommes ( bedonnants ou non bedonnants ) torses nus, travailler, en pleine ville, sur des chantiers...]

Utiliser les codes de la publicité avec une image, c'est pour les Femen en se manifestant en public seins nus, en faire une arme efficace fondée sur la certitude de se faire entendre - Crab - 26 décembre 2012

Ne vous en déplaise - Peinture numérique

 

*

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ahmose-tuer-le-corps/

 

 

 

L’ Égypte des Morsifères

Le marché aux esclaves

 jean-léon gérôme

 1866

 

 

La loi mortifère des Morsifères

L'excision interdite en 2007, rétablie depuis peu par les Morsifères portés au pouvoir, puis à présent émerge du vote d'une partie des égyptiens la sharia source de la constitution résumée à un cumul de diktats aggravants la condition humaine dans ce pays, menaçants les femmes, les minorités d'incroyants et non musulmane

Cependant, ce qu'il faut retenir : c'est un taux de[ ...rapporté par les médias ]participation qui avoisine les 32%

 

Donc ce très faible taux de participation laisse de la marge aux démocrates pour contester en permanence la vision obscurantiste de l'organisation de la société égyptienne par les Morsifères et rendre l'application de cette constitution impossible suivant le principe de la désobéissance civile, prendre le droit de s'insurger contre tous les arbitraires

 

Il faut bien avoir à l'esprit que l'excision à pour objet d'interdire le plaisir sexuel aux femmes, ce qui explique que parmi celles qui ont été excisées le peu de compréhension quelles accordent à la sexualité et le fait qu'en conséquence beaucoup d'entre-elles votent d'autant plus facilement pour le parti des frères musulmans prônant l'application de la sharia, contestée et refusée par les femmes émancipées arabes ou iraniennes

 

Dans notre pays, cette pratique est toujours le fait de minorités ethniques d'origines non européenne, n'est toujours pas suffisamment condamnée pénalement, les peines ne sont pas aggravées quand il s'agit pourtant de mutiler des filles pour leur interdire en grandissant de découvrir leurs corps - facteur aggravant, faute d'une importante publicité [ …que, pourtant, il faudrait sans cesse renouveler ] l'information des fillettes est laissée pour compte, quasi inexistante dans les médias les plus suivis

 

En Afghanistan

Les talibans exigent une nouvelle Constitution afghane, considèrent que l'actuelle, qui est loin d'être démocratique ni favorable à l'égalité-femmes-hommes n'a pas de valeur, veulent remplacer l'actuel État par un émirat islamique fondé sur '' les saints principes '' de l'islam

 

Je ne compte pas, ces dernières heures, nos '' bien pensants '' [ qui n'ont pas lus '' le coran , la sunna et la sîrah '' ], à la lecture des dernières actualités, se sont empressé d'ajouter, détestables habitudes, que ce qui ce passe en Égypte où dans d'autres pays où domine la religion musulmane '', au vu de toutes ces exigences prônées ou faits avérés islamiques que cela n'a rien à voir avec l'islam '' - problème, c'est bien exclusivement dans ces pays qui se réclament de l'islam que la liberté individuelle, l'abaissement du statut de toutes les minorités et du droits des femmes à l'égalité avec les hommes sont bafoués au prix de toutes les manipulations dont sont capables tous les Morsifères, soutenus, depuis toujours, financièrement par les pays du golfe dont en tête le Qatar * !

* Proche de l'esclavage, la condition de tous les immigrés est assujetti au système de la kafala, dont dans l'esprit ou le principe s'étend au contrat de travail au nom du développement du pays Qatar

( « La moitié des travailleurs asiatiques ont dû s’endetter pour régler des droits d’inscription d’environ 550 dollars auprès d’agences de recrutement dans leur pays. Sur place, ils doivent signer un nouveau contrat de travail dans une autre langue avec un salaire parfois revu à la baisse, qu’ils peuvent mettre des mois à toucher car les retards de paiement sont fréquents » - Source :Tim Noonan porte-parole de la Confédération syndicale internationale )

 

[ De nombreux journalistes français spécialistes des sports ne sont pas mécontents, voire s'en glorifie, de voir Paris devenir un grand club de foot, manifestement ne prennent pas la peine de se demander si l'argent du Qatar ne serait pas plus utilement mieux utilisé, investi au service du développement des pays arabes ou '' dits musulman '' où les jeunes majoritairement chômeurs ne songent qu'à une seule chose, s'expatrier

 

Comment font-ils, ces journalistes sportifs, pour ne pas comprendre que la lutte contre la pauvreté c'est annoncer in fine le déclin des Émirats ou des Califats - que c'est moins dangereux pour ces oligarchies de financer des partis islamiques ou accessoirement des clubs de sports en Europe ?

Quand ce ne sont pas quelques politiciens ou économistes présents sur les plateau de télévisions pour dire '' avec hauteur '' que le Qatar est un investisseur comme un autre et que c'est populiste de s'en plaindre...] - Crab - 23 Décembre 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

 

 

Changelejeu et Mahomet - Réédition

« ...en fait la nouveauté de ce livre arabe  [ coran ]  c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

BERTUEL

 

La laïcité est une exigence

Compte tenu du harcèlement que subissent les personnes de bonne volonté dans le '' monde ( dit ) musulman '' il me paraît utile, ici, sur cette page, de rééditer une petite tragi-comédie composée le 27/12/2009, pour en cette fin d'année 2012 exprimer mon soutien indéfectible aux combats des laïcs, des incroyants et des femmes de Tunisie et d'Égypte qui auparavant savaient ou pour d'autres, désormais, ont parfaitement compris qu'en pratiques les partis religieux, une fois au pouvoir, par la nature même de leur idéologie totalitaire ne peuvent qu'instaurer l'arbitraire dans toutes les institutions ou envahissant tous les compartiments de la vie sociétale dans le plus grand mépris des règles démocratique, aussi, de toutes celles des personnes qui sans aucun doute sont leurs semblables certes, mais non leurs pareils

 

HISTORIQUE ( de ) ;

Un événement sans précédent

 

Mahomet, pour la première fois depuis le VII siècle accepte de participer à une interviewe que lui avait proposé Changelejeu

 

 

 

Paradis Terrestre

Le lieu choisi pour l'entretien se situe à la maison de l'Athéologie dans le salon des lumières

 

MA- Mahomet

 

CH- Changelejeu

 

 

 

CH-

 

Mahomet merci d'avoir accepter mon invitation, en ce début du XXI siècle, la tendance est à un peu plus de transparence, malgré de nombreuses embûches la démocratie gagne peu à peu du terrain, qu'en pensez-vous ?

 

 

 

MA-

 

Aujourd'hui, il y a prescription et je peux donc vous dire que j'étais par nature et par l'éducation que j'avais reçu un homme excessivement jaloux

 

 

 

CH-

 

Je ne pensais pas que vous aborderiez d'emblée '' les sentiments '' que vous ont inspiré les femmes

 

 

 

MA-

 

C'est pourtant pour vous les athées un point qui particulièrement retient toute votre attention, n'est-ce pas ?

 

 

 

CH-

 

C'est exact !

 

 

 

MA-

 

Ce qui fut déterminant dans le développement de ma '' pensée '' tout en me causant quelques petits troubles de la personnalité c'est mon amitié avec le deuxième calife Omar qui ne cessait pas de m'inquiéter sur la duplicité des femmes

 

 

 

CH-

 

Cela se ressent dans la plupart des versets figurant dans le coran, n'est-ce pas ?

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Oui, mais ne me dites pas que vous prenez tout cela bien sérieusement ?

 

 

 

CH-

 

C'est l'objet même de l'entretien que je vous ai proposé, beaucoup de gens pensent que vous leur avez transmis une révélation...

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Cela m'amuse beaucoup _ [ suit un très gros rire ]

 

 

 

CH-

 

Comme vous le savez à notre époque cela n'est pas sans poser quelques problèmes

 

 

 

MA-

 

J'imagine, mais de toute façon, nous les hommes nous ne comprendrons jamais rien aux femmes, c'était une raison suffisante pour qu'avec Omar nous décidions dans la rédaction finale de faire en sorte d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

 

 

 

CH-

 

Franchement Mahomet, ce n'était pas vraiment une innovation, cela est dit dans deux monothéismes avant vous. Cela réduit votre manifeste -  cette extrême simplification en explique probablement le succès...

 

 

 

MA-

 

C'est l'étudiant d'un rabbin qui me l'avait soufflé à l'oreille [ rire ] entre hommes '' on se comprend vite '', les femmes il faut tout de suite leur mettre le point sur les i

 

 

 

CH-

 

Voyez-vous, c'est exactement ce que hier me disait mon concierge

 

 

 

MA-

 

Il est musulman ?

 

 

 

CH-

 

Non

 

 

 

MA-

 

Vous deviez lui dire d'aller voir Malek Chebel

 

 

 

CH-

 

Pourquoi ?

 

 

 

MA-

 

Parce que comme amuseur public il est vraiment très bien, il dit qu'il a trouvé des lumières dans l'islam

 

 

 

CH-

 

Et c'est vous qui dites cela ?

 

 

 

MA-

 

Qu'est-ce que je risque ? A présent je peux tout dire

 

 

 

CH-

 

Oui c'est vrai, mais tout de même à l'époque, vous n'y étiez pas allé de main morte

 

 

 

MA-

 

Je vous l'accorde, tout ceux qui ne pensaient pas comme moi je leur faisais couper la main

 

 

 

CH-

 

Aujourd'hui cette tradition se perpétue dans quelques régions du monde musulman, cela ne vous inquiète pas ?

 

N'est-ce pas là un peu de cynisme de votre part ?

 

 

 

MA-

 

Franchement, Changelejeu c'est à se demander ce que vous avez en tête (?)

 

 

 

CH-

 

Mais dites-moi ?

 

 

 

MA-

 

Enfin vous ne suivez pas, c'est à se demander si réellement vous avez lu le coran

 

 

 

CH-

 

mais oui

 

 

 

MA-

 

Bien, mais revenons sur le sujet et c'est bien parce que c'est vous, comment voudriez assurer la suprématie de l'homme sur la femme en leur laissant l'indépendance financière et les même droits qu'aux hommes en matière d'héritage

 

 

 

CH-

 

Après tout ce temps, cela ne vous interpelle toujours pas ?

 

 

 

MA-

 

Oh moi vous savez à présent ce n'est plus vraiment mon problème il y a bien longtemps que je me suis retiré de la vie politique

 

 

 

CH-

 

Savez-vous, j'entendais, hier, à la T V un '' intellectuel '' marocain dire que les trois plus importants chefs religieux de son pays avaient fait un énorme scandale en déclarant que dans le cadre du mariage tout était permis, l'islam autorisait le plaisir sexuel

 

 

 

MA-

 

Ça c'est bien ides idées de marocains, l'islam leur est parvenu de bouches à oreilles et après la traversée de chacune des frontières, c'est un peu comme les moines copistes chrétiens, bonjour les transformations, les retraits ou les ajouts  [ Rire ]

 

 

 

CH-

 

Oui _ ?

 

 

 

MA-

 

Moi je suis clair et j'avais très précisément fait rédigé dans notre livre saint '' Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance ''

 

 

 

CH-

 

'' allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance '', dites-vous, ne craignez-vous pas qu'il y ait là comme une incitation au viol conjugal ?

 

 

 

MA-

 

Mais pas du tout la polygamie permet de laisser se reposer les femmes à tour de rôle

 

 

 

CH-

 

Pourquoi n'avez vous pas envisagé de laisser les hommes se reposer en instituant par exemple parallèlement la polyandrie ?

 

 

 

MA-

 

Changelejeu, l'égalité des droits, vous plus que tout autre, vous le savez pourtant bien qu'Omar et moi nous n'en voulons pas

 

 

 

CH-

 

Omar ne joue plus lui non plus de rôle politique et vous le rendiez en partie responsable de la tournure finale du coran, n'y aurait-il pas là matière à une remise en question ?

 

 

 

MA-

 

Écoutez Omar et moi n'étions pas aussi misogyne qu'on veut bien le dire, souvenez vous du verset 33.50/ K; '' Il ne t'est pas permis de prendre d'autres femmes que celles que tu as, ni de les échanger contre d'autres, quand même leur beauté te charmerait, à l'exception des esclaves que peut acquérir ta droite. Dieu voit tout ''

 

 

 

CH-

 

Oui, même une deuxième version de ce verset dit sensiblement la même chose ; (33.52 / U) Il ne t'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît ; - à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose ''. Donc pour vous, là, il n'y a rien de misogyne ?

 

 

 

MA-

 

Nous les hommes avons toujours su imposer notre différence, et nous aimons les femmes beaucoup plus que vous semblez le savoir, la preuve que nous ne leur voulons que du bien le (4.3 / K) vous le dit clairement, '' Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu. Si vous craignez encore d'être injustes, n'en épouser qu'une seule ou une esclave. […] ''

 

 

 

CH-

 

C'est à la carte pour le bon plaisir des hommes, eux ont le choix

 

 

 

MA-

 

Dans la langue de la Mecque le mot choix ne concerne pas la femme

 

 

 

CH-

 

Oui c'est très clair , si vous le voulez bien que pensez-vous du prosélytisme de Tarik Ramadan ?

 

 

 

MA-

 

C'est le chouchou d'Omar depuis qu'il a proposé un moratoire sur la lapidation...et mieux encore depuis qu'il est invité à la télévision dans des émissions '' dites grand public '' pour dire du mal de ceux qui le critique sans que ses contradicteurs soient présents cela donne envie à Omar de faire de la télévision

 

 

 

CH-

 

Ah vous aviez remarqué, désormais l'information autre que la simple présentation '' des faits '' est le procédé d'une part de quelques journalistes courageux, d'autre part dû grâce aux témoignages de citoyens internautes et publiés sur la toile. Les enquêtes d'investigations sont devenues rares

 

 

 

MA-

 

Je ne manquerais de le dire à Omar, il voudrait présenter les journaux aux heures de grandes écoutes

 

 

 

CH-

 

Pourquoi ?

 

 

 

MA-

 

Pour faire connaître la sharia, vous verrez la plupart des hommes ne manqueront d'être très intéressé

 

 

 

CH-

 

Vous êtes bien affirmatif ...?

 

 

 

MA-

 

Comme vous, je lis, non plutôt je me fais lire les enquêtes de vos sociologues, et quand j'apprends que près de 80% des hommes ne font rien une fois rentré au foyer cela me donne de bons espoirs pour transformer votre société

 

 

 

Ch-

 

C'est à dire ?

 

 

 

MA-

 

Interdire aux femmes de travailler et de reprendre leur place dans le foyer

 

 

 

CH-

 

Cela je l'avais deviné mais malgré les énormes difficultés rencontrées par les femmes ne comptez pas sur elles, désormais elles s'affirment dans de nombreux domaines et dans la plupart des postes de responsabilités

 

 

 

MA-

 

Oui mais les hommes ne sont pas d'accord, vos sociologues s'en fond l'écho

 

 

 

CH-

 

Nous savons que les enfants ne voient pas leurs parents travailler à l'extérieur, au domicile jour après jour année après année il voient que seule leur mère travaille, donc le garçon une fois adulte reproduit l'attitude passive de son père. Mais cela finira par changer

 

 

 

MA-

 

En attendant chez nous grâce à Allah, nous sommes loin de cela

 

 

 

Ch-

 

Vous faites là preuve d'optimisme, chez vous pour reprendre votre expression dès que les filles peuvent mener à bien des études la plupart montrent par leur volonté d'exister qu'elles ne sont pas différentes des femmes qui vivent dans des pays non islamiques

 

 

 

MA-

 

C'est ce que disent les islamophobes

 

 

 

CH-

 

Notre Président Sarkozy à dit qu'il ferait tout pour lutter contre l'islamophobie, selon vous fait-il ce qu'il dit ?

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Il n'y a que des marocains pour croire cela, sinon où irait-il passer ses vacances depuis qu'il est en froid avec Obama, mais je l'aime bien quand même

 

 

 

CH-

 

Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

 

 

MA-

 

Oui pour avoir choisi Yves Guaino pour conseiller

 

 

 

CH-

 

Guaino ?

 

 

 

MA-

 

Comme moi, le petit Guaino n'a pas une bonne estime des noirs

 

 

 

CH-

 

Je ne vous suis pas (?)

 

 

 

MA-

 

Nous les arabes musulmans nous avons su parfaitement entrer dans l'histoire, nous avons pratiqué plus longtemps et en plus grande quantité que vous la traite des esclaves. Nous on est TRÈS fort pour ça. [ Rire ]

 

 

 

CH-

 

Et cela vous fait rire ?

 

 

 

MA-

 

Écoutez Changelejeu, nous '' on '' est des malins, Allah nous a appris à être subtil, savez-vous ce que nous avions trouvé pour déporter les noirs ?

 

 

 

CH-

 

Oui !

 

Cela je l'avais noté; '' qu'un noir musulman parce qu'il est noir ne peut pas être un bon musulman ''.

 

Le Président Bouteflika comme la majorité des dirigeants arabe préfère parler de la colonisation, dites-moi ne vous sentez-vous pas un peu responsable du faible développement de ces pays ?

 

 

 

MA-

 

Non pas vraiment mais je comprends mieux ce que me disait le ministre de la censure algérien à votre sujet mais je tenais néanmoins à faire votre connaissance. Heureusement que le bienheureux Bouteflika à fait interdire par la loi dès 2003 toute tentative d' inciter tout musulman à changer de confession et l'athéisme. Tout les livres sont passés au peigne fin...Avant d'être autorisé ou non à la diffusion.

 

 

 

CH-

 

Cela ne résout rien, ce sont de nombreux algériens qui le disent, les gouvernants en s'appuyant de plus en plus sur les islamistes, l'Algérie devient tous les jours de plus en plus un État policier, n'y voyez-vous pas là cause première de déstructuration des citoyens, de désordres publics de toutes natures et des difficultés à développer leurs pays ?

 

 

 

MA-

 

C'est Omar qui va être content, les peuples doivent être matés sinon livrés à eux même ils s'empresseraient de tout désacraliser

 

 

 

CH-

 

Si je vous suis bien, vous devez approuver l'action que mène l'Algérie et le Pakistan à l'ONU pour obtenir une loi interdisant le blasphème et la critique des religions

 

 

 

MA-

 

Oui tout à fait et en France je compte pour faire pression sur l'opinion publique sur Christine Boutin et François Bayrou et de quelques déviants socialistes

 

 

 

CH-

 

Votre analyse est intéressante mais depuis que Charlie-Hebdo à gagné le procès qu'il fallait absolument gagner une loi en ce sens est devenu impossible, mais dite-moi que pensez-vous de Nadine Morano ?

 

 

 

MA-

 

Ne me parlez pas de cette femme, elle prétend comme le roi Dagobert que les musulmans naissent avec sur la tête une casquette disposée à l'envers

 

 

 

CH-

 

Je vois que vous connaissez bien notre histoire, n'êtes vous pas injuste envers elle,, quand Christine Lagarde se rend aux états-unis c'est avec un béret sur la tête, n'est-elle pas après tout influencée par l'islam de France ?

 

 

 

MA-

 

Vous plaisantez c'est encore un coup des marocains, ils sont empressés à vous ressembler

 

 

 

CH-

 

Je ne l'ai pas vraiment remarqué

 

 

 

MA-

 

Mais si, mais si la France avait des Jésuites qui étaient très spécialisé, mais dans le coran je suis clair, mettre sa casquette à l'envers ne signifie pas '' prends moi par derrière '', vous comprenez ?

 

 

 

CH-

 

Ce que vous me dites explique parfaitement le tollé provoqué dans les milieux professionnels de l'antiracisme, mais j'insiste c'est injuste Nadine par opposition à Christine pensait avoir trouvé là quelques lumineuses lentilles dans l'islam de France

 

 

 

MA-

 

Vous êtes bien indulgent avec les femmes

 

 

 

CH-

 

Ah bon, vous trouvez ?

 

 

 

Entre dans la pièce Gabriel le conseiller en communication de Mahomet, lui parle près de l'oreille. Mahomet se lève et s'excuse; '' Je dois me rendre en Suisse, pour remette de l'ordre car la communauté musulmane n'accepte toujours pas le verdict d'Allah, c'est grave Allah pourrait se fâcher à nouveau contre eux et ce serait me dit-on bien pire que l'interdiction de construire des minarets ''.

 

 

 

CH-

 

Une dernière question, que craignez-vous ?

 

 

 

MA-

 

Le NON des Suisses, c'est la volonté de Allah, ces musulmans désavoués ils sont certes vexés, mais je commence à bien les connaître, comme Henri IV, rien que pour les banques Suisse je les crois capables de se reconvertir dans la religion catholique

 

 

 

CH-

 

Vous êtes tout excusé et surtout bon courage

 

Crab - 27 Décembre 2009

 

 

 

Suite sur

 

LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule...

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d...

 

 

Les arabes - les iraniens et dieu

[ '' En réalité, chaque lecteur est, quand il lit, le propre lecteur de soi-même.''

Marcel Proust ]

 

Vous qui m'écrivez :

Tout d'abord, suivant vos courriers, j'apprécie hautement vos remarques, elles sont bienvenues, utiles à la réflexion, au bon déroulement d'un débat nécessaire en cette période ou les atteintes parmi les plus insidieuses à la liberté d'expression sont multipliées dans notre pays prenant la forme de censures qui ne disent pas ouvertement leurs noms

 

Je lis, que pour l'essentiel, vous protestez à la fois contre l'énoncé mécanique de l'islam, et de l'emploi insane de la notion d'islamophobie présents dans l'actualité, sans que des textes rien ne soit jamais mentionné, [ comme si islam, était à lui seul, un mot magique ], c'est ce qui ressort le plus souvent très majoritairement de vos courriels que me transmet le webmestre interposé entre vous et moi pour maintenir en l'état la confidentialité

 

En guise de réponse,

il serait préjudiciable de laisser '' les spécialistes '', commentateurs ou '' analystes '' ergoter sur l'islamophobie

Le procéder est toujours le même consiste à éviter soigneusement de faire référence aux textes du coran, de la sunna ou de la sharia que mettent en cause les soit-disant '' islamophobes ''

Bon nombre de personnalités se croient autorisées à donner un avis sur '' l'islamophobie '' ( selon leur expression ), sans faire le moindre effort eux-mêmes, par eux-mêmes de mettre en question ou de s'exercer ne serait-ce qu'un instant à jeter un œil critique afin d'appréhender le sens antisocial des sourates - ce qui n'est franchement pas un exercice difficile

 

Quel est l'objet du débat ?

La plupart des bonisseurs affectent d'ignorer ou le plus souvent ne savent rien de la différence qu'il peut y avoir entre le fanatique, le fondamentaliste ou l'inquisiteur Avicenne * ( le nom outrageusement donné, par des irresponsables, à un hôpital en Seine Saint-Denis ) et le '' laïc '' Averroès partisan du débat philosophique, voire du débat public et contradictoire

* La moraline d'Avicenne peut se comparer, à notre époque, aux idéologies des salafistes, des wahhabites, de la majorité des chiites ou des frères musulmans

 

Quand les groupes religieux veulent agir dans le domaine publique : leur action devient idéologique

Cette religion musulmane misogyne, mais aussi religion de l'irresponsabilité impose une politique inquisitoriale lorsqu'elle veut se substituer au législateur pour définir le périmètre de la liberté d'expression [ ref : les codes '' civils '' ou lois en vigueurs dans les pays dominés par les mahométans ]

 

La capacité de répondre

La lecture et l'analyse des sourates du coran non seulement permet de critiquer le fond, aussi, de vérifier facilement que c'est un texte rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes...sur le fond un texte infantile, égoïste et/ou infantilisant par bien de ses aspects

D'une cosmogonie, le copié-collé du judaïsme, enchaîne un code misogyne, une moraline flanquée d'un sexisme et d'un sexo-séparatisme aggravé, en sus encore plus athéophobe et xénophobe que les stances peu imprégnées de sagesse figurant dans les chapitres des autres monothéismes

 

Sexisme aggravé

Aucune sourate [ y compris la sourate, dite « la femme » ] ne s'adresse directement à la femme

Dans le coran la femme n'est pas sujet mais un objet sexuel bon pour exclusivement la reproduction, entièrement soumis à son mari et dépendante des hommes de la famille

 

Qu'en est-il, au juste, de leur dieu ?

Leur '' dieu tout puissant '', prétendu créateur du monde, omniscient, omnipotent, omniprésent et '' bon '', si tel est le cas, pourquoi a-t-il permis '' l'apparition ou l'existence '' d'incroyants ? [ la conception de '' son monde '', semble-t-il, laisse, quelque peu à désirer ]

Dans le privé, c'est au pied du mur que l'on juge de la qualification du maçon, il est clair que le dieu des monothéismes serait licencié sur le champ ou renvoyé à ses chères études

 

Pour les plus naïfs ou manipulateurs d'entre les promoteurs de la construction dieu, je résume : c'est de déclarer qu'il n'est pas possible de penser que dieu n'est pas - '' la pensée de dieu implique son existence '' - donc le seul faits de penser, par exemple, à toutes sortes de dieux prouverait la réalité du polythéisme ou encore le seul fait de penser que dieu n'existe pas impliquerait son inexistence

 

Dans une tentative encore plus dérisoire de '' prouver '' l'existence de dieu revient l'idée que l'on ne peut, je résume : concevoir dieu sans existence, qu'il n'y a aucune liberté de concevoir dieu sans existence, à savoir que l'existence de dieu, détermine la pensée du commun des mortels à le concevoir de cette façon - donc, à partir de cette curieuse conception, l'incroyant, lui, ne saurait ni exister ni être un être pensant, c'est le cas de le dire : « fallait y penser !!! »

 

Kant un peu moins crédule ou moins naïf, sans trop se prendre la tête, pour lui le concept dieu demeure le même qu'il existe ou pas

 

Pathologie

Le mécréant [ l'incroyant ], c'est obsessionnel est, dans le texte, cité à de multiple reprise, inlassablement, mais jamais en bien

 

Quand un voile brouille l'esprit

Dans l'esprit apeuré des scribes, sinon né du volontarisme agressif ou guerrier d'hommes de pouvoir, au point, après la volonté affichée, d'asseoir la suprématie sacralisée de l'homme sur la femme, dans le texte coranique, c'est faire de l'incroyant le deuxième personnage central

La peur obsessionnelle de l'incroyant est sans limite ; celui qui ose dire pourquoi croire ?

 

Pourquoi devrais-je croire ?

 

Pourquoi devrais-je vous croire ?

 

Pourquoi apprendre aux enfants '' quoi penser '' et non de leur permettre ou de ne pas réunir les conditions pour qu'ils puissent apprendre par eux-mêmes à '' comment penser '' ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/15/reedition%C2%A0-exegese-du-coran.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

Il est profondément anormal, de la plus grande injustice de catégoriser les arabes ou les iraniens femmes et hommes tous musulmans !

 

Imaginez que que l'on dise que les françaises et les français sont tous catholiques, ce serait ni plus ni moins effroyablement calomnier la France ! ( d'autant plus que les incroyants et les agnostiques sont majoritaire dans notre pays )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

Crab - 30 Novembre 2012